ALAN WATT BLURB
(i.e. educatief gesprek)
“VERZORGD – VAN WIEG TOT GRAF”
21
juni, 2007
Dialoog Copyright Alan Watt – 21 juni, 2007
(uitgezonderd muziek en literaire citaten)
WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu
Hallo mensen, ik ben Alan Watt en dit is www.cuttingthroughthematrix.com
. Je kunt me ook vinden op www.alanwattsentientsentinel.eu . Vandaag
is het 21 juni, 2007.
Er zijn zoveel onderwerpen te doen, spontane blurbs, omdat we in een snel
veranderende wereld leven. Niet in een evoluerende wereld, zoals door toeval,
maar simpelweg het ontvouwen van hele oude, hele angstvallig nauwkeurige en
goed werkende plannen die tot leven komen. Ik betwijfel of iemand de laatste
paar generaties geleefd heeft en de grote belangrijkste veranderingen in hun
leven, niet ontworpen zijn lang voordat ze geboren waren.
In de 1700’s spraken ze, rond de tijd van de Franse revolutie, over de
wereld die ze wilden vormgeven. Dit was de elite die leden van de middenklasse,
te werk stelden, de geschoolde klasse, om deze theorieën zó uit te schrijven
dat ze tot bestaan gebracht konden worden. Om de mensen op te ruien die dan
rebelleerden en voor een toekomst vochten waarvan zij dachten dat het een
Utopia zou zijn. Ieder systeem dat ze toen hadden – moest voor de meeste mensen
een Utopia zijn, omdat het echt uit een feodaal systeem kwam. Dat is eigenlijk
nooit gebeurd. Het feodale systeem is nog steeds springlevend. Het is alleen
dat de mannen van de koning niet bewapend en te paard naar buiten komen om hun
geld, hun bijdragen (fees) op te halen. Fee (loon, fooi, schoolgeld, bijdrage
enz) komt van few, feudal (feodaal). Ze noemen het simpel belastingen en hebben
regeringen die het voor hen verzameld.
We hebben door een open aankondiging van een publiekprivé partnerschap
geleefd. Wat ze ook aankondigen, je ziet altijd dat ze dat al, een afschuwelijk
lange tijd hebben gedaan. Als je naar de allergrootste bedrijven kijkt, vooral
de auto-industrie, auto-industrieën, vliegtuigindustrieën en die dingen – is
het treffend voor hen, dat ze zich iedere paar jaar failliet verklaren en door
cash uit de puree worden geholpen. Ten slotte, als zij onder gaan, verliezen
Engeland of Canada of de VS al deze banen. Dat is wat we horen. Ze worden uit
de puree geholpen. Ze krijgen een publiekprivé deal aangeboden waar het publiek
voor hun verliezen en hun behoud betaalt, en de privé aandeelhouders de voordelen
oogsten dat allemaal winst is. Dat is er de werkelijke bedoeling van.
Het feodale system was gebaseerd op overgeërfd bloed. In die dagen zei je
niet dat je betere genen bezat, ze zeiden alleen maar dat ze beter gefokt
hadden, omdat ze altijd hebben begrepen, duizenden jaren, dat hun speciale
karaktertrekken uit selectieve, zeer speciaal gekozen koppelingen, huwelijken
kwamen, gekozen door priesterschappen in die tijd die de genealogieën van alle
Koninklijke en aristocratische nakomelingen bijhielden. Geld en land en
bezittingen hoorden daarbij.
Het is moeilijk voor de doorsnee mens van vandaag die het zich niet echt
kan voorstellen, tenzij ze het op de televisie zien die alle voorstellingen
voor hen maken, dat niet zo lang geleden hele landen weggeven werden met een
toekomstige koningin. Haar bruidsschat zou hét land, ’n land of een van hun
landen worden. Het was vrij gewoon dat mensen totaal geen rechten hadden; en
zoals de mensen in alle eeuwen, dachten de meeste heel lang dat ‘t normaal was,
het moest zo zijn, ze waren erin geboren. Ze konden zich geen andere manier
voorstellen. Dat is werkelijk iets vreemds, als je begrijpt dat geschiedenis
kennis is. Ware geschiedenis is kennis. Niet de wit gepleisterde, met water
verdunde, speciaal geselecteerde kleine beetjes en stukjes die we vandaag
vanuit de geschiedenis tv-kanalen en dat soort dingen krijgen voorgeschoteld.
Archieven van de geschiedenis hebben in alle eeuwen voor de elite bestaan
om uit te lezen en te bestuderen. De oude Griekse filosofen, spraken
bijvoorbeeld over democratieën en republieken en wezen naar de voordelen en
valkuilen van de verscheidene soorten regeringen. De mensen uit de Middeleeuwen
van Europa, die niets van dit materiaal kenden, omdat de meeste van hen niet
konden schrijven of lezen, hadden de term nog nooit van tevoren gehoord. Ze
dienden allemaal en waren het bezit van hun koningen en hun koninginnen die
zichzelf feitelijk als goden op aarde hadden gedefinieerd. Je had het ook weer
het oude Egypte, waar farao’s de goden vertegenwoordigden. De aristocratie van
Griekenland en andere landen, door hun eigen mythische verhalen, hadden ook
dezelfde verhalen, dat je een god moest zijn, van Achilles of waar dan ook van
afstammend. Dat was vrij gewoon, om een genealogie mythisch te maken gebaseerd
op de afstammeling van goden. Sommige moderne schrijvers, die goed gesponsord
worden om je in een fantasieland rond te laten draaien, hebben dat gedaan en
zetten de mythe zover door, tot ze
allerlei soorten idiote en prachtige dingen hadden. In het verleden waren deze
mensen, mannen. In het verleden was dat alles wat ze waren. Al zijn het dan
voornamelijk psychopathische mannen, tenminste uit de tijd van geld en handel.
De Foeniciers zijn een interessant volk. Ze hadden de wereld aan de
commerciële kant van de dingen geleid, honderden, honderden jaren, een paar
duizend, vreemde jaren. Ze hadden het tin vanuit Cornwall in Engeland gebracht,
door het Mediterrane gebied en terug naar de verscheidene landen daar, dus
hadden ze koper toegevoegd en brons voor wapentuig. Toch hebben ze het
honderden jaren geheim gehouden waar ze dat vandaan haalden, omdat de
Venetiaanse zeilers broederschappen waren; ze waren gebonden, ze hadden
gezworen geheimen te houden. Er is niets nieuws in geheime genootschappen of
wat dan ook.
De profane (in alle broederschappen) is het algemene volk die de wereld
aanneemt zoals het aan hen geïndoctrineerd en gepresenteerd wordt, via de media
en scholing. Zonder vragen, nemen ze de periode waarin ze leven als vrij
natuurlijk aan. Het zou bizar kunnen zijn, en het ís eigenlijk ook bizar, maar
het zou zelfs erger kunnen zijn. En toch, een kind dat erin geboren is, als
zijn ouders er niet tegen opgejut zijn, een kind neemt gewoon aan dat dit het
enige natuurlijke is dat er mogelijk kan zijn. Daarom is het niet moeilijk om
generatie na generatie, langs een bepaald pad te leiden, naar een bestemming,
als je genootschappen die geheimen hebben begrijpt en controleert. Dat houdt
ook geheime diensten in die voor overheden werken. Het is heel belangrijk daar
niet overheen te kijken omdat zij ook gezworen hebben. Op straffe van
gevangenis of dood in tijden van oorlog als ze geheimen onthullen. Daarom
hebben ze officiële geheime handelingen. Je kunt niet zomaar weglopen uit deze
organisaties en je mond open doen en het publiek iets gaan vertellen. Zo gaat
dat niet.
Teruggaand naar de tijd van de Franse Revolutie en andere revoluties, werd
er een wereld voorgesteld waar degene die geschikt waren om te leiden en de
opperheren van de mensen te zijn, een nieuwe intelligentsia, een samenleving
van experts, dit werd heftig besproken. Verscheidene leden die bekend werden
als Vrijmetselaars en verlichten, onder veel vermommingen, veel namen, veel
verschillende namen voor loges. Het was niet alleen Adam Weishaupt, hij deed
gewoon zijn mond een beetje meer open dan de rest, die over de samenleving
spraken en hoe de goddelozen, die onverlichte mensen, het algemene publiek,
gebruikt konden worden. Dat was de natuurlijke staat van de wereld, een
natuurlijke staat, zoals ze beweerden. Het was het recht van de verlichte mens
om de goddeloze, degene in het donker te mesten en te leidden. Ze hebben zeker
hun best gedaan om ieder ander in het donker te laten. Het is niet moeilijk als
je een Nationaal en Internationaal Education Association hebt die door de
Verenigde Naties geleid wordt. Dat is de functie van de Verenigde Naties, om de
wereld langs sociale, politieke lijnen naar de elektronische gevangenis te
dirigeren. Als je eenmaal de geest elektronisch gecontroleerd hebt, is de hele
wereld daardoor een gevangenis – een gevangenis vanuit het gezichtspunt van de
gevangenen, als ze mogelijk konden denken, wat ze in die tijd, als dat eenmaal
is gebeurd niet kunnen. Het is voor een elite zeker een Utopia, wiens enige
probleem altijd is geweest, hoe de controle over mensen te behouden, hen genoeg
brood en circus te geven. Er is daar veel over geschreven. Er is veel over de
agenda gedurende de eeuwen, uitgegeven.
We zien hetzelfde met Karl Marx en Engels, wiens werk het eigenlijk was om
de dialectiek, tegenstelling tot het kapitalisme te geven, door de kapitalisten
betaalt om het te doen. Zo, dat de synthese, de derde golf daaruit zou komen,
dat een mengesel was van de fascisten aan de top met de bureaucratie, enorme
bureaucratieën die een communistisch Sovjetachtige publiek leidden. Dat is
vrijwel hier aanwezig. In feite denken we daar niets bij omdat we er zo aan
gewend zijn, sommige landen meer dan anderen waar het overheersend is. Je kunt
je vandaag niet bewegen of iets doen zonder de toestemming van een of andere
overheidsinstelling. Of het ‘t
loodgieterwerk in je huis is, in Canada komt het er ook op neer dat je fornuis
wordt geïnspecteerd door een inspecteur van de overheid voordat ze zelfs je
olietank vullen, tot aan een miljoen andere dingen. Dit is het nieuwe normaal, omdat, zoals Carl Jung zei, hij zag
het licht van de wereld, bedoelend het individuele intellect, op de eerste
plaats door muren van bureaucratieën gekraakt. Dat is gebeurd. Lenin sprak
erover omdat hij, in de hele honderd jaar die naar het millennium leidde, erin
zat. Hij wist, dat dát de tijd zou zijn, waar deze bureaucratieën in het
westen, zó groot zouden worden, dat ze allemaal op elkaars tenen zouden staan.
Ze overlappen elkaar allemaal, er zijn er zoveel van die. Dat is al hier
aanwezig.
Uiteindelijk zullen er gevechten en argumenten komen en je kruipt allemaal
het nieuws in, als een afdeling of een sociale dienst met een andere vecht, een
andere rivaal voor het recht om te dicteren of wat dan ook wat ze met het
publiek doen. Het moet een eeuw van
chaos worden, met opzet ontworpen in het dialectische proces, om een nieuwe
manier naar voren te brengen, een preciezere manier. Mét dat komt al dat gedoe
over deze prachtige, nieuwe wereld waarin we arriveren, met elektronische
verzorging en hoe veilig we allemaal zullen zijn.
Jacques Ellul was een grote schrijver die in feite enorme contacten in de
hogere overheden over de hele wereld had en ook de Verenigde Naties. Hij
overtrof de collectie van informatie over het algemene publiek. Hij was degene
die zei dat iedereen, vanaf 1950, een compleet persoonlijk profiel over hen in
de westerse landen was bijgehouden, alle westerse landen. Hij zei dat het
publiek het niet weet en het niet vertelt wordt hoe deze informatie en data
verzameld is. Het begon op school. Je wist niet dat je tijdens je hele
schooltijd beoordeeld werd. Rapporten zijn niet vernietigd. Het is ook door
collectief gepraat gedaan, omdat mensen kletsen, zie je. Wat is de
gemakkelijkste manier om data over mensen te verzamelen? Je moet gewoon de
lokale roddel opzoeken en je zet in je kleine dorpen en steden
semi-gepensioneerde bureaucraten, ze hebben hen nu al jaren ingezet, zij vermengen
zich met je en leiden de sociale organisaties, de kleine
liefdadigheidsorganisaties waar ze alle informatie verzamelen. De Eastern Stars zijn
hier erg goed in. Dat is een deel van hun werk. Dat gaat naar het hoofd van de
politie, en die zetten het in computers. We staan al heel lang onder
observatie.
Diegene die de revoluties in de 1700’s (en zelfs daarvoor) creëerden
dwongen de gemiddelde mens te vechten voor de revolutie, door het verheffen van
het individualisme, de rechten van het individu over de rest, de vrijheden van
de individuele persoon. Ze moesten dat doen om iedereen voor hen te laten
vechten. Als ze het eenmaal deden en dachten dat ze geslaagd waren, dan draait
het natuurlijk om en je ziet dat ze dan hun nageslacht op scholen en universiteiten
leren dat het het individu het probleem is. Daarom is individualisme iets
gevaarlijks en kan niet vertrouwd worden; en als het rond jou in de samenleving
is, kan het problemen veroorzaken. We moeten mensen begeleiden. Dus is het
links, rechts, links, rechts, helemaal door de eeuwen heen versuft, als de
dialectiek uitgespeeld wordt. Allemaal gefundeerd door dezelfde bronnen, alle
kanten ervan.
Niemand, geen een generatie die een vorm van totalitarisme geaccepteerd
heeft, ziet er iets slechts in; als ze de juiste indoctrinatie vroeg genoeg
hebben gehad. Ze zullen uiteindelijk voor het systeem vechten omdat ze zwaar
gehersenspoeld en geïndoctrineerd zijn. Hersenspoeling werkt en
wetenschappelijke indoctrinatie werkt heel goed als het op school wordt gedaan.
Dit komt uit de Telegraph Company, UK de 2de van de 9de, 2006 en het zegt:
“Kinderen van beroemdheden
krijgen database privacy”, door Sarah Womack, Social Affairs correspondent.
Alan: Het is interessant dat we Social
Affairs correspondenten hebben, omdat Social Worker Correspondent PR is, zie je.
“Kinderen van beroemdheden krijgen speciale lijfwachten in een nieuwe
database dat details van iedere kind in Engeland en Wales zal opslaan,dat is
gisteren besloten.”
Alan: Hier staat niet dat het ook in
Australië en Nieuw Zeeland en overal elders is, en Canada.
“Ministers zeiden dat het betwistbare tweederangs niveau van privacy,
de kinderen van de rijken en beroemheden zal beschermen tegen inbreuk.”
Alan: Alweer, sommige zijn meer gelijk
dan anderen in zo’n Utopia’s.
“Adressen
en telefoonnummers van beroemdheden zullen uit de database verwijderd worden
bijvoorbeeld als zij geacht worden een risico voor ontvoering te zijn. Maar
tegenstanders van het 241 miljoen pond Children’s Index, een verondersteld
vertrouwelijk systeem is met opzet een vroeg waarschuwingssysteem voor kinderen
die risico lopen misbruikt te worden…”
Alan: Zo hebben ze het gebracht, ze
brengen het altijd met, wel, weet je, een geloofwaardige reden en dan geven ze
je de echte reden. Het zegt:
“De
beweging, onderstreepte hun zorg over de veiligheid ervan. In verdere
verlegenheid naar de overheid, moet een onafhankelijk rapport, opgedragen aan
het Parliament’s Information Commisioner en de volgende maande verwacht
gepubliceerd te worden, begrepen worden als een waarschuwing dat de inhoud
serieuze moeilijkheden veroorzaakt en mogelijk onwettig is .”
Alan: Het is nu een beetje te laat.
Als je het eenmaal in de boeken ziet, zie je nooit dat het geschrapt wordt.
“Er is angst dat het niet overeenstemt met de Europese
Conventie van Rechten voor de Mens en in strijd kan zijn met de wet op
databescherming. De database die in 2008 geïntroduceerd wordt volgt op de dood
van de 8 jarige Victoria Climbie in 2000 als resultaat van een mishandeling van
haar groottante. Politie, dokters en maatschappelijk werkers hadden kontact met
Victoria toen ze aan 128 verwondingen leed, maar de zaak met elkaar te
bespreken, mislukte.”
Alan: Ze geven je altijd een incident
– nogmaals, dit is een collectieve straf – die je in het Sovjet system vindt,
ze geven je een incident zodat iedereen moet betalen. Iedereen is daarom
verdacht, en jij bent een mogelijke crimineel, zie je. Iedereen is volgends de
wet een mogelijke misdadiger.
“Dossiers worden door veel corporaties bijgehouden over
de 11 miljoen kinderen in Engeland en Wales, maar de inhoud zal deze gevoelige
informatie verbinden met een database waartoe honderdduizenden ambtenaren
toegang hebben.”
Alan: De ambtenaren, zie je, komen
uit andere baarmoeders dan de rest van ons. Je kunt ze vertrouwen. Ik denk dat
dát bedoeld wordt in het tweederangs systeem.
“Scholen,
dokters, politie en de corporaties in de
privésector zullen het systeem tot zo’n waarschuwingssignalen alarmeren
als laag geboorte gewicht, slechte examen resultaten en depressies van ouders
of verslavingen. Twee waarschuwingsvlaggen in een rapport van een kind kan een
onderzoek uitlokken. Lord Adonid…”
Alan: Ik weet niet wie deze Adonis is,
hoe kwamen ze aan Adonis? Je weet wel, de oude god Adonis en Adonai; de
Hebreeërs namen het als Adonai over, dat betekent: “Heer.” Ik weet niet of dit
een grap is of wat, maar in ieder geval was Adonis ook de Griekse god. Heer “Adonis”,
dus is het ook een titel, de jongen is een nep naam gegeven.
“…de Minister van Educatie vertelde het House of Lords dat tussen de
300.000 en 4000.000 gebruikers toegang tot de inhoud hebben.”
Alan: Dat zijn afschuwelijk veel
mensen die er toegang toe hebben.
“Kinderen
die een reden hebben om niet getraceerd te worden, bijvoorbeeld daar waar een
dreiging van huiselijk geweld is of waar het kind een status van beroemdheid
heeft, zullen in staat zijn hun details verzegeld te hebben. Robert Whelan, de
plaatsvervangende directeur van de denktank Civitas, zei dat de opmerkingen van
Lord Adonis lieten zien dat er legitieme bezorgdheid was over de veiligheid van
de inhoud. De overheid laat zien dat het geen vertrouwen heeft in deze
database, zei hij. ‘Er zijn al deze beloften geweest dat het veilig is, maar
hoe kunnen we hen nu geloven? Ik zal je zeggen wie van het register afgaat – de
kinderen van Blair bijvoorbeeld. Dit zijn gewoon politici
die zichzelf beschermen’.”
Alan: -- Ze doen dat omdat ze
psychopaten zijn, zie je. Ze hebben geen schaamte of schuld of iets dergelijks.
Het is interessant zelfs met de GMO, het voedsel, het gemodificeerde voedsel,
het genetische spul, het Montana spul, kwam een uitzondering voor de
Parlementariërs, grote. enorme wat ze een ‘cafetaria’, noemen, dat is zoiets
als een enorm restaurant. Ze kunnen daar natuurlijk voedsel krijgen, maar de
rest van het publiek moet het gemodificeerde spul nemen. Hetzelfde met
inentingen; trouwens, wist je dat er verschillende soorten inentingen van
verschillende makers zijn die ze kunnen bestellen? Die geven je niet de
problemen die de rest van het publiek heeft.
“Hoe gaat de overheid beroemdheid, definiëren?”
Alan: Ik
denk dat ze daarvoor een denktank inhuren, ongeveer 10.000 bureaucraten die
daarover debatteren. Dat zou 10 jaar kunnen voortslepen en mensen kunnen daar
een heel leven salaris over krijgen.
“Het is een
heel vloeiende term, een verzameling van hoge geestelijke macht, in ongenade
gevallen politici, topless modellen, popzangers en deelnemers van reality TV.
Een spreker van een Education Department zei dat Lord Adonis een algemeen
statement maakte en dat kinderen van geweldadige ouders, terwijl hun naam nog
steeds in het register staat, kunnen hun adressen verwijderd hebben of een kind
van een ouder met de status van beroemdheid zal hun adres er afhalen. De
politie zal beslissen of het passend is of de politie zal beslissen.”
Alan: De politie treedt hier op als
rechter en jury, iets dat met alle controlefreaks uiteindelijk gebeurt.
“Er zullen
extreme, strikte controles komen. Alleen praktiserende doktors en advocaten
zullen in staat zijn toegang te hebben tot alle informatie, dat minimaal zal
zijn, net zoals het toestaan van praktiserende dokters of advocaten om contact
met elkaar te maken als dat nodig is. Maar in een interview van morgen op het
programma van Kanaal 4, Your Kids Under Surveillance, ( jouw kinderen onder
toezicht), geeft Professor Ross Anderson, schrijver van het rapport dat naar de
Information Commisioner is gestuurd, uiting aan de zorg voor veiligheid. “Er
zullen altijd omkoopbare insiders zijn. Als je al deze systemen met elkaar in
verbinding brengt en als je over een miljoen professionelen hebt die iedere dag
toegang nodig hebben zal het allemaal naar buiten komen.”
Alan: Hier gaan ze weer.
“Pedofielen
bijvoorbeeld kunnen de database gebruiken om uit te zoeken welke kinderen in
hun buurt, kwetsbaar zijn en waar ze wonen.”
Alan: Kijk, wat ze zullen vinden zijn
bureaucraten daar, die het hun willen verkopen, deze informatie voor hen.
Het gaat verder met:
“Jonathan Bamford, de Assistant Information Commission’, zei dat het
rapport dat hij over algemene database voor kinderen ontving, niet alleen de
inhoud, maar een paar details van beroemde mensen, uitgesloten kon worden als
een kind onderwerp is van echt gevaar en letsel.”
Alan: Dus, daar ga je, er is niets
nieuws in dit, wat als nieuws is doorgegeven. Het is gewoon hetzelfde oudje
liedje, zwendelspelletjes, als we naar meer totalitarisme gaan. Het publiek
krijgt geen keuze, geen kans om iets te bespreken. Het publiek heeft helemaal
niets te zeggen in dit systeem. We hebben niets te zeggen over welk onderwerp dan
ook. Deskundigen nemen het over en doen het allemaal voor ons – deskundigen die
we niet eens kiezen. Er worden altijd deskundigen uit de hoed gehaald om ons te
vertellen wat we moeten denken.
Geen enkel onderwerp overwegen we zelf en natuurlijk zal dat nooit gebeuren
want zie je, je leeft niet in een vrije wereld. Je hebt nooit in een vrije
wereld geleefd. Je bent altijd onder een autoriteit geweest, een geplande
autoriteit, in een systeem dat zichzelf tamelijk stil houdt over wie het
eigenlijk leidt. Het wordt door denktanks geleid, en betaalt door de grote
banken en foundations en als je wilt weten welke grote jongens er zwaar bij
betrokken zijn, kijk gewoon naar de mensen aan de top in de foundations. Je
kijkt in de boeken van de Vrijmetselarij, kijk naar wat ze voorspellen, lees de
geschriften van de Foundation Fathers van de VS, je ziet dat veel van hen in de
Vrijmetselarij waren en ze wilden een verbonden wereld.
Ik ben verbaasd over de moderne geest van Amerika, die gehersenspoeld is
met fictieve propaganda op school en haar geschiedenis komt van Hollywood, en
ze lezen nooit zelf de boeken of de brieven van hun Foundig Fathers. Ze lezen
over hen door verschillende moderne schrijvers; deze mensen willen niets zelf
lezen. Als ze dat zouden doen, zouden ze zien dat Franklin en Thomas Jefferson
hierover spraken als zijnde de kern. Zij hoopten op een Verbonden wereld, op de
eerste plaats een wereldsysteem; op de eerste plaats door verschillende fasen,
op de eerste plaats geleid door een raad van 12 wijze mannen – allemaal hoge
Vrijmetselarij, allemaal hoge occulte Vrijmetselarij.
Het gaat verder dan de blauwe lucht, waar alles in de lage Vrijmetselarij
open is, waarvan ze geen idee hebben. Zo is de wereld werkelijk. We worden
geleid, gepland en geregeld en gedreven. Lang geleden, beslisten de
“Verlichten” dat het algemene publiek in alle eeuwen gewoon schapen waren, die
heel laag stonden, en moesten daarom begeleid worden door diegene die beter
uitgerust waren met een betere hersenpan.
Welnu, ik denk dat het heel verdrietig is, dat de gewone mensen die geen
concept van continuïteit over mensen of migraties in de geschiedenis hebben,
inclusief hun eigen geschiedenis, niet zien wat er vandaag gebeurt. Wat ze
alleen maar zien is wat hen persoonlijk raakt en dan klagen ze. Ik heb
eekhoorns in mijn gebied die dit doen. De eekhoorns, als je dichterbij hun
kleine huisjes komt, komen ze eruit en ze kwekken daar op de takken daar en
maken een afschuwelijk lawaai omdat je inbreuk maakt op hun territorium. Toch
zijn we allemaal hier, of het nu Europa of de VS of waar dan ook is, omdat
migraties door alle tijden heen plaats vonden. Zeker toen het geld kwam en
legers en mensen van hun landerijen gegooid werden, migraties waren heel, heel
gewoon.
Vandaag zijn de Mexicanen het doel. De Mexicanen zijn hierop voorbereid en
worden hierop voorbereid door grote bedrijven en hoge overheidsdepartementen in
alle landen voor de deal met de NAFTA en zo verder. Ze werden hier, honderd
vreemde jaren op voorbereid, deze unie. Voor Europa werd er ook aan gewerkt. Ze
hadden oorlogen nodig om Europa samen te krijgen. Winston Churchil sprak
daarover, anderen spraken daarover; H.G. Wells sprak erover. Ze hadden oorlogen
nodig om het zo te maken – dus
creëerden ze hun oorlogen.
In de vroege 1900’s van de Verenigde Staten, spraken ze daarover. Ze hadden
zelfs een enorme Vrijmetselaars bijeenkomst in Pennslyvania op de hoofdbasis
van de Filosofische Society. De Rozenkruisers hielden dit en alle loges van de
Vrijmetselarij waren aanwezig. Ze spraken over de hereniging van de adelaars
van Amerika en Mexico. Zo zou het moeten zijn, zeiden zij. Het ging niet zo
goed over, alle propaganda en de tijd en de kranten, dus gingen ze terug naar
het tekenbord en hielden ons voor een tijd met andere zaken bezig. Hoewel, ze
stopten niet omdat ze nooit stoppen, nooit hun plannen veranderen. Dat is een
ding waar je zeker van kunt zijn. Als je denkt dat je voor iets gevochten hebt
en gewonnen, moet je de rest van je leven heel goed uitkijken omdat ze altijd
terug komen. Hun zakenplannen worden nooit uit het raam gegooid. Ze gaan niet
terug naar het tekenbord; ze komen er simpelweg vanuit een andere richting op
terug. Vaak is degene die je aanvalt, in feite, de rekening of wat het ook mag
zijn, een ‘flauwte’. Ze noemen het een ‘flauwte’ bij het boksen. Het is een valse
worp. Je
kijkt niet naar de echte klap die aan de kant van je hoofd eraan komt. Daarom
gooien ze je vaak een flauwte toe, of een proefballon, terwijl het echte in een
omnibus wet is verstopt, eentje waarvan je niets weet totdat het erdoor
is.
Engeland, de grote werker van loges, de grand loge, is in werkelijkheid een
uitbreiding van de Britse elitaire gevestigde orde, of de werkelijke regering
van Groot Brittannië. Iedereen zweert trouw aan de kroon. Iedere bureaucraat
doet dat ook in de Gemenebest landen. Iedere politicus doet het ook, iedere
politieagent, iedere persoon in het leger doet het. Er zijn veel vormen van
Vrijmetselarij, iedere met een bepaalde functie om de hogere rijken van dingen,
te volbrengen.
Cecil Rhodes bijvoorbeeld, alleen één voorbeeld, was een persoon die
gefundeerd door de grote bankbronnen (die ook de Bank van Engeland fundeerden
en leidden) om wat een privé organisatie bleek te zijn, opzette met de
bedoeling de rijkdom van Afrika over te nemen. Ze namen de diamanten en het
goud en al het andere in Afrika over. Dat was er het doel van. Toch, omdat het
technische een privé organisatie bleek te zijn, met Rhodes zelf die zei dat er
gewerkt moest worden langs dezelfde principes van de Jezuïeten, een
broederschap met geheimen en wachtwoorden en tekens en al de rest daarvan, en
de werkelijke mogelijkheid creërend voor onvoorstelbare misleiding. Misleiding
is het woord voor hen. Het voorkomen zou altijd misleidend zijn of hun richting
zou altijd als misleidend blijken. Wat ze in Afrika deden was het creëren van
oorlogen met Zuid Afrika, met de Boers – en ziedaar, Engeland moest er
uiteindelijk bijkomen om de kolonisten te redden die aangevallen werden nu de oorlog
begonnen was, een oorlog die door deze ogenschijnlijke privé-organisatie was
gestart. Zo is het gedaan. Liever dan dat Engeland er openlijk voor uitgekomen
was en de oorlog tegen de boeren te verklaren, gebruikten ze dat excuus om in
oorlog te gaan. Ze hadden iets prive’s nodig of wat voor een privé organisatie
moest doorgaan. Ze werkten werkelijk voor de echte elite, de echte gevestigde
orde dat echt Engeland leidt, degene waar het publiek nooit van gehoord heeft,
de mensen die nooit gekozen zijn – omdat democratie een verlakkerij is waar het
publiek in moet geloven.
Een deel van de nakomelingen van Cecil Rhodes moesten een organisatie in
Amerika creëren dat het Anglo-Amerikaans establishment was, zoals zij het in
die tijd noemden, dat later de Council of Foreign Affairs werd. De Britse kant
daarvan was het Royal Institute of International Affairs, een andere schijnbare
privé-organisatie, maar verschrikkelijk goed gefundeerd die ook leden heeft
zoals politici en bureaucraten op een hoog niveau. Zij zijn diegene die
openlijk in de Canadese media hebben uiteengezet dat zij de plannen voor de
Amerikaanse Unie hebben opgesteld. Dat was hier op de nationale televisie
voordat Bush en Martin en Fox het in een wet in 2005 tekenden in Waco (Texas),
vóór hun kleine PR wandeling voor de camera’s. Dat werd ingelijfd door de
Coucil on Foreign Relations, een trotse grootspraak. De eerste keer dat ze
publiekelijk als een panel naar voren kwamen die de Council on Foreign
Relations representeerden en het toegaven, nogal grootspraak.
Vóór dat, werd er gewoon stilletjes naar verwezen als de Anglo-Amerikaanse
gevestigde orde, de Council on Foreign Relations en het Royal Institute.
Kolonel Mandell House, zijn titel was eigenlijk een eretitel, was de adviseur,
de hoofdpersoon, de echte mover en shaker (onvertaald) achter President Wilson,
de jongen die de Federal Reserve en al het andere pushte. Hij werkte met
bankieren, deze hele samenwerkende privé organisatie. Hij was een adviseur –
adviseurs zijn machtiger en belangrijker dan presidenten omdat ze niet gekozen
zijn maar ze kennen hun deel van de agenda. Kolonel House heeft een voorstel
gedaan voor een Pan-Amerikaanse unie in de vroege 1900’s.
-- Ik pak gewoon een boek van mijn plank; dit boek is “The Intimate Papers of Colonel House,” door
Charles Seymour, professor in
Geschiedenis, Yale Universiteit, 1926, geordend als een verhaal . Dit is
gepubliceerd door Houghton Mifflin Compagny. Bladzijde 191 zegt hier:
“De
conceptie van Kolonel House’s soort politiek reikte ver. Hij geloofde dat de
tijd voorbij was dat de Verenigde Staten effectief konden staan als beschermer
van alle Amerikaanse staten en hij wilde een definitief, vriendelijk begrip
stond stand brengen met de grote Zuidelijke Amerikaanse staten op basis van een
gelijkwaardig partnerschap. Hij realiseerde zich scherpzinnig de gevoelens in
Zuid Amerika die vijandig waren tegen de Verenigde Staten en gebaseerd op het
bewustzijn dat de Monroe Doctrine, zoals zij het interpreteerde, door en door
eenzijdig was en dienovereenkomstig smakeloos voor de Latijns-Amerikaanse
gevoeligheid. Als het getransformeerd zou kunnen worden in een
gemeenschappelijke politiek en een gezamenlijke verantwoordelijkheid waarbij
alle Amerikaanse staten meededen, zou het, hield House vol, de Verenigde Staten
niet minder materieel maar ook moreel ten goede komen. Zo’n partnerschap,
geloofde hij, zou zich kunnen ontwikkelen in een verbond voor het onderhoud van
vrede en rust in de Amerika’s en zou met uiterste dienstbetoon kunnen handelen
met situaties zoals ze in Mexico verrezen zijn.”
Alan: Dat was niet de eerste keer dat
het ter sprake was gebracht door dezelfde mensen.
Hij gaat door en zegt:
“Dit ambitieuze plan, doet met plezier terug
denken aan het Pan-Amerikaanse voorstel van Blaine…”
Alan: Dat was veel vroeger.
“… droeg een andere,
zelfs een veel ambitieuzere dan zijn onomkeerbare consequentie. Een algemeen
Pan-Amerikaans pact was gebonden om de Europese machten te interesseren,
sommige waarvan, zoals het Britse Rijk, ook Amerikaanse macht hebben. House was
een van de weinige personen in de Verenigde Staten die zich realiseerde voordat
de oorlog…”
Alan: Dat is de eerste wereldoorlog.
“…hoe de afgelopen 30 jaar onze relaties met Europa door
en door hadden veranderd en maakten de VS intellectueel en economisch, een met
de familie van wereldmacht.
Alan: Nu een beetje terug:
“Zo’n partnerschap,
geloofde hij, kan zich in een verbond ontwikkelen…
Alan: Dat is zoals de League of Nations,
het verbond voor Europa, het verbond van de Amerika’s. The League of Nations
werd de Verenigde naties.
“...voor het onderhoud van vrede
en rust in de Amerika’s…”
Alan: -- En zou ook, hier wordt het
woord partnerschap genoemd, “zo’n partnerschap”, wat was het wat Bush kort
geleden zei? Het was een partnerschap voor vrede en welzijn. Dat was het deel
dat in dat van Monroe gemist werd; ze hadden dezelfde dingen in de boeken. Ze
voegden welzijn toe, en herhaalden dezelfde dingen.
Het zegt hier:
“Politieke
deelgenoten…”
Alan: Leuk die woorden, de termen die
zij gebruiken zijn zo prachtig!!
“...hij was ervan overtuigd,
moesten volgen. Nooit gebrek aan brutaliteit, wilde hij de consequenties
accepteren en net zoals hij voelde dat de mythische beschermer van de Monroe
Doctrine getransformeerd moest worden in een Amerikaans partnerschap, dus hij
geloofde in de legende van het politiek geïsoleerde Europa die de versleten
rest van een eeuw was die gepasseerd was. Wat hij wilde was een soort van
samenwerkend begrip met de grootste Europese machten, dat misschien kon helpen
om de vrede in de wereld te behouden waarin de Verenigde Staten een vitaal
materiele interesse in had. Deze overtuiging werd niet minder door zijn
realisatie dat de Europese situatie kritiek was en kon op ieder moment kon
resulteren in een algemene Europese Oorlog.”
Het gaat door en door en door. Je moet dit boek lezen, “The Papers of Colonel House”.
Het is echt fascinerend, maar dat was het als je het de eerste keer leest, als
je 5 of 6 bent, maar het wordt een beetje saai als je zoveel boeken over
hetzelfde gedrukt ziet, door de mensen die de daadwerkelijke hoofdspelers zijn
van die tijd. De Europese Unie, de Amerikaanse Unie en de Unie van het Verre
Oosten en zelfs de Afrikaanse Unie zijn allemaal oude plannen, ze zijn nooit
weg geweest. Er is door dezelfde organisaties aan gewerkt, die allemaal
verbonden zijn, meer dan honderd jaar. We leven gewoon door de volgende fase
daarvan als ze het daadwerkelijk compleet maken; en het had oorlogen nodig om
het ons allemaal, beetje bij beetje te doen accepteren. Als we het allemaal,
toen in 1903 hadden geaccepteerd, hadden ze de oorlogen niet gehad en dat is
een feit.
Herinner je weer, waar Cecil Rhodes over sprak, een samenleving gebaseerd
op de structuur van de Jezuïeten. Wat is het wat de Jezuïeten zeggen? -- Het doel heiligt de middelen. Met andere
woorden, je gebruikt alles en iedereen om het zo te krijgen. Oorlogen zijn daar
deel van. Quigley weer, zei dat je meer op sociaal gebied met veranderingen
gedaan krijgt in 5 jaar oorlog, dan je gedaan krijgt met 50 jaar vrede,
feitelijk alleen maar met propaganda. De belangrijkste bemiddelaar van Engeland
naar de VS in die tijd was via Graaf Grey, een lid van deze Milner Group en
Rhodes Society. Zijn contact in de VS, was Mandel House, die een adviseur van
de president was. Met andere woorden, hij was de baas.
Er gebeurde toen veel om te modeleren waar we vandaag zijn. Deze jongens
hadden geen probleem met het beramen van oorlogen om dingen gedaan te krijgen
als wij niet zouden kromtrekken. H.G. Wells weer, die betaald werd om
voorspellende programma’s voor het publiek naar een wereldregering te
schrijven, deze wereldregering, zei vlak voordat hij stierf, in feite na de
tweede wereldoorlog “De mensen hebben zich nog steeds niet aan een
wereldregering overgegeven. We hebben een andere oorlog nodig.” Hij zou door en
door gaan als hij kon, als hij meer macht had omdat hij toch al een beetje gek
was.
Hoewel, hier hebben we mee te maken. Niets gebeurt door toeval, niets. Net
zoals de Twin Towers die naar beneden zijn gegooid. Op een fortuinlijk tijdstip
voor diegene die er daarvoor over hadden geschreven, ze hadden iets nodig, een
Pearl Harbour-achtig soort iets, om de mensen voor een oorlog te motiveren.
Tjonge, deze jongens hebben goed geluk. Ik wed dat ze iedere keer als ze de
lotto spelen, winnen omdat wat ze ook voorspellen, het gebeurt, hun wenslijst,
Bingo! Het gebeurt. Gewoon zomaar, en ze krijgen hun kleine oorlogen in precies
díe landen waarvan ze zeiden dat ze er oorlog mee zouden krijgen. Dat is geluk
hebben, nietwaar?
Nu zitten we onder meer onderdrukking, ten minste op schrift op het moment,
hoewel het kruipt de realiteit in. Meer totalitaire soort manieren, dan we ooit
in enige tirannie ook in de geschiedenis, hebben gezien als je kijkt naar al
die wetten die op schrift staan. Iets dat al eeuwen en eeuwen in de maak is,
begint vrucht te dragen.
Ik onthoud altijd Albert Pike die zei, “We beginnen nooit met een
voortijdige revolutie.” Hij praat vanuit hun gezichtspunt, de jongens die het
systeem runnen. Ze noemen wat ze doen “revoluties” . De meeste van die zijn
bloedloos, maar niet allemaal. Daarom had je de culturele revoluties en de
seksuele revoluties en de feministische revoluties enz, enz. Dit zijn
veranderingen in de samenleving om de samenleving langs een bepaald beleid, te
veranderen. De Club van Rome noemden hun boek “The Final Revolution” of “The
First Revolution”, zoals ze het geloof ik noemde. De eerste globale oorlog
omdat dit nu, een oorlog over de aardbol is, met dezelfde cultuur, als we ná
dat, de volgende fase ingaan. Allemaal gepland, ver van te voren, altijd,
generaties ver van te voren.
Dat is waar we in leven. Dit is de realiteit waarin we leven. Voor diegene
die televisie kijken is het “tah-tah”, ik zie je straks, doei, omdat hun
hersens er niet zijn. Ze worden door de televisie vervormd. Ze worden dagelijks
ontgrond en ontmenselijkt door de televisie, als een kermis gegeven met
programma’s en psychologische technieken die ontworpen waren door de grote
denktanks zoals Tavistock. Je beroemde journaallezer, komt niet naar voren en
vertelt je niet wat ik je vertel. De tijd wordt kort, we rollen door. Als ze de
grote zware hand naar buiten brengen, als de fluwelen handschoen van de vuist
getrokken wordt, zijn we over de hele wereld in grote problemen. Sommige delen
van de wereld zijn dat al. Terwijl we blijven knabbelen en naar onze televisie
kijken en geamuseerd worden met brood en spelen, gaan andere landen onder de
hamer, en zijn dat al jaren, als ze in het standaardsysteem gemodelleerd
worden. Hun kinderen worden hen ontnomen als ze met UNESCO van de Verenigde
Naties en een gezamenlijke cultuur, opgevoed worden; om de cyclus van
ouders-tot-kind, de mondelinge traditie en geschiedenis, te breken. Dat past
niet in de nodige onnozelheid, slecht geschoolde samenleving, ingeënte
samenleving, met een laag IQ, dat nodig is om alle veranderingen die gaan
komen, naar buiten te brengen. Je wilt geen intelligente, functionerende
samenleving gedurende die periode.
Ze besproeien je al met chemicaliën en ik ben er zeker van ook met
verdovingsmiddelen; en zeer zeker, in sommige landen zoals in Nederland waar ze
het nu hebben toegegeven, “Jaa, ze besproeien de lucht”, op de reguliere media
en waar naar ik verwacht dat ze zeggen: ”Het is om de globale opwarming te
stoppen”. Er is altijd een goede reden en dan een echte reden. Hoewel, ze
vertellen je de echte reden niet. Het is vreemd dat ze de lucht in de 1990’s
besproeiden voordat alle ophef over globale opwarming naar voren kwam, vóór al
het Kyoto materiaal. Wie zou het toen goedgekeurd hebben, als dat het doel en
het geval was? – Omdat het ‘ezelsjaren’ duurt voor bureaucraten en grote departementen,
iets aan het werk te krijgen. Ze begonnen serieus in Ontario in 1998, bijna
dagelijks. Hoeveel jaar hebben ze dit gesproei voorbereid? – Omdat ze op
wereldbasis begonnen zijn met sproeien en er nooit mee zijn opgehouden. Dat is
veel materiaal dat je moet opslaan én plannen. Dit is niet voor globale
opwarming gedaan, maar het zal goed genoeg zijn voor de TV verslaafden,
Uiteindelijk is de televisie er, zoals Brzezinsky zei, om voor hen te
redeneren.
Dat is de echte wereld waarin we leven. De enige die werkelijk lijden, zijn
degene die begrijpen. Ze zeggen dat onwetendheid een zegen is, maar diegene die
ontwetend zijn zullen de weg naar het abattoir
af lopen. We moeten niet de voorspelbare reactie hebben die in de geschiedenis
eerder is gebeurd -- want dat is wat ze willen. Zij zijn de meesters van
oorlog. Onze oorlog moet een andere zijn en het moet ons naar een andere
richting voeren, niet die geplande synthese van een algemene ongeregelde,
ongecoördineerde rebellie. We moeten het op iets richten, waarvan niemand echt
weet waar het eindigt, maar het zal anders zijn dan de geplande, dat is
veronachtzaming van de menselijke geest; omdat hersenimplantaten en chips,
zoals ze zelf hebben gezegd, de individualiteit zal wegnemen. Je bent niet bekwaam
om jezelf te herkennen of zelfs het woord “Ik” te denken. Je zult als zodanig
niet langer bestaan. Je zult de Borg
zijn. Dat is een feit, het is gepubliceerd, het is in wetenschappelijke
wereldvergaderingen, besproken. Waar we naar toe moeten is ergens onbekend,
waar een menselijk systeem komt, waar de abnormale en de psychopaten geen
controle hebben, waar de controlefreaks ook niet de controle hebben. We moeten
een nieuwe weg vinden. Als we terug gaan naar de Amerikaanse Revolutie, zoals
ik zeg, daarvoor wisten de mensen niet wat rechten waren, het was een vreemde
gedachte om rechten te hebben, komende uit een feodaal soort samenleving.
Hoewel, het was niet de bedoeling dat het daar eindigde. Het was ook de
bedoeling om door te gaan totdat mensen samen konden leven met mensen en goed
geschool zijn, niet om wat feiten te
hebben omdat een paar feiten, je een vervormde redenering geven. Je hebt alle feiten nodig die je gegeven worden.
Dat was toen de hoop, dat op een dag er een wereld zou zijn, waar individuen
waarlijk vrij konden zijn als individuen en in harmonie leven zonder door
anderen gedomineerd te worden. Dat was de hoop, en de Amerikaanse Revolutie was
echt alleen maar het begin van dat deel.
Het is geen periode om als een gek rond te gaan in paniek en angst. Het is
periode om het hoof koel te houden, maar mensen die begrijpen wat er aan de
hand is in deze wereld, moeten op alle niveaus gaan praten. Voor diegene die de
pathocraten aan de top helpen, onthoud dat je families zullen lijden als dit
doorgaat. Jijzelf zult lijden. Het is tijd dat er gesproken wordt en de koers
waarin we zitten, veranderd wordt.
Van Hamish en mij, welterusten en moge je god of je goden, met je zijn.
Song: "Changes" by
Phil Ochs (Live at Vancouver, 1968) Sit by my side, come as
close as the air, And share in a memory of
gray; And wander in my words,
dream about the pictures That I play of changes. Green leaves of summer turn
red in the fall To brown and to yellow they
fade. And then they have to die,
trapped within the circle time parade of
changes. Scenes of my young years
were warm in my mind, Visions of shadows that
shine. 'Til one day I returned and
found they were the Victims of the vines of
changes. The world's spinning madly,
it drifts in the dark Swings through a hollow of
haze, A race around the stars, a
journey through The universe ablaze with
changes. Moments of magic will glow
in the night All fears of the forest are
gone But when the morning breaks
they're swept away by Golden drops of dawn, of
changes. Passions will part to a
strange melody. As fires will sometimes
burn cold. Like petals in the wind,
we're puppets to the silver strings of souls, of
changes. Your tears will be
trembling, now we're somewhere else, One last cup of wine we
will pour And I'll kiss you one more
time, and leave you on the rolling river shores of
changes. So sit by my side, come as
close as the air, And share in a memory of
gray; And wander in my words,
dream about the pictures That I play of changes. |
Lied: “Veranderingen”, door
Phil Ochs (life in Vancouver, 1968) Zit naast me, kom
zo dichtbij als de lucht En deel een
herinnering in grijs En loop in mijn
woorden, droom over de beelden Die ik speel van
veranderingen Groene
zomerbladeren worden rood in de herfst Tot bruin en geel
vervagen zij En dan moeten ze
sterven, gevangen in de cirkel van de tijdsparade van veranderingen Scènes uit mijn
jonge jaren waren warm in mijn geest Visioenen van
schaduwen die glinsterden Tot op een dag ik
terug kwam en zag dat ze slachtoffers waren van de aders van verandering De wereld tolt als
een gek het drijft in het donker Slingert door een
holte van hazelaar Een race rond de
sterren, een reis door Universum
opgewonden van verandering Magische momenten
gloeien in de nacht Alle angst van de
bossen zijn verdwenen Maar als de ochtend
komt zijn ze weggevaagd door Gouden druppels van
de dauw der verandering Passie zal deel
zijn van vreemde melodieën Zoals vuur soms
koud brandt Als bloembladeren
in de wind zijn wij poppen voor het zilver Strengen zielen van
verandering Jouw tranen zullen
trillen nu we ergens anders zijn Een laatste glas
wijn zullen we schenken En ik kus je nog één
keer en laat je achter op de rollende rivieroevers van verandering. Dus kom bij me
zitten kom zo dichtbij als de lucht En deel in een
herinnering van grijs En loop in mij
woorden, droom de beelden Die ik speel van
verandering. |
Vertaling: augustus 2007, M.
Eken