|
ALAN WATT BLURB
(Educatief Gesprek) "MENDING YOUR MIND, BENDING YOUR
KIND AND YOU SHALL ALL SERVE AS ONE" In
Nederlandse vertaling: “Het verstellen van je geest, het
verbuigen van je soort en jullie zullen allemaal dienen als één” 11 oktober
2007 Dialoog
Copyright Alan Watt 11 oktober 2007 (Uitgezonderd
Muziek en Literaire Citaten) WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
en www.alanwattsentientsentinel.eu Lied: “De plek waar de noten op de eekhoorns jagen” door Napoleon XIV Ik woon op een plek waar de noten op de
eekhoorns jagen Op een plek waar de noten op de eekhoorns jagen,
ha ha Het is een prachtige plek waar ik niet veel denk En vooral, waar ik niet denk aan meisjes zoals
jij, ho ha Ik niet denk aan meisjes als jij! Als ik denk aan het verkeer en getoeter En lichten die flitsen en uithangborden die
knipperen En zeggen “Don’t walk” en het gedruis in de
metro En remmen die piepen En geluidruchtige mannen die gaten in de straten
boren! Ik ben gek van die plek waar de noten op de
eekhoorns jagen Waar de mensen allemaal lachen en ik speel, haha En ik besteed al mijn tijd aan het gooien van
stenen naar eenden En ik denk niet aan meisjes zoals jij, hoha Ik niet denk aan meisjes als jij! Jij hebt me hierheen gebracht en je weet dat je dat
deed Naar de plek waar de noten op de eekhoorns
jagen, ha ha ha Maar het kan me niet schelen want mijn leven was
een puinhoop Dus wie heeft het menselijk
ras nodig, ha ha Ik heb het menselijk
ras niet nodig Ik kan meisjes als jij niet gebruiken Die me vertellen wat ik moet zeggen en doen En hoe ik mijn haar moet knippen En mijn schoenen moet scheren en mijn gezicht
moet laten glimmen En leven als een noot in het menselijk
ras Dus ik ben gek van deze plek waar de noten op de
eekhoorns jagen En hier zal ik altijd blijven, ha ha Hier zal ik altijd blijven Maar tot nu toe heb ik één klacht Ze proberen me gezond te maken, hee hee Ze proberen me gezond te maken, ho ho Ze proberen me gezond te maken, ha ha Ze proberen me gezond te maken, hee hee Ze proberen me gezond te maken, ho ho Ze proberen me gezond te maken, hee hee Ze proberen me gezond te maken! "The Place
Where The Nuts Hunt The Squirrels" by Napoleon XIV I
live in a place where the nuts hunt the squirrels When
I think of the traffic, and horns I’m
mad for that place where the nuts hunt the squirrels You
drove me to this and you know that you did I
don’t have any use for girls like you So
I’m mad for this place where the nuts hunt the squirrels Hi mensen, ik ben Alan Watt
en dit is cuttingthroughthematrix.com.
Ook kun je van dit gesprek binnenkort transcripten vinden op alanwattsentientsentinel.eu. Het is 11 Oktober 2007. Welkom in de wereldwijde
politiestaat. Want daar leven wij in. We zouden allemaal niet geschokt hoeven
zijn. We zouden hier werkelijk iets mee moeten doen (take in a stride), want
we leven onze hele levens lang in dit systeem, een politiestaat werkelijk.
Het is nu alleen duidelijker zichtbaar. Het is meer openlijk. We falen erin
de geschiedenissen te kennen die leidden tot waar we vandaag zijn,
voornamelijk omdat ze niet meer, althans in de scholen op het lagere niveau,
onderwezen worden. Het wordt zorgvuldig bewaard
voor de oude granieten Ivy League type universiteiten, waar die technocraten
- diegenen die helpen de samenleving te regeren, diegenen die de elite helpen
en voor de elite werken - worden opgeleid. Daar krijgen zij de echte
geschiedenissen onderwezen, in ieder geval het deel dat zij moeten kennen. En
dat betreft de beheersing van de geest en de geest van de massa: sociologie,
psychologie en al de variaties, want er zijn geselecteerde divisies van
psychologie voor verschillende doeleinden. En dit wordt goed begrepen, is
goed geobserveerd en goed gedocumenteerd. En het is de bedoeling dat Jan
Publiek simpelweg voor altijd een kind blijft, onderwezen wordt, geïndoctrineerd
wordt en zijn hele leven speelt; werkt en speelt en betaalt voor zijn
begrafenis, voordat hij sterft natuurlijk, en een goed
burger is. Consumeer en produceer. Maak geen
rimpelingen in het water. Dat is het hele punt van
een zich goed gedragende (behaved) of bee-hived (=bijenkorf) samenleving. In de negentiende eeuw, nadat Darwin naar voren
geschoven was om het oude (innerlijk) hoge
vrijmetselaars idee van evolutie te promoten - Het idee is geleend van het
Hindoeisme, vanuit het slijmerige moerasland door vele levens heen naar boven
ontwikkeld tot in deze selectieve sekte van elitisten. Dezelfde groep waaraan
Plato refereerde toen hij sprak over hoe zijn eigen aristocratische
broederschap de wetenschappen van die tijd kon begrijpen. Hij zei, “dat
komt omdat we eerder hebben geleefd, is het niet?” Nog een idee dat zij
leenden van één van de oudste religies, misschien de oudste religie die in de
wereld bekend is, althans bij ons bekend is. Want er zijn vele eerdere
tijdperken geweest voor deze, voor de ijstijden, voor de eerdere
opwarmingsperioden tussen de ijstijden, en verder gaat het. We weten niet hoe
oud de mensheid werkelijk is. Al de nepsporen die zij hebben, van “Lucy” en “de gemeenschappelijke moeder” en al dit materiaal, “de Piltdown Man” en al die soort
zaken, al deze neppers die daar neergezet werden en het publiek trainden om erin
te geloven, blijven simpelweg niet overeind als zij
geanalyseerd worden. Zoals inderdaad het geval was bij de Piltdown Man, althans
de schedel, en het bleek half varken en half mens te
zijn, aan elkaar gezet en jarenlang in een museum uitgestald, en als feit
onderwezen op school. Wel, we worden geacht allemaal in evolutie te geloven, zodat we kunnen
geloven dat er speciale typen zijn, meer superieure typen. Dat past in de
Darwiniaanse theorie van selectieve voortplanting. Diegenen die verstandig
voortplanten en hun partners kiezen, hebben het betere, sterkere nageslacht,
sluwer en intelligenter enzovoort. En deze hele beweging leidde van daaruit
tot Theosofie. Zelfs Blavatsky adopteerde het -omdat dat haar verteld werd. Ze was
ook alleen een frontpersoon, maar een goede actrice - We komen erachter dat
het helemaal inging op het ondersteunen van het Sovjet systeem, de Sovjet man,
de nieuwe Sovjet man die zij gingen creëren die helemaal bestond uit
geconditioneerde reflexen en geperfectioneerd was. Alle bijgeloof zou uit hen
gehamerd zijn. Zij zouden produkten van de staat zijn, zich goed gedragende
efficiënte werkers. We vinden hetzelfde in Nazi
Duitsland, want Duitsland was een toonaangevend
voorstander van de Pavloviaanse technieken. Nu ze het er over eens waren dat God dood was,
door het aannemen van Nietzsche, werd de mens slechts een hoger dier. En
zoals alle hogere dieren kon hij getraind en hergeconditioneerd worden en
gemaakt worden tot wat de elite van hen wilde. Nu, dat
gezegd hebbende kan ik niet zeggen dat ik het er helemaal mee oneens ben,
want begrijp je, zij hébben de meeste mensen getraind tot wat de elite wilde:
goede producenten en consumenten, maar zeker geen denkers en zeker geen
individuen. Dat is waarom ze op de topscholen voor “Universele Vrede”, die ook in eigendom
zijn van de elite, altijd gezegd hebben, dat zij individualiteit onder de
bevolking moesten uitroeien. Het individu kon zich namelijk afwijkend
gedragen. Zij zouden nooit kunnen voorspellen wat hun volgende stap was en je
zou onvoorziene gevolgen van hun handelingen hebben. Daarom moest
individualiteit verdwijnen. In de plaats daarvan moest
het communitarianisme komen. Communisme zou teveel in het oog springen, dus
noemden ze het communitarianisme. Goede burgers in je buurt, die uiteindelijk
kleine woongebieden moeten worden, met gemeenschappen die jouw levens leiden
en besluiten wat je kunt doen. De kleuren waarmee je huis geschilderd wordt
en hoeveel auto’s er buiten de deur mogen staan en het feit dat je je olie
niet op je eigen oprijpad kunt verversen. Dat soort dingen, allemaal geleend
van het Sovjet systeem. Zij noemen het hier alleen geen Communisme. Het heet “communitarianisme” en “goed burgerschap”. Verander de
terminologie. Verkoop het als iets heel goeds, “goody two shoes”, en mensen
accepteren het heel gedwee. Dat is het systeem waarin we leven. Nu, de studie van
psychologie, massapsychologie is empirisch. Je kunt het toetsen. Deze toetsen
zijn in alle landen gedaan en met elkaar vergeleken. Dezelfde testsituaties met
camera’s op straat en camera’s in scholen en camera’s overal. En mensen
reageren in het algemeen op dezelfde manier op
dezelfde problemen. En zij proberen dezelfde oplossingen te vinden en zij
kunnen ook tot conclusies geleid worden door experts die dit begrijpen. Daar
is televisie voor. Daar is radio voor. In feite, daar is alle media voor, om
je te geven wat jouw conclusies zouden moeten zijn, de goedgekeurde
conclusies die je door de elite gegeven worden. Zij willen niet dat je te
diep over dingen denkt. Maar het is ook bedoeld om korte termijn geheugen te
creëren. Zij realiseerden zich lang, lang geleden, eeuwen geleden, toen zij
de Punch en Judy (Jan Klazen en Katrijn) shows hadden (de oude reisshows met
de kleine poppenkast, waar de poppenspeler twee of drie karakters speelt) dat
zij de aandacht van het publiek niet lang konden vasthouden, met name die van de jeugd, als zij te lang in
scheldkanonnades of drama gingen. Daarom moesten zij het inkorten en zij
kwamen er zelfs toen, in de poppenkast industrie, achter, dat drie seconden
per beeld zonder beweging, zolang was als kinderen zouden kijken. Daarom werd
dat in de tekenfilmindustrie opgenomen. We zien nu, dat als een kind tijdens
een bepaalde scène meer dan twee of drie seconden van de tv wegkijkt, hij de
spanning van het verhaal verliest. Daarom wordt hun aandacht vastgehouden, ze
worden erdoor gehypnotiseerd. Ze zitten eraan vastgelijmd, en de ouders
kunnen tegen hen praten en zij reageren niet omdat ze anders de spanning van
het verhaal verliezen. Allemaal psychologie. En het wordt op wereldschaal
gebruikt. Dit is bekend in sommige
landen die zich niet bij deze nieuwe wereldorde hebben aangesloten. Mensen in
het Midden Oosten weten dit. Het is bekend in grote delen in India, waar ze
zelfs een nationale dag hadden waarop ze de televisies eruit gooiden, die er
tegen kostprijs waren binnengebracht. En zij realiseerden zich meteen dat de
TV de bedoeling had de cultuur te veranderen en haar te domineren. Er is één ding aan diegenen,
die de wereld plannen (en het type wereld dat zij tot bestaan wilden brengen),
zij geven nooit op. Dus als iets mislukt, hebben zij altijd plan B, C of D,
die vaak allemaal op hetzelfde moment samenwerken, hopend dat een of twee, of
allemaal succes zullen hebben. Derhalve vinden we in
plaatsen als India bijvoorbeeld en zelfs in Afrika, dat de jeugd voor de
mobiele telefoon gaat. Ze maken deze heel erg goedkoop. Ze geven hen goedkope
deals, ze geven ze bijna weg en zorgen dat ze eraan verslaafd raken. Want
daarmee kunnen zij ook verschillende westerse muziek downnloaden en al de
andere kleine jingles die erbij komen. Dat is iets waarover ik het vanavond ga
hebben. Aldous Huxley, een prominente
leider in het veld van behaviorisme, tenminste in de Britse wereld, vanaf de
jaren ’30, werkte
voor het Tavistock Institute, een van de top experimentele bases voor fysieke
manipulatie, waar zij roestvrijstalen draden in de hersenen van mensen inbrachten,
waarmee zij hen op afstand konden manipuleren, of zelfs via draden destijds
voordat het op afstand kon, maar zij gebruikten kort daarna ook afstandbedieningen.
Hij was een observeerder van deze experimenten, en het maakte hem heel
enthousiast dat zij menselijk gedrag konden beheersen. Hij zei altijd dat ze het zouden
toepassen op geesteszieken, patiënten die psychotisch waren en hiji verminderde
op die wijze de impact op de mensen die ervan hoorden van wat zij de mensen
in werkelijkheid aandeden, “Het is voor
de verbetering van de mensheid. Het is voor arme zielen die niet voor
zichzelf kunnen zorgen en het zal hun afwijkende gedrag stoppen, hun
zelfdestructieve gedrag.” Daar heb ik het over. Zij pakken het altijd in
met de schijn van het helpen of het je veilig houden, of dergelijke dingen,
begrijp je. Waarom zou je de technieken en formules veranderen als zij op de
meeste mensen werken? In realiteit stopten zij niet
alleen draden in chimpansees en de hersenen van apen, maar ook in de hersenen
van mensen. Dit moest uiteindelijk leiden tot het interfacen met de computer.
En zij deden dat toen al, ver terug in de jaren ’30, ’40, ’50 en ’60. En zij
deden uiteindelijk testen waarbij zij mensen opsloten. Zij noemden hen “vrijwillige gevangenen”, die levenslang
werden opgesloten in Zweden, en dat is in de kranten gepubliceerd, waarbij
zij hen met de computer interfaceden. Huxley was een grote speler. Hij werkte ook voor MI5 en
MI6, zoals de meeste grote auteurs van de dag, want de cultuurindustrie was
volledig in eigendom van en werd volledig geleid door de elite. Zij staan
nooit iets toe, vooral met betrekking tot informatie, om uit zichzelf naar
buiten te komen. Daarom heb je uitgeversbranches en uitgeverijen. We zagen met George Orwell, toen hij probeerde
“Animal Farm”en “ Je kunt hen er niet toe brengen zich terug te trekken
als zij genieten van het bestaan dat zij hebben, dit voorbereide gecreëerde
bestaan. Je kunt mensen niet laten veranderen, velen zullen ervan houden.
Veel mensen zullen van hun slavernij houden zolang zij kunnen spelen, met hun
favoriete spelletjes of porno of wat er daarbuiten ook is voor hen om te
pakken, al de geautoriseerde dingen. Het houdt hen veilig. Het weerhoudt hen
ervan om voor zichzelf te denken en het weerhoudt hen er zeker van om deel te
nemen in de bestemming of de toekomst van de wereld. Dat is precies wat de
elite wil: een zelfzuchtige, hedonistische, narcistische bevolking. Nu, Aldous Huxley - naast het schrijven van boeken, die
de ideeën van de mogelijkheid van komende dingen implanteren, voorspellend
programmeren met behulp van de verhalende vorm, die
je vertrouwd maken met het idee, dat is allemaal belangrijk. En dat is de
voornaamste reden dat deze boeken uitgebracht worden. Je zult erachter komen
dat al deze topschrijvers bij de intelligentiediensten van cultuurcreatie en
de cultuurindustrie horen. Dit is heel belangrijk, het is hetzelfde in de
Verenigde Staten en elders in de Europese landen. - Maar
Huxley gaf ook lezingen op de Ivy League universiteiten, de granietstenen
universiteiten zoals zij hen soms in Engeland noemen, in tegenstelling tot de
rode stenen universiteiten voor de werkende klasse. En Huxley heeft een boek uitgebracht
- Ik weet zeker dat de meeste boeken geschreven worden door ghost-writers. Ze
zijn te druk met het geven van praatjes over de wereld om hun boeken te
kunnen schrijven. En niets is echt veranderd in deze afdeling, hetzelfde met
de boeken van Al Gore. Ze worden voor hen geschreven door ghost-writers,
professionals. Zij moeten alleen op de voorkant verschijnen. Maar Huxley heeft een boek uitgebracht dat "Brave New World Revisited”
heet.
Dit is de non-fictie versie van “Brave New World”, waarin hij alle
ideeën uit “Brave New World” doorneemt en uitlegt hoe zij tot stand
gebracht kunnen worden. Hij laat je zien dat ze ten uitvoer gebracht konden
worden door ze te combineren met de psychologische industrieën, de
advertentie-industrieën en onderwijs-industrieën die al bestonden. Hij liet
je zien dat dit al uitgedacht was, zeer goed van te voren uitgedacht. Hij
verzon deze ideeën niet zelf. Het waren allemaal studies die al veel eerder
gedaan waren, voor hij geboren werd in deze winstgevende en belangrijke
familie. Hij spreekt hier over symbolen. Nu, overal om je
heen zijn symbolen. Je bent opgegroeid in een wereld van symbolen. Symbolen
bevatten een taal, een taal die het onderbewuste begrijpt. Op pagina 85 van “Brave
New World Revisited” heeft Aldous Huxley het volgende te zeggen: “Soms hebben de
symbolen een onevenredig indrukwekkende, kwellende en fascinerende uitwerking.
Van deze soort zijn de riten en pracht en praal van religie. Deze
“schoonheden van heiligheid” versterken het vertrouwen waar het al bestaat en
waar geen vertrouwen is draagt het bij aan bekering. Aantrekkelijk als ze
zijn, alleen al voor het esthetische gevoel…” Alan: Het voelende zintuig, in andere woorden
gevoelens. “…garanderen zij noch
de waarheid noch de ethische waarde van de doctrines waarmee zij heel
willekeurig verbonden zijn. Als een zaak van duidelijk historisch feit, zijn de
schoonheden van heiligheid vaak geëvenaard of voorbij gestreefd door de
schoonheden van onheiligheid. Onder Hitler bijvoorbeeld, waren de jaarlijkse
Neurenbergse toogdagen een meesterwerk van rituele en theatrale kunst.” Alan: Nu citeert hij een man: “Ik had voor de oorlog
zes jaren doorgebracht in St. Petersburg, in de hoogtijdagen van het oude Russische ballet”, schrijft Sir Nevile Henderson,
de Britse Ambassadeur in Hitler’s Duitsland, “maar wat grandioze schoonheid
betreft, heb ik nooit een ballet gezien dat vergeleken kan worden met de
Neurenberg toogdag. Men denkt aan Keats’ “schoonheid
is waarheid, waarheid is schoonheid”. Helaas, de identiteit bestaat alleen op
een ultiem, bovenwerelds niveau. Op de niveaus van politiek en theologie is
schoonheid perfect verenigbaar met nonsens en tirannie, wat een groot geluk
is, want als schoonheid niet verenigbaar zou zijn met nonsens en tirannie,
dan zou er weinig waardevolle kleine kunst in de wereld zijn.” Alan: Dat is zeer waar, want de meeste kunst, als
je door de musea loopt, gaat allemaal over oorlogsschepen, de oude fregatten
en kanonnen of oorlogstaferelen of moordpartijen op slagvelden en glorie, je
weet wel, de overwinnaars van die dagen. En zij doen dat tot op bepaalde
hoogte nog steeds. Op die manier houd je het leger gaande en daar werkte de
kunstenaar ook voor. Zij werkten voor de machtige mensen die de leiding
hadden in de oorlogen en handel. En de handel gaat altijd innig samen met de
oorlogen. En zij betaalden de kunstenaars voor de schilderijen en gaven hen
opdracht voor wat zij wilden. Als je wilde werken en eten,
deed je wat je gezegd werd en gaf je wat ze wilden. Je kunt het beeld
zien van de stervende Gaul in het Vaticaan. Het Vaticaan bezit geweldige
kunstwerken, ongelooflijke kunstwerken, van antieke tijden tot modern. “De meesterwerken van schilderkunst, beeldhouwkunst
en architectuur werden voor religieuze of politieke propaganda gemaakt, voor de grote glorie van
een god, een regering of een priesterschap. Maar de meeste koningen en priesters
zijn despoten geweest en alle religies zijn met bijgeloof doorzeefd. Talent
is de dienaar geweest van tirannie en kunst heeft reclame gemaakt voor de
gewoonten van de lokale subcultuur. Terwijl zij voorbijgaat, scheidt de tijd
de goede kunst van de slechte metafysica. Kunnen we leren om dit onderscheid
te maken, niet na de gebeurtenis maar op het moment dat het feitelijk plaatsvindt?
Dat is de vraag. In commerciële propaganda bestaat er een helder
begrip van het principe van het onevenredig fascinerende symbool. Iedere
propagandist heeft zijn kunstafdeling en er worden voortdurend pogingen
ondernomen om de billboards te verfraaien met opvallende posters, de
advertentiepagina’s van tijdschriften met levendige tekeningen en foto’s. Het
zijn geen meesterwerken, want meesterwerken spreken alleen een beperkt
publiek aan en de commerciele propagandist is erop uit om de meerderheid te
bekoren. Voor hem is het ideaal een gemiddelde voortreffelijkheid. Voor diegenen
die dit niet zo waarderen geldt dat met voldoende opvallende kunst verwacht mag
worden dat zij de producten waarderen waarmee het verbonden wordt en waar het
symbolisch voor staat.” Alan: Hij spreekt over de reclame industrie. Nu
herinner je, dat Lord Bertrand Russell daarover spreekt in de “Impact of
Science on Society”. Hij zei: “We moeten de grote reclame bedrijven
erin betrekken om de geesten van de mensen te helpen leiden”. “Een ander onevenredig
fascinerend symbool is de zingende reclame. Zingende reclames zijn een
recente uitvinding…” Alan: Dit was lang geleden geschreven. Nu zijn ze
heel gewoon. “…maar de zingende theologische en zingende devotionele,
de hymne en de psalm zijn zo oud als religie zelf.” Alan:
Begrijp je waar ze het vandaan hebben? Waarom zou je het veranderen als het werkt?
Herhaling en herhaling. Het werkt zeer, zeer goed, vooral als je er een
emotie aan vastmaakt, want dan heeft het een diepere impact en blijft het in
de geest. “Zingende legers of marcheerliederen zijn even
oud als oorlog en zingende vaderland liefhebbers, de voorgangers van onze
volksliederen…” Alan:
Dat is waar, daar komen de volksliederen vandaan. “werden ongetwijfeld gebruikt om groepssolidariteit
te bevorderen, om het onderscheid tussen “wij” en “zij” te benadrukken, door
de zwervende groepen van Paleolithische jagers en voedsel verzamelaars.” Alan:
Want hij gelooft in evolutie, begrijp je. “Muziek is voor de meeste mensen intrinsiek
aantrekkelijk. Bovendien hebben melodieën de neiging zich in de geest van de
luisteraar te griffen.” Alan:
Onthoud dit zeer, zeer goed, want ik heb eerder over muziek gesproken, dat
het een van de muzen is. Als je de muzen begrijpt, als je begrijpt wat de
muzen in de Griekse mythologieën zijn, zul je begrijpen hoe je de geest kunt
beheersen. Er is een exoterische en een esoterische kant. Je hoeft niet heel
slim te zijn om dit te doorzien en te begrijpen. Het is altijd bekend
geweest. Geweldige wetenschappen. Herinner
je dat Plato sprak over de mogelijke noodzaak om de muzikanten onder licentie
te brengen vanwege de effecten die zij konden hebben, vooral op de geesten
van de jeugd. En hij heeft dat niet verzonnen, want we vinden het al bij
veel, veel oudere schrijvers. Het wordt goed begrepen. Weer
terug naar de muzen en Huxley’s “Brave New World Revisited”, hij zegt
hier op pagina 88: “Een melodie zal het geheugen tijdens het hele
leven achtervolgen. Je hebt bijvoorbeeld een nogal oninteressante stelling of
waardeoordeel. Als het geschreven staat zal niemand er aandacht aan geven.
Maar zet de woorden nu in een pakkend en makkelijk
te herinneren melodie en zij worden onmiddellijk woorden met kracht.
Bovendien zullen de woorden neigen zichzelf te herhalen, iedere keer dat de
melodie gehoord of spontaan herinnerd wordt. Orpheus is een samenwerking aangegaan
met Pavlov: de kracht van klank met de geconditioneerde reflex. Voor de commerciële propagandist alsook voor
zijn collega’s in de gebieden van politiek en religie, bezit muziek nog een
ander voordeel. Nonsens die schaamtevol zou zijn voor een redelijk mens om op
te schrijven, te spreken of uitgesproken te horen, kan gezongen of beluisterd
worden door datzelfde rationele wezen met plezier en zelfs met een soort van
intellectuele overtuiging. Kunnen we leren het plezier van zingen of van
luisteren naar gezang onderscheiden van de al te menselijke neiging om in
propaganda te geloven dat in het lied gelegd wordt? Dat opnieuw is de vraag.” Alan:
Nu, luister hiernaar: “Dankzij de leerplicht…” Alan:
Dat is waarom zij alles moesten standaardiseren en centraliseren. Iets
waarover Marx sprak. En alle landen volgden zijn advies. Zij moesten alles
centraliseren, inclusief een nationaal onderwijs systeem, dat onderdeel zou
zijn van een internationale onderwijs associatie
voor een gestandaardiseerde wereld. “Dankzij de leerplicht en de rondgaande pers…” Alan:
de rondgaande pers is een beetje ouderwets nu, maar ik geloof dat het nog
steeds zo gaat. “…is de propagandist in staat geweest vele
jaren in het verleden, zijn boodschap virtueel aan iedere volwassene in ieder
beschaafd land over te brengen. Vandaag, dankzij
radio en televisie, bevindt hij zich in de gelukkige positie dat hij in staat
is zelfs met ongeschoolde volwassenen en nog ongeletterde kinderen te
communiceren. Kinderen, zoals verwacht mag worden, zijn zeer
ontvankelijk voor propaganda. Ze zijn onwetend over de wereld en haar wegen,
en daarom vermoeden zij helemaal geen kwaad. Hun kritische vermogens zijn
niet ontwikkeld. De jongsten van hen hebben nog niet de leeftijd van verstand
(redeneren) bereikt en de oudere kinderen ontberen de ervaring waarop hun
nieuw gevonden rationaliteit effectief kan werken. In Europa werden
dienstplichtigen speels aangeduid als kanonvoer. Hun kleine broers en zussen
zijn nu radiovoer en televisievoer geworden. In mijn kindertijd werd ons
geleerd om zusterrijmpjes te zingen, en in vrome huishoudens hymnen. Vandaag
zullen de kleintjes de zingende reclames zingen. Welke is beter, “Rheingold
is my beer, the dry beer” of “hey diddle-diddle, the cat and the fiddle”? “Abide with me” of
“You’ll wonder where the yellow went, when you brush your teeth with
Pepsodent?” Wie zal het weten? ‘Ik zeg niet dat kinderen gedwongen zouden
moeten worden om hun ouders te bestoken, zodat zij de producten kopen die zij
in reclames op televisie zien, maar tegelijkertijd kan ik mijn ogen niet
sluiten voor het feit dat het iedere dag gedaan wordt”, zo schrijft de ster van een van vele
programma’s die voor een jeugdig publiek uitgezonden worden:
“kinderen”, voegt hij toe, ”zijn
levende pratende opnames van wat wij hen iedere dag vertellen.” Alan:
Dit is iets heel belangrijks, want na de Franse Revolutie en tijdens de
Franse Revolutie probeerden zij in een aantal gebieden in Frankrijk het
ideaal van de Plato Staat in te prenten of op te hitsen of te creëren. Het
ideaal van het scheiden van de kinderen van de ouders met de staat die hen
grootbrengt. Zij deden er destijds experimenten in, in de late 18e eeuw tot
in de 19e eeuw in een aantal andere landen. Bertrand
Russell was hier aanvankelijk een voorstander van, evenals al de elitisten
van al de Westerse landen, want al de elitisten behoorden tot dezelfde
families, ongeacht de landen waarin zij geboren waren. Zij wilden dit type
van republikeinse wereld, waar zij als de Wachters Klasse zouden domineren.
Maar al in de 18e en tot in de 19e eeuw noemden zij de
invloed van de ouders op hun kinderen, het overbrengen van informatie of
ideeën en moraal of geschiedenis, “besmetting”. Voor het opstarten van
een perfecte samenleving zeiden zij, dat zij de kinderen van de ouders
moesten scheiden, en de staat zou hen opvoeden. En
zeker, we komen erachter, dat een aantal grote spelers zoals Bertrand Russell
gemachtigd werden om experimentele kostschool typen
uit te testen. kinderen, inclusief een aantal die zij uit de weeshuizen
brachten en die hun ouders nooit gezien hadden en niet wisten wie zij waren, zouden
grote broer gaan liefhebben, omdat de staat de grote broer zou zijn. Zij
zeiden zelfs dat zij uiteindelijk een geavanceerd leger zouden hebben. Want als ze dat zouden kunnen, dan zou de staat de kinderen als
grote broer grootbrengen. En de kinderen zouden het leger zelf als de
personificatie van de staat zien, de kracht en macht van de staat, zoals in
feite ook de politiemacht is. Hetzelfde ding. Zij projecteren zichzelf altijd
als de ultiem goede autoriteit, die er is voor het welzijn van de staat, en
zo zouden zij perfect zijn, perfecte werkers voor een totalitair type
systeem. Maar
naderhand, toen zij dat experiment hadden gedaan en de informatie deelden met
de Sovjet Unie, -gewoon een ander type laboratorium, waar zij dat uitprobeerden-, kwamen zij erachter dat ze net zo
gemakkelijk de ouders van hun kinderen konden scheiden door middel van de
kleuterschool. Zij promootten de kleuterschool en kinderopvang en door middel
van wetenschappelijke indoctrinatie, zelfs twee of drie uur per dag, zou de
ouderlijke invloed op de kinderen als zij ’s avonds thuiskwamen onbetekenend
zijn. Het zou geen vat hebben op de kinderen omdat de wetenschappelijke
indoctrinatie zou overheersen. Wel,
dat is gebeurd en daarom zien we dat kinderopvang zwaar gepromoot werd door
al de Westerse machten om dit systeem binnen te brengen. En het is in
werking. Niet alleen dat, zij scheidden en veranderden de manieren in
wiskunde, staartdeling en al dit soort dingen. Dat doen zij iedere 10 tot 15
jaar, want zij willen niet dat het kind door de ouders met hun huiswerk
geholpen wordt. Hierdoor denkt het kind dat de ouders dom zijn. Zij kunnen de
nieuwe methoden niet begrijpen. Alleen de leraar en de
specifieke lerarenklasse begrijpen de methoden, dus identificeren zij zich
met de leraren en niet met de ouders. Dit was allemaal opzettelijk. Terug
naar “Brave New World Revisited”, het gaat door op pagina 89: “En na verloop van tijd zullen deze levende
pratende opnames van televisiereclames opgroeien, geld verdienen en de produkten
van de industrie kopen. “Denk”, schrijft Mr. Clyde Miller extatisch: “Denk
eraan wat het voor je firma in winst kan betekenen, als je een miljoen of
tien miljoen kinderen kunt conditioneren, die zullen opgroeien tot
volwassenen, getraind om jouw product te kopen, zoals soldaten vooraf
getraind zijn als zij de trigger words “voorwaarts
mars” horen. Ja, denk daar eens aan! En herinner je tegelijkertijd dat de dictators
en zij die dat willen worden jarenlang over dit soort dingen hebben nagedacht
en dat miljoenen, tien, honderden miljoenen in het proces opgroeien om de
ideologische producten van de lokale despoot te kopen, en zoals goed
getrainde soldaten met gepast gedrag reageren op de trigger words die in die
jonge geesten geïmplanteerd zijn door de propagandisten van de despoot.” Alan:
Wat me altijd doet denken aan Orwell’s “vrijheid is slavernij” en al
de andere slogans waarvan hij wist dat ze
uiteindelijk gebruikt zouden worden. Als alles zo slecht past en overhoop gegooid
wordt, kunnen we niet echt differentieren en voor onszelf het verschil in het
woordgebruik uitpuzzelen. ‘Vrijheid is slavernij. Oorlog is vrede, vrede
is oorlog”. Hier zijn we vandaag. Alles wordt onder de schijn van
veiligheid gedaan, terwijl je een informatie-dwangbuis
ingaat, waar je geen
vrijheid of privacy of wat ook hebt, allemaal voor je eigen veiligheid. We
zijn hier, we zijn hier feitelijk, het is gebeurd. En zij pushen het
voortwaarts naar deze volgende stap van dit wetenschappelijk
dictatorschap, dat wereldwijd moet worden. En de meeste schaapmensen
(sheeple), zul je merken, zijn zo geconditioneerd dat ze er heel gelukkig mee
zijn, het kan ze niet echt schelen. Als je niet
bezorgd bent over dergelijke veranderingen, betekent het dat je vermogen tot
zelfbehoud beschadigd is geraakt, of opgeheven, of geblokkeerd, of
vernietigd. Want ieder wild dier zal op zijn route door de velden en bossen halt
houden als er een verandering op zijn route is, zelfs een boom die omgevallen
is, alles dat anders is zal het observeren en rond verkennen voordat het
verder gaat, want deze dingen zijn noodzakelijk voor overleving. Vandaag worden we vanuit de lucht besprayed, en worden we dat al
tien jaar, continu. Voor die tijd was het sporadisch toen zij het spul
op ons testten, maar continu tien jaar lang. En de meerderheid van het
publiek zal niet eens omhoog kijken om het te zien, zelfs al je het hen
vertelt. Brzezinsky zei
het heel eerlijk:”Binnenkort zal het publiek niet in staat zijn om voor
zichzelf te redeneren. Zij zullen het overlaten aan de media om het voor hen
te doen”. In andere woorden, als er iets waard is om te weten, dat ze
zouden móeten weten, verwachten zij dat deze media, deze private organisatie
het hen vertelt. Terug naar pagina
"Zelfbestuur staat in omgekeerde verhouding
tot aantallen. Hoe groter het kiesdistrict, des te lager de waarde van iedere
specifieke stem.” Alan:
Nu, herinner je dat deze man tot de elite behoorde, die de verenigde Europese
Unie planden. Zij planden de verenigde Amerika’s. Zij planden het pacifische
rand conglomeraat. Zij planden de uiteindelijke overname van de Verenigde
Naties ervan. En hier geeft hij iets toe, want als macht van je lokale basis
verschuift naar een plek
op veel grotere afstand, heb je geen stem in iets. Er is geen toevlucht. Er
is geen aanspreekpunt voor iets. Je word niet geholpen.
En hier geeft hij het toe. "Zelfbestuur staat in omgekeerde verhouding
tot aantallen. Hoe groter het kiesdistrict, des te lager de waarde van iedere
specifieke stem. Als hij slechts een van miljoenen is, zal de individuele
kiezer zichzelf onmachtig voelen, een verwaarloosbare hoeveelheid. De
kandidaten die hij heeft gekozen, bevinden zich ver weg aan de top van de
piramide van macht. Theoretisch gezien zijn zij de dienaars van de mensen,
maar feitelijk…” Alan: Feitelijk,
feitelijk… “…zijn
het de dienaars die bevelen geven en de mensen, ver weg van de basis van de
grote piramide, die moeten gehoorzamen.
Toenemende populatie en geavanceerde technologie hebben geresulteerd in een toename
van het aantal en de complexiteit van organisaties, een aanwas van macht die geconcentreerd
is in de handen van officials, en een corresponderende daling in de
hoeveelheid van controle die door kiezers uitgeoefend wordt, gekoppeld aan een
daling in de aandacht van het publiek voor democratische procedures. Al
verzwakt door de omvangrijke krachten die in de moderne wereld werkzaam zijn,
worden democratische instituties nu van binnenuit ondermijnd door de politici
en hun propagandisten.” Alan: Wat hij daar niet vermeldt is het feit, dat
MI6 en de CIA -
en al de andere organisaties, en van al de
andere landen, allemaal sinds lange tijd samenwerken, met zekerheid sinds de
Tweede Wereldoorlog - de hele show runnen. En ook de
foundations, de grote foundations waarover Albert Pike sprakm die zij zouden
opzetten en die enorme macht en invloed zouden krijgen en de leiding zouden krijgen
over wat non-gouvernmentele organisaties lijken voor liefdadigheidswerken en het
verbeteren van de mensheid. Je kunt maar beter begrijpen-,
als je iets hoort als “de verbetering van
de mensheid”, kun je maar beter begrijpen wat ze daarmee bedoelen. Wat is
hun visie op het verbeteren van de mensheid? Er zijn vele manieren waarop je
naar iets kunt kijken en we kiezen altijd de manier die het minst onaangenaam
is voor ons gevoel. Wat Huxley ook wist, was dat deze politici aan de top
uitgekozen worden door het Royal Institute of International Affairs, want hij
ging met hen allen om en hij was zelf een lid. Hij zegt verder, hier in “Brave New World Revisited”: “Menselijke wezens handelen in een grote
variëteit van irrationele manieren, maar allemaal blijken zij in staat te
zijn, als ze een eerlijke kans krijgen, om een redelijke keus te maken in het
licht van beschikbaar bewijs. Democratische instituties kunnen alleen werken als
alle betrokkennen hun best doen om kennis bij te brengen en rationaliteit aan
te moedigen. Maar vandaag, in de werelds meest machtige democratie, geven de
politici en hun propagandisten er de voorkeur aan onzin te maken van de
democratische procedures door het bijna exclusief appelleren aan de
onwetendheid en irrationaliteit van de kiezers. “Beide
partijen”, zo is ons in 1956 verteld door de redacteur van een leidend business journal, “zullen hun kandidaten en
kwesties door middel van dezelfde methoden verkopen die het zakenleven voor
het verkopen van goederen ontwikkeld heeft. Deze bevatten een wetenschappelijke
selectie van appèl en geplande herhaling.” Alan: Herhaling,
heel belangrijk. “Radiospot aankondigingen en advertenties
zullen zinsneden met een geplande intensiteit herhalen. Billboards zullen slogans van bewezen macht pushen. Kandidaten moeten, naast
rijke stemmen (rich voices) en goede dictie, in staat zijn om er op tv
oprecht uit te zien.” Alan: Zoals Bill Clinton deed
toen hij zei, je-weet-wat. Hij gaf geen krimp. “…De politieke verkopers appelleren alleen aan
de zwakheden van kiezers, nooit aan hun politieke
kracht. Zij doen geen poging om de massa te onderwijzen om
geschikt te worden voor zelfbestuur, ze zijn tevredener in het hen manipuleren
en exploiteren. Voor dit doel worden al de bronnen van psychologie en
de sociale wetenschappen gemobiliseerd en in werking gezet. Zorgvuldig
geselecteerde steekproeven van het electoraat krijgen diepte interviews. Deze
diepte interviews onthullen de onbewuste angsten en wensen die het meest heersend
zijn in een gegeven samenleving op het tijdstip van een verkiezing. Zinsneden
en beelden die gericht zijn op het verminderen van, of indien nodig, op het versterken
van deze angsten, op het bevredigen van deze wensen, tenminste
symbolisch, worden daarna door deskundigen uitgekozen, uitgeprobeerd op
lezers en publiek, veranderd of verbeterd in het licht van de informatie die
verkregen is. Waarna de politieke campagne klaar is voor de massa
communicatoren. Alles dat nu nodig is, is geld en een kandidaat
die gecoached kan worden om er oprecht uit te zien. Onder de nieuwe dispensatie,
hebben politieke principes en plannen voor specifieke actie het grootste deel
van hun belang verloren. De persoonlijkheid van de kandidaat en de manier
waarop hij afgebeeld wordt door de reclame deskundigen, zijn de zaken die er echt
toe doen. Op de ene of de andere manier, als gespierde He-Man of vriendelijke
vader, de kandidaat moet glamour hebben. Hij moet ook een entertainer zijn
die zijn publiek nooit verveelt. Gewend aan televisie en
radio is het voor dat publiek gewoon om afgeleid te worden en het houdt er
niet van gevraagd te worden zich te concentreren of een langdurige intellectuele
inspaning te leveren. Alle toespraken die door de entertainer-kandidaat
gehouden worden, moeten daarom kort en snel zijn. De grote kwesties van de
dag moeten op zijn hoogst in vijf minuten behandeld zijn en bij voorkeur, aangezien
het publiek verlangt over te schakelen naar iets levendigers dan inflatie of
de H-bom, in precies 60 seconden. De natuur van retoriek is zodanig, dat er onder
politici en priesters altijd een tendens heeft bestaan om complexe kwesties
te oversimplificeren. Vanaf een spreekgestoelte of een podium vinden zelfs de
meest nauwgezette sprekers het heel moeilijk om de hele waarheid te vertellen.
De methoden die nu gebruikt worden om de politieke kandidaat te verkopen alsof
hij een verfrisser is, garanderen dat het kiezerspubliek nooit de waarheid
over iets hoort.” Alan: Is dat niet de
waarheid. Want waar zijn de grote debatten tijdens verkiezingstijd over NAFTA
of GATT of al de andere verdragen, die integreren, samenbrengen of de gehele
structuur en het systeem waarin je leeft veranderen? Deze worden nooit
besproken. Waar zij voor gaan zijn de angsten: de pensioenen, de
gezondheidszorg en dat soort zaken, bijstand,
werkloosheid, verzekeringen. De dingen waar iedereen doodsbang voor is:
werkloosheid, ziekte enzovoort. Daar gaan ze voor, het is bewezen. Het is
gestandaardiseerd en het doet er niet toe, want zoals Professor Carroll
Quigley zei, het is niet belangrijk om al de politici betrokken te hebben in
de Council on Foreign Relations of de Brtse, het Royal Institute of
International Affairs. Het is alleen belangrijk om de top van het kabinet in
je zak te hebben, en dat hebben zij, want per slot van rekening zijn zij de
bazen. De lagere politici weten hoe ze het spel moeten spelen, geen
rimpelingen te veroorzaken. En als getrainde zeehonden in een circus klappen
zij met hun vinnen als de partijbaas spreekt. Dus je hoeft alleen de baas van
de partij en de adviseurs, die het hele land besturen, te bezitten. Heel
eenvoudig. En nu,
in hoofdstuk 7, ga ik wat van het materiaal voorlezen, dat Aldous Huxley en
anderen van zijn soort echt interesseerde, want dat was hun specialiteit:
mindcontrol en hersenspoeling. Hij gaat verder te zeggen: “In de twee voorgaande hoofdstukken heb ik de technieken van wat we grootschalige
manipulatie van de geest zouden noemen, beschreven, zoals deze gepraktiseerd worden
door de grootste demagoog en de meest succesvolle zakenmannen in de opgetekende
geschiedenis. Maar geen enkel
menselijk probleem kan door grootschalige methoden alleen opgelost worden. Het
jachtgeweer heeft zijn plaats, maar zo ook de injectiespuit. In de hoofdstukken
die volgen zal ik enkele van de effectievere technieken beschijven, die niet bedoeld
zijn voor het manipuleren van menigtes, geen volledig publiek, maar voor
geisoleerde individuen. In het verloop van zijn tijdperk makende experimenten
over de geconditioneerde reflex, observeerde Ivan Pavlov…” Alan: Man,
ik zal je vertellen, dat was een psychopaat eerste klas en een held voor deze
jongens, voor al deze psychopaten. “Ivan Pavlov observeerde dat laboratiumdieren
die onderworpen worden aan voortdurende fysieke of psychische stress, al de
symptomen vertonen van een zenuwinzinking. In het weigeren van het nog langer
omgaan met de onacceptabele situatie, gaat hun brein ”in staking”, zo te
zeggen en stopt er helemaal mee. De hond verliest het bewustzijn, of neemt
zijn toevlucht tot vertragingen en sabotage (de hond gedraagt zich
onrealistisch of ontwikkelt de soort fysieke symptomen, die we bij een mens
hysterisch zouden noemen). Sommige dieren zijn stressbestendiger dan
anderen. Honden die wat Pavlov noemde een sterk opgewonden constitutie
hebben, storten veel sneller in dan honden met een meer levendig (tegenover
een cholerisch of agitated) temperament. Insgelijks bereiken zwakke geremde
dieren het punt dat zij niet meer kunnen, veel sneller dan kalme
onverstoorbare honden. Maar zelfs de meest stoïcijnse hond is niet in staat
oneindig weerstand te bieden. Als de stress waaraan hij wordt onderworpen,
voldoende intens is of lang genoeg voortduurt, zal hij uiteindelijk
instorten, zo ellendig en zo volledig als de zwakste van zijn soort Pavlov’s bevindingen
werden op de meest pijnlijke wijze en op een zeer grote schaal tijdens de
twee wereldoorlogen bevestigd. Als het resultaat van een enkele
catastrofische ervaring, of van een opeenvolging van terreur, minder verschrikkelijk
maar frequent herhaald, ontwikkelen soldaten een
aantal invalide makende psycho-fysieke symptomen. Tijdelijke bewusteloosheid,
extreme opwindig, lethargie, functionele blinndheid of verlamminng, volledig
onrealistische reacties op de uitdaging van gebeurtenissen, vreemde kenteringen
van levenslange gedragspatronen, al de symptomen die Pavlov observeerde in
zijn honden, kwamen opnieuw tevoorschijn onder de slachtoffers, van wat in de
Eerste Wereldoorlog “shell shock” genoemd werd en in de Tweede “battle
fatique”. Ieder man, net als iedere hond, heeft zijn eigen individuele grens
van weerstandsvermogen.” Alan: Dit
is een heel belangrijk onderwerp voor de mensen die de wereld leiden.
Herinner, zij moeten weten wat iedereen bezielt en hoe ze je kunnen breken,
hoe ze je moeten conditioneren zodat je uiteindelijk van Grote Broer zult houden. Je zult de
meester liefhebben. “De meeste mannen bereiken hun grens na
ongeveer dertig dagen van meer min of meer aanhoudende stress onder de
condities van moderne oorlogsvoering. De meer dan gemiddeld ontvankelijke
bezwijkt in slechts vijftien dagen. De meer dan gemiddeld sterke kan 45 tot
50 dagen weerstand bieden. Sterk of zwak, op de lange termijn storten ze
allemaal in. Allen van diegenen die zo te zeggen aanvankelijk gezond zijn.” Alan: Is het niet
interessant, dit deel? “Want ironisch genoeg zijn de enige mensen
die zich oneindig staande kunnen houden onder de stress van moderne oorlog, psychotici.
Individuele krankzinnigheid is immuun voor de consequenties van collectieve krankzinnigheid.” Alan: Is dit niet
verbazingwekkennd? Het is ongelooflijik antiek, het is Babylonisch in zijn
begrip van de menselijke geest. Want hij geeft het openlijk toe. Het is zelfs
in de Talmoed geloof ik. " Individuele krankzinnigheid is immuun
voor de consequenties van collectieve krankzinnigheid." Alan: Dat
is wat oorlog is. Al dit hurrahing and yah-yah-yah and het wapperen met
vlaggen en dingen is collectieve krankzinnigheid. Temeer omdat het publiek heel
tevreden is met de armzalige excuses die zij voor de oorlog hebben gekregen,
terwijl de jongens in de banken hun koffers vullen en al de nullen achter de
bedragen zetten, de bedragen die zij gaan inzamelen vann de schuld die door
de oorlogen gemaakt worden. "Het feit dat ieder individu zijn breekpunt
heeft is bekend en is eeuwenlang op een wrede onwetenschappelijke manier geëxploiteerd.
In sommige gevallen is de verschrikkelijke onmenselijkheid jegens
de mens geinspireerd door de liefde voor wreedheid, afschuwelijk en
fascinerend.” Alan: Daar is de
sadomasochistische persoonlijkheid weer. Zij aanbidden
diegenen die machtiger zijn dan zijzelf. Zij geven complete trouw maar
zij verachten de zwakkeren onder hen. “Vaker echter,
werd puur sadisme getemperd door utilitarianisme, theologie of wegens staatsredenen.
Fysieke marteling en andere vormen van stress werden door advocaten
toegebracht om de tongen van onwillige getuigen losser te maken; door
priesters om de onorthodoxen te straffen en ervoor te zorgen dat zij hun
meningen veranderden; door de geheime politie om bekentenissen uit mensen te
trekken, die verdacht werden van vijandige gezindheid tegenover de regering. Onder Hitler werd marteling, gevolgd door massa uitroeiinng gebruikt
op die biologische ketters, de Joden. Voor een jonge Nazi was een “tour of duty” in de uitroeiingskampen in
Himmler’s woorden: “de beste indoctrinatie op minderwaardige wezens en de minder
dan menselijke rassen”. Gegeven de obsessieve kwaliteit van het anti-Semitisme,
dat Hitler als jongeman in de sloppen van Wenen had opgepakt, was deze
opleving van de methoden die door het Holy Office (onvertaald) tegen ketterij
en heksen gebruikt werden, onvermijdelijk. Maar in het licht van de bevindingen van Pavlov
en de kennis die verkregen is door psychiaters in de behandeling van oorlogs
neurosen, blijkt het een afschuwelijk en grotesk anachronisme. Voldoende spanning
die een totale herseninzinking veroorzaakt, kan in werking gezet worden door
methoden, die hoewel afschuwelijk onmenselijk,
minder fysieke marteling bevatten. Wat er ook in vroegere jaren gebeurd is,
het lijkt redelijk zeker dat marteling niet op grote schaal wordt gebruikt
door de Communistische politie.”… Alan: Natuurlijk, Huxley en
al de grote jongens die voor MI5 en 6 werkten moesten als dekking dienen voor
de experimentele bazen van de Sovjet-Unie daar aan de andere kant van de
wereld, want zij werkten allemaal samen. Er was geen echte Koude Oorlog. Het
was een groot laboratorium experiment en het beste laboratorium is een
totalitaire staat. Hij
gaat verder te zeggen: “Zij halen hun
inspiratie niet uit de inquisiteur of de SS man, maar uit de fysiologist en
zijn methodologisch geconditioneerde laboratoriumdieren. Voor de dictator en
zijn politie agenten hebben de bevindingen van Pavlov belangrijke praktische
implicaties. Als het centrale zenuwsysteem van honden afgebroken kan worden,
kan ook het centrale zenuwsysteem van politieke gevangenen afgebroken worden.
Het is eenvoudigweg een zaak van het toedienen van de juiste hoeveelheid
stress gedurende de juiste tijdslengte. Aan het eind van de
behandeling zal de gevangene zich in een staat van neurose of hysterie
bevinden en is hij bereid om wat ook te bekennen...” Alan: Wát
ook, vergeet niet. "…wat zijn gevangennemers
willen.” Alan: Dat
zag je of las je in George Orwell's "1984". “Wat de intelligente en praktische dictator
nodig heeft, is niet dat een patient geinstitutionaliseerd wordt, of dat een
slachtoffer doodgeschoten wordt, maar een bekeerling, die voor het Doel zal
werken. Weer terugkerend naar Pavlov, hij leert, dat honden op hun weg naar
het punt van uiteindelijke instorting meer dan normaal voor suggestie vatbaar
zijn.” Alan: Vergeet
niet, de bedoeling is dat dit op mensen toegepast wordt. “Nieuwe gedrags patronen kunnen gemakkelijk geïnstalleerd
worden als de hond bij of dichtbij de grens van zijn
cerebrale uithoudingsvermogen komt, en deze
nieuwe gedragspatronen blijken onuitwisbaar te zijn. Het dier,waarin zij geïmplanteerd zijn, kan niet gedeconditoneerd
worden.” Alan: Dat is interessant he?
In andere woorden, deze nieuwe patronen die je in het dier stopt. "Het dier waarin
zij geïmplanteerd zijn, kan niet gedeconditioneerd worden: wat het onder
stress geleerd heeft, zal een intergraal onderdeel zijn van zijn samenstelling." Alan: Nu,
dat is waarom je deze oude bokken hebt die zij veteranen noemen, die op
herdenkingsdagen in de rij staan met hun kleine petten op en hun blazers die
zij krijgen en die ze dragen, en ze marcheren of waggelen eigenlijk, sommigen
van hen vallen bijna. En ze zijn zo trots op wat ze deden. Als je hen over de
oorlog vraagt, kunnen zij alleen de propaganda herhalen die tijdens die
specifieke stressvolle periode in hun jonge levens gegeven is. Ze zijn er
niet voorbij gekomen. Zij hebben zich in latere jaren niet verdiept in enige
andere informatie. Zij kunnen alleen de indoctrinatie herhalen die hen onder
stress gegeven is en dat werd verder geïntensiveerd door de propaganda zie
zij tijdens die stressvolle periode van de commandanten kregen en door middel
van hun bulletins enzovoort,. Dat is waarom dat zo werkt. “Psychologische
stress kan op vele manieren veroorzaakt worden. Honden raken verstoord als
stimuli ongebruikelijk krachtig zijn: als de
interval tussen een stimulus en de gebruikelijke respons te lang uitgerekt wordt,
wordt het dier achtergelaten in een staat van onzekerheid; als het brein in
de war raakt door stimuli (prikkels) die tegengesteld zijn aan wat de hond heeft
geleerd te verwachten; als de stimuli niet te begrijpen zijn binnen het
gevestigde referentiekader van het slachtoffer. Bovendien is er gevonden dat
de opzettelijke opwekking van angst, woede of ongerustheid de hond’s
suggestibiliteit opvallend verhoogt.” Alan: Dat
is waarom we al deze hype vandaag over terreur krijgen, terreur overal en er
is geen druppel te zien. “Als deze emoties lange tijd op een hoog peil
van intensiteit gehouden worden, gaat het brein in staking.” Alan:
Dat zien we met de mensen van vandaag in de westerse
wereld, aangezien zij de terreur ophypen, die we niet zien gebeuren, alleen
we horen het de hele tijd en we zien mannen op televisie, op journaals,
rondrennend met machinegeweren, in het zwart gekleed, om ons te beschermen.
Zeer onheilspellend uitziende mensen, dan worden wij heel bang, begrijp je en
onderwerpen wij ons. Echter, uiteindelijk raken we er zo gewend aan, dat we
willen uitschakelen. We willen iets aanzetten dat leuk is, dus we kijken naar
een film of een soap of wat je ook kijkt om te ontsnappen en daarom werkt
dat. We stoppen en als dat gebeurt, kunnen zij de volgende stap zetten met
terreur en de volgende stap, door het wegnemen van jouw rechten. Dit is
allemaal op deze manier gepland. Kijk, er is niets dat gebeurt, dat niet
gepland en begrepen was, 50 tot 100 jaar geleden. En het kostte tijd om dit allemaal te
plannen. “Als deze emoties lange tijd op een hoog peil
van intensiteit gehouden worden, gaat het brein “in
staking”. Als dit gebeurt, kunnen nieuwe gedragspatronen met het grootste
gemak geïnstalleerd worden.” Alan: Zij kunnen ervoor
zorgen dat je volledig cashless (zonder contant geld) word. Zij kunnen je ID
kaarten laten dragen. Ze kunnen je dingen laten doen en voor alles laten tekenen
en verifieren, je hele levensverhaal aan iedereen geven die erom vraagt en je
zult het doen. Dat is wat er vandaag gebeurt. “Onder de
fysieke stress die de suggestibiliteit van de hond verhoogt zijn
vermoeidheid, wonden en iedere vorm van ziekte. Voor de wanna-be dictator
bezitten deze bevindingen belangrijke praktische implicaties. Zij bewijzen
bijvoorbeeld, dat Hitler helemaal gelijk had in het stellen dat bijeenkomsten
in de avond effectiever zijn dan massa bijeenkomsten overdag. Tijdens de dag,
schreef hij: “komt de wilskracht van de mens met de grootste energie in
opstand tegen iedere poging om onder de wil of de mening van iemand anders gedwongen
te worden. In de avond echter, onderwerpen zij zich gemakkelijker aan de
dominerende kracht van een sterkere wil.” Alan: Dat
is waarom, toen ik jong was, het nieuws om zes uur kwam en dat was alles dat
je kreeg, het nieuws. Je kreeg geen sport en alle trivialiteiten vermengd met
horror. Je kreeg het basis propagandistische nieuws
en dat was alles. Het was zeer autoritair en zo werd het gebracht door de
BBC. Maar terwijl we voortgingen, werd het nieuws steeds later, 10 of zelfs
11 uur, als je een semi-slaaptoestand bent, meer suggestibel. Je staat open
voor de conditionering. En de meeste mensen zullen als het eenmaal begonnen
is, doordat er altijd angst bij betrokken is, en je altijd denkt “ik kan maar beter weten waar de angst over
gaat”, blijven kijken totdat het afgelopen is en je wordt gepropagandiseerd
in een hypnotische
staat. Oud materiaal, zij wisten dit jaren geleden. "Pavlov zou het met hem eens zijn geweest:
vermoeidheid verhoogt suggestibiliteit. Dat is
waarom, onder andere redenen, de commerciële sponsors van televisieprogramma’s
een voorkeur hebben voor de avonduren en bereid zijn hun voorkeuren met harde
duiten te ondersteunen. Ziekte is als een intensiveerder van suggestibiliteit
zelfs effectiever dan vermoeidheid. Ziekenzalen waren in het verleden het toneel
van ontelbare religieuze bekeringen. De wetenschappelijk opgeleide dictator
van de toekomst zal al de ziekenhuizen in zijn gebied bedraad hebben voor
geluid en uitgerust met zachte speakers. Overreding zal 24 uur per dag in de
lucht zijn. En de belangrijkere patiënten zullen door politieke zieleredders
en geestveranderaars bezocht worden, net als hun voorvaderen in het verleden
bezocht werden door priesters, nonnen en vrome leken.” Alan: Dus
daar heb je het. Het is ook makkelijk om iedereen
ziek te maken, als je hen iedere dag en nacht besprayed. Niemand is helemaal
wakker of fit of gezond. Het is eerder, dat zij zich allemaal de hele tijd
moe voelen. Goede tijd om je te indoctrineren. "Het feit dat sterke negatieve emoties de
neiging hebben suggestibiliteit te verhogen en zo een verandering van hart te
vergemakkelijken, was lang voor de dagen van Pavlov geobserveerd en geëxploiteerd.
Zoals. Dr. William Sargant heeft aangeduid in zijn verlichtende boek “Battle for
the Mïnd”… Alan: Onontbeerlijk
trouwens, “Battle for the Mind". "…John Wesley's enorme succes als predikant
was gebaseerd op een intuitief begrip van het centrale zenuwsysteem. Hij opende
zijn preek met een lange en gedetailleerde beschrijving van de martelingen
waartoe zijn luisteraars ongetwijfeld voor alle eeuwigheid verdoemd zouden
worden, tenzij zij zich zouden bekeren." Alan: Allemaal
hellevuur en zwavel. “Daarna, als terreur
en een hartverscheurend gevoel van schuld zijn publiek op de rand had
gebracht, of in sommige gevallen erover heen, van een volledige herseninzinking,
veranderde hij zijn toon en beloofde redding aan diegenen die geloofden en
berouw hadden. Door deze manier van preken bekeerde Wesley duizenden mannen,
vrouwen en kinderen. Intense, aanhoudende angst brak hen af en produceerde
een staat van enorm geintensiveerde suggestibiliteit. In deze staat konden
zij de theologische uitspraken van de predikant zonder vragen aannemen,
waarna zij gereïntegreerd werden door woorden van comfort en uit hun …tevoorschijn
komen met nieuwe en in het alemeen betere gedragspatronen, die onuitwisbaar in hun geesten en zenuwsystemen geïmplanteerd
waren. De effectiviteit van
politieke en religieuze propaganda hangt af van de gebruikte methoden, niet
van de onderwezen doctrines. Deze doctrines zijn misschien waar of onwaar,
gezond of schadelijk, het maakt weinig of geen verschil. Als de indoctrinatie
op de juiste manier gegeven wordt,in het juiste
stadium van uitputting van het zenwustelsel, zal het werken. Onder gunstige
voorwaarden kan praktisch iedereen bekeerd worden tot praktisch alles.” Alan: Nu ga
ik naar het veld van Guantanamo Bay, waar zij dezelfde technieken toepassen
op vermoedelijk verdachte terroristen. Op pagina 104 van "Brave New World Revisited" door
Aldous Huxley. Het zegt: "We bezitten gedetailleerde beschrijvingen
van de methoden die door de communistische politie gebruikt werden in het omgaan
met politieke gevangenen.” Alan: Natuurlijk
bezaten zij deze want zij gebruikten deze in Engeland ook, zelfs tijdens de
Tweede Wereldoorlog. "Vanaf het moment dat hij in hechtenis
genomen is, wordt het slachtoffer systematisch onderworpen aan vele soorten
fysieke en psychologische stress. Hij wordt slecht gevoed. Hij wordt in een
extreem oncomfortabele situatie gebracht. Hij mag niet langer dan een paar
uur per nacht slapen. En hij wordt voortdurend in een staat van spanning, onzekerheid
en acute vrees gehouden, dag na dag, of liever nacht na nacht, want deze
Pavloviaanse politiemannnen begrijpen de waarde van vermoeidheid als een intensiveerder
van suggestibiliteit.” Alan: Nu,
angst zelf, herinner, is een intensiveerder. Er zijn veel versterkende dingen
maar vermoeidheid is een enorme intensiveerder van suggestibiliteit. “Hij wordt ondervraagd, vaak vele uren
achtereen, door ondervragers die hun best doen om hem bang te maken, in de
war te brengen en te verbijsteren.” Alan: Je weet wel, goede agent, slechte agent en
al dat soort dingen. “Na een paar weken of
maanden van een dergelijke behandeling, gaat zijn brein “in
staking”, en hij bekent, wat het ook is dat zijn gevangennemers hem willen
laten bekennen. Daarna, als hij in plaats van doodgeschoten te worden bekeerd
moet worden, krijgt hij het comfort van hoop aangeboden. Als hij het ware geloof
wil aannemen kan hij toch gered worden, niet in het
volgende leven natuurlijk (want officieel bestaat er geen volgend leven),
maar in dit leven. Soortgelijke maar nog
drastischere methoden werden tijdens de Koreaanse Oorlog op militaire
gevangenen gebruikt. De jonge Westerse gevangenen werden in hun Chinese
kampen systematisch aan stress onderworpen. Voor de meest onbenullige
overtredingen van de regels, werden zij op het kantoor van de commandant geroepen,
om daar ondervraagd te worden, geïntimideerd te worden en publiekelijk
vernederd te worden. En het proces werd steeds opnieuw herhaald, op ieder uur
van de dag of de nacht. Deze continue kwelling veroorzaakte in het slachtoffer
een gevoel van verbijstering en chronische angst." Alan: Ze noemen het
depersonalisatie. Het is een geduchte methode die zij gebruiken. Er zijn daarover
ook een paar goede films, een ervan is gemaakt in Duitsland en heet "The Experiment" , zeer het kijken waard. “Deze
continue kwelling veroorzaakte in zijn slachtoffers een gevoel van
verbijstering en chronische angst. Om hun schuldgevoel te intensiveren,
moesten gevangenen in steeds toenemend intiem detail lange autobiografische verklaringen
van hun tekortkomingen schrijven en herschrijven. En nadat zij hun eigen zonden
hadden bekend, moesten zij de zonden van hun maten bekennen. Het doel was om
in het kamp een nachtmerrie samenleving te creëren waarin iedereen spioneerde…” Alan: Nu,
luister hiernaar: "… iedereen alle anderen bespioneerde en over
iedereen informatie gaf.” Alan: Nu,
we zijn de hele weg gegaan van buurtwachten, vrijwel de hele westerse
wereldwijd, en we hebben TIPS (onvertaald) en nu hebben we Citizens On Patrol
(COPS) (burgers op patrouille) en al deze verschillende organisaties waar
iedereen alle anderen verklikt. Begrijp, het is allemaal op deze manier
opgezet en zij gebruiken het Sovjet systeem als een model. Dat is wat het werkelijk
was. Het was een experimenteel laboratorium en een model voor zelfs een geperfectioneerde
vorm om in de toekomst gebruikt te worden, die nu hier is. "Om hun schuldgevoel te intensiveren, moesten gevangenen in steeds
toenemend intiem detail lange autobiografische verklaringen van hun
tekortkomingen schrijven en herschrijven. En nadat zij hun eigen zonden
hadden bekend, moesten zij de zonden van hun maten bekennen. Het doel was om
in het kamp een nachtmerrie samenleving te creëren, waarin iedereen alle
anderen bepioneerde en informatie tegen alle anderen gaf. Aan deze mentale stress
werden fysieke stress van ondervoeding, ontbering en ziekte toegevoegd.” Alan: Nu, je kijkt naar al
deze zwaarlijvige mensen vandaag, die rondlopen, die mensen zijn in hoofdzaak
ondervoed en dat is waarom zij zoveel eten. Zij eten fast foods waar al het
goede uitgehaald is, verwijderd, al het machinaal geproduceerde voedsel,
zodat hun lichaam altijd snakt naar vitaminen en mineralen en verschillende
proteïnen enzovoort. En ze krijgen het niet binnen dus
kunnen zij zwaarlijvig en toch ondervoed zijn. Denk over dingen na. Het hangt
allemaal af van hoe je buiten de wereld staat en dingen waarneemt. Er zijn
vele manieren om een doel te bereiken, die door de meeste mensen niet gesnapt
worden. “De verhoogde suggestibiliteit aldus
teweeggebracht, werd zeer vakkundig geëxploiteerd door de Chinezen, die in
deze abnormaal ontvankelijke geesten grote doses pro-communnistische en
anti-kapitalistische literatuur uitstortten. Deze Pavloviaanse technieken
waren opmerkelijk succesvol. Eén van iedere zeven Amerikaanse gevangenen was
schuldig, zo wordt ons officieel verteld, van ernstige samenwerking met de
Chinese autoriteiten, een uit drie van technische collaboratie. Men moet niet
veronderstellen dat dit soort behandeling door de Communisten gereserveerd is
voor hun vijanden. De jonge veldwerkers, wiens zaak
het was tijdens de eerste jaren van het nieuwe regime, als communnistische
missionarissen en organiseerders te functioneren in China’s ontelbaar aantal
steden en dorpen, moesten een indoctrinatie cursus volgen die veel intenser
was dan waaraan welke oorlogsgevangene dan ook ooit onderworpen was. In zijn “China
under Communism”, beschrijft R.L. Walker de methoden waarmee de partijleiders
in staat zijn uit gewone mannen en vrouwen de duizenden zelfloze fanatici te
fabriceren, die benodigd zijn voor het verspreiden van de Communistische
gospel en voor het kracht bijzetten van
Communistische politiek.” Alan: Dat
is een excellent boek over hoe de jongeren in een land gecondioneerd kunnen
worden om een nieuw type politie te worden en zij zijn fanatisch in hun
devotie. “Onder dit
trainingssysteem wordt het ruwe menselijke materiaal overgebracht naar
speciale kampen waar de leerlingen volledig geïsoleerd worden van hun
vrienden en de buitenwereld in het algemeen. In deze
kampen moeten zij uitputtend fysiek en mentaal werk verrichten. Ze zijn nooit
alleen, altijd in groepen, zij worden aangemoedigd elkaar te bespioneren. Zij
moeten zelfbeschuldigende autobiografieën schrijven. Zij leven voortdurend in
chronische angst van het afschuwelijke lot dat hen kan toevallen vanwege wat
er over hen gezegd is door informanten of van wat zij zelf hebben bekend.” Alan: De
V.S. en andere landen deden dezelfde dingen met cults die door de CIA
gesponsord waren. De hele Jonestown Slachting – als je je verdiept in de
geschiedenis van Jones zelf, kom je erachter dat het Ronald Reagan was, die
hem binnenbracht toen hij gouverneur van Calfornië was. Hij bracht Jones en
zijn groepen binnen om met psychiatrische patiënten te werken en het hele gebeuren
was door de CIA gesteund met dezelfde technieken: de slechte voeding, de vermoeidheid,
het bespioneren van elkaar enzovoort. Dit waren allemaal CIA operaties. “In deze
staat van verhoogde suggestibiliteit krijgen zij een motivatie cursus in
theoretisch en toegepast Marxisme – een cursus
waarin het niet behalen van het examen alles kan betekenen, van oneervolle
verbanning naar een dwangarbeiderskamp of zelfs liquidatie. Na ongeveer zes
maanden van resultaten van dit soort dingen, produceerde mentale en fysieke
stress de resultaten die men volgens Pavlov’s bevindingen zou verwachten. De
een na de ander of in hele groepen, storten de leerlingen in. Sommige
slachtoffers plegen zelfmoord, anderen, ons wordt verteld meer dan 20% van
het totaal, ontwikkelen een ernstige zenuwziekte. Diegenen die de hardheden van
het bekerings proces overleven, ontwaken met nieuwe en onuitwisbare gedragspatronen.
Al hun banden met het verleden, vrienden, familie, het traditionele decorum
en vroomheden, zijn verbroken. Zij zijn nieuwe mannen, opnieuw geschapen in
het beeld van hun nieuwe god, en compleet toegewijd om hem te dienen. Door de
Communistische wereld heen worden ieder jaar tienduizenden van deze
gedisciplineerde en toegewijde jonge mannen vanuit honderden
conditioneringscentra naar buiten gebracht. Wat de Jezuieten deden voor de
Romeinse kerk van de Contra Reformatie, doen deze producten van een meer wetenschappelijke
en zelfs zwaardere training nu, en zullen dat zonder twijfel blijven doen
voor de Communistische partijen van Europa, Azië en Afrika. In politiek schijnt
Pavlov een ouderwetse liberaal te zijn geweest. Maar door een vreemde ironie
van het lot hebben zijn onderzoeken en de theorie die hij op hierop baseerde,
een groot leger van fanatici tot bestaan gebracht, die met hart en ziel,
reflex en zenuwsysteem toegewijd zijn aan de vernietiging van het ouderwetse
liberalisme, waar het ook aangetroffen wordt. Hersenspoeling, zoals het nu gepraktiseerd wordt, is een hybride
techniek, die voor zijn effectiviteit deels afhankelijk is van het
systematische gebruik van geweld en deels van vakkundige psychologische
manipulatie. Het representeert de traditie van 1984 op zijn
weg om de traditie van Brave New World te worden. Onder een lang gevestigd en goed gereguleerd
dictatorschap zullen onze huidige methoden van semi-gewelddadige manipulatie
zonder twijfel absurd wreed lijken. Geconditioneerd vanaf de vroegste
kindertijd (en wellicht ook biologisch voorbestemd),
zal het gemiddelde of lage kaste individu nooit een bekering of zelfs een
opfriscursus in het ware geloof verkrijgen.” Alan: Luister
naar dit materiaal: “De leden van de hoogste kaste zullen het
vermogen moeten hebben om nieuwe gedachten te denken in reactie op nieuwe situaties.
Bijgevolg zal hun training veel minder rigide zijn dan de training die opgelegd
wordt aan diegenen wiens zaak het niet is om te
beredeneren waarom…” Alan: Dat
is de massa. "…maar meer om te handelen en te sterven
met een minimum aan ophef. Alan: Nu,
dat komt feitelijk rechtstreeks uit Plato. Plato sprak over de Wachters, de
Elite, de Aristocratie, die toegang zouden hebben tot alle informatie in
geschiedenissen en onderwijs, terwijl diegenen beneden, de HETS (Its) dat
niet zouden hoeven kennen. Zij zouden alles dat zij werkelijk nodig zouden
hebben voor hun specifieke beroep onderwezen krijgen.
Hier vertelt hij je dat. En deze man, herinner, was deelgenoot in de
onderzoekingen in deze technieken om een wereldgemeenschap te creëren . Hij geeft hier toe dat het
1984-onderdeel waar we vandaag doorheen gaan slechts één stap is. De volgende
stap is de introductie - die we tegelijkertijd zien plaatsvinden, het wordt
nu binnengebracht - van genetische techniek voor een nieuw type van de lagere kaste mens, die perfect zal werken, de Brave New World-versie. Ik zal
dat laatste stuk herhalen: “Geconditioneerd vanaf de vroegste kindertijd
(en wellicht ook biologisch voorbestemd), zal het
gemiddelde of lage kaste individu nooit een bekering of zelfs een
opfriscursus in het ware geloof verkrijgen. De leden van de hoogste kaste zullen
het vermogen moeten hebben om nieuwe gedachten te denken in reactie op nieuwe
situaties.” Alan: Dat
is opnieuw, waar mensen als Charles Galton Darwin in zijn boek "The Next Million Years" over
sprak: De elite zal zichzelf niet veranderen. Zij zullen ons vermogen tot
zelfbehoud vernietigen. Zij zullen dat deel van de hersenen op chemische
wijze vernietigen of zelfs virussen produceren, dat zijn de inentingen, zodat
je het niet meer nodig hebt. De staat zal al jouw beslissingen voor jou
nemen. Maar de elite moet die vermogens behouden, want zij zullen ons leiden,
planeet Aarde leidenn, begrijp je. “Deze hoge klasse
individuen, de trainers en wachters, zullen nog steeds leden zijn van een
wilde soort, …” Alan: Hij
gebruikt zelfs de term. "zelf slechts lichtelijk geconditioneerd,
van een soort van volledig gedomesticeerde dieren.” Alan: Moeh… dat zijn
wij, mensen. "Hun wildheid zal het voor hen mogelijk
maken om ketters en rebels te worden. Als dit gebeurt, zullen zij of geliquideerd
moeten worden...” Alan: Dat
is de elite zelf, die zijn geworden –omdat zij allemaal als goede kleine psychopaten
onder elkaar om de troon zullen strijden. Begrijp je, de
wereldtroon. "…of terug in orthodoxie gehersenspoeld
moeten worden, of zoals in “Brave New World”, verbannen
worden naar een of ander eiland, waar ze niet verder voor problemen kunnen
zorgen, behalve dan natuurlijk ten opzichte van elkaar. Maar universele
conditionering van het kind en de andere technieken van manipulatie en
beheersing liggen nog steeds een aantal generaties in de toekomst.” Alan:
Het is hier nu allemaal. Het is vanaf die tijd
uitgevoerd. “Op weg naar de Brave
New World zullen onze regeerders moeten vertrouwen op de transitionele en provisionele
technieken van hersenspoeling.” Alan: Goed
boek en herinner dat deze man er deel van uitmaakte. Hij was er helemaal
voor. Hij zag zichzelf als een van diegenen, die de kritische vermogens tot
redeneren zou behouden. Hij zou niet aangepast worden en hij bevond zich in
de nationale aristocratische klasse. Zijn grootvader, Sir Thomas Huxley, was
de man die de beste vriend was van Charles Darwin en hij nam deze Vrijmetselaarstheorie
van de elite over, dat Nazisme en Communisme werd en alle andere
extremistische groepen, hoofdzakelijk religie. Sir Thomas rekruteerde
anderen zoals H.G. Wells en onderwees al de belangrijke schrijvers van zijn
tijd en ondersteunde hen financieel. Zij werden allemaal in dit doel
geïndoctrineerd, precies als de Wachters in Plato’s “Staat” zeiden dat
ze zouden doen. Ze zouden diegenen rekruteren, die op de rand van de lagere
klasse of middenklasse zaten en hen in de lagere helpende klasse brengen. En dat was wat H.G. Wells
was. Zijn moeder was de huishoudster van een aristocratische familie, dus hij
werd als een bediende geboren, wat hij haatte. En hij haatte de lagere
klassen want hij was gewend aan het leven in een groot herenhuis. Maar hij
bezat het niet. Maar hij haatte al de lagere klassen omdat het hem angst
aanjoeg dat hij zich op een dag misschien bij die specifieke werkende klassen
zou moeten aansluiten. Het is nogal fascinerend als
je je realiseert dat je hele leven werkelijk, en alles dat je geleerd hebt om
door gefascineerd te worden, methodisch gepland is voor jou om in te geloven
of te accepteren, inclusief de dagelijkse fanfare van politiek en al die
nonsens. Professor Carrol Quigley zei dat het politici op het laagste niveau
toegestaan wordt om hun ha-ha-ding te doen, hun spotternij tegenover elkaar,
terwijl zij allemaal snakken naar een beetje macht, een likje uit de
honingpot, waarin al het belastinggeld zit. Dat is de reden dat ze erin
zitten, voor wat roem en rijkdom zoals goede kleine psychopaten. Maar degenen
aan de top zijn al uitgepikt en opgeleid, jaren voordat het publiek zelfs van
hun namen hoort. Nu, het is ook interessant,
het laatste hoofdstuk dat ik voorlas van Aldous Huxley, hij praat langs de
lijnen van Plato’s “Staat”, de
utopie voor de elite. Daar gaat het allemaal om. Wat hij beschrijft is dat er
psychopaten aan de top zijn. Nu, begrijp, normale mensen zijn de enigen die
deze term psychopaat zouden gebruiken. Voor de psychopaat aan de top geldt
dat zij zichzelf zien als Darwin’s natuurlijke overwinnaars. Zij zijn de belichaming
van de overlevers. Zij zijn degenen die hun waarde bewezen hebben door al de beproevingen
en spanningen, duizenden jaren zelfs, in selectieve voortplanting, om al de
dieren, zoals zij de mensen noemen, te domineren. Of de It’s (Hets) zoals
Plato hen noemde. Er is niets veranderd. Dus het kunnen alleen normale mensen
zijn die hen zo bekijken. En Huxley en zijn groep zijn van het
psychopathische type zien zichzelf als de winnaars. Zij bevinden zich aan de
top van de voedselketen. Zij hebben de rest overheerst. Dit hier is een verschillend
perspectief. Want zij denken dat ze heel natuurlijk zijn en het recht hebben
om te zijn waar ze zijn. Ze zijn slim, ze hebben macht, ongelooflijke macht.
Ze zijn de eigenaren van het systeem. Vandaag
leven we in een gemengd systeem van economie en politiek. De oude
oorlogsheren gingen lang geleden samen met de bankiers om de rest te
domineren. Want de gewone mensen zijn al diegenen die produceren. Zij zijn de
producenten, dus je hebt aan de top degenen die van hen leven. Dat is
waarover Marx sprak. Marx was op de hoogte, want hij werd ook door hen
getraind en kreeg al deze informatie, net als Lenin. De bankiers betaalden
voor al deze dingen. Ik
zal uit andere boeken van andere professoren voorlezen, die behandelen wie
Hitler ondersteunde en wie het Bolsjewisme en de Communisten ondersteunde.
Allemaal gedocumenteerd. Maar de gemiddelde persoon van vandaag, begrijp je,
zit bijna in de Brave New World. In
Brave New World hadden zij voor alles pillen, met elektrische stimulatie
enzovoort, voor het krijgen van orgasmes enzovoort, enzovoort. “Wees blij, wees gelukkig, wees gelukkig.
Wees niet droevig, droefheid is een onnatuurlijke gemoedstoestand”. Dat
is de nieuwe slogan die we voortdurend horen. “Be happy, be
happy”, wat onzin is, want droefheid is een staat. Het is geen ziekte.
Het is een gemoedstoestand, hoewel psychiaters het graag zouden classificeren
als een natuurlijke ziekte. Alles buiten de agenda heeft
nu de psychiatrische terminologie, net als al de dingen waar kinderen
doorheen gaan. Heel veel verschillende termen nu, waarmee de kinderen om de
oren geslagen worden, zodat zij op drugs gezet kunnen worden. Zij voeren dit
BNW scenario reeds uit. Het gebeurt al jaren en het
publiek wordt in onwetendheid gehouden. hen wordt geleerd om voortdurend
egosyntonisch te zijn, erin mee te gaan, in feite zonder zich te bekommeren. De binding, de natuurlijke
binding tussen mensen, niet alleen tussen man en vrouw, maar in alle volken
en samenlevingen, is zo goed als verdwenen. En dat was zo ontworpen en ik
geloof dat er meer aan vastzit. Ik geloof dat er biofysische effecten zijn
die veroorzaakt worden door veranderingen in het voedsel, het sprayen en
inentingen. Ik geloof dat het allemaal op die wijze ontworpen is. Want we
zouden nooit zolang overleefd hebben als de samenleving zich in de staat
bevond waarin het zich nu bevindt, met het proces van het verdwijnen van de
banden, het hedonistische proces. We zouden nooit uit de
grotten gekomen zijn als we daar niet waren begonnen, want overleving is ook
iets sociaals, niet alleen een individueel iets. We zijn dat
kwijtgeraakt. En als je het kwijt bent, ben je gedomesticeerd, zoals Huxley
zelf zegt. Nu,
ik zou willen vermelden, voor diegenen die donaties hebben gestuurd, ik waardeer
het zeer, want ik word voor geen van de radioshows of televisieshows die ik
doe, betaald, en ik heb nooit betaald gekregen. Ik heb geen cent voor enige
show ontvangen en ik leef van wat binnenkomt, wat niet veel is. Wat ik merk
is dat diegenen die doneren steeds opnieuw dezelfde mensen zijn, een handvol
mensen, maar ik waardeer het ontzettend. Ik heb het de laatste tijd
verschrikkelijk druk gehad, ik heb problemen met mijn ogen, vergeef me voor
fouten in het voorlezen, want het focussen is zelfs moeilijk op dit moment en
ik moet een bril gebruiken, een leesbril, om op dit moment echt goed te
kunnen lezen. Ik weet zeker dat je me dat zult vergeven. En
ik zal doorgaan met de blurbs. Ik zal doorgaan met het onthullen door middel
van gepubliceerde informatie. Het is droevig dat we dit bewijs nodig hebben,
want mensen zouden in staat moeten zijn het zelf te zien, zelfs het sprayen
boven ons hoofd en de meeste weten het niet. We
zouden niet zoveel verteld hoeven te krijgen. Ik begrijp dat we het bewijs
nodig hebben, maar herinner, dat diegenen die de leiding hebben over het
kippenhok, de vossen zijn. En zij zijn degenen die ons enig bewijs, óf niet,
geven, dat is afhankelijk van hoe ze op het moment voelen. Dus ik kan niet mijn hele leven besteden het bewijs en de informatie te laten zien, dat
zij zelf geautoriseerd hebben om bekend te worden voor diegenen die het
uitzoeken. We
moeten onze intuïtie te gebruiken en dat is een
verdedigingsmechanisme, een overlevingsmechanisme. En ongelukkigerwijs is het
bij de meeste mensen verdwenen, die werkelijk gedomesticeerd zijn en zich
geen andere levensstijl kunnen voorstellen dan de huidige die ze hebben. Net
als dat ze zich de levensstijl van hun overgrootvaders niet kunnen
voorstellen en de manier waarop zij leefden, kunnen zij zich de levensstijl
van genetisch gemodificeerde voor het doel gemaakte mensen van de volgende 40
of 50 jaar niet voorstellen. Ze
zijn heel gelukkig in dit specifieke gedomesticeerde veld waarin ze vandaag staan.
Zij zijn gedomesticeerde dieren in hun eigen veld. Dit is hun thuis, hun
woongebied, zelfs als het aan het veranderen is. Zij klagen niet meer over
benzine prijsstijgingen of de kosten voor levensonderhoud die voortdurend
stijgen, omdat ze zoveel goedkope troep krijgen om zichzelf mee te belonen,
opnieuw in de stijl van Pavlov. Haal de hendel over
en de rat krijgt zijn zaad. En wij belonen onszelf met de kleine snoepjes van
het leven, die ons plezier geven en plezier geven, ongeveer vijf minuten,
totdat de volgende langskomt. Zo zijn we getraind en geconditioneerd. Al
de prachtige dingen van het leven komen uit de geest, de reis van de geest
zelf. Vergeet televisie.
Vergeet al het entertainment daarbuiten. Je hebt een heel universum om te onderzoeken in de
ruimte van je geest, en de meeste mensen laten het onbenut en dat is ontzettend
droevig. Hamish en ikzelf, hier in
Ontario, Canada, wensen je een goede avond en moge je god of je goden met je
gaan. “Als ik maar een brein had” Wizard of Oz soundtrack Ik zou de uren kunnen laten vervliegen Vergaderen met de bloemen De regen om raad vragen En ik zou op mijn hoofd krabben Terwijl mijn gedachten bezig zouden zijn met
verzinnen Als ik maar een brein had Ik zou ieder raadsel ontrafelen Voor ieder persoon In moeilijkheden of in pijn (Dorothy) Met de gedachten die je zou
denken Zou je een tweede Lincoln kunnen worden Als je maar een brein had (Vogelverschrikker) O, ik zou je vertellen waarom de oceaan dichtbij de
kust is Ik zou kunnen denken aan dingen waar ik nooit
aan dacht En dan zou ik gaan zitten en nog wat meer denken Ik zou niet alleen een nuffin (onvertaald) zijn Mijn hoofd helemaal dichtgestopt Mijn hart helemaal met pijn gevuld Ik zou dansen en vrolijk zijn Het leven zou ding-a-derry (onvertaald) zijn Als ik maar een brein had "If I Only Had A
Brain" Wizard of Oz Soundtrack I
could wile away the hours Vertaling: Hensel, december 2007 |