ALAN WATT

"CUTTING THROUGH THE MATRIX"

LIVE ON RBN

 

"MEET YOUR NEW SPOUSE:

RUTTING WITH ROBOTS, CLANKERS FOR WANKERS"

 

In de Nederlandse vertaling:

Ontmoet je nieuwe echtgenoot: krolse robotten, gekletter voor klagers.

 

12 oktober, 2007

 

Dialoog Copyright Alan Watt – 12 oktober 2007 (Uitgezonderd muziek, literaire citaten en opmerkingen van bellers )

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

"Code of Silence" by Bruce Springsteen

There's a code of silence that we don't dare speak
There's a wall between us and a river so deep
And we keep pretending that there's nothing wrong
But there's a code of silence and it can't go on

Is the truth so elusive, so elusive as you can see
that it ain't enough baby
To bridge the distance between you and me
There's a list of grievance 100 miles long
There's a code of silence and it can't go on

 

 

Hallo mensen. Ik ben Alan Watt en dit is Cutting Through the Matrix. Het is 12 Oktober, 2007. Nieuwkomers adviseer ik zoals altijd naar cuttingthroughthematrix.com te gaan, voor heel veel gratis talks en downloads over de geschiedenis en hoe we tot hier gekomen zijn en waar we naar toe gaan. Ik benoem de verschillende groepen en organisaties die er achter zitten en er zijn echt organisaties, inderdaad heel erg georganiseerd, die gesteund worden door fondsen die veel, veel generaties bestaan. Daarom kunnen ze iets plannen, zelfs honderd jaar van te voren en het laten gebeuren. De grote bouwers zijn altijd aan het werk.

 

Diegene die andere talen van Europa spreken, ga naar alanwattsentientsentinel.eu en neem de downloadbare transcripten in verschillende talen van Europa.

 

De hele tijd nu is er zo veel aan de hand en mensen vertellen me dat ze zich vervelen. Ze vervelen zich terwijl ze op het internet surfen, iets dat ik niet doe want ik heb zoveel in mijn hoofd gaande. Maar, mensen die zich vervelen en door het internet surfen, realiseren zich niet dat ze op een magische mysterie toer, meegenomen worden. Een magical mystery tour, waar alles mogelijk is omdat voorspellend programmeren verhuist is van romans naar science fiction, films naar reguliere films en naar drama’s op televisie. En nu is het op het internet en een paar van de grootste sites over Atlantis en zo worden niet door een paar kleine individuen geleid die hun tijd opvullen. Je kunt, door hen te observeren, zien dat er grote groepen mensen achter zitten omdat ze je gemystificeerd moeten houden. Als je gemystificeerd bent en geïntrigeerd kun je gemakkelijk meegetrokken worden in het denken van mogelijkheden, wat mogelijk is, en dat wordt voorspellend programmeren genoemd.

 

Je zult ontdekken dat je in alle gebieden van wat er te wachten staat, kunt komen, realiserend dat er duizenden richtingen zijn waarin de mensheid kan gaan als ze met rust gelaten zou worden; maar we worden langs een zeker pad geleid, dusdanig dat de volgende en weer de volgende stap ons vrij logisch voorkomt, beoordelend op wat we al hebben. Dat wordt voorspellend programmeren genoemd – een hele belangrijke term door het Tavistock instituut in London verzonnen, die echt dit soort wetenschappelijk soort technocratie heeft helpen opstarten, gebruik makend van psychologie op enorme aantalen mensen.

 

Welnu, wat ze ook doen is schrijvers, financieel ondersteunen, de grote schrijvers die plotseling beroemd worden en daar voor lange tijd, rijdend op een luchtstroom met hete lucht daar gehouden worden, voordat ze vallen. Maar, die schrijvers, vooral de Arthur C. Clarke’s en de Isaac Asimov’s die aan de lopende band boeken over robotten en de communicatie over en weer met robotten en mensen hebben geschreven. Dat is alweer, voorspellend programmeren. Ze doen dit niet omdat ze een geweldige verbeelding hebben en hiermee weg komen. Ze worden binnen gelaten omdat ze tot de Futurist Society behoren. de Futurist Society is een samenvoeging van grote foundations, denktanken die de auteurs naar voren brengen en hen financieren, hen kleine stukjes waarheid vertellen en hen zeggen, verhalen te schrijven rond deze waarheden. Ik ben, na deze boodschappen, over een paar minuten terug met meer over dit bepaalde onderwerp.

 

"Everybody Knows" by Leonard Cohen

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

 

Hallo mensen. Alan Watt hier met Cutting Through the Matrix. Ik praat over voorspellend programmeren en hoe deze dingen ons fascineren, de verbeelding wordt tegen ons gebruikt door bepaalde verhalen uit te delen, met ideeën die daar ingebed zijn en die tot afzienbaarheid leiden, dus als het echte eraan komt denken we niet dat er iets vreemds mee is. Welnu, we zagen dat met Isaac Asimov die alle boeken over robots schreef en “I Robot”, en ik geloof dat ze dit uiteindelijk verfilmde, en verscheidene andere boeken over de wetten van robots. Hier doen de advocaten weer een moord voor als ze robots met kunstmatige intelligentie naar voren brengen, dus dan voegen ze altijd lagen en lagen toe bij iedere uitvinding.

 

Het werk van Asimov was er om ons aan het idee te laten wennen, dat deze dingen uiteindelijk op de werkplek komen en dat hebben we natuurlijk in de 60s, 70s en 80s in de auto-industrie gezien en ze willen ze in je huis brengen. Nu gaan ze een stap verder, nu ze zowat met succes de families van de meeste mensen hebben vernietigd en zelfs de band tussen generaties. Dat moest óók gebeuren. Dat heeft veel succes gehad omdat oma en opa in de bejaardentehuizen zijn gedumpt waar ze de wereld tamelijk snel zullen verlaten als ze daar eenmaal zitten en we zien dat de jongeren door de staat worden opgevoed. De staat geeft hen hun wetenschappelijk, ontworpen indoctrinaties zodanig, dat iedere ouder die er nog is, minder te zeggen heeft over het kind. Bij het kind gaat het ene oor in en het andere oor uit. Daar verwees Bertrand Russel naar toen hij zei dat de wetenschappelijke indoctrinatie vanaf de kleuterschool het de ouders onmogelijk zal maken het kind te besmetten met ouderwetse ideeën. Dat is met succes voltooid.

 

Kijk, iedereen is verdeeld en wordt overheerst en wij maar denken dat we in het groepje waartoe wij behoren, vrij zijn. We worden door Big Brother aan de top gemanaged die nu zelfs de nieuwe echtgenoot is. Hij is de grote, machtige echtgenoot van de vrouw, bijvoorbeeld toen Bush het uitschreeuwde dat hij iedereen zou beschermen. Neem de rechten af en bescherm ze. Geef ze gratis kinderopvang en meer van dat. Vergelijk gewoon wat hij zegt met de Communistische Programmapunten, de 10 Programmapunten van het Communistisch Manifest en het is allemaal gedaan omdat de staat nu de Big Brother is. Hij is ook de Grote Vader en niemand kan tegen hem op omdat er geen groep over is gebleven die tegen hen in opstand komt en dus is dat een succes. Ze zeiden dat ze de familie moesten ontwortelen. De mannen zijn te druk met het kijken naar sport en het zuipen van chemisch bier om te bemerken dat er rondom hen iets aan de hand is. Óf dat óf ze zijn erg depressief omdat ze geen functie meer hebben.

 

Hier heb ik een artikel dat nu uitgekomen is en met robots te maken heeft – omdat ze naar de volgende stap uitkijken, zie je, voordat ze de nieuwe mens maken, de hermafrodiet of wat het ook moge zijn die onze plaats moeten innemen. Het heeft te maken met het creëren van nieuwe robots die een seksuele partner zullen zijn. Welnu, denk eens aan al dat speelgoed dat ze introduceren en gedurende de jaren vrij populair is onder bepaalde mensen en de massa porno op het internet, waarvoor ze zorgden dat het nooit vereffend werd. In feite was dat het eerste waar iedereen over hoorde op het internet, dat er heel veel porno zou zijn om zeker te gaan dat veel mensen daar gingen kijken; en dat gaat natuurlijk nog steeds door, zwaar gefundeerde porno sites. Daar is geen twijfel over mogelijk.

 

Hier is een artikel uit Breibart.com. Ik geloof dat het in Nederland is en het zegt:

            

             “Maastricht, Nederland, 11 oktober. De Universiteit van Maastricht in Nederland kent een doctoraatprijs toe aan onderzoeker die een verhandeling schreef over een huwelijk tussen mensen en robots. David Levy, een Britse onderzoeker in kunstmatige intelligentie op de universiteit, schreef in zijn thesis "Intimate Relationships with Artificial Partners," (Intieme relaties met kunstmatige partners) dat trends in robotachtige en verschuivende instellingen over het huwelijk waarschijnlijk kunnen resulteren in gekunstelde robots die uiteindelijk gezien worden als geschikte huwelijks partners.”

 

Alan: Ik kan me herinneren toen al die grote dating bureaus opkwamen en hun advertenties op televisie zetten en zo, en je zei gewoon naar verluid wat je wilde en hoe je was en zij zochten een geschikte huwelijkskandidaat. Kijk, hier is het eindproduct. Ze gaan je iets geven dat helemaal niet echt is, dus Levy heeft hier zijn doctoraat over dit verdraaide ding, dat hem klaarblijkelijk gegeven is omdat hij in het weten zit. Ik ben er zeker van dat hij gerelateerd is aan de jongens in Hollywood die hem tips gaven waar hij in zijn thesis over kon schrijven.

            

             Levy’s conclusie was gebaseerd op 450 publicaties in het veld van de psychologie, seksuologie, sociologie...”

 

Alan: Er zijn tegenwoordig veel “ologien”. Is je dat opgevallen? Veel “ologien”.

            

             “...robots, wetenschap van materialen, kunstmatige intelligentie, studies over geslachten en computer-menselijke interactie.”

 

Alan: Een heel belangrijk deel, de interactie tussen mensen en computers. Dit is het raakvlak waarmee ze jarenlang geëxperimenteerd hebben, zelfs vanaf de vroege tijd van Aldous Huxley, waar ze je op het internet willen hebben, in de matrix zelf, en voor de buitenwereld geven ze je een robotachtige partner. Dat is de echte intentie: geen echt menselijk contact. Je zult een batterij zijn voor de matrix.

 

Verder zegt het:

            

            “De thesis onderzoekt menselijke houdingen naar genegenheid, liefde en seksualiteit...”

 

Alan: Stel je voor, van een robot houden. Het enige wat je moet doen is af en toe een beetje olie kopen en de batterijen opladen, eh?

 

              “...liefde en seksualiteit en concludeerde dat de bevindingen net zo van toepassing zijn op menselijke interactie met robots in de toekomst als ze met relaties tussen mensen tegenwoordig zijn.”

 

Alan: Dat komt uit de United Press International en hier gaan ze door met de volgende stap van de de-personalisatie van het individu, totdat we alleen nog maar met robots in een wakker stadium te maken hebben en in een volledige fantasie als we in de matrix zitten. Daar gaan ze met ons allemaal naar toe. Het is een stap voor stap proces dat lang, lang geleden besproken is zelfs in de oude, zwart en wit en stomme film; ze maakten hier films over en hier is het. Ze veranderen hun agenda nooit en karakters, zoals Levy, fantaseren dit materiaal niet. Hen wordt toegang tot informatie gegeven, net zoals de auteurs toegang krijgen tot informatie zodat ze de ideeën in ons hoofd kunnen planten dat op een of andere manier onvermijdelijk is. Hoe meer het door de media wordt nagepraat en het trendy wordt en door tijdschriften en korte documentaires naar buiten komt, hoe meer we gaan denken dat het een vrij normale stap is, totdat we volledig van ieder mens op de planeet zijn geïsoleerd en dan ben je totaal overwonnen. Dat is al jaren de droom van tirannen geweest.

 

Het probleem is dat de meeste mensen uit de kudde (en ik weet zeker dat je er veel kent) voor dit ding zullen gaan – een robot, klaar voor gebruik, de perfecte echtgenoot. Zoals ik al zei, het enige dat je nodig hebt is een emmer hydraulische olie en een goede oplader voor de batterijen. Geen twijfel dat je ze moet huren en je zult voor eeuwig huren; en als je eenmaal verslaafd bent aan waar je opgewonden van wordt, zul je niet meer in staat zijn het af te zetten. Je zult gewoon blijven betalen, betalen, betalen omdat we zo voorspelbaar zijn. Wat een zonde, eh? Maar daar ga je.

 

Het doet me aan de maand voor 11 september denken, het 9/11 gedoe in 2001, omdat ze voor de eerste keer in de kranten de jaarlijkse bijeenkomst noemden, de wereldbijeenkomst van de censuurcomités – ieder land heeft zo’n comité. Ik dacht altijd dat het censuurcomité van je land degene is die besluit wat goed voor je is om naar te kijken, om naar verluid het oude systeem gaande te houden, maar ik had ongelijk omdat bleek dat het spel dat zij in de kranten speelden, zei dat hun werk eigenlijk is tot het uiterste te pushen. Door te testen hoever ze de mensen kunnen dwingen naar de volgende, de volgende en weer de volgende stap. De dag nadat ze van deze internationale bijeenkomst terugkwamen, publiceerden een professor uit Canada en een professor uit de Verenigde Staten beiden artikelen in verschillende kranten die woord voor woord, precies hetzelfde waren en ze zeiden dat ze de rechten gewonnen hadden voor seksuele revolutie, seksuele rechten, seksuele voorkeuren en zo meer en de volgende stap nota bene, voor sodomie. Ik wacht nog steeds wanneer sodomie in komedieshows geïntroduceerd wordt totdat we het allemaal accepteren. Ze zeiden dat het oké was zolang je het dier geen pijn doet, omdat dieren rechten hebben zie je onder de Earth Charter van Maurice Strong.

 

Het is vrij verbazend te zien hoe we door deze mensen gemanaged worden en alles waarvan je denkt dat het er voor een bepaald doel is, is er over het algemeen voor het tegenovergestelde doel – beslist een clandestien doel.

 

Welnu, ik stap van dit onderwerp af; ik ga nu over op de aanstaande, gigantische oefeningen die in Canada en de VS van 15 oktober tot 19 oktober plaats vinden en begeleid worden door Homeland Security in Noord Amerika en al die andere instanties in Europa; en een paar luisteraars hebben me details over Chandler uit Arizona gemaild. Het is een soort aangeplakte stad aan Phoenix voor zover ik het begrepen heb. Chandler schijnt – als je op Chanderez.com kijkt, zie je alle informatie over hun gehucht en hun spelletjes en het schijnt vrij duidelijk een modelstaat of een modelstadje voor dit soort homeland oefeningen te zijn die ze gaan krijgen. Na de volgende boodschappen ga ik hier over door.

 

"Everybody Knows" by Leonard Cohen

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

 

Hallo mensen. Alan Watt terug met Cutting Through the Matrix. Ik behandel de matrix van deze nieuwe habitat gebiedjes omdat veel mensen al in die gebieden wonen en het nog niet weten. Een paar jaar bestaan er al modelsteden – die mee zijn gegaan met alle voorstellen van de VN over bouwtechnieken, lay-outs van wegen en hun systeem met stadscomités en al dat soort dingen, die met voorschriften en regels te maken hebben. Een in toom gehouden samenleving, de moderne samenleving. Chandler in Arizona schijnt een van deze modelgebieden te zijn, waar iedereen waarschijnlijk denkt dat ze heel erg vrij zijn omdat ze naar winkels kunnen gaan en veel verschillende dingen kunnen kopen, maar in werkelijkheid is het een van de belangrijkste plekken die als een modelstaat of -stad uitgekozen is voor het Homeland Security idee van indamming. Als je naar de nieuwssectie of de nieuwsartikelen op de Chandleraz.gov kijkt, zie je dat ze ook gratis griepspuiten tijdens de oefeningen gaan geven. ik denk, door middel van het omleiden van mensen vanaf de hoofdwegen naar een bepaald gebied, waar ze vaderlandslievend zullen zijn en deze gratis – waarvan zij zullen vertellen dat het een griepspuit is. Ik heb ook uit betrouwbare bron vernomen, dat het sproeien over dat specifieke deel van de stad nu vrij intensief plaats vindt en ik vermoed dat zij dat gedurende de hele oefeningen zo laten om de mensen inschikkelijker te maken. Ze doen studies op mensen om te zien hoe mensen op deze oefeningen met veel kabaal van Homeland Security reageren en alle gerelateerde teams die er mee te maken hebben. Ik ben er zeker van dat er veel psychologen zullen zijn die de conditie van de mensen observeren en ook hoe zij reageren.

 

Je hebt waarschijnlijk nu ook opgemerkt als je op straat wordt aangehouden – je zult al wel jaren aangehouden zijn voor de alcohol testen, de Mother's Against Drunk Driving, dat was de methode om dat erin te krijgen, gewend rakend aan het gebruik dat je op wegen aangehouden wordt; terwijl ze daarvóór een verdraaid goede reden voor hadden moeten hebben, je aan te houden. Nu hebben ze die niet. Ze doen dit vooral vanzelfsprekend tijdens lange weekenden en dat soort tijden. Stap voor stap zijn we getraind, dus als het leger op de snelwegen staat, reageren we waarschijnlijk op dezelfde manier. Tenminste de meeste. Ze zullen niet eens vragen stellen. Zo lui zijn mensen, maar als je ze ook genoeg besproeit, ben ik zeker dat ze ook gekalmeerd zijn, omdat dát door mensen aan de top in hoge militaire posities, besproken is, hele steden met kalmeringsmiddelen te besproeien in tijden van nood om hen kalm te houden en hen tegen te houden van relschopperij. Ik denk echt dat dát boven Chandler en ook andere steden zal gebeuren.

 

Kijk, ChandlerArizona was op z’n minst als enige gekozen tijdens het verslag dat het Pentagon uitgaf, ondanks dat het werkelijk voor heel Amerika gevolgen zal hebben uitgezonderd het meeste in Latijns Amerika. Op een of andere manier hebben ze Arizona genoemd, Dus denk ik dat ze een speciale behandeling krijgen en een testcentrum voor veel dingen worden. Degene in Arizona zou ik het waarderen als je je ogen open houdt en elke effect over jezelf noteren zoals vermoeidheid, bronchiale problemen en dat soort dingen. Is er iets waar je je ongerust over maakt, laat het me weten. Wat hier werkelijk aan de hand is is verbazend. Waar het volgens mij ook op lijkt, is een vervolg op een test die in een paar delen van Michigan is gedaan waar een paar ziekenhuizen laatst hun vrijwillige staf door een ontsmettingstent hadden laten gaan, een paar weken geleden en aan het einde kregen ze ook deze speciale gratis griepspuit, zo vertelden ze hen.

 

Voor mij lijkt het erop alsof we ons op een of andere uitbarsting moeten instellen en dat kan zo gemakkelijk gedaan worden. Kijk, het enige dat ze nu hoeven te doen is een man in een ontsmettingspak die een patiënt op een draagbaar vervoert, in en of andere studio van Hollywood waar dan ook en wij denken dat het echt gebeurt. Dat is echt het enige, dat ze hoeven te doen om het ons te laten geloven. Dan komt de Homeland Security en alle gerelateerde instellingen naar voren, om ons in toom te houden. En dat is mijn grote angst. Ik denk dat dát hetgene is dat ze langzamerhand gaan gebruiken om ons allemaal te doen gehoorzamen; en onder het mom van plagen en al dit soort dingen. Ze zullen ons ook aanwijzen waar we naar toe moeten voor veiligheid. Een prachtige manier om vooral landelijke gebieden op te ruimen en mensen naar de nieuwe habitats te brengen, dat gewoon de grote, overbevolkte steden zullen zijn.

 

We leven echt in een systeem waar de Wizard van Oz  regeert en de Wizard van Oz is gewoon een samenvoeging van de massa media, die het spelletje van de grote foundations meespeelt: de grote denktanken zoals de Club van Rome, een van de eerste. We moeten naar verluid, simpelweg gedownload worden en ons aanpassen en de meeste mensen doen dit jammer genoeg. We komen nu aan een grens, waar mensen volledig verdwenen zijn. Ze zijn nooit levend geweest, eerlijk gezegd; en dat is wat let the dead bury their dead (Laat de doden hun doden begraven) in alle eeuwen heeft betekend. Diegene die nooit levend zijn geweest, zullen nooit echt weten wat er gaande is en je kunt ze niet helpen. Ik ben na de volgende boodschappen  terug.

 

"Everybody Knows" by Leonard Cohen

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

 

Hallo mensen. Alan Watt met Cutting hrough the Matrix. Ik behandel een paar van de verbijsterende dingen waar we vandaag mee moeten worstelen, maar zoals ik zei, zijn de meeste mensen jammer genoeg zo geconditioneerd, zo onvoorstelbaar vanaf hun vroege jeugd geconditioneerd, enorme indoctrinatie die met de televisie hun hele leven doorgaat. De meeste mensen zullen minstens uren per dag televisie kijken, maar ze zullen nooit uit die roes ontwaken. Deze oorlog gaat niet tussen hen en iemand anders. Het is alleen een oorlog tussen degene die weet en diegene die het doen en het ons opdringen.

 

Je ziet dat er geschiedkundigen zijn die zichzelf dit materiaal dat ik presenteer, geleerd hebben. Ze zijn, zover als mogelijk, autodidact, omdat de belangrijke professoren aan de universiteiten er weer uitgepikt zijn en geselecteerd worden en tot The Council on Foreign Relations in de Amerika’s, en The Royal Institute for International Affairs in Engeland horen. Zij weten wat ze doen. Dit zijn dezelfde professoren die de Rhodes Scholars eruit pikken. Ze pikken er diegene uit die ooit in de toekomst, de leiders van verschillende landen worden. Dit waren ook dezelfde professoren die tot die zelfde instituten behoorden die jongens eruit zochten die spionnen en dubbelagenten tijdens de koude oorlog werden, omdat, kijk, aan die top van The Royal Institute of International Affairs wisten ze dat ze beiden kanten zouden leiden en de arme zwoegers, die spionnen werden, wisten dat niet. Zij dachten dat het werkelijk echt was. Dat was wat Peter Wright uiteindelijk voor zichzelf uitzocht en hij werkte voor M15 en M6.

 

Professoren worden gekocht en Betaald. Daar in de Ivoren Toren. Ze hebben status, ze hebben macht. Ze krijgen applaus en ze geven hun dik salaris niet op, door het publiek de waarheid te vertellen. Zo zorgvuldig is het systeem geconstrueerd. Ze maken aan de top, in elke beroep geen fouten door de verkeerde mensen aan te nemen. Wij moeten in het donker worden gehouden en we zitten zeker in het donker, tenminste de meeste mensen.

 

De oorlog is, zoals ik zei, tussen de drie procent die dit begrijpt, maar geen enkele macht heeft het in een andere richting te buigen behalve wat we doen, en die drie procent die de wereld en de monetaire instituten van de wereld leiden. Daar gaat de oorlog om en hopelijk kunnen we het afbuigen. Zoals ik zei, het lijkt op een grote komeet die eraan komt. Hopelijk kunnen we die op de juiste plek raken en het ombuigen in een of andere richting. Als je ziet hoe lang het heeft geduurd om ons zover te krijgen, echt duizenden jaren, omdat als de gemiddelde mens in De Openbaring kijkt, dat openbaren betekent onthoudt dat. Je openbaart een plan. Je voorspelt geen plan. Je openbaart het. Daarom heet het Openbaring. Dit staat allemaal in De Openbaring als je de esoterische betekenis begrijpt.

 

We hebben nu een Duitse beller. ben je er?

 

Stefan: hallo Alan. Bedankt voor het opnemen. Ik heet Stefan Hoffman. Ik bel uit Duitsland. Ik wilde je iets vragen over het belang van symbolen omdat je op verschillende niveaus praat en het ene niveau is gewone politiek, en de dingen die op een ander niveau gaande zijn, zijn symbolen die in films en zo gecodeerd zijn. Ik wilde alleen maar weten of het echt belangrijk is, omdat je niet elk symbool hoeft te kennen om zoiets in woorden te lezen. Wat is het belang van symbolen? Dat is mijn vraag.

 

Alan: De belangrijkheid van symbolen is dat symbolen zelf, archetypische beelden zijn. Dit is wat Carl Jung, als je zijn boeken over symbolen bekijkt, Carl Jung gaf waarschijnlijk meer aan de mensen dan wie dan ook. Deze archetypische symbolen, betekenen dat ieder kind in ieder land, als je ze een pen en papier geeft, krabbelen ze zowat de dezelfde soorten symbolen neer van sterren en cirkels en zo. Het occulte systeem die dit runt, gebruikt precies dezelfde symbolen met hier en daar lichte variaties. Ze veranderen die een beetje, maar je onderbewustzijn herkent deze symbolen en ze bevatten een eigen taal. Als je symbolen herhaald ziet of in een bepaalde volgorde gegeven, werken ze als een taal; een gesproken taal voor je onderbewustzijn en ze kunnen eigenlijk je gedrag of je gedachten beïnvloeden. Jung zelf vereenvoudigde het naar het bewustzijn, het onderbewustzijn en het onbewuste. Onbewust betekent niet helemaal dood. Het onbewuste betekent de grote zee waar alle gedachten vandaan komen. Uit het onbewuste komen je nachtmerries waar je dingen kan doen die je in het echte leven nooit zou doen, dingen die voor jou ondenkbaar zijn te doen, maar ze worden uit deze grote zee omhoog gesleept; deze oeroude zee die binnen in ons allemaal zit. Het is ook de plaats waar de creatieve ideeën origineel vandaan komen. Je onderbewustzijn of je onbewuste kan zelfs deze symbolische archetypen herkennen, en diegene die deze wetenschappen begrijpen (omdat het hele, hele oude wetenschappen zijn) kunnen die in een volgorde zetten en ze herhalen, en je gedrag kan veranderd of beïnvloed worden gewoon doordat je ze oorzakelijk, op reguliere basis ziet.

 

Stefan: Als ik de tekens kan herkennen, ben ik dan in staat ze te ontwijken?

 

Alan: Ja. Als je je bewust bent wat ze zijn kun je ze ontwijken. Dat vraagt wat oefening, maar dat kun je zeker doen. Het is gemakkelijker als je naar de symbolen kijkt en je ieder niveau van betekenis begrijpt, omdat ze een hele reeks meningen omvatten, die weer verandert naarmate de volgorde die ze samenstellen. Als je alle graden van de symbolen begrijpt, dan word je, heb je een schild tegen hun invloed, omdat je bewuste geest ze herkent voor wat ze zijn.

 

Stefan: Oké. De laatste vraag. Hoe zit het met het nieuwe boek, werk je daaraan?

 

Alan: Ja, daar werk ik aan. Ik heb nu mijn benen onder mijn lijf uitgerend met het kappen van hout en zo. Ik ben daarmee bezig en hopelijk kan ik het binnenkort uitgeven.

 

Stefan: Oke. Harstikke bedankt.

 

Alan: Bedankt voor het bellen. Nu hebben we Robert uit Canada. ben je er Robert? Hallo.

 

Robert: Hoe gaat het met je vanavond?

 

Alan: Niet slecht. 

 

Robert: Oh, dat is mooi. Ik ben Robert uit Halifax. Een paar weken geleden hebben mijn vriendin en ik een 9/11 waarheids feest georganiseerd en we spraken met Bill Deagle om als gastspreker op te treden. Na de samenkomst hebben we wat posters in ons appartementen complex opgehangen om de mensen die er wonen te vertellen dat wij dit zouden doen en over de website en andere dingen. Een paar dagen gelden keken wij naar de posters en iemand had, het leek of ze een spijker of iets scherps door de muur hadden geslagen waar het woord waarheid stond – er stond 9/11 Waarheid en ze hadden gaten in het woord Waarheid gemaakt. Het lijkt er vandaag op dat mensen het woord waarheid afschrikt.

 

Alan: Ja. Je moet begrijpen dat het woord waarheid, een hoge occulte term is. Daarom schreven ze het ook in het Nieuwe Testament en daar heb je Pontius Pilatus. Pontius is de brug, ondhoudt dat, en een piloot is iemand die navigeert, de navigator een maçonnieke term. Toen Jezus aan Pontius Pilatus vroeg wat het betekent, wat de waarheid was, zie je dat hij zegt, “wat is waarheid?”. In de occulte Kabbala, die zelfs vandaag zwaar leunt op de oude Kabbala wát iemand je ook vertelt. E. Wallis Budge die de Egyptische hiëroglyfen ontcijferd heeft zei dat de Kabbala veel ouder was en dat hij dat door Egyptologie te studeren, ontdekte. Je ziet dat de waarheid als zodanig in de Kabbala niet bestaat, noch goed en kwaad. Er zijn alleen uitwerkingen en begeleiding voor die uitwerkingen en de waarheid is zoiets als – kijk, waarheid neigt naar moraliteit of menselijk moreel gedrag; en ik praat over aangeboren moraliteit, geen geconditioneerde moraliteit. In de cultuur waar we tegenwoordig in leven, zie je dat, het er niet toe doet in welke cultuur je leeft, dit zijn allemaal moderne gecreëerde culturen en ze kunnen alle waarden morgen omdraaien en die worden dan de norm. Daarom, is voor hen in het hoge occulte, het woord waarheid een vies woord. Er zijn alleen maar uitwerkingen en zeker de geplande en geleide uitwerkingen. Waarheid is een akelig woord omdat het ergens verwant is binnen de mensheid met aangeboren, goed gedrag en zij willen dat niet geloven. Ze geloven dat wij alleen maar dieren zijn. Dus ben ik niet verbaasd dat iemand de waarheid met spijkers bewerkt.

 

Robert: Ja. Iedere keer wanneer iemand bumperstikkers rond de universiteiten plakt – veel universiteiten hier in Halifax, scheuren de mensen ze er steeds af. Ik wil ook de luisteraars aansporen je te ondersteunen en CD’s en DVD’s te kopen. In ieder geval Alan, bedankt.

 

Alan: Bedankt voor het bellen. Ik heb nu Tim uit Californie aan de lijn. ben je er, Tim?

 

Tim: Ja. ik geloof dat ik een paar weken geleden heb gebeld en ik heb de laatste tijd veel geluisterd. Ik heb een andere vraag – het is eigenlijk geen vraag, iets waar je over gesproken hebt en ik vroeg me af of ik er een beetje meer van kan begrijpen en ik vraag me af wat je er precies mee bedoelde. Kan een gedachte echt zoiets als gewogen worden of heeft het een massa? Wat is het eigenlijk? En ik ga voor het antwoord van de lijn af.

 

Alan: Oké. Ik begin met het laatste gedeelte: kan het gewogen worden en in wezen wetenschappelijk bewezen? Het bewijs is vanzelfsprekend, dus wetenschap kan het niet bewijzen. Ze kunnen het niet wegen, meten. Het is zoals de geest. Ze hebben het geprobeerd en ze hebben wat boerenbedrog gegeven dat ze de geest echt konden wegen. Maar, tenzij ze het empirisch kunnen bewijzen en het experiment herhalen, kunnen ze niets bewijzen. Maar wat ze allemaal toegeven is dat gedachtes bestaan, maar ze hebben allemaal hun eigen verschillende theorieën over de gedachte. Ze geven ook toe, dat een gedachte die uitgesproken is – en daarom vind je in hun boek het Oude Testament, dat een boek van reglementen voor een systeem is, zie je dat God de wereld eerst met een gesproken woord, liet ontstaan. Dus het spreken zelf – een gedachte uitspreken, omdat eerst het grote idee komt. Dan komt de wil het te gebruiken. Dan komt het spreken of het bevel daarover. Dat is allemaal maçonniek en daar hebben ze dat van. Het is Genesis of de gene (gen) van Isis zoals zij het noemen. Een gedachte zelf kan hele veranderingen brengen, veranderingen voor de hele wereld, zoals we gezien hebben bij alle grote bewegingen die tot dit totalitaire systeem hebben geleid waar we in een Hegeliaanse Dialectiek gaan. Maar, je ziet dat mensen zoals professor Arnold Toynbee die een top globalist was en de Rhodes Scholars in de 1930’s onderwees. Er waren twee generaties van Arnold Toynbee’s. Beiden onderwezen dacht ik op de Universiteit van Oxford in Engeland.

 

In de 1930’s, ‘32’s, geloof ik, gaf hij een internationale toespraak aan de International WorkersAssociation omdat zij de linkse en de rechtse partijen in Londen runden. Hij zei dat een gedachte die puur en intens is, door bepaalde mensen over de planeet tegelijkertijd kan worden opgevangen, die dan hun idee aannemen en het in actie brengen; dus zíjzelf geloven dat een gedachte een bepaalde kracht heeft, buiten datgene wat wetenschap kan opsporen. Welnu, over het algemeen noemen wij dat basis telepathie – een vorm die alle kinderen bezitten. Kinderen die goede vrienden zijn met elkaar in hun jeugd beginnen vaak tegelijkertijd een liedje te zingen bij hetzelfde couplet en ze kijken elkaar aan en lachen; en dat soort gedrag wordt op school heel snel verwijderd, waar je geleerd wordt je te gedragen, stil te zijn en te herhalen.

 

Ze zijn heel bang voor dit specifieke, kleine geschenk dat dieren eigenlijk hebben. Daar is geen twijfel over mogelijk. Mensen die dieren hebben geobserveerd, in verscheidene beroepen, ontkennen dit liever maar ze kunnen niet ontkennen dat dieren soms op een bepaalde plek allemaal samenkomen, al leven ze mijlen ver van elkaar; ze hebben geen idee hoe het ‘woord’ verspreid is en hoe ze gewoon weten waar ze op een bepaalde tijd samenkomen. Dieren hebben dit, bijna overlevingsmechanisme. Ik geloof dat mensen ook een overblijfsel daarvan hebben, sommige meer dan anderen. het probleem is, met deze hele sfeer, ga niet met oplichters mee, mensen daarbuiten die oplichters zijn. Er zijn er teveel van, allemaal in de New Age meespelend en doen alsof ze op bepaalde manieren begaafd zijn. Telepathie zelf is over het algemeen niet is dat je aan en uit kan zetten door de wil.

 

Het heeft ook niet met voorspellingen te maken. Maar, daar is geen twijfel over mogelijk, een gedachte die puur is – en dit gaat tot de oude Grieken terug die daar ook over spraken. Plato, Democritus en anderen spraken daarover, dat een gedachte zoiets is als een vorm. ze noemden het een vorm. De kracht van de gedachte, noemden ze vormen. Met andere woorden, een onzichtbare kracht die iemand uit het niets of ergens levend kan maken die zij niet kunnen bevatten; en als het eenmaal vorm heeft gekregen met een bepaald idee voor ogen, kan het honderden jaren rondzwerven op de planeet voordat het eenmaal vervaagt. Zij geloofden enorm in die dingen en we moeten niet de neus op trekken voor de oude Grieken omdat de aristocratische ploeg die de filosofen in oude tijden omvatten zeer zeker geen romantici waren. Deze karakters waren beslist empirisch. Zij bestudeerden de wetenschappen. Ze hadden in die dagen enorme wetenschappen aan het werk, en voor hen zoiets toe te geven, betekent dat zij het zelf geloofden. Ik weet dat in de hoge occulte kringen zij dit vandaag nog steeds geloven.

 

Je ziet dat in landen zoals de VS en Canada de grote maçonnieke groepen of loges in wat zij “regio’s” noemen, hebben ingedeeld. Het woord regio, zelfs voor het regionaliseren van landen, komt uit de vrijmetselarij, zoals ook je onderwijssysteem. Zij begonnen ook hiermee. Ze hebben hun grote loges in driehoeken opgezet en ze hebben deze driehoeks bijeenkomsten op bepaalde nachten zoals zijzelf aan de top beweren, dat zij hun wil op alle inwoners van die driehoek leggen. Of je het gelooft of niet, er is geen twijfel over mogelijk dat degene aan de top, dit echt doen. Dus, helpt dit je vraag te beantwoorden? Ik geloof dat Tim weg is. Daar hebben we ook mee te maken. We hebben met mensen te maken die een vorm van atheïsme in de samenleving gecreëerd hebben en toch hebben zij een eigen geloof binnen hun eigen groepen. Een geloof dat aan oude tijden gerelateerd is en te maken heeft met, niet alleen met een vorm van telepathie maar met krachten. Het heeft altijd met krachten te maken, gedirigeerde krachten en macht; en de drie onwaardige vakmensen refereren natuurlijk naar jezelf. Binnen in jezelf kun je de goede vakmens hebben of de onwaardige vakman. Je kunt óf Hermes Trismagistus zijn óf je kunt de drie vakmensen zijn die de meester-bouwer vernietigt dat weer jezelf is. Het eerste is natuurlijk de gedachte. Je moet de gedachte of het plan hebben, en je moet de actie hebben, en de goede emotie of intentie. Als een van die slecht is, zal het bouwproject een ramp worden. Dat betekent het allemaal werkelijk. Ik ben na de volgende boodschappen terug.

 

"Everybody Knows" by Leonard Cohen

Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows

 

Hallo mensen. Alan Watt terug met Cutting Through the Matrix en voordat we eindigen, wil ik graag opmerken dat ik drijvende wordt gehouden door mensen die de boeken op de website kopen en de disks of een donatie. Ik moet mijzelf echt pluggen met die “schaamteloze zelfpromotie” anders zal ik hier niet lang meer zitten en deze show wordt eigenlijk door jullie opgebracht, door diegene die bijdragen en het aan de gang houden en er iets voor terug krijgen. Ik ga niet in op de terreur hype, terreur, angst, angst, angst. Ik zou dat zeker kunnen doen, maar ik onthoud me daarvan omdat het geen zin heeft de Grote Jongens te helpen jullie in onderdanigheid vast te vriezen door terreur. Als je genoeg kranten leest worden er iedere dag dozijnen artikelen en wetten door verschillende politici gepromoot. Deze wetsvoorstellen zijn echt voorspelbaar dus niets schokt mij persoonlijk. Ik ken de agenda. Ik weet wat er gaat komen, dus de namen die bepaalde wetsvoorstellen als introductie voor wetten, naar voren brengt, zijn irrelevant. De mensen zelf zijn irrelevant omdat als zíj er niet waren, zouden ze simpelweg anderen eruit pikken die dezelfde wetsvoorstellen maken.

.

Deze jongens runnen zichzelf niet. Er wordt hen verteld wat ze moeten doen en ze zijn gewoon kleine psychopaten aan de bodem en ze willen natuurlijk naam maken. Jammer genoeg worden we door psychopaten geregeerd. Ze zien zichzelf niet als afwijkend. Ze zien zichzelf als superieur en ze denken dat dit systeem de wet van de jungle is. Daarom hebben ze de lion king (de koning van de leeuwen). Lees het andere maçonnieke werk van Rudyard Kipling en "The Man Who Would Be King," het is een klassieker, de moeite waard om te zien. De koning van de jungle is de leeuw en je ziet dat dit terug gaat tot Babylon, Baby-lon – het is echt een kleine leeuw. LON is lion (leeuw), zie je, en ze hebben de poorten en de muren van Babylon geopenbaard en je ziet de twee leeuwen bij de leeuwenpoort zoals Londen heeft ook een Leeuwenpoort. In een tijd werd Londen (Lon-don) zo genoemd. Het is de Leeuwenpoort omdat zij daar hun koninklijken houden, de jonge leeuwen en dit systeem is antiek. Het verandert echt nooit. Het heeft altijd dezelfde afstammelingen aan de top, aan het roer, het schip besturend. Wij zijn er voor de rit, om te produceren en consumeren en het Grote Werk voor hen uit te werken, in wezen namens hen niet voor ons eigen voordeel. Als ons werk eenmaal voorbij is, zijn we volledig wegwerpbaar. Dat is wat ze voor ons hebben uitgestippeld.

 

Zelfs dit lekkernijtje over de robot dat lief en grappig is en nog meer omdat er veel namen zijn die je kunt bedenken hoe je je nieuwe man kunt noemen, zoals Rust Bucket en zo. Maar, in werkelijkheid gaan ze geleidelijk, de oude soorten mensen afschaffen die deze seksuele verzetjes en contacten hebben, omdat de nieuwe soort mens die dingen niet nodig heeft. Je zult een ware Borg zijn, een originele “Bee” (Bij), een originele “B”, zeker!

 

Mooi, een fijne avond van Hamish en mijzelf hier in Ontario, Canada en moge je god of je goden met je gaan.

Vertaling, december 2007, M. Eken