ALAN WATT
"CUTTING
THROUGH THE MATRIX"
LIVE
ON RBN
"COUNCIL ON
FOREIGN RELATIONS—DE ONGEKOZEN MAKERS VAN DE POLITIEK
8
oktober, 2007
Dialoog Copyright Alan Watt – 8 oktober,
2007 (Uitgezonderd muziek, literaire citaten en opmerkingen van bellers)
WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu
"Code of Silence" by Bruce Springsteen
There's a wall between us and a river so deep
And we keep pretending that there's nothing wrong
But there's a code of silence and it can't go on
that it ain't enough baby
To bridge the distance between you and me
There's a list of grievance 100 miles long
There's a code of silence and it can't go on
Hallo mensen, dit is Cutting Through the Matrix, op een hele
regenachtige dag hier in Ontario, Canada. Eigenlijk
drie dagen regen en ook drie nachten. Het is 8 oktober, 2007.
Nieuwkomers, kijk a.u.b. in de cuttingthroughthematrix.com site voor gratis shows, van jaren
geleden die je kunt downloaden, over de geschiedenis van de wereld tot nu toe
of ga naar alanwattsentientsentinel.eu voor transcripten die je kan downloaden in de talen van Europa.
Over Europa sprekend en over de Council of Foreign Relations,
waar ik het over ga hebben, ga ik in op een paar van de laatste ontwikkelingen
over deze bepaalde organisatie en haar invloed op Europa, omdat de Council of Foreign Relations, dit
ongekozen maar zwaar gesteund orgaan van mensen, hoofdzakelijk opgebouwd uit
journalisten, ex-politici, een soort parallelle regering. Degene die Europese
Unie voortstuwden. Diegene die de Amerikaanse Unie voortstuwen en erachter
zitten. In feite stelden zij de legalisatie daarvoor op. Ze hebben nu een
Europese Council of Foreign
relations kantoor geopend en ze hebben hun eigen website opgezet met hun
principeverklaringen en hun agenda, dus zijn ze nu openbaar, tenminste
in Europa. Weer, het is een misleidende titel omdat ze de Council
of Foreign Relations gebruiken, het is geen
regeringslichaam. Maar, ze beïnvloeden regeringen omdat zoveel van hun leden in
alle regeringen zitten en dit begon toen met de Royal Institute
for International Affairs in
Engeland, in de vroege 1900s, late 1800s van de Cecil
Rhodes Foundation. Ze fuseerden met de Lord Alfred Milner
Round Table Society; de
samenleving besprekend en ze noemen zichzelf Royal Institute
for International Affairs.
Hen werd een Royal Charter gegeven in het belang van degene die Engeland
regeerden, niet de regeringen, maar de mensen die Engeland altijd bestuurd
hebben, de grote aristocratische families en hen werden heel veel fondsen en
macht gegeven. Ze bezitten ook de pers of tenminste, ze
werken ze voor de pers; over het algemeen allebei, in feite in alle landen.
Voor hun niet-gemenebest landen,
besloten ze zichzelf, takken van de Council on Foreign Relations te noemen.
Weer, het klinkt heel officieel, regeringsgewijs maar
het is niet legaler (federal) dan Federal
Express. Het is alleen maar een titel om het publiek te misleiden. Hoewel, op veel nieuwsuitzendingen zie je dat deskundigen naar
voren worden getrokken vanuit de Council on Foreign Relations in de U.S.
en Canada en geven hun commentaren op omstandigheden binnen de landen. De
meeste mensen denken dat ze een departement van de regeringen zijn maar dat is
niet zo. Dat moeten we recht trekken. Ze zijn een privé organisatie die trouw
hebben gezworen aan een hoger orgaan, een orgaan dat bestaat uit ex eerste-
ministers, ex politici en ex presidenten. Ik ben na de volgende boodschappen met
meer terug over dit bepaalde onderwerp.
"Everybody Knows" by Leonard Cohen
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Hallo.
Alan Watt terug op Cutting Through the Matrix. Ik praat over een van de belangrijkste organisaties
die door een parallelle regering wordt gepromoot. Feitelijk zijn ze deel van de
parallelle regering die Professor Carol Quigley en
latere professoren, af en toe genoemd hebben. Margaret
Thatcher heeft het zelf in haar speeches gezegd toen
zij over de wereld toerde. De titel van haar speeches en seminars werden de
Nieuwe Wereld Orde genoemd. Zij mogen deze dingen zeggen, maar als het gewone
volk de Nieuwe Wereld Orde zegt, zeggen ze dat je gek bent en zo gaat het
gewoon. Maar, bij Cecile Rhodes, als je zijn testament en de geschriften van
zijn kringen leest, zie je dat hij zíjn orde op de Jezuïeten heeft gebaseerd.
Hij gebruikte de technieken van de Jezuïeten . Het zou een
vrijmetselaars orde zijn, die de technieken van de Jezuïtische psychopoltiek gebruikte. Psychopolitiek
is een interessant en uitgestrekt onderwerp waar je naar de lange termijn
omvang kijkt over wat je met landen wilt doen; hoe je ze bij elkaar brengt; hoe
je ze domineert, ze overneemt door conflicten en oorlogen en het tekenen van
verdragen. De verdragen komen over het algemeen aan het einde van oorlogen. Je
gaat door waarmee je bent overgebleven m een grotere supermacht te bouwen en
dan oorlog voeren met de volgende landen die daar nog geen deel van zijn,
totdat je ze allemaal onder je vleugel hebt; en het algemene publiek zal hier
nooit opkomen. Zo werkte de orde van de Jezuïeten met hun kuiperijen, zelfde
technieken. Cecil Rhodes was vrij open over het
gebruik van deze technieken. Waarom die veranderen als ze zo goed werken? Neem
ze gewoon op in je systeem.
Het zou een
vrijmetselaars society worden (en ze zijn vrijmetselaars) en ze worden door de
Britse kroon gecharterd, dat betekent dat zij koninklijke
goedkeuring krijgen met hun bestaand
koninklijk handvest om deze orde tot leven te roepen. Je ziet dat toen ze zich
bij de Lord Alfred MiIlner groep aansloten, van de
Ronde Tafel Society naar de Cecil Rhodes Stichting;
zij fuseerden de twee en noemde zich de Royal Institute
for International Affairs. Elk
Gemenebest land, dat zijn de Britse Gemenebest landen, heeft een ledenorganisatie.
Ze hebben er een voor Australië, een instituut voor International Affairs, New Zealand Instituut
voor International Affairs, Canadese enz. Maar, niet
Europese of niet-gemenebest landen werden de Council on Foreign Relations genoemd, de
eerste die opgezet werd in de 1920s in New York in het Harold
Pratt gebouw. Pratt was een
heel, heel rijke familie die dit hielpen funderen aan de kant van Verenigde
Staten ten behoeve van de grote jongens en de bankiers die daar ook achter
zitten.
Welnu, mensen zouden moeten kijken
naar de efcr.eu website. Dat is de splinternieuwe
website van de Europese Council on
Foreign Relations (ECFR.EU)
voor haar principe verklaringen, hun beleid en het spel met zichzelf en hoe ze
propaganda gebruiken. Je zult zien dat het er heel open ligt en zij gebruiken
termen van de Nieuwe Wereld Orde en Wereld Orde enz. tamelijk open omdat zij de
belangrijkste adviseurs van de jongens zijn die je eigenlijk in regeringen
kiest. Zij adviseren hen. Zij vertellen hen wat ze moeten doen.
Ik geloof dat Brian
uit New York aan de lijn is. Ben je daar Brian? Hallo
brian.
Brian: Hé. Ik heb een vraag over Baphomet omdat hij altijd met een arm omhoog en een omlaag
zit en wat dat ook symboliseert. Ik weet dat daar veel meer in zit. Ik vraag me
af of dat handsymbool uit Hawaï met de pink en de duim, enige verbinding
daarmee heeft?
Alan:
Eigenlijk zit je er niet ver naast, want toen de Britten kwamen en de macht
naar de Amerika’s overging, als je de geschiedenis
van de Vrijmetselaars leest, deden ze wat ze altijd hadden gedaan. Ze zochten
erg machtige chiefs in verscheidene stammen uit en
brachten hen binnen de Vrijmetselarij. Ze brachten feitelijk ook een paar naar
Engeland. Willie Bryant was de eerste Amerikaanse
Indiaan die ze daar naar toe brachten. Hij had de leiding over de vijf naties
in Canada en ze brachten hem naar Engeland, gaven hem een aristocratische vrouw
om mee te trouwen en hij was toen geschikt om binnen de Koninklijke kringen van
Europa te trouwen. Hij ging naar Amerika terug en verdeelde de stammen en de
helft van hen vochten aan de kant van de US tijdens de onafhankelijks oorlog en
de helft daarvan vocht aan de Britse kant.Toen nam
zijn zoon Norton het over. Ze gebruikten de apron (schortje).Dat was de
eerste keer dat zij de schort (apron) aan de voorkant
gebruikten. Je zag dat de indianen die apron droegen.
Dat kwam uit de loge en natuurlijk gaven ze hen de zweethutten en zo en de
rest, heel erg vrijmetselarij, maar ze deden hetzelfde met de cultuur van
Hawaï. Je hebt het tamelijk goed.
Brian: Mag
ik een andere vraag stellen?
Alan: Ja.
Brian: de letters G en M zijn heel
interessant. Ik begon Peter Wright’s "Spycatcher"
te lezen en Marconi’s bijnaam is GM en de bijnaam van
zijn vader is GM en het betekent ook genetically modified (genetisch gemanipuleerd),grand
master (hoge meester) en meer. Ik vroeg me af wat de
diepere betekenis van de letter G en de letter M is.
Alan: G
betekent ook verwekken. G staat altijd voor generate
(verwekken), het is het fallische symbool, de fallus in erectie moet verwekken.
Je verwekt de geest. Je verwekt de macht, de kracht, de vitale kracht van het
leven in de fallus door de G, dat verwekken betekent. Later
kwam Gnosis voor de lagere orden en je hebt ook “to graft”— je bent geënt op de Boom des levens, je bent een scion geworden, een S-C-I-O-N,
uitgesproken als Sion is geen toeval natuurlijk. Je bent geënt op de boom des
levens, dat betekent dat je het recht hebt binnen de hogere aristocratische
kringen te trouwen vanwege het doel om te voort te planten.
Brian:
Interessant.
Alan: Als je
de letter M neemt, de M is weer eigenlijk twee – bestaat uit 2 delen van een
piramide, voeg ze samen en je hebt een complete piramide. Onderstreep het. Het
is ook de letter 3 als je het omdraait, en als je naast of onder de M een
streep zet, zoals McDonald’s. Daarom heeft McDonald
de M onderstreept, je hebt dan 13 en dat is dus heel belangrijk. Dan zet je de
streep er weer onder aan de M, draai het weer om en je hebt de letter B, want
alle vrijmetselaars zeiden I BE (ik ben). Nu zeggen ze I AM (ik ben) en zo is
dat ontstaan.
Brian: Heel erg interessant. Wel Alan, het
ga je goed.
Alan: Jij
ook. Behalve General Motors natuurlijk, gaan we hier terug naar dit specifieke onderwerp
The Council on Foreign Relations, hier is de verklaring van de
grondbeslissingen van deze organisatie. Ze noemen zichzelf nu vrij openlijk de
eerste denktank van Europa. Een ongekozen lichaam, gesteund door de grote
foundations: de grote Carnegie, Ford, Rockefeller, Rothschild’s, Soros, al deze grote stichtingen. Dezelfde stichtingen
waarover Albert Pike zei dat deze gecreëerd zouden
worden, omdat stichtingen veel generaties blijven. Daarom kunnen zij een
bevelschrift aannemen en een eeuw, twee eeuwen of drie eeuwen dit ontwikkelen
en compleet maken. Zo wordt dat gedaan, vrij eenvoudig.
De verklaring van de grondbeslissingen zegt hier:
“We roepen de regeringen van Europese Unie op om een meer samenhangende
en voortvarende buitenlandse politiek te ontwikkelen, door onze gedeelde waarden
geïnformeerd, toegewijd aan de vervolging van onze gemeenschappelijke Europese
belangen…”
Alan: Europa
heeft nooit gezamenlijke belangen gehad, daarom hadden ze altijd oorlog met
elkaar. Het was werkelijk niet de reden waarom ze oorlog hadden, omdat de grote
bankiers en de prinsen enz. enz. deze oorlogen arrangeerden om winsten te
bevorderen, de bevolking te plukken en dingen gaande houden. Het is moeilijk om
de controle over miljoenen mensen te houden als er geen dreigingen van buiten
af zijn, dus moesten ze deze oorlogen altijd arrangeren gedurende de eeuwen.
Lees, de oude Grieken. Zij waren hier meesters in. Ze planden oorlogen met verschillende
eilanden en besloten wie er na drie of vier jaar overwinnaars waren en ruwweg
hoeveel ze zouden doden en hoeveel geld ze daaraan verdienden, omdat ze ook de
wapenindustrie leiden, zelfs in die dagen. Niets verandert er eigenlijk. Hier
spreken ze over de gemeenschappelijke Europese belangen, ondersteund door
Europese macht.
Ze zeggen:
Wij beamen de volgende
principes:
1. Als we de grote machten van vandaag tegemoet treden en de
opkomende giganten, beschouwen individuele Europese landen de wereld boven hun
controle. Maar als wij met een stem spreken…”
Alan: Kijk, daar ga je, weer die ene stem.
Toen ik Engeland verliet en iedereen die ik kende ruzie met elkaar had, was er
nergens een stem, zelfs niet in een land.
Het zegt:
“...Maar als het met
een stem spreekt, kan de Europese Unie helpen met het vormen van de
wereldorde.”
Alan: Kijk, ze hebben nooit gedefinieerd waar ze naar toe
gingen, maar het is de wereldorde van Huxley waar ze
over praten.
Alan: Hier is weer dat gezamenlijke
belang.
“...Van
het bestrijden van klimaatsverandering...”
Alan: Daar is het
groene weer. Groen, groen, groen. Het groen van Al Gore.
“...om armoede te verminderen...”
Alan: Ze hebben, geloof ik, 1000 jaar de
armoede in Europa proberen te verminderen.
“...Van het verdedigen van de
rechten van de mens en het afwenden van genocide tot het stoppen van het
verspreiden van dodelijke wapens en het aanpakken van de oorzaken van
gewelddadig extremisme.
3. De buitenlandse politiek van de Europese Unie moet
gesteund worden met alle Europese economische...”
Alan: Hier willen ze alle macht over de
belastingen. Dat betekent het.
Alan: Ze vormen, zie je, het Europese
leger. Uit de rotzooi van alle landen, brengen ze een super militaire macht tot
stand.
Alan: Wel hemeltjelief, wat is een
Europese invloed? Omdat er geen is, zie je. Je hebt Franse en Oekraïense en
Poolse en zo meer. Je hebt allemaal verschillende landen die trots zijn op hun
geschiedenis en hun erfgoed en hun cultuur.
4. Te beginnen met de buren van de Europese Unie, de beste
manier om vrede en welzijn te beveiligen is de bestaande engagementen
te honoreren aan landen die lid willen worden en om politieke hervormingen aan
te moedigen met gulle aanbiedingen van economische mogelijkheden en politieke
samenwerking.
5. Veranderende Europese macht kan verder reiken dan zijn
onmiddellijke buren. De Europese Unie moet ’s werelds grootste markt
beïnvloeden en de royaalste hulp budgets beïnvloeden om de waarden waarin wij
geloven te promoten…”
Alan: ik vraag me af welke waarden dat
zijn. Ze zeggen niet welke.
“...beiden
in andere delen van de wereld en in veelzijdige instituten. Europeanen zullen
voordeel hebben bij het hebben van een sterkere stem in de wereld…”
Alan:
Ha-ha-ha.
“... en de
wereld zal voordeel hebben bij een sterkere Europese Unie.”
Alan: Ho-ho-ho. Dat is het soort gekwijl waar de media ons mee voedt, omdat
deze karakters voor de grote financiële kranten in de wereld schrijven, zie je.
"Everybody Knows" by Leonard Cohen
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Hallo. Alan Watt met Cutting Through the Matrix, ik ga door deze nieuwe website van de EFCR.EU heen, de Council on Foreign Relations, de Europese
tak – de nieuwe gecombineerde Europese tak die naar buiten is getreden. Op hun
welkom, op de site, heeft Mark Leonard, die de belangrijkste schrijver geloof
ik voor “The Economist” is en andere belangrijke kranten, een paar woordjes
over omdat hij ook lid van deze organisatie is. Hij zegt:
“De Europese Council on Foreign Relations is de
eerste pan-Europese denktank ooit.”
Alan: Pan-Amerika,
pan-Europa en al deze ideeën werden naar buiten
geperst aan het begin toen de Council on Foreign Relations werd
gevormd. Ze probeerden verdragen erdoor te krijgen die vooral de VS met
verscheidene Europese landen moest verbinden. Ze wilden ook pan-Amerikaanse
verdragen getekend hebben, maar het liep niet in die tijd, dus zijn ze nu hier,
100 jaar later hetzelfde aan het doen; want waarom zou je de agenda veranderen?
Ze hebben alle tijd van de wereld met hun grote instituten en financiën.
Ze zeggen:
“...de eerste
pan-Europese denktank met een beleidsteam in zeven hoofdsteden, Londen, Parijs,
Berlijn, Rome, Sofia, Madrid en Warschau – het verenigt een paar van onze meest
onderscheiden onderzoekers en analytici om Europa’s rol in de wereld te
promoten. De ECFR is gebaseerd op een geloof...”
Alan: Er is hier een geloof, dus is het
een religie.
“...is
gebaseerd op een geloof dat in een wereld orde, gedefinieerd door grote machten
en zelfs grotere problemen, Europese landen kunnen zich óf samen binden en
gezamenlijke antwoorden ontwikkelen, óf het risico van het verliezen van
invloed op hun lot.”
Alan: Alsof ze ooit een hadden.
“Zoals Marrti
Athisaari, Joschka Fischer, Mabel van Oranje en ik
in de Financiel Times van vandaag
uitleggen, is de ECFR gelanceerd om Europa’s neiging naar binnen te keren te
bestrijden…”
Alan: Dat betekent nationalisme in je
eigen cultuur.
“ ...en om Europese
regeringen te inspireren om een meer voortvarende gezamenlijke politiek te
ontwikkelen. Het centrumstuk van onze lancering is ons Statement of Principles…”
Alan: Kijk,
de reden dat ik dit in Canada en de VS lees, is omdat wij binnenkort die van
ons krijgen door de Amerikaanse tak van de The Council
on Foreign Relations sinds
we hen allemaal, als een groep op televisie hebben zien verschijnen. Als een
officieel orgaan dat de regeringen in 2005 adviseert met een ex- vice eerste minister van Canada, Manley
die in het belang sprak van het feit dat zij de Amerikaanse integratieplannen
opstelden en die aan de regering van de VS en Canada presenteerden. Zij stelden
die op. Wie koos deze jongens? Niemand. Zij werken voor de grote Koninklijke
families van de planeet. Daarom lees ik deze van Europa voor omdat het
binnenkort hier aangekondigd wordt.
“...het centrumstuk van onze lancering is ons
Statement of Principles dat geschreven en ondertekend
is door vijftig stichtingsleden. Het is een roep naar Europese landen om een
meer samenhangende en voortvarende buitenlandse politiek te kiezen, ter
ondersteuning van de Europese waarden en interesses, gesteund door de hele
Europese macht: politiek, cultureel, economisch en – als al het andere faalt –
militair. We moedigen alle Europese burgers nu aan om het Statement te beamen
en daarmee Associaties van de ECFR te worden.
Alan: Nu
willen ze zo veel mogelijk mensen hebben aangesloten bij alle gekken aan de
bodem die hun naam aan iets willen toegevoegd hebben, om de zwendel met aantallen
te gebruiken voor wat zij van plan zijn te rechtvaardigen. Onthoudt dat de
Sovjet Unie door dit soort groepen werd geleid, deze niet gouvermentele
organisaties, en zij stelden ook lijsten op en presenteerden die aan regeringen
– ledenlijsten, mensen die petities ondertekenden, petities die eisten dat
wetten werden doorgevoerd en al dat soort dingen. En
de regering was al te blij dit te doen omdat het altijd strookte met wat de
regering wilde. Dit is dezelfde zwendel die hier gaande is omdat de hoofden van
deze organisaties, de CFR, niet voor de gewone mensen
werkt. Ze werken niet voor de kleine mensen aan de bodem die lid willen worden
en de petities ondertekenen. Zij werken voor een agenda die 100 jaar geleden is
uitgelegd en ze willen dit globale systeem opzetten: deze nieuwe kwekerij. Dit
nieuwe systeem waar de elite van de intelligentsia over de wereld zullen
paraderen de jet set van de wereld en de boeren op hun plaats houden. We zullen
allemaal genummerd en gechipt worden en wat daarbij hoort. Daar gaat het
werkelijk om. Niets is er veranderd want dit kwam uit het feodale systeem.
Nu brengen ze uitnodigingen naar de
ECFR evenementen en onze Euro talk series: telefoneer hen en bla,bla,bla en sluit je aan als je wilt. Je zult een
nummertje op ergens een petitie zijn. Het heeft al het groene in zich, die je
leven gaat controleren, al de groene plannen. Het heeft de nieuwe financiële
plannen voor de wereld er allemaal in staan. Dit zijn de karakters waar Bertrand Russel en alle grote
jongens toe behoren, dezelfde organisatie, nooit haar doel veranderend, gewoon
net doen alsof dit altijd spiksplinter nieuw is.
Hun logo is interessant omdat het een cirkel met een
vijfpuntige ster is, bijna net zoals een ring die je om je vinger draagt. De
ster met de vijf punten wijst niet helemaal naar beneden, niet verticaal, maar
ongeveer in een hoek van 45 graden, maar bijna naar beneden, wat doorgaans
oorlog betekent. Daar staat dat voor. Ik hoor nu de muziek komen en ik ben na
de volgende boodschappen terug.
"Everybody Knows" by Leonard Cohen
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Hallo.
Alan Watt terug met Cutting Through the Matrix. Ik ga gewoon door een paar van deze nieuwe European Council on Foreign Policy
door, voor iedereen uitgeprint om te lezen. Natuurlijk vertellen ze je niet de
echte agenda. Ze kunnen je ook niet de echte geschiedenis vertellen, omdat deze
karakters allemaal elitaire zijn. Ik heb hun boeken uit de ‘30’s, ‘40’s en ‘50’s met hun globale agenda’s die zij jaarlijks in
verschillende landen bespraken en hielden, over het algemeen plaatsen die de
gemiddelde persoon niet kon bereiken. Je weet wel deze wilde exotische plekken
waar je gewoon geen ticket voor kan krijgen. Het is te duur en daarom houden ze
die bijeenkomsten in dit soort plaatsen. Hetzelfde met alle grote vergaderingen
met GATT en al die andere namen die we de laatste 20 jaar hebben gehoord.
Deze Council
on Foreign Relations adviseert
nu regeringen die jij hebt gekozen. Ze adviseren over buitenlandse politiek, politiek
t.a.v. oorlogen en ze werken ook met de Verenigde Naties, een ander ongekozen
orgaan van mensen. Ik hoop dat mensen zich realiseren dat de VN niet door de
mensen van de wereld is gekozen. Het is simpelweg ondertekend als een afspraak
door bepaalde leden van regeringen die hun nationale soevereiniteit weg
tekeneden in de jaren ’45 en ’46. Met andere woorden, deze mensen waren
eigenlijk verraders. Ze hoorden bij deze geheime genootschappen. Ze waren ook
betrokken bij politiek en ze verkochten in die tijd je land. We zijn hier al
heel, heel lang onder. We zijn er feitelijk in geboren en deze agenda is
simpelweg een trage stap-voor-stap agenda zo, dat
mensen geleid kunnen worden naar een bepaald pad met een bepaalde bestemming
aan het einde daarvan.
Ik ga nu door met de publicatie die nu op de website van de ECFR.EU staat. Ze zeggen:
“We zullen ook nieuwe analyses van
de situatie in Afghanistan publiceren en aanbevelingen over hoe Europese landen
zich effectiever kunnen mobiliseren bij de Verenigde Naties als ondersteuning
van onze waarden van het beschermen van mensenrechten.”
Alan: ha, ha, ha. Vertel dat aan de Rwandezen toen de UN niets deed en hen allemaal lieten
afslachten.
“We
zijn ook partners in een opwindend nieuw vertrek van ‘beraadslagende
democratie’.”
Alan: Beraadslagende Democratie (Deliberative
democracy)
, dit is een nieuwe term voor jou. Het betekent een nieuw soort
democratie waar alles dat gaande is, al besproken is door mensen waarover je nooit en te nimmer zult horen. Het
is een agenda, met andere woorden.
“Het
Europa van morgen, dat een representatief voorbeeld van 400 Europese burgers
voor een weekend van debat en discussies zal bijeen brengen. Om meer te weten
te komen over deze week van onze lancering ben ik gast…”
Alan: Deze schrijver, onthoudt het,
schrijft voor The Economist.
“...Ik
ben een gast blogger op de Certain Ideas of Europe van The Economist…”
Alan: Dat is de naam van de blog.
“...Certain
Ideas of Europe en ik
zal van de gelegenheid gebruik maken om te focussen op de sleutel onderwerpen,
bijvoorbeeld op maandag op het Europese buitenlandse politieke dilemma in de
nieuwe multi-polaire wereld.”
Alan: Ik geloof dat dát erger is dan
bipolair. Het zal betekenen dat wij een basket case (onvertaald) zijn.
“...Onze
periode van lancering zal het toppunt bereiken in Berlijn op 9 november. Het evenement zal zoiets als 200
Europese politiekmakers herbergen…”
Alan: Daar heb je ze de politiekmakers.
Kijk, wie zijn dat? Wij kiezen hen niet. Soms zitten ze in de regering, soms
buiten de regering maar altijd regeringen adviserend. Ze werken voor de grote denktanken zoals de CFR zelf.
“...200 Europese politiekmakers om de relatie met Rusland, China en haar
rol in het Midden Oosten met Europa te bespreken. De minister van buitenlandse
zaken Frank-Walter Steinmeier, is
akkoord gegaan om onze sleutelspreker te zijn.”
Alan: Hier zie je ze allemaal samen,
gekozenen en niet gekozenen, allemaal samen in bed, een privé en geheime
organisatie met haar eigen mandaten.
Het vervolgt nu:
“Het is geweldig dat het nu
eindelijk rolt en ik kijk uit naar de komende maanden waar wij een nieuwe stem
en nieuwe ideeën zullen geven om Europa’s rol in de wereld te versterken.”
Alan: Hier heb je een rol voor Europa,
gewoon om de Europeanen van alle verschillende landen te informeren die Europa insluiten,
nu heb je een specifieke rol. Misschien vertellen ze je op een dag welke rol
dat is.
“Voor diegene die naar de website in
andere dan Engelse talen wilt kijken, meertaligen komen binnenkort. Beste
wensen, Mark Leonard, Executive Director.”
Alan: Hier
zie je dit karakter Mark Leonard, hij is Leeuw natuurlijk, executive
director die ook lid is van deze Council
on Foreign Relations voor
Europa. Dat is de grootste organisatie op de planeet. Toen ze voor het eerste hun strategie op de lange termijn opstelden, toen
zij de Cecil Rhodes Foundation met de Alfred Milner groep, de Round Table Society fuseerden,tabellen bespraken en zichzelf de
Royal Institute for
International Affairs noemden, stelden ze er een voor
Europa op om daar lange termijn strategie te brengen, pre-oorlog
en post-oorlog, allemaal vanaf het begin met elkaar
eens zijnde. Zij wisten dat ze oorlogen zouden geven om dit allemaal tot stand
te laten komen en het bij elkaar te laten komen. Zij zetten de The Council on Foreign
Relations voor de VS op en zij zetten ook de Pacific Rim
op. Ze hadden de laatste 70, 80 jaar, jongens in alle landen van de Pacifische gebieden werken. Ik kom
dadelijk met meer hierover terug.
We hebben nu Jim in Ohio aan de
lijn. Ben je daar, Jim? Hallo.
Jim: Hallo.
Hallo Alan! Het viel me op dat de Patriot beweging en de 9/11 waarheids
bewegingen, hen toegestaan is verder te gaan en niet zo veel onderdrukt worden
op het internet. Ik denk dat het een deel van de Hegeliaanse dialectiek is
zoals zij dat soort reacties verwachten. Ik zou graag je gedachten daarover
willen weten en wat daar het eindresultaat van kan zijn. Als de waarheid naar
boven komt is het de antithese, wat is in dat geval de synthese?
Alan: ik zal
je vertellen dat ongeveer 7 jaar geleden in de Toronto
Star er een halve pagina gewijd was aan de inlichtingen in de Amerika’s met de CIA en de verscheidene groepen die er in
Amerika zijn die op eenzelfde tijd tegen het communisme werkten. Zij zeiden in
de Toronto Star dat in de 1950s en de ‘60s de CIA, korte
golf radiostations hadden opgezet voor patriotten onder het
mom van Christelijke groepen,die vooraan staan met het uitgeven van counter
propaganda tegen de communistische propaganda die uit Rusland en binnen de VS
kwam. En om eerlijk te zijn, zij hebben nooit echt veel van deze radio
netwerken los gelaten omdat zij een onvoorstelbare hulp voor de inlichtingen diensten
waren. We weten dat zij de religie gebruiken toen de VS een erg religieus land
was. Er is veel macht als je miljoenen mensen ingetekend hebt bij kerken en
maar een paar hoofden aan de top. Het is onvoorstelbaar machtig om miljoenen
mensen door propaganda te controleren, maar zij lieten dit niet echt los. Ze
hebben nooit iets los gelaten wat werkt. Ze veranderen alleen het format.
In Engeland deed de BBC een
documentaire speciaal over de patriot groepen in de 1970s en ook over de
veronderstelde supremacist (onvertaald) groepen. Het
is een anderhalve tot twee uur durende documentaire en ze lieten je drie
belangrijke steden kantoren of blokken zien waar witte supremacist
groepen vergaderden onder het mom van
patriottisme. Ze vielen daar binnen en
in een bepaalde hal vingen ze 200 mensen die daar binnen zaten, veel van hen in
feite gekleed in hun nazi kleding. Het is werkelijk zo belachelijk. Het
verbazingwekkende was, dat op het einde van de nacht moesten ze hen allemaal
laten gaan met uitzondering van twee mannen omdat ze ontdekten dat praktisch
alle leden voor andere sting operation
(onvertaald) groepen werkten. Ze hebben zo veel verschillende wethandhavings groepen die allemaal hieraan werken dat de
meeste mensen in die hal tot deze specifieke groepen behoorden. De twee jongens
die ze eigenlijk arresteerden waren gewoon jongens die de straat inliepen voor
gratis koffie.
Je moet je realiseren dat het meeste
wat ze je geven aan vaderlandslievendheid – ik zeg niet alles daarvan, maar het
meeste. Veel daarvan is zeker naar buiten gebracht door de grote steek
operaties. Ik weet dat Bo Gritz
bijvoorbeeld die een paar jaar op de korte golf radio zat en die altijd naar
namen van leden vroeg door hen te vertellen dat zij tot de militie behoorden en
dat ze een gratis geweer konden krijgen als je naar de regering schreef. Je
moest je naam en adres voor het geweer, geven enz. het
zei de regering ook wie je was en wat je ideeën waren. Na 9/11 was Bo Gritz maar 2 of 3 maanden weg
van de korte golf na een zogenaamde nep zelfmoord, en daar zag je hem op de
stoepen van het Congres op de televisie en werd gevraagd wie het werk van 9/11
had gedaan. Hij zei, “het zijn waarschijnlijk die paranoïde, zwarte helikopter
ziende, korte golf radio luisterars, patriottische typen die dit hebben
gedaan.” Dit waren zijn eigen woorden, dus deze man was de hele tijd dat die
daar zat een kwast. Er zijn daar nog meer kwasten en zij
hebben jaren hun rondjes gemaakt, dus moet je heel, heel voorzichtig zijn.
Kijk, ik weet dat in de lange-termijn scenario’s van het Departement van Engeland
en de NATO (De VS is een NATO land), zij rellen de komende 30 jaar rellen enz voorzien als ze de levensstandaard naar beneden halen
en alle oude rechten wegnemen die mensen dachten te bezitten. Ze verwachten dat
de meesten van die in de Amerika’s zullen
plaatsvinden en ze moeten iets in de patriotten groepen veroorzaken om de bal
aan het rollen te krijgen, iets aan de gang krijgen, zodat ze naar de gewone
schapen kunnen wijzen en zeggen, “kijk, er wonen gekken tussen jullie. Dat
kunnen we niet laten doorgaan. We moeten je veilig houden.” Ik merkte op dat na
de bommen in Oklahoma city er een onmiddellijke reeks
van dezelfde video die ze over de hele wereld op dezelfde tijd lieten zien zodra dat gebouw opgeblazen werd en het waren
jongens in kameelkleurige outfit die door een bos gingen en ze zeiden, “dit
zijn de paranoïde patriottische typen.” Dat bleven ze na de Oklahama
City bommen uitzenden. Ieder land had die clip op dezelfde tijd, dat betekent
dat die hen gegeven werd om te tonen omdat ze toen de militie typen daarover de
schuld wilden geven en dan hen als een voorbeeld gebruiken om de staat van
beleg af te kondigen.
Je moet onthouden dat Bill Clinton
deze er doorheen probeerde te krijgen – vóór 9/11. Bill Clinton probeerde een
verzameling van misdaadwetten er doorheen te krijgen, dat ook een
antiterrorisme wet was en het op dat tijdstip niet haalde. Dat zelfde weekend werd
het terug gedraaid, omhoog ging het Oklahoma City
Center, het werd opgeblazen en de wet werd maandag unaniem doorgevoerd omdat
die explosie plaats vond en zij wilden de militie de schuld geven voor het
veroorzaken daarvan. Daarom, als ze niet krijgen wat ze willen dan laten ze een
incident gebeuren die het veroorzaakt omdat ze de meerderheid van de kudde
moeten overtuigen dat je niet veilig bent in je eigen land. Er wonen gekken
tussen je. We moeten je rechten afnemen om je te beschermen. De synthese is
natuurlijk als bepaalde groepen uit het niets opspringen en echte problemen
beginnen, maar geloof me maar, dat is aan de top allemaal bij voorbaat
uitgewerkt. In feite spelen de militie onder een hoedje met de CIA en het
Pentagon. Beantwoordt dat je vraag?
Alan. Oké.
Ja. We leven in een gevaarlijke wereld. Onze leiders worden ons altijd gegeven.
Deze denktanken pakken een probleem of iets dat zij
in de toekomst willen laten gebeuren. Ze gaan alle mogelijke reacties na over
datgene wat geïntroduceerd wordt en ze trainen eigenlijk mensen bij voorbaat,
zelfs voordat ze de bal aan het rollen hebben gebracht. Ze trainen mensen om
het over te nemen en leiders te zijn gedurende misschien vijf, tien jaar en
geven ze dan aan ons. De beste manier om ons een leider te geven is het
opbouwen van iemand in de pers die in de gevangenis is gezet voor het opkomen
van iemands recht of voor henzelf of iets dergelijks. Dit is een standaard
tactiek die ze zelfs in films gebruiken, dat soort
films. Zet ze gewoon in de gevangenis. De mensen zullen hem automatisch
ondersteunen. Ze zullen hem verder geen vragen stellen en ze worden een held en
een leider. We moeten, heel erg voorzichtig zijn met mensen die geweld
bepleiten. Ze wíllen geweld. Daar is geen twijfel aan, maar ze willen een
speciale tijd en er is geen twijfel over mogelijk dat het zal gebeuren als zíj
het willen en ze het allemaal gepland hebben.
Je kunt geen georganiseerd leger in
communicatie met elkaar laten en de hele Verenigde Naties. Je kunt ze niet pakken
met ongeorganiseerde bendes, dus moeten we dit niet doen en een andere manier
vinden. We kunnen de traditionele methodes niet volgen, ze zijn té goed daarin en ze zitten daar al eeuwen in. Dit
zijn oude formules.
We hebben nu Gary in Tennessee
hier. Ben je er, Gary?
Gary: Hallo.
Ik ben 63 en ik zit hier en kijk er zo’n beetje naar. Het
lijkt een beetje op een reis op een mierenhoop. Je hebt de werkmieren en je
hebt de bewakings mieren en je hebt er die de
koninginnen begeleiden en ze hebben de koninginnen mieren. Het lijkt voor mij
op een piramidestructuur die ze bouwen, wat ik niet begrijp is hoe ze denken
dat ze, afhankelijk van hoe ze de piramide bouwen, hoe
denken ze dat misschien een dozijn mensen de hele wereld gaan controleren? Want
er is iets in de mens dat een ziel heeft, een geest en een liefde voor vrijheid
en zij proberen dat te controleren. Ik denk dat de massa gewoon opstaat en de hele verdomde groep elimineert.
Alan: Ze hebben
ook al deze specifieke dingen in denktanken
besproken, zelfs 50 jaar geleden, dus als je het publiek niet door verleiding in
een totalitair systeem mee kunt krijgen, wat je dan doet is de mens veranderen.
Je verandert de mensen fysiek en daar gaat de race in de richting van het
genetisch manipuleren over.
Gary: Dat was
de andere vraag die ik naar voren wilde brengen. Ze gaan ons verdoofd houden of
ze moeten de genen veranderen of ze moeten iets dergelijks gaan doen want – Ik
weet het niet. Ze hebben een vreselijk grote jongen tegen zich. Die heet God en
ik geloof niet dat ze gaan winnen.
Alan: Wel
het zit zo, God helpt diegene die zichzelf helpen. Je moet toch toegeven dat
veel mensen al bezweken zijn voor de propaganda alleen, de vreselijke
indoctrinatie die ze hebben gehad betreffende niets dan plezier, plezier,
plezier en kost wat kost, het vermijden van pijn. Er zijn nu al gechipte jongeren in nachtclubs. Ze zijn nu al chips in de
arm aan het inplanten, hen heel erg trendy makend, het een snobistische aantrekkingskracht
gevend. Je hebt zilveren, platinum, gouden en al dat
soort materiaal. Uiteindelijk, als je de samenleving onplezierig genoeg maakt
kun je ze overtuigen een chip te nemen die alle hun zorgen wegneemt; en dat zál
gepromoot worden. Blijf hangen en ik ben na de volgende boodschappen terug.
"Everybody Knows" by Leonard Cohen
Everybody knows that the dice are loaded
Everybody rolls with their fingers crossed
Everybody knows the war is over
Everybody knows the good guys lost
Everybody knows the fight was fixed
The poor stay poor, the rich get rich
That's how it goes
Everybody knows
Hallo. Alan Watt met Cutting
Through the Matrix in de laatste minuten. Hebben we
nog steeds de beller aan de lijn?
Gary: Ik ben nog steeds hier.
Alan: Ja. Ik
zou graag wil zeggen dat het een interessant onderwerp is omdat in ze in oude tijden
zeiden dat het geloof van God verbonden
was met het geloof van de mensen, dat betekent dat mensen een vrije wil
hebben gekregen. Natuurlijk hebben alle heilige boeken over de hele planeet
altijd een scenario, een eindtijd waar mensen keuzes maken, de laatste ultieme keuzes die een eeuw beëindigen en een andere
periode of iets nieuw brengen, zelfs een nieuw mens. Velen zeggen dat we nu in
die tijd zitten. Je hebt gelijk met dat hele beeld over een mierenhoop of een
bijenkorf. Het lijkt op elkaar. Een mier is gewoon een vleugelloze bij, zie je.
Zelfs in het occulte worden mieren gebruikt als diegene die na de bijen komen
als ze al het werk hebben gedaan en de mieren maken alle honing schoon. Dit
zijn allemaal symbolen die zij in de mysterie religies
gebruiken die de natuur op een perfecte manier gebruiken om hun agenda te
beschrijven. De werkbijen zijn soortgelijken. We hebben aan de top de koningin
natuurlijk en dan hebben we de kleine darren, de priesterschappen om haar heen,
en zij maken de Koninklijke gelei; en het hangt van het voedsel af dat ze je geven,
dat is een heel belangrijk punt, je bent óf deel van de opperpriesters óf je
bent een werkbij. Als het voedsel verandert, veranderd ook de bij.
Ze hebben ook hetzelfde gedaan met
het modificeren van ons voedsel, ze gebruiken hetzelfde scenario door al het
voedsel te veranderen dat wij mogen eten en dit is in het geheim gedaan. De
Canadese regering bijvoorbeeld heeft toegestemd om Monsanto
en andere grote organisaties hun gang te laten gaan. Ze ondertekenden geheime akkoorden
met hen om gemodificeerd voedsel, 10 jaar te testen op het Canadese publiek
zonder toestemming of kennis van het Canadese publiek. oen dat deel van het nieuws in Engeland naar buiten kwam,
ontdekten wij dat wij proefkonijnen waren. Ik zal je zeggen de mensen worden verschrikkelijk
dom gehouden en een deel daarvan komt door het soort voedsel dat wij eten,
zonder twijfel. Je brengt geen wetenschappers naar voren en betaalt hen miljoenen
dollars per jaar om een grotere aardappel te maken. Wat ze met al deze
zorgvuldig geselecteerde genen en her-combinaties van
genen van verschillende soorten hebben gedaan zelfs in groenten, enz is om bepaalde enzymen te produceren en misschien zelfs
vergif die het menselijke lichaam zullen beïnvloeden. Dat is iets dat zij
besproken hebben in de dagen van Aldous Huxley en nu is het zowaar hier. Wij zitten nu in een
oorlog; en om een gevoelige bevolking te hebben die terug kan vechten en bewust
is wat er met hen gebeurt, heb je een gezonde bevolking nodig. We zijn niet
meer gezond, waarvan ik zeker ben dat je dat is opgevallen.
Gary: Ik ben
er vrij zeker van dat de mensheid vreselijke tijden tegemoet gaat, maar ik kan
er niets aan doen, maar –ik moet voor mijzelf geloven dat er een klein
lichtpuntje goedheid in de mensen is dat naar de top zal stijgen en
uiteindelijk zal zegevieren.
Alan: Ja dat is ons overlevingmechanisme. We kunnen dat in moeilijke
tijden op crisis niveaus doen. We helpen elkaar. We moeten weer menselijk
worden en dat naar voren brengen en ontdekken wat belangrijk is voor de
mensheid. Is het elkaar of de dingen die we als slaven
kopen? daar komt het uiteindelijk op neer.
In ieder geval, wat mij en Hamish
mijn hond hier in Ontario Canada betreft een fijne avond
en moge je god of je goden met je gaan.
Vertaling: november 2007, M. Eken