Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

'Inkvisition Vuosisata 21."

 

 

lokakuun 4. päivä 2006

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei.  Olen Alan ja ajattelin pitää pienen puheen.  Jotkut kirjoittavat blogeja, minä puhun, ja uskon että tämä on blogia tehokkaampi vaihtoehto, koska blogit näyttävät olevan enimmäkseen toistoa siitä mitä muut ihmiset bloggaavat, puhumisen sijasta, kun taas tällainen puhe on kuin hyvä keskustelu.

 

Minulta kysytään usein, mistä saan puheenaiheeni.  Tässä maailmassa on niin monia asioita mistä puhua, etenkin siitä labyrintista josta meidät upotetaan tulvan alle rutiininomaisesti päivittäin, eli valtamedian aiheista.  Tuon ohjelmoinnin formaatti ja sisältö on yhä enemmän muuttumassa Neuvostomaiseksi propagandan avulla levitettäväksi indoktrinaatioksi.

 

Neuvosto-tyyli erosi kaikista muista tyyleistä, kuten brittiläisestä tai amerikkalaisesta, koska sen mukaan ihmisiä opetetaan suoraan, kuin he olisivat lapsia - hyvin yksinkertaisilla isämäisillä julistuksilla, joita ei pidä kyseenalaistaa, vaikkakin, kun niitä kuulee, niiden sisällössä ei ole mitään järkeä.  Sanojen ja muiden välillä ei ollut mitään yhtenäisyyttä, ne olivat vain kattavia lausuntoja joistakin säädetyistä laeista jonkun asian vuoksi jolla ei vaikuttanut olevan mitään yhteyttä siihen, ja näin myös meillä tänä päivänä.

 

Ilmeisesti vuonna 2001, se oli korkean vapaamuurariuden vuosi New Agen todelliselle alkamiselle, siitä on puhuttu jo kauan korkeampien loosien okkultistisissa kokouksissa, sekä Arthur C. Clarken elokuvassa 2001, joka tehtiin 60-luvulla.  Koko agendan etenemistä suunniteltiin tapahtuman avulla jonka oli tapahduttava, se oli "pakko".

 

Tästäkin tullaan väittelemään ikuisesti, koska sitä ei koskaan tulla myöntämään, että he itse tekivät sen mitä 9/11 tapahtui.  Sitä ei koskaan tulla paljastamaan yleisölle, ellei sitten 50 vuotta myöhemmin kun kaikilla on aivosiru eikä kukaan välitä asiasta.  Yleensä, Virallisen Salaisuusasetuksen mukaan, ne vain luokitellaan uudelleen salaisiksi toiseksi 50 vuodeksi, ja Kennedyn salamurhankin tulokset on salattu niin pitkäksi ajaksi.  Se on ihan normaalia.

 

Tämän koko Uuden Maailmanjärjestyksen tuli toteutua Britannian avustuksella.  Margaret Thatcher kiersi maailmaa, ja hänen kiertueensa nimenä, ja luentojensa, oli Uusi Maailmanjärjestys (The New World Order), ja hän piti sen 90-luvun alkupuolella.  Hän puhui siitä että seuraava sota olisi fundamentalistisia uskontoja vastaan, ja hän mainitsi Lähi-Idän montakin kertaa, koska maailma pitää standardisoida yhdeksi totalitäärisen vallan järjestelmäksi.  Kaikkien pienten lasten, kaikista ikäryhmistä, aina 90 tai 100 vuoteen saakka, tulee olla hyviä papukaijoja ja mentävä kaiken mukana, koska siten he näkevät meidät - pieninä lapsina, emmekä me ymmärtäisi miksi näiden uusien muutosten on tapahduttava.  Täysin uudenlainen elämäntapa, koko ajatus hallituksen palvelemisesta, kaikki tulevat palvelemaan maailman valtiota, mutta sehän kuulostaa hyvältä vanhoille kommunisteille.  Mutta todellisuudessa, korkeamman tason kommunistitkin tietävät että heidän järjestelmänsä oli samalla tavoin luokkiin perustuva, älymystö, ja heidän yläpuolellaan hallitseva vähemmistö.  Se ei ole lainkaan erilainen kuin länsimaissa, ja totta puhuen, kyse on samasta porukasta joka johtaa myös länsimaita.

 

Olemme menossa kovaa vauhtia totalitarismia kohti.  Kaikki on säädettynä lakikirjoissa.  Kaikki lait odottavat käyttöönottoa, ja yleisö vain laiduntaa, koska eivät ole vielä nähneet niiden käyttöönottoa, niitä lakeja on sadoittain.  On mielenkiintoista, että Perustuslaki ja Oikeusjulistus (Bill of Rights) siteerasivat suoraan Magna Chartasta - jossa oli ensimmäiset alustavat viralliset lait joita säädettiin lännessä ja Englannissa vuonna 1215, se julkaistiin 1216, ja sitä on lisätty aina vuoteen 2025 saakka, jolloin kaikki ihmiset on saatu omalle paikalleen.

 

Kirkot laitettiin eri paikkaan, kuninkaalliset ja jalosyntiset yhteen kategoriaan, ja heillä on alakategorioita aina vuokralaisiin ja alivuokralaisiin asti, mutta se oli ensimmäinen yritys järjestää ihmisille jonkinlaisia oikeuksia.  Vaikkakin tänä päivänä puhutaan siitä että menetämme ne kaikki, silloinkin ne olivat enemmänkin kirjoitettuja kuin toteutettuja, koska ne ovat jälkeenpäin merkinneet enemmän kuin omana aikanaan.  Silloin ne otettiin melko kevyesti.

 

Mutta ainakin tehtiin yritys antaa oikeuksia yksilöille, ja siinä lukee myös, että se estäisi, vaikkakaan se ei onnistunut, hallituksia nappaamasta ihmisiä ja heittämään heidät vankilaan ilman oikeudenkäyntiä.  Se oli yksi merkittävimmistä jutuista.  Sekin on nyt heitetty pihalle, koska USAssa, ja sama juttu Britanniassa ja Kanadassa - me kaikki seuraamme samaa agendaa ja formaattia, jonka ovat kirjoittaneet samat ihmiset, he voivat napata ihmisen epäilyn takia, eikä sitä tarvitse sanoa mistä häntä epäillään, ja hänet voidaan vangita epämääräiseksi ajaksi ja häntä voidaan syyttää salassa sotaoikeudessa, vaikka henkilö olisikin siviili.

 

He ovat siis heittäneet Magna Chartankin käytännössä ulos ikkunasta ja taantuneet tuhansia vuosia taaksepäin ainakin virallisesti, ja vaikka sitä on aina tehty epävirallisesti, nyt se on virallista että he voivat tehdä niin.  Kellään ei enää ole mitään oikeuksia.

 

On mielenkiintoista että 90-luvun lopulla Alan Rock, joka oli elinikäinen poliitikko, yksi niistä joiden tietää työskentelevän isommille pojille, harmaille jotka ovat todellisen eliitin ja yleisön välissä.  Hänestä tehtiin Kanadan Oikeusministeri ja hän laati massiivisen lain, käytännössä se oli Sota-ajan Asetus (War Powers Act), jolloin jopa paikalliset sanomalehdet, ja on harvinaista että ne tutkivat yhtään mitään, raapivat päätään ja kysyivät, miksi tämä mies säätää sota-ajan lakeja?  (Samaa jota myöhemmin tehtiin USAssa.)  Miksi hän tekee sen nyt kun mitään ei tapahdu?

 

Kylmä sota oli muka ohi.  Sitä ei ollut Kylmän sodan aikana.  Meillä ei ollut Laki 6166'tta USAssa Kylmän sodan aikana.  Miksi se säädetään nyt?  Sitä ei ollut Toisen Maailmansodan aikana.  Miksi se tapahtuu nyt yhden Afghanistanin ja Pakistanin luolissa piileskelevän miehen vuoksi?  Todellisella syyllä ei tietenkään ole mitään tekemistä hänen kanssaan.

 

Kyse on ennalta suunnitellusta agendasta, sen on mentävä eteenpäin, ja he käyttävät totalitääristen hallitsijoiden normaaleja keinoja, koska he ajattelevat aina samalla tavoin.

 

He vain peloittelevat yleisön tottelemaan uusia mandaattejaan.  Pian tilanne tulee olemaan kuin Neuvostoliitossa, jossa ihmiset katselivat kun heidän naapurejaan vietiin keskellä yötä lukkojen taa, ja ihmiset sanoivat itselleen, "varmasti he ovat tehneet jotakin väärää tai tuo ei tapahtuisi heille," koska siten koko juttu toimi Neuvostoliitossa.  Nyt me tulemme näkemään sen.  Ihmiset eivät uskalla edes kysyä.  Ihmiset eivät mene kysymään "mitä heille tapahtui?", ettei heitä vietäisi seuraavaa tutkimusta varten, ja juuri noin tapahtui Neuvostoliitossa.

 

Tämä on tyrannian aikakausi.  Voidaan katsoa antiikin Rooman tyranneja, heillä on kategoria, laillinen kategoria jolloin sisäisten mellakoiden tai hallituksen massiivisen korruption aikana vallassa voisi olla tyranni, ja näin kävi aina silloin tällöin.  Sekin on ihmiskunnalle perinteikästä.  Heistä pahimmillakaan, Caesareilla ja Caligulalla ja muilla, heillä ei ollut säädettyinä valtaa jonka länsimaiden hallitsijat ovat antaneet itselleen tänä päivänä.

 

He ovat siis ohittaneet historian pahimmat tyrannit, kun he ovat oikeuttaneet kirjallisesti siviilien kidutuksen, minkä tahansa epäilyn perusteella, ilman edes laillista tarvetta ilmoittaa sukulaisille mitä heille on tapahtunut tai missä he ovat, tai ovatko he edes elossa tai kuolleita, tai miksi heidät vietiin, tai onko heitä kidutettu tai tapettu, tai haudattu tai onko heistä hankkiuduttu eroon - ylös savupiipusta kuin Winston kirjassa 1984.

 

Tämän pitäisi olla sivistyksen huippu, ja olemme pahemman kauhunäytöksen partaalla kuin mitä Hollywoodista koskaan on tullut, vaikkakin heilläkin on ollut paljon työtä valmistellen ihmisten asenteita jotta he hyväksyvät tämän kaiken.

 

Mitä ihmisille on tapahtunut - miksi he ovat niin varmoja että yleisö hyväksyy tämän?  Koska he ovat luottavaisia siihen että niin käy, ja syy siihen liittyy tiedonvälitykseen ja tieteelliseen tietojen lataukseen joilla meitä on valmisteltu tähän.  Meitä on valmisteltu koko elämämme ajan sille mitä on tulossa.  Hollywood on tehnyt hyvää työtä tv-ohjelmien kanssa, ja tänä päivänä ihmiset eivät osaa erottaa faktaa fiktiosta.  Kaikki on heille yhtä suurta sössöä.

 

On vaikea erottaa mitä yksi-silmäinen hirviö meille antaa, Luciferin silmä, Ran tai Horuksen silmä, televisio.  On vaikea erottaa mikä on todellista, etenkin kun saamme katsella niin paljon verta ja suolenpätkiä, ja sitten vielä draamat joita on tehty poliiseista ja niin edelleen.  Poliisien nyt vain on rikottava lakeja itse saadakseen roistot kiinni, ja jos se tarkoittaa kidutuksen käyttöä, sehän käy koska mehän pelastamme henkiä kiduttamalla.  Näin asia esitetään meille emmekä me kyseenalaista sitä koska se esitetään fiktiivisessä muodossa, ja tavallaan, monet ihmiset yhdistävät kidutuksen hyvään syyhyn.  "Täytyyhän sille olla hyvä syy."

 

Tässä sitä ollaan, moderni versio antiikin ritualistisesta kidutuksesta ja vangitsemisesta, ihmisten viemisestä kodeistaan tai kaduilta.  Yhteen aikaan heitä kutsuttiin toisinajattelijoiksi.  Nyt he ovat terroristeja.  Jos omaa ajatuksia jotka eivät ole poliittisesti korrekteja, voi luoja, sinähän olet terroristi.  On ajatus-rikoksia, joista Orwell kirjoitti.  Miten ajatus-rikokset saadaan eliminoitua?  On varmistettava että ihmiset eivät pysty ajattelemaan, ja näin ne vähenevät.

 

Termit joita tänä päivänä käytetään tulivat isosta laboratoriosta jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi.  On suoria käännöksiä lauseista joita käytettiin kommunistien Venäjällä, ja poliittinen korrektius on yksi niistä, se on suoraan käännetty venäjästä.

 

Hallituksen vastainen on toinen.  Tuo termi alkoi tulla esille 90-luvun loppupuolella, aluksi hyvin hienovaraisesti mediassa, joka sekin on erikoinen termi jos ajattelee asiaa.  Se tarkoittaa nyt että jos kritisoi hallituksen politiikkaa on hallituksen vastainen, sen sijaan että vain kritisoisi jotakin hallituksen toimia, ja tämä saa kyllä ihmettelemään joskus oppositio-puolueet ovat näin hallituksen vastaisia, ja pitäisikö nekin vangita?  Epäilen asiaa, koska kaikki ne kuuluvat samaan rikkaiden poikien kerhoon kuin muutkin puolueet, mutta tuohonhan logiikka johtaisi jos osaa käyttää sitä.

 

Katselemme sivusta kun he säätävät lakeja itsensä hyväksi johtaakseen meidät barbarismiin, huipulta aloitettuun, jonka avulla yleisö työnnetään järjestelmän seuraavaan osaan, joka kestää noin yhden sukupolven ajan.  Todellisuudessa he haluavat saada lapset, lapset, jotka on kasvatettu tietokonepelien kanssa joissa tapetaan ja teurastetaan ja kidutetaan ja kaikkea tuollaista, he sanovat, elämässä on vain kaksi valintaa, joko liittyy voittajien puolelle - koska en halua liittyä häviäjiin.  He uneksivat mustista univormuista ja pienistä konekivääreistään ja ikkunoiden läpi hyppimisestä ja ihmisten tappamisesta.  Sitten he ovat 'hyviä', ja tämä kaikki on tehty tieteellisesti draaman ja fiktion avulla, nyt hyviä kutsuttiin ennen pahoiksi.

 

Ennen naamioihin pukeutuvia kutsuttiin bandiiteiksi.  Nyt he, ja mustiin pukeutuvat, ovat teloittajia, mutta ovatkin hyviä.  He ovat hyvis-teloittajia.  Tämä alkoi, tämä koko formaatti jolla meitä totutetaan poliisien erikoistiimeihin se alkoi NYPD Blue sarjalla, jossa kaikilla hahmoilla, kaikilla erikoisjoukkojen miehillä, on inhimillinen ominaisuus.  Lopulta katsoja ajattelee vähän kuin "häntä voi ymmärtää, ei hän niin paha ole."  Sitten unohtaa mikä hänen todellinen tarkoituksensa on, koska hän ei tekisi sitä työtä, joka käytännössä on vain ihmisten perään meneminen ja tappaminen, ellei hän haluaisi sitä.  Se ei ole ammatti jonka kirjoittaisi - tiedättehän, mitä haluat tehdä isona?  No, haluan tappaa ihmisiä.

 

Mutta se on ok erikoisjoukkojen kohdalla.  Sinne voidaan aina värvätä psykopaatteja ja sitten heidät voidaan aina vangita kun heidät on päästetty kaduille ja he ovat tappaneet ihmisiä, ellei sitten hallitus halua käyttää heitä salassa ja sekin on sitten ok.

 

Olemme menossa suoraa päätä tätä kohti ja ihmiset vain torkkuvat.  He ovat syvässä unessa.  Ne jotka ymmärtävät mitä on tapahtumassa ovat tietenkin peloissaan ja tietävät myös että he tulevat olemaan kohteena.  Nukkuvilla ei ole huolia, koska he luultavasti suostuvat mihin tahansa, huolimatta siitä kuinka naurettavia syitä heille annetaan, he tekevät niin.  Tuo on ihmiskunnan historia.

 

Huipulla olevat värväävät tuhansittain aivoriihiä tekemään työtä näiden pikku ansojen parissa, ongelmien ja pulmien parissa, varmistaakseen että heidän suunnitelmansa on myötätuulessa, ja he ottavat mukaan myös historian professoreja.  He ottavat huippu-sosiologit ja psykologit, ei mitään pikkutyyppejä pohjalta.  Puhun isoista pojista tietyistä yliopistoista.  Näitä ihmisiä käytetään aina koska he tietävät mitä menneisyydessä on tapahtunut - mitä väestölle on tehty menneisyydessä, se voidaan toistaa jos tunnetaan kaava miten se toteutetaan; Platon puhui tästä kirjassaan Valtio.  Mitä on tehty tai mitä ihmisiä on rohkaistu tekemään aikaisemmin menestyksekkäästi, se voidaan aina toteuttaa uudelleen tulevaisuudessa, kunhan tunnetaan kaava.  Ensin tehdään näin.  Seuraavaksi noin.  Tämä tehdään kolmanneksi, ja sitten yleisö reagoi luonnollisella tavallaan ja tekevät juuri mitä halutaan.  Se on kuin matemaattinen kaava erilaisissa formaateissa.  Niin se toimii.

 

Aivoriihillä on käytössään tällaiset tiedot.  Ne elävät tiedosta, tiedon aikakaudella.  Kyse on tiedosta ihmisen käyttäytymisestä.  Se saatiin aluksi suurilta mainostoimistoilta jotka lanseerattiin, etenkin New Yorkissa, niille maksettiin ihmisten heikkouksien löytämisestä, koska mainostajien pitää saada ihmiset tekemään jotakin jota he eivät itse olisi tulleet ajatelleeksi, jotta ne jotka maksavat mainostajille hyötyvät siitä.  Siten, heidän oli opittava psykologiaa, ihmisten heikkoudet, miesten, naisten, eri ikäryhmien, aivan teini-ikäisiin asti.

 

Nykyään on oma kategoriansa myös suoraan ennen murrosiässä oleville, erikoistuneita kategorioita, jotta lapset nalkuttavat vanhemmilleen saadakseen mitä haluavat.  Eikä kyse ole siitä mitä he oikeastaan haluavat, vaan mitä suuret mainostoimistot ovat käskeneet heidän haluta, jotka ymmärtävät heitä hyvin ja nämä mainokset tehdään siten että tietynikäinen ymmärtäisi ne, mutta sitä he eivät ymmärrä että heitä manipuloidaan.

 

Elämme massamanipulaation maailmassa.  On mielenkiintoista, että Madame Blavatsky, joka oli teosofi ja tarjosi joitakin todisteita sille että oli vain suurempien voimien edustaja.  Hän sanoi yhdessä viimeisistä puheistaan että näki ajan tulevan jolloin tiedettä käytettäisiin yleisöön, joka voisi manipuloida heidän ajatuksiaan ja yleisö olisi tästä tietämätön, kaikkein voimakkain työkalu jota koskaan on tehty.  Hän myös teki tarpeeksi virheitä elämässään edustajanakin.  Se vain todistaa sen mikä hän oli, edustaja.  Hän ei ymmärtänyt koko agendaa itse.

 

Kun elämme tämän muka-kaaoksen ja muka-kriisien ajan läpi, ihmiset kehittävät neurooseja, ja niitä myös rohkaistaan, koska pelko saa ihmiset tottelevaisiksi.  Tuon pelon kautta, he yrittävät löytää erilaisia asioita saadakseen helpotusta, jonkinlaista eskapismia.  Perinteisesti tätä ovat uskonnot, valtavirran uskonnot jotka nappaavat niihin palaavat tai ensi kertaa tulevat ihmiset jotka etsivät vastauksia tai turvaa, tai jotakuta joka sanoisi, "kaikki hyvin, ei huolta, kaikki on Jumalan käsissä."

 

Toisia taas rohkaistaan siihen mitä kutsutaan New Age-liikkeeksi, jossa he heiluttelevat heilureitaan ennen kuin tekevät mitään tai menevät edes vessaan, tai leikkivät tarot-korteilla tai muilla jutuilla yrittäen saada tunteen siitä että kaikki on ennalta määrättyä, ja jos vain tekee asiat oikein, saa tietää oikeat enteet ja kaikki menisi hyvin eikä huonosti.

 

He turvautuvat magiaan, toivoon magian kautta.  Toivoon kyvyllä manipuloida näkymättömiä voimia jotka pelastaisivat heidät, koska, teknisesti, he ovat tavallaan oikeassa.  He tietävät että ei ole mitään valitusosastoa jonne voisi vedota että tämä kaikki päättyisi, valittamalla, kaikki mitä tulee tapahtumaan, eivätkä he pysty kestämään stressiään.

 

Käytännössä he murtuvat ja etsivät helpotusta, koska käymme ajan läpi jolloin ne jotka ymmärtävät tiettyjä asioita ovat suuremman stressin alaisena kuin väestö yleensä.  Lopulta se tulee kyllä muuttumaan kun yleisöä ajetaan ajaa kuin laumaa kunnes ne rynnivät pakokauhun vallassa ja muutokset alkavat tapahtua nopeammin, yksi toisensa jälkeen.  Silloin yleisöstä tulee hyper-neuroottinen, ja tällä hetkellä, tietämättömyys on onnea niille jotka ovat unessa, mutta se on kuitenkin lyhytaikaista.

 

Joten kuten sanoin, ne jotka katselevat tapahtumia ja menevät mielikuvituksellisiin suuntiin kun heitä rohkaistaan tekemään niin, koska suuret aivoriihet varmistavat että meillä on saatavillamme - kutsutaan niitä vaikka vääriksi profeetoiksi jotka vievät meidät mielikuvitusmaahan ja herättävät henkiin kaikki antiikin kuolleet kirjat.  Heilurit, kaavat, maagiset rituaalit jotka pitävät meidät poissa kuvasta.  Ne estävät ihmisiä näkemästä mitään.  Ne saavat ihmiset vetäytymään epätodellisuuden manalaan jossa he ovat jotenkin turvassa.  Ihmiset leikkivät magialla.  He eivät yritä vastustaa hallitusta.  He leikkivät magialla ja toivovat manipuloivansa pikkuasioita omassa lähiympäristössään.  Tuollaista rohkaistaan tällaisina aikoina.

 

Tämän voimme nähdä vaikka antiikin Rooman tyrannien aikana, kun he usuttivat armeijansa tavallisia ihmisiä vastaan.  Erilaisia kultteja nousi joka puolella koska ihmiset eivät pystyneet vastustamaan jatkuvaa terroria.

 

Neuvostoliitossa, vaikkakin eksoterisesti, yleisön oli tarkoitus olla hyviä ateisteja.  Kun se romahti, saatiin tietää että huipulla olevat kenraalit ja aivan armeijaan ja byrokratioihin asti, he uskoivat vanhaan mustaan magiaan, tarot-kortteihin ja ennustamiseen ja tuollaiseen, koska ne jotka tietävät mitä tapahtuu kärsivät myös stressistä, koska hehän voisivat olla seuraavina, ja hekin etsivät jonkinlaisia maagisia vastauksia jotka osoittaisivat että kyseessä on jonkinlainen kohtalo.

 

Kohtalo voi olla tavallaan positiivinenkin houkutin, koska ihminen etsii varmistusta sille että kaikki käy hyvin.  Hyvä fakiiri, sieltä sana fake, väärenne, tulee, hyvä fakiiri Intiasta, he ymmärsivät ensinnäkin ihmisen, hänen psykologiansa ja mitä sille tuli tehdä ja mitä ihmiset tarvitsivat, ja he antoivat kaksi mahdollisuutta.  Näin tulee tapahtumaan, mutta voit tehdä näin tai noin, ja toinen on hyvä, toinen paha, ja kunhan se lupaa ulospääsyn joka näyttää ulospääsyltä, ihminen voi palata kotiin ja seurata sitä polkua uskoen että kaikki tulee päätymään hyvin.  Ainakin vielä vähän aikaa, kunnes päivämäärä on ohi ja silloin on palattava kysymään heiltä, mikä seuraava askel on, mitä nyt tulee tapahtumaan?  Ja yritettävä pysyä pelin edellä maksamalla näkymistä tulevaisuuteen.  Siitä fakirismissa on kyse.

 

Se ei tarkoita että kaikki psyykkiset kyvyt olisivat huijausta.  Suurin osa siitä on kun niistä joutuu maksamaan.  Se tässä on surullinen totuus.  Siihen liittyy paljon psykologiaa ja jos tutkii sitä itse, voitte saada sen selville.  Tässä koko paranormaaliin liittyvässä liikkeessä on mukana paljon psykologiaa.  Kun alkaa ymmärtää kaavat ja tekniikat joita käytetään, ne hälventävät myytit joihin on ehkä uskonut itse ja jotka sitten alkavatkin vaikuttaa järkeenkäyviltä miten he tiesivät tämän tai näyttivät tietävän sen.  Enimmäkseen he eivät tienneet mitään, ihminen on vain oljenkorrella joka on maalattu eri värein ja aivan niin, yksi niistä väreistä sattuu olemaan se joksi sitä ajateltiinkin.  Itse ei vain näe kaikkia muita värejä koska kaikki maalattiinkin tuolla yhdellä, kun olisi voinut tehdä muitakin päätöksiä.  Tämä itsessäänkin on tieteenala.

 

Normaalit psyykkiset kyvyt ovat näkyvissä lapsissa.  Siksi nuorten voidaan aina taata olevan valmista kauraa okkultismille, koska kaikki käyvät sen läpi.  Kaikkia teini-ikäisiä kiehtoo se mikä heitä kiehtoo, näkymätön maailma, olemassa olevat mahdollisuudet, voimien mahdollisuudet, ja niitä voidaan aina manipuloida - se on hyvä tulonlähde, sama juttu kuin uskonnot.  Ne ovat hyvä tulonlähde, taattu tulonlähde koska kaikki teini-ikäiset käyvät tuon vaiheen läpi.  Samat kirjoittajat tai uudelleen-kirjoittajat käyttävät samoja juttuja vanhoista kirjoista, luoden siitä vain uuden version, ja heillä on taattu yleisö niistä jotka haluavat lukea kiehtovia juttuja, mutta ne eivät koskaan tarjoa heille mitään kestäviä totuuksia.  Ne vain kiehtovat.  Kuin riippuvaisuus suklaaseen tai sokeriin tai mihin tahansa, vähän aikaa, kunnes kasvaa aikuiseksi; ja kun sitten on kasvanut, onkin maailman järjestelmän käsissä.

 

Kaikki luonnolliset kyvyt ja psyykkiset kyvyt joita ihmisillä on yleensä menetetään kun hän alkaa huolehtia ja elää arjen vaikeuksissa yrittäen saada avioliittoa toimimaan joka ei edes voi toimia koska järjestelmä on varmistanut sen.

 

Ihmiset menevät avioon hormonallisista syistä, ja he yhä yrittävät matkia sitä mitä oli ennen, mutta mies eikä nainen ei enää pysty elämään rauhassa toistensa kanssa.  Kaikki säännöt jotka ennen saivat sen toimimaan on heitetty ulos ikkunasta; ennenkin ne olivat pakotettuja.  Mutta ne eivät enää päde.  Kun hormonallinen usva haihtuu, huomaa että elääkin muukalaisen kanssa, ja hänet on media ehdollistanut vaatimaan omia halujaan, ja näin asiat ovat.  Toimimattomissa.  Tämä on nykyään toimimatonta.

 

Yritämme matkia sitä mikä oli aikaisemmin ja on nyt antiikkista, ja media ja kaikki lehdet ja draamat ja niin edelleen vasaroivat varmistaakseen että se ei toimi.  Hallitukset jakavat propagandaa joka on tähdätty joko miehille tai naisille varmistaakseen että mikään ei toimi, ja parit päätyvät syyttämään lopulta toisiaan.  He eivät tajua että heillä ei ollut mahdollisuutta alunperinkään.  Tämä oli valmisteltu kauan sitten, tämä koko vaihe jonka läpi olemme eläneet, aivan kuten käymme tulevan vaiheen läpi, joka on nyt alkamassa, joka on valmisteltu kauan sitten.  Koko järjestelmää ei voi muuttaa hallitsematta sitä täydellisesti ja valmistellen tietä sitä varten.

 

Elämme järjestelmässä joka toimii rangaistuksen ja palkkion varassa.  Rangaistus on sitä että ei omaa sitä mitä pitäisi omata, median ja kaikkien mainostajien mukaan.  Palkinto on sitä kun on tehnyt oikeat asiat saadakseen paperia, tai rahaa, tai miksi sitä haluaakin kutsua, saadakseen itseään tyydyttävän palkkion.  Eli tekee työtä viikkonsa tai kuukautensa ajan ja sitten maksaa itselleen sen kuluttua palkastaan saadakseen jotain muoviromua Kiinasta joka saa tuntemaan olonsa hyväksi.  Kaikki orjuus ja tylsistyttävä työ jonka on tehnyt kannatti jos saa ostaa jotain muoviroinaa, joka vähän ajan päästä kyllä hajoaa, mutta sillä ei ole väliä koska silloin on ostettava uusi, ja juuri tähän se perustuu.  On ostettava uusi, joka tyydyttää vähän aikaa.

 

Jos mainoksissa myytävät tuotteet tekisivät ihmiset onnellisiksi, olisitte jo ostaneet kaiken mikä saa teidät onnelliseksi.

 

Oletteko huomanneet että kukaan ei ole onnellinen?

 

Aina hammastahnasta hammastikkuihin mihin tahansa, näytetään hymyilevä naama joka ilmaisee kuinka hienoksi tuote on tehnyt heidän elämänsä.  Se on täyttänyt sen.  Ei ole mitään naurettavampaa kuin kuntoilulaitteet.  Jos joku juoksee kuntolaitteen päällä suuri virne naamallaan, hän on hullu.  En ole koskaan nähnyt moista paitsi televisiossa kun niitä myydään.  Ne yrittävät myydä unelmaa onnellisuudesta.  Ne eivät myy tavaroita.  Ne myyvät onnellisuutta, illuusiota.  Ja siihen koko järjestelmä on tähän asti perustunut.  Kuten olemme menossa seuraavaa vaihetta kohti, se tulee päätymään siihen että jokaisen on määrä palvella järjestelmää.  Mitään henkilökohtaista palkitsemista ei enää ole jäljellä.  Rotta ei enää mene laitteen luo ja vedä vivusta ja saa palkinnokseen jyvää, sitä ei enää ole.  Pitää vain totella ja olla syötettävänä, kuten antiikin Egyptiä johdettiin.

 

Egypti oli kuin sosialistinen järjestelmä, jota johti hallitseva vähemmistö huipulla papistoineen, älymystö johti kaikkia ihmisten asioita kuin byrokraatit, ja kaikilla alemmilla askelmilla, kauppiaat ja aina tavallisiin ihmisiin asti, Valtio syötti heitä heidän työosuutensa perusteella.  Korkeammalla olevat, papisto sai kai kaksi gallonaa olutta päivässä itselleen, per henkilö.  Ainakin he olivat siis tyytyväisiä tehdessään työtään, ja olen varma että sivuvaikutuksena se vielä nosti Niilin pintaakin.

 

Mutta, käymme järjestelmien läpi, ja sitä yritän tässä sanoa, ne on valmistellut tuhannet aivoriihet etukäteen suuressa mittakaavassa, ne ovat katsoneet kaikkia mahdollisuuksia, kaikenlaisia ihmisiä ja ihmistyyppejä ja miten heidän reaktioihinsa tämän ohjelman eri osiin tullaan vastaamaan, tai miten eri ryhmät tulevat näkemään ne.  Ne on suunniteltu jo etukäteen ennen niiden alkamista, miten yhteiskunnan eri kerrokset tulevat vastustamaan sitä tai yrittämään.  Heillä on miehensä paikoillaan valmiina johtamaan niitä jotka näyttävät oppositiolta, he sanovat kaikki oikeat asiat ja ihmiset tukevat heitä viimeiseen saakka, ja lopulta he päätyvät juuri sinne minne eivät halunneet, ja ihmettelevät miten näin pääsi käymään.

 

Tämä on vanha tiede jotka on käytetty aikojen halki, aina, kuten sanoi, uskonnon käyttöön asti - mukaan lukien sen mitä kutsumme nyt New Ageksi, joka on vain vanhan ajan juttua uutena versiona, ja ihmiset etsivät eskapistisia filosofioita.

 

Olen varma että psykiatria tulee menestymään, ja psykologia, meidän käydessämme seuraavaan vaiheeseen jossa ihmisiä aletaan yksinkertaisesta noutaa ja he vain katoavat kodeistaan, kiitos hallituksen ja sen politiikan.  Aluksi, kuten sanoin, naapurit tulevat sanomaan, "no he varmasti tekivät jotain väärin koska hallitus ei muuten olisi vienyt heitä."  Kunnes he huomaavat että liian monia ihmisiä viedään, ja ehkä myös heidät itsensä.  Olemme kaikki samassa pikku sellissä kuten Winston naapurinsa kanssa, ja hän sanoi, "pysy kaukana, Winston, he saivat minut kiinni.  olen ajatus-rikollinen.  en tiennyt sitä edes itse.  minun tyttäreni huomasi sen.  luojan kiitos minut saatiin ennen kuin mitään pahempaa tapahtui."

 

Sitten nähdään että Bush haluaa kaikki ihmiset tavallisesta väestöstä testattavan psykologisten ongelmien varalta, aivan kuten kirjassa 1984.  Aivan kuten kirjassa 1984.  Sitten he voivat estää, ymmärrättehän, kaikki, potentiaalisesti lain mukaan, ja lainvalvonta voi vain johtaa ihmiset samaan tilaan, kaikkien turvassa pitämiseksi kellään ei tule olemaan mitään oikeuksia, koska olemme liian tyhmiä omataksemme niitä.  Kaikki tulee olemaan laissa säädettyä, ja näin jo miltei on tänä päivänä.

 

Meitä vedetään lakien avulla ja lakien noudattamisella ja ritualistisella näytännöllä että noudatamme niitä, joka vie kaikki oikeutemme.  Kaikki tehtävät päätökset lähtevät ikkunasta pihalle sillä tekosyyllä että meidät pidetään näin turvassa, ja tätä juuri opetetaan lainvalvojille.  Itse asiassa mihinkään muuhun suuntaan tämä ei voisikaan johtaa.  Tämä on luonnollista kontrollifriikkien aikakautena - suurimmat pääsevät huipulle.  He näkevät kuinka muut osastot tekevät niin, aina armeijasta lähtien, ja itse asettuvat jonoon hyötyäkseen siitä koska luulevat että se on kuin ilmaista kaikille, he voivat säätää mitä tahansa lakeja haluavat ja selvitä siitä, ja näin onkin vähän aikaa.  Sekin on historian mukaista.  Sitä tehdään niin kauan kunnes kaaos on niin suuri kaikkine ristiriitaisine lakeineen ja eri osastoineen jotka seisovat toistensa varpailla että lopulta tämä kaikki alkaa murentua ja sortua, ja he yrittävät selvitä asiasta lisäämällä terroria ja kauhuja sen sijaan että katsoisivat itseään ja sitä kuinka he aiheuttavat ongelmat alunperinkin.

 

Inkvisition aikaan näimme kuinka kirkko, joka tuona aikana oli suuri mahtava voima, roomalais-katolinen kirkko, näimme kuinka se riehui.  Kokonaisia kyliä kutsuttiin kun Inkvisitio saapui Eurooppaan ja heille annettiin mahdollisuus tunnustaa kylänä.  Heille sanottiin, tiedämme että täällä on ihmisiä jotka ovat joko ajatelleet tai suorittaneet mustaa magiaa, tai harjoittaneet satanismia, joten jos myönnätte sen meille, pääsette vähällä.  Jos ette, meidän on kidutettava tunnustus teiltä.  No, sitä olisi sitten kirottu ikuisesti ja voisi jopa kuolla.

 

Ihmiset alkoivat keksiä tarinoita, siinä torilla ja keksivät satumaisia juttuja, hyväksyen pienet rangaistuksensa, muutamat ruoskaniskut ja katumukset ja pyysivät anteeksiantoa ja kaikkea tuollaista.  Jos tarpeeksi ihmisiä teki niin, voisi sanoa että kyse on sadismissa näissä inkvisiittoreissa, ja he kuuntelivat tunnustuksia ja antoivat heille anteeksi ja lähtivät kotiin tai seuraavaan kylään.

 

On surullinen juttu kuin noin tapahtuu.  American Psychological Association, Amerikan Psykologinen Liitto, on vuosikausien ajan ollut samalla tiellä, kuten myös poliisi.  APA on yrittänyt selvittää kenestä tulee rikollinen; ja se koko juttu alkoi heistä, he olivat osana eugeniikka-liikettä Rockefeller Säätiön alaisuudessa 1920-luvulla.  Sitä kutsutaan nyt nimellä Bioetiikan Komitea.  Se kuulostaa mukavammalta ja yhteiskunnallisemmalta, mutta se on sama juttu.  Jos voi katsoa ihmisistä tai heidän vertaan tai DNAta, no, hänestä ehkä voitaisiin sanoa mitä hänestä tulee, ottaa hänet kiinni ennen kuin mitään tapahtuu ja ohjelmoida ja indoktrinoida hänet siksi kenet hänet halutaan olevan, sen sijaan että ihmisen annettaisiin tulla siksi miksi hän itse haluaa.

 

APA on sanonut monta kertaa julkaisuissaan että "kaikki ovat potentiaalisia rikollisia."  Joka on totta, jos katsoo asiaa legalismin näkökulmasta ja sen termien mukaan.  Jos on rikos puolustaa itseään jonkun yrittäessä tappaa, ja puolustaa siis itseään, niin teknisesti kyllä, on rikollinen.  Koska kaikki mikä elää, hiiretkin raapivat kissan kuonoa nurkkaan ajettuina - ne yrittävät taistella viimeiseen asti - rotta puree jos laittaa kätensä sen koloon puolustaakseen lapsiaan, no kaikkihan silloin ovat rikollisia.  Mistä tahansa luonnollisesta reaktiosta voi tehdä rikoksen, ja tätä on tehty vähän kerrallaan, viimeisten parinkymmenen vuoden ajan.

 

Joten kunnes meistä tehdään uuden maailman Neuvosto-ihmisiä, jotka ovat käytännössä pelkkiä robotteja, täysin ennakoitavissa, maailma ei voi olla turvassa, ja meidän kaikkien on luovuttava oikeudestamme ajatella itse, reagoida kuin minkä tahansa elävän olennon tulee reagoi pelastaakseen oman henkensä.

 

Niin meidän on tehtävä, luovuttava tuosta, ja suudeltava kuninkaan sormusta ja sitten he kohtelevat meitä hellemmin.

 

Eikö ole outoa kuinka tyrannit ja suuruudenhullut eivät koskaan muutu, kunnes kirjaimellisesti ihmisluonto muuttuu jollakin muulla tavoin, joka aina toistaa itseään vaiheittain, koska tyrannit ratsastavat huipulla.

 

Normaalit ihmiset eivät etsi valtaa.  Vain todellinen rikollis-luokka menee politiikkaan.  He janoavat valtaa.  He ovat hyviä valehtelijoita.  He ovat psykopaattisia.  Siksi he valehtelevat niin kernaasti ja helposti ihmisille, eivätkä punastu kun heidät saadaan kiinni valheesta, kuten normaali ihminen tekisi.  Super-ego ottaa vallan psykopaatin tapauksessa.  He kulkevat egon voimalla.  Heitä voi kutsua pahimmilla mahdollisilla nimillä ja ne valuvat pois heidän pinnaltaan kuin vesi sorsan selästä.  Siksi he menevät politiikkaan.

 

Mutta niin kauan kuin he tietävät mitä yleisö haluaa kuulla, he sanovat juuri niin.  He tekevät kyllä eri tavoin, mutta he aina sanovat meille mitä haluamme kuulla.  Nuo samat ihmiset tappelevat kuin kissat ja koirat keskenään mitä sosiaalisimmassa hengessä juomingeissaan ja kilisyttelevät lasejaan cocktail-kutsuilla ja hymyilevät ja teeskentelevät toistensa edessä, koska kaikki haluavat päästä vieressä olevansa yläpuolelle ryömimällä heidän ylitseen.  He haluavat nähdä vastapuolensa murskattuna jotta voivat itse päästä huipulla, kuningas-tyranniksi.  Sellaisessa maailmassa he elävät.  Siellä ei ole minkäänlaista myötätuntoa.  Se on psykopaattinen maailma.

 

Miten psykopaatti voi tuntea olonsa turvalliseksi maailmassa jos hän on kohdellut kaikkia muita huonosti?  Ainoa tapa hänelle tuntea olonsa turvatuksi on aiheuttaa terroria kaikille alapuolellaan.  Normaalia, pelkkää rutiinia.  Täysin ymmärrettävää ja näemme tätä nyt toteutettavan pienen ryhmän toimesta, jota tukevat suuremmat voimat, ja he ovatkin työn touhussa.  Asetus 6166 USAssa.  Kuusi ykköstä on kuusi ja sitten kuusi ja kuusi.  He rakastavat pelata näitä pieniä pelejään Kabbalahsta meillä koska me olemme sellaisia idiootteja.  Emme vain pysty ymmärtämään mitä ne tarkoittavat ja he rakastavat oman uskontonsa heittämistä meidän kasvoillemme.

 

Aika puhua julki on nyt, niin kauan kuin meitä ei teknisesti voida heittää vankilaan kysymysten esittämisestä.  Se on tulossa.  Tarkoitan että se on tulossa.  Lait ovat kirjoissa.  Kysymyksen esittämisestä tulee vaarallista, mutta nyt on aika puhua tästä kaikesta.  Jotkut tekevät sitä kaikkialla minne menevät.  On valintoja ja mahdollisuuksia joka päivä mainita mitä on tulossa, koska pian koittaa aika jolloin näemme nämä lait otettavan käyttöön.

 

Siitä tulee samanlaista kuin elokuvassa jota suosittelen, Brazil, sen teki Monty Pythoneitakin tehnyt tyyppi.  Se on satiirinen komedia byrokraattisesta tulevaisuudesta, jossa ihmisiä salamurhataan vahingossa nimensä vuoksi - nimet ovat hiukan erilaisia tai kone sotkee ne.  Nämä erikoisjoukot tekevät reikiä kattoihin kun ihmiset istuvat televisionsa ääressä ja he laskeutuvat sinne ja vievät heidät pois, ja näin ihmiset vain katoavat yhteiskunnasta.  Ja tuo on tulossa.  Se on tulossa.

 

Heillä on paljon kuolleita, tiedättehän, värvättyjä kuolleista, pukeutumaan mustiin asuihin ja tekemään noin.  He ovat katselleet elokuvia.  Heidän sankarinsa ovat pukeutuneet niin.  He haluavat kuulua voittajiin.  He haluavat kantaa konetuliaseita ja räjäyttää ihmisiä ilmaan, kuten heidän sankarinsa Rambon aikoina.  Siten heidät on kasvatettu, ja heidän vanhempansa ovat sallineet heidän katsovan kaikkea sitä, koska heidän vanhempansa olivat liian kiireisiä nauttiessaan elämästään muilla tavoin.

 

Mitä aiotte tehdä asialle?  Aiotteko puhua kun vielä on mahdollisuus?  Ja sanoa heille etteivät he saa tehdä mitä tekevät.  Kuten sanoin, he aikovat palauttaa meidät takaisin keskiajalle.  He aikovat palauttaa meidät miljoonia vuosia taaksepäin, mutta ainakin poistavat eksoterisista dokumenteista yksilön oikeuksien mahdollisuudet.  Ne heitetään ulos ikkunasta ja näin palaamme takaisin keskiajalle.

 

Pieni fanaatikkojen kuppikunta, uskonnollisia fanaatikkoja he ovat, koska heillä on myös oma sisäpiirin uskontonsa, ja he ovat häikäilemättömiä, he kuvittelevat maailman jonka haluavat vasaroida olevaksi, huolimatta ihmisuhreista, sen toteuttamisen hinnasta.  Olemme katselleet kuinka näitä lakeja on säädetty - he eivät säädä lakeja tuhansittain vain sitten nojatakseen taaksepäin ja ihaillakseen niitä.  Se tehdään niiden käyttöönottoa valmistellessa.

 

Ihmiset kysyvät usein, onko tämä vain fyysinen juttu?  Ei tietenkään.  Mitä luulette katselevanne kun syntymästään asti jatkuvasti valehdelleet ihmiset televisiossa kertovat mitä ovat tekemässä ja miksi tekevät niin, ensimmäisestä isojen poikien näyttäytymisestä asti vuonna 2001, jakaen meille, jälleen kerran, isällisiä neuvostomaisia puheita ja kun he valehtelevat naamansa paljaaksi, ja kun heidän valheensa huomataankin he vain palaavat televisioon seuraavana päivänä ja toistavat samoja valheita kerta toisensa jälkeen, täysin ilman häpeää.  Mitä oikein luulette katsovanne?

 

Jos kyse olisi henkilöstö meidän omalla tasollamme yhteiskunnassa, sanoisimme että vähintäänkin he ovat sairaita.  Heidät määriteltäisiin psykopaateiksi; ja tässä me vain olemme, katsellen kuinka tämä joukko käyttää vielä terminologiaakin jonka tarkoitus on hämäännyttää meitä.  Miltei Talmudin-aikaista logiikkaa käyttäen, kun sanovat, "syy miksi nämä ihmiset haluavat tappaa meidät kaikki (nämä ihmiset, siis ne tyypit luolissa jossakin tuolla noin) on koska he vihaavat meitä."  Tuollaisen vastauksen me saamme.  Tuo on vastaus.  Tämä on ensimmäinen kerta historiassa kun tällaista omituista logiikkaa on käytetty tekosyynä ja sitä toistetaan; toisto on tarpeellinen juttu näille pojille.

 

He tietävät että vaaditaan ainakin kahdeksan kertaa toistamista että keskivertoihminen alkaa toistaa sitä itse robottimaisesti; ja siksi he jankuttavat että ne vihaavat meitä.  Vanhoina aikoina, kun normannit tulivat Englantiin ja saksonit taistelivat heitä vastaan, ei kyse ollut siitä että saksi välttämättä vihasivat heitä henkilökohtaisesti.  He vain luonnollisesti taistelivat valloittajia vastaan, kuten kuka tahansa tekisi jota yritetään valloittaa.  Sitä saottiin ennen normaaliksi, normaaliksi reaktioksi sille että on hyökkäyksen kohteena; ja näin me sitten olemme Lähi-Idässä, ja syy että nämä kapinalliset, siksi heitä kutsutaan, ensiksi tuota termiä käytettiin Vietnamissa.  Heitä ei kutsuta millään muulla sanalla koska he eivät halua meidän samaistuvan todelliseen fyysiseen ihmiseen, joten niitä kutsutaan tällaisella oudolla kylmällä kliinisellä termillä, insurgent, kapinallinen.

 

Nämä kapinalliset taistelevat heitä vastaan koska vihaavat heitä.  No, haluavatko he että he toisivat ruokaa ja toivottaisivat heidät sinne sankareina tai jotain sellaista kun he ryöstävät heidän öljynsä ja kulttuurinsa ja sanovat vielä, "ette saa elää tällä tavoin, teidän on kopioitava länsimaita.  teidän on perustettava strippi-klubeja ja abortti-klinikoita ja kaduilla on oltava narkkareita ja huijari-poliitikkojen on johdettava teitä."  Eikö se olisikin hienoa?  Tuotako meidän pitäisi rakastaa?

 

Ei ole sattumaa että he käyttävät termiä viha, koska sitä on työnnetty 10-15 vuoden ajan kouluissa, koska kyse oli sukupolvesta jotka nyt ovat parikymppisiä ja menevät armeijaan ja niin edelleen, eivätkä he koskaan kyseenalaista sitä sanaa, viha - vihanvastaiset lait, vihanvastainen.  Luulimme että se tarkoitti jotakin muuta, ja nyt sitä laajennetaankin sisällyttämään kaikki muut jotka eivät ole samaa mieltä, viha.

 

Tutkiessani historiaa en ole koskaan huomannut että kukaan kansakuntaansa puolustava sankari olisi ollut 'vihaaja'.  Se on aivan uusi ilmiö.  Vai onko kaikissa arabeissa kaikissa arabimaissa, onko heissä jotain vikaa kun ovat vihaisia ihmisille jotka tulevat viemään heidän kulttuurinsa?  Yrittävät viedä heiltä oman elintapansa?  UNESCO on siellä indoktrinoimassa heidän lapsistaan ensimmäisiä länsimaistettuja arabeja jotta he voivat kasvaa isoiksi ja ilmeisesti sitten johtaa näitä aborttiklinikoita ja strippiklubeja ja huumeita.  Eikö näiden ihmisten pitäisikin rakastaa tuota muutosta?

 

Siten, sanojen käytön avulla - tämäkin on jälleen asia josta George Orwell meitä varoitti.  Kun sanakirja ohenee joka vuosi kunnes lopulta se on niin ohut ettei ole enää sanoja joilla ilmaista itseään eikä pysty pukemaan sanoiksi 'terroristimaista ajatusta' - ajatusrikos, koska ei omaa sanastoa välittää sitä kellekään muulle.  Sitä kutsutaan linguistiseksi minimalismiksi, joten sitten sanotaan plus hyvä ja plus paha, hyvä ja epähyvä, ja kaikkea tuollaista.

 

Näemme tuon tänä päivänä.  Orwell ei ollut tieteiskirjailija.  Orwell työskenteli isoille pojille.  Hän työskenteli BBC'lle Toisen Maailmansodan aikana.  Hän sanoi omassa elämänkerrassaan, "minun oli valehdeltava yleisölle saadakseni heidät uskomaan että halvemmat lihanpalat joita oli saatavilla sodan aikana, kaikki säännöstely-ruoka, kaikki mitä he normaalisti heittäisivät pois olikin itse asiassa parempaa heille kuin mitä he ennen olivat syöneet."  Kyse oli Propagandaministeriöstä, ja siellä hän tajusi että terminologialla jota käytetään yleisö saataisiin vakuuttumaan mistä tahansa, ja näemme tätäkin tekniikkaa käytettävän tänään.  Ainakin Orwell hyppäsi junasta pois, hän ei hyväksynyt sitä.

 

Onneksi, ehkä meille, hän osasi kertoa meille mitä tulisi tapahtumaan koska oli mukana.  Hänet valittiin yliopistosta, Cambridgesta, ja hänet koulutettiin rooliinsa elämässään, mutta hän astui siitä pois.

 

Useimmat menevät sen mukana.  Maailma jonka he haluavat luoda on vain yksi poikkeama tämän päivän poikkeavasta yhteiskunnasta.  Se mitä pidämme normaalina on poikkeavaa, koska kaupungit olivat ensimmäinen juttu jotka rakennettiin ja jotka olivat luonnottomia.  Kaikki luonnoton voi poikia vain seuraavan luonnottomuuden tai poikkeavuuden sukupolven, ja siksi Platon kutsui sitä mehiläispesäksi, nämä olisivat suunnitelman agendan mehiläispesiä.  Sitä ei voitaisi tehdä normaalisti.

 

Muutamme nyt poikkeavasta yhteiskunnasta, toimimattomasta yhteiskunnasta jossa meitä koulutetaan kuin Pavlovin koirille että ainoa merkitys elämässä on olla onnellinen, jota tarkoittaa jonkin ostamista kuun lopussa ja itsensä palkitsemista kuin olisi rotta jonka Pavlov on kouluttanut.  Tuon on tarkoitus olla elämän merkitys.  Siinä kaikki mikä meidän tulee tietää.  C'est la vie.  Lopun aikaa meitä viihdytetään kuoliaaksi toisten ihmisten ajatuksilla.  Ei tarvitse edes osallistua tai ajatella itse, kaikki tehdään puolestamme, joten lopulta ei ole paljoakaan mistä luopua, jos asiaa ajattelee.

 

Useimmat meistä eivät koskaan ole käyttäneet aivokapasiteettiaan ajatellakseen asioita.  Useimmat, puhun enemmistöstä - näyttävät tyytyvän siihen että kaikki annetaan heille, mukaan lukien heidän ajatuksensa ja heidän viihteensä ja ajankulunsa.  Kaikki tulee toisilta - ammattilaisilta jotka lataavat ne meihin.  Jopa vitsit jotka ovat naurettavan typeriä televisiossa, niitä ei tarvitse ymmärtää.  Pitää vain nauraa kun purkitettu nauru alkaa.  Se on merkki että voi reagoida, kuten Pavlovin olennot.  Sellaisessa maailmassa me elämme tällä hetkellä.  Tämä on luonnoton järjestelmä.

 

Me vain siirrymme yhdestä luonnottomasta vaiheesta seuraavaan luonnottomaan vaiheeseen, yhdestä poikkeavuuden muodosta toiseen.

 

Olemme niin kaukana normaaliudesta ettemme enää tiedä mitä se tarkoittaa.

 

Antropologit ja eläintieteilijät, nämä suuret tieteet jotka auttoivat meidän manipuloimisessamme kohti tätä agendaa, he perustavat toivonsa näihin ihmisiin tutkimalla käyttäytymistä, miten meitä voidaan manipuloida massoittain.  Katsokaa nk. pysähtyneitä kulttuureja jotka ovat vielä aivan tyytyväisiä tehdessään omat kirveensä ja eläen ympärillään olevien materiaalien varassa, eikä heillä ole mitään voittojärjestelmää.  He tekevät kaiken tarvitsemansa.  He näyttävät elävänsä harmoniassa luonnon kanssa.  He eivät tuhoa luontoa niin tehdessään, vain voitot ja ahneus tekevät niin.  Me kutsumme niitä pysähtyneiksi sivilisaatioiksi koska ne eivät ole koskaan halunneet tai omanneet tätä poikkeavaa tarvetta siirtyä seuraavaan vaiheeseen.

 

Heidän elämällään on täysi merkitys jota meillä ei enää ole.  He keskustelevat unistaan herätessään aamulla Amazonilla tulen ympärillä, ja riippumatta siitä kauanko se kestää, siellä kun ei ole kelloa eikä heidän tarvitse rynnätä toimistolle, he voivat istua ja keskustella kaikista asioista, ja sillä on aina merkitystä.  Heillä ei ole psykiatreja, psykologeja, terapeutteja, buddhalaisia luostareita jonne mennä hokemaan 'om' tai laulamaan auringolle tai mitään tuollaista.  Heillä ei ole mitään tuollaista.  He eivät tarvitse sitä.  He elävät.  He elävät luonnossa ja me kutsumme heitä primitiivisiksi, vaikkakin he ovat luultavasti ainoat jäljellä olevat ihmiset maailmassa joilla on täysi elämä ja sen täysi merkitys.

 

Heidän ei tarvitse tietää kuka keksi atomin, tai miksi, tai mitä tehdä sillä.  Se on heille yhdentekevää, tai ketkä ovat 18. tai 19. vuosisadan pääsäveltäjät.  Kaikki tuo on heille merkityksetöntä.  Heidän päässään tapahtuu enemmän kuin osaisimme koskaan kuvitella, ja kaikessa on heille järkeä, ja me kutsumme heitä pysähtyneeksi sivilisaatioksi.

 

Heidän ei tarvitse ostaa teräskirvestä koska eivät osaa tehdä omaansa.  Jos he unohtavat tehdä omansa, he ovat sitten riippuvaisia järjestelmästä.  He tietävät sen, ja he levittävät perinnettään, suullisia perinteitään toisilleen jotka antavat heille tarkoituksen ja jotka he ymmärtävät.  Heillä ei ole korkeaa verenpainetta.  He elävät korkeaan ikään, täyden elämän; ja me kutsumme heitä alkukantaisiksi.  He eivät tarvitse tietokoneita tai sähköä.

 

Niin, tässä me olemme.  He haluavat tuhota tuon rippeetkin, välissä olevat, ja tietysti arabi-kulttuurit.  Meidän on standardisoitava kaikki samaksi järjestelmäksi.  Se alkoi 'yhtäkään lasta ei jätetä perään' kampanjalla.  Se on yhä menossa, mutta myös yhtäkään valtiota ei jätetä perään, ei yhtäkään kansaa.  Meidät pitää kaikki ahtaa samaan muottiin ja meidän on mentävä tämän järjestelmän mukana minne se ikinä viekin, ja me tiedämme minne se tulee meidät viemään, tieteellisesti hallittuun yhteiskuntaan jossa meidän ei tarvitse ajatella enää lainkaan eikä meillä ole kykyäkään tehdä niin lopulta, kun lopulta ihmisten aivoihin laitetaan siru ja meistä tehdään tehokkaampia.

 

Se on heidän Uljas Uusi Maailmansa.  On vaikea mennä pitemmälle tämän kanssa, koska enemmistö todella haluaa maailman pysähtyvän tähän, eikä enää menevän pahemmaksi, kaikkine korruptioineen.  "Älkää vain antako asioiden pahentua, en välitä tästä korruptiosta, enkä tuosta.  En välitä ihmisistä jotka ovat politiikassa ja joiden käsi on keksipurkissa ja jotka ryöstävät meiltä."  He eivät välitä tästä kunhan vain voivat jatkaa ennaltamäärättyä elämäänsä tässä rangaistuksen ja palkinnon järjestelmässä.

 

Sitä ihmiset todella haluavat.  Maailmaa eivät muuta ne jotka haluavat pitää tämän järjestelmän.  Se ei ole heidän.  Osa jonka läpi he ovat eläneet on nyt käyttökelvoton hallitsijoiden silmissä jotka tämän järjestelmän loivat.  Se on antiikkinen.  Nyt he päivittävät meitä seuraavaa vaihettaan varten, joka myös on heidän.  Meillä on tapana pysähtyä ja taistella sen puolesta mikä on tuttua, joten vaikka joku onkin tuttua koska olemme syntyneet siihen, se ei tarkoita että se on oikein.

 

Ainoa asia joka tässä maailmassa on oikein on se miten tunnemme toisiamme kohtaan, miten reagoimme toisiimme, luonnolliset reaktiomme ja tunteemme joita he yhä yrittävät vasaroida pois.  Itse asiassa, sen näkee suurissa kaupungeissa kuten New Yorkissa, joka on ehkä lähimpänä sitä miten asiat olivat Neuvostojärjestelmässä, missä vain ei katsota muita ihmisiä silmiin kaduilla - ei todellista inhimillistä kontaktia, depersonalisoitu.  Tämä on keinotekoinen järjestelmä.

 

Se ei tarkoita että ihmisten on oltava hyviä kaunosanaisia puhujia.  Se tarkoitta että heidän on hallittava temperamenttiaan yrittäessään puhua tästä muille, tästä aiheesta.  Kun he puhuvat muille siitä mitä tapahtuu, älkää menkö liian pitkälle, kertokaa vain minne suuntaan olemme menossa, rauhallisesti, ja jättäkää asia heidän harkittavakseen.  Vain niin voi tehdä, ja tuon prosessin kautta lopulta löytää ihmisiä sieltä täältä jotka ymmärtävät mitä sanotaan, ja sen jälkeen ei enää tunne itseään niin yksinäiseksi, ja on ihmisiä joille puhua tai joille soittaa yöllä keskustelua varten.  Ei pidä aloittaa valittamista uutisista joita meille annetaan puheenaiheiksi, pitää vain hiljaa hyväksyä että ymmärtää kaiken mitä tarvitseekin.

 

Sen tietäminen mitä tapahtuu, kuten sanoin, poistaa vanhan viisauden tietämättömyyden onnesta.  Silloin ei enää voi olla onnellisen tietämätön, eikä voi palata siihen, kun on avannut tämän Pandoran lippaan.

 

Aion tehdä enemmän näitä puheita ja kokonaisen sarjan näitä aiheista jotka kiinnostavat teitä.  Tiedän että kiinnostavat.  Tiedän myös että on paljon muita kirjailijoita jotka kopioivat tätä juttua, kuten he ovat tehneet jo vuosien ajan, ja vievät sitä sitten mukanaan, mutta nyt on aika tehdä tämä.  Tänä talvena toivottavasti pystyn tekemään enemmän videoita ja ehkä pari uutta kirjaa kun olen täällä lumen keskellä enkä voi tehdä paljon muutakaan, kunhan vain ei olisi lumimyrskyjä päivittäin eikä pidä lapioida lunta joka päivä, mutta que sera, sera.

 

Olen myös vieraana ruotsalaisessa lähetyksessä lähitulevaisuudessa, joten käykää sivuillani saadaksenne tietää milloin, ja uskon että sillä on paljon kuulijoita, tällä ohjelmalla Euroopassa, ja voitte kuunnella sitä myös täällä.  Kiitäs kaikkia jotka ovat sanallisesti tukeneet mitä teen.  Tiedän että olen auttanut monia ihmisiä tiellään koska he ovat yhteydessä minuun ja se tekee tästä tekemisen arvoista.  On niitä jotka myös pääsevät perustietojen yli.  He ovat sen yläpuolella että tappelisivat siitä kuka tekee mitäkin tällä hetkellä.  He ovat paniikin ohittaneet.  He ovat päässeet sen yli.  He ovat tehneet läksynsä ja tietävät mitä tapahtuu, ja ovat tarpeeksi rauhallisia pystyäkseen kommunikoimaan sen muillekin ja auttamaan toisia kaltaisiamme.  Koska me olemme tietynlaisia.  Olemme viimeiset laisemme, ja voimme myös jäädä sellaisiksi.  Tässä voi olla tosi kyseessä, voimme olla viimeiset niistä jotka pystyvät todella olemaan tietoisia siitä mitä ympärillämme tapahtuu.

 

Uskon että seuraavalla sukupolvella ei ole siihen mahdollisuutta.  He ovat saaneet enemmän rokotuksia kuin kukaan muu koskaan, ja televisio on ohjelmoinut heitä enemmän kuten myös tieteellinen koulutus.  Heillä ei luultavasti ole paljoakaan mahdollisuutta murtautua täyteen ymmärrykseen joten on meidän tehtävämme pitää tietoisuus elossa ja ojennettava kätemme ihmisille vetääksemme heidät ylös.  On meidän asiamme tehdä niin.  Ainoa velvolisuutemme on itseämme ja muita kohtaan.  Siinä kaikki.

 

Meillä ei ole valinnanvaraa, kun ymmärtää mitä todella tapahtuu.  Ei ole valinnanvaraa.  Syy miksi sitä ei ole on ettemme ole aivokuolleita.  Jos olisimme aivokuolleita emme puhuisi tällä tavoin nyt.

 

Meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä mitä teemme.  Meillä ei myöskään ole muuta mahdollisuutta kuin paljastaa huijaukset joita käytetään tätä kaikkea tehdessä.  Kaikki suuret näytökset on lavastettu tarkoituksellisesti.  Tänä talvena, kuten sanoin, annan enemmän tietoa tietyistä asioista kaikesta tästä josta emme ole puhuneet aikaisemmin.

 

Kiitos kuuntelemisesta.  Tukekaa sivustoani.  Puhun teille uudelleen.

 

Jääkää hyvin, hei.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)