Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

'Patokratian Salaliittoagenda Tulevaa Sukupolvea Varten'

 

 

13. päivä huhtikuuta 2007

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteessa www.cuttingthroughthematrix.com.  Tänään on perjantai 13. päivä huhtikuuta 2007.

 

Toivotaan että tämä lähetys onnistuu hyvin ilman teknisen pään ongelmia, joita tapahtuu aina välillä.  Perjantai 13. päivä on epäonnen päivä, vanhan Jacques DeMolay'n takia, joka oli Temppeliritarien Suurmestari.  Silloin hänet ilmeisesti tapettiin, niin sanotaan.  "Jake the Mole", kuten häntä myös kutsuttiin salasanojen ja -eleiden alamaailmassa.

 

Tänään puhun aivoriihistä, jotka ovatkin täydessä vauhdissa ja työssä ylläpitääkseen psykopaattista eliittiä.  Kyllä, maailman eliittiä.  Jokainen kansallisvaltio, rotu, ja kaikki muut, omaa psykopaattisen eliittinsä.  Nämä ovat ihmisiä jotka pääsevät huipulle oveluutensa, häikäilemättömyytensä ja kaikkien muiden ruumiiden yli kiiveten.  Kyse on psykopatiasta.  Elämme "patokratian" (eng. pathocracy) maailmassa, joka on suuri kerho jossa he jakavat toisilleen ritarin arvoja ja juoksevat Lontooseen vastaanottamaan niitä Kuningattarelta vanhassa Nimrodin palatsissa jossa yhä suoritetaan näitä viehättäviä tuhansia vuosia vanhoja seremonioita, jotka eivät alkaneet Englannissa.

 

Palatakseni aivoriihiin, ne ovat kaikki toimessa ja niille maksetaan hyvin kaikkien mahdollisten skenaarioiden huomioimisesta jotka mahdollisesti voisivat syöstä psykopaattisen eliitin pilvilinnoistaan.  Siksi, he tekevät työtä myös futurististen yhteisöjen kanssa, ja julkaisevat kirjailijoiden tuotteita ennakoivana ohjelmointina, ja saavat meidät valmiiksi seuraavaa askelta varten jolla eliitti aikoo suojella itseään.

 

Tiedämme että he haluavat suojella itseään, koska väkijoukko alhaalla on aina ollut ongelma heille.  Tavalliset ihmiset jotka eivät ole psykopaatteja omaavat tunteita ja empatiaa toisia ihmisiä kohtaan.  Heidän selviytymiskykynsä vaatii empatiaa toisille, koska jos pitää huolta toisista, toivottavasti kun itse tarvitsee apua, toiset vuorostaan pitävät huolta itsestä.  Siten empatia toimii.  Se on jokaiselle yhteinen selviytymismekanismi.  Kun taas psykopaatit toimivat vain toisten psykopaattien kanssa, kun he kaikki ratsastavat järjestelmän huipulla jonka ovat perustaneet ja jota hallitsevat ja jonka omistavat.  Mutta he kuitenkin pelkäävät väkijoukkoa.

 

Vanha Huxley puhui syistä joiden vuoksi Rooma kaatui, antiikin Rooman eliitti.  He eivät kyllä oikeastaan kaatuneet, he muuttivat pois ennen Rooman tuhoa.  Eliitti muuttaa aina pois ennen valtion tuhoa, ja rakentavat valtakuntansa muualle.  Mutta se on toinen tarina.  Huxley sanoi, "syy miksi se tuhoutui oli etteivät he pystyneet tarjoamaan tarpeeksi leipää ja sirkushuveja kansalle."  He nähkääs vihaavat ihmisiä.  Ihmiset inhottavat heitä.

 

He tietävät että tavalliset ihmiset ovat erilaisia kuin he.  Ollen psykopaatteja, he tietävät olevansa erilaisia.  He tavallaan tutkivat meitä, kuin saalistaja tutkii saalistaan.  Siksi he käyttivät niin paljon rahaa, kauan ennen kuin he alkoivat tutkia hyönteisiä ja muita, ja sitä kuinka madot lisääntyvät, ja kaikkea tällaista mitä meille syötetään - he tutkivat ihmiskuntaa, ihmisyyttä, miehiä ja naisia, koska kun he tunsivat heidän luontonsa ja vaistonsa, vietit jotka heitä ohjasivat, he pystyisivät manipuloimaan heitä; ja he todellakin ovat näin tehneet.  Jopa tarvetta tavata muita tai etsiä jotakin "ulkopuolista", henkisyys jota ihmisten jokainen sukupolvi kaipaa, tuhansien vuosien ajan.  He joko antavat meille ketä seurata, tai vääristävät jotakin alkuperäistä hallitakseen muita, kun taas he itse eivät lankea näihin taikauskoihin.

 

Heillä on oma sisäinen uskomuksensa, ja he uskovat olevansa jumalia, jos ymmärrät mitä jumalalla tarkoitetaan.  Mikä on jumala?  Jumala on jotakin jolla on valta kaiken yli.  Sen ei tarvitse olla ylivoimainen.  Antiikin maailmassa oli monia jumalia, jumalten kerroksia, jumalten arvojärjestelmä, aivan kuten vapaamuurariudessa.  Siksi he loivat salaiset järjestöt, siivilöidäkseen ne joilla oli hiukan aivojakin, mutta heidän tarvitsee myös olla psykopaattisia.  He voivat nousta ylös ja kohdella huonosti alempiaan, joten he kutsuvat alapuolellaan olevia ja loppuväestöä, epäpyhiksi, pimeydessä oleviksi.  Ne jotka ovat nielleet todellisuuden sellaisena kuin se on heille annettu, heidän toimestaan ehdollistamis-prosessin avulla.

 

Tavalliset ihmiset inhoittavat heitä, ja he nauravat ja pilkkaavat.  Vuosia sen jälkeen kun tekevät jonkun tempun, suuressa mittakaavassa, heillä on tapa korkeassa vapaamuurariudessa miten metodi paljastetaan, he valitsevat yhden kirjailijoistaan kertomaan meille, "kyllä, se tehtiin näin, olette oikeassa.  niin tapahtui."  Kuinka nokkelaa, jäkä-jäkä-jäk, ja me olemme ihmeissämme.  Se loitsii taian yllemme, kuten alkuperäinen tekokin, kuten esimerkiksi Viiltäjä-Jack.  Se loitsi taian ihmisten ylle, nämä oudot okkultis-tyyppiset murhat jotka tapahtuivat Lontoossa, seinillä oli aina vapaamuurarien tunnuksia, ja jopa tapa jolla sisukset oli poistettu on osa vapaamuurarien rituaalia (jos he koskaan paljastavat salaisuuksiaan).  Sata vuotta myöhemmin Scotland Yard julkistaa totuuden.  He tiesivät kuka se oli.  Se oli yksi heidän omistaan joka työskenteli kuningatar Victorialle, ja elokuva "From Hell" kertoo sen melko tosiperäisesti.

 

Siksi he voivat pitää mitä tahansa salassa, sata vuotta tai kuinka kauan vain haluavatkin.  Yhtenä päivänä he paljastavat yleisölle (kai sitten kun kaikki omaamme aivosirun emmekä osaa enää ajatella lainkaan), "kyllä, me tapoimme Kennedyn koska jäkä-jäkä-jäk".  Elämme aikamoisessa Mikki Hiiri-maailmassa, melkein uskottelun maailmassa, koska kaikki on ajateltua.  Jokaisen sukupolven tapa nähdä asiat, kaikki suuret tapahtumat joita he tulevat käymään läpi, on ajateltu läpi kauan ennen heidän syntymäänsä, koska maailma on yksi suuri bisnes.  He laativat liikesuunnitelmansa kauas tulevaisuuteen.

 

Valtakuntien rakennus on vain yhtiöiden valtaamista, kunnes on saatu aikaan maailman yhtiö, joka muuten on jo.  Huipulla ei katsota olevan yksityisiä yhtiöitä jotka kilpailevat toistensa kanssa, meillä on tuollainen illuusio.  Joten aivoriihet puhuvat, "voi luoja, mitähän nuo moukat voivat seuraavaksi tehdä?"  Ja tuovat suuret filosofian ja historian professorinsa, Quigleyt, Toynbeet, ja kaikki muut.  He käyvät eri skenaarioiden läpi mitä ennen on tapahtunut ja "voisiko noin tapahtua uudelleen?" kaavojen läpi.  Kaikki mitä näemme, heidän sanojensa mukaan, on yhteiskunnassa kaavanmukaista, kuin kyseessä olisi asioiden luonnollinen vaihtelu.  Jos he näkevät kuinka vuoksi käyttäytyy, he voivat ennustaa mitä seuraavaksi tapahtuu.  Näin he tekevät sen.  He pitävät sitä tieteellisenä, ja siksi he suunnittelevat sitä varten, mutta he myös ehdollistavat yleisön kasvamaan siihen mitä heidän elinaikanaan tulee tapahtumaan, miten he tulevat reagoimaan siihen ja tottelemaan sitä.

 

Kun katsoo suuria sukuja, huomaa että hyvin rikkaat suvut kuten Bronfman'it, jotka tulivat Venäjältä 1800-luvun lopulla.  Ainakin niin meille sanotaan, he luovat aina näitä hulluja ja typeriä idioottimaisia tarinoita, kuten Rotschildin ruusuista rikkauksiin, ja sama Bronfmanien kohdalla jotka tulivat Kanadaan.  Nämä pikku farmarit jotka eivät tehneet mitään maatöitä, rutiköyhiä, ja vain sattumalta saivat kaiken valmiiksi kieltolakia varten, johtaakseen viinan kuljetusta Kanadasta Yhdysvaltoihin, omaten jopa laivan jolla viinaa kuljetettiin, ja he johtivat mafiaa jne.  Sen lisäksi, Bronfman sattumalta vain on jiddishiä ja tarkoittaa 'viskimiestä'.  Mikä sattuma, eikö totta?

 

Nyt tietysti Bronfmanin suku on kunnioitettava.  Näin psykopaateista tulee kunnioitettavia, he pääsevät huipulle, pois keplottelu-vaiheestaan, ja tappamisistaan, ja kaikesta muusta, ja kun he pääsevät tuon kaiken yläpuolelle ja voivat lahjoa kaikki ihmiset, heistä tulee kunnioitettavia.  Aivan kuten kuninkaalliset kaikkina aikoina, he teurastivat tiensä huipulle.  Tuo on psykopatiaa.  Meitä voidaan huijata koska nämä vanhat kuninkaalliset ja roistot, ja kaikki muut, aivan tähän päivään saakka, saavat kirjailijat ja historioitsijat kirjoittamaan historiansa ja koristelemaan sen kukkasin.  Peittämään kaiken parfyymillä, ja heistä tehdään suuria hienoja ihmisiä jotka haluavat auttaa poliitikkoja ja hallita ihmisten elämiä, koska nyt he ovat kunnioitettavia.  He pukeutuvat pukuun ja solmioon, eikä heidän tarvitse enää palkata pikkuroistoja tappamaan kilpailijoitaan.  Tuollainen on todellinen maailma.  Tuollaisessa maailmassa me todella elämme.

 

Bronfmaneista on saatavilla hyviä kirjoja Kanadassa, mielenkiintoista luettavaa, joita ihmiset voivat hankkia ja käydä läpi.  Niissä kerrotaan myös Kennedystä, koska Bronfmanit olivat läheisiä heidän kanssaan, ja vanha Joe auttoi viinakaupassa ja heidän omaisuutensa luomisessa, ja he kaikki ovat myös kunnioitettavia.  He muuten riitaantuivat, ja kärsivät seuraamukset, koska psykopaateilla on omat säännöstönsä huipulla.  Aivoriihet joita he palkkaavat käyvät läpi kaikki skenaariot heitä suojellakseen.

 

Syy siihen miksi he menevät sellaisiin äärimmäisyyksiin ja miltei omituisen fantasian maailmaan, on että he itse pelkäävät hirveästi, kuten sanon, ihmisiä, koska he epäilevät, "ihmisten joukossa saattaisi vielä olla hyviä psykopaatteja jotka eivät ole nousseet vielä huipulle, ja he voisivat haluta ottaa vallan itselleen."  Siksi he menevät liiallisuuksiin suojellessaan järjestelmäänsä, joka ei ole inhimillinen.  Se on psykopaattinen voiton, kurjuuden ja pelon järjestelmä.  Siten tätä järjestelmää johdetaan.

 

Tämä kirjoitus oli the Guardian-lehdessä maanantaina huhtikuun 9. päiviä 2007 - ja kuka olikaan valittu kirjoittamaan tämä?  Richard Norton-Taylor.  Norton-Taylor.  Siinä kaksipiippuinen nimi.  Paljon vaikuttavampi kuin John Smith tai jotakin sellaista.  Tässä sanotaan:

 

"Suojaavat kemikaali-puvut.  Puolustusministeriö ennustaa kemiallisten aseiden käytön lisääntyvän."

 

Alan: Ai he ennustavat?  He ennustavat niiden käytön lisääntymistä.  Näin he antavat lausuntojaan Brittiyleisölle, ja maailmalle.  Ei mitään siitä miten he tulivat tuohon johtopäätökseensä, tai että aivoriihille maksettiin miljoonia näiden skenaarioiden tutkimisesta - kaikenlaisten kuviteltavissa olevien skenaarioiden tutkimisesta.

 

Hän jatkaa sanoen:

 

"Tietosiruja joita istutetaan aivoihin.  Elektromagneettisia pulssi-aseita.  Keskiluokat ovat vallankumouksellistumassa, ottaen Marxin proletariaatin roolin itselleen.  Lähi-Idän maiden väestömäärä on noussut 132% kun Euroopan väestömäärä laskee hedelmällisyyden tippuessa.  "Salamajoukot..."" --

 

Alan: He rakastavat näitä termejä.  Erikoiskieltä, pikku sanoja joita he keksivät.  "Salamajoukot." (eng. flashmobs)

 

"- jotka ovat joukkoja joita rikollisjengit tai terroristiryhmät voivat nopeasti mobilisoida."

 

Alan: Käydäänpä tämän pienen kappaleen läpi.  Katsokaa miten tämä esitellään yleisölle.  Tämä on normaalia ennakoivaa ohjelmointia Britanniassa.  Se luo toisaalta pelkoa, selittämättä miksi he ovat tulleet näihin johtopäätöksiin siitä mitä tulee tapahtumaan, me yleisöön se luo pelkoa.  Sen pitäisi myös kauhistuttaa keskiluokkaa, koska sanotaan että keskiluokkaa on epäilty jo pitkän aikaa.  Psykopaattinen eliitti haluaa päästä heistä eroon, koska he eivät ole huolissaan alemman tason psykopaateista joilla on vähemmän valtaa, alemmissa luokissa olevista, ja heidän vallananastusyrityksistään.  He ovat huolissaan joistakin keskiluokkaisista ihmisistä, koska sieltä useimmat tulevat.  He ovat nousseet alhaalta ylemmän, ja keskeltä taas huippua kohti.

 

Miksi keskiluokasta tulisi vallankumouksellinen?  Sitä osaa ei selitetä.  Tarkoittaa että heille tulee tapahtumaan jotakin joka saa heidät vallankumouksellisiksi, ja professorit joita he käyttävät, kuten Huxley ja Toynbee, joita ennen käytettiin, ja nyt heillä on uudet professorit jotka ovat ottaneet heidän paikkansa.  Asiantuntijat, heidän korkeampia vapaamuurareitaan joihin he voivat luottaa.  Nämä ovat käyneet historian läpi heidän puolestaan, ja kertoneet heille että suurin osa vallankumouksista on itse asiassa ollut keskiluokan vallankumouksia.  Ranskan vallankumous, esimerkiksi, oli sellainen.  Amerikan vallankumous oli ylemmän keskiluokan vallankumous, vaikkakin alempi keskiluokka ja alaluokat taistelivat sen.  Etupäässä alaluokat taistelivat sen mutta keskiluokat siitä hyötyivät.  Itse asiassa psykopaatit usein johtavat niitä.  Ja tämä juuri on ongelma.  Heistä tulee johtajia kaikkiin liikkeisiin.  He eivät välitä mikä liike on kyseessä.  He vaistoavat suositun mielipiteen ja kuin kameleontit sopeutuvat liikkeen asenteeseen ja nousevat johtajiksi.  Siten he pääsevät huipulle.

 

Tässä he ovat:

 

"Lähi-Idän maiden väestömäärä on noussut 132% kun Euroopan väestömäärä laskee hedelmällisyyden tippuessa."

 

Alan: Analysoidaanpa hiukan tätä osaa. Lähi-Itä ei tähän mennessä täysin emuloi länsimaita.  Heillä ei ole sitä mitä me kutsumme sivilisaatioksi, demokratiaksi, tai vapaaksi elämäntavaksi, lievästi sanoen, mitä tulee väestöön.  Heillä ei ole aborttiklinikoita eikä strippiklubeja, eikä mitään tuollaista.  Siksi, heidän väestönsä elää melko normaalisti, vaikkakin nuorempia kuolee paljon länsimaisten sotilaiden vuoksi.  Länsimaissa hedelmällisyys taas on vähentynyt 50-luvulta lähtien, itse asiassa polio-rokotuksista alkaen.

 

YK ilmoittaa joka vuosi, kertoen asiallisesti, muuten, ja tuokin on vihje siitä että kyseessä on suunniteltu juttu - muuten he sanoisivat että kyseessä on kriisi, mutta he eivät sano niin vaikka pitäisikin.  He joka vuosi ilmoittavat länsimaisen miehen siittiömäärän.  Itse asiassa he kertovat sen ihan pian taas.  Tänä aikana meille kerrotaan kuinka hedelmättömiä meistä on tullut.  Selitystä ei koskaan anneta, se vain julkaistaan muiden tilastojen joukossa, joka tarkoittaa sitä että he ovat aivan raiteillaan.  Se on osa heidän suunnitelmaansa.  Se ei ole järkytys heille koska asia on juuri kuten on suunniteltu.

 

Kun he sanoivat pari vuotta sitten että länsimaisen miehen siittiömäärä oli laskenut 75% 1950-luvun tasoista, sen olisi pitänyt saada hälytyskellot soimaan kaikkien päässä, mutta se ohitettiin noin vain.  Niin typertyneitä me olemme.  Kuten Brzezinski sanoi, me emme joudu paniikkiin emmekä reagoi.  Emme ajattele kunnolla mitään jos media ei käske meidän ajatella jotakin.  Kyllä, he tietävät että länsimaiden väestömäärät ovat laskussa, koska se oli suunniteltua.  Itse asiassa, yksi suurimmin kasvavista bisneksistä Pohjois-Amerikassa, ja osissa Eurooppaa, vain sattuu olemaan hedelmällisyys-ala.  Klinikat tuottavat paljon rahaa tämän avulla.  Lääketiede ja lakiyhteisö hyötyvät aina kaikesta mitä psykopaatit huipulla sattuvat tekemään.

 

"Ja aivoihin istutettavat tietosirut."

 

Alan: Tässä taas, ei kerrota miksi.

 

"Elektromagneettiset pulssi-aseet."

 

Alan: EMP-aseet, kuten niitä kutsutaan, joita on käytetty jo vuosia.  Ne eivät ole mitään uutta, ja niitä on käytetty ja koeteltu suuresti viime vuosien aikana.  Olen nähnyt niitä taivaalla itse, ja olen tutkinut aihetta, joten tunnistan ne kun näen niitä.  Niitä käytetään laajassa mittakaavassa, ja kenellä kaikki nämä aseet ovat?  Eliitillä.  Kenellä on kyky sterilisoida meidät?  Eliitillä, huipulla.  He pystyvät kaikkeen.  Kenellä on kyky saada keskiluokat vallankumouksellisiksi?  Eliitin vuoksi, mitä he tekevät muille ihmisille, voisivat aiheuttaa sen.  Kaiken mitä tässä mainitaan eliitti aikoo itse aiheuttaa.

 

"Salamajoukot - jotka ovat joukkoja joita rikollisjengit tai terroristiryhmät voivat nopeasti mobilisoida."

 

Alan: Muistakaa, rikollinen on sana jota voidaan käyttää kenestä tahansa, mistä ryhmästä tahansa, tai mistä maasta tahansa, ja sitä käytetään.  Kun YK kutsuu kansaa rikollisvaltioksi, se tarkoittaa rikollisvaltiota.  Se tarkoittaa että he ovat rikollisia.  He ovat rikkoneet sopimuksen, vaikka eivät olisi koskaan allekirjoittaneetkaan sitä YKn kanssa, ja ovat näin rikollisia.  Siten kenestä tahansa voi tulla rikollinen, riippuen siitä mitä lakeja säädetään kaikista aiheista.  Jos käytät keltaisia vaatteita ja se olisi kiellettyä, olisit yhtäkkiä rikollinen.  Tällaisia juttuja tapahtuu, typeriä juttuja.  Asiat eivät vielä ole noin pahasti, mutta noin voi käydä.

 

Jatkaakseni tästä:

 

"Tällaisen maailman ennustaa Puolustusministeriön tiimi 30 vuoden päästä, joka on vastuussa kuvan maalaamisesta tulevaisuuden strategisessa kontekstissa" --

 

Alan: He rakastavat näitä termejä.  Tuo on psykopaattinen termi.  He rakastavat näitä pieniä termejään.

 

"joka tulee kohtaamaan Britannian armeijan.  Se sisältää "merkittävien riskien ja iskujen analyysin".  Amiraali Chris Parry, Puolustusministeriön Kehitys-, Konsepti- ja Doktriinikeskuksen johtaja..." --

 

Alan: Heillä on Konsepti ja Doktriinikeskus.  Kun me istumme täällä, hyräillen lauluja joita tuotetaan (jos niitä ymmärtää tänä päivänä), ja upotamme itsemme elokuviin joita meille annetaan ennakoivaksi ohjelmoinniksi jotta voimme paeta tästä elämiemme kurjuudesta, tai mitä sitten teemmekin saadaksemme helpotusta - nämä tyypit omaavat aivoriihensä jotka toimivat 24 tuntia päivässä vuorottain, vuorotyöllä.  Rajoittamattoman rahoituksen turvin tietokoneisiin ja henkilöstöön, koska maksamme kaiken verorahoillamme, jotta he uneksisivat näistä asioista joita keksivät meidän tehtäväksemme.

 

Konsepti- ja doktriinikeskus:

 

"joka laati raportin, kuvaili arviointeja "enemmän todennäköisyyksiin perustuviksi kuin ennustaviksi"."

 

Alan: Tuo on mielenkiintoista - todennäköisyyteen eikä ennustukseen.  Se tarkoittaa että kyseessä on yksi merkittävä skenaario jota he ovat ajatelleet mahdolliseksi, koska he tietävät mitä tekevät yleisölle saadakseen asiansa toteutettua.  Tämä on yksi tunneli, voitaisiin sanoa, joka voi seurata heidän teoistaan, reaktio-tyyppinen juttu.  Mutta heillä on muitakin, suunnitelmat a, b, c, ja d, ja niin edelleen.  Ei voi koskaan olla liian varovainen jos on suuruudenhullu tai psykopaatti, tai kaikkea tuollaista.

 

Sanotaan:

 

"90-sivuinen raportti kommentoi laajasti keskusteluja aiheita, kuten Intian ja Kiinan kasvava taloudellinen merkitys..." --

 

Alan: Tämä on taas tyypillisen brittiläinen tapa kertoa meille - kuin he puhuisivat koulupojalle, alaspäin, antamatta kaikkia tosiasioita.  Noin se tehdään, eliitiltä aatelittomille.

 

"90-sivuinen raportti kommentoi laajasti keskusteluja aiheita..." --

 

Alan: Kuka on keskustellut niistä laajasti?  Nämä aivoriihet, ja eliitti.

 

"kuten Intian ja Kiinan kasvava taloudellinen merkitys..." --

 

Alan: Kun Britannia meni Intiaan, muka laajentamaan valtakuntaansa, ja tuohon tarinaan on kaksi puolta, Intia ei ilmeisesti ollut yhdistynyt valtio vaan kasautuma monia pieniä valtioita, joilla oli eri kulttuurit.  Intiassa on niin monia eri kieliä, ja eri kansoja.  Heidän ajatuksenaan oli yhdistää ne kaikki, mutta eivät onnistuneet siihen väkipakolla.  He lähettivät miehen nimeltä Gandhi, joka myös tuli Oxfordista, luulen niin, tekemään sen heidän puolestaan eri tavalla.  Mutta, he eivät poistuneet Intiasta ennen kuin olivat alustaneet jo pari sukupolvea ja kouluttaneet heidät brittiläisen koulujärjestelmän avulla, tehneet heistä keskiluokkaisia byrokraatteja, ja sitten he lähtivät sieltä.  Tuo oli mandaattina, YKn ja Kansainyhteisön taholta.  He eivät lähde ennen kuin ovat perustaneet mini-Britannian maahan, mikä maa sitten onkin kyseessä.  Kiinan alustivat länsimaat, aivan alusta lähtien, modernin Kiinan.  Sitä rahoitettiin lännestä tämänhetkistä rooliaan varten, koska eliittien esi-isät olivat päättäneet että Kiinasta tulisi jonain päivänä maailman valmistaja.  Minulla on kirjoja 1930-luvulta jossa tästä keskustellaan, CFR'ltä ja RIIA'lta, heidän jäsentensä tapaamisista, heidän pöytäkirjoistaan.

 

Näin tätä raportoidaan, taas:

 

"90-sivuinen raportti kommentoi laajasti keskustelluista aiheista, kuten Intian ja Kiinan kasvava taloudellinen merkitys, avaruuden militarisointi..." --

 

Alan: Tuokin tehtiin koska he saivat meidät niin hämmentyneiksi, ja huvittuneiksi, Star Trekin ja sci-fin avulla, saaden kaikki innostumaan siitä.  Sitä kutsutaan, taas kerran, ennakoivaksi ohjelmoinniksi.  Rotschildit itse asiassa 1800-luvulta lähtien saivat kirjailijat ensin kirjoittamaan sci-fiä, ja sanoivat heille mitä halusivat heidän kirjoittavan saadakseen meidät innostumaan, nuoret innostumaan, ja kun jotakin tapahtuu heidän elinaikanaan, he pitävät sitä normaalina.  He luulevat että kehitys on luonnollista, vaikka se voisi mennä tuhansiin eri suuntiin, työllämme, rahoillamme ja niin edelleen.  Heidän oli saatava avaruus haltuunsa joten he loivat siitä innostavan.  Emme välitä niin suurista veroista kaikkia raketteja ja sotilassatelliitteja varten, ja kaikkia laitteita joita lopulta tullaan käyttämään meitä vastaan.  Tuo on NASAn todellinen tehtävä - ei Hubblen lähetys sinne ja pienten sarjakuvien luominen Marsiin laskeutumisesta.  He vievät ylös paljon sotilastavaraa, nykyhetkeä varten ja myös tulevaisuutta varten, kun meille on annettu aivosirut.  Nekin laitteet ovat jo paikallaan.  Avaruussukkulan työ, todella, ei ole viedä matoja ja hämähäkkejä sinne nähdäkseen josko ne parittelevat painottomuudessa, vaikka noin he sanovat yleisölle - todellinen vitsi.  Ei, se on noiden laitteiden korjaus ja lisälaitteiston sinne vieminen.

 

Avaruuden militarisointi:

 

"...ja jopa mitä he itse kutsuvat "uutisten tason laskuksi" "internet-osaavien kansalais-journalistien" nousun myötä..." --

 

Alan: Uutisten tason laskuksi - tulkitaanpa tuo osa.  Koska ne olivat korkeammalla tasolla?  Täh?  Jokainen lehtimies tietää, saadakseen työn, hän pitää toimia sensurina.  Hän tietää mitä pomo haluaa, ja hän antaa mitä pomo haluaa, tai hän saa potkut.  He haistavat tuulen.  Tietysti paremmat, ne jotka ovat psykopaattisia, menevät televisioon ja heistä tulee isoja hahmoja, kuten vanha Dan Rather, "vanha isä Rather".  Hänen kanssaan kasvoi kokonainen sukupolvi, tämä tyyppi esitti isukkia, "ja valehtelisiko isukki sinulle?  ei tietenkään!"  Noin se tehdään.  Ja tässä he puhuvat uutisten tason laskusta - tarkoittaen heidän hallintansa laskua.

 

""internet-osaavien kansalais-journalistien" nousun myötä jotka paineen alle julkaisevat artikkeleja "faktojen kustannuksella.""

 

Alan: Niin niin, koska vain eliitti voi sanoa mitä faktat ovat.  Heidät on auktorisoitu ja heidän työntekijänsä tekevät sen.  He kirjoittavat niistä meille.  Jos ei ole auktorisoitu, niitä ei voi sanoa faktoiksi.  Niitä kutsutaan sitten "salaliittoteorioiksi" ja tässä the Guardian itse, niin kuin tämä ei olisi salaliittoteoria.  Ei.  Tämä on vain agenda joka pohjaa äärimmäisiin todennäköisyyksiin, kuten he sanovat, että mitä tapahtuu maailmassa.  Siksi kun he sanovat tämän, se on ok, se on fakta, ja meidän kaikkien pitäisi täristä pelosta.  Jos joku muu joka ei ole auktorisoitu sanoo sen, kyse on salaliittoteoriasta.

 

"Siihen sisältyy muitakin, joskus peloittavia, joskus rauhoittavia, potentiaalisia mahdollisuuksia joista puhuta kovin usein."

 

Alan: Näin he sitten keventävät tunnelmaa hiukan.  Keventävät tunnelmaa, huomaatteko.

 

"Elektromagneettinen pulssi saadaan luultavasti valmiiksi..." --

 

Alan: Näin he sanovat tämän, pidän tästä.

 

"vuoteen 2035 mennessä..." --

 

Alan: Niitä on testattu täällä viimeiset 50 vuotta.  Ne ovat jo täällä.  He pitävät meidät menneisyydessä sanoen "joskus voimme tehdä näin".  He pystyvät siihen jo.  Tämä on kaikki vanhaa juttua.  Näin he selviytyvät kaikesta tässä, ja he käyttävät sitä.  Tai "ei voi olla koska tiede-lehdissä sanotaan etteivät ne vielä ole toiminnassa", ja noin tavalliset ihmiset ajattelevat.  Nämä ovat vanhoja juttuja.

 

"...ja ne pystyvät tuhoamaan kaikki kommunikaatio-välineet halutulla alueella, tai niitä voidaan käyttää "maailman kaupunkia" vastaan, kuten kansainvälistä liike-elämän palvelukeskusta vastaan."

 

Alan: Kansainvälistä liike-elämän palvelukeskusta.

 

"Neutroni-aseiden kehitys, jotka tuhoavat elävät olennot mutta eivät rakennuksia..."

 

Alan: Tuo on kuin ydinpommi, neutronipommi.

 

"...voisi tuottaa sopivan aseen äärimmäiseen kansanpuhdistukseen lisääntyvän väestömäärän maailmassa."

 

Alan: Tuo pitää kuunnella uudelleen.  Kuunnelkaamme tuo uudelleen, pojat ja tytöt, ja kaikki joita ei ole auktorisoitu kommunikoimaan keskenään.

 

Vielä kerran:

 

"Neutroni-aseiden kehitys, jotka tuhoavat elävät olennot, mutta eivät rakennuksia, voisi tuottaa sopivan aseen äärimmäistä kansanpuhdistusta varten lisääntyvän väestömäärän maailmassa."

 

Alan: Ja keskiluokka tulee tietysti tekemään tuon, eikö niin?  Tai ehkä alemmat luokat?  Jos heillä on ruoska hattunsa ympärillä ja keräävät tarpeeksi pieniä kolikoita, he voivat rakentaa näitä aseita?  Tietenkään ei.  He kertovat tässä meille, että he itse "voisivat tuottaa sopivan aseen äärimmäistä kansanpuhdistusta varten lisääntyvän väestömäärän maailmassa."  Hmm.

 

Tarkoittaa myös, että he ovat keskustelleet siitä mitä etnisiä ryhmiä he haluaisivat puhdistaa.

 

"äärimmäistä kansanpuhdistusta varten lisääntyvän väestömäärän maailmassa."

 

Alan: Tarkoitus on harventaa väestöä, joten kenestä he aloittavat?  Kaikesta tästä on jo keskusteltu, kauan sitten.

 

"Miehittämättömien asejärjestelmien käyttö mahdollistaisi "tappavan voiman käytön ilman ihmisten mukanaoloa, nostaen esille tästä johtuvia legaalisia ja eettisiä kysymyksiä."  "Täsmällinen" kemiallisten, biologisten, radiologisten ja ydinaseiden ja -laitteiden käyttö ilman kuljetusta miehitetyillä ajoneuvoilla tai ohjuksilla."

 

Alan: Kaikki nämä ovat heidän juttujaan.  Heillä on jo nämä olemassa, tämä teknologia.  Taas kerran, he aloittavat puhumalla kaukaisesta tulevaisuudesta, kuten eräänä päivänä he voivat tehdä näin - kaikkia ongelmia ei ole vielä ratkaistu laitteista joita he aikovat käyttää, saaden meidät ajattelemaan, "no olemme turvassa ainakin nyt, tuo on tulevaisuudessa".  Nämä kaikki ovat vanhoja juttuja.  Tämä on vain ennakoivaa ohjelmointia.

 

"Vuoteen 2035 mennessä" --

 

Alan: Nämä tyypit nauravat jos joku yrittää ennustaa jotakin, ja jotkut ennustajista tietysti ovatkin naurettavia, riippuen siitä mitä kristallipalloja tai teelehtiä he käyttävät, se on totta.  Mutta tässä on kyse eliittien aivoriihien ennustuksista.

 

"Vuoteen 2035 mennessä istutettava "tietosiru"" --

 

Alan: Tiedämme että se tulee tuota aikaisemmin.  Uskokaa minua, se tulee aikaisemmin.  Se on jo valmiina.

 

"voitaisiin liittää suoraan aivoihin."

 

Alan: "Voitaisiin".  Se on jo tehty.  He ovat keskustelleet siitä Loyolan maailman tiedemiesten kokouksessa; se on valmiina.  Heillä on jo valmiina tietokoneetkin jotka tulevat hallitsemaan länsimaiden väestöä.  He odottavat vain vakuuttavansa meidät siitä, jonkun kriisin avulla tms.

 

"Tietokommunikaatioteknologien kasvava läpitunkevuus  tulee mahdollistamaan valtioiden, terroristien, tai rikollisten mobilisoivan "salamajoukkoja," haastaen turvavoimat vastaamaan tällaiseen mahdolliseen ketteryyteen yhdessä kyvyn kera kohdistaa voimat nopeasti pienelle alueelle."

 

Alan: "Salamajoukot", ja sitten siirrytään marxismiin:

 

"Keskiluokasta voi tulla vallankumouksellinen luokka, omaksuen roolin jonka Marx antoi työväenluokalle, raportissa kerrotaan."

 

Alan: Muistakaa, että tämä on virallinen Puolustusministeriön raportti.  Tiedättehän, se on iso öykkäreiden osasto jota rahoitetaan runsaskätisesti.  He ovat psykopaatteja, mutta heillä ei ole miljardeja, joten he tekevät työtä ja pukeutuvat univormuihin ja keräävät hienoja titteleitä.  He työskentelevät korkeammalla oleville psykopaateille jotka jo omaavat rikkaudet.  Tämä on isoilta pojilta, isolta kepiltä.

 

"Teesi perustuu toisaalta kasvavaan kuiluun keskiluokan ja super-rikkaiden välillä, toisaalta urbaanin alaluokan uhkaan sosiaalista järjestystä vastaan: "Maailman keskiluokat saattaisivat yhdistyä, käyttäen hyväkseen pääsyä tietoihin, resursseihin ja taitoihin muokatakseen monikansallisia prosesseja oman luokkansa eduksi.""

 

Alan: Se ei tapahdu, koska he ovat kaikki vasemmistoa tai oikeistoa, ja he tulevat yhä kiistelemään siitä ketä äänestää; joten eliitin ei tarvitse olla huolissaan tuosta vielä vähään aikaan.

 

"Marxismi saatetaan myös nostaa esille, kasvavan maailmanlaajuisen eriarvoisuuden vuoksi."

 

Alan: He ovat aiheuttaneet sen, ryöväten Lähi- ja Kauko-Itää ainakin viimeiset pari tuhatta vuotta.  Nyt he rakentavat Kiinaa hallitakseen koko tuota aluetta, ja Tyynenmeren reunan neuvotteluja.  Kiinasta tulee Uuden Seelannin ja Australian pomo.  Nuo heitettiin siihen mukaan ilman väestön suostumusta tai edes tietämystä asiasta.  Tämä kaikki on jo valmiina, ja maailmanlaajuinen eriarvoisuus oli myös suunniteltu.  Siitä keskusteltiin 1900-luvun alussa.  70-luvulla, YK julkaisi tilastoja samasta asiasta - rikkaiden ja köyhien välisestä kasvavasta kuilusta, ja niin edelleen, ja antoi rokotuksia maustettuna AIDS-viruksella Afrikassa.

 

"Kasvanut trendi kohti moraalista relativismia ja pragmaattisia arvoja tulee rohkaisemaan ihmisiä etsimään "suojapaikkaa" ankarampien uskonjärjestelmien, kuten uskonnollisen ortodoksian ja doktrinaaristen poliittisten ideologioiden, kuten popularismi sekä marxismi, suunnalta."

 

Alan: Tämä tieto on professoreilta joita he käyttävät huippuyliopistoista, kuten aina, ja historioitsijoilta.  On psykologeja, sosiologeja ja historioitsijoita jotka tekevät työtä näille aivoriihille.  Monet suuremmista nimistä, tunnetuimmista, joista luemme julkaistuista kirjoista, tekevät työtä näille ihmisille.  Siksi heidät tunnetaan paremmin.

 

Ja niin sitten tulee "trendi kohti moraalista relativismia ja pragmaattisia arvoja tulee rohkaisemaan ihmisiä etsimään suojapaikkaa ankarampien uskonjärjestelmien, kuten uskonnollisen ortodoksian ja doktrinaaristen poliittisten ideologioiden, kuten popularismi ja marxismi..."

 

Mitä Margaret Thatcher sanoikaan kokouksessa 1991 Kanadan Torontossa, Massey Hall'issa?  Tämä oli ennen Lähi-Itää ja kaikkea tuota.  Hän kai puhui ryhmälle CFR'n ihmisiä ja joku aloitteleva journalisti oli siellä Toronto Sun lehdestä, ja ehkä päätoimittaja oli vapaalla viikonloppuna, koska tämä pääse lehteen asti, yhteen pitkään kolumniin.

 

Hänen puheensa otsikko oli "Uusi Maailmanjärjestys".  Hän kävi läpi skenaarion tulevasta sodasta Lähi-Idässä, vuosia ennen ensimmäistä Persianlahden sotaa, ja kuinka uskonnollinen fanatismi tulisi hävittää maailmasta, ja hän puhui siitäkin, ja "fundamentalistisista uskonnoista", kuten hän niitä kutsui.  Tämä mitä he nyt julkistivat, tämä artikkeli josta luin, on vain asioiden uudelleenkierrätystä josta he väittelivät vuosia sitten, samoissa korkean tason aivoriihissä.  Nyt on aika jolloin he alkavat tarjoilla sitä meille.  Thatcherille annettiin kaikki nämä tiedot jo silloin, tai hänen ylhäisyytensä Thatcherille, joo.

 

Thatcher olikin aikamoinen hahmo, se oli tuolloin mielenkiintoista - hän ja hänen aviomiehensä Denis, pikku-Denis, ostivat paljon kiinteistöjä, hallitukselle ja niin edelleen, tai ainakin niin siinä tapahtui.  Kun hän oli ministeriössä tapahtui aina välillä niin, että kun Thatcher päätti perustaa uuden sotilastukikohdan, Amerikkalaisille tai kelle tahansa, ja sitten parlamentti mennessään ostamaan sille maata, Denis oli juuri ehtinyt ennen heitä.  Sitten hallituksen piti maksaa suuret setelit ostaakseen sen häneltä.  Heillä on aina niin hyvä tuuri, näillä ihmisillä, ja se on "arvonsa todistamista".  Jos todistaa arvonsa, saa ritarinarvon ja pääsee Ylähuoneeseen.

 

Mutta jatkaakseni tätä artikkelia.

 

"Paineet johtavat sosiaaliseen levottomuuteen, noin vuoteen 2010 mennessä yli puolet maailman väestöstä elää kaupungeissa maaseudun sijasta..." --

 

Alan: Koska kyseessä on agenda, meidän on poistuttava maalta, kasauduttava kaupunkeihin toistemme päälle - paitsi eliitin ja korkeamman keskiluokan, jotka tulevat elämään ylellisillä vaurailla aurinkoenergialla toimivilla ultramoderneilla asuntoalueilla ja maaseudulla.

 

"...yli puolet maailman väestöstä elää kaupungeissa maaseudun sijasta, johtaen sosiaaliseen puutteeseen ja "uusiin epävakausriskeihin", ja hökkelikaupunkien kasvuun."

 

Alan: Ai hökkelikaupunkeja.

 

"Vuoteen 2035 mennessä luku nousee 60 prosenttiin."

 

Alan: Hmm.

 

"Muuttaminen lisääntyy."

 

Alan: Koska kaikki etsivät työtä kaikkialta.

 

"Globalisaatio voi johtaa kansainvälisen integraation tasolla jolla valtioiden välinen sodankäynti loppuu."

 

Alan: Ai tuo on hyvä osa.  Heillä on hallitusten ulkopuoliset organisaatiot valmiina hurramaan - koska valtioiden välinen sodankäynti loppuu.

 

"Mutta voi johtaa yhteisöjen sisäisiin konflikteihin" --

 

Alan: Hmm.

 

"eri yhteisöillä joilla on valtiolliset rajat ylittäviä yhteisiä intressejä voivat turvautua väkivallan käyttöön.

 

Väestömäärä ja resurssit: Maailman väestömäärä kasvaa luultavasti 8,5 miljardiin vuoteen 2035 mennessä..."

 

Alan: Tuo on malthusialaista juttua.  Malthus oli aivan samanlainen.  Hän teki näitä graafeja jotka olivat täysin väärennettyjä.  Hän yliarvioi älyttömästi lähitulevaisuuden väestömäärän, eikä tätä koskaan lopetettu sen jälkeen, jotta meille voidaan teeskennellä ja oikeuttaa tarve väestön harvennuksesta.

 

"Noin 87% alle 25-vuotiaista ihmisistä elävät kehitysmaailmassa.  Demografiset trendit, jotka tulevat pahentamaan taloudellista ja sosiaalista jännitettä, aiheuttavat vakavia seuraamuksia ympäristölle..."

 

Alan: Ai he välittävät ympäristöstä.  Nämä ihmiset tuhosivat vuoria kaivaakseen kultaa, maailmaa johtaakseen, kauan sitten aivan kuten yhä vieläkin joissain paikoissa.

 

"...kuten puhtaan veden varannoille ja muille resursseille..."

 

Alan: Siksi meidän on nyt annettava vesivarantomme YKn hallintaan, joka sitten antaa sen alihankintana yksityis-julkisille yrityksille.  Yleisö maksaa menot ja yksityissektori kerää voitot.  Siten se on aina järjestetty.

 

"...sekä kansainvälisille suhteille.  Saharan etelänpuoleisen Afrikan väestömäärä nousee tuona aikana 81% ja Lähi-Idän maiden väestö 132%."

 

Alan: Naurettavaa.  Jos he kaikki eivät kuole säteilysairauksiin siihen mennessä.

 

"Lähi-Itä: Raportin mukaan massiivinen väestönkasvu tarkoittaa että Lähi-Itä, ja vähemmässä määrin Pohjois-Afrikka, pysyy erittäin epävakaana.  Saudi-Arabia otetaan erilleen, joka on tuottoisin markkina-alue brittiläisille aseille, ja jonka työttömyystaso on 20%, ja jossa nuoria on suhteessa ylettömästi, koska valtion väkiluku on noussut 7 miljoonasta 27 miljoonaan sitten vuoden 1980."

 

Alan: Mutta noin on käynyt koska ihmiset tulvivat sinne, koska muualla ei ole työtä.  Siellä isojen poikien öljy on.  Ja ympärillä olevissa maissa on sotia, kiitos länsimaiden.  Joten näitä lukuja voidaan soveltaa, ja antaa lausuntoja, selittämättä miksi asiat ovat niin.  Ei kyse ole siitä että he vain lisääntyvät liikaa.  Kyse on siitä että ihmiset tulvivat sinne.

 

"Raportin mukaan, koko alueella määrältään lisääntyvien nuorten odotukset, monet joista tulevat kohtaamaan endeemisen työttömyyden näkymän..." --

 

Alan: Endeeminen työttömyys.

 

"...tulevat luultavasti pettymään."

 

Alan: Niin tässä sanotaan.

 

"Islamilainen sotaisuus."

 

Alan: Ai tässä sitä ollaan, Islam jälleen kerran.  Voi herranen aika.

 

"Nuorten osoittama paheksunta edustuksettomia hallintoja kohtaan "tulee näkymään poliittisena sotaisuutena, kuten esimerkiksi radikaalina poliittisena islamina, jonka käsite Umma'sta (globaalista islamilaisesta yhteisöstä) yhdessä kapitalismin vastaisuuden kanssa voi aiheuttaa levottomuutta kansainvälisessä järjestelmässä joka perustuu kansallisvaltioihin ja globaaleihin markkinavoimiin,..."

 

Alan: Täysi suullinen.

 

"...varoittaa raportti.  Paheksunnan seuraamukset ilmenevät nuoren väestön vaelteluna ja globaalina kommunikaationa, joka rohkaisee kontakteja diaspora-yhteisöjen ja heidän alkuperämaidensa välillä.  Jännitteet islamilaisen maailman ja lännen välillä tulevat jatkumaan, ja voivat lisääntyvässä määrin kohdistua Kiinaan, jonka "uudistunut materialismi..." --

 

Alan: Ha-ha-ha.

 

"...taloudellinen eloisuus ja institutionalisoitu ateismi tulevat olemaan tuomittuja ortodoksisen islamin silmissä."

 

Alan: Hehän ovat selvittäneet kaiken, ja se oli selvitetty jo kauan ennen kuin Kiina rakennettiin nykyiseen muotoonsa.

 

"Iran tulee kasvamaan vakaasti taloudellisessa ja demografisessa voimassaan, ja sen energiavarannot ja maantieteellinen asema tulee antamaan sille merkittävän strategisen vaikutusvallan.  Mutta, sen hallitus voitaisiin muuntaa.  "Ajanjakson keskivaiheilta," raportissa sanotaan..." --

 

Alan: Kukahan tämä raportti on, hra Raportti?  Aina raportti.  Aina epäselvästi sanotti, raportti.

 

""maa, etenkin väestön korkea..."

 

Alan: He eivät voi sanoa näiden ihmisten nimiä koska tämä on huippusalaista.  Huippusalaista.  Erityisagenttien nimet on pakko pitää poissa parrasvaloista.

 

"Ajanjakson keskivaiheilta maa, etenkin nuoret jotka edustavat korkeaa osaa väestöstä, tulevat haluamaan hyötyä lisääntyneestä pääsystä globalisaatioon ja moninaisuuteen..."

 

Alan: "Moninaisuuteen" (eng. diversity).

 

"...ja saattaa olla että Iran progressiivisesti mutta epätasaisesti muuntuu...eloisaksi demokratiaksi."

 

Alan: Eli jossa he voivat äänestää vasenta ja oikeaa ja pyöriä ympyrää loppuelämänsä.

 

"Terrorismin aiheuttamien uhrien ja vahinkojen määrätä pysyvät alhaisina verrattuna toisiin pakotuksen ja konfliktin muotoihin.  Mutta äärimmäisen väkivaltaiset teot, joita ainekset islamilaisten valtioiden sisällä tukevat, median riiston kera jotta saadaan maksimoitua..." --

 

Alan: Maksimoitua - he rakastavat sanaa maksimoida, niin kuin voittojen maksimointi.

 

""väkivallan teatterin" vaikutukset..."

 

Alan: Tarkoittaa että siitä tulee väkivallan näytös.

 

"tulevat jatkumaan.  "Terroristien yhteenliittymä", raportin mukaan, mukaan lukien laaja-alaiset reaktionääriset ja vallankumoukselliset torjujat (eng. rejectionist)..." --

 

Alan: Ai torjujat, vai?

 

"kuten ultra-nationalistit..."

 

Alan: Nationalismihan on pahaa, pahaa.  Kun psykopaatit loivat kansallisvaltioita ne olivat niin hyviä, hyviä.  Nyt kun psykopaatit muodostavat globaalin kerhon, ne ovatkin pahoja, pahoja.

 

Tässä jatketaan sanoen:

 

"...uskonnolliset ryhmittymät ja jopa äärimmäiset ympäristönsuojelijat..." --

 

Alan: Myös nämä heidän palkkaamansa ihmiset, jotka on aivopesty olemaan äärimmäisiä ympäristönsuojelijoita, voivat kääntyä heitä vastaan, jos eivät saa lahjuksiaan ja niin edelleen, tai jos heidän eläkkeensä lakkautetaan säätiöiltä.

 

"...ja he voisivat johtaa globaalin kampanjan vielä suuremmalla voimakkuudella."

 

Alan: Ympäristönmuutos?  Mutta tämä on iso juttu, he ovat jo tekemässä Ozin Velhon temppuja.  Muistakaa vanha Ozin velho, verhon takana oleva mies, joka peloitteli kokonaista kaupungin väestöä, pikku kopistaan, tieteillä joiden olemassaolosta yleisö ei tiennyt.  Sama juttu.

 

"On olemassa vakuuttavaa todistusaineistoa..."

 

Alan: Vaikka ei sanotakaan mitä ne ovat.

 

"...jotka viittaavat siihen että ilmastonmuutos on tapahtumassa, ja että ilmakehän lämpeneminen jatkuu ennennäkemättömällä vauhdilla koko 21. vuosisadan ajan.  Tämä voisi johtaa pohjois-Atlantin suolaisuuden vähenemiseen lisäämällä makean veden virtausta Pohjoisnapaseudulta.  Tämä voisi vaikuttaa luonnolliseen pohjois-Atlantin kiertoon vähentäen valtameren virtauksien lämmittävää vaikutusta länsi-Euroopassa.  "Lämpötilan lasku voisi olla suurempi kuin mini-jääkauden aikana 17. ja 18. vuosisadoilla."

 

Alan: On ollut näitä minijääkausia.  Ne tulevat ja menevät, tulevat ja menevät, ja ovat aina tehneet niin, miljoonien ja miljoonien vuosian ajan, mutta he suurentelevat asiaa, ja tietysti he aiheuttavat ilmastonlämpenemisen.  Ei ole vaikeaa sulattaa vaikka Pohjoisnapa, jo yksin HAARP-teknologialla, puhumattakaan suihkutuksesta jota he harjoittavat sen lisäksi.  Jos kyse on globaalista lämpenemisestä, globaali tarkoittaa globaalia.  Mitä tapahtuu Etelävanalla?  Eikä senkin pitäisi lämmetä ja sulaa kaikkialle, vai keskittyvätkö he vain yhteen alueeseen?

 

Tämä ei ole mikään ihme, siltikään, koska jo antiikin papistot tutkivat tähtiä ja komeettoja, ja peloittelivat yleisöä.  Siksi ihmiset ovat aina pelänneet kun ovat kuulleet komeetoista.  Sitä pidettiin pahana enteenä koska papit sanoivat sen olevan sitä.  Papit kertoivat koska ne olivat tulossa, ja koska huijarit tekivät ennustuksia, vetäen kortteja ja muuta ja laatien horoskooppeja, ja sanoivat, "jotain kamalaa on tulossa idästä, Orionista."  Kaikki olivat kauhuissaan ja sanoivat, "Voi Luoja!"  Ja kun ylhäällä nähtiin jotakin, komeetan häntä, ajateltiin että maailman loppu oli tulossa, koska nämä huijarit olivat ennustaneet sen tulon, ja heillä oli tiedot aikaisemmilta papistoilta siitä milloin nämä komeetat tulivat.  Heillä oli nämä tiedot monien tuhansien vuosien takaa, koska antiikin papistot olivat auringon, kuun ja tähtien kulttien pappeja.  He olivat kartoittaneet kaiken jo kauan sitten.

 

Kun tieteet pidetään yleisön ulottumattomissa saadaan aikaan paljonkin, koska "taika on vain teidettä jota yleisö ei vielä ymmärrä."  Tuohon kaikki nyt perustuu.  Tämä on tyypillinen brittiläinen sanonta Puolustusministeriöltä.  He eivät puhu ihmisille Britanniassa, siellä sanellaan.  He sanelevat kansalle, ja huomasin tuon kasvaessani tuossa byrokraattisessa orwellmaisessa maassa, uutiset saneltiin meille.  Uutislähetys alkoi, ja siellä sanottiin, "tämä ministeriö julistaa, ja tämä osasto on antanut lausunnon".  Heillä on niin monia ministeriöitä.  Kyse oli vain siitä että kimppu eri ministeriöitä kertoivat ihmisille uusista laeistaan, tai mistä tahansa, yksi toisensa perään, aivan kuten Neuvostoliitossa.  Silloin tajusin että molempia johtivat todellakin samat ihmiset.

 

Tuollainen maailma todellisuudessa on, ja tämä artikkeli oli the Guardian -lehdestä.  Voitte lukea sen itse, kirjoittaja oli Richard Norton-Taylor, kaksipiippuisine nimineen.  Maanantailta, 9. huhtikuuta 2007.  "Vallankumous, Salamajoukot ja Aivosirut: Synkkä Tulevaisuudennäkymä".

 

Ainahan se näyttää synkältä, eikö?  Meille ei koskaan anneta onnellista kuvaa tulevaisuudesta, koska he eivät aio että olisimme onnellisia.  Jos olemme onnellisia voisimme olla onnellisia ja tyytyväisiä laiduntaessamme.  Ja alempia eläimiä on vaikea saada ryntäämään, ja liikkumaan, jos ne ovat onnellisia ja tyytyväisiä.  Siksi, heidän on aina pidettävä yleisö jonkun sodan tai katastrofin uhan alle.  Vanhaa juttua.  He eivät kerro keitä nämä ihmiset ovat, eivätkä koskaan tule kertomaan, koska heillä on kaikilla joku MI5 tai MI6 luokitus, näillä hahmoilla, jotka tekevät työtä heille ja kirjoittavat nämä aivoriihien jutut, joita sitten kaadetaan pesemättömien massojen päälle, diktatuurisessa muodossaan.

 

Tämä ei ole mikään salaliitto, ei tietenkään, koska se on auktorisoitu.  Auktorisoitua uusi-puhetta.  Jos käyttää uusi-puhetta, sitten on "salaliittoteorioiden tutkija" ja kuka keksikään termin "salaliittoteorioiden tutkija"?  He tekivät, tuhotakseen ihmisten uskottavuuden jotka vain toistavat mitä huipulla olevat ihmiset ovat sanoneet, koska he eivät ole auktorisoituja.

 

Tämä on meidän surullinen ja joskus naurettavakin maailmamme.  Emme analysoi miten asioita kerrotaan meille.  Hyväksymme maailman sellaisenaan kuin se annetaan, ainakin suurin osa ihmisistä hyväksyy.  Itse en, en koskaan.  Toivon opettavani muita kyseenalaistamaan ja ajattelemaan itse, ja kyseenalaistamaan tällaiset artikkelit ja analysoimaan ne.  Kun vain analysoi artikkelin oppii paljon, näitä yksinkertaisia lausuntoja ja lausahduksia - ja kun kysyy sen itsestään selvän kysymyksen matkalla monta kertaa, miksi?  Miksi asioiden on oltava näin?  Jos niiden on oltava näin, kuka sen suunnitteli?  Muuttujien maailmassa, miten tällaista voidaan suunnitella?  Se on suunniteltu.  Ei ole muuttujia.  Se on todellisuus maailmassa jossa elämme.  Maailman ovat aina suunnitelleet huipulle olevat patokratia.

 

Tässä aikana tältä illalta, kuten tavallista, täysin kiireissäni.  Hoidan tällä hetkellä Euroopasta tulevia käännöksiä, miltei kaikkialta maailmasta, ja teen samaa vielä huomennakin.  Otan yhteyttä Lindaan Espanjassa, ja jos voit lähettää puhelinnumerosi sähköpostitse, voin myös soittaa, ja saamme ehkä käännökset sitten toimitettua.

 

On ollut kiireinen viikko, ja kiireinen viikonloppu.  Toivottavasti varaatte aikaa ymmärtääkseni mistä puhuin tällä kertaa.  Ajatelkaa asiaa.  Älkää antako sen pilata päiväänne, ennakoivan ohjelmoinnin ei sovi antaa pilata päivää, vaikka väsyttävää se onkin.

 

Itseltäni ja Hamishilta - luulenpa että menemme kalliolle ja vapautamme energiaa tänä iltana, ehkä menemme pitkälle kävelyllekin.  Kun lähdemme kotoa on kuin olisimme mustalaisia.  Emme ole koskaan varmoja palaammeko takaisin.  Ajatuksesta olla vaeltava mustalainen on jotakin kaunista, koska siten tulemme elämään lähitulevaisuudessa, jossa mikään ei ole pysyvää.  Asiat on suunniteltu niin.  Joten vähän aikaa tulee olemaan siirtymävaihe kun monet meistä muuttuvat moderneiksi mustalaisiksi.  Joten me menemme pienelle kävelylle tänä iltana, ja luultavasti tanssimme tällaisen musiikin tahdissa.

 

Hamishilta ja itseltäni, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)