Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

'Amerikkojen Integraatio - Ensimmäinen Julkinen Julistus'

 

 

elokuun 23. päivä 2007

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteissa www.cuttingthroughthematrix.com.  Löydätte minut myös sivuilta alanwattsentientsentinel.eu.  Tänään on elokuun 23. päivä 2007.

 

Katselin viimeisintä rähäkkää, tai pitäisikö sanoa farssia, liittyen Amerikkojen yhdistämiseen, joka on meneillään Quebecissä kun kolmen maan johtajat, näiden päämaiden, ovat allekirjoittaneet lisää sopimuksia avoimesti, tai puoli-avoimesti.  Mikään ei todella ole avointa yleisölle.  Me saamme nähdä kuorrutuksen.  Emme näe mitä kakun sisällä on.  Meille ravinnon tarjoaa media joka saa meidät ajattelemaan, tai olemaan ajattelematta, mutta luulemme että periaatteessa johtajamme johtavat meitä hyvin, joten emme ajattele paljoakaan siitä mitä he tekevät.  Saamme epämääräisiä lausuntoja joita kuulette kohta nauhoituksista jotka ovat vuodelta 2005, koska sinä vuonna kokouksesta ilmoitettiin avoimemmin Amerikkojen yhdistymisestä.  Poliitikot itse, ja kuulette tämän kohta, ilmeisesti kertoivat yleisölle tiettyjä faktoja, kuten he aina tekevät median avustuksella, vaikka sama media myöntää kuvan ulkopuolella että kyse on paljon pahemmasta.  Saamme lausuntoja kuten "rakennamme voimiamme", joka on niin typerää ja epämääräistä että meidät jätetään liehumaan tuulessa kuin pyykki.  Sellaista se on.  Meille annetaan näitä typeriä lausuntoja, kun poliitikot eivät edes notkeasti väistele kysymyksiä.  Saamme lyhyitä vastauksia kolmannen luokan poliitikoilta.

 

He eivät enää tarvitse nopeaälyisiä ensimmäisen luokan poliitikkoja.  Olemme niin typeriä ja rauhallisia.  Nyt, kuten asia esitettiin Kanadassa vuonna 2005, se alkoi CBC'n uutisten julkistuksella Council on Foreign Relationsin lausunnosta, liittyen siihen että he ovat ilmeisesti tämän laillistamisen takana.  CFR on valitsematon elin, hallituksen ulkopuolinen ryhmä miehiä ja naisia, joka kuuluu the Royal Institute of International Affairsiin, joka taas on epädemokraattinen organisaatio joka perustettiin noin sata vuotta sitten vastavoimaksi demokratialle.  Eliitti tiesi että moukat hermostuisivat kun heille nyt on opetettu jotakin ja he pääsevät käsiksi kirjoihin.  He tiesivät että ihmiset vaatisivat oikeuksiaan ja kaikkea sellaista, kuten Chartistien liike ennen sitä.  Siten, kuten hyvät elitistit aina, ja miksikäs ei?  He ovat aina olleet vallassa, ja he ajattelivat antaa meille demokratia-näytöksen, jossa me teeskentelemme valitsevamme ihmisiä ja he teeskentelevät että me valitsimme heidät.  Agenda jyrää eteenpäin koska RIIA laittaa omat miehensä huipulle.  Muuta ei tarvitse tehdä ryhmälle.  Itse asiassa he rakastavat suuria ryhmiä.  Siten yksi voi huipulta käsin hallita tuhansia tai miljoonia, koska he eivät ajattele itse.

 

Ei pidä koskaan aliarvioida suurten ihmismäärien typeryyttä.  Tätä temppua on käytetty kerta toisensa jälkeen kautta historian.  the Cecil Rhodes Foundation oli toinen osa samaa RIIA'ta, jonka oli tarkoitus ottaa haltuunsa maailman luonnonresurssit ja kouluttaa kaikissa maissa Rhodesin stipendiaatteja, kuten Yhdysvalloissa, globaalia kansalaisuutta varten, jotta he koordinoidusti edistäisivät sitä, jakaakseen ensin maailman suuriin kaupparyhmittymiin joistta Karl Marx puhui.  Kolme suurta kaupparyhmittymää, Eurooppa, Amerikat sekä Tyynenmeren alue, ja he perustivat jopa Pacific Council for Relationsin, Tyynenmeren Suhteiden Neuvoston, joka on RIIA'n eräs haara, Kauko-Idän asioita varten.  He ovat johtaneet tätä showta jo pitkän aikaa, yli sata vuotta, ja yleisö ei tiedä siitä mitään.  Yleisön enemmistö ei vieläkään tiedä, ja surullista sanoa, monet eivät välitä ennen kuin asiat iskevät heihin itseensä.

 

Kuulette William Weldin antaman lausunnon, hän oli Massachusettsin entinen kuvernööri, ja hän toimi puheenjohtajana tässä CFR'n kokouksessa joka näytettiin televisiossa ensi kertaa neuvostona, ja hänen vieressään on Manley, joka oli varapääministeri.  Hän jätti juuri politiikan ja istuu nyt toisella tuolillaan CFR'n jäsenenä, ja hän pukeutuu Kanadassa, Canadian Institute for International Affairs'in (Kanadan Kansainvälisten Asioiden Instituutti) hattuun.  Yhdysvalloissa sama järjestö on CFR.  Kun hän menee Britanniaan, se on RIIA.  Jokaisella Kansainyhteisön maalla on oma osastonsa.  Jos haluatte tietää keitä he ovat, ottakaa yhteyttä huipulla oleviin, pääministeristä alaspäin aina Valtakunnanneuvostoon asti, ja saatte tietää että he kaikki ovat jäseniä tässä maailmanlaajuisessa Kansainvälisten Asioiden Instituutissa.  He kaikki työskentelevät saman agendan hyväksi samoille herroille, ja he valehtelevat yleisölle ongelmitta kun he menevät politiikan alalle ja johtavat meitä aina seuraavaan ja taas seuraavaan vaiheeseen, ja sitten he palaavat CFR'ään tai miksi tahansa sitä kutsuvatkin, koska hatut ovat aina samoja.  Kyseessä on sama järjestö.

 

Kuulette hyvin epämääräisiä termejä näiltä poliitikoilta liittyen itsehallintoon.  Me kaikki haluamme pitää siitä kiinni.  Olemme kuulleet tämän saman Yhdistyneen Euroopan taholta ja nämä tyypit jotka allekirjoittelivat sopimuksia kielsivät yleisöltä että se tarkoittaisi täydellistä integraatiota.  Valehtelu ei ole heille mikään ongelma, koska kyseessä on jalo valhe.  Olemme vain liian tyhmiä ja typeriä ymmärtääksemme mikä on meille hyväksi.  Niin he sanovat omassa piirissään.  Meitä kohdellaan kuin lapsia, jopa journalistien kommentit yleisölle, kun he tulkitsevat mitä nämä ihmiset muka ovat sanoneet.  Huomaatte että aina kun joku poliitikko puhuu, saamme kuulla journalistien tulkinnan siitä mitä juuri kuulimme.  He puhuvat kuin puhuisivat lapsille, ja käytännössä niin he tekevätkin, koska yleisö ei todella kuuntele mitään ajatellen itse, he ovat niin typerrytettyjä ja heihin on ahdettu niin paljon viihdettä ja melua ja mediaa ja eteerisiä ääniä joita kuuluu radiosta ja televisiosta.  He eivät osaa tehdä eroa todellisuuden ja fiktion välillä, suurin osa heistä, eivätkä he koskaan, mitä tulee suureen enemmistöön, usko että tällainen uskomaton agenda jyrää eteenpäin.

 

Enkä puhu vain Amerikkojen yhdistymisestä.  Jos kuuntelette nämä nauhat, kuulette kuinka he sanovat että se koskee kaikkia Amerikan maita.  Kuulette sen jos kuuntelette huolellisesti.

 

Ensimmäinen puhuja on William Weld, Massachusettsin entinen kuvernööri.  Tässä hänellä on päässään CFR'n hattu antaakseen CFR'n julkisen lausunnon.  Ensimmäinen julkinen lausunto jonka olen koskaan heiltä kuullut, juuri ennen Wacon kokousta, nämä tyypit olivat ensimmäiset jotka puhuivat Amerikkojen yhdistymisen tarpeellisuudesta.

 

Pätkä alkaa.

 

Neil McDonald: He myöntävät olevansa poissa vallasta ja suunnittelevat joka tapauksessa jättävänsä huomiotta poliittisen todellisuuden.

 

William Weld: Näemme itsemme totuudenpuhujina.  Kerromme totuuden politiikan tekijöillä, emmekä ole aina vitkastelleet arvioidessamme mahdollista poliittista hintaa tai poliittisia vaikeuksia.

 

NmD: Se on kuitenkin suuri ja radikaali suunnitelma, ja se on kiinnittänyt huomiota ainakin Kanadassa.  Ryhmä ajattelijoita ehdottaa Pohjois-Amerikkaa jossa asukkaiden liikkuminen maiden välillä on esteetöntä.  Integroitu kauppapolitiikka kuten Euroopan Uniossa ja harmonisoidut viisumit ja osa maahanmuuttosäännöksistä.  Yhdistetty lain valvonta täydellisen tietojen ja ulkomaalaisten vierailijoiden tietojen jaon kera.  NORAD laajenisi pelkästä ohjus- ja ilmapuolustuksesta merivalvontaan ja yhteiseen energiastrategiaan, joka olisi suunnitelma joka varmasti saa päälleen kanadalaisten ja meksikolaisten nationalistien vihat, jos nämä muut ehdotukset eivät sitä jo tekisi.  Kolme maata suunnittelisivat yhdessä uusiutumattomien energianlähteiden varannot.  Ja kaiken lisäksi, John Manley lisäsi listaan työvoiman täyden liikkumisen.

 

JM: Miksi me Kanadassa emme haluaisi kutsua alojensa parhaita jotka haluavat tulla työskentelemään maassamme ja auttaa heitä tekemään niin?

 

NmC: Paneeli tunnusti että Kanadan ja Meksikon väestöt eivät ole lämpimiä Bushin hallintoa kohtaan, [mutta sanoi Manley - ?].

 

JM: On tärkeää että ymmärrämme missä osassa maailmaa olemme ja mitkä omat etumme ovat, ja mitä tarvitsemme harjoittaaksemme sitä mitä kutsuisin kypsäksi itsenäisyydeksi.

 

NmC: Kameran ulkopuolella paneeli käytti karumpaa logiikkaa.  Jos koskaan tapahtuisi toinen katastrofaalinen hyökkäys, ja jostain syystä siitä syytettäisiin Kanadan tai Meksikon turvallisuutta, rajat voitaisiin sulkea ja taloudelliset vahingot olisivat mittaamattomia.  Tuollaisessa skenaariossa, paneelin mukaan, on parempi että kaikki ovat sängyssä toistensa kanssa.  Neil MacDonald, CBC News, Washington.

 

William Weldin jälkeen oli hra Manley, joka oli Kanadan varapääministeri, ja joka oli juuri jättänyt politiikan laittaakseen päähänsä CFR'n hatun, joka on siis RIIA.  CBC'n toimittaja oli Halton.

 

Tuntematon toimittaja: Sopimus joka vaatii kaikenkattavan turvallisuuden, talouden ja terveydenhuollon koordinoinnin.  Sinetöimätön paperi.  Koko juttu on teeskentelyä.  Meksikon vastapuoli, Vicente Fox.  Johtajat kokoontuivat tänään huipputapaamiseen Bushin Texasin tilalla.  He allekirjoittivat sopimuksen vieläkin läheisempää yhteistyötä varten, ja sen jälkeen vähättelivät erojaan.  He varmistivat myös näyttääkseen itsensä olevan ystävällisissä väleissä, mutta kriittisemmät ihmiset osoittivat että näiden kolmen amigon agendat voivat joskus olla ristiriidassa keskenään, ja se voisi vaikuttaa lupauksiin lisääntyvästä yhteistyöstä.  CBC'n David Halton raportoi.

 

David Halton: Kutsu tilalle.  George Bushin tapa osoittaa että hänen vieraansa ovat ystäviä.  Että hän ei kanna kaunaa menneisyyden kiistoista.  Bush, Paul Martin sekä Meksikon presidentti Vicente Fox kävelevät yhdessä, lounastavat yhdessä, ja näyttävät tulevan toimeen tarpeeksi hyvin jotta Martin sanoo olevansa valmis pitämään heidän seuraavan huipputapaamisensa omalla farmillaan Quebecissä.

 

Kutsutko molemmat presidentit tänne?

 

Bush: Aivan varmasti.

 

DH: Aikaisemmin yhteisessä uutistilaisuudessa Wacossa Bush sanoi kumppanuuden Kanadan ja Meksikon kanssa olevan vahva.

 

Bush: Mielipide-eroja tulee olemaan ja monenlaisia kysymyksiä.  Onko meillä kykyä jatkaa eteenpäin tämän suhteen kanssa?  Vastaus on, ehdottomasti.

 

DH: Todisteeksi Bush sanoi että tämänpäiväinen sopimus johtajien kesken vahvistaisi Pohjois-Amerikan taloutta ja tiukentaisi rajojen turvallisuutta.  Monien sitoumuksien keskellä johtavat sopivat poistavansa punaisen teipin joka on vahingollista kaupalle, tehostavan ihmisten ja tavaran siirtymistä rajojen yli, ja koordinoidakseen strategiansa terrorismin suhteen.

 

Pääministeri Paul Martin: Tässä ei ole kyse mistään alkuräjähdyksestä.  Tässä on kyse suuresta kehityksestä.

 

DH: Bushin mukaan sopimus ei johtaisi Euroopan tyyliseen unioniin joka pitäisi laajentaa suuremmaksi kumppanuudeksi kaikkien latinalaisen Amerikan maiden kanssa.

 

Bush: Näen sopimuksen joka perustuu vapaaseen kauppaan joka sitten takaisi sitoutumisen markkinoille ja demokratialle, läpinäkyvyydelle ja lain voimalle.

 

DH: Omalta osaltaan Martin oli varovainen turvatessaan kotimaansa poliittisia puolia.  Hän valitti USAn vihamielisistä kauppatoimista, ja sanoi ettei muuta mieltään BMD'n ulkopuolella pysymisestä, joka on USAn ohjuspuolustusohjelma.

 

PM: Mitä BMD'hen tulee, juttu on käsitelty.  Mutta yhteistyömme turvallisuuden alalla, rajojemme alalla, ja yhteisten rajojemme puolustuksen alalla, ei ole vain selvää, vaan painotettuna.

 

DH: Uutiskonferenssin johtaja Martin sanoi Kanadan itsenäisyyden säilyvän turvattuna uuden sopimuksen kanssa.

 

PM: Yksikään kolmesta maastamme ei halua luopua itsenäisyydestään.  Haluamme rakentaa olemassa olevien voimiemme varaan.

 

DH: Martin myös hylkäsi kritiikin joiltakin Kanadan liike-elämän tahoilta joiden mukaan tämänpäiväinen sopimus on liian arka eikä sitä tulla toteuttamaan.  Hän sanoi kolmen johtajan päässeen yhteisymmärrykseen näiden huipputapaamisten pitämisestä useammin varmistaakseen että sidotuissa asioissa pysytään ja että uusi kumppanuus muuttaa asioita oikeasti.  David Hatlon, CBC News Texasin Wacosta.

 

Tämä pätkä on samalta päivältä, CTV Newsiltä, reportterina Tom Clark.  Kuulette tekniikoista joista puhutaan integraation alalla erilaisin verukkein ja hämmentämällä asioita.  Lopussa, Robert Fife on toimittaja joka antaa meille ne mielipiteet jotka meidän pitäisi omaksua.

 

Lloyd Robertson: Rajojen turvallisuuden ja kaupan varmistamiseksi.

 

PM: Näen tämän perustuvan vapaaseen kauppaan.

 

Lloyd Robertson: Mutta mitä tämä tarkoittaa maan itsenäisyydelle?  Hyvää iltaa.  Näyttää suurelta urakalta muotoilla koko maanosa uudelleen yhdessä päivässä, mutta tänä iltana Kanadan, Yhdysvaltojen ja Meksikon johtajat väittävät tehneensä niin.  Tänään huipputapaamisessa Texasissa allekirjoitettiin sopimus maanosanlaajuisesta yhteistyöstä joka kattaa suuren alan.  Kaiken rajojen turvallisuudesta aina ruoan pakkaamiseen asti.  Kaikkiaan 13 aihetta, tunnustaen että eroja tulee olemaan aina, mutta yhteisvoima on ratkaiseva asia.  CTV'n Washingtonin toimiston johtaja Tom Clarke seuraa juttua Texasin Wacosta tänä iltana.  Tom?

 

Tom Clark: No, Lloyd, heitä ei oikein voi kutsua kolmeksi kaverukseksi.  Näillä johtajilla on ollut ongelmia toistensa kanssa mutta he tiesivät että päästäkseen eteenpäin heidän on jätettävä menneisyys taakseen.  Silmästä silmään ensi kerran sitten Kanadan hylättyä ohjuspuolustuksen, Martin sekä Bush yrittivät häivyttää riidan.

 

Presidentti Bush: Olen ihmeissäni ettei meillä ole enempää teräviä, miksi niitä kutsuisi, erimielisyyksiä.  Onko meillä mielipide-eroja?  Tietysti niitä on.  Niitä on ollut kautta historian ja niitä tulee olemaan tulevaisuudessa.  BMD juttu on suljettu.

 

LR: Yksi asia visusti suljettu mutta uusi on avattu, uusi Pohjois-Amerikka.  Vain muutama esimerkki.  Yhteinen politiikka rajaturvallisuudessa, auttaen käytännössä Pohjois-Amerikan linnaketta.  Yhteiset säädökset elintarvikkeille ja tuotteille.  Esimerkiksi samat säännöt siitä mitä pakastepizzaan menee kaikissa kolmessa maassa sekä jopa yhteinen käytäntö miten toimia tarttuvien tautien epidemioiden kohdalla.

 

TC: Kuinka pitkälle tämä kumppanuus on ensimmäinen askel koko maanosan integraatiota kohti?

 

PM: Tässä ei ole kyse suuresta asiasta.  Tässä on kyse suuresta kehityksestä.

 

Dubya: Minkälainen unioni tulisi kyseeseen?  Näen vapaaseen kauppaan perustuvan joka vaatisi sitoumusta markkinoille, demokratialle, läpinäkyvyydelle sekä lain voimalle.

 

TC: Mutta jo sanan 'unioni' käyttö sai pääministerin puolustuskannalle.  Myöhemmin päivällä, hän kielsi että suunnitelma tarkoittaisi vallan luovuttamista Washingtonille.

 

Dubya: Kaikki kolme ovat itsenäisiä valtioita ja olemme tehneet selväksi että olemme kateellisia heidän itsevaltaisuudestaan.  Mutta tunnustamme myös että tuo itsenäisyys olisi paljon paljon vahvempi jos Pohjois-Amerikka olisi kilpailukykyinen.

 

Tuntematon puhuja: Rennolla kävelyllä lounaan jälkeen Bushin ranchillä verhoaa sen tosiasian että nämä kolme johtajaa ovat kiireessä.  Euroopan ja Aasian taloudet ovat saamassa kiinni Pohjois-Amerikan talouden, ja tämän jälkeen on vielä politiikka.  Presidentti Fox siirtyy pian eläkkeelle.  Bush on viimeisellä kaudellaan ja Paul Martin kohtaa epävarman poliittisen tulevaisuuden, jonka vuoksi heidän viranomaisensa ovat antaneet vain kolme kuukautta kartan piirtämiselle.

 

TC: Kun aina tavatessaan presidentti Bushin, Paul Martin toi esille asian havupuutavarasta ja kuten aina ratkaisua ei tunnu olevan näkyvissä, joka saattaa osoittaa että on paljon helpompi puhua tulevaisuuden visioista kuin ratkaista tämän hetkisiä ongelmia.  Lloyd?

 

LR: Kiitos, Tom.  CBC'n Tom Clark kanssani Texasin Wacosta on tänä iltana seurannut päivän tapahtumia.  Ottawan toimiston johtajamme Robert Fife.  Bob, siirrytään suoraan kokonaiskuvaan.  Mitä etuja tästä on Kanadalle?

 

Robert Fife: Lloyd, uskon että kanadalaisten on katsottava sen haittapuolia jos tähän mantereen talousliittoon ei liitytä.  Pohjois-Amerikka kohtaa voimakasta kilpailua Kiinan ja Intian nopeasti kasvavilta talouksilta, kuten myös Euroopan Unionilta.  Jos haluamme pitää kiinni korkeasta elintasostamme, meidän on muodostettava kilpailukykyinen talousyhtymä.  Välittävätkö kanadalaiset todella siitä paljonko juustoa kanadalaiseen pakastapizzaan laitetaan?  Tässä on kyse NAFTAn laajentamisesta, vaurauden luonnista ja meidän kilpailukykymme parantamisesta.

 

LR: Mutta tiedät että kysymyksiä tullaan esittämään itsehallinnosta, joten miten kanadalaiset säilyttävät itsenäisyytensä ja menevät tähän mukaan?

 

RF: No, Kanadan liityttyä NAFTAan kauppamme kaksinkertaistui.  87 prosenttia viennistämme meni Yhdysvaltoihin, emmekä silti ottaneet osaa Irakin sotaan.  Emme liittyneet USAn ohjuspuolustusjärjestelmään.  Katsokaa vaikka esimerkiksi Eurooppaa.  Iso-Britannia liittyi Irakin sotaan, mutta Ranska ei.  Kukaan ei ole esittänyt että Iso-Britannia tai Ranska olisi menettänyt itsenäisyytensä.

 

LR: No, joka tapauksessa Pohjois-Amerikan johtajat näyttävät olevan päättäneet liikkua nopeasti.  He pyytävät vastausta 90 päivän sisällä.  Kiitos, Bob.

 

Loppu.

 

Minulle tässä ei ole mitään uutta.  Olen tietänyt tämän ennen kuin tulin Pohjois-Amerikkaan, koska olen lukenut kaikki kirjat joita asiasta on julkaistu.  Olen lukenut heidän järkeilynsä jotka he ovat julkaisseet, joita antavat pääasiassa heidän alemman tason avustajansa ja pankkiirit ja sellaiset, joilla he oikeuttavat tarpeen integroitua.  Kuulette myös 13 kohtaa, aivan kuten Amerikan vallankumous ei voinut alkaa ennen kuin oli 13 osavaltiota.  Epäonnekasta joillekin, vai mitä?

 

Palatakseni Temppeliritareihin.  Auringon alla ei ole mitään uutta, paitsi että propaganda on muuttumassa hyvin lapselliseksi.  Itse asiassa, yritin miettiä missä olin kuullut tällaista lapsellista propagandaa, ja tajusin että se oli Neuvostoliitossa.  Juuri siten politbyroo isämäisesti puhui alaspäin yleisölleen kuin joku isoisä puhuisi lapselle.  Siten meitä kohdellaan tänä päivänä.  He tietävät ettei heidän tarvitse olla huolissaan ihmisten älystä.  He tietävät että suurin osa ihmisistä ei välitä.  He tietävät että ihmiset elävät ja kuolevat 80-90-vuotiaina tänä päivänä ovat yleensä ihmisinä kypsymättömiä kuin 10-vuotias.  Tuo on surullinen juttu sanoa, mutta totta.

 

Meitä huumataan.  Meitä rokotetaan.  Meidän ruokaamme on peukaloitu niin paljon että on yllättävää että ihmiset yleensä vielä pysyvät pystyssä missä tahansa kunnossa he sitten ovatkin, puhumattakaan selkeästä ajattelusta.  Olemme olleet hyökkäyksen kohteena pitkän aikaa.  Nyt nämä samat ryhmät haluavat harventaa väestöä.  Samat ryhmät jotka luulevat, nämä työntekijät joista kuulitte näillä nauhoilla, että he itse tulevat pelastumaan koska ovat niin tärkeitä.

 

Ehkä kun ajattelee agendaa uudestaan ja uudestaan, kun he alkavat vähentää väestöä ja huumata heitä vieläkin pahemmin ilmasta käsin, kuten he tekevät iskien meitä joka päivä maailmanlaajuisesti suihkutuksella ilmasta käsin, tämä taivaiden Ozin velho, että ehkemme tarvitsekaan kaikkia näitä avustajia enää?  Emme tarvitse poliitikkoja jotka valehtelevat meille ja huijaavat meitä, joten mitä hyötyä heistä on ylemmilleen?  Eivätkä he koskaan opi tätä historiasta.  He itse ovat ensimmäisenä listalla kun heillä ei enää ole tarkoitusta, koska heidän ylempänsä uskovat täydelliseen tehokkuuteen.  Jos katsomme mallina Neuvostoliittoa, joka todella oli malli koko maailmalle, huomaamme että kaikki jotka työskentelivät politbyroossa ja kaikki byrokraatit itse olivat kaikkein pahimman vakoilun alaisina eikä tavallinen maalainen.  Mikään ei ole muuttunut.  Sama juttu oli lännessä.  On aina ollut.  Heidän on tiedettävä miten heille työskentelevät ajattelevat.  Heidän on tiedettävä miten ennakoitavissa he ovat.  He eivät halua ihmisiä joilla on hiukan tietoa kertomaan siitä yleisölle.

 

Nämä nauhat nauhoitettiin vuoden 2005 maaliskuussa, kuten sanoin, avoin julistus CFR'ltä, heillä oli iso CFR lippu takanaan, kun he istuivat pöytänsä ääressä, kun se ensi kertaa esiintyi julkisuudessa elimenä.  Ei vain yhtenä henkilönä neuvonantajana; ja enemmistö on nähnyt televisiossa kuinka CFR'n jäsen neuvoo jotakin uutisjutun aikana ja tarkoitus oli että luulisimme että kyseessä on joku virallinen hallituksen taho, mutta näin ei ole.  Se ei ole sen enempää liittovaltion taho kuin Liittovaltion pankki tai Federal Express.  Se on hallituksen ulkopuolinen elin, mutta rinnakkainen hallituksen kanssa.  Tämä on se rinnakkaishallitus josta Thatcher puhui maailmankiertueellaan, jonka nimi oli the New World Order (Uusi Maailmanjärjestys).  He väittivät kauan sitten että demokratia oli liian hidas kehitykselle, koska kaikki nämä pienet psykopaattiset poliitikot pohjalla eivät saaneet mitään tehtyä koska heidän egonsa riitelivät ja he yrittivät itse saada statusta yhteiskunnassa.

 

He ovat oikeassa siitä.  He ovat itse parempia psykopaatteja ja ymmärtävät psykopaatin luonteen.  He ymmärtävät pienempiään myös.  He tekisivät samoin itse jos heidän olisi aloitettava alusta.  Mutta he tajuavat että kaikki tämä kinastelu ja tappelu ja skandaalit jotka jatkuvat ei auta heidän suunnitelmansa läpimenossa.  Huipulla olevat ovat suuria rakentajia.  He ovat aina pitäneet valtavista rakennusprojekteista, jo silloin kun roomalaiset tulivat Britanniaan ja pakottivat rahajärjestelmänsä heidän päälleen vähäksi aikaa kunnes lähtivät sieltä jälleen.  Koko ajatuksena oli verottaa rahat takaisin.  Tarkoitan, käyttää työtä tai orjatyövoimaa rakentamaan suuria kaupunkeja ja teitä.  Tiet olivat tärkeitä.  Roomalaiset rakensivat teitä kaikkialle.  Suuria teitä, yleensä hyvin suoria, jotta voivat liikuttaa armeijoitaan nopeasti paikasta toiseen.  Tätä kutsutaan nopeaksi voimien mobilisoinniksi, joka on tekniikka, ja he tarvitsevat suurta NAFTA moottoritietä sitä varten mitä seuraavaksi on tulossa parinkymmenen vuoden aikana, Puolustusministeriön mukaan.

 

He tietävät että mellakoita tulee olemaan massiivisella mittakaavalla koska elintaso tulee putoamaan kiven lailla.  Siksi Puolustusministeriö näkee vain kaaosta ja kapinoita ja äkillisiä 'salamajoukkoja', kuten he kutsuvat niitä.  Kun ihmiset seisovat kaupan ulkopuolella odottamassa ruskeaa paperipussillista riisiä, aivan kuten Neuvostoliitossa, vain saadakseen tietää kuuden tai seitsemän tunnin odotuksen jälkeen että riisiä ei olekaan jäljellä.  Tuollaista he ennakoivat tulevaisuudessa.

 

Ajatuksena oli luoda Euroopan kaupparyhmittymä, ja samaan aikaan rakentaa Kauko-Itä viemään teollisuus pois lännestä.  Tämän tapahtuessa he alkoivat yhdistää Amerikkoja.  Suunnitelma on hieman erilainen Amerikkojen kohdalla koska sitä on muutettava hiukan eri kulttuureita varten ja erilaisia ihmisiä varten, ja erilaista historiaa varten.  Etenkin Yhdysvalloissa ihmisille annettiin hieman korkeampi elintaso parin sukupolven ajaksi, ja sitten, sen elintason myötä tuli ajatus siitä että ihmisillä olisi oikeuksia.  He tiesivät että sitä vastustettaisiin jos he avoimesti vain integroisivat maat, joten heidän oli pehmennettävä sitä erilaisin sanoin, mutta pääasiassa heidän oli löydettävä asialle syy, suuri kaiken muun ohittava syy joka pelottaisi ihmiset jotta he voisivat kiirehtiä integroimista kun ihmiset olisivat huolissaan muista asioista, kuten terrorismista.  Siksi se tapahtui vuonna 2001 jotta tämä saatiin alulle.

 

Ihmiset luulevat että Project for the New American Century (Projekti Uudelle Amerikkalaiselle Vuosisadalle) oli uusi ajatus jonka keksivät uudet konservatiivit, neo-conit.  Uudet conit (huijaukset) vanhojen conien sijasta.  Mutta tuo on roskaa, koska Kipling lukiesaan runonsa Senaatissa, lähetettiin RIIAn taholta kertomaan heille että olivat ottamassa vallan.  Oli heidän työnsä ottaa valta ja työntää agendan loppuosa läpi.  USA oli jo valittu ottamaan asiassa valta, toimittamaan miesvoima, rahoitus, veropohja ja asepohja, Britannialta, alkamaan maailman poliiseiksi.  Tämä oli sata vuotta sitten.

 

Meidän on muistettava että meitä hoidetaan.  Meillä on tapana unohtaa se.  Annamme maailman ihmisille äänestäessämme heitä.  Äänestämme ihmisiä joita emme lainkaan tunne.  Äänestämme ihmisiä jotka kuuluvat organisaatioihin joista emme osaa edes kysyä, ja joilla on toinen agenda.  Äänestämme luullen että saamme jotakin tekemällä ei mitään, josta sosialismissa on aina ollut kyse, lupauksista ja lupauksista, köyhän miehen lotosta.  Siitä äänestämisessä on kyse.  Mutta on tärkeää että yleisö äänestää jotta tämä huijaus voi jatkua.  Tässä lakijärjestelmässä, tässä omituisessa psykologisessa vankilassa jossa elämme politiikan ja äänestyksen keskellä, emme tiedä mitä tehdä kun huomaamme että johtajamme ovatkin menossa johonkin ilmiselvästi ennalta sovittuun suuntaan, koska he itse eivät voi liikuttaa mitään niin nopeasti itse.

 

Jonkun suunnitelman alkaminen koordinoidusta vaatii paljon suunnittelua ja yhteistyötä ja lakeja ja säännöksiä.  Emme tiedä mitä tehdä asialle paitsi odottaa kunnes asia on ohi ja saamme ne ihmiset ulos ja seuraavat sisään.  Tätä kutsutaan demokratiaksi.  Äänestämme nykyiset ihmiset ulos koska olemme kurkkuamme myöten täynnä heitä ja on koitettava jotain muuta.  Tämä on niin yksinkertaista ja silti huipulla olevat ovat hyviä paimenia, ja hyvän paimenen pitää olla ystävällinen lampailleen, joten heidän on vaikutettava ystävällisiltä omille lampailleen.  He sanovat mitä haluamme kuulla.  Hyvin yksinkertaista, ja he lupaavat kaiken mutta eivät täytä mitään, tästä puhuttiin 50- ja 60-luvuilla monissa kirjoissa.  Heidän ei kai enää tarvitsekaan täyttää lupauksiaan, kunhan he ainakin sanovat sen että ymmärtävät mitkä ongelmamme ovat.  Tietysti he ymmärtävät mitä ne ovat, koska heidän edeltäjänsä aiheuttivat ne.  He aiheuttivat ongelmamme.  He kaikki ovat juonessa mukana.

 

Kun yksi lähtee, seuraava tulee tilalle.  Jefferson mainitsi tämän, "Kun agenda leviää eri kongressien läpi, puolueet tulevat ja menevät samaa agendaa seuraten, tietää että ihmiset ovat salaisen tyrannian alaisuudessa."  Siten, olemme olleet koko elämämme ajan ja niin olivat vanhempammekin ja niin olivat heidänkin vanhempansa koska sitä mitä pidimme demokratiana ei ole koskaan ollutkaan.  Syy miksi he antoivat yleisölle mitään oli osaksi tämän toimimattoman yhteiskunnan ongelmien peittämiseksi jonkinlaisella talouspaperilla tai laastarilla, kuten antaen vammaisille pienimmän kuviteltavissa olevan määrän rahaa.  He eivät halua kerjäläisiä kaduille.  He eivät halua rampoja kaduille.  Pohjalla olevilla on oltava jonkinlainen omatunto, ja meidän kompastellessamme heihin heidät laitettiin piiloon ja annettiin nälkäpalkka jonka varassa elää, ja kutsumme tätä inhimillisyydeksi.  Meitä opetetaan rakastamaan tätä järjestelmää.  He aivopesevät lapset kouluissa laulamaan kansallislauluja ja kaikkea ja laittamaan kätensä sydämensä päälle, aivan kuten egyptiläisille koulutettiin kauan sitten.

 

Mutta jos ottaa askeleen taaksepäin ja ajattelee asiaa, mikä on inhimillistä tässä järjestelmässä?

 

Meitä huijataan koko elämämme ajan.  Media, kuten he sanovat ihmisille, on tärkeä osa huijausta.  Me tarvitsemme mediaa jotta saamme siltä mielipiteemme.  Se on heidän työnsä.  He ovat isojen poikien ja meidän välissämme.  Siksi he ovat keskellä, välittäjinä.  He kauppaavat meille roskaa ja tiedämme että he tekevät niin.  He myös, omalla tavallaan omalla tasollaan, uskovat että ovat enemmän eliittiä kuin yleisö, ja miksi?  Koska tietävät mitä tapahtuu.

 

Pienten teeskentelijöiden snobimaisuus ja heidän egonsa tässä maailmassa ovat olleet mielettömiä vuosituhansien ajan.  Pieniä kukonpoikia pienine egoineen ja kunnianhimoineen kouluttaen meitä kilpailemaan ja kilpailemaan toisiamme vastaan, ja siksi tätä kutsutaan human race (ihmisrotu, mutta myös ihmiskilpailu), ja races (rodut, kilpailut).  Meitä opetetaan kilpailemaan.  Ja kilpailu on ennalta järkätty.  Peli on järkätty koska järjestelmä on psykopaattinen ja sitä johtavat psykopaatit jotka eivät punastu valehdellessaan väestölle televisiossa.  Sitä voisi kutsua psykopaatin omituiseksi lahjaksi.  He eivät nolostu kuten me koska heidän egonsa on super-ego ja heidän on pelastettava se millä hinnalla hyvänsä.

 

Euroopan Unioninkin kohdalla, kun heidän johtajansa tapasivat allekirjoittaakseen seuraavan osan integraatiosopimuksesta ja valehtelivat yleisölle, he käyttivät samoja absurdeja hämmentäviä termejä lähemmistä siteistä ja voimasta yhdistymisen kautta ja itsenäisyydestä yhdistymisen kautta ja kaikkea tällaista roskaa, ja itsevaltiutta yhtenäisyyden kautta.  Samaa kaksinaispuhetta joka hämää keskivertoihmisen.  Ja tämä on totta, keskivertoihminen on koulutettu hyväksymään tällainen.  Se heittää hänet raiteiltaan joten hän lopettaa asian ajattelemisen.  Aihe on siten poissa hänen mielestään.  Mennyttä.  Kun joku joka lainkaan voi ajatella ymmärtää asian, se kuulostaa absurdilta koska se on absurdia.  Se on kaksinaispuhetta.  Kun he rakentavat omien voimiensa varaan, mitä se tarkoittaa?  Rakentaa minkä voimien varaan?  Määritelkää voimat.  He eivät määrittele näitä.

 

Lopussa kuulitte CTV'n reportterin, Robert Fifen, tiivistelmän siitä miksi tämä on hyvä juttu.  Hän luultavasti kuuluu CFR'iin itse, ellei sitten halua sieltä paikkaa, koska sinne ei voi hakea jäsenyyttä.  Sinne pääsee vain kutsulla ja sitä varten on todistettava arvonsa.  Sitten puhutaan Euroopasta ja emme voi kilpailla - meidän on kilpailtava Euroopan kanssa ja sitten meidän on yhdistettävä Tyynenmeren alue ylihallituksen alle, meidän on kilpailtava heidänkin kanssaan, ja kyse on kilpajuoksusta pohjalle palkkojen pudotessa aina alemmas ja alemmas, koska emmehän voi kilpailla ja tehdä tuotteita samalla hinnalla kuin Kiina, joten mihin sitten menemme?  Alaspäin.  Ei ole muuta vaihtoehtoa.

 

Maailma pitää standardisoida uudeksi globaaliksi plantaasiksi.  Sitten siistiä kun ihmiset elävät kaikkialla heidät pitää paimentaa karsinoihin, asuinalueille, joka ei ole yllättävää koska he käyttivät eurooppalaisia siistimään Amerikat ja laittamaan intiaanit reservaateille.  Nyt heidän työnsä on tehty ja kohtapuoliin heillä ei enää ole tarkoitusta, ja sitten meidät ajetaan uusille valkoisten ihmisten ja muidenväristen reservaateille; ja niitä kutsutaankin asuinalueiksi.  Sama juttu.  Jos kävelee kuin ankka, vaakkuu kuin ankka, se on ankka.  Aivan kuten Amerikan intiaanit, heidän elinolonsa alenevat ja alenevat ja heidän kuolinmääränsä tulee nousemaan, joka on kaikki osa tätä käytäntöä koska huipulla olevat perustavat kaiken talouteen ja tehokkuuteen.  Tämä tämänhetkinen yhteiskunta luottoineen on väliaikainen pikku yhteiskunta väliaikaisine nautintoineen, jotta olemme täyteen ahdettuja leikkiessämme ikuisesti tämän agendan kiiruhtaessa eteenpäin ennen kuin he vetävät töpselin seinästä huveilta ja leikeiltä ja alkavat ottaa takaisin luottokortteja ja jättävät ihmiset omaan varaansa.

 

Meitä kohdellaan kuin lapsia ja sopeudumme tähän kohteluun älyllisesti.  Ne joilla on silmät joilla nähdä huomaavat massiivisten sisäisten armeijoiden rakentamisen joka maassa eri nimillä ja eri asuissa parinkymmenen vuoden aikana, kaikkia valmistellaan jotakin varten jota on tulossa, jotakin epämiellyttävää.  Ei siksi että eliitti olisi jättänyt mitään sattuman varaan, ei lainkaan.  He tietävät mitä aikovat tehdä maailman väestölle asteittain, ja he tietävät eri yhteiskuntasegmenttien reaktiot ja ovat valmiina niitä varten.  Siksi he tietävät.  Siksi Puolustusministeriö - katsokaa sivuiltani artikkelien osastosta.  Siksi he mainitsevat kaaoksen seuraavan 25-30 vuoden aikana.

 

Meitä koulutetaan pysähtymään Mothers Against Drunk Driving (Äidit Rattijuoppoutta Vastaan) fiaskon avulla.  Siten he kouluttavat meitä hyväksymään sen että viranomaiset pysäyttelevät meitä syyttä.  Nyt on tulossa tarkastuspisteitä terrorismin vuoksi ja ihmiset hyväksyvät sen normaalina koska sopeudumme niin nopeasti, olemme koko planeetan parhaiten sopeutuva laji.  Jos on joku rukous jonka eliitti esittää jumalalleen tai itselleen, se on "luojan kiitos ihmiset sopeutuvat niin helposti."  Eliitti laukaisee satunnaisia tapahtumia kun heille sopii aiheuttaakseen haluamansa vastareaktion saadakseen shakkipelin seuraavan osan alkamaan, koska siitä tässä on kyse.  Suuri shakkipeli yleisöä vastaan joka ei edes tiedä olevansa laudalla.

 

Yhteiskunnassa on eri segmenttejä ja ihmiset heräävät eri vaiheissa.  Jotkut juuttuvat yhteen vaiheeseen eivätkä pääse edemmäs, koska totuuden kohtaaminen on kauheaa.  Enemmistölle on kauheaa herätä unesta painajaiseen.  Laatikkoa ei enää saa suljetuksi.  Kantta ei voi enää sulkea ja ei ole helppo muuttua muukalaiseksi omien ihmistensä parissa kun tietää asiat eivätkä muut halua tietää.  Monet ihmiset ovat juuttuneet vaiheeseen "voimme pelastaa tämän."  Voimme pelastaa tuon.  Voimme pitää tämän, pitää tuon.

 

Eliitti antoi meille kulttuurit jotka olivat tätä nykyistä aikaisemmin, tätä tekno-elektro-kulttuuria.  He ovat päättäneet muuttavansa järjestelmän koska vanhalle ei enää ole heille käyttöä.  He ovat rakentajamestareita, koska he rakentavat yhteiskuntia ja kulttuureita ja romahduttavat ne rakentaessaan uusia.  Vanha tuhotaan jotta uusi saadaan rakennettua, ja tuhoaminen tarkoittaa täydellistä litistämistä.  Kuulemme termejä joita tänä päivänä käytetään terrorismin kohdalla.  Pieniä PR-juttuja joita julkistavat Pentagon ja muut Puolustusminiteriön edustajat, jotka on koulutettu toistamaan kaikkea mitä aivoriihet ovat keksineet, ja pieniä iskulauseita ja lausuntoja heidän muuttaessa katseensa suuntaa.  He kääntävät katsetta jotain muuta vihollista kohti ja sopeudumme niin nopeasti että unohdamme ketä vastaan ennen taistelimme.  Tästä Orwell puhui kirjassaan 1984, ketä vastaan olemme sodassa tänä päivänä.  Se tapahtuu niin helposti ja nopeasti että ihmisten enemmistö ei muista kenen kanssa aluksi olivat sodassa.

 

Kun 9/11 tapahtui, seuraavana päivänä Brzezinski kaikista ihmisistä puhui kansallisessa televisiossa sanoen että sen takana oli Bin Laden, mutta hän sanoi tuon ennen kuin pölykään oli laskeutunut.  Bin Laden Afghanistanista, joten ryhdyimme sotaan muka Afghanistania vastaan.  Luolamies - olimme jahtaamassa luolamiestä Afghanistanissa.  Kaksi vuotta myöhemmin julkaistiin suuret mielipidemittausyhtiöt julkistivat tuloksiaan ja myönsivät että lehdistö oli tehnyt niin hyvää työtä vakuuttaen yleisölle, etenkin Amerikassa, yhdysvaltalaisille, että Saddam Hussein oli sen takana Irakissa ja että yleisö ei enää muistanut mitään Afghanistanista.  Niin helppoa on siirtää katseemme yhdestä kohteesta seuraavaan, ilman että huomaamme sitä.

 

Taistelemmeko Itä-Aasiassa vai Länsi-Aasiassa tänään?  Petollinen Englanti, kuten Napoleon heitä kutsui teki sopimuksia ja liittoutumia ja rikkoi niitä yhtä nopeasti tässä pelissä jota kutsutaan nimeltä 'voiman balanssi', jossa he rakensivat heikkoa maata voimakkaampaa vastaan - he aseistivat maan hampaisiin asti ja saivat aikaan sodan jossa heikosta maasta tulisi voimakkaampi.  Kun se oli tapahtunut, he etsivät toisen heikon maan ja taas romahduttivat toisen voimakkaamman.  Siitä hän puhui, ja USA on astunut tilalle kauan sitten käyttäen samaa kaavaa koska kaikki pojat Yhdysvaltain huipulla työskentelevät saman organisaation laskuun, saman globaalin organisaation jonka päämaja on Lontoossa ja New Yorkissa.

 

En tiedä onko maailmassa jäljellä montakaan pygmiä, mutta olen yllättynyt, koska jos on, heistä voitaisiin tappavin vihollinen jonka koskaan olemme nähneet.  Aivan yksinkertaisesti ja silmääkään räpäyttämättä, kun he julkaisisivat asiaan liittyvää propagandaa.  On surullista sanoa että yleisö uskoisi sen.  Meidän älyämme loukataan päivittäin, kuten tälläkin pienellä nauhalla - tämän iltaisella nauhalla vuoden 2005 sopimuksen allekirjoitustilaisuudesta, jossa kuulimme kuinka hra Martin, Kanadan entinen pääministeri, ja muuten, joka vain käveli tuohon asemaan Chretienin siirtyessä eläkkeelle, mutta ennen tätä Martin oli jättänyt politiikan noin kahdeksan kuukauden ajaksi.  Hän oli koko elämänsä ajan ollut poliitikko, aina lähellä huippua, ja he tarvitsevat vain huipulla olevat, kuten Carroll Quigley sanoi kirjoissaan Tragedy & Hope sekä the Anglo-American Establishment.

 

Hra Martin oli tuona aikana YKssa ja sitten hän käveli sieltä takaisin pääministeriksi.  Kuulimme kuinka hän sanoi tässä pätkässä Kanadan konferenssista että maiden välillä on eroja ja ettemme esimerkiksi olleet Irakissa.  Hän unohti kuitenkin mainita, että meidän tehtävämme oli Afghanistanissa, ja Kanada on vieläkin vartioimassa siellä.  Siten he meitä kohtelevat, kuin lapsia, harhaanjohtavilla mukalausunnoillaan, puolittaisine totuuksineen ja suurine valheineen ja epämääräisinä kommentteineen, kuten voimaa vallasta ja valtaa voimasta ja kaikkea tuollaista roskaa.  Sota on rauhaa.  Rauha on orjuutta.

 

Näemme nämä tekniikat.  Kuuntelemme niitä.  Kuuntelemme kuinka propagandistit syöttävät niitä korviimme.  Keskivertoihmiselle ei ole väliä mitä hänen ympärillään puhutaan, kunhan he voivat nousta aamulla ja mennä mihin tahansa työhön menevätkin ja palata kotiinsa leikkimään.  Aurinko on taivaalla.  Pitäähän tämän olla normaalia.  He eivät näe suurta verkkoa joka on levitetty heidän ylleen ja alleen ja ympärilleen, ja kun sitä hitaasti kiristetään.  Ainoa vastalääke tälle järjestelmälle on inhimillisyys, tämän psykopaattisen järjestelmän sijasta, tai sen antiteesi, joka olisi voima, jota he haluavat koska sitten he saisivat valtaan seuraavan psykopaattien ryhmän, aina käyttäen samaa taktiikkaa.  Emme voi käyttää rahajärjestelmää ja saada tuloksena mitään puhdasta.  Se päätyy aina samanlaiseen huijarien korruptioon ja niiden joka iskevät silmää ja vitsailevat toisilleen yleisön lauman edessä, kuten he itse sanovat yleisöstä.

 

Sanoin ihmisille vuosia sitten radiossa, että jos he ovat tarpeeksi hölmöjä äänestääkseen ja antavat näin vallan muille itsensä yli, olisi parasta vaatia saada tietää ketä he ovat ja mihin organisaatioihin he kuuluvat.  Mille organisaatioille he ovat vannoneet valoja ja mihin vapaamuurarien järjestöihin he kuuluvat ja mihin muihin salaisiin järjestöihin, tai järjestöihin joilla on salaisuuksia, kuten he tykkäävät kutsua niitä.  En tarkoita alemman tason tyyppejä jotka vain liittyvän kerhoon.  Kaikki eri kristityt jotka käyvät kirkossa.  He haluavat kuulua sosiaaliseen kerhoon jolla on omat tapansa ja puheenaiheensa.  Kunnianhimoiset menevät korkeammille tasoille.  Ne jotka keräävät rahansa ja omaisuutensa oveluudella ja veloittamalla suuria palkkioita palveluksistaan.  He kaikki kuuluvat näihin organisaatioihin, valtakunnan kerhoihin, pyöreisiin pöytiin.  Lord Alfred Milner järjestö yhdistyi Cecil Rhodes järjestön kanssa josta sitten tuli RIIA sekä CFR.

 

Teidän on tehtävä omat kotiläksynne.  Ei vaadita paljon edes lähihistorian tutkimista jotta voi saada selville mihin suuntaan nämä tyypit ovat johtaneet meitä viimeisen sadan vuoden ajan.  Voi mennä myös paljon paljon pidemmälle menneisyyteen, mutta ainakin tiedätte sitten mitä on tapahtunut viime vuosisadan aikana ja miksi.  Tulevaisuudennäkymät eivät ole ruusuisia, jos nämä tyypit onnistuvat tekemään temppunsa tänä kaaoksen aikana, koska suurimmat muutokset aiheutetaan aikakauden lopussa aiheuttaen täydellistä kaaosta ja terroria käyttäen normaaleja kulkutautien, nälänhätien ja sodankäynnin tekniikoita.  Nyt he ovat lisänneet tähän koneet.  Heillä on korkeateknologisia aseita sään muuntamiseen ja sodankäyntiin ja maanjäristyksiin jne.  Kaikki mistä puhutaan HAARP sopimuksessa.  Sääsodankäyntisopimus allekirjoitettiin YKssa 70-luvulla.  Lukekaa se itse älkääkä pyytäkö minua lukemaan sitä teidän puolestanne.

 

Aikakauden lopussa he tekevät samoin mikä on toiminut kaikkien muiden aikakausien lopussa, historioiden mukaan - New Age.  He kutsuvat sitä Uudeksi Ajaksi, mutta siinä ei ole mitään uutta.  Sama vanha juttu kanavoimisineen ja narsistisine käyttäytymisineen, ja narsismi toimii hyvin monien New Age ihmisten kanssa, minä-sukupolven kanssa.  He käyttävät samoja tekniikoita kerta toisensa jälkeen mielikuvituksellisissa liikkeissä jotka voivat johtaa valtavia ihmismääriä, niitä jotka ovat hermoromahduksen partaalla etsiessään tietä ulos ahdingostaan, joko niin että jumaluus pelastaisi heidät tai niin että heistä itsestään tulisi jumalia, ja he pelastaisivat näin itsensä, tai kävelisivät aukon läpi uuteen ulottuvuuteen ja kaikkea tuollaista.  Tuollaista levitetään.  Samaa juttua on levitetty edellisten aikakausien lopussa.  Miksi muuttaa kaavaa kun se on toiminut ennenkin?  Siihen ei ole tarvetta.  Itse asiassa, se kaikki tuodaan takaisin ja sitä promotoidaan.

 

Ihmisille opetetaan että mikään ei ole todellista ja siksi, kuten monet Intian hindulaiset, he sallivat asioiden tapahtuvan itselleen, etenkin alemmilla tasoilla.  Jos mikään ei ole todellista miksi huolia siitä, vaikka heitä tapettaisiin tai heidän perheitään tapettaisiin?  Kaikkihan on illuusiota, vai mitä?  Kun ihmisten sydämet pettävät heidät.  Samaa vanhaa juttua kautta aikojen pelon vuoksi.  Meitä on tutkittu kuin rottia tuhansien vuosien ajan.  Kaikki mitä elämässämme ajattelemme, tunnemme, revitään rikki ja alistetaan kriittisen analyysin alle yhä uudelleen ja uudelleen jotta johtajamme voivat ymmärtää saalistaan paremmin.

 

Näin kerran videon jotka natsit olivat saartaneet paikassa joka näytti tehdastyyppiseltä taustalta, mutainen pelto tehtaan ulkopuolella ja tämä ryhmä sulloutui yhteen parin kolmen sotilaan vartioidessa heitä kivääriensä kanssa.  Pieni upseeri huusi heille ja valitsi kerrallaan kolme tai neljä ja käski heidän juosta juoksuhaudalla, kuten tekivätkin, he juoksivat ja hyppäsivät sinne jossa sitten seisoivat hiljaa kuin kivi, ja heitä ammuttiin takaraivoon.  Sitten valittiin seuraava ryhmä ja heille tehtiin samoin.  Pääryhmässä olevat näkivät tämän ja he tottelivat ja tottelivat ja hekin juoksivat kun heidän käskettiin juosta kuolemaansa.  Tottelevaisuuden taito, miten se toimii niin hyvin silloinkin kun on ilmiselvää sivustakatsojalle että ihmiset juoksevat omaan kuolemaansa?

 

Syy siihen on että meidät on opetettu uskomaan että elämme korkealle kehittyneessä yhteiskunnassa ja kulttuurissa, eikä mielemme voi hyväksyä että täysin ajattelemattomissa oleva asia voisi tapahtua, viimeiseen sekuntiin saakka ihminen kieltäytyy uskomasta sitä, ja siksi he juoksevat.  Tätä tutkittiin jo tuhansia vuosia sitten, ja siksi he tietävät huipulla mikä toimii.  Ja nämä tiedot pidetään arkistoissa ja ne opetetaan korkeamman tason psykopaateille jotka tekevät likaiset työt.  He nauttivat tällaisesta, tai kuten kommunistipuolueessa sanottiin, miljoonien teurastus on vain historiallinen tarpeellisuus.  Samaa terminologiaa käyttää tämänhetkinen joukko rinnakkaishallituksessa jotka haluavat harventaa väestön hallittavalle tasolle, tarpeelliselle tasolle, tehokkaalle tasolle, se on vain historiallinen tarpeellisuus.

 

Tämä kaaoksen aikana kun he toteuttavat tätä kaikkea huutaen susista enemmän kuin niitä on, sudesta joka lopulta tulee toteuttamaan tämän todellisuuden sääsodankäynnin kautta, ja se on ollut ilmiselvää vuosien ajan kaikille jotka ovat halunneet lainkaan ajatella, he tulevat päästämään kokonaisen varastollisen juttujaan yleisöä vastaan, ja yksi heidän pääaiheistaan tietysti on kulkutaudit.  H. G. Wells ja monet muut tämän järjestelmän promoottorit puhuivat uudenlaisen Mustan Surman levittämisen tarpeellisuudesta väestön harvennusta varten.

 

Malthus puhui tästä 1700-luvulla.  Siitä on puhuttu uudelleen monta kertaa sen jälkeen, aivan nykypäiviin saakka.  Jopa David Suzuki julkisessa lausunnossaan kansallisessa televisiossa, tämä geneetikko joka edustaa WWF'ia puhui väestön harventamisen kolmella neljänneksellä tarpeellisuudesta jotta maa voitaisiin pelastaa, ymmärrättehän.  Heidän on käytettävä kaksinaispuhetta koska eliitti uskoo että heidän on säästettävä kaikki resurssit itseään varten ja omia jälkeläisiään varten, koska he ovat ylempi rotu.  Tätä on näytetty meille ennakoivana ohjelmointina monissa elokuvissa, kuten Deep Impact.  Skenaarion mukaan suuri meteoriitti lentää maata kohti ja osuu maahan ja tappaa planeetalta kaiken elämän.  Joten kaiken tavallisen draaman jälkeen ja sankarijuttujen jälkeen he yrittivät rikkoa sitä pienempiin osiin, siinä käytiin tämän prosessin läpi jota käytetään kulkutautien ja niin edelleen kohdalla.  On jo suunniteltu ketkä pelastetaan maan alaisissa bunkkereissa ja suojissa joissa on omat ilmastointijärjestelmänsä ja suodattimensa ja niin edelleen.  Elokuvassa näytetään kuinka kaikki tärkeät ihmiset pelastetaan ensin, sehän on loogista.  Eikö se olekin oikein?  Lopulta bunkkereissa jäljellä olevat paikat jaetaan kansallisen loton perusteella yleisölle.  Maailmanlaajuinen lotto, koska sitähän yleisölle annetaan.  Lottoja, ja raaputuksia ja voittoja.  Ne jotka eivät lotossa voittaneet, ne he vain istuivat rauhallisesti ja kampasivat tukkaansa kuollessaan ja tuollaista.  Siten meidän oletetaan käyttäytyvän kun nämä puhkeavat, jonossa tietysti.

 

Tämän ymmärtäminen eikä hyväksyminen ei ole helppoa, koska puhumme asioista joita ei voi ajatella, mutta meidän on kohdattava ne.  Tämän väistääksemme ja sanoaksemme näille tyypeille että tiedämme kaiken heistä.  Tiedämme heidän temppunsa ja suunnitelmansa ja agendansa.  Olemme lukeneet heidän kirjansa.  Ihmisyyden päätös on ihmiskunnan tehtävissä.  Monet päättävät olla tietämättä.  Se on valinta, mutta todellisuudessa, syvällä sisimmissään he tietävät.  Se on myös heidän valintansa.  Näistä oireista on puhuttu tuhansia vuosia sitten kollektiivisten syntien ja kaikkien sellaisten alalla.  Monia eri nimiä on annettu samalle ilmiölle, ja silti tämä maailma on välttynyt katastrofeilta muutamien ihmisten vuoksi jotka ovat sanoneet oikeat asiat ja tehneet oikeat asiat oikeaan aikaan ja osoittaneet eri tien pois dialektiikasta.  Ongelma on että eri ulospääsy tästä on niin vieras meidän ehdollistamisellemme, että ihmisten enemmistö ei koskaan suostuisi siihen.

 

Ne jotka ovat seuranneet minua jo jonkin aikaa tietävät että en ole täällä myydäkseni mitään tuotteita joita ihmiset ovat tehneet.  Myyn muutamia kirjoja ja levyjä, ja otan vastaan lahjoituksia jotka pitävät minut pystyssä, koska voisin kirjoittaa enemmän jos en tekisi näitä puheita.  Mutta tänä aikana jossa olemme tällä hetkellä on tärkeää levittää tätä sanaa niin nopeasti kuin mahdollista, koska kaikki kärsimys jota tällä hetkellä maailmassa on, ei ole mitään verrattuna siihen mitä on suunniteltu.  He ovat suunnitelleet myös pitävänsä sen aisoissa, kun kaikki romahtaa, mukaan lukien propagandan joka tulee sen kera pitääkseen kaikki passiivisina heidän vaikeroidessaan maassa.

 

Maailmassa on paljon hyviä ihmisiä ja paljon välittäviä ihmisiä, mutta heitä suurempi on enemmistö joka ei välitä.  Sanon ihmisille jatkuvasti että tässä ei ole kyse määristä, kuten sanoin, vaan muutamista ihmisistä jotka voivat muuttaa suuntaa johon olemme menossa tässä häikäilemättömässä psykopaattisessa kilpailujärjestelmässä, jossa voimme joko mennä katkeraan loppuun saakka, vaikka tiedämme että merkit ovat näkyvissä ja mikä loppu tulee olemaan; tai voimme yrittää löytää paremman tavan elää.  Se on päätös jonka edessä olemme tällä hetkellä, ja parempi tapa alkaa keskustelusta ihmisten ja ystävien kesken.  Kautta maailman on monia seminaareja jossa tätä aihetta käsitellään ja ainakin sille annetaan ääni, ja niin kaikki alkaa, puhumalla asia olemassa olevaksi, ja keskustelu alkaa.

 

Itseltäni ja Hamishilta Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)