Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 29.08.2007

Monitasoinen Massamielenhallinnan Verkosto

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt, ja ohjelma on CTTM, ja on uskoakseni elokuun 29. päivä vuonna 2007.  Käykää toki sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, sekä alanwattsentientsentinel.eu, siellä on lisää ohjelmiani.  Enemmän aikaisempia ohjelmia ja pitämiäni puheita joita voitte ladata ilmaiseksi, ja siellä on myös kirjoitetussa muodossa niitä eri kielille käännettynä.

 

Tänään, ihmisillä on tapana hermostua kaikesta mistä media käskee heidän huolestua, koska kun olemme huolissamme asioista jotka ovat käytännössä oman hallintamme ulkopuolella, tai joita ei lainkaan tapahdu, tai jotka ehkä voisivat tapahtua...jos katsoo kaikkia mahdollisia katastrofeja, niistä voisi kirjoittaa miljardi kirjaa ja täyttää kaikki hyllyt, kaikki tieteiskirjallisuushyllyt ja kirjakauppojen hyllyt ikuisiksi ajoiksi.

 

Esimerkiksi Pentagon yrittää saada meidät hermostumaan vääjäämättömästä sodasta Irania vastaan.  Niin kuin se olisi suurikin salaisuus.  He ovat puhuneet siitä sitten 90-luvun, Project for the New American Century, jossa julkaistiin heidän Lähi-Idän agendansa.  Silti, meillä maailman ihmisillä ei ole mitään sanomista heidän agendaansa, koska se suunniteltiinkin, kuten sanon, kauan sitten.  Meillä ei ole valtaa saada heitä luopumaan suunnitelmastaan.  He ovat oman itsensä herra.  He eivät seuraa yleisön mielipidettä.  He kyllä luovat sen, kun haluavat meidät puolelleen sotaa varten.  Sekin on aika helppoa, pitää vain vetää esiin torvisoittokunnat, ja soittaa indoktrinoitua musiikkia johon reagoimme kuin Pavlovin koirat, ja ottaa esiin myös kaikki symbolit ja pukeutua maan vaakunaan.  Elämme hyvinkin heimomaisessa yhteiskunnassa, ja huipulla olevat tietävät miten käyttää sitä hyväksi.

 

Skotlannissa on säkkipillejä.  Siksi niitä kutsutaan, ja ennen kuin huomaakaan, ihmiset seuraavat pillipiiparia mihin tahansa.  Se on ehdollistettu reaktio.  Englannissa se taas on Kuninkaallinen Laivasto ja heidän yhtyeensä, ja samantapainen juttu USAssa.  Samat vanhat tekniikat ja ne toimivat, ne toimivat itse asiassa erittäin hyvin 18-19-vuotiaisiin nuoriin miehiin.  Näin, sota Irania vastaan on tosiasia.  He ovat tehneet jo julistuksen, tietynlaisen varoituksen jotta tottuisimme asiaan, ja huomasin että he aloittivat sen kun talvi oli tuloillaan.  Talvi oli tulossa ja tietysti öljynhinta nousee sitten kun Euroopan pohjoisemmilla alueilla tarvitaan enemmän lämmitystä, ja Amerikassakin, ja se on ihan tavallista.  Se on niin ennalta arvattavaa että se on tylsää.  Se on yhtä toistoa, kuin sama ohjelma jonka on nähnyt vaikka kuinka monta kertaa, ja sen läpi me elämme, ja tätä sitten muka kutsutaan elämäksi, tätä toistuvaa ohjelmaa, kun katselemme agendan avautumista.  Agenda jonka he julkaisivat kaksikin kertaa 90-luvulla, ja ihmiset luulevat vieläkin että politiikalla on asian kanssa jotain tekemistä.

 

Sivuhallitus johtaa tätä agendaa, sivuhallitus jonka he ovat perustaneet ja josta he ovat kirjoittaneet.  Thatcher puhui siitä avoimesti maailmankiertueellaan.  Hänen kiertueensa nimi oli Uusi Maailmanjärjestys, ja hän sanoi heidän perustaneen sen koska yhteiskunnassa on liian monia kiisteleviä osapuolia että mitään saataisiin tehdyksi.  Liian monilla ihmisillä on yhteensopimattomia mielipide-eroja, ja näin he hoitaisivat kaiken puolestamme, ja juuri niin he ovat tehneet hiljalleen askel askeleelta.  Palaan kohta näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä.  Ja minkälainen verkosto tämä todella onkaan.  Se on petollinen ja monikerroksinen.  Tavallisen ihmisen on vaikea päästä sen läpi, etenkin niiden jotka ovat vasta heräämässä sen vuoksi että jotkut muutokset ovat koskettaneet heitä itseään heidän omassa elämässään juuri nyt.  Silloin ihmiset alkavat tuntea olonsa tukalaksi ja tietävät että jotakin on vinossa.  He vain eivät tiedä tosiasioita.  He eivät tiedä asioiden takana olevaa historiaa.  He näkevät mitä heidän eteensä laitetaan heidän nähtäväkseen, eivätkä tiedä sen enempää.  Tämä ei ole helppoa.

 

Ensimmäiseksi he yrittävät palauttaa vanhan järjestelmän koska ovat tottuneet siihen.  He ovat tottuneet tietyllä niityllä olemiseen, jossa kaikki lampaat heidän ympärillään käyttäytyvät samalla tavoin.  Se saa heidät tuntemaan olonsa turvatuksi, ja yhtäkkiä he näkevätkin muutoksen kun tuolla onkin mustia lampaita pukeutuneena univormuihin ja he kantavat konekiväärejä kaduilla ja käskevät muiden vain totella heitä, kun yrittää päästä junaan tai taksiinkin jossakin maassa, tai metroon tai lentokoneeseen.  Kaikki nämä erilaiset lampaat ovat ympärillämme, ja ihmisten käyttäytymistä voidaan muuttaa muuttamalla heidän elinympäristöään.  Jos vartijat eivät olisi ympärillämme, tuntisimme olomme paljon kevyemmäksi ja vapaammaksi.

 

Meillä ei olisi niitä huolia kuin aina silloin on kun näemme heidät, koska konekivääreitä kantavat miehet ovat peloittavia.  He eivät myöskään hymyile turhaan.  He ovat kuin Buckinghamin palatsin vartijat.  He eivät hymyile lainkaan, vaan odottavat välitöntä tottelua kun he käskevät tehdä jotakin, joten meitä koulutetaan tottelemaan avointa auktoriteettia, toisin sanoen voimaa, loppuelämämme ajan, koska tämä tulee jatkumaan sadan vuoden ajan hra Rumsfeld'in mukaan.  Tämä sota saattaa kestää sata vuotta, ja sen lopussa he haluavat Uljaan Uuden Maailmansa, huxleymaisen maailman josta Aldous kirjoitti, jossa ihmiset luotaisiin tarkoituksellisesti tehtäviään varten.  He eivät pystyisi aiheuttamaan ongelmia eliitti-hoitajilleen.  He eivät itse asiassa olisi edes yksilöitä, he eivät pystyisi ajattelemaan yksilön tavoin.  Koko aivojen rakenteemme olisi täysin erilainen.

 

Mutta tällä hetkellä meidän on kuljettava tätä polkua, jossa meille annetaan ensin tunnisteet, ja lopulta meille halutaan antaa siru, ja meitä halutaan seurata.  Tämä on ohjelma joka etenee vähitellen.  Kun sirutus tapahtuu, ja seuraavan sukupolven lapset syntyvät, he kasvavat luullen asiaa aivan luonnolliseksi, mukaan lukien sitten seuraavat askelet jotka heidän elämänsä aikana tapahtunut, kun tarkoitusta varten luodut ihmiset tulevat ihmisten joukkoon heidän töihinsä.

 

Kun katsomme maailmassa olevia suuria rakennusprojekteja, voi huomata että rakentajat eivät ole huolissaan sodasta Kiinan kanssa.  He eivät ole huolissaan Venäjästä.  Heillä on menossa projekteja jotka kestävät 15-30 vuotta.  Se osoittaa meille että he eivät ole paniikissa tulevaisuuden vuoksi, eivätkä tietenkään ole.  He rakentavat seuraavaa järjestelmää joka tulee tämän tilalle, ja muutoksen tapahtuessa kaikissa maissa ihmiset tulevat olemaan kaaoksessa - muutoksessa jolloin tuntemamme rahajärjestelmä vaihtuu.  Me ostamme ja myymme.  Ja oman puolisonkin valitseminen tulee loppumaan.  Muutos siitä että ostamme tarvitsemamme energianlähteet, ruoka mukaan lukien, se tulee muuttumaan ja lopulta kaikki ruoka, vesi ja energia tulee menemään YK'n läpi.  Kaikki mitä tarvitsemme elämän ylläpitämiseen, ne tulevat olemaan YK'n vallassa.

 

YK tulee periaatteessa annostelemaan ruoan.  Katsokaa Maanviljelyministeriötä.  Lukekaa heidän pitämiään puheita, kun he sanovat että kaikkien maiden, tai alueiden, johtajat tulevat pitämään väestömäärän kurissa, ja on heidän oma ongelmansa jos he ylittävät sallitun rajan.  Ihmiset on sitten näännytettävä nälkään tai tapettava jollakin muulla tavoin.  Nuo ovat paljaat tosiasiat, hyvät ihmiset, eivätkä ne ole mukavia.  Mutta se on totuus, ja tällaista nämä organisaatiot ja YK on kirjoittanut ja julkaissut jo minun syntymästäni lähtien.

 

Me yritämme tässä päästä perille heidän suunnitelmistaan, ja se saa useimmat ihmiset paniikkiin.  He eivät ole koskaan tienneet että se todellisuus johon he niin uskoivat, todellisuus jonka menettämistä he pelkäävät, ei ole lainkaan heidän omansa.  Se on ollut väliaikainen vaihe joka on palvellut eliittiä heidän edetessään agendansa kanssa, kun meitä on koulutettu vain rentoutumaan ja ottamaan ohjelmointimme televisiosta, komedioista ja elokuvista.  He ovat kouluttaneet meitä koko elämämme ajan hyväksymään suuret muutokset jotka ovat tulossa.  Ne ovat tulossa hyvinkin pian, ja meille ei ole annettu mitään mahdollisuutta valittaa asiasta.  Tässä maailmanrakenteessa ei ole valitusosastoja.  Yrittää valittaa Pentagonille ja katsokaa kuinka pitkälle pääsette, tai Englannin Puolustusministeriölle, tai NATO'n johtajalle.

 

Meillä ei ole asiassa sananvaltaa, ja nämä organisaatiot, jotka ottivat vallan käsiinsä Toisen Maailmansodan ja Kylmän Sodan aikana, ne ovat ylihallitus.  Ne ovat hallituksemme yläpuolella.  Ne ovat niin salaisia että poliitikot eivät pysty vaatimaan heiltä vastauksia.  Tuo on totta, ja meidän äänemme ei merkitse heille yhtään mitään.  Britanniassa ainakin monet ihmiset, heidän vuosisatojen historiansa vuoksi, kun ihmisiä kohdeltiin huonosti ja pahoinpideltiin, ja kun oli loputtomia sotia, ainakin siellä ihmisillä on vielä muistissaan ajatus vakiintuneesta vallasta, joka on todellinen hallitus, vanhan rahan ihmiset, ne jotka elävät Lontoon alueen ympärillä.

 

Mutta Amerikassa ihmisille on myyty satuja pitkän aikaa.  Hollywoodkin teki elokuvia, dokumentteja...yksi on Hollywoodism.  Katsokaa se.  Suurimmat tuottajat suurimmista studioista kertovat siinä että he antoivat ihmisille heidän kulttuurinsa.  He uudelleenkirjoittivat historian ja myivät sen fiktiivisessä muodossa ihmisille, ja siitä tuli sitten ihmisten todellisuus.  Surullinen juttu.  Ennen Hollywoodin tuloa USA oli miltei kuin Euroopan maat, siellä oli ihmisiä eri puolilta Eurooppaa, ja jotkut elivät erillään muista ihmisistä.  Jotkut asettuivat kaupunkeihin, hollantilaiset tai saksalaiset.  Siellä oli paljon saksalaisia, ja sitten olivat irlantilaiset, ja sitten olivat skotlantilaiset alueet, ja he pitivät kiinni kulttuuristaan noin Ensimmäiseen Maailmansotaan asti, kun Hollywood synti, ja sen ensimmäiset suuret elokuvat olivat todellakin propagandaa.  Se on elokuvateollisuuden ja viihdeteollisuuden tarkoitus.

 

Englanti oli mielenhallinnan edelläkävijä, esimerkiksi Tavistock Institute syntyi Ekan Maailmansodan alussa.  He huomasivat että radiokin voisi muuttaa ihmisten käyttäytymistä, ja sitä miten he asiat näkevät.  He käyttivät radiota päivittäisten sarjojen lähetykseen.  Päivittäiset sarjat lähetettiin maanantaista perjantaihin, ne ovat näytelmiä jotka on pilkottu osiin, ja ihmisten on sitten taas kuunneltava seuraavana päivänä saadakseen tietää miten tarina jatkui, ja ohjelman loppuun kirjoitetaan aina jonkinlainen koukku, jolla varmistetaan että ihmiset kuuntelevat taas seuraavana päivänä saadakseen tietää miten sankarille kävi.  Tuo on käyttäytymisen muuntelua.  Ihminen on muuttanut käyttäytymistään jo kuuntelemalla sitä, koska olen varma että heillä olisi jotakin muuta tekemistä jos eivät kuuntelisi sitä.

 

Televisio tuli Britanniassa suureksi 50-luvulla, ja hallituksen mandaatin mukaan kaikkien kodissa tuli olla televisio vuoteen 1960 mennessä.  He ostivat kasoittain käytettyjä televisioita USA'sta halvalla, ja ne muunnettiin, DER yhtiö, joka tietysti on 'red' takaperin, heidät valtuutettiin jakamaan niitä, ja ihmiset saivat maksaa ne osamaksulla, koska silloin ei ollut vielä luottokortteja.  Se oli ensimmäinen asia jota tarjottiin osamaksulla ostettavaksi.  Jos ei voinut tarjota vakuuksia, koska haluttiin varmistaa että ihmiset hankkisivat television silti, heille annettiin sitten mahdollisuus maksaa muutama shillinki viikossa pitääkseen sen.

 

BBC oli ainoa kanava silloin monen vuoden ajan, joka lähetti propagandaa, elokuvia ja uutisia, ja näin se oli hyvin heidän hallinnassaan.  Orwell yritti varoittaa meitä tästä koska hän oli BBC'n palveluksessa Toisen Maailmansodan aikana.  Hän sanoi että hänen työnään oli yrittää vakuuttaa englantilaiselle kotivaimolle että halvat lihanpalat joita ihmiset silloin saivat teurastajilta olivat jollakin tavalla terveellisempiä kuin mitä he aikaisemmin olivat saaneet.  Toisin sanoen, kääntää todellisuus ylösalaisin.  Myydä ihmisille halpaa roskaa joka heitettiin ennen pois, ja vakuuttaa heidät siitä että se oli heille parempaa, antamalla myös ihmisille uusia reseptejä jne.  Se oli hänen työnään, ja hän näki sisältä käsin miten propagandalla muutettiin sitä miten ihmiset asian näkevät, ja heidän käyttäytymistään kun he yksinkertaisesti kuuntelevat radiota joka päivä.

 

Me emme tajua tätä, mutta kuten sanon, jos haluaa muuttaa ihmisten käyttäytymistä, pitää vain muuttaa heidän ympäristöään.  Toiset psykologian alat yrittivät hoitaa yksilöä itseään kun heillä on ongelmia, ja heidän työnään on saada ihminen takaisin järjestelmään joka alunperinkin hänet hajoitti.  Sitä kutsutaan ihmisten jaloilleen nostamiseksi ja parantamiseksi.  Palauttamalla hänet valtavirtaan, vaikka valtavirta on juuri se syy minkä vuoksi hän romahti.  Se on psykiatrian ja psykologian tarkoitus, palauttaa ihmiset rikkinäiseen poikkeavaan järjestelmään joka hänet hajoitti.

 

Asioita on katsottava eri näkökulmista jotta löytää oikeat vastaukset, koska elämme matriisissa.  Monikerroksisessa mielenhallinnan verkostossa, valtavaa mielenhallintaa ja manipulointia syntymästä lähtien, ja useimmat ihmiset elävät loppuunsa saakka asiasta koskaan tietämättä.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei, olen taas täällä.  Alan Watt ja CTTM, kerron teille vähän tästä monitasoisesta järjestelmästä jossa olemme, ja siitä kuinka vaikeaa alhaalla olevan ihmisen on tajuta tätä, koska hän kääntyy lähellään olevien ihmisten puoleen ja syyttää heitä.  Se on helppoa.  Sanotaan että kaikissa hierarkioissa on yhden yläpuolella, ja yhdeksän alapuolella, ja me olemme keskellä.  Niin monia tasoja on molemmin puolin, kaikki erottuvat toisistaan turvallisuuslupien ja muiden avulla, kun taas huipulla olevat ovat ainoat jotka ymmärtävät mitä todellisuudessa tapahtuu.

 

Puhelimassa on ilmeisesti Harley Michiganista.  Oletko siellä?

 

H: Kyllä, Alan, hyvää iltaa.  Kuinka voit tänä iltana?

 

A: En niin huonosti.

 

H: Hyvä, hyvä.  Haluan sanoa että olen samaa mieltä siitä mitä sanot.  Ajattelin oikeastaan Jacques Attali'n kirjaa Millennium: Winners and Losers, ja pidin kappaleesta jossa hän puhui ihmisten siruttamisesta.  Ja kun kirjassa etenee, hän puhuu myös tarpeesta vähitellen poistaa asiat joista nautimme, eli tässä kirjassa hän valottaa tapahtumien yksityiskohtia, ja suljen nyt puhelimen ja ajattelin että ehkä voisit hiukan puhua tästä.  Alan, hyvää illanjatkoa.

 

A: Kiitos, kyllä.  Attali oli se mies jota kaikki menivät tapaamaan Ranskassa, jos halusivat tavata presidentti Mitterrand'in.  Heidän oli käytävä ensin Attali'n luona, koska Attali itse asiassa oli pomo, ja hän on nyt töissä YK'n päämajassa.  Hän kirjoitti Amerikan kaatumisesta, ja miten se oli käytännössä suunniteltu, ja hän sanoi että latinalaisesta Amerikasta valtavat ihmisjoukot tulisivat tuhoamaan USA'n eteläosan.  Hän tunsi agendan koska oli töissä parhaissa aivoriihissä.  Hän oli niissä jotka suunnittelivat ja laativat kaiken tämän, ja hän oli myös yksi EU'n pääjohtajista, joten hän tunsi formaatin.

 

Kyllä, hän tiesi myös aivosiruista, ja siitä kuinka rajojen poistamisen jälkeen kaikkien yksilöiden tietojen pitää olla heidän hallinnassaan, ja kuinka rajattomassa maailmassa kaikkien ihmisten olisi otettava mikrosiru, jotta heitä voitaisiin seurata.  He tietäisivät kaikkina aikoina missä he olivat, ketä he tapaavat, ja lopulta myös mitä he ihmisten kanssa puhuvat.  Heidän pankkitietonsa olisivat myös samalla sirulla, ja hän kirjoitti siitä myös muissa artikkeleissaan.  Kortti tai siru, kortti on ainoastaan edeltäjä jonka tarkoitus on kouluttaa meidät seuraavaa askelta varten, ja näin kehitys vaikuttaa meistä luonnolliselta, mutta kortti itsessään, on myönnetty että se on tulossa pian, ja siinäkin on tarpeeksi tilaa, sen aktiivisella sirulla, pankkitoimiamme varten, ja se tulee olemaan ainoa väline jota jonkun ajan päästä saa käyttää.  Lopulta mikrosiruista tulee pakollinen, joten kun menee rajan yli, siellä on pelkkä kone joka rekisteröi ihmisen liikkeen.

 

He eivät välitä muutaman vuoden päästä mistä tulemme tai menne menemme, kunhan olemme järjestelmässä ja maksamme veromme ja olemme työssä tyytyväisinä orjina.  Muusta he eivät välitä.  Seuraavan 50 vuoden ajan ei tule tapahtumaan mitään mistä he eivät ole kirjoittaneet tavalla tai toisella, ja usein kirjastossa on näitä kirjoja joita kukaan ei koskaan lue, ja näin legaalisesti he ovat kertoneet meille minne olemme menossa.  Suuret rakennusprojektit, kuten NAFTA-supervaltatie, ne etenevät sotatahdissa, yötä päivää, seitsemän päivää viikossa talvenkin läpi, täällä Kanadassa.  He lapioivat lunta puhdistaakseen tiet lumesta kun he räjäyttävät kallioita ja vuoria päästäkseen niiden läpi.  Tätä ei ole tehty koskaan ennen, tällaista valtavaa kilpajuoksua jotta tämä saadaan tehtyä.  Tämä on pakko, koska kun kaikki kaaos on ohi, ja rajat alkavat tippua, kun kaikki omaamme tunnistekorttimme, sitten rajat ajetaan alas ja etelä-Amerikasta tulee valtava ihmisvirta etsien kullalla päällystettyjä katuja, joita he tietenkään eivät löydä.  Kulta on lähtenyt maasta kauan kauan sitten.  Mutta näin se tehdään.  Rakentajat ovat aina valtavien projektien kimpussa, ja he suunnittelevat aina edeltä käsin kuin liikesuunnitelmatkin tehdään, ja sellainen tämäkin vain on.  Valtava liikesuunnitelma joka jatkuu ikuisesti, ja kaikki sukupolvet koulutetaan tekemään oma osansa siinä, koskaan tietämättä mihin kaikki tulee päätymään.

 

Ja meidän olisi tarkoitus vain rentoutua ja antaa viihdyttää itseämme joka ilta kun telemme töistä ja juoda olutta, katsoa urheilua ja olla tajuttomina.  Ottaa ohjelmointimme uutisista.  Uskoa mitä he sanovat ja käyttää niitä sitten seuraavan päivän keskustelunaiheina.  Siitä Zbigniew Brzezinski puhui kirjoissaan Between Two Ages sekä the Grand Chessboard.  Hän puhui myös asioista joista kukaan muu tällä hetkellä ei puhu, teknotronisesta sodankäynnistä, tai psykotronisesta, joka oli olemassa jo 70-luvulla HAARP-teknologian avulla.  He pysyivät kirjaimellisesti kattamaan kokonaisen mantereen skalaariaaltopulsseilla, vaikuttaa näin kaikkien alueen sisällä olevien ihmisten mielialaan ja käyttäytymiseen.  Sitä tehdään.  USA'n hallitusta vastaan on nostettu lakijuttukin Mainessa, koska siellä ihmiset saivat tietää olleensa koekaniineja tätä skalaariasetta testattaessa.  Elämme hyvin erilaisessa maailmassa kuin mistä valtavirran media meille kertoo, ja kerron tästä lisää palattuani tältä tauolta.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt taas täällä ja käymme verkoston halki, puhun skalaariteknologiasta, jota käytetään nyt yhdessä taivaiden suihkuttamisen kanssa.  Sekin on asia josta ihmisillä ei ole tapana puhua, edes radiossa ja "isänmaa-asemilla", ja silti, ennen kuin tämä suihkutus yläpuolellamme lopetetaan kokonaan, asiat eivät ole meidän kohdallamme lainkaan hyvin, koska suihkutteen kemikaalit tähtäävät ihmisiin monin eri tavoin, puhumattakaan keuhkovaivoista.  Ne ovat vain yksi sivuvaikutus.  Yhtenä tarkoituksena on tehdä ilmakehästä paremmin johtava HAARP-teknologian käyttöä varten, siksi suihkutteessa käytetään muiden muassa barium-hiukkasia ja alumiinioksidi-hiukkasia.  Jotta ilmakehästä saataisiin superjohtava, ja he voivat sitten lähettää HAARP-pulsseja, toissijainen aalto ensimmäisen päällä, jonka tarkoituksena on vaikuttaa mielialaamme ja käyttäytymiseemme.  Outo juttu minkä olen huomannut kun suihkutus on oikein mittavaa, ihmiset kaikkialta maailmasta mutta erityisesti Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, kuulen ihmisiltä samana päivänä tai parin päivän sisällä, kuinka he ovat masentuneita tai erityisen hyvällä tuulella.  Mutta tämä on yksi yleisvaikutus jonka olen huomannut, ja siitä on tulossa yleisempää.

 

Mielialojen vaihtelut, jotka ovat yksi HAARP'in ensimmäisistä sivuvaikutuksista, niistä on tulossa yleisiä.  YK'n sääsodankäyntisopimukseen on kirjoitettu siitä.  Sekin on lukemisen arvoinen jotta tiedätte mitä he ovat asiasta sanoneet.  Kaikki vaikutukset, maanjäristykset, tsunamit, kuivuudet tai tulvat, ja hurrikaanit ja tornadot, niistä on kirjoitettu sopimuksessa jo 70-luvulla, joka tarkoittaa että se oli testattu ja toiminnassa jo kirjoittamisen aikaan.  Ja tämä mielenhallinta-aspekti on aika peloittava juttu.

 

Muutama yö sitten katselin yhtä uutta normaalia.  Saamme kaiken aikaa uusia normaaleita, ja pitäähän asian olla normaalia kun kukaan muu ei siitä puhu - tuolloin katselin taivaalla outoa salamaefektiä, johon ei liittynyt lainkaan ukkosen ääntä, ja se eteni pohjoisesta etelään kuin joku soittaisi sormiaan pianon koskettimilla ylhäältä alas ja taas takaisin.  Tällainen välkkyvä efekti aiheutuu skalaariaseiden käytöstä, ja sitä käytetään ihmisiä vastaan.

 

Brzezinski kirjassaan Between Two Ages, siinä on kappale the Technotronic Era, jossa psykotronia, eli mielen ja elektroniikan yhdistyminen, vaikuttaa kaikkiin ihmisiin kokonaisella mantereella, mielenhallintatarkoituksia varten.  Uskon että sitä tehdään jo nyt koska ihmiset jo jonkin aikaa eivät ole reagoineet ympäristössään tapahtuviin asioihin kuten heidän pitäisi.

 

Nyt puhelimassa on ilmeisesti Eric Nebraskasta.  Oletko siellä?

 

E: Kyllä olen, Alan?

 

A: Puhu vain.

 

E: Kysymykseni on vähän asian vierestä tänään, mutta olet varmaan oikea ihminen auttamaan minua.  Olen yrittänyt ymmärtää miten ensimmäiset kuninkaat saivat hommansa, kuninkaana tai hallitsijana.  Tarkoitan ennen Egyptin aikaa kun oli Ra, ja Sumeriaakin aikaisemmin.  Miten kaikki alkoi, missä tuo johtaja-asema sai alkunsa, ja tiedätkö yhtään miten asia tapahtui?

 

A: Yleinen teoria, jota opetetaan yliopistoissa, on että vihollisheimot taistelivat ruoan vähäisyyden vuoksi ja suurin mies valittiin sitten johtajaksi.  Hän oli muita peloittavampi ja niin edelleen, ja hänen valtansa aikana, taistelujen aikaan, ihmiset kääntyivät hänen puoleensa neuvoja varten ja niin edelleen, ja sitten, kun taistelu oli ohi, hän tottui saamaan vähän enemmän kuin kaikki muut, ja siihen että hän sai kaikki parhaat palat.  Niin he ainakin väittävät.

 

Mutta asialla on myös okkultistinen puolensa, koska sana kuningas juontuu Kainista, 'cane'sta ja Kingusta.  Ne kaikki tulevat samasta kantasanasta, cane, keppi, jota käytettiin myös mittatikun asemasta.  Ruler=viivoitin, jota käytetään koulussa, se on tikku, ja siitä tuli sitten sana kuningas (king).  Tsaari on lähi-idässä käytetti sana myöskin.  Tämä kieli on okkultistinen ja tänäkin päivänä se juontuu yhä vuosituhansien taakse, joka ei minua yllätä koska jos katsoo vaikka Euroopan jalosukuisten vaakunoita, ne samat vaakunat olivat käytössä tuhansia vuosia sitten.  He yrittävät väittää että ne kaikki tulivat käyttöön Keskiajalla, ja ne keksittiin silloin, mutta se on niin kaukana totuudesta että juttu on naurettava.  Ajalta 800eKr on löydetty kolikoita joissa on tiettyjen kuninkaiden käyttämiä vaakunoita, ja niissä on aina ollut saalistajia.  Aina joku leijona tai kotka tai jotakin sellaista, koska he ovat saalistajia.  Joten en tiedä auttaako tämä sinua vai ei.

 

E: Mutta jos mennään Egyptiä edeltäneeseen aikaan, niin tuo teoria ei selitä johtajan älykkyyttä.  Se selittää vain heidän voimansa, ja sen ettei kukaan haastanut heitä, mutta heillä oli oltava valtaa.

 

A: Noinakin aikoina he eivät tarvinneet niin paljon älyä.  Fyysinen voima on peloittavaa, ja kun johtajat - ja tämä on tärkeä asia koko historiassa.  Kun johtajat, eri heimojen suurimmat miehet naivat sitten toistensa tyttäriä, ja niin edelleen, kun koko juttu sisäsiittoisuudesta alkoi, ja papisto oli aina omalla paikallaan - aikaisemmin he olivat shamaaneja muodossa tai toisessa, ja he pitivät kirjaa siitä kuka lisääntyi kenenkin kanssa, kunnes Sumerian ja myöhemmin Egyptin aikana, he naivat sitten jo omia sisariaan, pitääkseen tietyt ominaisuudet suvussa.

 

E: Selvä, kiitos paljon.

 

A: Selvä.  Tämä on kyllä hirveän mielenkiintoista, koska Sumeriastakin esiinkaivetut kuninkaat ja kuningattaret, he käyttivät peruukkeja, jotka oli tehty heidän hallitsemansa väestön hiuksista, mustahiuksisia peruukkeja, mutta he itse olivat joko vaaleita tai punatukkaisia.  Se on mielenkiintoinen tosiasia.  Egyptin haudoista, ja faaraoiden ympärillä oleva aristokratia, heille on useinkin maalattu vihreät tai siniset silmät, ja sieltä on löydetty myös mustatukkaisia peruukkeja joita he käyttivät päiväsaikaan ollessaan yleisön näkyvillä.  Tämä juttu menee aina arjalaisten aikaan, liittyen antiikin aikojen vaaleisiin ihmisiin, jotka olivat melkein albiinoja, jotka kulkivat Lähi-Idän pohjoisten alueiden läpi, ja lopulta päätyivät Intiaan.  He olivat ylpeitä ylivalkoisuudestaan, ja tuosta koko ajatus arjalaisesta rodusta tulee, joka kiehtoi Hitleriä, ja Göringiä ja muutamaa muuta, ja Himmleriä.  He yrittivät selvittää sen mitä kutsuivat arjalaiseksi roduksi, joiden sotataito oli erinomainen, ja jotka olivat hyvin aggressiivisia, miltei säälimättömiä; ja Vanhassa Testamentissa heitä kutsutaan hurriaaneiksi yhdessä kohtaa.  Kreikassa heitä kutsuttiin troglodyyteiksi, luolissa eläviksi ihmisiksi, vuorilla eläviksi, heidän ihonsa oli hyvin vaalea; ja Manasseh'in heimo lisääntyi heidän kanssaan ja heistä tuli sitten sotaisia ja raakoja, ja legendojensa mukaan he kääntyivät myös Israelin väestöä vastaan.

 

Emme saa koskaan tietää kuinka paljon tästä on totta ja paljonko fiktiota, tai myyttiä.  Tiedämme että ainakin olemassa oli rotu joka hallitsi muita ihmisiä, mutta joka ei nainut hallitsemansa väestön kanssa, aivan samoin kuin Euroopan kuninkaalliset.  He eivät lisäänny tavallisen kansan kanssa jota he hallitsevat.  He menevät naimisiin vain toistensa kanssa, ja antiikin ajoista lähtien aivan 1600-luvulle asti, kun Euroopassa kuningas nai kuningattaren, usein koko maa meni myötäjäisinä, ja miljoonat ihmiset vaihtoivat omistajaa omaisuuden tavoin, ja kaikki maa myöskin.  Niin tapahtui vielä jokin aika sitten, siitä ei ole lainkaan kauan.  Ja kuinka ollakaan, professori Carroll Quigley kirjassaan the Anglo-American Establishment kertoo meille että seuraava järjestelmä, johon olemme menossa, onkin uusi versio feodaalijärjestelmästä, jossa yhtiöiden toimitusjohtajat ovat uusia herrojamme.

 

Nyt puhelimassa on kai Kirk Californiasta.  Oletko siellä?

 

K: Olen kyllä.  Miten menee Alan?

 

A: Ei niin huonosti.

 

K: Hyvä, hyvä.  Halusin puhua kanssasi.  Minulla olisi kysymys.  Kuka, tai onko historiassa ollut mitään esteitä tälle agendalle, kuin että tietyt ihmiset kautta aikojen olisivat pystyneet lainkaan muuttamaan sen suuntaa?

 

A: Ollakseni rehellinen, en usko niin.

 

K: Tai ryhmiä?

 

A: Spontaanisti nousseita ryhmiä on aina ollut, ja ne on yleensä tuhottu hyvinkin nopeasti jos ne ovat uhanneet vakiintunutta valtaa.  Itse asiassa, Euroopassa etenkin oltiin hyvinkin häikäilemättömiä yleisön hallinnassa, etenkin normannien maihinnousun jälkeen.  Ennen heidän tuloaan saksilaiset ja eri germaaniset ihmiset olivat Britanniassa.  Kielenä oli käytännössä germaaninen kieli, ja tiedämme myös että he paheksuivat normannien veljeskunnan valtaantuloa vanhassa järjestelmässään, joka juontuu aina antiikin Lähi-Idästä asti.  Skotlanti on yksi maista joka kapinoi ja taisteli heitä vastaan, roomalaisten aikaan.  Se oli ainoa maa jota roomalaiset eivät saaneet valloitetuksi.

 

K: Todellako?  En tiennytkään.

 

A: Ja silloinkin Skotlannissa oli vain muutamien klaanien kapinoita.  Skotlannin suurin tappio oli kun se annettiin avioliiton mukana yhdeltä kuninkaalliselta toiselle, ja he järjestivät suurimmat kapinat.  Kuten myös osa Irlantia, kun he kapinoivat tätä järjestelmää vastaan.  Ihmiset luulevat että Irlannissa on kyse vain protestanttien ja katolisten kiistasta, mutta näin ei lainkaan ole.  Aikaisissa IRA'n kapinoissa taisteli myös paljon protestantteja, koska he eivät halunneet brittien feodaalivallan, joka on hyvin hyvin vanha, vaihtavan heidän elämäntyyliään.

 

K: Joo se näytetään aina kuin kyse olisi protestanttien ja katolisten kiistasta mitä tulee Irlantiin.  Se on niin kuin virallinen kanta.

 

A: Niin.  He ovat yrittäneetkin saada heitä taistelemaan keskenään, koska jos ihmiset tappelevat toisiaan vastaan, he voivat rentoutua ja nauraa ja hallita kiistaa kätevästi.  Sama juttu Amerikassa.  Olen huomannut että tämän nk. isänmaa-liikkeenkin keskuudessa rajat on vedetty, ketä pitäisi vihata ja kenet pitäisi tappaa, ja kuka kaiken takana on.  Se on tyypillinen strategia, kun koko roska menee alas viemäristä ja ihmiset kuristavat toisiaan, koska heidän yläpuolellaan olevat ovat todelliset syypäät - nämä kansainväliset suvut, hyvin vanhat suvut, ja jos haluatte tietää heidän nimensä, katsokaa vain ketä oli Mayflower'illa.  Toukokuu on hyvin tärkeää aikaa tälle okkultistiselle ryhmälle.

 

K: Joo, he ilmiselvästi haluavat meidän taistelevan toisiamme vastaan.  Onkohan tässäkin liikkeessä mukana jotain provokaattoreita?  Voisin kuvitella että he haluavat soluttaa sellaisia...

 

A: On kyllä.  Jotkut ovat tulleet ilmi ja paljastaneet itsensä.  Kenraali Bo Gritz oli yksi parhaista.  Hän oli lyhytaalto-ohjelmissa vuosien ajan keräämässä ihmisten nimiä, ja koska hän oli hyvä vapaamuurari, hän antoi kaikki vapaamuurari-vinkit puheissaan, ja sitten 9/11 jälkeen, vain muutamaa kuukautta ennen sitä hän lopetti ohjelmansa pidettyään sitä vuosikaudet, hänet näytettiin televisiossa puhumassa kongressitalon portailla reportterille, ja hän sanoi, uskon että tämän tekivät ne hullut isänmaa-liikkeen seuraajat jotka kuuntelevat lyhytaaltoradiota ja uskovat mustiin helikoptereihin.

 

K: Mitähän hän mahtoi tehdä kaikilla niillä keräämillään nimillä..

 

A: Olen varma...se oli hassua koska hän kertoi ihmisille olevansa militian jäsen, ja kaikki voisivat liittyä siihen.  Pitää vain lähettää nimi puolustusministeriölle ja he antavat sitten vanhan Garand-kiväärin Toisen Maailmansodan ajalta.

 

K: Just.  Juuri noin.  Kelvoton juttu joka voi räjähtää käsiin.

 

A: No ainakin he saivat tietää ketä seurata..

 

K: En tiedä näitkö artikkelin Orlandosta se oli yhdellä kanavalla...siellä puhuttiin USA'n joukkojen lähettämisestä Washingtoniin.

 

A: Joo, mutta ne kiertävät sitä kautta aina muuten.  Heitä kierrätetään kaiken aikaa.  Washington on ollut tarkan seurannan alaisena aina 9/11 tapahtumasta lähtien.

 

K: Tässä oli kyse itse asiassa tykistöstä.

 

A: Minä en yllättyisi vaikka he aloittaisivat etenemisen Irania kohti.

 

K: Minusta ainakin näyttää siltä että USAssa on tekeillä jotakin suurta.  Ihmettelen kun yritän puhua näistä asioista niin monille ihmisille kuin mahdollista, enkä yritä työntää mitään, vaikka olenkin kyllä asiasta innostunut, ja näen kyllä miten asiat ovat, etenkin...pitää vain lukea historiaa.  Sitä sanon aina ihmisille, ei tämä ole mikään salaliittoteoria.  Pitää vain lukea historiaa, kaikki löytyy sieltä jos etsii.

 

A: Niin.  Kaikki on nykyään julkista, jos vain haluaa nähdä.  Ja pääasia on ettei juutu siihen mitä seuraavaksi tapahtuu, pitää katsoa pitkällä tähtäimellä, ja sitten asiat sitoutuvat yhteen.

 

K: Juuri niin.  Juuri historian tutkiminen antaa perspektiivin.  Tiedän että muutkin haluavat puhua kanssasi, oli kunnia saada puhua kanssasi, Alan.

 

A: Kiitos soitostasi.

 

K: Selvä, kiitos.

 

A: Katsokaa historian pitkän tähtäimen päämääriä ja yhtäkkiä kaikki onkin selvää.  Näkee mihin tämä on menossa.  Katsokaa heidän rakennusprojektejaan.  Katsokaa kaikki sopimuksia mitä on solmittu seuraavien kymmenien vuosien ajaksi, ja ymmärrätte ettei hallituksenne pelkää minkään sodan häviämistä.  Eikä pelkää Britannia eikä Ranska eikä kukaan muukaan.  He laativat pitkän aikavälin suunnitelmiaan hoidellakseen kasvavan väestömäärän, liittyen kaupunkisuunnitteluun, asuinalueisiin.  Se on etenemässä täyttä vauhtia, ja kun he lopettavat sen kaiken, silloin meidän pitää huolestua, koska he ovat saamassa kaiken valmiiksi, koska on selvää mitä seuraavaksi on tulossa.  Tällä aikaa, älkää suistuko raiteilta asioiden kiireellisyyden tähden.  Katsokaa pitkän aikavälin agendaa.  Katsokaa kuinka Iranin valtaaminen on seuraava päämäärä ja he saattavat samalla rynniä Syyrian läpi pysähtymättä välillä, koska eivät halua pitää taukoa ja yrittää saada yleisöä taas Syyrian vastaisen sodan puolelle.

 

On mielenkiintoista että Orwellinkin kirjassa 1984, heidän piti aina tietää ketä vastaan oltiin sodassa, koska kohde muuttui aina muutaman kuukauden välein.  Niin ovela tämä järjestelmä on.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei, olen taas täällä.  Alan Watt ja CTTM.  Puhelimessa lienee Robert Kanadasta, oletko siellä?

 

R: Kyllä olen, Alan.  Miten voit?

 

A: Ei niin huonosti.

 

R: Hienoa.  Minulla olisi sinulle nopea kysymys.  Kun olit Red Ice'ssa Henrikin vieraana, mainitsit Ilmestyskirjan ja 'pyhä pyhä pyhä' merkityksen.

 

A: Joo.

 

R: Voisitko puhua siitä uudelleen?

 

A: Toki.  He nauravat aina vihjeille joita laittavat kirjoihinsa, ja muista että kaikki pyhät kirjat on kirjoitettu uudelleen aikojen saatossa, ne on päivitetty, aivan kuten tietokoneohjelmia päivitetään.  Vapaamuurarit rakastavat, tai ainakin noiden päivien rakentajat, ruusuristiläiset, rakastivat, pieniä vitsejään, ja tätä johdetaan Kabbalan avulla.  Sitä kutsuttiin yhteen aikaan kristilliseksi kabbalaksi, kun se tuli Britanniaan.  He ottivat sen Lähi-Idästä, ja Kreikassakin on siitä eri versio.  Kreikkalainen kabbala.  Mutta 666 on heidän iso numeronsa.  Tiedämme sen, pedon nimi on 666, Ilmestyskirjassa, ja jos kabbalan mukaan lasketaan luku 'holy holy holy', siitä tulee 666, joten se paljastaa ketä he palvovat.  He kiertävät rinkiä erilaisten enkelten jne kanssa, ja näin siinä kerrotaan että he palvovat petoa itseään, 666.

 

R: Tuo on mielenkiintoista, ja Raamatussa on niin paljon mielenkiintoista, koska siellä on niin paljon kaksinaismerkityksiä.  Kuten esimerkiksi Genesis.  Eikö se tarkoitakin 'gene of isis'?  (Isiksen geeni)

 

A: Aivan niin.  Se on mielenkiintoista koska korkean tason okkultistissa yhteisöissä kirkkoa kutsutaan äidiksi.  Sitä kutsutaan aina äidiksi, joskus Sophiaksi, viisauden jumalatar.  Osiris ja Isis, Isis on kirkko ja Osiris ruumis.  Sitä se tarkoittaa.  Jäsenet kuuluvat sen ruumiiseen.  Siten, miespuolinen suku on heidän mielestään naispuolista ylempänä, mitä tulee valtaan, nainen on geenin kantaja ja he kutsuvat heitä nimellä Dolly, korkean tason vapaamuuraripiireissä, ja heidät sitten naitetaan.  Dolly tarkoittaa kantajaa.  Benjamin Franklin käytti itse tuota termiä, hän kuului Englannin Hellfire Club'iin, ja hän puhui jopa Jackie Onassiksen vanhemmista, koska nainen jotka johti autorisoitua korkean tason bordellia, se oli siittola, jossa oli tietynlaisia geenejä omaavia naisia - se oli Madame Bouvier, hän oli Jackie Onassiksen, tai Kennedyn, suora esi-isä.  He ovat jalostaneet itseään valinnaisesti kautta aikojen ja korkean tason vapaamuurarit saavat kunnian, ne jotka ovat palvelleet heidän asiaansa hyvin, he saisivat lisääntyä näiden naisten kanssa.  Ja he halusivat näiden ihmisten jälkeläisiä.  Neron jälkeläinen oikeanlaisen naiskantajan kanssa.

 

R: Kiitos vastauksesta, Alan.  Pidä huoli.

 

A: Ilo on minun puolellani.  Ympärillämme tapahtuu niin paljon kaiken aikaa, on tapahtunut jokaisen sukupolven aikana.  Ja useimmat eivät tiedä asiasta mitään.  He eivät tiedä mitä tapahtuu heidän nenäänsä kauempana, ja se median tehtävänä juuri on, pitää ihmiset täydellisessä hämmennyksessä agendan rynniessä eteenpäin.  Aina oppien, mutta ei koskaan tietäen.

 

Siinä kaikki tältä illalta, Hamishilta ja itseltäni, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)