Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 03.12.2007

DARPA Kertoo Pelin Juonen – Ultraäänet Hallitsevat Aivojen Aistikeskusta

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, on joulukuun 3. päivä 2007.  Uudet kuulijat, käykää osoitteessa cuttingthroughthematrix.com ja ladatkaa niin paljon esityksiäni kuin haluatte, ja ne jotka ymmärtävät muita kieliä, Euroopan kieliä, käykää osoitteessa alanwattsentientsentinel.eu, josta voitte ladata esityksiäni kirjoitetussa muodossa Euroopan eri kielillä ilmaiseksi, ja voitte jakaa niitä myös ystävillenne.  On aikamoista elää nykyajassa, jossa kaikkien aikaisempien sukupolvien arvailut voisivat olla ympäri karttaa, ja silti elämme ajassa jossa meillä on todisteet siitä minne tulevaisuus on menossa, koska monet sitä luovat instituutiot ovat julkaisseet asiasta niin paljon.

 

Mitään salaliittoa ei todellisuudessa ole.  Itse asiassa jo 1900-luvun alussa HG Wells julkaisi teoksen the Open Conspiracy, ja hän sanoi samaa.  Hän sanoi ettei todellista salaliittoa ole.  Hän sanoi että kaikki on julkaistu.  Se vain että yleisö ei viitsi lukea näitä kirjoja, ja sekin on totta, koska kirjat joita yleisö lukee julkaistaan yleensä jotta ne kiehtoisivat heitä.  Tuo on asia josta Adam Weishaupt puhui.  Hän sanoi että paras tapa hämmentää ihmisiä, tai värvätä ihmisiä työskentelemään käyttökelpoisina idiootteina, kuten hän heitä kutsui, on antaa heille joku mysteeri, suuri mysteeri ja kiehtova juttu jolla heidät saadaan liittymään organisaatioon, ja sitten heitä voidaan käyttää, ja eikös juuri noin olekin tehty, ja tehdään yhä vielä tänäkin päivänä.  Ei puutu ihmisiä jotka ovat valmiina seuraamaan, koska rakastamme kiehtovia juttuja.

 

Itse asiassa, koko tämänhetkinen kulttuuri on luotu viihteellä, niin pitkälle että ihmiset eivät enää edes erota faktaa fiktiosta, ja siinä on auttanut valtavirran media jonka työnä tietysti on niiden sekoittaminen toisiinsa.  Niin tehdään kaiken aikaa, ja sitten ovat pääkirjastot ja kirjakaupat jotka eivät enää edes luokittele kirjoja fiktioksi tai faktaksi.

 

Tosiasia on että olemme menossa kohti totalitääristä ja hallittua järjestelmää, järjestelmää josta on puhuttu paljon jo 1900-luvun alussa, ja ennenkin sitä, mutta etenkin alun jälkeen siitä on julkaistu paljon, miten tämä koko ajatus demokratiasta ei voi toimia, ja tämä alkoi Lontoosta, ja he suunnittelivat silloin luovansa suuria instituutioita.  Instituutiot jotka sitten johtaisivat meidät todellista tulevaisuutta kohti, heidän suunnittelemaansa tulevaisuuteen, ja kuinka demokratia ei toimisi koska siinä on liikaa toisiaan vastustavia puolueita jotta mitään saataisiin tehdyksi, ja näin huipulla olevat pojat, jotka maailmaa johtavat, haluavat saada oman tahtonsa läpi ja suunnitella asiat itse, ja sitten toteuttaa ne.  Demokratia estää heitä koska ihmiset kinastelevat kaikesta ja pikkuasioistakin, ja niin edelleen, ja poliitikot taistelevat toisiaan vastaan papukaijamerkeistä, ja näin he sitten perustivat rinnakkaishallituksen.  Tämä rinnakkaishallitus perustuisi alussa Lontooseen, ja se sai Kuninkaallisen Valtakirjan olemassaololleen, joten se puhuu Kruunun puolesta, voitaisiin sanoa, ja sitä Kruunu edustaa, eli varakkaan eliitin aristokratia, joka ymmärtää että maailma kuuluu heille.  He ovat luoneet sen, ja he haluavat suunnitella oman tulevaisuutensa.  Lisää näiden viestien jälkeen.

 

Hei.  Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja mainitsin juuri kuinka Lontoossa pidettiin suuria kokouksia, ja muissakin Euroopan keskuksissa, koska ne kaikki ovat yhteydessä toisiinsa, huipulla olevat ihmiset ovat kaikki sukua toisilleen, ja he sanoivat että demokratiassa on liikaa toisiaan vastustavia osapuolia.  Osapuolia joita ei millään voitaisi saada sopuun keskenään, ja näin niiden kinastelu jatkuisi ikuisesti, ja tämä saisi kulttuurin seisomaan paikallaan.  Se on asia jota huipulla olevat vihaavat, kulttuurin paikallaan seisominen, kun heillä on toteutettavanaan agenda.  Agenda on aina ollut miten hallita ihmisiä, saada se tehdyksi, tutkimalla heitä, laittamalla uskomattomia summia ihmisluonteen tutkimiseen, ja siihen että etsitään tapoja lopulta hallita sitä aivan kokonaan, ja sitten harventaa väestöä niin että se voidaan pitää kurissa, heidän kutsumallaan hoidettavalla tasolla.  Koska huipulla kaikki perustuu talouteen, unohdamme että omat pikku elämämme, minä ja sinä ja kaikki muut ihmiset, olemme osana tätä talousjärjestelmää, ja kun lauma on liian iso, se on heille liian suuri hoidettavaksi.  Se ei ole tarpeeksi tuottoisa, ja he suunnittelevat alkavansa vähentää sitä, ja tästä he kirjoittivat jo 1700-luvulla.  Teidän pitäisi lukea Thomas Malthusin kirjoitukset liittyen väestöön.  Ne ovat mielenkiintoisia.

 

Nyt ennen seuraavaa aihetta, joka tukee sitä mistä puhuin viime viikolla, aivoskannereista joita käytetään nyt videopeleissä, ja tämä juontuu siitä.  Puhelimessa on Jason Pennsylvaniasta.  Oletko siellä, Jason?  Hei.

 

J: Kyllä, olen täällä.  Halusin vain kiittää sinua kovasta työstäsi ja olen itse asiassa taiteilija joka yrittää täyttää Suuren Työn tyhjät kohdat visuaalisesti (?), ja olen vain utelias jos voisin esittää kysymyksen aiheen vierestä.

 

A: Riippuu kuinka kaukana tästä virrasta se on..

 

J: Se liittyy tieteeseen muuttaa ihmiskunta naisten kautta jotta saataisiin luotua kai täydellinen mies, täydellinen työntekijä, jota, uskoakseni, symbolisoi Y jonka yläpuolella on kaksi pistettä.

 

A: Tuo on tämän aiheen piirissä, koska olen puhunut tästä ennenkin.  He ovat pitäneet suuren määrän kokouksia uudenlaisten työläismehiläisten luomisesta tulevaisuuden yhteiskuntaa varten jotka sitten palvelisivat eliittiä, älyllistä eliittiä, hyvin ilman mitään ongelmia.  Tällä hetkellä, katsos, meitä pitää viihdyttää.  Meille pitää jäädä rahaa jolla palkitsemme itsemme ja ostamme kiinalaisia juttuja joka kuukausi kuin koulutetut eläimet, ja tämä kuluttaa sitä mitä he kutsuvat heidän resursseikseen, joten he tähtäävät naisiin ja laskivat hedelmällisyyttä eri keinoin.  Yksi oli yksinkertaisesti se että heidät saatiin työhön - se kaksinkertaisti myös verokannan - sekä että he haluavat pienempiä perheitä, koska he itse alkavat haluta kaikenlaista.  He haluavat rahaa ostaa tavaroita, ja he saattaisivat näin lykätä lasten hankkimista vaikka kuinka kauan, ja ostaa sen sijaan itselleen kaikenlaisia tavaroita.  Tästä Charles Galton Darwin puhui kirjassaan Seuraavat Miljoona Vuotta, ja hän oli siis Charles Darwinin pojanpoika.

 

Hän sanoi että jos saamme houkuteltua heidät ostamaan paremman talon tai auton tai jotakin sellaista, tai omistamaan tavaroita ja jatkuvasti ostamaan ja ostamaan, niin he eivät hankkisi lapsia.  He luopuisivat siitä.  Tiettyyn rajaan asti hän oli oikeassa, se on totta länsimaissa.  Perheiden koko on laskenut, väestönkasvu johtuu pääasiassa massiivisesta maahanmuutosta.  Niin tapahtui Britanniassa ja Margaret Thatcher myönsi asian.  He ottivat myös toisen tien, eli muovien laittaminen kaikenlaisiin juomapulloihin, joista vuotaa juomiin sitten bisphenol-A'ta joka sitten matkii naishormoneja, ja voi myös rikkoa hormonitasapainon.  Sitten kun huomaa kuinka paljon e-pilleriä on tutkittu, kaikkia sen aiheuttamia sivuvaikutuksia ja niin edelleen, ja tämän huomasi myös Carroll Quigley joka huomasi muutokset naisten ja miesten rakenteessa.  Se ei tapahdu luonnollisesti sattumalta.  Se tapahtui hyvin nopeasti.  Naisten lanteista tulivat ohuemmat, ja miesten olkapäistä tuli ohuemmat, yhden sukupolven aikana, ja tämä kaikki liittyy liialliseen naishormonien määrään.  Ne ovat myös synteettisiä, joten ne aiheuttavat sivuvaikutuksia normaalin estrogeenien jne kanssa.  Nämä sivuvaikutukset muuntavat meitä, ja kuka tietää mitä ruoka tekee tämän tukemiseksi?  He tiesivät muoveista ja siitä mitä niistä tulee.  He myös rohkaisivat - he loivat trendin juoda vettä muovipulloista.  Se ei ole sattumaa, koska he tiesivät 1930-luvulla tarkalleen mitä ne aiheuttavat ihmisruumiille.

 

J: Kirjassasi sanoi että päämääränä on luoda täydellinen hermafrodiittinen rotu, olenko oikeassa?

 

A: Juuri niin.  NASAkin julkaisi kaksituntisen dokkarin muutama vuosi sitten, ja David Suzuki oli siinä kertojana, ja siinä puhuttiin pitkäaikaisesta avaruusmatkailusta kaivostoimintaa varten.  Se oli ensimmäinen suuri tarkoitus avaruusmatkailulle, jos jonakin päivänä heidän pitäisi, ja olen varma että se on myös tapa eliitille päästä pakoon jos heidän jostakin syystä tarvitsisi.  Mutta he tiesivät, he kävivät läpi kaikki ongelmat - tästä on keskusteltu NASAn kokouksissa: henkilöstön väliset kiistat aluksessa miesten ja naisten välillä miesten kilpaillessa naisista ja naisten kilpaillessa toistensa kanssa miehistä, se aiheuttaisi kaaoksen, ja he keksivät tapoja estää tuo.  He ajattelivat luovansa uudenlaisen ihmistyypin joka voisi syntyä, ja koko prosessi miten se syntyisi, sperma ja munasolu, se tapahtuisi koneessa matkalla kohteeseen, ja siitä syntyvä olento ei sitten olisi aivan nainen eikä mies.  Toisin sanoen, sukupuoliongelmaa ei olisi lainkaan jos niitä luotaisiin kokonainen joukko.  Nämä ovat asioita joista he todella ovat keskustelleet.  Pääasiassa, he voisivat luoda olennon, ja tästä on puhuttu, joka ei siis ole mies eikä nainen, käytännössä täysin sukupuoleton.  Ei sukupuoliviettiä, ja niihin voitaisiin ajastaa hormoonallisia reaktioita itsestään rokotusten avulla määrättyinä aikoina.

 

J: Yrittävätkö he tehdä tästä olennosta täysin sukupuolettoman?  Lisääntyvätkö ne vai ovatko ne vain työtä varten?

 

A: Uskon että se pystyy lisääntymään vain jos huipulla olevat antavat sille jotain hormonia tai kemikaalia tai jotakin joka laittaa prosessin alulle.  Ja ehkä jonain päivänä, jos on hyvä malli, he voivat sitten palkita ihmisen siten, antaen hänen lisääntyä kloonin lailla.

 

J: Tuo kutakuinkin vastaa koko kysymykseen.

 

A: No kiitos soitosta.  Kyllä, tämä on uskomaton juttu.  Tällaista juttua ei tarvitse kuvitella, vaan tästä on keskusteltu korkean tason tiedetapaamisissa joiden aiheen on ollut koko tulevaisuus ja ongelma, kuten he asiaa kutsuvat - kautta historian he ovat kutsuneet sitä ongelmaksi.  Yhteen aikaan oli turkin ongelma, toiseen aikaan sitä kutsuttiin juutalaisongelmaksi.  Noin Brittihallinto nimittää yhteiskunnan eri osia jotka ovat jonkun tiellä, jonkun heidän suunnittelemansa asian tiellä, ja he hankkiutuvat niistä eroon yksi ongelma kerrallaan, siirtäen sen sivuun ja menemällä sitten sen ohi.  Sukupuoliongelma on toinen, koska tässä täydellisten orjien täydellisessä maailmassa he haluavat yhteiskunnan jossa työntekijöiden välillä ei ole minkäänlaisia ongelmia, koska kaikki konfliktit vievät energiaa pois työstä, ja aiheuttavat näin ongelmia.  Jos ihmisillä on vaikka jotain kotiongelmia, he eivät pysty keskittymään työhönsä, joten heidät luokitellaan käytännössä tuottamattomiksi.  Se haittaa tuotantoa.

 

Nyt puhelimessa on myös Ryan New Yorkista.  Oletko siellä, Ryan?  Hei.

 

R: Ihmettelin ennen miksi vuosikymmenten aikana Amerikassa tapahtui niin paljon muutoksia ja miksi ne tapahtuivat aina niin nopeasti, ja vaikka olemmekin huolissamme koulujen etno-sentrisyydestä, emme edes tienneet että olimme maailman etno-sentrisimmät ihmiset, enkä voi muuta kuin ajatella että meidät valmisteltiin saattamaan kaikki sodat täydellisesti loppuunsa.

 

A: Olet oikeassa.  Itse asiassa ihmeellisintä on se, koska jotkut suurista kirjailijoista jotka olivat mukana kulttuurinluomisessa - he puhuivat juuri siitä kuinka USA oli luotu, kulttuuri oli luotu median ja ulkopuolisten voimien toimesta ihmisiä varten, ja ihmiset sopeutuvat kaikkeen mitä mainosteollisuus heille työntää, kunnes koko juttu oli sekoittunut kulttuuriin itseensä, joten olet aivan oikeassa.

 

R: Niin kuin huumeiden vastainen sota on pelkkä prosessi jonka tarkoituksena on vahvistaa poliisivoimia terrorismin vastaista sotaa vastaan.

 

A: Jo 50 vuoden ajan on aina ollut menossa sota jotakin vastaan.  Kyseessä on jatkuva sotatila, ja mielenkiintoista myös, että nämä perustuslaissa olevat kohdat, joiden mukaan presidentistä tulee de facto diktaattori tai tyranni, riippuen siitä miten asian haluaa nähdä, sodan aikana.  Kun olemme jatkuvissa sodissa, se on sama juttu kuin vallankumousten aikana.  Useimmat vallankumoukset ovat verettömiä, kuten kulttuurilliset, seksuaaliset ja kaikki muut vallankumoukset.  Ne työnnetään meille huipulta käsin, ja me sopeudumme uuteen kulttuuriin.  Sama juttu näiden sotien kanssa.  He valitsevat sen aiheen, hukuttavat meidät verorahoihin, luovat militarisoidun poliisin ja ottavat itselleen lisäoikeuksia tunkeutuessaan koteihimme jne, ja kyseessä on jatkuva sota.  Tästä juuri Orwell puhui.  Jatkuvat sodat voidaan nähdä eri näkökulmista.  Useimmat ajattelevat tuota sanaa eivätkä pääse pidemmälle kuin mitä näkevät televisiossa, tai jossakin maassa univormuihin pukeutuneita ihmisiä.  Useimmat sodat tapahtuvat kotosalla.

 

R: Tappaessaan he kai luulevat kehittyvänsä ja ohjelmointikin on kai vain erikoistunutta tappamista.

 

A: Näin on, ja Hollywoodista ja Pentagonista on kirjojakin aina niiden varhaisista ajoista lähtien, joissa puhutaan siitä miten elokuviin on käytetty miljardeja dollareita.

 

R: No Jarhead sanoo kaiken..

 

A: Niin, ja tämä kaikki on tarkoituksellista ja siitä tulee, aina videopeleihin asti, he kasvattavat kokonaisen sukupolven joka ei ajattele turhan paljon, ja joka menee sotaan kysymättä mitään.  Odota näiden viestien yli ja puhumme sitten tauon toisella puolella.

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja puhelimessa on Ryan New Yorkista.  Puhumme kulttuurista itsestään ja siitä kuinka USA suunniteltiin rooliinsa maailmassa, ja tiedämme että maan alku oli erikoinen, kun katsotaan maan presidenttejä, ja kuinka Yhdysvaltojen ensimmäinen presidentti oli sukua Brittikuninkaallisten kanssa, tullen sitten uuteen maahan jolla ei ole historiaa.  He eivät voineet käyttää Euroopan maita koska kaikki tiesivät että kaikki maat olivat ryövänneet kaiken pienen aristokratian käsiin, joten he antoivat meille ritarin hohtavassa sotisovassa, ja hänen nimensä oli Yhdysvallat, joka sitten vähän kerrassaan täytti rooliinsa luoden Novus Ordo Seclorumin, Uuden Maailmanjärjestyksen.  Uuden sekulaarisen järjestyksen, ja tällainen maan rooli on.  Se oli alusta lähtien avoimesti vapaamuurarillinen, ja on yhä vieläkin huipputasolla, jos katsotte kaikkia merkittävien puheen aikana näytettyjä signaaleja, jos teillä on silmät joilla nähdä ja korvat joilla kuulla.  Se on aina ollut tällainen.  Useimmille ihmisille asiat pitää osoittaa koska he luulevat median olevan olemassa sitä varten, kertomassa heille mitä ajatella.  He eivät pysty ajattelemaan itse, ja se toimii oikein hyvin.  Onko sinulla vielä jotain lisättävää, Ryan?

 

R: Ei ole, kiitos.

 

A: Kiitos soitosta.  Hän on aivan oikeassa.  Tiedämme jo että Rudyard Kiplingin aikaan, hän kirjoitti kirjan the Man Who Would Be King, ja siitä tehtiin elokuva jossa ovat Michael Caine ja Sean Connery.  Erinomainen kirja, siihen on sisällytetty vapaamuurarien tarina.  Kipling itse oli myös Brittiläisen Kansanyhteisön propagandisti.  Hänet kasvatettiin Intiassa, mutta hän oli vahvasti sen puolella että Britannia johtaisi maailman uuteen Brittiläiseen maailmanlaajuiseen järjestelmään.  Hän tuli tänne ja piti senaatissa puheen, koska hän oli korkean tason vapaamuurari hän sai tehdä niin, senaatin lattialla, ja hän siteerasi omaa kuuluisaa runoaan, sanoen annamme soihdun teille, valkoisen miehen taakka.  Ja siitä lähtien tämä oli maan rooli.  Royal Institute of International Affairs loi oman amerikkalaisen haaransa, the Council on Foreign Relations'in, se otti työkseen maailman johtamisen koska maan verokanta oli valtava ja väestöä oli riittävästi tämän työn toteuttamiseksi.  He sanoivat että USA ottaisi toimekseen maailman poliisina toimimisen joksikin aikaa.  Lopulta se kaatuisi.  Se nousisi vielä pari kertaa ja kaatuisi sitten lopuksi jolloin Kiina ottaisi tehtävän itselleen.  Näin kaikki on alustettu.  Elämme nyt tällä hetkellä teatterissa kun he lopettelevat tehtäväänsä tuoda maailma yhden standardin alaiseksi.

 

Nyt linjoilla on taas toinen soittaja, hei Maggie?

 

M: Kyllä, ajattelin juuri tätä uljasta uutta maailmaa jossa kaikki on täydellisesti hallinnassa, lisääntymishallinta, kaikki mistä olet puhunut, ja jonka he ovat suunnitelleet, luuletko että kun he ovat toteuttaneet kaiken että he saattaisivat vaikka tylsistyä ja kääntyä toisiaan vastaan?  Toiseksi, uskotko että he itse osaavat ennustaa tätä ongelmaa lainkaan?

 

A: Kyllä, he ovat ennustaneet sen.

 

M: Mitä he aikovat tehdä asialle, vai jättävätkö he sen sen ajan huoleksi?

 

A: Ei, he käyttävät lopulta teknologiaa estääkseen itseään.

 

M: Todellako?

 

A: Niin, ja se on mielenkiintoista, koska minulla on artikkeli jonka aion lukea kohta, joka tukee tätä koko juttua videopelien käytöstä, ja miten ne vaikuttavat aivoihimme, mutta he ovat jo luoneet kehän joka laitetaan pään ympärille, ja joka valvoo toisten ihmisten ajatuksia, ja pitää heidät järjestyksessä, huipputasolla myös.  Se tulee olemaan tietysti korkeamman tasoinen kuin alhaalla olevat ihmiset saavat, ja vähemmän tunkeileva, mutta se on oikea kehä.  Ja Arthur C. Clarke, ihmettelin aina mistä hän keksi tämän ajatuksen, mutta tiedän että hän oli the Futurist Society'n jäsen, ja kaikki kirjat jotka hän on kirjoittanut ovat olleet tästä agendasta, joten selvästikin hän sai aiheen tarinalle, koska tästä on kerrottu kaikissa suurissa lehdissä, ja luen siitä vähän ajan päästä.  He ajattelevat pystyvänsä skannaamaan toisensa päivittäin ja näin he eivät pysty salaamaan mitään ikävyyksiä toisiltaan.

 

M: Minusta vaikuttaa siltä että joku ovela yksilö heistä saattaisi löytää tavan kiertää tämä..

 

A: Olet varmasti oikeassa, koska nämä tyypit ovat niin ovelia, ja kaikki pelit joita he myös pelaavat toistensa kanssa, ja he pystyvät ajattelemaan laatikon ulkopuolelta ja näkemään kaikki ainutlaatuiset mahdollisuudet muuttaakseen mitä tahansa teknologisesti onkin tehty.  Jos tehdään joku kone johon ei pysty murtautumaan, he keksivät kyllä tavan murtautua siihen, joten olen varma että he tulevat pelaamaan valtapeliä kun toiset yrittävät luoda takuuvarmaa järjestelmää ja sitten saada vallan kaikkien toisten yli.  Juttu on, päämääränä lopulta on että yksi ihminen pystyy lopulta hallitsemaan kaikkia muita planeetalla.  Pääohjelmoija, se joka suunnittelee kaikki ohjelmat tätä tulevaa järjestelmää varten - he luultavasti tulevat kutsumaan itseään jumalaksi, tai antavat itselleen jonkun antiikin jumalan nimen.  Tuota kohti olemme menossa, ja useimmat ihmiset tulevat menemään tähän vähitellen, ennen kuin tullaan koko juonen viimeiseen vaiheeseen.  Ihmiset menevät mukana kuvitellen että he saavat yhä enemmän viihdettä, ja on ihmeellistä nähdä tämän kaiken tapahtuvan nyt omana elinaikanamme.

 

M: Niin, nyt kun he ovat saavuttaneet tämän täydellisen turtuneisuuden tilan, kuten se minusta kuulostaa olevan, minkälaisesta mielihyvästä huipulla olevat sitten vielä nauttivat?  Hienoa musiikkia ja taidetta ja ruokaa ja hevoskisoja ja kaikkea tuollaista?  Tulevatko he vielä pystymään tuohon?

 

A: Kyllä.  Itse asiassa, tuo on suurinpiirtein se mitä Arthur C. Clarke ennusti.

 

M: Siinä kaikki, selvä.

 

A: Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Puhuin Maggien kanssa siitä miten eliitti itse aikoo pelastaa itsensä, koska yleensä valtakunnan loppuvaiheessa he alkavat aina taistella toisiaan vastaan lopullisen hallitsijan asemasta.  Arthur C. Clarke mainitsi tämän viimeisessä romaanissaan 3001, jossa he kaikki elävät spiraalimaisissa torneissa, siis vauras eliitti, ja pitävät hauskaa ja kokevat uskomattomia juttuja kaikkien uusien tapojen kanssa viihdyttää itseään.  Sitä ei mainita mitä vanhanlaisille ihmisille kävi, eli B-, C-, D-, ja E-, ja F-luokan ihmisille jotka olivat olemassa, koska eliitti näkee itsensä valittuina jotka saavat selvitä tästä eteenpäin.  He ovat luonnollisesti kehittyneitä, heillä on korkeampi äly, ja tämä asia nimeltä hyve, joka tietysti mihinkään muuhun luokkaan kuuluva ei ilmeisesti voi omata, ja hän kirjoitti tästä.  Aivan niin, tässä on yksi juttu, ja ihmisten pitäisi lukea tämä.  Tämän lähetti minulle yksi kuuntelija.  Se tukee tätä mistä puhun.

 

Tämä on sivuilta cnnmoney.com, ja julkaistiin 24. heinäkuuta 2006.  Tässä sanotaan..

 

San Francisco - Kaksi vuotta sitten neliraajahalvauksen kärsinyt mies alkoi pelata videopelejä käyttämällä aivojaan hallintalaitteena.  Tämä saattaa kuulostaa vain hauskuutukselta tälle onnettomalle, mutta todellisuudessa tämä tarkoittaa radikaalin muutoksen alkua, sille miten käytämme tietokoneita - eikä liikeala tule enää koskaan olemaan samanlainen.  Jonakin päivänä näppäimistöt ja hiiret tullaan muistamaan keskiaikaisina ranteiden kurituslaitteina.  Kaikki työt - sähköpostit, taulukot, ja Google-etsinnät - tehdään ajatustenhallinnan avulla.  Jos luulette että tämä on ihmeellistä, yrittäkääpä ymmärtää erään Matthew Naglen aivoille Brownin Yliopiston ja kolmen muun instituution tiedemiesten suorittama sensaatiomainen tutkimus, jonka he suorittavat yhteistyössä Massachusettsin Foxborough'ssa olevan Cyberkinetics Neurotechnology Systems'in kanssa.

 

Tuolla tämä kaikki on, kyberkineettinen neuroteknologia.

 

Tutkimus julkaistiin ensimmäistä kertaa viime viikolla englantilaisessa tiedejulkaisussa nimeltä Nature.  Nagle, 26-vuotias neliraajahalvautunut, kytkettiin tietokoneeseen aspiriinia pienemmän istukkeen kautta, joka asetettiin hänen päälaelleen ja joka lukee elektronisia kaavoja.

 

Se lukee kaavoja, kieliä, aivojen pulssien kieltä, sieltä silmiin ja korviin ja niin edelleen.  Se kartoittaa aivot. 

 

Tätä teknologiaa käyttäen hän oppi liikuttamaan ruudulla kursoria, pelaamaan yksinkertaisia pelejä, käyttämään robottikäsivartta, ja jopa - sohvaperunat, valmistautukaa vetämään henkeä - muuttamaan aivonsa television kaukosäätimeksi.

 

Tässä höpötetään vaikka kuinka paljon, mutta tämä on aika mielenkiintoista, koska tämä laite, ja tämän kokeen suoritti DARPA.  DARPA on Pentagonin ja Homeland Securityn haara.  Heidän työnään ei ole neliraajahalvautuneiden auttamien, mutta näin teknologia esitellään yleisölle.  Ensin istutetaan ajatus, ja sitten kun siitä tulee todellisuutta pidämme asiaa selvyytenä.  Hyvin yksinkertaista.  Emme ajattele sen todellisen tarkoituksen seuraamuksia, koska tämä liittyy nyt videopeleihin.  Tietokonepeleihin, jotka eivät vain lue aivojen EEG'tä, vaan myös lukevat aivoihin tulevia ja sieltä lähteviä signaaleita.  Se lukee meidän kaavamme.  He pääsevät käsiksi meihin itseemme käyttäen ultrasonista teknologiaa.  Tämä on tulossa, ja sen takana on Pentagon.  Sen pitäisi vähän kalisuttaa meitä ja saada meidät epäluuloisiksi.

 

Mitä kaikissa sotilasakatemioissa oikein opetetaan, Kanada mukaan lukien?

 

Kaikille joukkoja kouluttaville upseereille opetetaan että tapa saada aikaan rauha on hankkiutua eroon kaikista sodan syistä.  Suuret aivoriihet ovat jo syyttäneet kaikkien maiden kansoja sodasta, vaikka huipulla oleva eliitti onkin aina se joka sodat julistaa, mutta ei, he haluavat harventaa väestöä vähitellen.

 

Tässä sanotaan:

 

Stu Wolf, yksi DARPAn huipputiedemiehistä, joka on Pentagonin tieteellisen tutkimuksen osasto...

 

He näiden kaikkien pelien takana ovat.

 

...joka antoi synnyn internetille...

 

Pentagon antoi internetin meille.  Se oli heillä vuosikaudet ennen se päättivät antaa sen meille.  Tämä on vähitellen etenevä prosessi ja me sopeudumme, kuin rotat, seuraten labyrintissa siemeniä - ja me sopeudumme hyvin nopeasti.

 

...on myös ilman istuketta.  Stu Wolf, yksi DARPA'n huipputiedemiehistä, uskoo vakavasti että tietokoneemme tulee olemaan päänauhassa....

 

Päänauhassa.  Suoraan Arthur C. Clarkelta.  Tämä tuli 90-luvulla, Arthur C. Clarken tarina, koska hän oli sisäpiirissä.

 

...20 vuoden sisällä.  Siihen mennessä omaamme supernopeat ja superpienet tietokneet jotka saavat tämän päivän koneet näyttämään kirjoituskoneilta.  Pöytäkoneet tulevat olemaan kuolleita, sanoi Wolf, ja päänauha tulee johtavaan asemaan.

 

Suoraan Clarken kirjasta 3001.  Eikö tuo ole ihmeellistä?  Hra Korkea Korkea Vapaamuurari, Arthur C. Clarke, ja voitte lukea tuon jutun itse.  Nyt puhelimessa lienee Kevin Texasista.  Hei Kevin?

 

K: Kyllä.

 

A: Puhu vain.

 

K: Pari nopeaa kysymystä.  Nämä eivät ehkä ole aivan aiheesta, mutta kai kaikki tuon arvasivatkin.  Tiedämme kemikaalivanat.  Tiedämme siis mitä tapahtuu.

 

A: Ne jotka katsovat ylös tietävät..

 

K: Uskon että kaikki tietävät mitä tapahtuu, mutta se saa minut miettimään kun tätä tekevät ihmiset, he tietävät tekevänsä sitä myös itselleen, koska eivät he vietä koko elämäänsä sisällä.

 

A: Jos ajattelee sen mukaan mitä pidämme todellisena aikana, niin tuo on looginen kysymys, miksi he tekevät tämän meille eivätkä muka vahingoita itseään?  Vasta kun tajuaa että tiede on niin paljon edelle sitä mitä meille kerrotaan.  Se kirjaimellisesti tarjoillaan meille aikataulun mukaisesti.  Heillä on kannettavia koneita jotka siivilöivät veren ja korkealla tasolla ne mahtuvat taskuun.  Ne voivat tehdä sen päivittäin.  On monia tapoja joilla estetään että se ei vaikuta heihin itseensä, koska heidän ensimmäinen huolenaiheensa on aina oman itsensä pelastaminen.  He eivät ota samoja rokotteita kuin me saamme.  He eivät syö samaa ruokaa kuin me.  He eivät syö muunneltua ruokaa, ja voit lyödä vetoa vaikka mistä että mitä he sitten meidän päällemme suihkuttavatkin ei vaikuta heihin itseensä, ja heillä on joku tapa siivilöidä se pois omasta ruumistaan yksinkertaisesti ja kannettavalla laitteella jonka olemassaolosta me emme tiedä mitään.

 

K: Luulisin että he - selvä, ymmärrän tuon, voin ymmärtää tuon.  Tuo on minulle nyt ymmärrettävissä.  Jos he kerran prosessoivat itseään tuolla tavoin, se selittäisi heidän alhaisen henkisen kapasiteettinsa... (?)

 

A: He eivät tarvitse korkeaa äo'ta.  He tarvitsevat psykopaattisen kyvyn.  He palkkaavat yleisön joukosta tulevat tiedemiehet, ne jotka ovat erinomaisen lahjakkaita jollakin alueella, ehkä jopa mielipuolisia neroja, ja palkkaavat heidät ajattelemaan omasta puolestaan.  He palkkaavat aivoriihet ajattelemaan kaiken puolestaan, mutta voit olla varma että heillä on tapa neutralisoida kaikki aineet mitä hengitämme sisään, ja kuten sanoin, he eivät myöskään syö muunneltua ruokaa jota me saamme.

 

K: Tuo johtaakin seuraavaan kysymykseeni, johon et välttämättä halua vastata.  Ensin haluaisin tehdä pienen kommentin, ennen kuin esitän viimeisen kysymykseni, ja huomaan puheessasi skottilaisen aksentin, ehkä olen väärässä mutta niin kuulen, ja se sopii minulle koska olen itsekin skotti.  Olen amerikkalainen, texasilainen, mutta skottilaista alkuperää.  Äitini tyttönimi oli Rhodes, ja tunnemmehan kaikki sen.

 

A: Kyllä vain.

 

K: Viimeinen kysymykseni on, mitä sinä, herra Watt, aiot tehdä kun he koputtavat sinun ovellesi?

 

A: Jos he koputtavat minun ovelleni se on oma syyni että olen ollut täällä liian kauan, ja yleensä intuitioni toimii hyvin, koska asiat ovat menneet liian pitkälle, ja on aika muuttaa, ja mieluummin en olisi täällä.  Uskon että vuoteen 2010 mennessä tulemme näkemään kaaoksen alkamisen, kun Kyoto tulee voimaan ja he alkavat rajoittaa energiaa, ja bensaa.  Bensan, lämmitysöljyn ja kaikkien juttujen joita nyt pidämme itsestäänselvyytenä, hinnat tulevat menemään pilviin.  Silloin tulevat ehkä ensimmäiset mellakat, koska he ovat ennustaneet niiden jatkuvan 20-30 vuoden ajan.  He eivät kertoneet milloin ne alkavat, mutta voidaan melko tarkkaan sanoa että kun Kyoto, se on jo kirjoitettu lakiin, ja kun he alkavat toteuttaa kaikkia niitä, ja kun kaikki korkeat energiaverot tullaan lisäämään, ja ihmiset alkavat menettää työpaikkansa, ja kun luottokortit otetaan pois ja rahaa tullaan hallitsemaan vieläkin tiukemmin.  Silloin alamme nähdä mellakoita.  Silloin he tulevat hakemaan ihmisiä.

 

K: Ymmärrän sen, mutta jos sillä nyt väliä on, niin olen nyt Texasissa ja sinä olet Kanadassa, ja jos olen missään lähistöllä niin anna minunkin koputtaa ovellesi ja olen iloinen voidessani tulla seisomaan rinnallasi.

 

A: Se on hyvä tietää.  Arvostan sitä.

 

K: Pidä huoli, hra Watt.

 

A: Kiitos soitosta.  Nyt puhelimessa on Andrew Victoriasta.  Oletko siellä, Andrew?

 

An: Kyllä.  Hei Alan.  Miten voit tänä iltana?

 

A: Pysyn poissa tästä hirvittävästä lumesta.  Koko viikko joka päivä lumessa, saanut kolata sitä.

 

An: Ymmärrän.  Täällä Victoriassa, voin sanoa että eilen tämä oli varmaan Kanadan ainoa paikka jossa ei satanut lunta.  Täällä tuli vain räntää, ja tämä on ainoa paikka ilman lunta.

 

A: Aijaa.  Se johtuu siitä että he paikkasivat sen.  He toivat kaiken tänne minun talolleni, taloni päälle.  Saan keskimäärin kahdeksan tuumaa päivässä.

 

An: Kahdeksan tuumaa päivässä?

 

A: Niin.

 

An: Sehän tarkoittaa jääkauden alkua.

 

A: No mitä sitten tuleekin.  Olin toisessa lähetyksessä tänään ja mainitsin yhden parin vuoden takaisen julkaisun jossa Pentagon sanoi piakkoin omistavansa sään.  Aina kun he sanovat omistavansa sään - ja saamme nähdäkin sen koska olen saanut paljon sähköpostia New Englandista ja Mainesta ja jokapuolelta itärannikkoa joissa on kerrottu valtavasta suihkutuksesta jonka he ovat huomanneet johtavan myrskyyn.  Olen nähnyt sen ennenkin omalla alueellani aikaisempina vuosina, joten he tekevät sitä.  Heidän on nyt vakuutettava yleisö siitä että kaikki liittyy sulavaan napapiirin jäähän ja kaikkeen muuhun.  He aiheuttavat sen, ja tulevat sitten esittämään ratkaisunsa - joka kuuluu että elämämme ei kuulu meille itsellemme, ja olemme kaikki riippuvaisia toisistamme, ja meidän on tehtävä mitä he käskevät ja seurattava tiedemiesten sanomisia.

 

An: Siinä se.  Osuit juuri suureen juttuun, toisistamme riippuvuuteen.  Se on uusi sana jota on syötetty new agen alalla, ja opetan nyt tytärtäni jättämään sen huomiotta.  Pidä vain kiinni itsenäisyydestä.  Sitä me haluamme..

 

A: Thatcher työnsi tuota kun hän saatteli Gorbatshovia ympäri maailmaa kiertueellaan, ja hän oli ensimmäinen joka käytti termiä ainakin julkisesti televisiossa.  Vaikkakin kirjoja oli kyllä julkaistu.  Manley P. Hall, korkean tason vapaamuurari, oli kirjoittanut siitä yhdessä kirjassaan, että he olivat luomassa toisistaan riippuvuuden maailmaa, jossa kaikki ovat riippuvaisia koko järjestelmästä kaiken tarvitsemansa suhteen, ja se tässä pointtina onkin.  Itsenäisyys on huonoa, riippuvuus hyvää, ja näin meidän kaikkien pitää sitten pelata tätä peliä.

 

An: Ja jos ei sovi mukaan niin kärsii jostakin psykiatrisesta sairaudesta ja sitten mentiin...

 

A: Niin.  Kiinassa käytetään sitä jo.  Sitä kutsutaan sosiaaliseksi ja anti-sosiaaliseksi käyttäytymiseksi.  Jopa toisen lapsen hankkiminen on nyt anti-sosiaalista.  Ihminen ryöstää näin ruoan muilta ihmisiltä, kun hankkii toisen lapsen, ja on epäsosiaalinen, joten tätä käytetään jo nyt, tällaista terminologiaa.  Jos ei halua luopua itsenäisyydestään tietyllä alalla, pitää - katsos, toisistaan riippuvaisessa yhteiskunnassa on tehtävä työtä järjestelmän hyväksi, hankittava raha tai krediittinsä, koska lopulta hallitus tulee jakamaan krediittejä, joilla voi sitten maksaa vuokran.  Uudessa järjestelmässä ei tule olemaan yksityisomistusta, ja näin kaikkien pitää tehdä työtä, joten se takaa että ihmiset työskentelevät järjestelmän hyväksi tavalla jolla järjestelmä on suunnitellutkin.  Ihminen ei saa valita tekemäänsä työtä ja on näin riippuvainen kaikista selviytymistarpeistaan järjestelmästä.  Sellaisesta maailmasta he puhuvat.  He luovat sosiaalista hyväksyntää ja paheksuntaa, ja noita termejä käytetään Kiinassa.

 

An: Hienoa,  YK'n mukaan se on mallivaltio.

 

A: Aivan.  Se on mallivaltio jota meidän kaikkien tulee seurata.  Hallittu yhteiskunta, ja Kiinankin väestö tullaan ajamaan alas, koska sielläkään ei tarvita valtavaa teollisuusjärjestelmää toimittamaan tuotteita maailman harvennetulle väestölle, joten heitäkin tullaan vähentämään.

 

An: Niin, ja Kiinassa valmistellaan jo työleirejä.  Tarkoitan, jos katsotaan vaikka Foxpawnia.  He tekevät Applen tietokoneet.  Niissä lukee että ne on suunniteltu Kaliforniassa mutta koottu Kiinassa.

 

A: Aivan niin, ja tiedämmehän että Eeva aloitti kaiken syömällä omenan.  Mikä sattuma, vai mitä?

 

An: Joo, kuin puraisisi palan omenasta.

 

A: Ja paras omena on punainen jonka lajikkeen nimi on Macintosh.  Kaikki on silmiemme edessä.  Kaikki on kuin valtava vitsi ja portinvartijan tehtävänä on hallita kaikkea.

 

An: Ja luoda illuusio kilpailusta Jobsin ja Gatesin välillä.

 

A: Niin.  Elektroniikka-alan huippuyhtiöt joiden yleisö luulee olevan viihde-alalla, kuten Sony, ja kaikki muut, ne ovat samaa pataa ja seuraavat samaa agendaa mitä tulee aivoistukkeisiin ja niin edelleen, koska kaikki maailman suurimmat yhtiöt ovat Pentagonin tai CIA'n tai MI6'n perustamia.  Ne ovat todellisia yhtiöitä ja tekevät voittoa, ja valmistavat muitakin tuotteita, mutta niiden päätehtävänä on varmistaa että he hallitsevat aina tulevaisuutta ja teknologiaa.  He eivät koskaan voisi sallia kilpailijan tulevan ja keksivän jotain aivan uutta, ja siksi kaikki suurimmat ovat kiinni toisissaan käytännössä.

 

An: Ja kun tuijotan tässä Applea niin keskellä yläreunassa on kamera, ja kun se on aktiivinen niin pieni vihreä valo menee päälle joka ilmoittaa että hei, kamera kuvaa sinua nyt, mutta kaikki jotka tietävät tietokoneista yhtään mitään ymmärtävät että on hyvin yksinkertaista lähettää signaali joka kääntää valon pois päältä, joten en tiedä yhtään katseleeko joku minua nyt minun tietämättäni.  Tämä on 1984, juuri nyt.

 

A: Se on täällä, ja se on jo myönnettykin.  Joissakin kannettavien mikrofonit voidaan aktivoida koska tahansa ja he voivat sitten kuunnella kaiken mitä huoneessa puhutaan.

 

An: Siksi tietokone on on tai off.

 

A: Aivan niin.  Itse asiassa suurin tuottaja - ne tehdään Shanghain lähellä.  Useimmat kaikkien valmistajien kannettavat valmistetaan samassa yhtiössä.  Yksi tehdas tekee kaikki eri merkit, ja sekin on vihje siihen että ne ovat kaikki yhtä.  Yksi annettiin YK'lle, sen nimi on 100 dollarin tietokone, ja niitä jaetaan kaikille Afrikan ihmisille ja eri maihin.  Täällä ne maksavat kolmisen sataa dollaria, ja sillä maksetaan sitten kaksi muuta jotka annetaan Afrikkaan, ja tämän keksi MIT, ja rahoittajana toimivat Pentagonin pimeät voimat, ja he ovat niin paljon edellä kaikkea mitä meille annetaan että päätä huimaa.  Ne voivat toimia myös kännykkä-teknologian avulla, niiden ei tarvitse olla yhteydessä tavalliseen internettiin.  Äänikortit ovat paljon kehittyneempiä ja niissä on myös antenni.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ohjelmassa CTTM ja yritän nyt nopeasti saada vielä kaksi soittajaa mukaan.  Nyt puhelimessa on Vera Missourista.  Oletko siellä, Vera?  Hei?

 

V: Hei.  Tiedemiehet jotka tekevät työtä eliitille, nämä huippuälykkäät ihmiset, eikö eliitti pelkää heitä?

 

A: Ei, jos tutkit, tärkeää on tutkia kaikki mahdolliset aikaisemmat järjestelmät.  Se antaa kuvan siitä miten juttu toimii, ja Neuvostojärjestelmästäkin on kirjoitettu niin paljon, ja siitä mitä he saivat selville, siitä on julkaistu monia kirjoja.  Se oli kokeellinen järjestelmä jota käytetään nyt maailmanlaajuisesti, ja useimmat ihmisiä vakoilleet ja seuranneet olivat byrokraatteja, jotka työskentelivät järjestelmälle ja tieteelliselle eliitille.  Heitä seurattiin kaikkein eniten, salakuunneltiin jne.  Kaikista heidän työntekijöistään kerättiin päivittäin niin paljon tietoa että he huomasivat heti jos joku niistä alkoi jotakin.  Heidät saatiin kiinni ennen kuin mitään tapahtui, ja sama juttu on tässäkin järjestelmässä.

 

V: Pelottava juttu, mutta olen tutkinut tätä pitkän aikaa.  No en tutkinut, mutta lukenut asiasta.  Minulla on yksi vanha kirja ja luen tästä ihan nopeasti ja lyhennän sen, mutta tässä sanotaan: aina tulee olemaan keskivertoa älykkäämpiä yksilöitä jotka eivät katso muita sitovien sosiaalisten lakien koskevan itseään.  He ovat niin älykkäitä että mitkään moraaliset jarrut eivät tule estämään heitä luomasta Aldous Huxleyn kuvitelman kaltaista sivilisaatiota."  Tämän kirjoitti vuonna 1947 ranskalainen fyysikko.

 

A: Niin, ja on totta että Huxley kirjoitti Uljaan Uuden Maailman vuonna 1933, ja jatko-osan myöhemmin.

 

V: Hän puhui omista kollegoistaan.

 

A: Niin, ja nyt tiedämme että kaikki nämä tyypit tekivät töitä Britannian salaiselle palvelulle.  Kaikki nämä valtavirran kirjailijat jotka muuttivat tapaamme ajatella ja keksivät fantastisia matkoja ja niin edelleen, he kaikki olivat sen palveluksessa, ja MI6 otti tuon roolin itselleen, ja jopa tunnetut runoilijatkin olivat kulttuurinluontiteollisuuden palveluksessa, istuttamassa ajatuksia ihmisten aivoihin ja muokkaamassa mieltämme kulkiessamme tämän agendan mukana, jotta pidämme sitä aivan luonnollisena.

 

V: Se ei koskaan näyttänyt kovin luonnolliselta minun mielestäni...

 

A: Joo tiedän.  Jos mieli on hereillä niin ymmärtää mitä tapahtuu koko ajan.

 

V: No, tämä on aika masentavaa, voin sanoa.

 

A: Tiedän.  No kiitos soitosta.

 

V: Kiitos.

 

A: Nyt Dave Kaliforniasta.  Oletko siellä, Dave?

 

D: Hei Alan.

 

A: Hei.

 

D: Minulla on pari kysymystä kemikaalivanoista.  Asun Bay Arealla ja huomasin parin viime vuoden aikana ilmiön jota kutsun HAARP-pilviksi, todella omituisia muotoja ja muodostelmia, melkein geometrisia, ja minulla on pari juttuja joista en tiedä ovatko ne totta vai ei, haluaisin kuulla sinun mielipiteesi.  Parin vuoden aikana aina silloin tällöin, ehkä kolme tai neljä kertaa olen herännyt keskellä yötä ja tuntuu kuin olisin sähkövirran keskellä, ja olen hereillä noin tunnin enkä pysty nukkumaan ennen sitä.  En pysty selittämään asiaa paitsi ehkä he tekevät jotain kokeita..

 

A: He käyttävät HAARPia yhdessä suihkutuksen kanssa, ja se oli kai Teller joka keksi tämän teknologian 50-luvulla, ja tunnet ilmeisesti sen sivuvaikutuksia.

 

D: Ymmärrän.

 

A: Minun pitää lopettaa, musiikki on nyt alkamassa.

 

D: Selvä, kiitos.

 

A: Hamishilta ja itseltäni hyvin lumisesta Kanadan Ontariosta, paljon lapiointia myös, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)