Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

’Ilkeitä Kusipäitä, Vakoilijoita ja Vakoiluohjelmia’

 

 

Helmikuun 7. päivä 2007

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset. Olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteessa www.cuttingthroughthematrix.com.  Helmikuun 7. päivä 2007.

 

Mikä aikaa tämä on ollutkaan minulle nämä viime päivät, alkaen lauantai-aamusta.  Näyttää siltä että joku ei pitänyt viimeisestä puheestani, ja Yahoo veti .net -sivuston pois aamulla.  .com sivuja en saanut myöskään ladattua, ennen kuin kirjoitin koko http...-jutun osoitteen eteen, mitä ei normaalisti tarvitse tehdä.  Soitto Yahoolle pyöritti minua yhdeltä henkilöltä toiselle, eikä mitään ratkaisuja löytynyt.  Tottakai, Yahoo'lla tyyppi sanoi että hän pääsee kyllä sivuilla aivan normaalisti, vaikkakin olin saanut 100 viestiä eri ihmisiltä todistaen päinvastaista.

 

Joku oli selvästi laittanut sanan.  Niin Muurarit sanovat.  He laittoivat sanan Yahoolle, luultavasti Amerikan kaikkinäkevästä silmästä, tuon viimeisen puheen vuoksi, jossa puhuin siitä miten huumeet tulevat maahan, ja määristä joita tarvitaan jotta kaikki Pohjois-Amerikan luodut riippuvaiset saavat annoksensa.  90-luvun ajasta jonka he mieluummin unohtaisivat kun paljastettiin että CIA käyttäen Erikoisjoukkoja ja kokonaista kokoelmaa eri järjestöjä, olivat mukana tuomassa huumeita maahan ja myyden niitä Amerikan kaduilla, rahaa varten jota he tarvitsivat moniin eri pahoihin mustan budjetin operaatioihin.

 

Tämä koko viikonloppu meni Yahoon kanssa, aivan maanantaihin saakka, ja näyttää siltä että molemmat sivustot toimivat nyt.  Olin pyytänyt peilaus-sivustoja, niiltä jotka voisivat auttaa.  En ole edes katsonut sähköpostejani, koska tietokonetta pommitettiin lataajilla ja kaikenlaisella spywarella, viikonlopun ajan.  Minun piti aloittaa tietokone alusta, ja aikamoinen tehtävä sekin on - päästä eroon viruksista ja muista.  Se vaatii paljon puhdistusainetta, mutta "Luoja sentään, tietokone kipinöi hullun lailla kun käyttää pari gallonaa hyvää ainetta!"  Mutta älkää te muut yrittäkö sitä, ellette ole varautuneita.

 

Mutta tämän siitä saa kun ei pysy rivissä, kuten veljeskunta sanoo, ja sanoo jotakin jolla vielä on väliä, ja joka on arkaa.  Ei ole olemassa mitään vapaata yhteiskuntaa, eikä sellaista asiaa kuin sananvapaus.  Siitä maksaa, tavalla tai toisella.  Tästä hätätilan hallinnasta on jo pieniä varoitusmerkkejä, joka on kolmasosan verran jo toteutettu maailmanlaajuisesti.  Tapaus laukaisi sen, vaikkakin Brzezinski ja muut olivat suunnitelleet sen ja kirjoittaneet siitä omissa kirjoissaan, heidän tarpeestaan vallata tiettyjä maita.  Hän kirjoitti siitä 90-luvulla.  "Uusi Amerikkalainen Vuosisata" -kerho omasi omilla sivuillaan listan maista jotka heidän pitäisi vallata Lähi-Idässä, ja syyt miksi näin piti tehdä, ja he sanoivat "valtakunta on aina ollut olemassa", ja he olivat viemässä sitä uuteen vaiheeseen.

 

He olivat aivan oikeassa, koska kaikki on suunniteltu siten.  Se oli USAn tarkoitus, luoda Uusi Maailmanjärjestys, Uudesta maailmasta, Amerikoista, Novus Ordo Seclorum.  Ihmiset on aivopepsty tähän isänmaa-bisnekseen, ja kuuntelevat moderneja myyttejä, ja katsovat vanhoja mustavalkoisia Hollywood-elokuvia, eivätkä koskaan ymmärrä että heidän maansa luotiin tekemään juuri se mitä se tekee tänä päivänä.  Ehdollistaminen saa aikaan tuo.  Ei pysty näkemään totuutta.  Metsää ei näe puilta, vaikka Kansainvälisten Asioiden Kuninkaallinen Instituutti (Royal Institute of International Affairs, RIIA), amerikkalaisen haaransa Ulkoasiainsuhteiden Lautakunnan (Council on Foreign Relations, CFR), keskustelivat kaikesta tästä, Yhdysvaltojen vallan ottamisesta.  Se siirtyi johtoon Britannian yli tämän uuden maailmanjärjestyksen luomista varten.  Britannia oli näännyksissä, taloudellisesti, ainakin ihmiset olivat, kaikkien sotiensa jälkeen.

 

Itse asiassa, myöhään 1980-luvulla Britannian Valtionvarainministeri myönsi etteivät he olleet maksaneet edes Ensimmäisesti Maailmansodasta johtunutta velkaansa, ja ettei sitä koskaan pystyttäisikään maksamaan.  Siitä jatkuvassa orjuudessa on kyse.  Ihmiset saadaan jatkuvaan orjuuteen luomalla korollisen lainauksen, ja sitten korko lisääntyy velan päälle.

 

Sääntökirjana on Vanha Testamentti.  Säännöt ovat siellä, paljon vanhemman järjestelmän säännöt kuin mitä meille kerrotaan - eikä sitä johda ne ihmiset joita ihmiset haluaisivat syyttää.  Se on paljon paljon vanhempi.  Se oli täydellinen järjestelmä yli 2,500 vuotta sitten, ja se on sitäkin vanhempi.  Ymmärrys miten luoda ja vallata kansakuntia ja luoda orjuutta velan koroilla ymmärrettiin todella kauan sitten, jo ennen kuin rahaa lyötiin.  Ja elämme sen läpi nyt, tämän osan seurausten läpi, tämän Uuden Maailmanjärjestyksen verrattuna Vanhaan Maailmanjärjestykseen.  Vanha oli perus-feodalismia, Euroopassa, hyvin hatarasti naamioiduin hallituksen joita kutsuttiin demokratioiksi, jotka olivat uskollisia kuninkaille ja kuningattarille, ja vakiintuneelle vallalla, kuten sitä kutsutaan.

 

Uuden maailman piti antaa kuva eri järjestelmän esitaistelijasta - järjestelmän jonka piti olla maailman ihmisten sankari, köyhien ihmisten.  Ja sitä se olikin, tavallaan, mutta ei niiden jotka sitä kannattivat.  Se on totalitäärinen järjestelmä.  Amerikkaa miehittääkseen Euroopassa piti järjestää sotia joilla ihmiset saatiin ajettua pois.  Vaati lamoja ajaa ihmiset Amerikkaan.  Se vaati puhdistuksia, kuten Skotlannin Ylämaiden puhdistukset, jotka jälleen, mielenkiintoista kyllä, julisti, ja aloitti, kapina kun Charles Stuart lähetettiin takaisin Ylämaille.  Muutaman klaanin kanssa, ei koko Skotlannin, mutta vain kourallinen klaaneja, hän meni Englantiin saakka ja melkein valtasi parlamentin, ja jostain syystä muuttikin mielensä, vaikka Lontoota jo evakuoitiin.

 

Ja hän tuli takaisin aina Skotlantiin asti, ja vei heidät syrjäisimmälle seudulle mitä voi kuvitella, näännytti heidät, ja he vain seisoivat siellä odottamassa Britti-armeijan tuloa, kanuunoineen, jotka sitten pyyhkivät heidät kartalta.  He käyttivät tuota tekosyynä puhdistaa koko Ylämaan.  Se oli aikansa 9/11.  Sisäistä terrorismia, vanhin temppu kirjassa.  Siksi George Orwell kirjoitti siitä kirjassaan 1984, jossa kaikki oli terrorismia.  Jopa ajatukset olivat terroristisia.  Joten he putsasivat Ylämaat, eri paikat, saadakseen Amerikat, kuten sitä silloin kutsuttiin, miehitetyiksi, täyteen työntekijöitä - niitä jotka olivat tarpeeksi karskeja puhdistamaan suot ja luomaan maatiloja.

 

(laulu: Dance Called America - esittäjä Runrig)

 

Tällä hetkellä olen jäljessä sähköposteissani.  Olen varovainen niiden kanssa nyt, tämän spyware-hyökkäyksen ja kaiken muun vuoksi, etten hyväksy liitetiedostoja.  Ja yksi ongelma nyt on tämäkin.  Osa ongelmaa.  Niin monet ihmiset blogeissaan vain levittävät tätä tietoa ympäriinsä, että virukset kasautuvat toistensa kanssa, kunnes se tulee minulle asti.  Kuin se monistaisi itsensä joka kerta kun ihmiset jakavat näitä blogeja.  Eikä vain blogeja.  Ihmiset luovat spywarea.  Ne jotka luovat niitä omaavat saman tiedon kuin ne jotka tekevät ohjelmia niitä vastaan.  Sellaista tietoa tarvitaan niiden tekemiseen.

 

Meillä on myös hallituksen järjestöt joilla on kyky laittaa tietokoneet kumoon koska vain haluavat, kuten ihmiset ovat huomanneet ennenkin.  Tietokone on sama kuin muutenkin elämme tänään.  Voimme kävellä tästä tuonne.  Voimme mennä bussilla, ajaa autolla, ja yleensä pääsemme minne haluamme ilman häirintää, auktoriteeteilta.  Mutta oikeasti elämme häkeissä.  Meitä tarkkaillaan, heillä on kameransa joka paikassa.  Olemme orwellimaisessa häkissä.  Se on täällä.  Tietokone on sama juttu, koska voit surffata ympäriinsä, enkä itse edes etsi netistä mitään.  Itse asiassa se ei kiinnosta minua, ainoa syy miksi käytän tietokonetta on tämä mitä olen päättänyt tehdä, mieluummin kuin opettaisin ihmisiä pienissä ryhmissä tai yksittäin.

 

Tiesin että aika oli lähellä, jossa oli kautta maailman ihmisiä jotka olivat eristyneitä ja murtautuneet ulos tästä verkostosta, ja oli aika saada yhteys heihin, ennen kuin tämä järjestelmä romahtaa.  Muuten en käyttäisi tietokonetta lainkaan.  Mutta kaikki mitä meille annetaan on eri tarkoitusta varten.

 

Kun Bell auktorisoitiin uuden puhelinjärjestelmän patentilla, he alusta asti kuuntelivat ihmisten puheluita.  Se ei ole yhtään eri kuin kirjoitetun postin kanssa.  Kirjeiden avaamisessa ei ole mitään uutta, ja kirjekuorten uudelleensulkemisessa, postimerkkien pistämisessä ja lähettämisessä eteenpäin.  Emme koskaan ole eläneet vapaassa yhteiskunnassa.  Voimakas järjestelmä ei salli sille edes mahdollisuutta - minkäänlaiselle murtautumiselle.  He tekevät parhaansa suojatakseen kaikki selustansa.

 

Yhdessä kirjassaan Brzezinski sanoi itse, että pian yleisölle annettaisiin kommunikaatio-järjestelmä, joka yhdistäisi koko maailman ja loisi yhteisen ymmärryksen.  Hän puhui yhteisestä indoktrinaatiosta.  Siksi mandaattina oli että jokaisen lapsen tulee omata tietokone, maailmanlaajuisesti, aivan kuten televisio oli mainio laite ihmisten ehdollistamiseen.  Tietokone ottaa siltä vallan.  Tämänhetkisessä muodossaan se on meillä vain hiukan aikaa.  Kyse on asteittaisesta ohjelmasta jolla koulutetaan meidät aina seuraavalle askelmalle, ja seuraavalle ja seuraavalle.

 

Nyt teillä on iPodit.  He ovat jo sanoneet kykenevänsä tekemään laitteista pienempiä.  Pienuus ei ole ongelma.  Ongelma on kirjaimellisesti tehdä pieni ja käyttökelpoinen, kun se on tarpeeksi pieni tarvitsee neulan jolla painella nappeja, ja itsestään selvästi seuraava askel on implantti, se on seuraava askel.  He olivat suunnitelleet tämän monia vuosia sitten, koska tieteet ovat kaukana edellä hyllyillä olevia tiedelehtiä, kuten Tieteen Kuvalehti tai Tiede 2000, tai mitä tahansa puhuvaa päätä jota he näyttävät televisiossa uskottelemassa meille että olemme kaiken etulinjalla.

 

Otan yhteyttä ihmisiin jotka tarjosivat peilaus-sivustoja, koska on tärkeää, tämän viimeisen lähetyksen jälkeen, kuinka helppoa on "sammuttaa valot", kuten voi sanoa, ja vetää töpseli.  Niin helppoa tässä vapaassa yhteiskunnassa on sammuttaa jotakin.  Sitä ei myös voisi todistaa oikeudessa, koska sen lisäksi että kyse on heidän järjestelmään muutenkin - nuo lakituvat, muurarien temppelit - heidän pahoja aikeitaan ei koskaan saa tarkasti osoitettua vaikka ne tietääkin.

 

Kiitos heille kaikille, ja olen saanut niin monilta eri ihmisiltä avun tarjouksia, tavalla tai toisella, peilaus-sivustoilla, ja ihmiset tietävät myös kuinka se tehdään.  Otan yhteyttä eri ihmisiin, ja katsotaan mitä voimme tehdä.  On hienoa että on ihmisiä jotka ovat valmiita astumaan eteenpäin, näinä aikoina.  Se itsessään on rohkaisevaa, aikana jolloin ihmiset elävät pelossa ja useimmat eivät edes myönnä sitä.  He vain elävät siinä.  He haluavat että kaikki muutkin jotka teeskentelevät kaiken olevan normaali hyväksyisivät heidät, mutta se on vain teeskentelyä.  He tuntevat että jotain on tulossa.  He tuntevat mitä tapahtuu.

 

Puhuin eilen puhelimessa yhden miehen kanssa.  Hän oli Missourista.  Heillä oli jäämyrsky ja heiltä puuttui sähkö yli viikon ajan ja hän pitää huolta vaimostaan.  Molemmat ovat melko iäkkäitä.  Hänen vaimonsa on vuoteenomana.  Armeija kävi ovelta ovelle, usein naapurien neuvosta, ja kirjoittivat listoja iäkkäistä, ajatellen että armeija auttaisi heitä.  "Hyvää tarkoittavia", koska he uskovat tähän järjestelmään.  Tämä mies, joka oli iäkäs, on ollut radiossa ennenkin puhuen tästä järjestelmästä joka on tulossa, joten tämä olisi hyvä tilaisuus heille viedä hänet jonnekin, ja sanoa ettei hän kykene pitämään huolta itsestään eikä vaimostaan.  Kun armeija tulee ovelle täydessä taisteluasussa, hampaisiin asti aseistettuna, ja ajattelemme sen olevan normaalia, ja he sanovat, olemme täällä auttamassa teitä, jotain on tapahtunut ihmisille jotka hyväksyvät sen normaalina.

 

Euroopan historiaan kuului armeijan pelkääminen, koska aina välillä se käännettiin omia vastaan.  Se oli perinne.  Siksi Yhdysvalloissa, saadakseen ihmiset mukaan, sanottiin ettei olisi vakinaista armeijaa.  Se oli suuri väittelyn kohde perustaako sellainen vai ei.  He tiesivät mitä vakinaiset armeijat tekivät.  Ne käännettiin omia vastaan.  Siksi he väittivät, "meillä ei olisi sellaista, ihmiset omaisivat omat miliisinsä jne, jotka pitäisivät yleisön turvassa, kansalaiset turvassa".  Mutta he käyttivät Toista Kokousta saadakseen vakinaisen armeijan toteutettua.  He käyttivät tekosyytä että amerikkalaisia laivoja ja merenkulkijoita kidnapattiin, Bahrainin rannikolta - lukekaa historianne - ja heidän olisi koottava jonkinlainen Laivasto.  Laivaston ohella he tarvitsisivat sotilaita mukaan, sellaisia kuin Brittien merisotilaat, ja loivat näin merijalkaväen rykmentin, merijalkaväen joukot.

 

He ohittivat aikaisemman perustuslakinsa muuttaen terminologiaa.  Siten he saivat luotua vakinaisen armeijan.  Ja nyt tuo armeija tulee ovellenne konekivääreineen kun valot ovat pimeänä, tai kun tulee hiukan kylmää jonka ei pitäisi olla mikään ongelma, ja he tulevat sanomaan haluavansa auttaa.  Voimmeko tehdä jotain?  ja ihmiset on koulutettu siihen että tämä on uusi normaali.  Useimmat heistä eivät ajattele sitä kahdesti.  Se on minusta outoa.  Se on hyvin outoa minun mielestäni.

 

Aika jossa elämme muuttaa nopeasti ennalta määrättyä maalia kohti, maailmanlaajuisesti.  Se tapahtuu nyt kaikissa maissa, lopettaen jopa keskustelut tuttujen kanssa, ajatusten ilmaisemisesta tai mielipiteistä tulee ajatusrikoksia.  Ja ne ovat sitä jo nyt.  Koko neuvostolaista kokeellista järjestelmää toteutetaan nyt maailmanlaajuisesti.  Neuvostoliitossa he käyttivät psykiatriaa ja loivat terminologian ja diagnoosin joiden ihminen vangittiin toisinajattelijat, tavalla tai toisella toisin ajattelevat, järjestelmässä jossa he elivät.  Yksi parhaimmistä termeistä joita he sepittivät oli 'mielipiteiden joustamattomuus'.  Se oli diagnoosi, virallinen psykiatrien diganoosi, jolla ihminen vangittiin loppuelämäkseen, jos tarve vaati.

 

Tiedämme että B.B., tiedäthän pikku B.B.'n, halusi saada läpilain.  En tiedä saiko hän, jossa jokainen lapsi, nuori ja teini alistettaisiin psykologien arvioinnin alaiseksi joka vuosi, ja lopulta se leviäisi myös aikuisväestöön, ja ihmiset pitävät tätäkin normaalina.  Mistä luulet tuossa trendissä olevan kyse?

 

Olemme kulkeneet niin pitkän matkan niin lyhyessä ajassa, koska ne jotka hallitsevat yhteiskuntaa ja päivittävät sitä, kuin ohjelmia päivitetään, tiesivät hyvin kaikista tutkimuksistaan ja jatkuvista päivittäisistä mielipidemittauksistaan, että yleisön mielet on otettu huostaan tehokkaasti.  Heidät on ohjelmoitu kouluissa, aikuiselämässä median kautta, television avulla, ja tänä päivänä tietokoneen avulla.   Siksi, he olivat tietoisia siitä että voisivat aloittaa tämän kaiken, ilman minkäänlaisia seuraamuksia.  Kaikki, muka, koska joku luolassa oleva mies, luolamies, muka romahdutti Jachinin ja Boazin, kaksoistornit, yksinään.  Hän pikku aivonsa tekivät sen kaiken, ja sai hiukan apua ystäviltään.  Tämä farssi jonka läpi kuljemme kaikkine tarinoineen siitä miten meille kerrotaan sen tehdyn.  Miksi edes mennä sinne päin ja puhua siitä?  Se oli niin naurettavaa, kaikki mitä he ovat kertoneet meille siitä päivästä.

 

Minun tulee muistaa vain, että he kirjoittivat agendastaan 90-luvulla.  Me vain katsomme sen tapahtuvan.  Carroll Quigley, professori joka kirjoitti kirjan Tragedia & Toivo, ja vieläkin paremman nimeltä "Anglo-Amerikkalainen Vakiintunut Valta" (the Anglo-American Establishment), puhui siitä kuinka sodissa ruoan jakelusta otetaan valta.  Sitä kutsuttiin 'säännöstelyksi' aikaisemmissa sodissa.  Uusien byrokratioiden luonti yleisön hallitsemista varten ja heidän kanssaan toimimista varten, ja heidän mielipiteitään varten, joita kutsutaan propagandaosastoiksi.  Heidän sosiaalipalvelunsa ja kaikki muut kirjaimellisesti edistävät heidän agendaansa.  He saisivat 50 vuotta ahdetuksi 5 sotavuoteen.  50 vuotta rauhaa, se kestäisi muulla tavoin, hirveällä propagandalla.  Mutta he saavat sen aikaan 5 vuoden sodalla.  Se on sotien ensisijainen tarkoitus.

 

Terrorismin vastainen sota - sääli että se on foneettisesti sama kuin nimeni - W-O-T - vai onko tuo vain sattumaa, vai synkronisiaa?  Mutta mistä tuossakin on kyse?  Me tiedämme mistä siinä on kyse.  Sen tarkoitus on muuttaa yhteiskuntaa ja luoda heidän utopiansa, utopia jossa päästään eroon kaikista jotka ovat unelmoineet utopiasta.  Alhaalla olevista, jotka avustivat heitä, koska he eivät enää tule olemaan tarpeellisia, ja heitä ei koskaan ole otettu huomioon viimeisessä näytöksessä.  Kaikki niitä ihmisiä ei enää tarvita, vaan maailmaa johdetaan tehokkaasti.

 

Me emme tarvitse viihdettä, emme edes koulutusta työhön.  Meidän tullaan ohjelmoimaan helposti ja nopeasti, ja myös muuttamaan näitä ohjelmia, kun se johtajillemme sopii.  Olemme enemmänkin kuin hyönteisiä.  Jos katsoo muurahaisia tai mehiläisiä, muurahainen on vain siivetön mehiläinen.  Ne elävät kolonneissa, toiset keoissa.  Muurahainen on geeniensä mukaan ohjelmoitu tehtäväänsä.  Sen ei tarvitse katsoa vanhempiaan, jos se pystyisi niitä löytämäänkään.  Jos se pystyisi edes ajattelemaan niiden etsimistä, ja se on hirveän tehokas.  Voimme katsoa luontoa ympärillämme, siis kaikki näitä hienoja luonto-ohjelmia joita he näyttävät meille kaiken aikaa, nisäkkäistä ja korkeammista nisäkkäistä, ja tajuta että tehtävämme onkin kiivetä tämänhetkiseen asemaamme, omata kyky kommunikoida, kieli, muisti, abstrakti ajattelu, tunteet, kaikki nuo korkeammat asiat, vain päästäksemme niistä eroon - tullaksemme työläismehiläiseksi.  Mikä maali, vai mitä?  Mikä maali.

 

Ne muut aloittivat sillä tavalla, ohjelmoitu geeninsä mukaan.  Mutta me työskentelemme siihen suuntaan, ei-ajattelun tilaan, ei-minuun, ei-sinuun, kuin numeroita, kuin Star Trekin Seven-of-Nine.  Mikä maali jota kohti pyrkiä!  He kutsuvat sitä kehitykseksi.  Kun aivosiru annetaan ja markkinoidaan yleisölle, me kaikki olemme hirveän stressin alaisina, "voi hyvät hykkyrät, tulevat kauhut, pelot, rutot, maanjäristykset, sodat, nälänhädät", kaikki vanhat kierrätetyt jutut, köyhyyden pelko, talous, huonot suhteet.  Meille tarjotaan tätä juttua joka saa kaiken olemaan mukavaa.  Kaikki kipu häviää.  Tuollaista painetta he keräävät saadakseen meidät tuohon pisteeseen.

 

Olen kuullut siitä ihmisiltä jotka työskentelevät siellä, jotka ovat kertoneet kuinka heillä on aivoriihejä jotka ovat tehneet työtä tämän eteen monia vuosia, miten jopa saada siitä luotua status-symboli.  "Minkälainen sinulla on?  Minkä luokan siru?"  Platina, kulta, hopea, pronssi vai kupari.  Ainakin kupari on näinä päivinä noussut hinnaltaan.  He ovat jo kouluttaneet yleisön käveleviksi mainoksiksi, tuotteille joita he ovat ostaneet.  Ostat tuotteen, on se sitten juoksupaita, housut tai lakki, tai mikä vaan, ja mainostat yhtiötä joka sen on tehnyt, mutta silti ostat sen.  He palkkasivat ennen ihmisiä pukeutumaan mainoksiin kaduilla, tekemään tätä.

 

Nyt he ovat luoneet siitä status-jutun.  Ihmisiä hirvittää mennä ulos omassa vertaisryhmässään pukeutumatta niihin.  Heitähän voitaisiin halveksia.  Niin pahaksi asiat ovat menneet.  Ihmiset on täysin ehdollistettu, täysin koulutettu, ei yksilöllisyyttä.  Jokainen pelkää olla yksilö.  Mikä surullinen asiainlaita.  Se ei ole elämistä.  Se on ohjelman seuraamista, sitä joka on auktorisoitu hyväksyttäväksi, yläpuolellasi olevan vallan taholta.

 

Olin tänä aamuna Vyzygoth radiossa, the Grassy Knoll-ohjelmassa, enkä tiedä onko se jo saatavilla heidän sivuillaan, koska kuulin juuri että hän on saanut viruksia ja muita tietokoneongelmia.  Näyttää siltä, että kun minä käyn jossakin, he yrittävät peloitella ihmisiä jotka ovat minuun yhteydessä, tai muita ohjelmia jotka ottaisivat minut vieraaksi.  Ehkä siksi etten ole ottanut flunssa rokotustani, tartutan sitä kaikkialle!  Mutta tämä koko juttu, he peloittelevat niitä ja yrittävät eristää ihmiset peloittelullaan.

 

90-luvun puolivälissä lakeja säädettiin Kanadassa ja USAssa, ja olen varma että muissakin maissa, joissa sanottiin että kaikissa kommunikaatio-välineissä, puhelimissa, faxeissa, tietokoneissa, pitää olla sisäänrakennettu siru joka sallii hallituksen järjestöjen sisäänpääsyn niihin.  Se on laki.

 

Olen usein sanonut, "koska he niin kovasti haluavat meidän omaavan tietokoneen" - ja olen sanonut tämän, myös televisioista, kauan sitten - "heidän pitäisi antaa ne meille ilmaiseksi.  Vain antaa ne meille", mutta jos he tekisivät niin, se olisi epäilyttävää.  Kun ostamme tavaroita, luulemme niiden olevan meidän.  Siksi he antoivat sille nimen 'henkilökohtainen'.  Se on sinun henkilökohtainen "mikätahansasi".  Tällaista ehdollista jokainen kokee.

 

Meille annetaan vanhentunutta teknologiaa, aina, koska vallassa olevat eivät voisi pitää valtaansa jakaessaan viimeisimpiä kenenkään kanssa.  Mitä tahansa meille annetaan on ikivanhaa ja niitä käytetään työkaluina, kaksisuuntaisena katuna, joita he käyttävät meitä vastaan.  Mutta sen ei pidä peloittaa ihmisiä, kun he vielä käyttävät normaaleja peloittelu-käytäntöjä, päinvastoin kuin mitä on pian tulossa.

 

En epäile yhtään, että, kuten Neuvosto-järjestelmässä, heillä tulee olemaan kokonainen joukko diagnooseja jokaiselle poliittisesti epäkorrektille mielipiteelle mitä voisimme omata, ja jotka luultavasti tulevat vaatimaan lobotomian tai erikoissirun tai jotakin.  Sukupolvi toisensa jälkeen meitä on ehdollistettu tähän kaikkeen, mutta olemme myös hyväksyneet sen.  Olemme hyväksyneet sen hiljaisuudellamme, kun erikoistuneet hallituksen ulkopuoliset organisaatiot muka taistelivat eri oikeuksien puolesta, hiljaisille massoille, joiden tarkoituksena oli dehumanisoida meidät kaikki.  He ovat alentaneet elämän arvoa, alkaen abortista.

 

Pylväitä jotka pitävät kattoa ylhäällä ei voi kaataa, koska ensimmäinen heikontaa toisia.  Toiset ovat sitten suuremman rasituksen alla, kunnes muutaman pilarin jälkeen koko roska tulee alas.  Et voi sallia itseäsi, kuten suurin osa on tehnyt - luonto-ohjelmien, tieteen, darwinismin, kaiken massiivisen propagandan kautta - dehumanisoitavan pelkäksi korkeammaksi eläimeksi.    Kun sen hyväksyy, he voivat tehdä meille mitä haluavat; ja niin he ovatkin tehneet.

 

Kanadan Ontariossa, ja olen varma että samaa muuallakin, he lennättävät tiimejä luoksesi jos joudut sairaalaan ja sinulla sanotaan olevan pieni mahdollisuus selvitä.  He haluavat elimesi.  He lennättävät tiimin koulutettuja neuvottelijoita puhumaan sukulaisille, jotka tekevät päätökset, annetaanko elimesi kerätä kun olet vielä elossa.  Koska aina kun kaikki on kuollutta ja veri lakkaa virtaamasta, heti tapahtuu hiukan nekroosia, ja muuta, kudoksen kuolemaa joka aiheuttaa ongelmia.  Kun he alkavat, se on aina sama juttu, viattomasti, tavallaan, tai "hyvistä syistä".  "Se auttoi sitäjasitä" tai "tämä pelasti heidän henkensä" ja me kaikki sanomme "eikö tuo ole hienoa, kuollut pelasti toisen hengen".  Nyt he eivät edes odota että kuolet.  He haluavat sinun yhä hengittävän kun he poistavat elimesi.

 

Olemme katselleet kun kaikkea mikä ennen oli pyhää roskataan.  Monet ihmiset ovat osallistuneet siihen.  Monet ihmiset ovat sopeutuneet noihin mielipiteisiin, koska he toistavat propagandaa, eivätkä osaa ajatella asioita kriittisesti läpi loogisesti, itselleen, kunnes olemme vaiheessa jossa nyt olemme, jossa he haluavat laittaa päähämme sirun injektioneulalla.  Injektio itse, oli se kuinka pieni tahansa, tuhoaa kudosta.  Vanha sanonta on että "tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla."

 

Näemmä aina traagisimmat tapaukset, joita vilkutetaan television uutisissa, kun joku tarvitsee elimen siellä tai täällä.  Luodaan tunteellinen tarina, ja äiti on aina siellä huolissaan, ja sitten on pieni kiltti lapsi.  Kuka olisi ajatellut että suuri osa tätä on dehumanisaation prosessia, jossa kannibalisoimme toisiamme ruumiinosien vuoksi.  Jotkut osaavat samaistua tähän mitä sanon.  Ne jotka ovat koonneet omat koneensa ja pitäneet ne kunnossa, vanhat autonsa ja kulkuneuvonsa, kun miehet vielä tekivät tällaista, menivät romupinoille osien perässä, jossa ne kannibalisoitaisiin.  No, meidän on muunnettu ihmistunkioksi.  Nyt kun päädyt tiettyihin sairaaloihin ja tiettyihin paikkoihin kuten Ontarioon, sinut merkataan mahdolliseksi luovuttajaksi jos jotain tapahtuu.

 

Jos makaat siellä sängyssä, luotatko lääkäriin tai kirurgiin?  Aikooko hän auttaa sinua vai tappaa sinut?  Ajattele sitä.  Mistä hän hyötyy?  Henkilökohtaisesti?  Missä kohtaa sinun, tai yhteiskunnan, arvot tulevat peliin?  Britanniassa, ja olen varma että muissakin Euroopan maissa, Kansallisen Terveydenhuolto omasi monien vuosien ajan järjestelmän jolla kategorisoitiin arvosi yhteiskunnassa elvytystarkoituksessa.  Eli jos parilla tyypillä oli toistuva sydänkohtaus sairaalassa, mentiin ensin toisen luo, eikä toisen, heidän statuksensa mukaisesti.  Kirjaimellisesti se oli järjestelmän sääntö.

 

Jos synnymmekin tasa-arvoisina, uskokaa minua, se ei kestä kauaa, ei tässä järjestelmässä.  Tietyt aiheet ovat kyllä täysi tabu, miltei sananmukaisesti tänä päivänä.  Yhteen aikaan kuulimme termin, vaikkakaan se ei tarkoita paljoa, jossa sanottiin että he olivat yleisön palvelijoita (eng. public serv-ANTS, ants = muurahaisia, serv(e) = palvella).  Mitä muurahaisia he palvelevat?  He eivät käytä tuota termiä enää, nyt he ovat viranomaisia.

 

Poliisit eivät ole enää rauhanpoliiseja eivätkä rauhanmiehiä.  He ovat lainvalvojia (eng. enforcement officers).  EN, tulee ranskasta, ja on leikki ON'ista.  ON on obeliskin symboli ja Ben-Benin ('suuri asia', kuten egyptiläiset sitä kutsuivat), ONin kaupunki, Heliopolis, jossa heitä oli tuhansia, ONin voima.  Jokainen poliisi tietää liittyä vapaamuurareihin, jos haluaa varmistaa selkänsä.  Se on lisävakuutus, jos sattuisi tulemaan jotain lakijuttuja väärinteoista.

 

Tämä on todellinen maailma jossa elämme.  Salailujen tasojen yllä on salailua, osastollistettuna, aina sosiaaliseen tasoon asti, jossa yleisön pitäisi ajatella triviaa ja elää epänormaalien elämiensä läpi, kaikkine kaaoksineen, koska se ei ole normaalia elämää.  Siksi meillä on kaaosta.  Siksi kaikki vialliset ihmissuhteet, toimimattomat järjestelmät, toimimattomat yhteisöt ja perheet.  Se on kaikki osa tätä toimimatonta luotua ja suunniteltua järjestelmää jossa elämme.

 

Yksilöt joiden pitää elää siinä pitää lopettaa toistensa syyttäminen kun kaikki hajoaa käsiin.  Ihanne, jota heille on markkinoitu, on että paras kansalainen on ahkera hyvä kansalainen joka asuu standardisoidussa kodissa pukeutuu standardinmukaisiin vaatteisiin ja sanoo standardinmukaiset asiat.  Tuollaista ihannetta he myyvät meille.  Täyttä fiktiota.  Ne jotka on ohjelmoitu hyväksymään se ovat viimeiset jotka myöntävät sen, kunnes heillä on omat huolensa ja ensi kertaa yrittävät uskoutua jollekin.  Useimmat vain näyttelevät, kaiken aikaa, ja niin tekevät paritkin.

 

Tämä järjestelmä ei salli meille rauhaa.  Sen ei ole tarkoitettu antavan meille rauhaa.  Rauha tarkoittaisi että hallitsijat menettäisivät valtansa.  Kun on rauhaa on hankalaa pakoittaa ketään tekemään mitään.  Kun ihmiset ovat tottuneet laiduntamaan samalla alueella, on vaikea saada heitä liikkumaan toiselle.  Mutta kun heitä pidetään vauhdissa kaiken aikaa, niin rynnivä karja ei näe minne ovat menossa, ne vain seuraavat johtajia.  Tiedämme että niitä johdetaan edeltä käsin, nenästä, kuten sanovat.

 

Ne jotka seuraavat salaliittoteorioita harrastuksekseen, sanon heille että voivat mennä muualle jossa esitetään teorioita, ja he voivat antaa mielikuvitukselleen vallan ikuisiksi ajoiksi, kuin pikku oikku joka kiihottaa heitä.  Eliitti on luonut termin salaliittoteoria.  Monet jotka ovat mukana totuuden etsinnässä ovat sopeutuneet termiin luonnollisesti, ajatellen sen olevan luonnollinen.  No, he ovat kirjoittaneet itsensä ulos, että heitä voitaisiin ottaa mitenkään vakavasti.

 

Ne jotka ovat murtautuneet ulos, ja tulleet johtopäätökseen että elämme mielivankilassa, sosiaalisessa vankilassa, sanon heille, älkää joutuko paniikkiin, tiedän että on vaikea löytää ihmisiä jotka ymmärtävät, mutta heitä on olemassa.  He ovat ripoteltuna ympäri planeettaa joten et ole koskaan todella yksin.

 

Sota ei oikeastaan ole yleisöä vastaan.  Ne jotka eivät koskaan ole ajatelleet itsenäisesti eivät ole ongelma eliitille - siis yleisö.  Ajattelevat yksilöt ovat aina ongelma, tänä aikana ja aikaisemmin.  Aina sama juttu.  Energia jota yksi ainoa ajattelija voi säteillä on uskomaton.  Olen varma että ne jotka ovat heränneet ja murtautuneet eri kerrosten läpi, ovat kokeneet synkronisioita joita alkaa tapahtua elämässä.  Ihmiset käyvät läpi tietyn prosessin, ja sitä ei voi tehdä toisten puolesta.  Mutta ei jää vangiksi enää eri teorioihin, ja kaikkeen jota julkaistaan kiinnittämään huomiomme vääriin asioihin, ja tehden siitä uudenlaisen harrastuksen, kuten että etsii matelijoita sänkynsä alta, tai Isojalkaa, tai muuta tuollaista.  Meille annetun todellisuuden takana ja tuolla puolen on todellisuuksia.

 

Jälleen kerran, ennen kuin lopetan tältä illalta, haluan kiittää kaikkia jotka ovat emailanneet, osoittaakseen huolensa Yahoosta.  Yahoo, termi jota Jonathan Swift käytti romaanissaan Gulliverin Matkat.  Yahoot, totta kai, olivat alin ihmisten muoto.  Ihmettelen vain onkohan tuo viesti kaikille jotka ostavat heidän palvelujaan.  Mutta, jos valitsee jonkun heidän kilpailijoistaan, suurista, se on sama juttu.

 

Elämme tässä muuttumattomassa okkultistisen hallinnan järjestelmässä.  Se on piiloitettu hallinta, joka näyttää itsensä symbolien kautta, kaikkialla.  Meidät on kasvatettu niiden keskellä.  Symboliikka on hyvin tärkeää, koska symbolit ovat kieli.  Kaikilla totalitäärisinä aikoina symbolit seurasivat diktaattoria.  Dikaattorin kasvot ja symbolit, ja arvomerkitkin ovat vain symboleita, muistakaa, on tarkoitettu pelottelemaan ja luomaan pelkoa.  Ne kaikki liittyvät toisiinsa, ja ovat sama asia.  Lopulta ne kaikki ovat yhtä.  Ne ovat saman järjestelmän variaatioita, ja me reagoimme noihin symboleihin, koska se on kieli, jota meidän alitajuntamme, ja etenkin tajuttomuutemme, ymmärtää.  Tajuttomuus sisältää kaiken tiedon, kaiken jota ei ikinä edes tule tietoisuuteemme, paitsi ehkä unissa.  Mutta se todella ymmärtää symboliikan ja meitä voidaan ohjelmoida symbolien avulla, joita pidämme luonnollisina, koska ne ovat kaikkialla.  Okkultistinen uskonto kaikkien auktorisoitujen uskontojen yläpuolella johtaa tätä showta, senkin yläpuolella mikä tunnetaan Vapaamuurariutena, paljon korkeammalla, joka johtaa kaikkea allaan olevaa.

 

Kiitos kuuntelemisesta, kiitos huolenpidosta, ja vastaan ihmisille jotka lähettivät viestin ilmaisten huolensa.  Itseltäni, ja koiraltani Hamishilta, joka voi aivan mainiosti, hyvää yötä ja kulkekoon jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)