Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

'Darwinistisen Teknokratian Ajan Ihmiskosketuksen Negaatio'

 

 

kesäkuun 15. päivä 2007

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteissa www.cuttingthroughthematrix.com sekä alanwattsentientsentinel.eu, on kesäkuun 15. päivä 2007.  Ne jotka halusivat kuunnella RBN'ltä tänään lähetystä jossa aioin olla Michael Herzogin kanssa, se näyttää olleen peruutettu suuren sähkökatkon vuoksi, myrsky meni heidän alueensa läpi ja katkoi joitakin sähkölinjoja.  Näistä myrskyistä on tulossa aina vain tavallisempia koska ympäristöalkemistit suihkuttavat taivaita ja aiheuttavat lämpenemistä, yhdessä HAARP-teknologian kanssa josta olen puhunut aikaisemmin.  Ne teistä jotka ovat nähneet Ozin Velhon, tulette näkemään kuinka pienet miehet verhon takana, professorit, voivat tehdä sellaisia temppuja että ympärillä oleville ne näyttävät taianomaisilta.  Siitä on kyse, magiasta - niille jotka eivät tiedä.  Magia on vain tiedettä jota ei ole selitetty yleisölle.  Sekin on mielenkiintoinen ilmiö, kun osoittaa suihkutusta taivaalla sen ollessa poikkeuksellisen pahaa, ja huomaa ihmisten tyhjän tuijotuksen, koska mieli on ehdollistettu siihen että kaikki mikä on yhtään tärkeää tullaan kertomaan heille uutisissa ja näin he kieltävät omat havaintonsa - omat aistinsa - automaattisesti; koska heidät on koulutettu tekemään niin.

 

Minulle on mielenkiintoista myös huomata että kun ihmiset soittavat ja taustalla pauhaa televisio - luulisi että kuuntelee eläintarhaa syöttöaikana, kaikkine äänineen mitä sieltä tulee, mutta päivittäinen katsoja on vaiheittain tuotu eri tasoille ja niiden kautta hyväksymään se normaalina.  Kaikesta tulee normaalia toiston ja ajan myötä.  He eivät näe eivätkä pysty suhteuttamaan menneisyyteen, edes viimeaikaiseen, parin tai kolmen tai neljän vuoden takaiseen, tai vuoteen '99, kun he aloittivat nämä välkkyvät mainokset jotka ovat vaikuttaneet ihmisiin suuresti.  Alitajuisilla viesteillä oikein pommitetaan ihmisiä.  Komediat eivät ole pelkästään hysteerisiä, ne ovat ohittaneet jo sen, ne ovat suorastaan eriskummallisia.  Purkitettu nauru saa ihmiset automaattisesti liittymään joukkoon, siksi sitä käytetään.  Ja aivan niin, kyse on ehdollistetusta reaktiosta, jos he tekevät niin tarpeeksi usein, he nauravat sitten automaattisesti myös kun eivät edes tiedä mille nauravat.  Niin eriskummallisiksi asiat ovat edenneet.

 

Mutta kaikki on suunniteltu tuolla tavalla, ja kaikki muutokset televisiossa ja ohjelmaformaateissa ovat tapahtuneet samanaikaisesti kautta maan, kautta maailman, puheohjelmien, FM/AM-asemilla, joita johtavat päivittäin lempi-ihmisemme, tietysti, koska saamme aina ajatella tuntevamme heidät, heidät pidetään siten asemissaan vuosikaudet.  Valehtelisivatko he sinulle?  Jotkut teistä ovat kasvaneet heidän seurassaan, joten nämä puheohjelmat antavat teille päivän ajatuksenne, päivän kiistanaiheenne.  Ne myös johtavat teidät johtopäätöksiinne päivien aiheista.  Tämä on Delphi-tekniikkaa, näin se tapahtuu: uskoton tähän, vai uskotko tuohon?  Sitten, aivan kuten pavlovilaisesti koulutetut koirat, ihmiset soittavat kiihdyksissään ja harmistuneina, liittyen toisella tai toiselle puolelle.  Näin yksinkertaisesti se tehdään; ihmisiä ehdollistetaan, vain ja ainoastaan.  Heidät ehdollistetaan poliittisen korrektiuden eri tasoille, tietämättä edes mitä se on.  Uusi neuvosto, maailmanlaajuinen neuvosto, fasismi huipullaan, byrokraattien yläpuolella, poliitikkojen yläpuolella, ja byrokratioita johdetaan kommunistiseen tyyliin, ihmisiä alhaalla johdetaan kollektiivisuuteen.  Ihmiset ovat olemassa palvellakseen valtiota, maailman valtiota - ja todellisuudessa se on jo olemassa, ja vuoteen 2012 mennessä he luultavasti ilmoittavat sen avoimesti niille, enemmistölle, jotka eivät ole tajunneet sitä.  Ei silti että he suuttuisivat asiasta, he ovat valmiita siihen.  Yleisö on aina valmis kaikkiin muutoksiin, he ovat aivan tyytyväisiä sosialisoituina uskomaan parempiinsa, yläpuolellaan oleviin näkymättömiin ihmisiin - he tietävät että he ovat olemassa, jossakin siellä ylhäällä - ja hoitavat kaikki suuret ongelmat jotta ihmiset saavat leikkiä.  Tehdä työtä ja leikkiä.  He ovat aivan tyytyväisiä tähän: tyytyväinen orjaväestö on ollut tyrannien päämäärä tuhansien vuosien ajan.

 

Suurin osa siitä on tietysti illuusiota, koska kun ihmiset yrittävät löytää niitä turvaverkkoja joita luulivat olevan paikallaan heitä auttaakseen kun he tarvitsisivat niitä, he huomaavatkin ettei siellä ole mitään sellaista mitä kuvittelivat: ei mitään sellaista josta draamoissa ja television saippuoissa on annettu kuva.  Kun he menevät oikeuteen saadakseen oikeutta, heillä ei ole mitään käsitystä mihin kävelevät.  He eivät ainakaan löydä lakimiehiä jotka ovat omistautuneita ja uskovat taistelevansa ihmisten oikeuksien puolesta.  Se on suuri kerho, vapaamuurarien kerho, ja suuri nuija on tuomarin nuija jolla hän lyö pöytää, kuten kaikissa vapaamuurarien kokouksien avauksissa.  Oikeus, eng. justice, tulee ranskan kielen sanasta 'to joust': ritarit 'joust' kentällä näytöksessä yleisön edessä, ja vain aatelisto sai osallistua tähän, aatelittomat jotka olisivat yrittäneet tuota olisi tapettu koska ei koskaan saa teeskennellä omaavansa 'todellista verta' jos on aateliton, se oli pyhäinhäväistyksen muoto.  Aina joskus sinisen kuun aikaan ritari kilpailisi joidenkin aatelittomien puolesta.  Siitä koko ajatus lakimiehestä seisomassa sinun edessäsi tulee: avustaja, eng. sol-icitor, aurinkomies, aurinko, olisi sinun paikallasi.  Hevosensa selästä putoava olisi häviäjä, ja yhä satulassa pysyvä olisi voittaja.  Se oli päätös siitä kuka oli oikeassa ja kuka väärässä oikeusjärjestelmässä.  Voima, mahti, ja taito voittivat; huono tuuri, tai tuuli väärästä suunnasta, tai aurinko silmissä, voisi merkitä häviämistä; siitä oikeudessa on kyse.  Oikeus, tänä päivänä, tietysti, voidaan ostaa.  Aina on ollut niin.

 

Vuosia sitten oli brittiläinen lordi joka jäi kiinni autossaan nuoren sihteerinsä kanssa.  Hän oli ajanut tolppaa päin tai jotakin tuollaista, hän oli ratin takana, ja häntä syytettiin juovuksissa olemisesta ja juopumuksesta ja häiriön tuottamisesta.  Seuraavana päivänä brittiläisten lehtien etusivulla hän sanoi ostavansa oikeutta, vaikkakin kaikki todisteet osoittivat että hän oli ollut ratin takana ja juovuksissa.  Mutta aivan niin, hän selvisi siitä - ja hän palasi mediaan ja sanomalehtien etusivuille sanoen minähän sanoin.  Aatelisia varten on olemassa erilliset lait, aina on ollut.  Koko ajatus siitä että vertaisryhmä tuomitsee tarkoittaa sitä että vain aateliset voivat tuomita heitä.  Heillä on eri säännöt itselleen sosiaalista käyttäytymistä varten.  Joten hän sanoi totuuden, hän tiesi pääsevänsä siitä koska aatelittomien lait, ne jotka ovat massoja varten, eivät päteneet häneen.

 

Olen puhunut aika paljon tulevasta teknologian integroinnista ihmisten kanssa, kun ihmiset itsensä integroidaan tietokoneistettuihin virtuaalitodellisuuden järjestelmiin - huipulla olevilta aivoriihiltä jotka tietävät että se on mahdollista, koska heillä on tiedot siitä että se on jo tehty - he tietävät miten se tehdään, kaikki on valmiina.  Tietokone oli vain askel prosessissa jonka tarkoitus oli saada meidät hyväksymään tämä vaiheittain - vaiheittainen tapa esitellä jotakin toimii aina - kun lopputuote olikin aina päämääränä alusta lähtien, jo ennen kuin ihmiset saivat tietokoneita, ennen kuin heille kerrottiin niiden todellista tarkoitusta.  Hollywoodin tyypit jotka kirjoittavat tieteisjuttuja tiesivät kaiken tämän koska heille annetaan joitakin tietoja joiden ympärille kirjoittaa tarinoitaan, saadakseen meidät tutustumaan ajatukseen virtuaalitodellisuudessa olemisesta.  Se on Hollywoodin tehtävä, antaa meille ennakoivaa ohjelmointia.  Kun saamme tiedot emme tiedä että meihin ladataan ajatuksia, ja koska ihmiset luulevat että heitä viihdytetään, viihde on paljon luentoa parempaa koska sensori-osa, osa joka tarkkailee mitä sisään tulee ja mitä lähtee ulos, suojakilpi, on alhaalla kun ihmisiä viihdytetään.

 

Aion lukea juuri tästä aiheesta tietokoneiden vähittäisestä alasajosta heidän tuodessa seuraavia kapineitaan, ja tämä tieto on Information Society Technologies'lta, osoitteesta http://cordis.europa.eu/ist/ web projects.  IST-projektin faktalista, jota he kutsuvat "ambient agoras"'ksi, agoras on korkean tason okkultistinen sana.  Kuten Viagra ja Gore ja Als ja muut tuollaiset.

 

Dynaamiset Tietopilvet Hybridimaailmassa (AMBIENT AGORAS)

 

Tämä organisaatio, luulen, sijaitsee Saksassa Munchenissa.

 

Projekti AMBIENT AGORAS tähtää tarjoamaan paikallisia paikka-kohtaisia palveluja, tietoa, ja paikan tunnetta, jota käyttäjät kutsuvat nimellä 'genius loci', jotta he voivat tuntea olonsa kotoisaksi toimistossa.

 

He tarkoittavat virtuaalista toimistoa.

 

Tämä saadaan aikaan käyttämällä tietoteknologiaa, IT'tä, innovatiivisella tavalla, yhdistettynä ympäröiviin ympäristöön upotettuihin näyttöihin ja kannettaviin laitteisiin joita käytetään yhdistetyllä tavalla.  'AMBIENT AGORAS' lisää uuden kerroksen paikan tietoon perustuviin palveluihin, antaen käyttäjälle mahdollisuuden kommunikoida avun, ohjauksen, työn tai huvin vuoksi.  Se yhdistää tiedon arkkitehtuuriseen ympäristöön älykkäiden esineiden kautta.

 

He puhuvat siruista kaikkialla kotona, kaduilla ja niin edelleen.

 

Tietokone laitteena katoaa kun sen toiminnat ovat saatavilla kaikkialla saatavilla olevaan ja näkymättömään tapaan.  Lopuksi 'AMBIENT AGORAS' paikkaavat todellisuutta lisäämällä olemassa olevien paikkojen mahdollisuuksia.  Se tähtää muuttamaan arkipäiväiset paikat sosiaalisiksi toreiksi...

 

Eikö tule olemaan ihmeellistä kun kävelee jossakin mielipaikassaan ja onkin hallusinaatioiden pommituksen kohteena - siten muutamat tulevat sen näkemään, toiset taas luulevat näkevänsä näkyjä kun nämä hahmot tulevat tyhjästä ja yrittävät myydä kaikkea.  Kuinka hauskaa.

 

...joilla ihmiset voivat tavata ja olla yhdessä.  Projekti AMBIENT AGORAS tähtää tarjoamaan paikallisia paikka-kohtaisia palveluja, tietoa, ja paikan tunnetta, jota käyttäjät kutsuvat nimellä 'genius loci', jotta he voivat tuntea olonsa kotoisaksi toimistossa.

 

He toistavat taas samaa.  No, sitten puhutaan sen päämääristä.

 

AMBIENT AGORAS on projekti joka pitää toimistoympäristöä integroituna organisaationa joka sijaitsee fyysisessä ympäristössä ja omaa tietynlaisen tiedon tarpeen organisaation kollektiivisella tasolla, ja työntekijän henkilökohtaisella tasolla.

 

Työntekijä tulee tietysti olemaan osa kollektiivia.

 

Projekti promotoi ajatusta, että yksilöiden sekä tiimien kanssakäyminen, sekä fyysinen ympäristö ja fyysiset esineet suunniteltaisiin tukemaan yhteistyötä.  Tieto tai epävirallinen kommunikaatio, kehittynyt elämän laatu... --

 

Ai kehittynyt.  Uskomatonta kuinka kaikki mitä meille työnnetään, kuten elektroniikka, tulee kehittämään meitä, parantamaan.  Paremmin suunniteltu, ihanteellinen suunnittelu, ID.

 

Lopulta se tulee merkitsemään tietokonelaitteiden katoamista, ihmiset käyttävät aistivia teknologioita kuten merkkejä tai lappuja, älykkäitä esineitä, ympäröiviä näyttöjä, pöytiä, seiniä ja uusia kahden tai useammin esineen yhdessä aikaansaavia toimivuuksia.  Projektin aikana nämä teknologiat testataan palautteen saamiseksi käyttäjiltä ja arvioidaan eri tavoin perustaen uraauurtavia laitteistoja partnerin, EDF'n, työtiloihin.  Koska aistivan teknologian käyttö ihmisten havaitsemiseen tuo esiin kysymyksiä yksityisyydestä, projekti tutkii näitä näkökantoja rinnakkaisesti järjestelmän suunnittelun ja teknologian kehityksen kanssa.

 

Toisin sanoen he löytävät tapoja ohittaa ihmisten vastalauseet siihen ennen kuin he saavat edes käyttää sitä, joka on melko normaalia.

 

Työtavan kuvaus: asenteessamme yhdistämme kaksi perspektiiviä jotka voidaan omaksua aiheesta miten tietokone tulee katoamaan.  Ehdotamme että tämä katoaminen voi tapahtua kahdella tavalla: fyysisenä katoamisena, eli muuttumalla hyvin pieneksi koon pienenemisen kautta, tai henkisen katoamisen kautta kun laitteista tulee näkymättömiä kun ne integroidaan, upotetaan, fyysiseen ympäristöön, kuten seiniin, lattioihin, tuoleihin ja meidän ympärillemme.

 

Tässä ei tietenkään kerrota että tähän kuuluu myös: meihin.

 

Niitä ei enää ajatella tietokonelaitteina, vaan ympäristöön lisättyinä elementteinä.

 

Nämä tyypithän eivät halua muuttaa ympäristöä?

 

Myöhemmässä tapauksessa tuloksena olevat esineet voivat olla melko suuriakin, mutta niiden olomuoto muutetaan sitten että ne nähdään arkipäiväisinä esineinä joita lisätään kommunikatiivisiin ja yhteistyötilanteisiin, näin ihmiset liikuttavat tietokonelaitteita taustalla ja niiden funktionaalisuutta etualalla.  Tämä tapaa omaa vaikutuksia tietokoneiden kanssa vuorovaikuttamisen suunnittelulle yhdessä siitä juontuvien yhdysesineiden kanssa, vuorovaikutuksesta niiden kanssa tulee yhä epäsuorempaa ja suurelta osin sen laukaisevat sensorit jotka huomaavat ihmisiä ja tavaroita heidän ympäristössään.

 

Niille jotka haluavat katsoa tätä aihetta, tässä sivun alaosassa on lista: kuinka kauan se on ollut käynnissä, projektin kustannukset ovat olleet 3.28 miljoonaa euroa.  Tämä on vain yksi yhtiö ja tämä on perustettu vuonna 2001.  Tämä, luulen, jatkui vuoteen 2003 asti, mutta epäilemättä jatkoi toisella nimellä.  He saivat lahjoituksena myös 1.64 miljoonaa euroa, luultavasti hallitukselta.  Hallitukset ovat tämän takana, tulette huomaamaan.  Tätä on testattu Saksassa, Ranskassa ja joissakin muissa maissa.  Se liittyy myös Euroopan komissioon joka avustaa sen rahoituksessa, ja Information Societyyn and Mediaan, DG; sivut joista luen ovat IST'n sivut.  Voitte käydä siellä jos haluatte lisää yksityiskohtia.  Tällaiset jutut tulevat lisääntymään, tietysti, koska niistä innoissaan olevat, eli ne jotka työskentelevät tällä alalla, työntävät aina enemmän ja enemmän ja saavat aina enemmän ja enemmän rahoitusta niiden toteuttamiseksi.  Kuten sanoin, rahoitus tutkimukselle ja toteutukselle ja lisääntymiselle on asia joka päättää yhteiskunnan ottaman suunnan.  Siksi suuret säätiöt työskentelevät tiukasti yhdessä hallitusten kanssa, hallitusten jäsenet ovat usein säätiöiden johtokuntien jäseniä, tai ovat olleet, tai menevät sinne takaisin jne.  Näin tulevaisuutta johdetaan ja muokataan ja ohjataan.

 

Tämän tulevaisuuden tarkoitus on luoda maailmanrauha jossa ihmisten enemmistö ei pysty ajattelemaan itse, he eivät pysty näkemään itseään yksilöinä ja näin huipulla oleva eliitti tulee saamaan eräänlaisen maailmanrauhan muodon.  Paitsi että eliitti, ollen psykopaatteja, eivät tule siitä paljon nauttimaan - eikä yleisön huijaamisessa ole mitään hauskaa, jos lampailta on murrettu jalat ja ne kaikki makaavat maassa, niitä voi potkia vain tietyn aikaa ja kuulla jotain satunnaisia kiljaisuja kunnes siihen tylsistyy.  Nämä psykopaatit tulevat lopulta kääntymään toisiaan vastaan, koska valtaistuimella voi olla vain yksi, ja jokainen heistä haluaa istua siinä ollen maailman kuningas.

 

On niitä jotka aina uskovat todellisuuteen jonka heille antavat sanomalehdet, aikakauslehdet, televisio ja radio, että me vain kehitymme luonnollista tietä tiettyä päämäärää kohti.  Kauan sitten puhuttiin egosyntonisen tai egosentrisen yhteiskunnan luomisesta.  Egosentrinen on miltei psykopaattinen yhteiskunta jossa ihmisarvot eivät enää pyörisi heimon, ihmisten tai kansakunnan ympärillä; ihmisistä tulisi itsekeskeisiä ja maailma pyörisikin itsen ympärillä.  Ihmisten aistit pitäisi tyydyttää - ne jotka ymmärtävät kaikenlaiset riippuvuudet, ymmärtävät että on mainostoimistojen on helppo käyttää hyväkseen aisteja ja tämän vaikutukset voi sitten nähdä kaikkialla, etenkin ruoka- ja pikaruokamainoksissa.  Katsokaapa vain perheitä jotka ahtautuvat viikonloppuina mielipaikkoihinsa ja kun heidän suunsa käyvät ja märehtivät roskaa mitä syövät.  He yleensä ovat ylipainoisia ja aliravittuja, koska heidän ruoassaan ei ole ravinteita; mutta heitä ei saa lopettamaan sitä koska se onkin täynnä MSG'tä, jonka vuoksi se aiheuttaa riippuvuutta.  Nämä ovat kuin pieniä tehtaita, joukko kanoja kanalassa, märehtien ja märehtien.  En koskaan mene noihin paikkoihin koska sen katseleminen on hyvin masentavaa.

 

Ihmiset ovat egosentrisiä, tiedämme että, itse asiassa, kaikista tutkimuksista joita on tehty pahoinpitelyistä ja raiskauksista joita on tapahtunut kirkkaassa päivänvalossa joissakin kaupungeissa vuosien mittaan, kun ihmiset bussipysäkilläkin seisoessaan näkevät jotain tuollaista eikä kukaan yritäkään mennä väliin.  Osa tuosta johtuu myös ehdollistamisesta, koska he pelkäävät että poliisi pidättäisi heidät jos he sattumalta vahingoittaisivat pahantekijää.  Tämäkin on tarkoituksellista, murtaa luontaiset reaktiomme auttaa toisia, suojella toisiamme - ja näimme tämän hyvin kuvainnollistettuna mediassa yhä uudelleen ja uudelleen - he rakastavat toistoa - tunteisiin vetoavista kuvista kun hurrikaani tai tornado joka kulki läpi New Orleansin.  Ihmiset istuivat katoilla ja luisuivat veteen, kun naapurissa olevien ei sallittu menevän heidän avukseen, FEMA ei sallinut.  Tämä oli tarkoituksellista ja sai yleisön kuin taian lumoihin, koska he näyttivät kuinka helikopterit lensivät yläpuolella eivätkä pudottaneet mitään mitä ihmiset olisivat tarvinneet; se luo ihmisille avuttomuuden ja vääjäämättömyyden tunteen - se murtaa siteen luonnolliseen reaktioon, joka liittyy kaikkien selviytymiseen.  Se tekee kaikista uhreja, katsojat mukaan lukien.  Tämä on psykologista sodankäyntiä, jota toistetaan ja toistetaan.  He testasivat tätä ensin autokilpailuissa ja aina silloin tällöin uutisissa jonkun spektaakkelimaisen kolarin yhteydessä, kun kirjaimellisesti samaa onnettomuutta näytettiin yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen, ad nauseaum.  Tämä sama tekniikka oli hyvin harjoiteltua koska jokainen televisioasema kautta planeetan heti alkoi käydä ylikierroksilla.  Kun kaksoistornien tapauksessa näimme, tai luulimme näkevämme, koneiden törmäävän niihin - sama kone kerta toisensa jälkeen monien päivien ajan.  Tuota kutsutaan psyykkiseksi pakotukseksi - psyykkiseksi draamaksi, joka on tarkoituksellista, koska jotta saadaan käyntiin sota jota on suunniteltu vuosikaudet on aiheutettava sytyttävä kohtaus joka musertaa yleisön, joka saa heidät mukaan tunteiden tasolla.  Kyse on psykologisesta sodankäynnistä, joka ymmärretään hyvin armeijan korkeammissa osissa ja sen erikoisosastoissa.  Mutta yksilön erottaminen yksilöstä on aina ollut totalitääristen hallitusten ja järjestelmien päämäärä, todellisen hallitusten yläpuolella olevan järjestelmän, hallitus on vain osa järjestelmää.

 

On mielenkiintoista että auringon alla ei ole mitään todellista liittyen filosofioiden selittämiseen, tai joissakin tapauksissa uusien tieteiden, kuten niitä joskus kutsutaan, kuten psykiatrian tai psykologian.  Olen lukenut ennenkin Carl Gustav Jungin kirjasta 'the Undiscovered Self'.  Hän puhuu ihmisten varjopuolesta.  Varjopuoli on syvä tajuttomuuden meri joka osallistuu päätöstentekoon, koska tunteiden kautta aina joskus se saa läpi tahtonsa älyn tai järjen yli.  Kuten sanoin, on aina helpompaa tehdä väärin kuin oikein.

 

Hän puhuu tässä kirjassa joistakin asioista joita hän näki olevan tulossa 40- ja 50-luvulla, vanha kiista siitä kumpi on voimakkaampi - yksilö vai ryhmä.  Tiedämme että kaikki tänä päivänä auktorisoidussa rakenteessa valtaa omaavat ovat auktorisoituja ryhmiä, YK'iin liittyneitä jäseniä.

 

Carl Jung, sivulla 102, puhuu ihmisyksilöstä.

 

Hän sanoo:

 

Yksilö tietää, että yksilönä hän on enemmän tai vähemmän merkityksetön ja tuntee itsensä hallitsemattomien voimien uhriksi, mutta toisaalta hän omaa omassa itsessään vaarallisen varjon ja vastapuolen joka näkymättömänä avustajana on osallisena pimeissä poliittisen hirviön toimissa.  On poliittisten ryhmien luonnon mukaista että ne näkevät pahan vastaryhmässään...

 

Sama juttu ihmisten kanssa, tietysti, ja heimojen.

 

...aivan kuten yksilöllä on peruuttamaton taipumus haluta hankkiutua kaikesta mitä hän ei tunne eikä halua tuntea...

 

Ja tuo on tärkeämpää, hän ei halua tuntea itseään.

 

...sysäämällä sen jonkun toisen päälle.

 

Toisin sanoen, poista tukki omasta silmästäsi ennen kuin kritisoit muita, tai ihmisten lasitaloissa ei pitäisi heitellä kiviä.  Tämä on sanottu kerta toisensa jälkeen, paljon yksinkertaisemmin.

 

Mikään ei ole vaikutuksiltaan jakavampaa ja vieraannuttavampaa yhteiskunnan kohdalla kuin tämä moraalinen itsetyytyväisyys ja vastuun puute, eikä mikään edistä ymmärrystä eikä lähentymistä yhtä hyvin kuin yhteinen projektioiden pois jättäminen.

 

Projisoimme toisiimme sen mitä emme halua nähdä tai myöntää itsessämme.

 

Tämä tarpeellinen korjaus vaatii itsekritiikkiä, koska toiselle ei voi vain sanoa että ne pitää jättää pois.  Hän ei tunnista niitä siksi mitä ne ovat sen enempää kuin näin tekee itsekään.  Voimme tunnistaa omat ennakkoluulomme ja harhaluulomme vain kun laajemman psykologisen itsemme ja toisten tuntemuksen kautta olemme valmiita epäilemään omien omaksumistemme absoluuttista oikeutta ja vertaamme niitä varovasti ja tunnontarkasti objektiivisiin tosiasioihin.

 

Voimme nähdä tämän poliitikkojen kohdalla, heidän päämääriensä kanssa, ja joukkojen johtajien, Bush, Blair jne, kun he demonisoivat vihollisiaan - normaali käytäntö jolla yleisö vatkataan heidän tuekseen on että he aina demonisoivat, ja epäinhimillistävät, vihollisensa, vaikka he itse ovat tehneet omassa maassaan paljon pahempaakin - paljon pahempaa, kun tietää mitä he ovat tehneet omille väestöilleen kauan aikaa - rokotuksien, autismin, ja vammauttavien tautien muodossa, joista useat ovat tulleet laboratorioista.  Mutta ei, he voivat aina osoittaa merten taaksen jotakin joka on erilainen - pukeutuu eri tavalla, puhuu eri kieltä, omaa eri tavat - ja siten he projisoivat oman vihansa itsensä ulkopuolelle, toisiin ihmisiin.

 

Voimme tunnistaa omat ennakkoluulomme ja illuusiomme vain kun itsemme ja toisen laajemman psykologisen ymmärryksen avulla olemme valmiita epäilemään omien oletustemme absoluuttista oikeutta ja vertaamaan niitä varovaisesti ja tunnontarkasti objektiivisiin tosiasioihin.  Hassua kyllä, itsekritiikki oli ajatus joka oli suuressa muodissa marxilaisissa maissa, mutta siellä ne alistettiin ideologisten näkökohtien alle ja niiden oli palveltava valtiota totuuden, oikeudenmukaisuuden ja ihmisten kanssakäymisen sijasta.  Massavaltiolla ei ole aikomustakaan edistää ymmärrystä ihmisten keskinäisissä suhteissa - se pyrkii sen sijaan atomisaation kautta yksilön psyykkiseen eristämiseen.  Mitä erillisempiä yksilöt toisistaan ovat, sitä vakaammaksi tulee valtio, ja toisin päin.

 

Luen tuon viimeisen osa uudelleen, koska se on hyvin tärkeää liittyen aiheeseen josta tänään puhun.  Siinä olemme tänä päivänä, kollektiivissa, he valitsivat kollektiivisen yhteiskunnan kauan sitten, Kansainvälisten Suhteiden Kuninkaallinen Instituutti (RIIA) sekä the Club of Rome, koska se olisi ihanteellinen valtio väestön hallitsemista byrokratioiden kautta, vaikkakin niiden yläpuolella, kuten olen ennenkin sanonut, ovat fasistit jotka ovat sisäsiittoisia, uskovat eugeniikkaan, ja uskovat olevansa ylivertaisia.  Mutta alapuolella olevia johdetaan kommunistisen samanmukaisuuden turvin - kaikkien pitää olla samanlaisia, omata samat mielipiteet, ja olla poliittisesti korrekteja.

 

 Massavaltiolla ei ole aikomustakaan edistää ymmärrystä ihmisten keskinäisissä suhteissa - se pyrkii sen sijaan atomisaation kautta yksilön psyykkiseen eristämiseen.  Mitä erillisempiä yksilöt toisistaan ovat, sitä vakaammaksi tulee valtio, ja toisin päin.

 

Sitten hän jatkaa sanoen:

 

Ei ole epäilystäkään että myös demokratioissa ihmisten välinen välimatka on pitempi kuin olisi hyväksi yleisön hyvinvoinnin tai psyykkisten tarpeidemme puolesta.  On totta, että kaikenlaisia yrityksiä tehdään sosiaalisten kontrastien tasoittamiseksi vetoamalla ihmisten idealismiin, innostukseen sekä eettiseen omatuntoon, mutta luonteenomaisesti ihmiset unohtavat käyttää tarpeellista itsekritiikkiä vastatessaan kysymykseen kuka on idealististen vaateiden takana.  Onko kyseessä mahdollisesti joku joka hyppää yli oman varjonsa, oman tajuttomuutensa, heittääkseen itsensä innoissaan idealistisen ohjelman rattaisiin joka lupaa hänelle tervetulleen alibin, alibin joka suojaisi hänen todellisia tarkoituksiaan?

 

Noin, tietysti, psykopaatti tekee.  Psykopaatti haistaa väestön - mitä he haluavat, mitä he haluavat kuulla, ja näin hänestä sitten tulee heidän sankarinsa; sitä on käytetty kerta toisensa jälkeen.  Kun hänestä tulee auktoriteetti, hän lähtee suuntiin joita yleisö ei koskaan kuvitellutkaan.  Tuo on osa tämän päivän ongelmaa; yleisö on opetettu, ja heillä on myös heimovaistonsa, huolimatta ajasta jossa elävät, meilläkin on luonnolliset heimovaistomme, haluamme miltei jumalallistaa johtajamme.  Yhteen aikaan johtajat elivät kuten heidän alaisensakin, heillä ei ollut väestöä suurempaa omaisuutta, mutta rahan luomisen avulla, joka antoi heille valtaa ja enemmän materiaalista vaurautta, ja siten vakinaiset armeijat, he sijoittivat itsensä jatkuvasti - ja omat jälkeläisensä - valtaan.

 

Sivulla 105 kirjassa "the Undiscovered Self" Jung sanoo näin:

 

Tämänlaisia mietintöjä ei pitäisi ottaa merkityksettöminä sentimentaliteetteina, kysymys ihmisten suhteesta ja yhteiskunnan sisäisestä koheesiosta on kiireellinen, massaihmisen atomisaation vuoksi, jonka henkilökohtaisia suhteita luottamuksen tunteen puuttuminen heikentää.  Aina oikeuden ollessa epävarmaa...

 

Kuunnelkaa tätä:

 

Aina kun oikeus on epävarmaa ja kun poliisien vakoilu ja terrori ovat valloillaan, ihmiset joutuvat eristyksiin, joka tietenkin on diktatorisen valtion päämäärä ja tarkoitus, koska se perustuu heikentyneiden sosiaalisten yksiköiden suurimpaan mahdolliseen kasaamiseen.  Tämän vaaran varalle vapaa yhteiskunta tarvitsee tehokkaan tunneperäisen siteen, 'caritas' periaatteen mukaisen - kristillisen lähimmäisenrakkauden.  Mutta juuri rakkaus lähimmäiseen kärsii eniten ymmärryksen puutteesta joka johtuu projektiosta.

 

Tämä viimeinen osa on hyvin tärkeä.

 

Aina kun oikeus on epävarmaa ja kun poliisien vakoilu ja terrori ovat valloillaan...

 

Terrorismin vastainen sota on terrori-sotaa, tämä ymmärrettiin hyvin vallankumouksellisten piireissä kauan kauan sitten - satoja ja taas satoja vuosia sitten.  Psykopaatin kaksinaispuheessa se projisoidaan ja vääristetään kunnes luulemme että se on tuolla jossakin ja että olemme muka sodassa sitä vastaan, ja todellisuudessa diktatuurivaltio, joka vakoilee kaikkia kansalaisiaan, onkin täydellisen tiedon verkosto, kuten sitä nyt kutsutaan.  Televisiossa näytetään satunnaisia ohjelmia joissa hankkiudutaan eroon perheistä tai yksilöistä jotka eivät aivan mukaudu - tai ovat jollakin tavalla epäilyksenalaisia - aivan samoja tekniikoita käytettiin neuvostojärjestelmässä, jonka ei pitäisi yllättää meitä lainkaan, koska ihmiset jotka työskentelivät KGB'lle ovat nyt töissä Valkoisessa Talossa ja Pentagonissa.  Samoja tekniikoita käytetään kun he nyt kiirehtivät suunnitelmansa seuraavaa osaa kohti - tässä vallankumouksellisessa maailman hallinnan suunnitelmassaan -

 

Aina kun oikeus on epävarmaa ja kun poliisien vakoilu ja terrori ovat valloillaan,

 

Tarkoitus on terrorisoida yleisöä joka näkee mitä on tekeillä.  Ihmiset joutuvat eristyksiin, he eivät kommunikoi toistensa kanssa, paitsi pinnallisella automaattisella tasolla, kuten 'hyvää päivää' ja 'miten voit?', 'onpa kaunis sää' tai 'sää voisi olla parempikin', 'ajattelepas virtasia' - tai mikä urheilujoukkue sitten onkin muodissa sillä hetkellä.  Vain noin he puhuvat keskenään etteivät joudu huolehtimaan siitä että sanoisivat jotakin väärää ja heidät voitaisiin ilmiantaa.  Kuten tässä sanotaan, ihanne, jota ei koskaan tietenkään ollut, koska ihanteellista tilannetta harvoin on, mutta Kristillisen lähimmäisenrakkauden ihanne, 'caritas', voittaisi kaiken tämän, mutta se kärsii koska projisoimme kaikkiin jotka ovat erilaisia omat pelkomme.  Kun ihmisiä kritisoidaan kovasti ryhmänä, kuten ihmiset jotka tulevat muista maista, se johtuu siitä että ihminen joka näkee heidän tulevan maahan pelkää heitä, pelkää menettävänsä sen mitä hän luulee omaksi kulttuurikseen.  Heihin projisoidut asiat, heidän omat pelkonsa käännettynä heihin päin; pelot projisoidaan niihin jotka tulevat maahan, ja siitä ei ole epäilystäkään, että kun he tulevat massoittain, kuten hallitusten huipulla olevat tietävät, kulttuuririitoja tulee tapahtumaan jonkin aikaa, koska niiden tapojen välillä on suuria eroja, ja elintapojen välillä.  Tätä käytetään kiristämään otetta ihmisistä, mukaan lukien uusista tulijoista, koska huipulla oleville valkoinen maalainen, keltainen maalainen, ruskea maalainen ja musta maalainen ovat kaikki yhtä suurta ryhmää joita he kutsuvat 'roskageeneiksi'.  Muussa tapauksessa olisimme eliitin kanssa.  Heidän mielestään evoluutio on pysynyt paikallaan liian kauan ja kaikki nuo varakkaat rikkaat suvut jotka ovat pitäneet kiinni vallastaan ja omaisuudestaan sukupolvien ajan ovat todistaneet ylivertaisuutensa, ovat todistaneet ylivertaiset geeninsä muihin nähden.  Loput aatelittomat, no, he ovat pelkkiä roskageenejä, ja siten vapaata riistaa hyväksikäytölle.  Saalistajan luonnollinen ajattelutapa, voitaisiin sanoa, siten saalistaja ja psykopaatti näkee ihmiset.

 

Vastalääke tähän, kuten Jung sanoi, on laajentaa ja laskea suojansa vähäksi aikaa, ja koetella vettä nähdäkseen miten asia toimisi, koska ihmisten on liityttävä yhteen.  Heidän on liityttävä yhteen, tai he ovat tuomittuja, tuomittuja kaikki yhdessä jos eivät tee niin.  Globaalilla eliitillä ei ole suosikkeja, huolimatta siitä mitä jotkut luulevat.

 

Kun globaalia hallitusta suunniteltiin, kauan sitten, ei vain globaalia hallitusta, vaan globaalin hallituksen todellista tarkoitusta eikä sitä tarkoitusta jota myydään niille jotka auttaisivat sen toteuttamisessa, todellinen tarkoitus oli aina päästä eteenpäin ja parantaa siitä missä olemme tänään, näitä raiteita pitkin, pienen ryhmän toimesta jolla on ylemmyyskompleksi.  Niin tehdäkseen he valehtelivat.  He ovat hyviä valehtelemaan, ja he uskovat omaavansa oikeuden siihen, he kutsuvat sitä jaloksi valheeksi.  Massat eivät ymmärrä, pikku raukat, he ovat aivan liian tyhmiä, he ovat pimeässä, he ovat epäpyhiä, kuten he sanoisivat, joten meidän on valehdeltava heille kuten lapsille suuremmaksi hyväksi, ymmärrättehän.  Siten he puhuvat toisilleen.  Siksi he laativat Kansakuntien Liiton, sitten YK'n, kaikkine arvokkailta vaikuttavine termeineen siitä miten se tulisi vapauttamaan ihmiset yksilöllisemmiksi, ja miten se toisi kaikki kansat yhteen samaan aikaan, ja että jokaisen kulttuuri ja elintavat saisivat arvostusta: suuri valhe, kuten näette.  Nyt voimme katsella kun he pommittavat tiensä kautta planeetan ja räjäyttävät tuusan nuuskaksi kaikki kulttuurit jotka ovat erilaisia ja ovat selvinneet silti tuhansia vuosia, ja jotka ovat miltei riippumattomia, ja joiden yksilötkin ovat vielä melko itsenäisiä.  Heidät pommitettaisiin ja pommitettaisiin ja pommitettaisiin kunnes he luopuisivat kulttuuristaan, ja luopuisivat elämäntavastaan, ja alistuisivat hallittaviksi ja toisista riippuvaisiksi.  Yhteen asiaan psykopaattien kanssa voi aina luottaa, heidän kykyynsä valehdella saadakseen haluamansa, surullista mutta totta.

 

Ihmisillä on lyhyt muisti, heidät ylikuormitetaan päivittäin tonneittain typeryyksillä sekoitettuna kauhuihin joita kutsutaan uutisiksi ja viihteeksi, eivätkä he pysty pysymään tärkeiden asioiden tasalla joita tapahtuu heidän elinaikanaan: he unohtavat, he eivät muista.  Mutta mitä sallimme toisille ihmisille tapahtuvan tänään, paljon paljon pahempaa tulee olemaan huomenna niiden kohdalla jotka sallivat tämän kaiken tapahtua eivätkä sanoneet mitään.  Demokratian lopputuote ei edes ole demokratia joksi ihmiset sitä luulivat, se oli taas yksi jalo valhe, demokratia oli suunniteltu yhteiskunta kuten suunniteltu vanhemmuus, kuten abortti, joka pakotettaisiin yleisölle, pakotettaisiin yhteiskunnalle: ateistinen yhteiskunta väestöä varten.  Ehkä hiukan panteismia ripoteltuna sinne tänne, jotta he suostuvat auttamaan äiti Maata sterilisoimalla itsensä.  Mutta todellisuudessa kaikki on pientä ryhmää varten jotta he saavat rauhansa omana aikanaan suorittamalla meille lobotomian tavalla tai toisella ja sitten käyttäessään meitä rakennustarvikkeina, materiaalina, luodakseen parempia, suostuvaisempia palvelijoita, tehokkaampia palvelijoita.  Hehän toistavat meille kaiken aikaa että olemme vain eläimiä, olemme kehittyneet eläimistä.  Tavalliset ihmiset uskovatkin tuon, ilman mitään todisteita, mainio tapa saada ihmiset luopumaan pyhyydestään itsensä sisällä ja toisissaan, ja se on toiminutkin oikein hyvin.

 

Vanhassa neuvostojärjestelmässä ihmiset kulkivat kaupungilla katse maahan suunnattuna.  He eivät halunneet luoda katsekontaktia, koska ei voinut tietää kuka oli katselemassa tai mikä kamera oli valvomassa, tai mikä hymy tai ele voitaisiin tulkita väärin poliisin toimesta jotka katselivat ihmisiä ruuduistaan.  Tai joku voisi ilmiantaa sinut ajatusrikollisena, ei aivan poliittisesti korrektina, mutta kaikki tämä on tänä päivänä meidän luonamme.  Lapset indoktrinoidaan tätä varten.  Mikään tässä järjestelmässä ei ole kehittynyt sattumalta, kaikki koordinoitiin tällä tavoin - askel kohti täydellistä tietoisen mielen tuhoamista, yksilön tuhoamista.  Muistakaa että YK on julistanut sodan yksilöllisyyttä vastaan.  Samuus - olla yksi, kaikkeen pitää olla samanlaisia - yksi, olla yksi, YK=UN, UN=yksi.  Ne jotka avittavat tämän järjestelmän luomisessa, heidän käyttökelpoisuutensakin on pian lopussaan.  Ne jotka saavat materiaalisia palkintoja, enemmän etuoikeuksia, kuten niitä kutsutaan, tässä tulevassa yhteiskunnassa, tässä utopiassa, jossa jotkut ihmiset ovat toisia tasa-arvoisempia, heitä tullaan kutsumaan uusiksi vaeltelijoiksi, heidän matkatessaan yhdestä byrokraattisesta virastosta kautta planeetan toiseen.  Tämän kuvaili Jacques Attali kirjassaan 'Millennium', jonka alaotsikkona oli, 'Tulevan Uuden Maailmanjärjestelmän Voittajat ja Häviäjät'.  Heidän elämänsä tulee olemaan täynnä pieniä palkintoja, mutta myös täynnä monotoniaa.  Voitteko kuvitella matkustavanne ympäri maailmaa ja näkevän samanlaisuuden kaikkialla minne menette?  Ei mitään joka kiehtoisi eri kulttuurien muodossa.  Voitteko kuvitella kuinka tylsää se on?  Tämä Borgien maa, zombit, kun he kiirehtivät eteenpäin kohti seuraavaa osaa, joka on uudentyyppisten ihmisten luominen, liitettynä yhteen tietokoneisiin ja ollen pelkkiä energiaparistoja?  Aivoja johtajamme tulevat käyttämään tietokoneinaan, emme edes tiedä olevamme olemassa.  Itse asiassa, emme tule olemaan varmoja omasta olemassaolostamme.  Tämä on ihmeellistä, koska kun he pääsevät eroon yhdestä jumalasta, he luovat toisen sen tilalle, ja tiede on hyvin kylmä, ja välinpitämätön, isäntä.

 

Pahoittelen tätä kiireistä puhettani, mutta aion tehdä RBN-lähetyksen joka peruutettiin, USAssa olevan sähkökatkon vuoksi joka johtui siitä myrskystä joka siellä oli.  Haluaisin muistuttaa ihmisille että voivat tehdä minulle lahjoituksen, älkääkä suuttuko jos en vastaa teille, olen täysin ylityöllistetty, olen omillani täällä, mutta olen kyllä kiitollinen ihmisille jotka silloin tällöin lähettävät minulle jotakin - ja näin tekeviä on hyvin pieni määrä - lahjoituksia pitääkseen minut pystyssä.  Jatkan tätä niin kauan kuin voin, ja kun en voi, en enää jatka, sitten olen lähtenyt.  Tiedän että sanomallani on vaikutusta, tiedän että ihmiset käyttävät tätä nyt yliopistoissa ja kouluissa, eri puheita joita olen pitänyt.  Tiedän että ympäri maailmaa on ryhmiä jotka keskustelevat näistä aiheista, ja olen iloinen siitä että olen tehnyt jotakin tekemisen arvoista.  Tässä kaikki tältä erää.  Viikko tulee olemaan kiireinen.  Minun on saatava puut sisälle ja tehtävä joukko muita asioita joita ei voi tehdä myöhemmin.  On tehtävä paljon koska talvi täällä on pitkä, korjata juttuja ulkosalla kun sää sen vielä sallii.  Joten olen kiireinen tuollaisten asioiden kanssa, hyvin kiireinen tänä kesänä.  Hamishilta ja itseltäni, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)