Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

'Sukkulamadoista Kunnon Ihmisiin sekä Viihde vs. Totuus'

21. päivä maaliskuuta 2007

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja tänään on 21. päivä maaliskuuta 2007, ja sivuni ovat osoitteessa www.cuttingthroughthematrix.com.

Olen saanut muutamia soittoja eri ihmisiltä jotka ovat kertoneet minulle olevansa pahoillaan jaettuaan ilmaiseksi PDF-kirjojani, ja olen tehnyt selväksi etten tähdännyt tavalliseen ihmiseen joka kopioi jakaakseen niitä muutamille ystävilleen.  Se on ymmärrettävää heidän oma tietoisuutensa on muuttunut.  He haluaisivat ympärillään olevien kokevan saman.  Yleensä se ei toimi tuolla tavoin koska olet juoksemassa tiiliseinää päin, ja se on melko normaalia perheessä, ja olet onnekas jos löydät yhdenkään ystävän joka ymmärtäisi tätä, etenkin, valitettavasti, jos he ovat vanhempia.  Myös monet nuorista on ehdollistettu niin kovasti heidän on vaikea katsoa asioita pessimistisestä näkökulmasta, joka on tehtävä.  Pimeys pitää nähdä ennen kuin voi nähdä valon, ja kun on nuori katsoo huonoja uutisia mieluummin mielekkäitä ja jännittäviä asioita.  Ja silloin juna iskee takaapäin koska et ollut varuillasi.

Ihmiset jotka ovat yrittäneet saada minut pois pelistä ovat yleensä laittaneet mainoksia sivustoille jakaakseen materiaalejani.  No, se on eri juttu kuin se että antaa muutamia sukulaisille, eikä sekään auta, koska minun pitäisi tehdä tämä selväksi, olen luultavasti ainoa ihminen joka tässä vaiheessa omaa pääsyn moniin isompiin lähetyksiin, ja jolla ei ole - kuunnelkaa tätä - minulla ei ole agenttia koska en tee tätä showbisneksenä.  Ne joita yleensä ihmiset seuraavat, ne jotka on asetettu paikoilleen ihmisten seurattaviksi, omaavat agentit ja heille maksetaan vierailuista, vaikkakin he saavat samalla mainosta itselleen, ja sille mitä myyvät tai kirjoittavat.

Minulla ei ole agenttia, en saa maksua lähetyksistä joissa olen, ja olen riippuvainen siitä pienestä tulosta jota saan näistä muutamista myymistäni artikkeleista.  Mitä egoon tulee, en välitä kuka käyttää tietoani.  Tiedän että on muita kirjoittajia jotka ottavat jakamaani tietoa omiin kirjoihinsa, myös näistä puheista, ja minulle on kerrottu monien ihmisten taholta monissa eri kerhoissa, ja se on ihan ok, koska tavalla tai toisella vaikutat ihmisiin jakamalla tätä tietoa.  Voi aikaansaada muutoksen ajatusten virrassa joka on ehdollistettu virtaamaan yhdensuuntaisesti, eli suuren järjestelmän mukaisesti, ja yhtäkkiä huomaakin, että on myös sivuvirtauksia joihin voi mennä ja valita eri reitin, eri tapoja katsoa asioita ja nähdä asioita, etenkin kun osaa tukea sitä tosiasioilla.

(laulu - El Condor Pasa - esittäjä Simon & Garfunkel)

En voi painottaa liiaksi että maailma johon synnymme on täysin hallittu.  Se ei ole uusi tiede.  Ihmiset uskovat mitä heille sanotaan.  Jokainen sukupolvi syntyy järjestelmään jota he luulevat luonnolliseksi koska vanhemmat ja koulun opettajat ovat sen hyväksyneet.  Opettajat joista he pitävät.  He varmistavat aina antavansa opettajia joista pidät, ja joillekin heistä, erityisesti sosiaalisissa tieteissä, on opetettu tekniikoita joilla tekevät itsensä nuorison tykö, jotta nuoret voivat samaistua heihin ja siten mukautua heidän näkökulmiinsa tarkistamatta niitä itse syvällisesti.  Näitä tekniikoita käytetään ja opetetaan.

1950-luvulla, Reecen komissio, joka perustettiin tutkimaan joitain suuria säätiöitä, julkaisi lopulta kirjan, "Säätiöt: Niiden Vaikutusvalta" (Foundations: Their Power and Influence), kirjoittajan luulen että hänen nimensä oli Wormser.  Kyllä.

Kirjassa hän käy läpi Reecen komission, jossa senaattori Dodd ja muut tutkivat suuria säätiöitä joiden ihmiset luulevat olevan olemassa vain hyväntekeväisyyden avulla ja jotka ovat myös verovapaita, mutta ne ovat huimia säätiötä, multi-miljardöörejä, ja jotkut jopa triljonäärejä.  Rockefeller säätiö, Carnegie, ja monet muut, kuten Ford.  Tässä tutkimuksessa he selvittivät että ne olivat kaikki liitoksissa toisiinsa, ja ei vain liitoksissa, ne omasivat massiiviset byrokratiat jotka kaikki muokkasivat Amerikan, Kanadan ja Euroopan kulttuureja, koska he rahoittivat myös instansseja Euroopassa, ja koulutustahoja myös, ja ne käytännöllisesti katsoen muodostivat sosiaalisen politiikan ja suunnan.

Se ei ollut sattumaa.  Se ei tapahtunut yrityksen ja erehdyksen kautta.  Kyse oli tieteestä jonka avulla tulevien sukupolvien mieltä muokattiin, siihen tehtävään asti että keskivertolapsesta tulisi tosiuskovainen, uskova propagandisti kansainvälisyydelle ja sosialistiselle kansainvälisyydelle.  Henkensä alla he myös vihjasivat että eliitti tulisi johtamaan sitä ja pienet ihmiset eivät tietäisi siitä mitään.  He luulisivat ajatuksia omikseen.

Kaikissa maissa on näitä suuria säätiöitä.  Jotkut niistä ovat itse asiassa amerikkalaisten säätiöiden alahaaroja eri nimineen, kaikki työntämässä samaa globaalia agendaa.  Ne tekevät työtä UNESCOlle.  Itse asiassa, ne hallitsevat UNESCOa luodakseen standardisoidun kulttuurin, joka on jo suunniteltu, muistakaa.  Luulet olevasi osa kulttuuria.  Luulet olevasi kulttuuri ja silti kulttuuri johon mukaudut on tehty sinua varten, muodikkaita muutoksia myöten joita koet elämäsi aikana ja kaikki trendit ja niin edelleen - kaikki tuo on osa kulttuurinluomista  ja musiikki jota kuuntelet, mistä tehdään suosittua, ja alleviivaan 'tehdään'.

Nämä tieteet ymmärretään hyvin ja jos katsomme menneisyyteen joitakin näistä pienistä ihmisistä jotka ovat nostaneet päänsä historiassa, kuten Weishaupt, joka ottaa kyllä kunnian kaikesta, vaikka olikin pieni peluri yhdessä haarassa, hän kerskui itse, että "he loisivat säätiöt - varakkaat säätiöt jotka luotsaisivat, hallitsisivat ja johtaisivat maailmaa."  Tämä kaikki ei ole vain tapahtunut, se jatkuu yhä.

Kun käyt koulua, jos vanhempasi eivät osaa varoittaa sinua että suuri osa oppimistasi on puhdasta - ei koulutusta vaan sosiaalipolitiikkaa ja indoktrinaatiota jonka ovat keksineet vanhat ihmiset, jos et tiedä tuota et omaa mitään syytä epäillä että se mitä sinulle opetetaan voikin olla valhetta.  Se voi olla osa totuudesta, totuus on täysin vääristynyt jos vain osa tarinasta otetaan totuudesta.  Se antaa eri perspektiivin.

Kaikki mitä opimme on huolellisesti manipuloitua, jaettu osiin ja sensuroitu siten että tulemme haluttuihin johtopäätöksiin eri aiheissa.  Sota maailman yleisöä vastaan on määrä tulla yksilöön asti, koska yksilö, ja he ovat sanoneet tämän itse - he ovat sanoneet, että yksilö on vihollinen.  Yksilöllisyys pitää tuhota massoista.

Massojen on oltava massoja.  On harmillista joutoa etsimään ihmisiä ja eliminoimaan heidät tai jotenkin estää jotakuta levittämästä tietoa.  Se on harmillista, ja häiritsee heidän työtään, mutta kun luodaan massayhteiskunta jossa jokainen omaa saman mielipiteen kaikesta, tai ainakin toisen kahdesta mahdollisuudesta.  Yleensä meille annetaan kaksi, dialektiset vastakohdat.  On harmillista joutua hoitelemaan tällaisia asioita.  He haluavat tehokkuutta ja siten luovat tehokkaan yhteiskunnan.

Jokaista ikäryhmää on työstetty, läpi koko elämän.  He eivät tähtää vain lapsiin, vaikka lapset ovatkin erityisen tärkeitä monista eri syistä.  Monet ovat sanoneet niin kautta historian, kuten Loyola sekä Weishaupt, kuten kaikki muutkin tyrannit historiassa, mutta tämä jatkuu koko elämämme ajan, joten mainostoimistot - jotka ovat osa koko maailman propaganda-teollisuutta ja kulttuurinluomisteollisuutta, koska ne kertovat meille mitä seuraavaksi pitää ostaa - käyttäen tieteellisiä keinoja tähtäävät kaikkiin ikäryhmiin, kaikille ikäryhmille on oma tekniikkansa.  He tietävät että kun ihmiset lähenevät 30 ja 40 ikävuotta, he voivat alkaa markkinoita ajatuksia kirjojen kautta joita aikuiset ostavat, yleistiedollisten kirjojen kautta.  Esimerkiksi Valitut Palat ja kaikki tuollaiset ovat täynnä ideoita mielipiteistä joihin vanhemman sukupolven pitäisi sopeutua liittyen miten he katsovat lapsiaan, jotta he eivät koskaan epäilisi että tämä on jatkuvaa jokaisen sukupolven päivitystä, tieteellisesti suunniteltuun suuntaan.  Se on jatkunut hirveän pitkän aikaa, alkaen itse asiassa pakollisen koulutuksen tulosta.

Ennen pakollista koulutusta yksilöiden piti maksaa yksittäisille opettajille jotka opettivat heidän lapsiaan henkilökohtaisesti.  Kun jokin standardisoidaan sen takana on aina poliittinen tarkoitus.  'Erilaisuuden' huijauksen takaa tulee näkyviin standardisoitu suunniteltu maailman yhteiskunta, jossa ihmiset luulevat vähän aikaa olevansa vapaita.  Monet jo kuvittelevat niin, mutta se ei kestä kauan.  Päättymätön Tarina jatkuu kun ihmiskunta muodostaa rakennusmateriaalin, jota voidaan muokata aina uudelleen mihin tahansa suuntaan korkeampien mysteerien mukaisesti, ja he kyllä tietävät mihin suuntaan haluavat maailmaa vievänsä.

Kun Dodd puhui Ford Säätiöstä, tuo on hänen kirjassaan, "Säätiöt: Niiden vaikutusvalta" (Foundations: Their Power and Influence), hän yllättyi kuullessaan säätiön johtajan rauhallisesti selittävän hänelle että osa heidän tarkoituksestaan oli ehdollistaa yleisö koulutuksen, propagandan ja niin edelleen avulla, sosiaalis-käytäntöjen, yhtyä Neuvostoliittoon (siis yhdistää nämä kaksi järjestelmää).  Tämä julistettiin onnistuneeksi kun Newt Ginrich pestasi Alvin Tofflerin jakamaan kirjojaan kongressiedustajille kongressitalon portailla.  Jokainen sai kirjan nimeltä "Kolmas Aalto" (the Third Wave).  Se oli virallinen julkistus että tässä oli onnistuttu.  Sen yhdistäminen, joita ihmiset luulivat läntiseksi kapitalismiksi, neuvosto-kommunistijärjestelmän kanssa, koska se oli heidän suunnitelmansa alusta lähtien - he jotka loivat kapitalismin loivat myös kommunismin, ja nyt fasistinen eliitti ratsastaa aallon harjalla massiivisen kommunistisen byrokratian johtaessa kansaa.  Se on saavutettu.  Se ei ole vielä vetänyt esille suuria keppejään, mutta lait on jo säädetty jotka sallivat heidän tekevän niin.

On mielenkiintoista katsoa myös CIAn perustamista.  CIA syntyi OSS'stä, siis Ozista, Ozin Velhosta, kun Donovan lähetettiin Englannista.  Britannia ohjasi heti "Amerikan Näkevän Silmän" perustamista.  Ihmiset luulivat että sen oli tarkoitus puolustaa heitä joltakin, vaikka he käyttivätkin vanhaa strategiaa, jonka mukaan luotiin Kylmä sota jotta yhteiskuntaa voitaisiin muuttaa pelon avulla, ja massiivisilla tuloilla joita he haravoivat verotuksen kautta tutkimukselle ja kehitykselle ihmisiä puolustaakseen, he varmistivat pitävänsä koko Kylmän sodan hallinnassaan.

Peter Wright paljasti tuon myös, jos luette hänen kirjansa huolellisesti, ja hän työskenteli MI5'lle ja MI6'lle, kun hän tajusi että vain korkeimmat ihmiset MI6ssa voisivat varoittaa vakoilijoita että he olivat paljastumassa Britanniassa, siis neuvostovakoilijat, koska kellään muulla ei ollut tietoa siitä paitsi niillä jotka varjostivat heitä ja heidän ylimmillään joille tiedot annettiin.

Sama juttu CIAn kanssa.  Sitä ei perustettu kitkemään kommunismia.  Sen tarkoitus oli suojella kommunismia ja agentit kautta yhteiskunnan ja säätiöiden, jotka muovasivat elämäämme, kulttuuriamme ja mielipiteitämme - ne antoivat meille mielipiteemme - koska myös komission piti saada rahaa USAn hallitukselta tutkintaansa varten, ja kun Verotoimistoa pyydettiin näyttämään kirjanpitonsa he jonkin verran toimivat yhdessä, koska he olivat osa tätä koko juttua.  Tämä on huipulta lähtöisin.  Ei ole kyse erillisestä tahosta joka tulee ja ottaa vallan. 

Huipulla kaikki ovat osa samaa rakennelmaa, ja kun he kysyivät saada tietää esimerkiksi rahoituksesta, kuka rahoitti monia ajan supertähtiä, kuten Kinseyn raportti, jonka kohdalla Verotoimisto viivytteli eikä antanut tietoja, koska Kinseyn ajatus oli 'pakollinen' kuten he sanovat, promotoida uudentyyppistä yhteiskuntaa, koska ihmiset uskovat mitä kuulevat jos se esitetään tietyllä tieteellisellä tavalla.  Raportti itse yhtyi tarkalleen aikaan jolloin se julkistettiin, eli yhdistelmään huumeita, kuten sanotaan, rockia ja vapaa seksiä, kaikki liittyivät toisiinsa.  Kaikki olivat osana agendaa.

Siksi he eivät voineet sallia pääsyä tietoihin kuka rahoitti - kaikki säätiöt jotka rahoittivat - mukaan lukien ihmisten nimet, koska heillä oli jo epäilyksenalaisensa ketkä olisivat kaiken takana.  Samat ihmiset jotka johtavat jokaista muutakin osaa sosiaalisesta agendasta, mukaan lukien minkälainen sosiaalinen koulutus lapsille annettaisiin ja minkä suuntainen.

Kulttuurimme luodaan meille.  Joka osa kulttuurinluomista on hallittu ja niistä on väitelty kauan ennen, monia kertoja, jotta ne sopivat agendaan, ennen kuin ne toteutetaan.  Sitä Huxley tarkoitti kun häneltä kysyttiin josko sosiaalinen diktatuuri jota tieteellinen eliitti johtaa, voisi onnistua.  Ja hän sanoi ettei nähnyt mitään syytä miksi ei, tieteellisesti johdettu totalitäärinen järjestelmä.  Hän tarkoitti, että jollet tiennyt sitä siinä vaiheessa, että olit jo sen alaisena, et luultavasti koskaan huomaisi sitä.

Käyttäytymistieteet, sosiaaliset tieteet saivat kaikki ja yhä saavat rahoituksen samalta yritysten klikiltä, jotka liittyvät yhteen yhteisen byrokratian alla, ja poliitikot tietävät tämän.  He tietävät mikä on poliittisesti korrektia, ja mistä pikku jutusta, joka olisi jokseenkin suosittu näissä säätiöissä, ottaa kiinni ja alkaa juosta sen kanssa, tietäen että saavat pikku kultatähtensä jos tekevät niin, riippumatta siitä kuinka oudolta idea ensin näyttää.

Jos ihmettelet miten he onnistuvat tässä, se on hyvin yksinkertaista.  Jos ymmärtää ihmisluonnetta heitä voi ohjata ja jokaisen ikäryhmän viettejä voidaan vahvistaa.  Heidät voi tyydyttää tietyillä aloilla, ja kun näin tehdään, he eivät huomaa mitä ympärillä tapahtuu.  He luulevat että elämä on hienoa, kunnes heräävät häkissä ja kysyvät miten näin pääsi tapahtumaan.

Ihmiset jotka heräävät muutoksiin välittömässä läheisyydessään eivät näe kokonaiskuvaa ja siksi tulevat johtopäätökseen joka on yleinen, että jonkin joka pystyi huijaamaan heitä koko elämänsä pitää olla yliluonnollinen, ja sitten heille annetaan nämä isot johtajat jotka laitetaan lavalle ja johtavat ihmisiä tuosta kohdasta lähtien, ja saavat heidät pyörimään ympyrää ja galaksin ympäri ikuisiksi ajoiksi.

Heräämisen järkytys jättää ihmiset avoimiksi kaikille ansoille joita heitä varten on asetettu.  Monitahoisessa erityisalojen maailmassa on helppoa hallita maailmaa, kun keskivertoihminen ei omaa tietoa noista erityisaloista.  Aivan kuten lääketiede tänään, yleislääkärit antavat tavallisia lääkkeitä potilailleen jotka kärsivät jostakin tavallisista vaivoista, ja kun sairaus onkin jotain muuta, he lähettävät jonkin alan erikoislääkärille.  Sama juttu sosiaali- ja käyttäytymistieteissä.

Yksi syy miksi tämä toimii, tämä jatkuva indoktrinaation tekniikka toimii niin hyvin, koska ihmisten kesken on nousussa tietoisuus joka usein on muodostumaton.  Ei sanallinen, vaan tunnettu, ja huipulla olevat tuntevat sen myös ja laittavat ihmisensä johtajiksi.  Siten he voivat pysyä hallinnassa johtaessaan osaa Uudesta Tiestä ennalta määrättyä polkua pitkin, sen sijaan että ihmiset etsisivät oman polkunsa luonnollisten johtajien kanssa.  Tämä temppu, jossa säätiöt sanelevat sosiaalipolitiikan teeskennellen puhuvan ihmisten puolesta, käyttäen ihmisiä joilla on korkean tason tutkintoja Ivy Leaguen yliopistoista ja jotka työskentelevät byrokratioissa, ei ole mitenkään uusi.

Miksi ihmiset tuossa sosiaalikerroksessa olisivat niin huolissaan alhaalla olevista ihmisistä?  Todellisuudessa he eivät olekaan, mutta he ovat luomassa sosiaalipolitiikkaa pitääkseen tilanteen ennallaan.  Olemme tekemisissä kaksinaisajattelun kanssa.  Ihmiset sanovat että koulutus on hyvästä, ja tuo muodostaa mantraksi.  Se oli mantra kun minä olin pieni, vaikka tiesin itse alusta lähtien, hyvin nopeasti, että meille opetettiin asioita jotka olivat aivan erilaisia kuin aikaisemmille sukupolville opetetut, ja heitä edeltäneille, vain koska olin tutkinut aikuisten kirjastoja ja viitekirjastoja.  Oli helppoa nähdä kuinka suuria osia historiasta oli poistettu heidän kirjoittaessaan kirjoja uudelleen, uudempia versioita.

Silti, kuten sanoin, olemme vastassa tätä "koulutus on hyvästä" mantraa, emmekä kyseenalaista sitä opittuamme sen.  Pidämme sitä itsestäänselvyytenä.  Vaikuttaisi melkein hullulta puhua sitä vastaan, ja silti emme tunne sen historiaa emmekä sitä kuka sen takana oli, tai kuka sitä johtaa tänä päivänä.  Kun tutkii massiivista vapaamuurarien Ruusuristiläistä vallankumousta Ranskassa 1700-luvun lopulla, huomaa, että he maksoivat jo silloin propagandisteilleen kirjojen kirjoittamisesta, myös romaanien, ennen vallankumousta, joista tuli suosittuja, jotka saivat mielikuvituksen valloilleen ja sai ihmiset innostumaan tietystä suunnasta - näin alustaen ihmisiä vallankumousta varten.  Vähän vallankumouksen jälkeen monet näistä samoista kirjoittajista yhdistyivät ja perustivat "Encyclopedists Association", joka on vapaamuurarien järjestö, ja jälleen kerran, koulutus on hyvästä.  Tietosanakirjatietous on hieno juttu, mutta kellekään ei tullut mieleen että suuri osa siitä mitä he opettivat voisi olla valhetta.

Kuinkas muuten, he antoivat ensi kertaa tietoa jota ennen ei oltu annettu suurelle väestölle.  Miksi sitä kyseenalaistaisi - ja silti tietoa on aina käytetty vallan välineenä.  Jopa Raamatun versioita julkaistiin poliittisina työkaluina ryhmien toimesta aikojen kuluessa, omine pikku muunnelmineen ja tulkintoineen.  Tämän vuoksi niin tehtiin, ja sama juttu koulutuksen kanssa.

Se mitä mieleen laitetaan, muokkaa mieltä.  Se muokkaa mielipiteitä.  Se antaa meille mielipiteemme.  Pitää tulla tiettyihin johtopäätökseen sen datan varassa jota sinne on syötetty, ja tuon toimimiseen voidaan luottaa, koska suurin osa ihmisistä ei tarkista mitään itse.  Joskus tarkistaminen on vaikeaa, mutta yleensä voi nähdä ainakin onko data ollut 100% oikeaa, koska totuuden osien pois jättäminen, kuten sanoin, antaa täysin erilaisen ymmärryksen todellisuudesta.

Meidän pitää aina kyseenalaistaa sosiaalipolitiikka, etenkin, ja tämä on totta jokaisen ikäryhmän kohdalla, jos pidämme siitä.  Jos pidämme siitä, miksi he antavat meille jotakin mistä pidämme?  Kaikilla on aina seurauksensa.  Jokaiselle toimelle on vastaava vastareaktionsa, ja yleensä he haluavat juuri tiettyä reaktiota, koska he voivat luoda todellisen sosiaalipolitiikan, ongelmat joita yhteiskunnassa tapahtuu jonkun asian promotoinnin vuoksi, josta me luulemme sen olevan mahtavaa, etenkin kaikki asiat jotka liittyvät luonnollisiin vietteihimme.

Tämä on jatkuvaa propagandasotaa.  Propaganda toimii tehokkaasti 99% väestöstä joka maassa.  Kun he pääsevät tilanteeseen jossa yksilölliset mielipiteet jotka ovat enemmistöä vastaan, massoja vastaan, saavat vastustusta valtion tasolta, kun ihmistä vastaan, joka kyseenalaistaisi jotakin viattomasti, huudetaan termein ja nimityksin, tiedetään että yhteiskunta on vaikeuksissa.  Se myös varmistaa tosiasian että on agenda, ja mitä huipulta sanotaan on pakko jokaisen uskoa.  Jokaisen, jokaisessa yhteiskuntakerroksessa, on omaksuttava jokainen huipulla luotu mielipide.  Tuo on merkki, koska jos jokin on totta, se kestää tarkastelun kenen tahansa taholta.

Jos säädetään lakeja joilla hiljennetään ihmisiä kysymyksiä esittämästä, on ilmiselvää että jotakin salaillaan.  Asia on tabu.  Kun jotkut ihmiset ja ryhmät jotka ovat keskivertoihmistä paremmin organisoituja, jotka ovat myyneet PDF-kirjojani tai antaneet niitä kasoittain ihmisille, jotkut vastauksista ja sähköposteista joita saan nuorilta lapsilta toistavat sanasta sanaan Al Goren ja muiden julistamaa propagandaa Kansallisen Koulutuksen Liitosta (National Education Association) ja he sanovat minulle että kyseessä on vallankumous.  Termi vallankumous (eng. revolution) on tässä tärkeä, koska isot pojat jotka johtavat tätä nykyistä johtavat kaikkia muitakin kaikissa maissa.  He todella uskovat että tämä on tiedon vallankumous, ja puhun tässä lapsista jotka ovat yhä kotona.  He elävät kultaisia vuosiaan koska eivät ole vielä koskaan saaneet laskua mistään, ja siksi he eivät ole vain naiiveja, vaan milteinpä kykenemättömiä kohtaamaan todellisuutta tämän hetkisen elämäntyylinsä vuoksi, jossa he luulevat omaavansa vapaan pääsyn kaikkeen ja että kaikki saadaan ilmaiseksi.

No, yritäpä saada Pentagonin papereita tai tietää mitä he tekevät tällä hetkellä, ja katso kuinka pitkälle pääset.  Jos se olisi mahdollista, kaikki olisi saatavilla, ladattavissa, eikö olisikin?  Tai suuret säätiöt, tarkastakaa paljonko tietoa saatte heiltä.  Saatte kyllä paljon propagandaa jota annetaan yleisölle.  He antavat paljon tuollaista ilmaiseksi, mutta jos kysyt heiltä ketkä heidän pomonsa ovat, keihin he ovat liitoksissa, heidän johtajansa, ja tarkistatte nuo perheet, ja löydätte mielenkiintoisia liitoksia.  Ja niin kauan kuin vanhemmat maksavat laskut he eivät ymmärrä että tässä maailmassa tällä hetkellä, enkä sanoa että se on reilua lainkaan, järjestelmä on korruptoitunut.  Rahajärjestelmä on korruptoitunut järjestelmä.  Se on epäinhimillinen järjestelmä, mutta se mahdollistaa harvainvallan, ja jos todella luulet että he antavat sinun saada kaiken ilmaiseksi oman etusi tähden, sitten olette niin rauhoittavien alaisia, että kun seuraava askel tulee kohdalle, ette ole lainkaan varautuneita siihen.

Kulttuuri jossa nyt kasvatte on luotu teitä varten.  Se ei kehittynyt vanhempienne toimesta tai kenenkään muun.  Se oli suunniteltu ammattimaisesti.  Teidän mottonne, muotisananne, kaikki on markkinoitu teille ohjelmista joista olette riippuvaisia, ja teitä ohjelmoidaan jatkuvasti kun teille sanotaan että kaikesta tulee ilmaista.  Tietynlainen utopia, kuten Utopistit kutsuivat sitä 17-1800 luvuilla.  Utopia jota he loivat, tai More'n Utopia, sama juttu.  Sama ryhmä ihmisiä kuin Platonin "Valtio" ja "Uusi Atlantis".

Annatte mielenne pois ilmaiseksi - se on ainoa mitä saatte ilmaiseksi - tai voitte taistella sen puolesta, ja jos haluatte taistella teidän on parasta kyseenalaistaa kaikki, ja sitten huomaatte kuka sanoo totuuden asioista joilla on väliä, ja voitte tulla omiin johtopäätöksiinne.  Ei sen mukaan mikä on suosittua tai jännittävää, ja valitettavasti totuus ei vie teitä ulkoavaruuteen tai galaksien keskelle.  Tuo on viihdettä ja harhautusta ja ohjelmointia.  Mutta, voitte antaa itsellenne koulutuksen joka vain harvoilla on, ja tulette pisteeseen jossa on vaikea kommunikoida ympärillä olevienne kanssa jos omaatte tietoa, mutta tiedon omaaminen antaa uskomattoman ymmärryksen siitä kaikesta mitä maailmassa tapahtuu sen tapahtuessa, mukaan lukien sen että tulet tietävät mitä seuraavaksi tapahtuu, koska isot pojat käytännössä aina kertovat mikä heidän agendansa on.

Kyse ei ole salaliitosta.  H. G. Wells kutsui sitä "Avoimeksi Salaliitoksi", niille jotka haluavat tutkia ja käydä läpi kuivia mutta informatiivisia kirjoja jotka mukana olevat ihmiset ovat kirjoittaneet, ne jotka suunnittelevat elämämme puolestamme - kaiken mistä pidämme, emme pidä, mielipiteemme, ennakkoluulomme, kaiken.  Tiedon hinta yleensä alussa tässä vaiheessa on eristyminen.  Jotkut ihmiset ehkä pysyvät suosittuina koska heidän ympärillään olevat epäilevät heidän omaavan jotakin.  He eivät tiedä mitä, mutta jotain mitä hekin haluaisivat, joten saatte ehkä hieman kunnioitusta.

Näette myös valehtelijoita joita laitetaan jokaisen sukupolven aikana kiehtomaan ja johtamaan ihmisiä ympyröissä.  Mikään ei ole ilmaista.  Se on huijausta.  Eliitti on kertonut meille omissa kirjoituksissaan mitä mieltä he ovat valtaosasta väestöä.  Siinä ei ole mitään epäitsekästä.  Ystävällisin mitä he pystyvät olemaan yleisöä kohtaan, on että he omaksuvat tavan puhua kuin tappaisivat kärsiviä eläimiä ja haluavat tehdä sen kivuttomasta teeskennellessään olevansa inhimillisiä.

He ovat sanoneet kerta toisensa jälkeen, ja tämä on osa tätä vapaata yhteiskuntaa, ja sitä opetetaan New Age liikkeessä, "jotakin ihmeellistä on tapahtumassa", koska sitä johtavat samat ihmiset.  Kaikki ohjelmointia, ja he ovat kertoneet meille että tulevaisuuden yhteiskunta tulee olemaan sellainen jossa jokainen joka syntyy omaa velvollisuuden, ja ainoa velvollisuus tulee olemaan valtion palveleminen, ja he tarkoittavat maailman valtiota.

Ette tarvitse rahaa.  Raha on vain porkkana.  Se on fiktio jota meidät on koulutettu pitämään todellisena ja nyt he antavatkin vain lukuja tietokoneella.  Kuinka monta numeroa ansaitsit tällä viikolla?  Ei ole väliä miksi he sitä kutsuvat.  Se on palkkion muoto.  Russell itse sanoi että yleisölle lopulta annettaisiin krediittejä hallituksen toimesta joka viikko, ja sitä käytettäisiin hallinnan keinona kansalaisiin.  Ne jotka puhuvat tai poikkeavat korrektista järjestelmästä rangaistaan eväten heidän krediittinsä, ja tulemme olemaan tässä uudessa maailmassa ilman omaisuutta, joudumme vuokraamaan, joten joudumme kadulle ja sitä käytetään rangaistuksena.  Pienistä rikkeistä he ottavat osan krediiteistä jotta emme voi ostaa yhtä paljon ruokaa, ja näin sitä tullaan käyttämään pavlovialaisena palkinto-rangaistus metodina.  Siitä ei tule utopiaa jota voisitte kuvitella, tuokin tulee olemaan vain osa tiellämme seuraavaa ja taas seuraavaa askelta kohti, koska tämä on jatkuva ikuinen tarina, tämä agenda.

Sillä aikaa mikään ei ole ilmaista, niin kauan kuin kaikki pakotetaan käyttämään rahaa selviytyäkseen millä tasolla sitten edes selviytyvät, teidän on autettava niitä jotka nostavat päänsä ylös ampumahaudoista.  Ette auta heitä epäämällä heiltä tuloja joita he voisivat saada.  Enkä puhu tässä lapsista.

Sanotaan että todellisuudella on monia tasoja, se on varmasti totta.  Tähän mennessä olemme käyneet läpi perustavia asioita fyysisistä ja psykologisista ennakoivan ohjelmoinnin metodeista.  Voisi käyttää koko elämänsä tämän informaation jakamiseen ja kaikkiin kirjoihin joita on julkaistu takana olevien ihmisten tutkimuksen tuloksina, mutta se ei ratkaise ongelmaa.  Se ei näytä toista maailma sen yläpuolelle.  Se ei paljasta kielen maailmaa tai miten ajatukset toimivat.  Miten sanoja käytetään meitä vangitsemaan, muokkaamaan ja muodostamaan mielipiteitämme.  Se ei paljasta matematiikassa tai korkeammilla tasoilla käytettyjä koodauksia.  Se ei näytä uskontoja huipulla, ja sekin pitää ymmärtää mikä uskonto on - uskonjärjestelmä riippuvainen luottamuksesta.

Monet tieteistä ovat todella uskonjärjestelmiä, koska teoriat ja niihin uskominen on myös luottamuksen varaista.  Ilman empiirisiä todisteita, siksi ne perustuvat luottamukseen, ja näin tieteissä onkin uskontoja.  Tieteellä on eri tasoja jotka menevät luottamuksen varaisten tasojen yläpuolelle, koska heillä on tietoa tai tietoja muista tasoista korkeammilla tasoilla, mutta joihin yleisöllä ei ole pääsyä, ja monet alan kuuluisista nimistä eivät myöskään.  Kaikella tietoon liittyvällä pitää aina olla kolme tasoa jotta valta voidaan pitää käsissä, ja olemme olleet hallinnan alaisia uskomattoman pitkän aikaa.

Aina joskus joku lähettää kympin ja muutamat antavat enemmänkin, ja sanon aina että pienetkin lahjoitukset auttavat.  Kiitos Stephanielle, saan nyt luultavasti, no toivottavasti saan nopean nettiyhteyden, joka säästäisi paljon aikaa latauksissa ja saisin tehtyä enemmän.  Haluan myös kiittää ihmisiä jotka ovat antaneet tilaa sivustoilleni, koska on ihmisiä jotka käyttävät rahaansa tähän, ja yleensä ottaen nämä eivät ole ihmisiä joilla on ylimääräistä rahaa, jotka tekevät näitä, koska he eivät ole täysin korruptoituneita, kuten ylemmäksi kiivetessä; ihmisistä tulee korruptoituneempia, ja sitä vain hyväksyy ettei elämä ole reilua eri tasoilla ja ovat itse tyytyväisiä  päästyään korkeammalle.

On ihmisiä maailmassa jotka välittävät ja on niitä jotka yrittävät hyötyä.  Ja sitten on tiettyjä järjestöjä jotka tekevät töitä hämärillä alueilla, yrittäen löytää eri tapoja meidät kaataakseen, ja kaikki tuo on vastassamme, mutta se oli odotettavissakin.  Monet nuorista jotka ovat minulle soittaneet vuosien mittaan, tai kirjoittaneet, ovat sanoneet tietävänsä että olen antanut paljon ilmaiseksi.  Heidän ei tarvitse varastaa sitä, ja kun he saavat kaiken suoraan minulta, tietävät saavansa alkuperäisen version.  Kun he saavat kopion, he eivät tiedä mitä on muutettu tai jotakin tuollaista.

Maailmassa on meneillään paljon likaisia temppuja, jotka ovat vanha tekniikka, ja miksi heidän pitäisi muuttaa sitä kun se kerran toimii.  Toivo muutoksesta toiseen suuntaan kuin mitä meille annetaan on ihmisissä jotka tulevat apuun.  Se on rohkaisevaa.  Hyvin rohkaisevaa ja se on myös satunnaisissa kirjeissä joita saan nuorilta, jotka kyselevät oikeita asioita ja kirjeen sävystä voi lukea että sen takana on mieli ja sydän, ja äly joka tarvitsee vain tietoa päästäkseen toimeen.  Noissa lepää toivo, ja se kertoo minulle ettei kaikkea ole menetetty, ei lainkaan.

Kaikkien rokotteiden, tieteellisen indoktrinaation, organisoidun koordinoidun media propagandan joka aiheesta, näistä huolimatta on vielä ihmisiä jotka osaavat kysellä ja ajatella ja välittää.  Meitä ei ole vielä täysin lobotomisoitu.  Olen ollut varovainen syvemmän okkultistisen ymmärryksen jakamisessa, koska en halua hautautua odotettavan New Age aallon alle jotka ovat olleet maailman jokaisen gurun opissa etsimässä salaisuuksia.  Korkeammat totuudet opetetaan niille jotka voivat ymmärtää ne.  Ei pidä haaskata niitä niihin jotka haluavat valtaa, ja vaatii tietynlaisen mielen tai ihmisen todella ymmärtää mitä heille opetetaan alunperinkään, koska kyse ei tavallaan ole opettamisesta, vaan näyttämisestä ja ymmärrys tapahtuu itsessä.

Toistamalla ei opita.  Pitää ajatella kuin ihminen ja tuntea kuin ihminen päästäkseen perille, koska on monia ihmisiä jotka vain haluavat valtaa tai tietoa näyttääkseen hyvältä ystäviensä silmissä tai noustakseen asteissa jossakin järjestössä kertoen mestarilleen ymmärtävänsä salaisuudet, vaikka he ymmärtävätkin vain alempaa tavaraa, alhaisen tason materiaalia.

En käytä hypnoosia kuten suurin osa.  Aldous Huxley varmistaa tuon, että 60 prosenttia ihmisistä on heti hypnotisoitavissa tai suostuteltavissa, 20 prosenttia vaatii hieman enemmän työtä, ja paljon ei jää jäljelle.  Luulen että nuo luvut ovat nyt korkeampia.  Luulen että suurempi osa ihmisistä on suositeltavia tänä päivänä koska heidät on kasvatettu lapsuudesta lähtien massiivisen indoktrinaation avulla koulussa ja koulutuksessa, ja etenkin televisiosta.  Ihmiset saa uskomaan helposti asioita jotka ennen olisivat olleet uskomattomia, ja jos pidättää tietoa tai tosiasioita tai asioiden todellisia merkityksiä, ihmiset jäävät fantasiamaahansa jonka ovat luoneet nykyaikaiset jotka tulevat esiin ja kertovat valheita.  Hyvin tavallista.

Tunne itsesi, on aina sanottu.  Jos käytämme vanhaa kiinalaista sananlaskua, he sanovat että pehmein aine, vesi, voi kuluttaa ja murtaa kovimman kiven.  Se on hyvin totta.  Kärsivällisyyttä.  Jatkuva tieto itsestäsi koska et halua lähteä sivuraiteille, väärällä tielle, ja pitää aina vahtia omaa egoaan koska kun ego ottaa vallan, kadottaa itsensä eikä ymmärrä totuutta.

Siinä kaikki tältä illalta.  Olen pahoillani katkeilevasta puheesta mutta olen aika väsynyt.  Paljon tekemistä.  Kevät on tulossa, ja kun näkee mitä kaikkea lumen alla on johon ei koskenut viime vuonna, näkee kuinka paljon on tehtävää.  Paljon tekemistä.  Ja aivan kuin lumen verhon poistaminen ja alla olevan paljastuminen, ihmisten pitäisi alkaa toimia ja alkaa kysellä kaikista teorioista ja propagandasta ja avaruusseikkailuista ja muista joita on julkaistu jotta ihmiset pidetään kiireisinä.  On aika kysellä oikeita kysymyksiä ja kun on vähän aikaa kysellyt niitä, huomaa että niitä ei oikeastaan enää tarvitse kysyä.  Olet jo vastannut niihin itse.

Hamishilta ja itseltäni, ja nyt sulavalta pohjoiselta kun kevät hiljalleen on tulossa, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)