Alan Watt    Blurb (i.e. Educational Talk)

 

'Machiavellimaiset Mestarit Ryöstävät Kansakuntien Rikkaudet'

 

 

30. päivä maaliskuuta 2007

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei.  Olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteessa www.cuttingthroughthematrix.com.  Tänään on perjantain 30. päivä maaliskuuta 2007.

 

On ollut, ja varmaan kaikille muillekin näinä aikoina, kiireinen viikko.  Saan niin monia puhelinsoittoja, ja sähköposteja, että ollakseni rehellinen en pysy sähköpostien perässä.  Se on mahdotonta, ja yritän merkata kaikki joihin haluaisin vastata, mutta en pysty siihenkään.

 

On niin monia aiheita liittyen tieteelliseen järjestelmän jossa elämme, muunneltu ruoka, taivaiden suihkutus, mehiläisten tappaminen, joka ei olekaan yllättävää koska ne ovat kuolleet jo vuosia muunnellun ruoan ja suihkutuksen vuoksi, ja punkkien joita on tuotu, osana sodankäyntiä, koska emme tarvitse enää satoja Pohjois-Amerikassa, koska NAFTAn ja Vapaakauppasopimuksen alla, joka oli siis NAFTAn edeltäjä, päätettiin miltei kokonaan että paikoista kuten Kiina tulisi ruokakori, ja sinne raha on mennyt suurten maatalous-ruokabisnesten rakentamiseen.

 

Sen lisäksi, on menossa sääsodankäynti kautta maailman, ja viime viikon aikana, tai 10 päivää, he ovat suihkuttaneet hirveän paljon Texasissa, joka tarkoittaa että he tekevät myrskyä.  Näin sen tapahtuvan viime vuonna, ja sen voi nähdä suihkeen kuvioista, etenkin niistä jotka ovat tummempia, että he rakentavat myrskyä ja aivan niin, kovat tuulet ja tornadot tulivat ja Texas on juuri nyt niiden kohteena.

 

Suuret mediat eivät puhu siitä koska meidän pitää uskoa että me olemme syynä, ja pitää tulla paniikki "voi luoja, ilmastonlämpeneminen.  meidän on lopetettava bensan käyttö ja muutettava ahtaisiin kaupunkeihin ja alistuttava asiantuntijoiden hallintaan jotka pelastavat meidät."  Tällaista paimentamis-tekniikkaa käytetään.

 

Niin monia aiheita, mutta puhun joistakin niistä, mutta en tarraudu mihinkään, koska on tarpeeksi ohjelmia jotka puhuvat kaikesta tästä.  Puhun mehiläisistä, koska se on tärkeää, ja minulla on siitä paljon tietoa.  Olen katsellut tätä jo miltei 10 vuotta.

 

Tänä iltana, ja tänään päivällä puhuin monien eri ihmisten kanssa eri maista, jotka ovat ymmärtämisen eri vaiheissa, hyväksynnän, heräämisen, eri asteilla rauhallisuudesta paniikkiin.  Ne jotka joutuvat paniikkiin tämän vuoksi minkä he näkevät uskomattoman voimakkaana organisaationa joka hallitsee heidän elämäänsä, ja kerron heille yleensä että näin on ollut ennenkin historiassa.  Tässä ei ole mitään uutta, paitsi että tieteet joita nyt laillistetaan, ja massiivinen veronkeräys joilla he luovat uusia aseita ja materiaalin mitä he suihkuttavat.  Vaaditaan paljon materiaalia taivaalle koko maailman ylle, ja HAARP teknologia, joka toimii monissa eri maissa yhdessä suihkutuksen kanssa.  Ei vain Alaskassa.

 

Tämä on sota yleisöä vastaan, jotta meidät saadaan kauhun partaalle ja uskomaan, että syy on meidän, ja jotta antaisimme johtaa itsemme uusiin karsinoihin nimeltä 'asuinalueet', jossa huipulla olevat voivat käsitellä meitä tehokkaammin - tiedättehän ne psykopaatit, suuret psykopaattien kerhot jotka johtavat maailmaa ja ovat tehneet niin jo jonkin aikaa.

 

Hämmästyttävä asia kun ihmiset heräävät, on todeta että kaikki nämä ihmiset joita heidän on käsketty kunnioittaa propagandan kautta, ovat huijareita.  Tuo on hämmästyttävin osa, koska propaganda on ollut niin uskomatonta, lapsuudesta lähtien, ja jos vanhemmat eivät tienneet, niin mekään emme yleensä saa tietää.

 

Propagandassa ei ole mitään uutta.  Ennen vanhaan, historioitsijat tekivät töitä kuninkaille ja heidän hoveilleen, heidän piti kirjoittaa loistavia raportteja näiden kuninkaiden historiasta.  Näin oli myös Egyptissä.  Kun egyptiläiset hävisivät taistelun, on löydetty alustavia tietoja heidän häviöistään, mutta myöhemmät kirjoitukset (aivan kuten Orwellin kirjassa "1984") oli muutettu, ja niiden mukaan he olivat voittaneet, tai että he olivat armeliaita vihollisilleen eivätkä tappaneet kaikkia, ja päättivätkin mennä kotiin.  He keksivät monia erilaisia tarinoita saadakseen asian aina näyttämään siltä että kuningas oli antelias yli-ihmisen tapainen olento.

 

Mielenhallinnan tekniikoita ovat tutkineet psykopaatit tuhansia vuosia.  Tänään niitä jotka tutkivat väestöjä kutsutaan instituuteiksi tai instituutioiksi.  He pitävät sormensa yleisön pulssilla, ja kaikkina aikoina, kaikenlaisten hallitusten alla, joita kaikkia johtavat samanlaiset ihmiset, psykopaatit jotka haluavat valtaa.  He palkkaavat tuhansia vakoojia pitämään sormensa ihmisten pulssilla jotta tietävät mitä on tekeillä.  He tietävät ihmisten mielentilan.  He tietävät kuinka pitkälle heitä voi työntää.  Kuinka paljon verottaa.  Kuinka paljon rasittaa heitä.  Jos ihmiset alkavat ärsyyntyä, pitää luoda sota jotta heidän ajatuksensa saadaan muualle, jotta he lopettavat hallituksesta valittamisen ja vaativat hallitusta pelastamaan heidät.  Tämä kaikki ymmärretään hyvin, hyvin vanhoja hallinnan tekniikoita.

 

Ne jotka haluavat lukea näistä tekniikoista eivät voi löytää parempaa lähdettä kuin helposti saatavilla oleva kirja, ja Machiavellin teoksesta on eri julkaisuja.  Machiavelli oli kuninkaallisten neuvonantaja omana aikanaan, ja aivan kuten Bacon hän kirjoitti näitä pikku ansioluetteloita kuninkaille ja kuningattarille eri maissa, joskus näyttääkseen heidän näkemyksensä väestön hallinnasta ja mitä he todellisuudessa sanoivat koska ymmärsivät.  Psykopaatit ymmärtävät tavallisia ihmisiä hyvin.  He eivät ymmärrä miksi he ovat sellaisia, toisin sanoen mitä he tuntevat, mutta he ymmärtävät miten normaali ihminen reagoi erilaisiin tilanteisiin.  Siksi, he tietävät mitä ihmiset haluavat kuulla.  He voivat estää hallitusten kaatamisen ja niin edelleen pitäen silmällä ihmisten mielentilaa ja tunnustellen sitä, ja ohjaamalla ihmiset sivuun ratkaisevalla hetkellä, siirtäen heidän huomionsa muualle kriisinhallinnan avulla ja niin edelleen.

 

Tämä kaikki on vanhaa juttua jota tänä päivänä käytetään uudelleen suuremmassa mittakaavassa, kun kansainvälinen ryhmä huipulla olevia sukuja on noussut psykopaattisen eliitin asemaan, kaikkine eri koulutusinstituutteineen ja tutkintoineen ja niin edelleen.  Huipulla olevat psykopaatit kaikki hallitsevat meitä kuin karjaa eikä meidän pitäisi yllättyä jatkuvasta propagandasta, ja ne jotka ovat tutkineet menneisyyttä huomaavat, että samoja tekniikoita käytetään taas uudelleen.

 

Tuossa pikku alustukseni esittelyksi.  On ollut pitkä viikko.

 

Tämä on Machiavellin kirjan esipuheesta.  Tämä kirja, Esipuheen on kirjoittanut Max Lerner, "Prinssi ja Keskustelut" (the Prince and the Discourses).  He kutsuvat niitä keskusteluiksi, ja tämän julkaisija on Modern Library College.  On myös vanhempia, mutta tämä on helposti saatavilla, ja tässä esipuheessa sanotaan:

 

"Kirja on rakenteellisesti jaettu kappaleisiin, ja jotkut kappaleiden otsikoistakin seuraavat tavanomaista muotoa, jota on kutsuttu Prinssien Peili kirjallisuudeksi.  Keskustelu siitä miten hallitaan valloitettua aluetta.  Mihin prinssin neuvojien pitäisi luottaa.  Miten hänen pitäisi käyttäytyä diplomatian vehkeilyssä.  Pitäisikö hänen ensisijaisesti luottaa vahvistettuihin linnoihin vai sodankäyntiin juurtuneihin leireihin, mutta älyllinen henki joka kirjasta hohtaa on aivan eri asia.

 

Tunnemme läsnäolon, joka tuskin on vähempää kuin vallankumous poliittisessa ajattelussa.  Humanistit jotka kirjoittivat kirjoja prinsseistä kirjoittivat ihanteellisen ja skolastisen keskiaikaisen perinteen mukaisesti.  Ne kirjoitettiin teologian ja metafysiikan näkökulmasta.  Machiavelli torjui metafysiikan, teologian, ihanteellisuuden.  Hänen työnsä suunta oli kohti poliittista realismia, joka oli tuntematonta virallisille kirjoituksille hänen aikanaan."

 

Alan: On mielenkiintoista että jopa tämä kirjoittaja sanoo "muodollisille kirjoituksille hänen aikanaan."  Hän kertoo että ne ymmärrettiin, koska virallinen historia tehtiin yleisöä varten, ja epämuodollinen niille jotka toimivat neuvonantajina ja hallitsijoina jne.  Eksoterinen ja esoterinen.  Hän jatkaa tässä sanoen:

 

"Sanon virallisille kirjoituksille.  Se ei tarkoita että ne olivat tuntemattomia hänen aikanaan."

 

Alan: No tuossa hän myöntääkin sen.

 

"Machiavelli ilmaisi realismin joka oli tyypillistä todelliselle politiikalle ja hänen aikansa suositulle luonteenomaiselle hengelle."

 

Alan: Ja oikeasti kaikkien aikojen.  Puhun nyt yhdestä kappaleesta.  Kirja on lukemisen arvoinen jos haluaa nähdä miten hyvin psykopaatit tutkivat ja ymmärtävät kansaa.  Tämä kappale on, kappale 16.

 

"Kansa joka on tottunut elämään prinssin alaisena, säilyttää vapautensa vain vaikeuksien kautta jos se sattumalta on tullut vapaaksi."

 

Alan: Sattumalta on tullut vapaaksi.  Koska kun vapaudutaan luullaan että tehdään - vain hyvin harvoin sellaista vahinkoa tapahtuu.  Ihmisistä tulee vapaita vähäksi aikaa koska suurin osa vallankumouksista on samojen poikien tekoja, ja sitten he tajuavatkin että heidän pitää mennä piiloon joksikin aikaa, mutta yhä hallitsevat näyttämön takaa.  Hän jatkaa sanoen:

 

"Antiikin historiasta löytyy monia esimerkkejä jotka todistavat kuinka vaikeaa on kansan, joka on tottunut elämään prinssin hallinnon alaisena, säilyttää vapautensa, jos se vahingossa on sattunut saamaan sen takaisin, kuten Roomassa tapahtui Tarquinin karkoittamisen jälkeen.  Ja tämä vaikeus on ymmärrettävä; sellaista kansaa voidaan verrata villiin eläimeen, joka (vaikkakin luonnoltaan julma ja armoton) on ollut kuin alistunut koska sitä on aina pidetty vangittuna ja orjuudessa, ja kun se päästetään takaisin avoimeen maailmaan, osaamatta hankkia ruokaa tai suojaa itselleen, siitä tulee helppo saalis ensimmäiselle joka yrittää jälleen kahlita sen."

 

Alan: Luen tuon viimeisen osan uudelleen, koska luemme asioita - meitä on opetettu olemaan ymmärtämättä lukemaamme.  Järjestelmä jossa meille opetetaan A B C, toistakaa jäljessäni, mutta emme ajattele sitä.  Hän puhuu ihmisistä jotka löytävät vapautensa vahingossa.  Hän sanoo:

 

[...]

 

Alan: Psykopaatit - on aina uusia psykopaatteja nousussa.  He elävät meidän kanssamme.  Ympärillämme on poikkeavuuksia, ja psykopaatit ovat miltei erillinen laji.  Ei, eivät he ole matelijoita.  He vain sattuvat syntymään huipulla oleviin perheisiin jotka ovat sisäsiittoisesti psykopaattisia, mutta myös pohjalla aina sattumalta syntyy joku satunnainen ihminen sellaisena.  Hän sanoo:

 

"Samoin tapahtuu kansalle joka ei ole tottunut hallitsemaan itseään; tietämättömiä kaikista hallinnon toimista, kaikista puolustuksen ja hyökkäyksen taidoista, tuntematta prinssejä ja tuntemattomia heille, pian alistuu ikeen alle, usein raskaammin kuin se minkä juuri oli heittänyt pois."

 

Alan: Voit luulla taistelevasi vapauden puolesta, vain joutuaksesi tyrannian olle, ja pahemman tyrannian kuin ennen oli, koska johtajat toimitetaan meille.

 

"Tämä vaikeus tapahtuu myös kun kansa ei ole täysin korruptoitunut; mutta kun korruptio on saanut otteen koko kansasta, se ei voi säilyttää itseään vapauden tilassa edes lyhyintä mahdollista aikaa, kuten tulemme näkemään edelläpäin;" --

 

Alan: Lopulta korruptiosta on tullut niin paha historian eri aikoina huipulla että kaikki alhaalla matkivat johtajiaan, ja sitä pidetään normaalina, kunnes lopulta on täysin toimimaton epäinhimillinen yhteiskunta jossa saalistajat syövät saalistajia, eikä mikään toimi.  Noin on tapahtunut kautta historian, koska psykopaatit astuvat hyvin äkkiä toimeen kun ihmiset ovat juuri luulleet voittaneensa jonkinlaisen vapauden, ja he käyvät työhön ja perustavat kerhonsa ja pienet vapaamuurari-ryhmänsä ja niin edelleen, ja aloittavat taas alusta.

 

"Ja siksi meidän perustelumme liittyy kansaan jossa korruptiosta ei ole vielä tullut yleistä, ja jossa hyvä yhä hallitsee pahan yläpuolella.  Tuo kohtaa toisen vaikeuden, että valtio josta tulee vapaa luo itse vihollisensa, ei ystäviä.  Kaikista niistä tulee vihollisia jotka hyötyivät prinssin tyrannimaisista väärinkäytöksistä ja lihoivat hänen aarteidensa kustannuksella."

 

Alan: Tämä on aikaisemmasta.

 

"Ja joka nyt, kun häneltä on riistetty nämä edut, ei pysty tyytymään osaansa, ja siksi he yrittävät rakentaa tyranniaa uudelleen, saadakseen takaisin aikaisemmin auktoriteettinsa ja etuisuutensa."

 

Alan: Juuri tuo, hän sanoo että kun on muitakin korruptoituneita valtioita, ne kaikki syövät toistensa kansojen kustannuksella, koska ovat luoneet liittoumia ja jostakin ihmeen syystä ihmiset sattumalta onnistuvat pääsemään eroon tyranniasta vähäksi aikaa.  Nuo muut maat jotka ovat korruptoituneita ja pitivät vanhasta prinssin tai hallituksen tyranniasta, he alkavat vaania ja yrittää saada tätä valtiota oman peukalonsa alle, koska orjuudesta tässä on kyse.  Saalistajien pitää elää orjien kustannuksella, vaikka orjat luulisivat olevansa vapaita.

 

Tämä muistuttaa minua YKsta, tuosta suuresta kerhosta jossa kaikki maailman tyrannit ovat, tai antavat edustajiensa puhua puolestaan, aina mukavan terminologian mukaisesti, auttaen ihmisiä ja pelastaen maailmaa, ja kun maan onnistuu kaivamaan juurensa pois heidän alueeltaan ja siirtyä muualle, he kutsuvat sitä roistovaltioksi.  He haluavat ne takaisin ruotuun, ja saada tämä rosvo takaisin tai se pitää tappaa.  Sama juttu taas kerran.

 

"Valtio, kuten olen sanonut, joka vapautuu, ei saa ystäviä; vapaat hallitukset kun jakavat kunniaa ja palkintoja vain tiettyjen rehellisten ja tiukkojen sääntöjen mukaisesti, joiden ulkopuolella ei ole mitään muuta.  Ja näitä kunnioita ja palkintoja saavat eivät katsoa itseään minkään velvollisuuksien alaisiksi kenenkään taholta, koska uskovat että ovat ansainneet ne omilla ansioillaan.  Niiden etujen lisäksi joita ihmismassat saavat vapaan hallituksen ansiosta, kuten kyky nauttia omastaan vailla levottomuutta, olla pelkäämättä vaimonsa tai tyttärien kunnian puolesta, tai omansa," --

 

Alan: Noina aikoina oli avioliittoja.

 

"Mitään näistä, kuten sanoin, ei kukaan arvosta niin kauan kuin niistä voidaan nauttia; kukaan ei tunnusta omaavansa velvollisuuksia kenellekään vain siksi, että kukaan ei ole tehnyt heille pahaa.  Näin ollen valtio joka on vasta saavuttanut vapautensa saa vihollisia eikä ystäviä.  Ja tämän epämukavuuden estämiseksi, ja siitä helposti johtuvien levottomuuksien, ei ole vahvempaa, sopivampaa, terveellisempää eikä tarpeellisempaa lääkettä kuin Brutuksen poikien tappaminen, joka, kuten historia osoittaa, olivat vehkeilleet tappaakseen roomalaisia nuoria vain siksi että konsulien alaisina he eivät saisi samoja ihmeellisiä etuisuuksia joista olivat nauttineet kuninkaiden aikana; joten kansan vapaudesta näyttää tulleen heidän kahleensa."

 

Alan: Toisin sanoen sisäsiittoiset psykopaatit huipulla suuttuvat kun menettävähän vähääkään vallastaan ja ylellisestä elämäntyylistään, ja julkeasta elämäntyylistään ja tyranniastaan.  He luonnollisesti ovat vihamielisiä menettäessään kaiken tuon, joten he vehkeilevät saadakseen ne takaisin mahdollisimman nopeasti.

 

"Kuka tahansa hallitsee ihmisiä kumman tahansa muodon avulla, tasavallan tai monarkian, varmistumatta niistä jotka vastustavat tätä asioiden uutta järjestystä, rakentavat hallitusta vain hyvin lyhyeksi ajaksi.  On totta, että pidän niitä prinssejä epäonnekkaina jotkahallituksensa varmistaakseen, jota kohtaan ihmismassat ovat vihamielisiä, joutuvat turvautumaan tavallisuudesta poikkeaviin tekoihin; koska hän jolla on vain vähän vihollisia voi helposti varmistaa heidät ilman suurta skandaalia" --

 

Alan: Tarkoittaa, päästä heistä eroon.

 

"mutta hän jota kohtaan ihmismassat ovat vihamielisiä ei koskaan pysty varmistamaan heitä, ja mitä enemmän hän käyttää julmuutta" --

 

Alan: He tuntevat aina nämä tyrannian askeleet, huutaen ihmisille ja vangiten eri ihmisiä peloitellakseen yleisöä, joten he käyttävät julmuutta.  Se on normaalia.

 

"ja mitä enemmän hän käyttää julmuutta, sitä heikommaksi hänen auktoriteettinsa tulee; joten paras lääke on yrittää varmistaa ihmisten hyväntahtoisuus."

 

Alan: Tuossa on huijaus: "yrittää varmistaa ihmisten hyväntahtoisuus."  Sama tyranni.

 

"Vaikka olen poikennut tässä keskustelussa aiheestani, puhuessani välillä tasavallasta ja välillä prinssistä, silti sanon vielä muutamia sanoja, jotta minun ei tarvitse palata tähän asiaan myöhemmin.  Näin prinssi, joka haluaa itselleen vihamielisen kansan hyväntahtoisuuden, (puhun sellaisista prinsseistä jotka ovat olleet maansa tyranneja), pitäisi ensin varmistua siitä mitä ihmiset todella haluavat, ja hän tulee huomaamaan että he haluavat kahta asiaa:" --

 

Alan: Tämä on siis kirjoitettu keskiajalla, ja silti kyseessä on tietoa tieteistä jotka olivat tuhansia vuosia vanhoja.  Se on aina säästetty jälkipolville, mitä ihmiset haluavat.  Hän sanoo:

 

"kostaa niille jotka ovat olleet syyllisiä heidän orjuuteensa," -

 

Alan: Noin on aina ollut, ja tuota temppua he voivat myös käyttää koska voivat aina syyttää jotakuta muuta ja hyökätä.

 

"ja toiseksi, saada takaisin vapautensa.  Ensimmäisen näistä haluista prinssi voi tyydyttää täydelleen, ja toisen osittain."

 

Alan: Tämä on tärkeää, hän sanoo "ja toisen osittain", koska totta kai jos haluaa pysyä vallassa ja hallita ihmisiä, heille ei voi antaa vapautta, vaan pitää antaa näennäinen vapaus.

 

"Mitä tulee ensimmäiseen, seuraava esimerkki on valaiseva.  Kun Clearchus, Heraclean tyranni, oli karkoitettu, kansan ja Heraclean ylimystön välille syntyi epäsopu.  Jälkimmäinen tajusi olevansa toista heikommassa asemassa, ja päättivät kutsua Clearchuksen takaisin.  Vehkeiltyään yhdessä, he sijoittivat hänet Heraclean kansaa suosimaa lahkoa vastaan, ja näin riisti ihmisiltä heidän vapautensa.  Clearchus huomasi joutuneensa toisaalta ylimystön röyhkeyden, jota hän ei mitenkään voinut tyydyttää eikä hallita, ja toisaalta suositun lahkon raivon väliin, joka ei voinut hyväksyä vapautensa menettämistä, päätti yhtäkkiä vapauttaa itsensä ylimystön itsepintaisuudesta, ja varmistaa itselleen kansan hyvän tahdon ja tuen.  Käyttäen hyväksi suotuisaa tilaisuutta, hän antoi teurastaa kaikki ylimykset, kansan äärettömäksi tyydytykseksi;" --

 

Alan: Ja tämäkin voidaan nähdä historiassa, psykopaatit voivat olla loistavia liittolaisia.  En halua kutsua niitä ystäviksi, mutta he ovat liittolaisia joilla on samoja päämääriä joista he kaikki hyötyvät, ja silti he ovat tietoisia siitä että ovat kaikki kettumaisia, ja tietävät myös sen, että heidän pitää tehdä siirtonsa hyvin nopeasti jos aikovat selviytyä kun ajat ovat huonot, koska vähän korkeammalla olevat voivat helposti heittää heidät ihmisille syypäinä heidän ongelmiinsa.

 

"Käyttäen hyväkseen suotuisaa tilaisuutta, hän antoi teurastaa kaikki ylimykset, kansan äärettömäksi tyydytykseksi; ja näin hän tyydytti yhden kansan toiveista, eli halun kostolle.  Mutta mitä tulee toiseen haluun, heidän vapautensa takaisin saamiseen, prinssin ollessa kykenemätön tyydyttämään sitä" --

 

Alan: He eivät koskaan anna vapautta.  Miten voisi prinssi elää sellaista elämää ja antaa ihmisille vapauden samanaikaisesti?  Järjestelmä itse perustuu rahaan, asemaan, luokkaan, ja tuosta kaikesta tulee Babylon.  Se on torni.  Babylonia ei voi korjata samaan aikaan kun pitää sen.  Et voi pitää osia siitä ja murtaa osia tornista kun sen perusta on viallinen ja korruptoitunut.  Perusta on korruptoitunut.  Siksi toistamme aina samaa järjestelmää ajan mittaan.  Roistojen on aina noustava huipulla tässä järjestelmässä.  Sitä kutsutaan menestykseksi.

 

"ollessaan kykenemätön tyydyttämään sitä, pitäisi tutkia syitä jotka saavat heidät haluamaan vapautta;" --

 

Alan: Tässä sitä ollaan.  Heille ei voi antaa vapautta.

 

"Mutta mitä tulee toiseen haluun, heidän vapautensa takaisin saamiseen, prinssin ollessa kykenemätön tyydyttämään sitä, pitäisi tutkia syitä jotka saavat heidät haluamaan vapautta."

 

Alan: Saa heidät haluamaan vapautta.  Tässä on todellinen psykopaatti joka esittelee asian kaikki puolet.  He ymmärtävät tämän oikein hyvin.  Mikä saa ihmiset haluamaan vapautta.

 

"Ja hän tulee huomaaman, että pieni osa heistä haluaa vapautta päästäkseen johtamaan, kun taas kaikki muut, jotka muodostavat valtavan enemmistön," --

 

Alan: Siis kansasta.

 

"haluavat vapautta elääkseen paremmassa turvassa."

 

Alan: Luulette ettei ihmisiä ymmärretä?  Tämä on vanhaa juttua.  Vanhaa juttua joka ei koskaan vanhene koska olemme samanlaisia kaikkina aikoina.  Psykopaatti katsoo heit ihmisiä, niitä joita hän on teurastanut, kaikkia muita roistoja, hän on selvinnyt ja yhä vallassa, mutta hän heti alkaa etsiä uusia psykopaatteja joilla ei vielä ole ollut valtaa mutta jotka janoavat sitä, ja hän värvää heidät kansasta täyttämään aukot.

 

"Kaikissa tasavalloissa, miten tahansa organisoituja ovatkin, ei koskaan ole neljää- tai viittäkymmentä kansalaista enempää niitä jotka saavat aseman joka oikeuttaa heidät komentoon.  Koska tuo on pieni määrä, heistä on helppo varmistua, joko korjaten heidät pois tieltä" --

 

Alan: Siis töniä pois.

 

"tai antaen heille osuuden yleisön kunniasta ja viroista, jotka heidän asemansa mukaisesti suuresti tyydyttävät heitä."

 

Alan: Palkka, pääsy yleisön kukkaroon, koska siellä rikkaudet aina ovat, mitä kansalta tulee.  He haluavat hunajakannuun.  Ja näin hän puhuu lopuista.  Hän on erottanut psykopaatit sanomatta sitä.  Ne jotka haluavat johtaa, jotka janoavat johtamista, niitä hän tarkoitti ja näin hän puhuu lopuista.

 

"Muut, jotka vain haluavat elää turvassa, on helppo tyydyttää lakien ja instituutioiden avulla jotka varmistavat samanaikaisesti kansan yleisen turvallisuuden ja prinssin vallan.  Kun prinssi tekee näin, ja ihmiset näkevät ettei hän millään tavoin ylitä lakeja" --

 

Alan: Tuohon pitäisi laittaa, ei näytä ylittävän.

 

"he tulevat tyytyväisiksi hyvin nopeasti.," --

 

Alan: Siis lampaiden joukko.

 

"ja elävät rauhaisasti."

 

Alan: Hänen sanansa.

 

"Esimerkki tästä on Ranskan kuningaskunta, jossa ei olisi turvallisuutta, paitsi että kuningas on sitonut itsensä tiettyihin lakeihin jotka takaavat kaikkien hänen alamaistensa turvallisuuden.  Ne jotka organisoivat valtion halusivat, että kuninkaiden pitäisi järjestää armeija ja valtion kassa halujensa mukaisesti, mutta kaikissa muissa asioissa sopeutua lakeihin.  Hallitsija, tai tasavalta, joka täten alusta alkaen epäonnistuu oman auktoriteettinsa varmistamisessa , pitäisi tehdä niin ensimmäisen tilaisuuden turvin, kuten roomalaiset tekivät; ja hän joka sallii tämän tilaisuuden lipuvan ohitseen, katuu liian myöhään sen tekemättä jättämistä, mitä hänen olisi heti alussa pitänyt tehdä.  Roomalaiset, jotka eivät vielä olleet korruptoituneet saatuaan vapautensa takaisin, pystyivät pitämään siitä kiinni Brutuksen poikien kuoleman ja Tarquinien karkoituksen jälkeen, sellaisten lakien ja instituutioiden avulla kuten edellä kuvasimme."

 

Alan: Hän puhuu tekniikoista joita käytettiin.

 

"Mutta jos ihmiset ovat korruptoituneet" --

 

Alan: Siis koko kautta yhteiskunnan.

 

"ei Roomassa eikä missään muualla olisi löydetty riittäviä lääkkeitä vapauden ylläpitämiselle, kuten tulemme osoittamaan seuraavassa kappaleessa."

 

Alan: Joten niin monin sanoin hän selittää tekniikat joilla suuret pesemättömät massat, kuten he kutsuvat yleisöä, tyynnytetään, kun korruptio, kuten aina on tapahtunut, on kasvanut liian suureksi.  Kun vain on liian monia psykopaatteja huipulla joita pitää syöttää, ja taskuina heillä on pohjaton kuilu, ja lopulta kaikki pysähtyy ja ihmiset hukkuvat köyhyyteen verotuksen vuoksi ja niin edelleen.  Tätä koko Machiavellin kirjaa kutsutaan keskusteluiksi.  Minä kutsun sitä hänen ansioluettelokseen, koska sitä varten se kirjoitettiin, näyttää valtioille ja prinsseille ja hallituksille että hän oli myynnissä kaikkine tietoineen ihmisyydestä ja siitä miten heitä hallitaan.

 

Siinä ei ole mitään uutta, sitä on tehty kaikkina aikoina, kuten sanoin Francis Bacon teki saman.  Kaikki kirjoitetaan niin että on kaksi tapaa katsoa mitä hän sanoo.  Yksi psykopaattisesta näkökulmasta, miten he voivat käyttää tietoa, ja toinen joka näyttäisi yleisölle miten politiikot toimivat.  He pitävät puheita sanoen aina oikeat asiat, kaiken mitä haluamme kuulla.  Heille on kerrottava mitä he haluavat kuulla, ja tuo kirja on opiskelun arvoinen, se on kiehtova.

 

Ne jotka haluavat sen modernilla englannin kielellä löytävät sen ongelmitta.  On aina hyvä lukea aikaisempia käännöksiä koska kuten kaikki kirjat niitä kirjoitetaan uudelleen ja osia sensuroidaan ajan myötä, etenkin jos kyseessä on todella tarkkaa tietoa ja etenkin, taas, kun he haluavat samat pojat hallintoon, ja haluavat pitää tiedon pois yleisöltä jotka ovat niin typeriä, tyhmiä ja ihmettelevät mitä ihmettä oikein tapahtuu, miksi he eivät pysty maksamaan vuokraansa tai asuntolainaansa tai muita maksuja.  Niitä kutsutaan nykyään maksuiksi, kaikkia näitä lisäveroja, jotta voidaan tehdä jotakin laillisesti, kun taas jos ei maksaisi tuota maksua, se olisikin laitonta.  Uskomatonta miten raha rationalisoi kaiken ja muuttaa kaiken, eikö olekin?

 

Tiedän että tätä voi olla vaikea seurata kun yritän ahtaa paljon yhteen tuntiin, mutta kunnes ymmärrämme tekniikan jolla ihmisiä hallitaan ja ne tyypit jotka haluavat valtaa, epänormaalit, emme saa koskaan asioita korjatuksi koska toistamme vain samaa.  Voidaan aina olettaa että samanlaiset ihmiset pääsevät valtaan ajan myötä, vaikka aloitettaisiin uudelleen, ja tämänkin ymmärtävät hyvin ne jotka tekevät tätä, kuten vapaamuurarit.  Kaikki USAn perustajat ymmärsivät tämän.  He sanoivat että USAsta tulisi korruptoitunut, ja heidän olisi pitänytkin tietää se koska itse olivat psykopaatteja jotka halusivat valtaa, janosivat valtaa, aina suositusta syystä.

 

Muistakaa mitä juuri luin edellisessä kappaleessa, miten ihmiset aina joutuvat pahemman tyrannian alle kuin se mistä vapautuivat.  Joskus kestää vähän aikaa tajuta tuo.

 

Sivulla 231 on mielenkiintoinen kappale, ja kestäkää nyt kanssani.  Tämä on vaikeaa suurimmalle osalle ihmisistä.  Se ei ole mukava helppolukuinen romaani tämän päivän yksinkertaistetulla kielellä ja minimalistisilla ajatuksilla, mutta on tärkeää ymmärtää nämä pikkujutut.

 

Tällaista opetetaan neuvonantajille - presidenttien ja pääministerien neuvonantajille kautta maailman opetetaan tällaista.  He tuovat historioitsijoita.  Siksi kuuluisat historioitsijat ovat olleet lähellä hallituksia, kuten Carroll Quigley, hän oli hallitusten neuvonantaja, tai Arnold Toynbee.

 

"Rooman ihmiset saatuaan vapauden pitävät alkuperäisen asemansa Valtiossa ja saivat vielä aikaista enemmän vaikutusvaltaa monien lakien perusteella jotka varmistivat heidän valtansa.  Näytti järkeenkäyvältä että Rooma tulisi nyt nauttimaan hiljaisesta ajasta, mutta kokemus osoitti toisin - joka päivä tapahtui uusia mellakoita erimielisyyksistä.  Ja Titus Livius on erittäin viisaasti luetellut syyt joista nämä johtuivat, ja minusta näyttää vain oikealta siteerata hänen omia sanojaan sanoessan, että kansan tai ylimystön ylpeys on aina kasvanut kun vastakkainen osapuoli on kokenut nöyryytyksen ja ihmiset on pidetty sopivissa rajoissa, nuoret ylimykset alkoivat solvata heitä; ja tribuunit eivät pystyneet tekemään paljoakaan koska itse olivat hurjistuneita.  Ylimystö, toisaalta, vaikkakin tunsivat että heidän nuoret miehensä olivat liian ylimielisiä, nähdessään kuitenkin, ettei lainvaraisia rajoituksia pystyttäisi valvomaan, pitivät parempana että heidän oman puolueensa teki rikkomukset kansan sijasta."

 

Alan: Tämä puoluepeli on osa psykopaattisten ihmisten tekniikkaa.

 

"Ja näin vapauden jano sai toisen puolen korottamaan itsensä samassa suhteessa kuin alistivat toista.  Ja on tällaisten liikkeiden mukaista että ihmiset jotka yrittävät itse välttää pelkoa antavat toisille syyn pelätä, ja loukkaukset joita he estävät tapahtumasta itselleen he aiheuttavat muille kuin ne olisivat alistuksen tai alistuneena olemisen tarpeita.  Tässä näemme yhden tavoista joilla tasavaltoja on tuhottu ja miten miehet ovat nousseet yhdestä päämäärästä toiseen, ja tunnistamme lausahduksen totuuden jonka Sallust laittoi [Julius] Caesarin huulille, että kaikki esimerkit pahasta ovat saaneet alkunsa hyvistä tarkoituksista."

 

Alan: Tuo on hyvin tärkeä lausunto.  Kaikki esimerkit pahasta ovat saaneet alkunsa hyvistä tarkoituksista.  Poliitikot tietävät sen.  He sanovat mitä haluamme kuulla, mutta heillä itsellään on pahat mielessä.

 

"Tasavallan kunnianhimoiset kansalaiset pyrkivät ensiksi, kuten sanoimme aikaisemmin, turvaamaan itsensä ei vain yksilöiden vaan myös tuomioistuinten hyökkäyksiä vastaan."

 

Alan: Koska ne itse ovat vain yksi ryhmä joka muodostaa kerhoja ja alkaa säätää lakeja.

 

"Jotta he voivat tehdä näin, he etsivät ystäviä joko näennäisesti rehellisin keinoin, tai avustaen ihmisiä rahalla tai puolustaen heitä voimakkaita vastaan: ja koska tämä vaikuttaa hyveelliseltä, miltei kaikki ovat huijattavissa tämän avulla, ja siksi kukaan ei vastusta tätä ennen kuin tämä kunnianhimoinen yksilö on esteettä kasvanut niin voimakkaaksi" --

 

Alan: Tämä on tärkeää koska se myös liittyy tiettyihin sukuihin.

 

"niin voimakkaaksi että yksityiset kansalaiset pelkäävät häntä ja tuomioistuimet kohtelevat häntä hienotunteisesti."

 

Alan: Tarkoittaa matelevaa kunnioitusta.

 

"Ja kun hän on noussut tuohon asemaan, koska kukaan alussa ei sekaantunut hänen suuruuteensa, ja lopulta hänestä tulee kaikkein vaarallisin kohde yrittää vetää alas, syistä jotka olen maininnut aikaisemmin puhuessani pahuuden, joka on jo saavuttanut huomattavaa kasvua kaupungissa, kaatamisen vaaroista; joten lopultakin asia tiivistyy tähän, että paha pitää yrittää tuhota nopean tuhon uhallakin, tai antaen sen jatkaa, pitää alistua esittämään palvelijan osaa" --

 

Alan: Tuosta tässä on kyse.  Tämän on kirjoittanut tyyppi joka ymmärsi kaiken tämän koska hän itse oli psykopaattinen.

 

"ellei yksilön kuolema tai joku muu onnettomuus sekaannu asiaan ja vapauta Valtiota hänestä.  Koska kun asiat ovat saapuneet pisteeseen jossa kansalaiset ja tuomioistuimet pelkäävät hänen ja hänen seuraajiensa loukkaamista" --

 

Alan: Siis hänen kerhonsa, ryhmänsä, ja tämän voi liittää tiettyihin ryhmiin USAssa ja Britanniassa ilman mitään ongelmia.

 

"loukkaamista, sen jälkeen ei vaadita paljoakaan ponnistuksia hänen osaltaan saada ihmiset päättämään asioita ja hyökkäämään toisiaan vastaan hänen tahtonsa mukaisesti."

 

Alan: He vain tuomitsevat sellaiset terroristeina tai miten vaan.

 

"Tästä syystä, tasavaltojen pitäisi ottaa yhdeksi päämäärikseen sen valvomisen, ettei kukaan kansalaisista pystyisi tekemään pahaa hyvän julkisivun takana, ja ettei kukaan pysty saamaan vaikutusvaltaa joka tekisi vahinkoa vapauksille niiden puolesta puhumisen sijasta, josta puhumme pidemmin toisessa kohdassa."

 

Alan: Maailmaa johtavat dynastiat joilla on neuvonantajien klikkinsä upotettuna machiavellinismiin, ja kaikkiin muihin ismeihin joita samanlaiset tyypit ovat kirjoittaneet kautta aikojen, kuninkaiden, kuningattarien ja kaiken muotoisten hallitusten neuvonantajat.  He palkkaavat näitä katsomaan tulevaisuuteen välttääkseen ongelmia ja tehdäkseen matkasta leppoisan itselleen.  He tietävät miten yleisön huomio saadaan toisaalle.  He tietävät miten yleisöä tulee pelotella ja kuinka paljon heitä pitää peloitella.  Miten kääntää yleisön huomio sotien avulla heistä jotka kotimaassa ovat tyranneja, ja kaikki nämä ovat vanhoja tieteitä.  Vanhoja tieteitä, ja silti, kuten sanoin, Baabelin tornin perusta on valheellinen, koska kukaan näistä tyypeistä, näistä neuvonantajista, ei koska rahan perustuksiin, koska kukaan heistä ei voisi nousta toistensa yläpuolelle jos heillä ei olisi rahaa maksaa tai palkata omia vartijoitaan - pretoriaanivartijat tai miksi heitä sitten kutsutaankin.

 

Siihen he tarvitsevat rahaa ja yleisön kukkaroa.  Marx oli aivan oikeassa ja niin myös Lenin.  He tiesivät, koska pankkiirit olivat kouluttaneet heidät ja rahoittivat heitä, että kukkaron valta hallitsee tätä järjestelmää.  Sitä ei voi koskaan korjata eikä kärsimyksiä voida lievittää eikä maailman ihmisten kurjuutta kunnes tämä väärä perusta on poistettu.  Kaikki voi vain toistaa itseään kun ihmiset janoavat valtaa.

 

Psykopaatille ei riitä elämänsä eläminen.  He haluavat valtaa muista.  He haluavat kunniaa.  He haluavat jäädä historiaan.  He rakastavat rakennusten nimeämistä heidän jälkeensä, ja katujen, ja patsaiden pystytystä.  Suuruudenhulluudesta he kärsivät, ja sillekin on eri asteita.  Suuruudenhulluus voi ilmetä tutkintojen tai kunniatutkintojen tai tittelien tai kunniapalkintojen hankkimisena, ja kaikella muulla tuollaisella.  Tuo kaikki kiehtoo egoa.

 

Toiset ovat kunnianhimoisempia ja haluavat käydä sotia taistellen etulinjassa - no, he eivät koskaan johda armeijoitaan ennen kuin historia on kirjoitettu uudelleen.  He istuvat taaempana mutta haluavat että heidät nähdään jonkinlaisina voittajina koska heidän luontonsa mukaista on saada voitto ihmismassoista.  Mielikuva on luonnollinen asia, lapsilla on niitä ja jotkut onnistuvat pitämään niistä kiinni osana intuitiivista itsepuolustusmekanismia, säilytysmekanismia, esimerkiksi usein jos jättää jotain huomiotta omaksi vahingokseen, kuva välähtää mielessä ja lapsi joka usein on semi-hypnoottisessa tilassa osan ajasta ei pysty muistamaan jälkeenpäin oliko kuva todellinen vai kuviteltu, mutta jokin työntää itsensä kaiken muun edelle mielessä koska alitajunta yrittää kertoa jotakin.  Siellä symboleiden alkuperäinen lähde on, tajunnottomuudesta alitajuntaan ja sieltä tajuntaan.

 

Kauan sitten, ajattelin mitä Saatanan hahmolla tarkoitetaan, ruumillistumaa tai henkilöitymää kaikelle pahuudelle, Poneros, kuten kreikkalaiset sitä kutsuivat.  Kun katsoo jumalia ja paholaisia, ei ole sattumaa että niillä on ihmismäisiä ominaisuuksia koska niihin otetaan äärimmäisyydet ihmisten ominaisuuksista ja projisoidaan ne jumalhahmoihin.  Paholaishahmot, Saatana-hahmot, omaavat kaiken viekkauden, kaikki viekkaus on aina liitetty heihin.  Petkuttaja.  Se joka voi pettää ja pelata shakkipeliä jossa sinä olet moukka tietämättäsi edes olevasi laudalla.

 

Tuollaisesta viekkaudesta puhun.  Psykopaatin viekkaudesta joka on hyvin nopea ja ketterä mieleltään.  Heillä on tuo lahja, jos sitä haluaa kutsua lahjaksi.  Heidän ei tarvitse opetella sitä, se on heissä.  Sitä voidaan kyllä vahvistaa persoonallisuuden koulutuksella jota tekevät heidän omat eliittiperheensä, jotta he eivät paljasta peliään.  He tietävät miten pelata ja mitä yleisön pitää nähdä ja kuulla, mutta he pelaavat silti peliään, ja hyvin nopeasti.

 

Skaalan alapäässä samat tyypit, on kadun huijari monine huijauksineen.  Hänen huiputuksensa tiedättehän, ja hyvä huijari osaa vetää ihmisiä puoleensa antamalla - ensin annetaan toisen nähdä formaatti.  Tiedät miten he tulevat katsomaan sitä ja sitten autat, mutta et johda, mutta autat johtamaan heitä prosessin läpi, sen prosessin kuin normaali ihminen käy läpi yrittäessään ymmärtää jotakin, kunnes lopulta hän joutuu umpikujaan ja toteaa, "jumala, minua on huijattu", kun hän äkkiä tajuaa tapahtuneen.  He ovat menettäneet kaiken eivätkä ymmärrä miten ihmeessä he pystyivät siihen, koska psykopaattinen huijari pelasi heitä kaiken aikaa, eikä se ole yhtään erilaista huipulla, paitsi että he syntyvät vallakkaisiin sukuihin jotka johtavat maailmaa rahan ja rahan ottamisen avulla - ja raha edustaa vain työtä, kuten Marx ja Lenin molemmat sanoivat.  Tai kuten Charles Galton Darwin sanoi kirjassaan "Seuraavat Miljoona Vuotta", orjuutta on aina ollut, hän sanoi, me vain luomme uutta ja tehokkaampaa orjuuden muotoa.  No täällä se on.  Täällä on.  Sitä sanotaan demokratiaksi.

 

Kaikki näyttää hyvältä edestä katsottuna.  Se olisi vedonnut myös Machiavelliin hyvänä valheena, julkisivuna yleisölle.  Sanotaan kaikki oikeat asiat, kuulostaa hyvältä, kunnes katsotaan kuka sitä johtaa, ja vanha sanonta, "kuka hyötyy?", ja pitäisi myös kysyä "kuka kärsii?"  Ja varokaa niitä jotka lupaavat hyviä asioita ja toimittavat vain pahempaa tuhoa kuin aikaisemmat.

 

Toinen tapa sanoa sama asia on "tie helvettiin on päällystetty hyvillä aikomuksilla", mutta se voidaan päällystää niillä vain jos typerykset haluavat kulkea sitä pitkin.  Meidän pitää olla tietoisia pahasta joka ei ole vain yhtäkkiä tullut keskuuteemme.  Se on ollut täällä jo kauan, enkä epäile yhtään etteivätkö psykopaatit ensimmäiseksi keksineet rahaa, ja ennen rahaakin punnittiin jo kultaa ja hopeaa.  Miten muuten he olisivat saaneet otteen kokonaisesta järjestelmästä ja olisivat voineet johtaa ihmisiä niin ovelasti orjina, kunnes on järjestelmä mitä kutsutaan kehitykseksi, kun sellaiset ihmiset kuten Charles Galton Darwin sanoo, että orjuutta on aina ollut ja he luovat sen mitä kutsuvat kehittyneemmäksi muodoksi, jossa meille sanotaan lapsuudesta lähtien että olemme vapaita.

 

Tänään ei ole ainoatakaan hallitusta jolla ei ole vuosittaisia skandaaleja miljoonina tai miljardeine mitä tahansa valuuttaa sitten käyttävätkin - koko juttu on huijausta muutenkin - jotka häviävät ja sitten pidetään tutkimuksia ja me nukahdamme taas ja ketään ei rangaista, ja kaikki hyväksytään.  Suuri hunajakulho johon karhut pääsevät käsiksi, veronmaksajien rahoihin.

 

Ongelma tänä päivänä on neuvonantajien ja tieteiden ja heidän välisessä kommunikaatiossaan, meillä on maailman eliitti, suuri kerho, joka ymmärtää kaikki mistä olen nytkin puhunut, jotka ovat tienneet kauan että johtaisivat meidät tähän hyväksikäytön vaiheeseen.  He tiesivät tämän tiukan paikan tulevan, koska kuten sanoin, he palkkaavat professoreita ja historioitsijoita jotka kertovat heille, no, jos jatkatte tähän malliin kaikki romahtaa.  Joten he valmistautuivat siihen ja toivovat tällä kertaa viimeistelevän sen ja pelastavan itsensä enää tältä ongelma että pieniä ihmisiä pitäisi rauhoitella.

 

Kuten Machiavelli sanoo, he kaikki haluavat - siis loput, pienet ihmiset - rauhaa ja turvallisuutta, aivan kuin se olisi toissijainen ajatus tai jälkiajatus.  He tietävät hyvin mihin ovat tuoneet meidät ja he suunnittelivat kauan sitten, ennen syntymäämme, tavalla tai toisella, joko suorittamalla meille lobotomian, huumaamalla meidät, tai kuten sanoi istuttamalla jotakin vanhaan aivolootaamme, ratkaisevansa tämän teeskentelyn ongelman, tämän jatkuvan näyttelemisen, propagandan ja kaikki muut huomion toisaalle kääntävät jutut, urheilun ja kaiken muun josta meidän pitäisi onnistua - haukotus.

 

Siksi he eivät suunnittele putoavansa tällä kerää.  Kautta historian, heidät on aina potkittu ulos tavalla tai toisella kun asiat muuttuivat liian pahoiksi, mutta he eivät koskaan lopettaneet.  He aloittavat salaiset järjestönsä koska tunnistavat toisensa.  He tietävät että heidän pitää työskennellä yhdessä.  He tietävät yhä omaavansa saman rahajärjestelmän, ja se on avain kaikkeen.  Se ei voi olla olemasa oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, ja he tekevät työtä hiljaisuudessa kunnes taas saavat vallan käsiinsä.  Kuten Machiavelli sanoi, on tiettyjä joista tulee rikkaita ja voimakkaita kunnes tuomioistuimetkin ja koko lakijärjestelmä pelkää heitä.  Yleisö pelkää heitä, ja se johtaa aina samaan ihmisten kurjuuteen.

 

Ihmiset ovat alkaneet osoittaa korruptiota.  Kun psykopaatit paljastaa heillä ei ole mihin nojata.  Kun sanoo ettei kuninkaalla ole vaatteita, puhkaisee illuusion kuplan ja kunnioitettavuuden ja propagandan, ja tämä on tehtävä koska isot pojat eivät leikittele.  He ovat julkaisseet mitä haluavat tehdä yleisölle.  Katsomme sivusta kun maailman poliisivaltiota muodostetaan, eikä sitä vain muodosteta, se on jo muodostettu.  Se on täällä.  Olemme uskomattomassa orwellimaisessa järjestelmässä, joka on jo täällä.  Kaikki data kaikesta mitä teet kerätään kun puhelet muslimeista ja islamista.

 

Tuo lopettaa tämän ihan hyvin.  Tästä on mennyt kolme junaa ohi.  Jos kuulosti katkeilevalta, johtuu siitä että minun on pidettävä tauko kun junat Kiinasta tulevat muovitavaroineen joita kauppoihin saadaan myyntiin sitten viikonlopuksi, luultavasti kautta koko maan.  Suurin osa ihmisistä kelluivat koko kauden kun teollisuutta vietiin Kiinaan eivätkä ajatelleet siitä mitään.  Se vain tapahtui sattumalta.  Ette tajunnut että kyse oli suunnittelusta.  Kesti 40 vuotta hallitustenvälisiä ja bisnesorganisaatioiden välisiä neuvotteluja toteuttaa se, ja kouluttaa myös länsi siihen.  Kaikki Kiinan insinöörit on koulutettu länsimaiden yliopistoissa.  Mitään ei tapahdu sattumalta.  Me vain leijailemme kaiken läpi eikä media tee suurta numeroa siitä joten ihmiset eivät ajattele sitä.

 

Huolimme siitä mistä meille sanotaan että pitää huolia, ja huomiomme kiinnittyy urheiluun ja viihteeseen ja viimeisimpään silikonityttöön, ja noita puheenaiheita meille annetaan ja niistä meidän alhaalla olevien pienien ihmisten pitäisi puhua.

 

Siksi neuvon ihmisiä jotka ovat vakavissaan lukemaan kirjoja kirjoittajilta kuten Machiavelli.  Tulette ymmärtämään paljon enemmän siitä mitä näemme tänään sen mukaan mitä hän sanoo kirjassaan, koska samat tekniikat toistuvat uudelleen ja uudelleen siinä mitä näemme tänään, vain paljon suuremmassa ja paremmin koordinoidussa mittakaavassa, ja pelkäät asioita vähemmän kun ymmärrät.  Pelkäämme aina sitä mitä emme ymmärrä.

 

Kun ymmärtää asiat pelolla on tapana hälvetä, ja meidän ei pitäisi koskaan pelätä tai sallia itsemme pelkäävän.  Pelossa ei voi elää, se ei ole elämistä.

 

Tässä kiireinen puheeni puhelinsoittojen välissä, ja toivon että saitte jotain irti.  Hyvää viikonloppua.  Koiraltani Hamishilta ja itseltäni, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)