Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 23.11.2007

Leikkien Oppivat Ihmiset Tappamaan

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM marraskuun 23. päivä 2007.  Mainitsen aina alussa sivustoni uusia kuulijoita varten.  Teidän pitäisi käydä siellä ja ladata niin paljon materiaalia kuin vain haluatte.  Se on ilmaista, ja sehän tänä päivänä onkin tärkeää, vai mitä?  Kaikki on ilmaista, niin sanotaan.  Osoitteesta alanwattsentientsentinel.eu saatte ladata esityksiäni kirjoitetussa muodossa printattaviksi ja ystävillenne jaettaviksi Euroopan eri kielillä.  Tämä marraskuu on ollut aika kylmä täällä Kanadassa, ainakin täällä missä minä olen, ja olen ollut päivän hommissa puita hakkaamassa ja niin edelleen, joten olen vähän nääntynyt.  Minun on saatava lisää puita ennen kuin lunta tulee enemmän.

 

Tämän illan aluksi, istun aina hetken ajattelemassa ennen kuin päätän mistä aion puhua.  Tänään ajattelin asiaa josta puhuin aikaisemmin tällä viikolla, kuinka tietokonepelit vaikuttavat ihmisiin.  Ne vaikuttavat lapsiin, koska aluksi ne suunniteltiin houkuttelemaan lapset niiden pariin, ja jotta lapset sitten kasvaisivat omaten kyvyn tappaa kohteensa komennosta.  Siitä niissä on kyse.  Ne on suunniteltu tuota varten.  Nämä ohjelmat on suunnitellut sotateollisuuskompleksi, ja niitä tuli jo 50- ja 60-luvuilla, ja enemmässä määrin 70-luvulla.  Ennen kuin ihmisille annettiin internet, Euroopan maiden sotilasjohdot pitivät kokouksia, mutta erityisesti USAssa, liittyen siihen miten he voisivat pitää yllä pitkitettyä sotaa silloin kasvavien nuorten sukupolvien aikana, jotta he olisivat ehkäpä vaikka estottomia sotaan, kun Vietnamissa oli nähty niin paljon ongelmia.

 

Jotkut tämän hetken pelureista, jotka kuuluvat New American Century järjestöön, ovat nyt vallassa.  Samat pelurit tuolloin olivat mukana aivoriiheissä tutkimassa miten nuoret saataisiin rohkaistua sotatilaan, miten kasvattaa kokonaisia sukupolvia jotka olisivat innoissaan sodasta, ja jotka olisivat tarpeeksi turtuneita ja epäkypsiä, että he näkisivät vihollisensa vain kohteena, ja etteivät myöskään ajattelisi sitä että he itse voivat kuolla.  Jos kaikki nuoret menisivät sotaan vakuutettuna siitä että he kuolevat siellä - voin luvata että armeijassa olisi vain ihmisiä joilla on äärimmäinen halu kuolla.  Näin he keksivät tietokonepelit joilla turruttaa ihmiset, koska he ennustivat nämä sodanvastaiset liikkeet, suuret tuolloin muotoutumassa olevat liikkeet, aluksi ne olivat yksittäisiä toisistaan riippumattomia liikkeitä liittyen oikeuksiaan ja ihmisoikeuksiin ja niin edelleen.  He ennustivat jatkuvan sodan näitä liikkeitä vastaan, ja jos he itse saisivat valita, he tuhoaisivat tämän järjestelmän ja loisivat uuden, ja näin he haukkuivat kaikkia kommunisteiksi, koska todellisuudessa oligarkia on hallinnut meitä jo pitkän aikaa.  Oligarkia kuten Carroll Quigley sanoi kirjoissaan Tragedy & Hope sekä the Anglo-American Establishment, joka on hallinnut meitä pitkän aikaa.  Palaan aiheeseen näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ohjelmassa CTTM, puhun siitä kuinka videopelit on suunniteltu tuottamaan kokonaisia sukupolvia ihmisiä joista tulisi sotilaita, koska ne suunniteltiin alunperin turruttamaan armeijan alokkaat, kauan kauan ennen kuin ihmiset olivat edes kuulleet tietokoneista ja muista.  Itse asiassa, USA'n armeijan koulutusoppaat joista asiasta voi lukea ovat vain yksi lähde.  Samaa oli tehty Euroopassa jo vuosisatojen ajan, ja he vain kopioivat vanhat tavat.  Mutta näitä käytettiin jo kauan sitten turruttamaan sotilaat, jotta he tappaisivat tehokkaammin, koska jo sisällissodan aikana huomattiin että joillakin suurilla taistelukentille, vain ehkä 17 prosenttia oli ampunut musketeillaan - kuolleista - koska heidän musketit kerättiin ja tarkastettiin.  He päättivät tavoista jolla voisivat kouluttaa ihmiset, ja luoda sotatyylisen kulttuurin, jotta värväys jatkuisi aina sukupolvesta toiseen.  Tätä lisättiin etenkin Vietnamin sodan aikana ja jälkeen.

 

Tänä päivänä ei ole mikään uutinen että armeijassa aletaan käyttää huumeita jotta saadaan luotua uudenlainen huumattu aggressiivinen sotilas.  Sitä on yritetty.  Sitä yritettiin jo Vietnamissa erilaisten huumeiden kanssa, ja teidän pitäisi katsoa elokuva Jacob's Ladder.  Se on näkemisen arvoinen koska siinä mainittu lääke, jota suihkutettiin helikoptereista, sitä käytettiin Vietnamissa.  Se oli suunniteltu tekemään ihmisistä aggressiivisia, ja sitä testattiin ensin apinoilla, ennen sotilaita, ja apinat repivät toisiltaan raajoja.  Tällaista armeija tekee, koska he eivät välitä tavallisista sotilaista.  Heitä tarvitaan vain alokkaiksi.  He haluavat mennä tappamaan ihmisiä, ja jos sattuu kuolemaan, niin mitä siitä, ei hän ole kuin numero.  Hänen jälkeensä on aina tulossa seuraava.

 

He käyttivät videopelejä, alunperin armeijalle luotuja, psykologien ja ammattilaisten laatimia, jotka ymmärsivät ihmismielen täydellisesti, heidän tukenaan olivat kaikki historiat liittyen sodankäynnin tekniikoihin, ja niin edelleen, ja kun asia saadaan leimatuksi aivoihin - leimaus on tärkeä osa pelaamista, ja myös muissa asioissa.  Kysykää vain mainosteollisuudelta.  Seksi myy, esimerkiksi, ja kun seksiä sekoitetaan yhteen väkivallan kanssa, yhdistelmä on aikamoinen, koska kaikki limbisen järjestelmän primitiiviset ominaisuudet tulevat pinnalle.  Tämä ymmärretään hyvin kaikkien maiden armeijan korkeammilla tasoilla.

 

Sain kirjeen naiselta joka yritti auttaa erästä nuorta joka on koukussa videopeleihin.  Luen sen ja jätän vain nimet mainitsematta, tässä sanotaan:

 

Hyvä Alan Watt, jos joku tästä tietää niin varmasti sinä.  Tarvitsen tietoa joka osoittaa kuinka väkivaltaiset tietokonepelit ja elokuvat ja musiikki tuottavat takautumia tai kuvitelmia väkivallasta.

 

Vastaus tuohon on kyllä, tämä tiedetään.  Ongelma on että suurin osa tiedoista, vaikka ne ovat saatavilla yliopistojen korkeammissa psykologian alan piireissä, suurin osa pidetään poissa yleisön ulottuvilta.  Tästä ei puhuta yleisessä mediassa.

 

Hän sanoo:

 

Kuten tiedät tämänhetkinen sukupolvi on kasvatettua väkivaltaisten videopelien avulla, jotka aikaisemmin oli varattu armeijan ja poliisien koulutukseen jotta tulokkaat pääsisivät eroon luonnollisesta haluttomuudestaan tappaa.  Tämän päivän 18-vuotiaat olivat jo esikoulussa oppineet ihmisten vaanimisesta aseiden kanssa.

 

Niin on.  Heitä opetetaan vaanimaan ihmisiä ja metsästämään heitä aseiden avulla.

 

Heille tarjotaan teini-ikään päästyään kokonainen joukko kirjoja, televisiota ja musiikkia, ja jatkuva yhteys internettiin, iPodiin, radioon, kännyköihin.  Tämän lisäksi ovat kaikki pop-psykologian kurssit liittyen patologiaan.  Terveyskursseja patologiasta.  Ympäristön patologia.  Sen lisäksi ovat kaikki tee-se-itse mielenterveysarviot ja teini-ikäisille tarkoitetut juhlat jossa he täyttävät lomakkeita joista nähdään ovatko he psykoottisia, pakkomielteisiä, tai jollakin muulla tavalla patologisia.  Yritän auttaa äärimmäisen lahjakasta nuorta miestä joka on viettänyt monia tunteja videopelien parissa, ja joku kärsii yhtäkkisistä väkivaltaisista näyistä.  Ne huolettavat häntä.  Hän ei ole koskaan ollut väkivaltainen ja itse asiassa hänet tunnetaan myötätuntoisuudestaan ja toisten ihmisten auttamisesta, ja jopa itsensä uhraamisesta muita auttaakseen.  Hän tunnisti pelaamisen riippuvuutta aiheuttavaksi 10-vuotiaana ja luopui niistä miltei vuodeksi.  Hän pelasi sitten niitä joskus velipuolensa kanssa, mutta päätti jatkaa niiden pelaamista vuotta myöhemmin.  Hän vältti pelejä kuten Grand Theft Auto ja uskoi käyttävänsä omaa harkintakykyään, mutta myönsi kuitenkin että kyseessä on riippuvuus.  Puolitoista vuotta sitten hän alkoi kuunnella heavy metallia, yhtyeitä joiden nimet ovat esimerkiksi Incubus ja Succubus.  Hän alkoi katsoa tv-sarjoja Nip Tuck ja CSI...

 

Olen puhunut tällaisista sarjoista ennenkin.

 

...joissa näytetään ruumiinavauksia miltei...

 

Kuunnelkaa tätä, tämä on totta.  Kuunnelkaa.

 

...virlellisen musiikin tahdissa.  Taustalla soivat miltei virret, jos sitä huomaa kuunnella.  Ruumiiden leikkely on kuin pyhä toimitus.  Hän alkoi myös katsella elokuvia joissa näytetään tappamista.  Hän kävi kokeissa nähdäkseen onko hän sosiopaattinen tai psykopaattinen.  Sanoin hänelle että sellaisilla ihmisillä ei ole omaatuntoa, eivätkä he tunne katumusta eivätkä häpeää.  Ei myötätuntoa.  Heillä ei ole tajua oikeudesta.  Opettajat sanoivat pojalla olevan näitä kahta epänormaalisti kehittyneelle tasolle asti.  Se on surullinen lausunto ajastamme, kun lapsella voidaan sanoa olevan epänormaalin paljon myötätuntoa ja niin edelleen.  Nämä ominaisuudet ovat yhä olemassa, vaikka poika yrittääkin ohittaa ne.  Vähän aikaa sitten hän osoitti katumusta ja suuntasi toimintansa uudelleen.  Hän on yhteydessä ystäviin ja chatti-foorumien tuttaviinsa, ja hänet on kasvatettu näiden psykologisten diagnoosien mukaisesti, kuten myös psykopaattisen kulttuurin avulla.  Nämä tuttavat pyrkivät orientoimaan hänet uudelleen.  Kun katson omia teinivuosiani muistan oman sukupolveni yllätyksen kun vapaa valintamme, muka vapaa valinta, ottaa LSD'tä ei ollutkaan lopulta niin vapaa.  Ensin ihmiset huomasivat etteivät pystyneet edes menemään nukkumaan silloin kun halusivat, koska huume piti heidät hereillä.  Sitten he huomasivat että takautumat tulivat tyhjästä.  Myöhemmin saimme tietysti tietää että tämä huume jonka piti avustaa meitä vakiintuneen vallan vastustamisessa olikin tullut meille vakiintuneelta hallitukselta...

 

Tuo on totta.  He sen takana olivat.  Turvallisuuspalvelut jotka tekevät työtä hallitukselle.  He olivat huumeiden tuonnin takana.

 

Joten vertasin sitä videopelien väkivaltaan jonka vaikutuksessa tämä sukupolvi on ollut esikoulusta lähtien, ja näitä väkivaltaisia näkymiä, ja ajattelin että joskus nämä tuottavat LSD'n tapaan takautumia tyhjästä.  Koska ne eivät liity pelien juoneen, lapset jotka uskovat että nämä näkymät ovat heidän omiaan tulevat johtopäätökseen että heissä itsessään on jotakin sosiopaattista tai psykopaattista.  Onko sinua vastaan tutkimuksiesi aikana tullut mitään tämänkaltaista tietoa?  Olen lukenut että ihmiset kyllä huomaavat olevansa koukussa, mutta eivät ole nähneet mitään väkivaltaisia visioita liittyen tietokonepelien jäännöksiin.  Miten muuten voisi olla?  Mukiloinnin kohteena ollut henkilö näkee takautumia hyökkäyksestä.  Kaikki väkivaltaisen hyökkäyksen tai häiritsevän kokemuksen omaavat näkevät niitä.  Nämä nk. pelit ovat hyökkäys lapsen hentoa mieltä vastaan, ja teini-ikäisten kehittyvää mieltä vastaan, ja kokemukset kestävät tunteja kerrallaan päivästä toiseen heidän kasvuvuosiensa ajan.

 

Tämä on yksi monista kirjeistä joita olen saanut ihmisiltä jotka ymmärtävät ja näkevät mitä nuorille tapahtuu, ja kuten sanoin, he eivät ehkä tiedä että valtava määrä ihmisiä on hallituksen järjestöjen palkkalistoilla, työskentelemässä yhdessä näiden väkivaltaisten pelien luojien kanssa, etenkin Japanissa.  Japani on iso tekijä.  He johtavat ihmisten kulttuurin muutoksen alaa.  Siellä eri mielenterveyden alojen spesialistit tekevät työtä tällä saralla, ja USAlaiset ja englantilaiset, ja muut kansainväliset, yhtiöt jotka ovat Japanissa johtavat alaa ja markkinoivat ne sitten lapsille.  Mitä voi sanoa ystäville ja sukulaisille kun he tekevät vain samaa mitä kaikki muutkin, eli ostavat lapsellesi tällaiset tietokonepelin jouluksi tai syntymäpäiväksi?  Mitä teet?  Hyväksytkö sen ja annat asian olla, vai etkö lainkaan huomioi mitä lapsesi tekee muutenkin?  Useimmat ihmiset eivät välitä koska ajattelevat että jos kaikki muutkin tekevät niin, niin asiassa ei ole mitään vikaa, mutta nämä pelit on kirjaimellisesti tarkoitettu turruttamaan lapset tappamiselle.

 

Nyt linjoilla lienee Steve Burlingtonista.  Oletko siellä, Steve?  Hei Steve?

 

S: Kyllä, hei Alan.  Olen täällä.

 

A: Miten voit?

 

S: Täytyy sanoa että nautin jakamastasi tiedoista ja olen kiitollinen siitä mitä teet.  Yksi kysymys joka on jäytänyt minua.  Se on kai pikkujuttu mutta haluaisin kuitenkin sinun näkemyksesi asiasta.  Ostin juuri Bertrand Russellin kirjan ja se oli kai alkuperäinen versio vuodelta 1953, ja kannen läpässä on entisen omistajan oma tarra.  Kuva ikkunasta ja siinä näkyy viiniköynnöksiä ja lintuja ja härkä, ja mies ja nainen vasemmalla ja oikealla.  Miehellä on avattu kirja ja naisen kirja on suljettu, ja alla on pullo ja sen lähellä lukee sitten ex libris, ja sitten omistajan nimi.  Minusta tuo oli erikoista jos voisit sanoa asiasta jotakin.  Se on pikkujuttu, enkä halua sinun käyttävän turhan paljon aikaa tähän.

 

A: Tuo on tyypillistä vapaamuurarien ryhmille, koska mies on avoin kirja, joka tarkoittaa että hänen henkensä voi kasvaa korkeammalle.  Puhutaan tämän tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja puhun Steven kanssa joka soittaa Ontarion Burlingtonista.  Hän kuvaili kuvan, sisäsivulta, kirjan ensimmäiseltä sivulta liittyen mieheen ja naiseen jotka pitelivät kirjoja.  Toinen oli avattu ja toinen ei, ja niin edelleen.  Toisella puolella on viiniköynnös, se tarkoittaa elämän puuta, ja etenkin korkeammissa asteissa, liittyen Russelliin ja niin edelleen, nainen on vähäarvoisempi.  Itse asiassa, mysteeriuskonnoissa asia on aina ollut niin, ja Pike itse puhui naisille annetuista sivuasteista, kuten Itämaan Tähdet, jossa he teeskentelevät olevansa osana korkeampia mysteereitä, mutta niihin heitä ei koskaan päästetä.  He uskovat että naisella ei käytännössä ole henkeä lainkaan.  Niin he uskovat.  Huipulla olevat ovat uskomattoman seksistisiä, ja nainen tarkoittaa myös kaiken loppua.

 

Noin on myös hindulaisuudessa, naisjumalatar on niin antaja kuin tuhoajakin, tarkoittaen maata, äitiä jne.  Synnymme materiaaliseen maailmaan ja kuolemme, kun materiaalimme vain leviää takaisin maailmaan liittyen kaikkeen muuhun.  Kun taas miehen henki voi kohota korkeammalle, ja siksi Pike ja muut ovat sanoneet että vaimo voi vain heijastaa miehensä valoa.  Toisin sanoen, nainen on kuu, ja mies aurinko.  Kuu heijastaa auringon valoa.  Näin heille opetetaan korkeammilla asteilla.  Uskomattoman seksististä, ja silti naiset liittyvät alempiin järjestöihin uskoen että heille opetetaan jotakin - vain jotta heitä voidaan käyttää hyväksi.  Köynnös merkitsee elämän puuta, tarkoittaen että ihminen voi älynsä, ja oikean kumppanin valinnan avulla liittyä elämän puuhun.  Hänet oksastetaan siihen, ja näin hänestä tulee pistoke.  Se ei ole sattuma että scion on sama kuin zion.  Sama vanha juttu, alpha ja omega, henki alkaa ja kaikki loppuu materiaan.  Ja avoin kirja, suljettu kirja jne.  Auttaako tämä?

 

S: Kyllä, oikein paljon, Alan.  Ja ikkunasta näkyy myös obeliski, ja sen päällä on loistava aurinkomainen siluetti.  Nyt se kaikki käy järkeen.

 

A: Kyllä, he todellakin ovat kovin valaistuneita.

 

S: Kiitos paljon että selitit tuon kaiken.

 

A: Hei nyt.  Nyt Rick Kaliforniasta.  Oletko siellä, Rick?

 

R: Hei.  Halusin puhua kanssasi.  Kun olit Sweet Liberty ohjelmassa, teit hyvää työtä joidenkin Englannin supertähtien valaisemisessa, jotka yrittävät käännyttää meitä matelijoiden uutta aikaa ja kaikkea sellaista kohti, ja viime aikoina olen ollut vähän huolissani.  Minulla on yksi video, ja se on erittäin hyvä.  Siinä on ääninäytteitä massoille.  Siinä käydään läpi sinun jakamiasi tietoja, kaikkea mitä olet opettanut eugeniikasta, mainitsematta sinun nimeäsi lainkaan.  Katsoin sen ja aioin näyttää sen yliopistolla tai jossakin kahvilassa avatakseni ihmisten mieliä, mutta sitten tajusin etten voisi näyttää tätä meksikolaisille koska tämä mies kutsuu heitä laittomiksi maahanmuuttajiksi, joten aloin olla huolissani asiasta.  Aloin ajatella vastatiedustelua ja sitä mikä tämän tarkoitettu vaikutus olisi.  Kun he ottavat jotain tietoja ja alkavat kutoa niitä ihmisiä eri ryhmiin jakaviksi, ja aloin miettiä että mitä mieltä sinä asiasta olet, Alan.

 

A: Katsos, minä tiedän paljon sisäpiiristä.  Tiedän paljon siitä mitä todella tapahtuu enkä yleensä puhu asiasta.  Olen saanut tarjouksia isoilta pojilta itseltään, ja itse asiassa minulle luvattiin paljon rahaa jos liittyisin heihin.  Ja puhun nyt ihmisistä jotka johtavat new agea ja kaikkea muuta, ja myös ihmisistä jotka tekevät heille videoita.  Niiden välillä jotka tekevät valtavirran videoita näille isoille pelureille on aina joku yhteys (?), ja hän soitti minulle ja puhui parin tunnin ajan, ja hän aikoi tehdä minusta dokumentin, jos vain - lopuksi hän kysyisi muukalaisten agendasta, mitä mieltä olin siitä ja sanoin hänelle mitä ajattelin.  Toisin sanoen, en suostunut siihen, ja jos olisin suostunut, olisin päässyt kaikkiin maailman isoihin puheohjelmiin viikoittain - tämä oli yksi suurimmista.  Olen kuullut tästä myös kirjoja työstäviltä ihmisiltä.  Sanoin etten liittyisi heihin.  En aio johtaa ihmisiä harhaan, ja he uhkasivat saada minut pois tietyiltä asemilta jos en suostuisi heidän ehdotukseensa.  Niin kävikin muuten Red Ice'n kanssa.  Ihmisillä ei ole mitään tietoa siitä mitä todella tapahtuu, koska new agen tarkoituksena on aiheuttaa ongelmia erilaisten ihmisten välille, se on osa yhtä suurta agendaa, ja se on ollut suunnitteilla pitkän pitkän aikaa, eivätkä he halua ihmisiä jotka kertovat yksinkertaisesti tosiasioista.  Tätä kutsutaan tiedustelun keräämiseksi, ja kun sitä halutaan vastustaa, otetaan samat tiedot, liitetään niihin joku tietty näkökulma, ja näin luodaan vastatiedustelua.  He siis vastaavat tiedusteluun.

 

R: Halusin vain sanoa, Alan, että pidän sinusta paljon koska et kuulu mihinkään ryhmään, et ole osana mitään klikkiä etkä filosofiaa, etkä myöskään ole kansallistunteen kourissa jne, tiedät kai mitä tarkoitan, tai marxismin.  Monet tapaamani ihmiset tietävät kyllä totuuden mutta ovat silti uskollisia puolueilleen tai rodulleen tai maalleen ja se johtaa heidät sitten jonnekin muualle...se johtaa heidät pois totuudesta.

 

A: Siitä vastatiedustelussakin on kyse.  Olen aina sanonut ihmisille - en tiedä mitä videota tarkoitat mutta olen nähnyt sellaisia.  Tunnen myös ihmisiä jotka ovat lypsäneet minusta tietoa puhelimessa vuosikausien ajan, ja ne ovat sitten päätyneet suurten pelureiden kirjoihin.  Jotkut heistä ovat jopa myöntäneet tekevänsä näin.  Lopulta he tunnustivat.  Odota ja puhun kanssasi kun palaamme tältä tauolta.

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja leikkaamme yhä enemmän tämän erinomaisen syvän verkoston halki.  Puhun Rickin kanssa asioista joita on tehty, enkä voi tarpeeksi painottaa sitä että yhteiskuntaa on aina muokattu kautta sukupolvien.  Muutokset muovataan sukupolvien aikana, ja niitä ohjaavat kulttuurinluonnin osastot.  Ja myyttien ja uskontojen luominen, esimerkiksi, voi kestää vuosikymmenten ajan, ja niitä korostetaan vähitellen, kunnes, kuten Bertrand Russell sanoi, ihmiset saadaan uskomaan mitä tahansa.  Adam Weishaupt sanoi samaa.  Eivät he sitä vain tajunneet yhtäkkiä.  Näillä tyypeillä oli pääsy arkistoihin joista he olivat nähneet sen tapahtuvan kautta historian, ja myös sen miten asia tehdään, miten asiat esitellään ihmisille, miten niitä tuetaan ja ihmiset saadaan uskomaan niihin.

 

Se oli kai Charles Forte joka sanoi että kaikkina aikoina oikeat kirjailijat varmistivat että oikeaa uskontoa opetettiin ihmisille oikealla tavalla, ja että ihmiset uskoivat oikealla tavalla.  Niin yksinkertaista se on, ja koska enemmistö alkaa uskoa jotakin, se ei tarkoita että asia on totta, mutta näin suuri enemmistö saadaan helposti uskomaan johonkin pelkän toiston avulla, ja mitä enemmän ihmiset alkavat uskoa asiaan, niin vähemmistökin alkaa liittyä heihin.  Mutta, vastatiedustelussa käytetyt likaiset temput eivät ole lainkaan erilaisia kuin mitä suurbisneksen alalla tehdään, kun bisnekset valtaavat toisiaan.  Jatkuvaa sotaa kaikkien näiden asioiden välillä, totuuden ja todellisuuden välillä.  On paljon radioasemia, esimeriksi, jotka alkavat kun huomataan että joku asia toimii jonkun muun kohdalla, sitten ne aloittavat jotakin, ja mitä mielikuvitukseen tulee, parempaa seurattavaa ei olekaan kuin alkuperäinen Art Bell Show, jonka nimi oli Dreamland.  Siksi sen ohjelmapaikka oli myöhään illalla.  Siksi myöhäisillan uutiset ovat klo 23.  Tarkoituksena on pitää ihmiset ylhäällä, muuttaa heidän käyttäytymistään.  Näin ihmiset eivät mene nukkumaan aikaisin, vaan he ovat hypnoottisessa tilassa unen ja hereillä olon välimaastossa, ja heihin saadaan ladattua tietoa helpommin.  Siksi tällaiset ohjelmat ovat niin myöhään, ja muut sitten kopioivat niitä.

 

Jos halutaan tehdä bisnestä ja yrittää pärjätä siellä, niin totuutta ei haluta kuulla.  Sen sijaan halutaan kiehtoa ihmisiä, johtaa heitä harhaan ja niin edelleen, kunhan rahaa tulee, joten heti alussa kohtaa moraalisen ongelman jos huomaa että tieto mitä levittää onkin väärää tietoa, tai että sillä on negatiivinen vaikutus ihmisiin.  Olen varma että kaikki tietävät tämän, koska ensinnäkin he kiehtovat psykoottisia reunaihmisiä jotka joutuvat todelliseen psykoosiin näiden juttujen vuoksi, ja he saavat paljon postia ihmisiltä jotka kertovat mitä heille tapahtuu, joten silloin heidän omatuntonsa on tehtävä päätös.  Jatkavat he samaan malliin ihmisiä pettäen rahan vuoksi, vai kertovatko heille sen sijaan totuuden?  Yritän itse pitäytyä totuudessa, mutta ihmiset ovat vuosien mittaan kirjaimellisesti lypsäneet minua tunnista toiseen ja ennen lankesin siihen ja annoin heille tietoa, vain huomatakseni että nämä tiedot menivät sitten suoraan tietyille kirjailijoille.  Kaikki tiedot mitä jaan faktojen kanssa jne, kaikenlaiset ryhmät nappaavat ne heti, ja ihmiset ehkä luulevat että kyseessä ovat nämä päähenkilöt joista kuulemme sitten julkisesti.  Mutta asian ei tarvitse olla niin, vaan niitä työstävät kokonaiset tiimit jotka kokoavat kaiken näiden tyyppien puolesta, ja tätä sitten kutsutaan vastatiedusteluksi.

 

R: Saanko sanoa jotakin?  Videon nimi on Endgame ja pidin siitä paljon.  Se on hyvin tehty, mutta minulla on paljon meksikolaisia ystäviä ja siinä käytetään termiä laiton maahanmuuttaja, ja sehän on epäinhimillistävä termi.

 

A: Niin on, se on haukkumasana.  Eikä pidä unohtaa että he ovat ennustaneet yhteenottoja.  Isot pojat haluavat yhteenottoja kun nämä kaksi kulttuuria kohtaavat toisena, ei vähittäisen integraation kautta, vaan kirjaimellisesti pakotetun maahanmuuton vuoksi.  Niin asiat ovat juuri nyt, ja tiedämme että suuret säätiöt rahoittavat paljon tätä nk. laitonta maahanmuuttoa.  Sitä rahoitetaan USAn puolelta rajan eteläpuolelle, koska agenda vaatii sitä, ja mitä enemmän kaaosta he saavat luotua ihmisten keskuuteen, ja jännitteitä, ja sitten hallituksen on säädettävä lakeja jotka vaikuttavat kaikkiin.  Eivät he välitä meistä, tai siitä mistä maasta tulemme.  Siitä he eivät välitä laisinkaan, vaan he rakastavat konflikteja, koska ne antavat heille syyn säätää lakeja.

 

R: Niin, ja minusta tämä ohjelma, ja kaikki muut - minusta ne voivat aiheuttaa konflikteja.  Ja noin toimia asiaa itseään vastaan...

 

A: Aivan niin.  Ollakseni rehellinen, olen itse kaikkien maiden yläpuolelle, ja mitä Sokrates sanoi juotuaan myrkkyä on hyvin totta - niin Platon ainakin kertoo, ja se että nämä tyypit kuuluivat aristokratiaan ei tarkoita että he valehtelivat kaiken aikaa.  Useinkin he sanoivat uskomattomia totuuksia.  Hän sanoi, en kuole ateenalaisena tai kreikkalaisena tai attikalaisena, käytännössä hän sanoi, kuolen maailman kansalaisena.  Ja tuota termiä Rockefeller Foundation käyttää kun he jakavat maailmankansalaispalkintojaan kaikille isoille pelureille, mukaan lukien joillekin jotka pyrkivät seuraavaksi presidentiksemme.  He kaikki ovat saaneet tuollaisia palkintoja Rockefellerilta.  Huipulla oleville kyseessä on peli.  Kansakunnat ja niiden luominenkin on peli.

 

R: Toivottavasti et suutu että mainitsin tuon, ja haluan myös kiittää sinua.

 

A: Kiitos soitosta.  Kyllä, en ole nähnyt tuota elokuvaa vielä.

 

R: Selvä, hyvää illanjatkoa.

 

A: Sinulle myös.  Tuon kanssa olemme tekemisissä.  Miten erottaa bisnes voitoista ja fakta fiktiosta, kun tänä päivänä kaikki tekevät työtä yhdessä, ja ainoa järjestelmä joka meillä on käytössämme perustuu kauppaan ja liike-elämään?  Tänä nk. modernina aikana meillä ei ole mitään vaihtoehtoa, ja tämän kanssa sitten moraali ja periaatteet jäävät taakse kun kaikki vain yrittävät selviytyä ja olla sitä mitä kutsutaan menestyksekkääksi.  Se kaikkien huolenaiheena on, ja yritän sanoa että paras mitä voimme yrittää tässä maailmassa on selvitä siitä aiheuttaen harmia niin harvoille ihmisille kuin mahdollista.  Muuta emme todellakaan voi.  Mutta kulisseissa, kuten sanon, kuten sellaiset ihmiset kuin Weishaupt sanoivat, ja Pike puhui siitä myöhemmin, ja muut hänen jälkeensä, he sanovat aina toimittavansa meille meidän johtajamme.

 

Kaikille ihmistyypeille heillä on valmiina johtaja jonka alaisuuteen sitten liittyä.  Huomaan tämän myös ihmisissä jotka ovat foorumeilla.  He soittavat minulle ja kertovat kaikista kiistoistaan siellä, enkä ole itse koskaan käynytkään sellaisessa, koska siitä niissä juuri on kyse.  Egoista, ja ihmisistä jotka yrittävät saada aikaan riitoja toisten ryhmien välille tai saada ihmiset liittymään heidän ryhmäänsä.  Tämä kaikki on tarkoituksenmukaista, koska Brzezinski puhui tästä kaavasta jota käytettäisiin yleisöön, kauan ennen kuin yleisö edes sai internetin käyttöönsä, ja täällä se nyt on, ja kaikki ihmiset lankeavat siihen.  Ihmiset unohtavat ketä ovat kun heidän egonsa menee puolustuskannalle, tai kun itse ovat hyökkäävässä asemassa, ja heidän on puolustettava omia ihanteitaan hinnalla millä hyvänsä, joten ihmiset hyökkäävät toisiaan vastaan näillä foorumeilla ja ovat myös melkoisen ilkeämielisiä.  Pysyn itse niistä kaukana eikä ketään saa uskomaan tai ymmärtämään totuutta.  Sitä ei voi saada aikaan koska useimmat ihmiset elävät omassa uskonjärjestelmässään.  He eivät halua tosiasioita.  Faktat ovat tylsiä, ja ehkä myös peloittavia.  On helpompaa käydä elämän läpi eläen omassa mielikuvituksessaan ja etsiä muukalaisia jotka tulevat pelastamaan meidät, ja heillä on hyviä ja pahoja muukalaisia, tai sitten jumala joka tekee kaiken omasta puolesta, tai Jeesus tulee takaisin, tai sitten saa toisen mahdollisuuden seuraavassa elämässä.  Kristityt syntyvät uudelleen ja reinkarnaatioon uskovat syntyvät uudelleen ja taas uudelleen.  Tarkoitan että se on sama juttu, veruke toisensa jälkeen.  En tee mitään, vaan kaikki tapahtuu tulevaisuudessa.

 

Näin ihmiset kuten minä itse, jotka yrittävät antaa ihmisille mahdollisuuden, enkä ensimmäistä kertaa, kertomalla heille pelkät tosiasiat, tarjoamatta heille jotakin nopeaa ratkaisua, sanomatta että he voisivat saada mitään takaisin, mitään järjestelmää.

 

Miten voimme saada takaisin järjestelmän joka on ollut rikki jo 10, 20, 50, 100 tai 200 vuotta?

 

Mihin korruption kohtaan haluatte palata?

 

Haluatteko palata avoimen orjuuden päiviin kun jonkin väriset ihmiset olivat kahleissa, tai haluatteko palata sitä edeltävään aikaan kun maahan tuotiin valkoisia orjia joiden huomattiin olevan liian heikkoja?  He kuolivat liian nopeasti.

 

Mihin kohtaan historiassa haluatte palata?

 

Kuka laati rajat?

 

Miksi Kanadan ja USAn rajalla on vapaamuurarien obeliskeja itärannikolta aina länsirannikolle saakka?

 

Ketkä vapaamuurarit sopivat asiasta?

 

Lukekaa historiankirjoja.  Katsokaa valokuvat itse.  Katsokaa miten ne on sijoitettu.  Ne kuuluvat vapaamuurareille.

 

Elämme fantasiassa.  Maailmansotien jälkeen Britannia ja liittolaiset jakoivat Lähi-Idän ja Aasian piirtämällä kartalle rajat, ja he sanoivat kansoille jotka olivat eläneet siellä vuosisatojen ajan, että nyt heitä kutsuttiin siten ja noita ihmisiä tuolla kutsutaan tällä nimellä, ja että te tulette taistelemaan heitä vastaan.  Tuollaisesta pelistä on kyse isolla mittakaavalla, valtavalla mittakaavalla, kaiken aikaa, kaiken aikaa.  Ja ihmiset virtaavat elämänsä läpi koskaan tietämättä mitä todella tapahtuu.  Useimmat eivät välitä, kunhan he itse selviävät, ja sekin on surullista.  Surullinen kommentti tajuta, kuten sanottiin jo tuhansia vuosia sitten, jo ennen kristinuskoa, antaa kuolleiden haudata omat kuolleensa.  Ihminen voi olla tietoinen ja elävä vain jos on tietoinen siitä mitä tapahtuu.  Jos ei ole tietoinen siitä mitä ympärillä tapahtuu, silloin kuuluu kuolleisiin, käveleviin kuolleisiin.

 

Nyt puhelimessa on Debra Marylandista.  Oletko siellä Debra?

 

D: Hei.

 

A: Hei, puhu vain.

 

D: Pidän siitä ettet ole samaa pataa minkään ryhmän kanssa, ja voin sanoa että onneksi en minäkään ole, paitsi että yritän herättää ihmisiä jotka haluavat herätä.  Mutta kyllä, sitä tapaa ihmisiä, ja tiedän että sinäkin törmäät heihin, jotka yrittävät kaikin tavoin taistella meitä vastaan, jotka haluavat pysyä koomassa, eikä sille voi tehdä mitään.  Törmään jatkuvasti ihmisiin jotka jatkavat taistelua näitä vastaan, ja kysyn heiltä aina että miksi viitsitte?  Miksi viitsitte kun ihmiset eivät halua kuulla mitä todella tapahtuu, eikä tämä liity mitenkään siihen konseptiin mitä heille itselleen on sanottu (?).  En muista tarkalleen kuka sen sanoi että uskonto on - järjestynyt uskonto on oopiumia kansalle.

 

A: Se oli Marx, sitten Lenin sanoi sen.

 

D: Ja se olikin loistava ajatus, koska huomasin sen varhain omassa elämässäni, koska en ymmärtänyt sitä lainkaan, ja olin onnekas koska vanhempani antoivat minun jäädä siitä pois, vaikka he itse harjoittivatkin omaa uskontoaan.  Ymmärrämme ettet näe asiaa samalla tavalla emmekä aio pakottaa sitä sinulle, ja on harmi että useimmat ihmiset eivät näe asiaa tuolla tavoin.

 

A: Tiedän, mutta heidän indoktrinaationsa on ollut vahvaa, ja kun jostakin tulee perinne, siitä tulee normi, ja näin siitä tulee miltei pyhä asia.  Kulttuuri, kaikesta tulee tavallaan pyhää koska massat muistavat - me elämme kansan kanssa, 80% ihmisistä ovat massaihmisiä.  He nauttivat massasta.  He pitävät siitä että kaikki ovat samaa mieltä suurista asioista eivätkä he pidä siitä kun joku eroaa heistä, ja jos meitä kaikkia käsketään huomenna pukeutumaan oranssiin pyjamaan kaduilla ja siitä tulee normaalia, niin he alkavat vaikka kivittää ihmisiä jotka...

 

D: Pukeutuisivat mustaan.

 

A: Aivan niin.  Niin se toimii.  Sama juttu.  Kristinuskoa edeltävinä aikoina Kreikan ihmiset, he palvoivat jumalatarta, niin he tappoivat usein ensimmäisen lapsensa, ja sitä pidettiin normaalina.  Sitten tuli kristinusko, ja ensimmäinen sukupolvi, yhtäkkiä lasta pitkin rakastaa, ja he alkoivat kivittää ihmisiä jotka jatkoivat vanhaa perinnettä tappamalla esikoisensa.  Joten mistä tahansa voidaan tehdä normaalia, ja Platon sanoi sen jo tuhansia vuosia sitten.  Hän tunsi kulttuurinluonnin ja -muuttamisen taidon, ja hän sanoi että ihmisille voidaan antaa mitä tahansa, vaikka täysin erilainen moraali, yhden sukupolven aikana, ja viimeiseksi asian huomaavat ne jotka sen läpi elävät.  He vain sopeutuvat kaiken läpi kyseenalaistamatta mitään.

 

D: Se minusta ihmeellisintä onkin, että ihmiset käyvät elämänsä läpi kyseenalaistamatta mitään.

 

A: Niin juuri.

 

D: He eivät kyseenalaista uskontoaan.  He eivät kyseenalaista nk. uutisia.  Eivät yhtään mitään.

 

A: Eivät niin, ja Brzezinski sanoi sen.  Hän sanoi kirjassaan Between Two Ages, joka on lukemisen arvoinen, koska tämä mies teki töitä NSA'lle.  Hän oli kaikkien suurten instituutioiden huipulla.  Hänen alanaan oli mielenhallinta, psykologinen hallinta, propaganda, korkean teknologian avulla, ja hän sanoi omassa kirjassaan pian yleisöön käytetään tekniikkaa josta he ovat täysin tietämättömiä.  Ja hän jatkoi, kohta he eivät pysty ajattelemaan tai järkeilemään itse, vaan odottavat median ajattelevan ja järkeilevän heidän puolestaan.

 

D: Juuri noin on tapahtunut.  Ihmiset katsovat puoli yhdeksän uutiset ja noin uutisissa sanottiin, on se sitten Fox tai CBS tai MSN, mikä tahansa, ihmisiä opetetaan olemaan kyseenalaistamatta niitä, olemaan tutkimatta tarinaa itse, tai kysymättä miksi he sanovat mitä sanovat.

 

A: Tuo on totta, koska he palkkaavat ihmisiä joita pitävät sitten vielä 80-vuotiainakin siellä, koska ihmiset kasvavat heidän kanssaan, ja heistä tulee näin isähahmoja, joka katsoo heitä suoraan silmiin joka ilta uutisten aikaan - eivätkä he osaa epäillä tätä ankkuria, tätä isähahmoa jonka kanssa ovat kasvaneet, koska voisiko hän valehdella meille?  Siksi heille maksetaan niin paljon että he pysyvät siellä.

 

D: Mutta Alan, minulla kai oli onnea.  Isäni oli töissä laivaston tiedustelussa, ja hän sanoi minulle heti alussa että kyseessä on ristiriitainen käsite (toinen, suora käännös: laivaston äly).

 

A: Niin, tiedän.  Olen tuntenut ihmisiä laivaston tiedustelun alemmista asemista joille annettiin materiaalia, joka oli eräänlaista ohjelmointia, ne tulivat heidän pöydälleen jotta he uskoisivat johonkin asiaan, koska ensimmäinen ihminen joka asiasta pitää vakuuttaa, kun halutaan vakuuttaa yleisö jostakin, on tämä operaattori itse.  Heidän on uskottava asiaansa itse, tai että se mitä he ovat nähneet on totta.

 

D: Kyllä, enkä usko että isänikään koskaan uskoi siihen, ja Luojan kiitos, koska hän minut piti hereillä.

 

A: Niin.  No kiitos soitosta.

 

D: Kiitos.

 

A: Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset, Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja yritän osoittaa ihmisille missä totuus on - todellisuus ehdollistumisemme ulkopuolelta.  Meidät ehdollistetaan lapsuudesta lähtien olemaan isänmaallisia, tekemään kaikki normaalit kulttuurilliset asiat joita kaikki muutkin tekevät, mukaan lukien, jos tarvitaan, hyväksi pieneksi soturiksi kasvaminen, ja kaikki sellainen.  Emme ymmärrä että asia on suunniteltu.  Tulevaisuus on aina suunniteltu ennaltakäsin vallassa olevien toimesta.  Siitä George Orwell puhui kirjassaan 1984, jatkuvasta sodasta, ja pitää muistaa että myös vallankumoukset ovat osana tämän suunnitelman suurta rakennelmaa - jatkuvat ikuiset vallankumoukset tällaista lopullista superihmistä kohti, tätä jumalankaltaista olentoa kohti joksi muka kehitymme.  Tiedämme että he aikovat saada tuon aikaan tieteellisin keinoin, mutta se ei tule luomaan minkäänlaista vapaata yhteiskuntaa.  Sen sijaan tulossa on eliitin yhteiskunta, josta on puhuttu jo Platonin ajoista lähtien.  Hän kutsui eliittiä vartijaluokaksi.  Sitten Charles Galton Darwin kirjassaan Seuraavat Miljoona Vuotta puhui siitä että eliitti ei muuttaisi itseään, eikä typerryttäisi itseään samalla tavalla kuin väestön, ja hän myös puhui siitä.

 

Hän puhui eliitin tietoisuuden säilyttämisestä, koska he ohjaavat tätä laivaa, planeetta maata, tulevaisuutta kohti, yhteiskunnan avulla.  Ihmismassat eivät enää tarvitse kykyä ratkaista ongelmia, koska valtio tekee kaikki päätökset heidän puolestaan, aina yksilön tasolle asti, sitä hän tarkoitti, ja niin on tapahtunutkin enemmistön kohdalla.  He elävät isonveljen alaisuudessa, eivätkä välitä.  Olen sanonut vuosikausia että suurin osa ihmisistä tulee rakastamaan sosialismia.  He rakastavat sitä jo nyt.  On kivaa kun saa olla Peter Pan ja elää ikuisesti kasvamatta aikuiseksi, ilman aikuisten ongelmia.  Sitä ihmiset haluavat, koska aikuisuus tarkoittaa sitä, että pitää ymmärtää asioita ja tehdä päätöksiä ja toimia niiden mukaan - moraaliset päätökset mukaan lukien.  Tuo on asia jonka ihmiset haluavat välttää.  Se on suuri vastuu omassa elämässä, tai se että tekisi jotain sellaisten ihmisten puolesta joita ei edes elinaikanaan tapaa.

 

Jos ei omaa empatiaa ihmisiä kohtaan joita ei koskaan tapaa, jotka kuolevat vieraissa maissa, veronmaksajien rahoituksella, miksi kukaan sitten välittäisi sinusta, kun syömäkone tulee sinun ovellesi?  Siitä tässä on kyse, koska myötätunto on selviytymismekanismi.  Ihmiset selviytyvät massiivisista katastrofeista ryhmissä.  Silloin ihmiset auttavat toisiaan.  Jos et välitä muista, he eivät myöskään välitä sinusta, joka tarkoittaa että selviytymisvaisto on tuhottu, ja siitä ovat puhuneet myös suuret kirjailijat, kuten Arthur Koestler teoksessaan the Ghost in the Machine.  Tämä hieno mies, joka työskenteli MI5'lle, yhdessä CIA'n kanssa, joka antoi meille kulttuurimme aina 50-luvulta näihin päiviin saakka - se on jo paljastettu.  Se on julkistettua tietoa, hän työskenteli Bertrand Russellin kanssa kirjojen parissa, ja valitettavasti myös Blairin kanssa, eli George Orwellin.  He kaikki työskentelivät yhdessä, eivätkä he aina olleet sovussa, koska heillä kaikilla oli valtava ego.  Ainakin Russellilla ja Koestlerilla, ja Russell yritti aina vokotella Koestlerin vaimoa, joten he eivät olleet mikään hyvä tiimi.

 

Puhun tästä ehkä enemmän ensi viikolla.  Tänä kylmänä talvi-iltana Kanadan Ontariosta, hyvää yötä koiraltani Hamishilta ja itseltäni.  Kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)