Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 26.11.2007

Punaisen Langan Univormut – Alkusoitto

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, marraskuun 26. päivä 2007.  Uudet kuulijat, käykää osoitteessa cuttingthroughthematrix.com josta saatte ladata paljon materiaalia arkistoistani, suuri määrä esityksiäni, puheita historiasta ja niin edelleen, ja käykää myös osoitteessa alanwattsentientsentinel.eu josta saatte ladata esityksiä kirjoitetussa muodossa, ja jakaa niitä sitten ystävillenne, Euroopan eri kielillä, koska, aivan niin, olemme kaikki samassa veneessä.  Koko planeetta on menossa totalitarismia kohti, jonka tähtäimessä on enemmän kuin vain yksi tarkoitus.  Se on jatkumo, ja askel toisensa jälkeen johtaa uljasta uutta maailmaa kohti.  Johon suuri osa ihmisistä on jo ehdollistettu pääasiassa tieteiskirjallisuuden avulla, ja myös välissä olevien kirjojen avulla, mielemme on muokattu hyväksymään tämä vähitellen laskeva rinne kohti unohdusta, jonne tämä lopulta tulisi meidät johtamaan.

Hallituksen tehtävänä on enemmän kuin vain ihmisten ja talouden hoitaminen jotta he voivat elää elämäänsä.  Hallituksen tehtävänä on vallan pitäminen ja ihmisten hallitseminen.  Se sen päätarkoituksena on, ja tiedämme jo aikaisemmista esityksistäni, ja olen lukenut sisäpiiriin kuuluvien ihmisten omista kirjoista, että itse asiassa hallituksia on kaksi, ja näin on ollut jo pitkän aikaa.  Ne jotka valitsemme, tai luulemme valitsevamme, ja sitten todelliset pomot, joiden käsissä todellinen valta on, kuten Carroll Quigley sanoi, kulissien takana olevat, joita ei ole valittu, ja joilla on, jotka tietävät omaavansa todellisen vallan, vallan ulkokuoren sijasta.

He ovat todellisia tekijöitä, joskus heitä kutsutaan harmaiksi miehiksi.  Ne jotka liikkuvat valon maailman, jolla tarkoitetaan niitä jotka näemme, presidenttejä, pääministerejä ja niin edelleen, ja niiden välillä joita emme näe, jotka ovat maailman suuria johtajia.  Tämä on yhteen kudottu järjestelmä, täydellisen yhteen kudottu, jossa armeija, armeija itsessäänkin on jaettu moniin eri osiin, psykologinen sodankäynti, kemiallinen, ja miltei myös psykiatrinen puoli, jossa valmistetaan huumeita jotka vaikuttavat ihmisten mieleen, esimerkiksi rauhoittavat heitä.  Luen tästä aiheesta myöhemmin antaakseni tukea Rumsfeldin sanoille jotka hän sanoi 9/11 tapahtumien jälkeen.  Rumsfeld puhui mahdollisuudesta suihkuttaa suurten kaupunkien ylle aerosolisoitua Valiumia ja Prozaccia hätätilan aikana jotta ihmiset pysyisivät rauhallisina.  Tässä on pieni juttu samasta asiasta, julkaistu vähän aikaa sitten, ja tämä antaa meille käsityksen siitä mitä meille jo nyt on tapahtunut, koska suihkutusta on jatkunut jo kymmenen vuoden ajan taukoamatta.  Palaan asiaan lisää näiden viestien jälkeen.

Hei ihmiset.  Alan Watt taas ohjelmassa CTTM.  Ennen kuin palaan suihkuttamiseen ja siihen mitä isot pojat aikovat, ja ovat jo kauan aikaa tehneetkin, mainitsen vain yhden jutun tuolta Demokratian Kodista, Britanniasta, Englannista, ja tämä juttu on Daily Mail'istä marraskuun 23. päivä, ja tässä sanotaan:

Lapsia aletaan seurata kouluissa heidän univormuihinsa neulottujen radio-lähettimien avulla.  Valmistaja markkinoi RFID-seurantajärjestelmää kansakunnanlaajuisesti, jatkaen näin 19 oppilaan koeseurannasta Doncasterin Hungerhillin koulussa aikaisemmin tänä vuonna.  Siru neulotaan koulu-univormuun käyttäen johtavaa 'älylankaa'.

Opettaja voi sitten skannata tämän nähdäkseen oppilaan valokuvan, henkilöllisyyden, sen jos he ovat käyttäytyneet huonosti oppitunneilla, sekä heidän koulunkäymistilastonsa.  Hungerhillin rehtori Graham Wakeling sanoi että ohjelma ei olisi "vähääkään tunkeileva oppilaille" koska seuranta ei jatkuisi koulun porttien ulkopuolella.

Ja minä lisään tuohon ei vielä.

Mutta siru on herättänyt vastustusta kansalaisoikeus-järjestöiltä.  David Clouter, LeaveThemKidsAlone'sta, oli kauhistunut ajatuksesta.  "Tällaisen koulumerkin seuranta on täydellistä lasten seurantaa.  Merkintä on juttu jota käytämme rikollisiin jotka pääsevät vankilasta liian aikaisin," sanoi hän.

Se on myös juttu jota olemme tehneet jo pitkän aikaa eläimille.  Siitä tässä on kyse, eräänlaista karjankasvatusta, ja maanviljelijöidenhän on merkittävä omaisuutensa.

Sirujen kehittäjä on Danrbro Ltd, jonka perusti Andy Stewart, joka on Hungerhillin koulun ICT-opettaja, yhdessä koulu-univormuja valmistavan yhtiön kanssa.  Koulu voisi asentaa skannerit oviin tai opettajille voitaisiin antaa kannettavat skannerit joilla he voivat tunnistaa luokkiin tulevat oppilaat.  Darnbro sanoi että heidän tuotteensa pystyy "seuraamaan oppilaan jokaista askelta heidän koulupäivänsä aikana", ja että järjestelmä voidaan asentaa rajoittamaan pääsyä ovista, kuten koulun pääovien sulkemiseksi koulutuntien ajaksi.  Hra Stewart, 36, sanoi että järjestelmä maksaisi noin 2000 puntaa pienelle peruskoululle, ja enintään 14 000 puntaa keskikokoiselle yläasteelle, kertoo Times Educational Supplement.  Lasten, Koulujen ja Perheiden Ministeriö kannattaa elektronisen rekisteröinnin käyttöä lisäämään turvallisuutta ja vähentämään lintsaamista.

Eli noin.  Saimme odottaakin tätä koska tämä on valmis diili.  Se on valmis.  Itse asiassa, 90-luvulla Kanadan CBC'llä Wendy Mesleyllä oli ohjelma, hän haastatteli uusien tunniste-kortteja tekevien yhtiöiden johtajia, kauan ennen kuin 9/11 tapahtui.  Ensi vuonna tulossa olevassa on aktiivinen siru ja koko juttu näytettiin televisiossa, jo 90-luvulla.  Ja kun hän kysyi yhdeltä valmistajalta, miksi luulette että yleisö tulee hyväksymään tämän?  Vastaus oli, he eivät saa valinnanvaraa.  Nämä ovat suuria suunnitelmia ja kaikki suuret päätökset tehdään huipputasolla, sen maailman ulkopuolella jota pidämme politiikkana.  Tämä on eräänlaista fasismia, koska fasismissa on kyse siitä kun hallituksen johtajat ovat yhtä pataa suurten yhtiöiden kanssa.  Sellainen fasismin määritelmä on, ja olemme olleet tällaisen alaisuudessa jo pitkän pitkän aikaa.

Tyypit jotka äänestämme virkoihinsa saavat kilpailla papukaija-merkeistä noustakseen tikkailla korkeampiin virkoihin, mutta he eivät ole pomon asemassa, ja professori Carroll Quigley sanoi tämän kahdessa kirjassaan, the Anglo-American Establishment sekä Tragedy & Hope, he laittavat aina omat miehensä kaikkien puolueiden huipulle.  Heidät valitaan ennen kuin yleisö edes kuulee heidän nimensä.

Mutta tämä tunnistejuttu on ollut tulossa jo kauan, ja aina kun jotain teknologiaa tulee, sitä tullaan käyttämään yleisöön.  Tämän pitäisi saada hälytyskellot soimaan ihmisten päässä, jos ihmiset toimisivat kunnolla, mutta useimmat eivät toimikaan.  He eivät ole täysin toiminnassa.  He ovat saaneet uskomattomia rokotuksia, kaikkiin on pruutattu näitä aineita, kaikenlaisia aineita, ja lääkäritkin jotka näitä rokotuksia antavat eivät tiedä mitä niissä on.  Kaikki perustuu uskoon.  Aina valmistajasta lähtien, mutta emme tiedä mitä niissä on.  Mutta niiden seuraukset kyllä voimme havaita.  Ja se itsessään onkin aivan eri tarina.

Kun näemme tämän tieteellisen indoktrinaation jonka alaisuudessa kaikki olemme kasvaneet, se alkoi jo 50-luvulta lähtien, ja se on parantunut joka sukupolven kohdalla, aina muutaman vuoden välein, lastentarhasta lähtien, niin voimme nähdä tämän vaikutukset tänään, ja etenkin kun ihmiset on koulutettu siihen että media on muka jonkinlainen kumppanimme.  Se käyttää logiikkaansa meidän puolestamme.  Se järkeilee puolestamme ja kertoo kaikki asiat jotka meidän todella pitäisi tietää.  Useimmat ihmiset uskovat tuohon.  Kun olin nuori, uutiset olivat Britannian ainoalla tv-kanavalla.  Silloin kyseessä oli BBC, ja heillä oli yksi uutislähetys, aina kuudelta joka ilta, ja lopulta sitä alettiin siirtää, ja se oli seuraavaksi yhdeksältä, ja sitten kymmeneltä, ja sitten yhdeltätoista - koska he tiesivät, että kun ihmiset pysyvät ylhäällä, kyseessä on käyttäytymisen muokkaus, muuten, kun muuttaa käyttäytymistään valvoakseen uutisten vuoksi.  Se on käyttäytymisen muokkausta, ja kun on unisessa tilassa myöhään illalla ja aivojen sensori-osa on unimaassa ja ihmistä indoktrinoidaan kovalla kädellä, eikä hän pysty kyseenalaistamaan kuulemaansa, ja kuitenkin sieltä tulevat hänen seuraavan päivän keskustelunaiheensa.  Ihmiset puhuvat siitä mitä ovat kuulleet uutisissa, mutta eivät kyseenalaista sitä mitä heihin on ladattu, ja siksi uutiset näytetään illalla myöhään.

Ensin muutetaan käyttäytymistä - muistakaa mitä Skinner sanoi, hän oli käyttäytymistutkija.  Hän sanoi, henkilöä muuttaakseen pitää muuttaa hänen ympäristöään, ja se tarkoittaa myös ympäristön rutiineja päivän aikana.  Jo Ensimmäisen Maailmansodan aikana BBC Radiossa huomattiin että he pystyivät muuttamaan ihmisten käyttäytymistä, saaden kotivaimotkin ryntäämään kotiinsa kuuntelemaan radion päivittäistä jatkosarjaa, ja ohjelma loppuu aina cliffhangeriin, jotta ihmiset kuuntelevat taas seuraavana päivänä.  Tuo on käyttäytymisen muuntelua.  Ihminen muuttaa käyttäytymistään jotta häneen voidaan ladata jotakin jonka he halusivat ladata meihin.  Hyvin yksinkertaista, ja pitää ymmärtää että useimmat ihmiset ovat tuollaisia.  Heillä kaikilla on lempiasemansa, ja sarjansa, ja saippuansa, ja he kaikki katsovat samaan aikaan joka päivä jotta eivät menettäisi mitään, ja jotkut ihmiset ovat miltei neuroottisia jos he myöhästyvät lempisaippuastaan tai -sarjastaan.  He hermostuvat.  Heidät on jo ehdollistettu, ja heidän käyttäytymisensä on muutettu.

Tämä pätee niin fiktioon kuin faktaankin.  Elämme maailmassa jossa faktat arvioidaan fiktion kautta.  Ne sotketaan fiktioon, ja näin useimmat ihmiset eivät pysty erottamaan niitä toisistaan, ja jos katsoo normaaleja sanomalehtiäkin, niin niissä kaikkein hirvittävimmät jutut ovat samalla sivulla naurettavimpien juttujen kanssa.  Se laittaa ihmiset tilaan jossa kaikki vaikuttaa surrealistiselta.  Niin surrealistiseen, että kaikki heidän lukemansa kauhut, pääjutut, sekoittuvat fantasiaan ja pikkutietoihin ja avioeroihin ja suhteisiin ja kaikkeen sellaiseen.  Se on tarkoituksellista.  Se on tarkoituksellinen formaatti, ja sitä käytettiin ensimmäiseksi Britanniassa, lehdissä joita kutsutaan tabloideiksi, ne ovat lyhyempiä sanomalehtiä.  Niissä käytettiin tätä tekniikkaa ensimmäisenä, ja se toimii erittäin hyvin.

Jo silloin kun saimme nähdä isojen kirjakauppojen muuttuvan, koska kirjat olivat ennen joko fiktion tai ei-fiktion osastoilla, ja fiktio oli sitten jaettu vielä alaosastoihin kuten romanssit, draamat jne, ja jos olette huomanneet, tänä päivänä kirjakaupoissa, siellä missä ennen olivat suurimmat uskonnolliset osastot ovat nyt new age-kirjat, ja joskus niillä on vielä enemmänkin hyllyjä.  Niitä ei edes laiteta new age'n alle, ja niissä voidaan esitellä kokonainen uskonto, eli new age uskonto, ilman että kirjassa mainitaan uskontoa, joten ihmiset nielevät niiden sanoman tosiasiana.  Tämäkin on tarkoituksellista.  Tämä kaikki on tarkoituksellista, koska he eivät halua kansaa joka pystyy erottamaan faktan fiktiosta, ja valitettavasti tässä on onnistuttu erinomaisesti tänä päivänä kun ihmiset lukevat mitä rajuimpia juttuja ja ne vaikuttavat heihin ja he muuttavat jopa elämänsä tällaisen uskomuksen ympärille jonka totuudesta he ovat sitten varmoja.

Olen puhunut ihmisten kanssa esimerkiksi historiasta, ja he ovat saaneet historiantuntemuksensa historiallisista romansseista, joilla nykyajan kirjailijat takovat rahaa.  Paljon rahaa taottavana, kun yhdistetään aikakauden puitteet ja käytetään oikeiden ihmisten nimiä ja oikeita tapahtumia ja ne sekoitetaan tarinaksi, yleensä jonkun sankarin ja sankarittaren ympärille.  Sieltä heidän historiantuntemuksensa tulee, ja jos ei sieltä, niin sitten Hollywoodista.  Hollywood on kirjoittanut historian uudelleen kaikissa elokuvissaan, joten olemme jatkuvan pommituksen alaisena, ja elämme aikana jolloin on hirveää sekaannusta, koska ihmisillä on paljon vaikeuksia - itse asiassa useimmat eivät edes ajattele asiaa, faktan erottamista fiktiosta.  He nielevät kaiken.

Jos näytettäisiin 1910-luvun henkilölle joku moderni televisio-ohjelma ja mainoksia ja sitä lietsontaa ja huutoa jota meille näytetään ja se tosiasia etteivät he koskaan edes kerro mikä tuote on tai mitkä sen hyvät puolet ovat, he myyvät vain unelmia - niin nämä ihmiset olisivat täydellisessä shokissa.  Palaan asiaan näiden viestien jälkeen.

Hei ihmiset.  Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja nyt linjoilla on Allen Englannin Devonista.  Oletko siellä, Allen?

Allen: Hei Alan, miten menee?

A: Ei niin huonosti.

Allen: Hyvä.  Olen puhunut kanssasi pari kertaa ennenkin.  Ennen kuin esitän kysymykseni, olen samaa mieltä siitä mitä sanot että 85% ihmisistä ei tosiaan halua tietää.  He kieltävät asiat täydellisesti, ja vaihtavat kanavaa, ja joko he eivät halua ajatella asioita tai ovat sitten vain tyhmiä.  Mutta tri Bill Deagle, en tiedä oletko kuullut hänestä, hän vie asian vielä pidemmälle.  Hän sanoo että 99% ihmisistä kieltää asiat täydellisesti, ja yksi prosentti on sitten joko täydellisen psykopaattisia ahneita ottajia, kuten hän heitä kutsuit, tai avatareja, jotka nousevat pinnalle.  Tiedän että olet aivan oikeassa sanoessasi että ihmiset etsivät vastauksia aina oman itsensä ulkopuolelta.

A: He etsivät sankaria joka korjaa kaiken heidän puolestaan.

Allen: Niin juuri, kuten Jeesus tai muukalaiset...

A: Muukalaiset.

Allen: Muukalaiset ja kaikki heidän itsensä ulkopuoliset jutut, kun henkisesti ihmisen pitää selvittää asiat sisältä ulospäin.  Mutta kysyin sinulta aikaisemmin eksopolitiikasta ja osoitit että mielestäsi koko ala on raskaasti soluttauduttu, mutta mitä mieltä olet kaikista tällaisista julkistuksesta, kuten vaikka tri Steven Greet ja kaikki 500 entistä armeijan tiedustelijaa ja kaikki ihmiset jotka ovat tehneet töitä mustissa projekteissa ja sen sellaista?

A: Olen aina varuillani heidän suhteensa.  Elleivät he sitten joudu oikeuteen, koska uskon että ainoa todellinen esimerikki oli Peter Wright.  Maggie Thatcher veti hänet oikeuteen ja nappasi hänen toisen kirjansa, the A to Z of Spy Catching, ja silppusi ne silpuksi, ja hän uhkasi Wrightia Virallisten Salaisuuksien Asetuksella.  Ihminen ei voi jättää näitä organisaatioita taakseen ja alkaa paljastaa yleisölle mitä tietävät.  Niin ei tapahdu.  Heidän ei edes tarvitse viedä ihmistä oikeuteen siitä, he voivat vain hankkiutua kaverista eroon, joten olen varovainen heidän suhteensa, elleivät he sitten puhu jostakin ajankohtaisesta jutusta, kuten suihkutuksesta, tai rokotuksista.

Allen: Joo, niitä on täälläkin.

A: Ja siitä kuinka meitä on typerrytetty, ja useimmat heistä, no kukaan heistä ei itse asiassa puhu noista asioista.  Miksi he eivät puhuisi asioista joita on tehty koko elämämme ajan ja tehdään yhä vieläkin?  Meitä kaikkia voidaan kyllä sekoittaa, siinä tämän kauneus on.  He puhuvat joistakin hämmentävistä jutuista joka on mennyttä eikä sille voida enää tehdään mitään, joten on jo melkein aika paljastaa juttu.  Se ei aiheuta mitään aaltoja.  Seuraava kasvava sukupolvi ei välitä, mutta he eivät puhu siitä mitä nykyään tehdään, ja mitä meille tehdään, vaikka meillä on tietoa joka on julkistettu.  Miksi nämä tyypit eivät puhu niistä?  Jos menetämme kykymme ajatella selkeästi niin olemme mennyttä.  Sillä ei ole väliä kuinka monta kirjaa lukee, kuinka monta sarjaa luemme muukalaisten tulosta, tai mistään muustakaan, siitä ei mistään ole mitään hyötyä jos meillä ei ole kykyä ajatella tiedostavasti ja selkeästi.

Allen: Se on mielenkiintoista.  Mainitsin tri Steven Greer'in ja hänen paljastus-projektinsa, ja se on saanut paljon julkisuutta.  Etenkin he pitivät suuren uutis-konferenssin se oli kai vuoden 2001 toukokuun 9. päivä, kuusi kuukautta ennen 9/11.  Monet heistä tulivat ja sanoivat vannovansa kongressin edessä mitä tietävät.  Emme tiedä kuinka paljon näistä on mustia operaatioita.  Olen varma että suurin osa on ihmisten aikaansaannosta, ja he myös osastoivat kaiken mitä tekevät.

A: Tuo on totta.  Heille kaikille kerrotaan vain se mitä heidän tulee tietää asemansa vuoksi.

Allen: Ja niin on kaikessa?

A: Niin.

Allen: Olen nähnyt itsekin outoja juttuja taivaalla.  En tarkoita ufoja ja outoja valoja, vaan erikoisia kemikaalivanoja.

A: Ne ovat kaikkialla ympäri maailmaa.

Allen: Niin, ja aikaisin aamulla hyvin korkealla, ne menevät ristiin rastiin ja se on tulossa siihen että minun pitäisi kai ottaa yhteyttä paikalliseen poliitikkooni, koska nämä vaikuttavat varmasti kaikkiin meihin, myös poliitikkoihin, koska meidän kaikkien pitää hengittää tätä ilmaa, ja saada selville mitä hemmettiä oikein tapahtuu.

A: Poliisia on neuvottu olemaan puhumatta yleisön kanssa jos he alkavat puhua siitä mitä pään yläpuolella tapahtuu.  He kävelevät pois.

Allen: Vau, tuohan on ihmeellistä.

A: Vaikka he kuulustelisivat ihmistä jostakin, he lähtevät jos mainitsee asiasta.

Allen: Ja he ovat samassa veneessä kuin mekin.  Eiväthän he käytä mitään naamareita?

A: Heille on kai sanottu jotain että se auttaa meitä globaalin ilmastonlämpenemisen kanssa tai jotain tuollaista köyttä, eivätkä he kysy sen enempää.

Allen: Jos niin, niin miksi he eivät sitten puhuisi siitä meidän kanssamme?

A: Heille kai sanotaan että tämä tulee tappamaan muutamia hyvin nuoria ja vanhoja ihmisiä, mutta että meidän on pelastettava loput ihmiset.  Tuollainen tekosyy riittää heille.

Allen: Olen myös huomannut muutoksia ihmisten asenteissa ja paradigmoissa hyvällä tavalla.  Tarkoitan, täällä Britanniassa Webster Tarpley oli BBC'llä Bristolin Radiossa.  Hän puhui paljon neoconeja vastaan.  Paljon sodanvastaista puhetta, sodan jatkamisen vastaista, Iraniin liittyvää ja kaikkea.  Kaikki vaikuttaa ihan hullulta.  En usko että isot pojat saavat mitä haluavat.  Älä käsitä väärin, uskon että taistelu tästä tulee, mutta kun nukkuva jättiläinen herää ja ihmiset alkavat oppia 9/11 myytistä, sen takana olevasta valtavasta myytistä, kun he oppivat ilmaisesta energiasta, ja kaikenlaisista jutuista...en ymmärrä mitä he tulevat tekemään.

A: Tiedämme mitä he tulevat tekemään koska he ovat valmistelleet tätä 20 vuoden ajan, hoidellakseen yleisön sellaisessa tilanteessa.

Allen: Se on aivan ihmeellistä että he kohtelevat meitä niin halveksivasti.

A: Niin tekevät, he halveksivat yleisöä.

Allen: Niin, ja uskon että sinun ajatuksesi ja psykologinen näkökulma...

A: Odota tauon yli. 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt taas ohjelmassa CTTM.  Puhumme Allenin kanssa joka soittaa Englannin Devonista maailman tilanteesta ja ihmisten asenteista, ja siitä kuinka ihmiset odottavat aina sankarien tuloa jotta he tekisivät kaiken ihmisten puolesta.  Puhuimme myös siitä että hallitukset ovat 20 vuoden ajan valmistelleet pysäyttävänsä mitä on tulossa, siis vaihetta varten jossa yleisön on pakko alkaa esittää kysymyksiä, eikä heidän tarvitse tehdä sitä ennen kuin tilanne on todella paha.  Siksi Puolustusministeriö on julkistanut seuraavan 30 vuoden ennusteen, salamajoukkoja ja mellakoita ja kaikkea sellaista, mainitsematta miksi ihmeessä keskivertoihminen alkaisi mellakoida ja ottaa osaa salamajoukkoihin.  Mutta on selvää että tulossa ovat suuret muutokset, ja että he ovat valmiina niihin, aina mini-ydinräjähteitä myöten, suuria ihmisjoukkoja varten.  Tämä on julkistettu ja lähteenä on siis Britannian armeija, ja se oli NATO-maille suunnattu juttu.  Mitä he tietävät olevan tulossa mistä me emme tiedä?  Oletko yhä siellä, Allen?  Selvä.  Nyt linjoilla on Jeff Iowasta.  Oletko siellä, Jeff?

J: Hei Alan.

A: Hei, puhu vain.

J: Yksi asiaan liittyvä juttu yrityksiin liittyen.  Yksi ohjelma, ja mielenkiintoista on että kun luin tästä ja kysyin siitä muutamilta ihmisiltä mitä mieltä he olivat, ja he vain kohauttavat olkapäitään - he eivät ajattele asiaa, ja tämä on eräältä organisaatiolta jota sponsoroi yhtiö jolle minä tein töitä, nimeltään Keep America Beautiful, ja tuo akronyymikin on kiinnostava, KAB.  Se on johtava yhteisöllisten kaunentamis-projektien organisaatio ja tuki vahvasti työnantajaani koska sen tehtävä sopi yhteen kuin nakutettu meidän ympäristöjohtomme ja yhteisökumppanuuksiemme strategisten päämäärien kanssa.  Heidän tekemänsä tutkimukset ovat mielenkiintoisia.  KAB on aloittanut yleisön internetissä yleisön tiedottamis-kampanjan ja tarvitsee sinun apuasi sen levittämisessä.  Kampanjaa johtaa uusi supersankari, KAB mies, ja on tähdätty etenkin parikymppisille.  KAB'in tutkimukset osoittavat että tämä sukupolvi käyttää tiedonhakuun erityisesti internettiä, samaistuu yhteisön kaunistamiseen, ja roskaamisen vastustamiseen jne, mutta ei tiedä mitään KAB'ista eikä sen johtajuudesta, ja he tulevat samaistumaan KAB mieheen, eli heidän luomaansa pieneen supersankariin.

A: He ovat siis luoneet kokonaisen indoktrinaatio-prosessin, koska Gorbatshovkin kirjoitti kirjan uuden uskonnon luomisesta.  Ainakin se oli osa hänen kirjaansa, nimeltä Towards a New Civilization.  Ja hän sanoi, olemme luomassa uutta maailmanuskontoa joka perustuu eräänlaiseen maan palvontaan.  Joten yhteiskunta jota he luovat on periaatteessa ateistinen, paitsi että meidän pitää pitää huolta Äiti Maasta.  He ovat aivopesseet lapsia jo vuosien ajan tähän agendaan, jotta ihminen ei pidä itseään arvokkaampana kuin mikään eläin, puu, tai ruohonkorsi, ja elämästä tulee näin halvempaa.  En epäile lainkaan etteivätkö he olisi osana myös sterilisaatio-prosessia, ja ihmiset tulevat luultavasti ilmoittautumaan vapaaehtoisiksi siihen jos heihin tähdätään tarpeeksi indoktrinaatio, planeetta-raukan pelastamiseksi.

J: Joo, koska minäkin kuulen kommentteja kuten jukra, minun on alettava kierrättää tai poikani luulee minua rikolliseksi, kaikkea tuollaista.

A: Tämä on aika mielenkiintoista.  Näin kuinka kierrätys-bisnes alkoi ja yleisö sai kustantaa kierrätyspisteet jotka tulivat eri puolille kaupunkeja, ja kaikki tietävät etenkin USAssa, että mafia heittää kaikki roskat USAn puolelle.  Kaikki tietävät sen.  He tekevät niin.  No, me annamme näille samoille bisneksille rahaa jotka saavat sitten nämä tavarat ilmaiseksi, me pakkaamme ne heidän puolestaan, ja he käyttävät ne uudelleen ja myyvät ne, joten se on hyvä nouseva bisnes näille organisaatioille, ja me rahoitimme kaiken verorahoillamme.  Ei huono bisnes kun veronmaksaja kustantaa perusrakenteen, aloituksen, laitteet ja koneet jotta voi itse sitten aloittaa.

J: Näin on, me maksamme ja he saavat raakamateriaalit alennuksella ja myyvät ne sitten takaisin meille.

A: Juuri niin.  Kaiken takana mitä yleisölle työnnetään on aina huijaus, ja he ovat jo kouluttaneet yleisön tekemään näin.  Yleisö voidaan kouluttaa helposti ja nopeasti.

J: Aivan.

A: Olemme hyvin sopeutuvaisia.

J: Ja he viittaavat - ja on helppoa, jos kuuntelee ihmisiä tai lukee tällaisia juttuja, kun kuuntelee ihmisiä ja ottaa jonkun asian puheeksi jota he eivät tunne, joka ei ole ollut lehdissä.  Eikä asian tarvitse olla millään tavalla pahakaan, luin esimerkiksi kirjan, kasvatan mehiläisiä ja luin että mehiläiset eivät kärsi niveltulehduksesta, ja että tiedemiehet tekevät tutkimuksia mehiläisen myrkystä liittyen lihasrappeutumiin, ja siinä oli kaikenlaisia juttuja tapahtumista, ja raakahunajan on antibakteerinen aine.  Itse asiassa sitä käytetään leikkaussiteissä.  Äitini oli hoitaja ja hän käytti sitä, ja kun mainitsin tämän yhdelle naisella, hän katsoi minua aivan ällistyneenä kuin olisin mielipuolinen.

A: Siitä ei puhuttu televisiossa vai?

J: Ei, ja hän sanoi, no miksi lääkeyhtiöt eivät sitten myy sitä, niin kuin että jos he löytävät jotain hyvää niin he sitten automaattisesti alkaisivat antaa sitä meille.  Paha juttu tässä on se, jos katsotaan indoktrinoituja ihmisiä, kuusikymppisiä ja vähän vanhempia, he ymmärtävät perusasian, miksi lääkeyhtiöt eivät koskisi koko juttuun - niiden pitää pitää asia salassa koska he eivät voi myydä sitä.  Mutta parikymmentä vuotta nuoremmat ihmiset eivät ymmärrä edes sitä.

A: Tiedän.  On helppoa muuttaa sukupolvi aivan toisenlaiseksi.  Useimmat ihmiset luulevat tarvitsevansa antibiootteja päästäkseen eroon jostain ihotulehduksesta, vaikka kuumat hauteet yleensä tappavat kaikki bakteerit ja virukset turvallisesti.

J: Niin, ja päädyin itse testaamaan tätä, koska minulla ei ollut muuta ja se oli erinomaista.  Se leikkasi paranemisajan puoleen.  Tulehdusta ei tullut, se hävisi heti ja parani paljon puhtaammin.  Mutta katse jonka hän minuun loi oli ihan ihmeellinen, ja hän oli niin kuin en ole nähnyt sitä telkkarissa, ei se voi olla totta.

A: Mitä propolis oikein on, he kysyvät.

J: Se on sama kuin hunaja paitsi ehkä vähän vahvempaa.

A: Aivan niin, ja se toimii hyvin.  Kiitos soitosta.

J: Selvä, kiitos sinulle.

A: Hei.  Nyt linjoilla on Dan Kentuckysta.  Hei.

D: Hei Alan.  Miten voit

A: Selviydyn juuri.

D: Hyvä.  Minulla olisi kysymys ja katkaisen sitten puhelun ja kuuntelen radiosta.  Saamme kaikki kohdata psykopaatteja jossakin kohdassa eri tasoilla, mutta mikä sinusta on heidän suurin heikkoutensa jota voisimme käyttää heitä vastaan?  Ja kiitos paljon työstäsi.

A: Selvä, ilo on minun puolellani.  Psykopaattien suurin heikkous - he eivät kestä turhautumista.  Heidän pitää hankkiutua siitä eroon toisten ihmisten kustannuksella, kun itse seisovat taka-alalla hymyssä suin.  Niin he pääsevät siitä eroon.  He eivät kestä sitä, mutta heillä on myös valtava ego.  Ego, koska psykopaatit toimivat puhtaalla egolla.  Siksi poliitikotkin, kun heidän menneisyytensä tulee julki ja heitetään heidän päälleen kampanjan aikana, huolimatta siitä mitä he ovat tehneet, mitä luurankoja heidän kaapeistaan löytyykin, se ei heitä häiritse.  Sinä tai minä punastuisimme ja juoksisimme pois häpeissämme.  Mutta koska he toimivat puhtaan egon voimalla, he helposti - tuollainen juoksee pois heidän päältään kuin vesi ankan selästä.  Jos emme mene heidän egonsa mukana, he latistuvat, tai jos jätämme heidät huomiotta.  He eivät kestä huomiotta jäämistä, ja kaikki jotka kyseenalaistavat heidän valtansa tietysti saavat heidät raivostumaan.  One eri tapoja hoidella heidät, mutta se ettei seuraa heidän tahtoaan on paras tapa.

Nyt puhelimessa on myös Tim Pohjois-Carolinasta.  Oletko siellä, Tim?

T: Minulla olisi pari kommenttia ja yksi kysymys.  Näyttää siltä että nämä tyypit toimivat eri aikataulun mukaisesti ja heillä on joku pelikirja, ja kysymykseni on tämä - katkaisen sitten puhelun ja odotan vastaustasi.  He näyttävät rynnivän tätä Vesimiehen Uutta aikaa kohti, ja he ovat kuin lohia jotka palaavat kutupaikalleen - miksi he tekevät noin?  Kiitos paljon.

A: He ovat sellaisia koska, jos katsotaan vaikka Raamattua, Jobin kirjassakin on tästä.  Ne kaikki ovat vertauskuvia sille mitä he tiesivät jo tuolloin, ja Job selittää talojen liikkeet.  Niitä kutsutaan taloiksi eläinradassa, ja siksi heimoja kutsutaan siksi ja siksi taloksi.  He puhuvat eläinradasta, eivät oikeista ihmisistä.  Kaikki on otettu paljon vanhemmista tarinoista, ja kierrätetty sitten aikojen kautta, ja aikakauden lopussa, kun eläinradan pääosa on nousussa, ja näin on aina suunnilleen 25 000 vuoden välein, sitten he väittävät että on aika suurelle hypylle eteenpäin.  Tuota termiä usein käyttävät.  Kun me yhtäkkiä muutumme tai kehitymme uuteen suuntaan, joten kun kristinusko tuli, ihmisillä oli ensi kertaa mahdollisuus, vaikkakin hyvin lyhyen aikaa, yksilöllisyyteen.

Useimmat ihmiset olivat tuohon asti olleet aina ryhmäihmisiä, ryhmäajattelua, korkeapapistojen komennuksessa ja niin edelleen.  Ensi kertaa ihmisillä oli mahdollisuus totella jumalaa, tai ainakin hänen lakejaan, tai omaatuntoaan, ja tulkita asiat itse, eikä kuninkaan tahdon mukaisesti.  Oli mahdollisuus aloittaa yksilöllisyys.  Se tukahdutettiin nopeasti koska Rooma oli jo silloin supervalta, oman aikansa valtakunta, se otti vallan, ja sekoitti kaiken takaisin lakeihin ja sääntöihin ja säännöksiin, ja pitivät ryhmä-mentaliteetin ja näin pakottivat ihmiset taaksepäin.  Seuraava askel on suuri evoluutio.  Se on otettu hindulaisuudesta.  Sitä kutsutaan teosofian aalloiksi.

He selittävät että aika tulee aalloittain, siis eläinradan suuret talot, ja niin edelleen, ja aikakauden lopussa vanhanlaisen ihmisen on kuoltava, tai hänet on tapettava, koska jos heidät päästetään uuteen aikaan eliitin kanssa, joka on kehittynyt, korkeamman älyn omaavien kanssa ja niin edelleen, he tuhoavat korkeamman älyn.  Näin heidät on aina tuhottava aikakauden lopussa, ja siitä tässä on kyse, siksi UT'ssa on vertauskuva kirjoitettuna tarinaksi, kun Jeesus käskee heitä menemään, hakemaan varsan, ja mies kantaa vesiruukkua.  Siinä puhutaan vesimiehestä.  Ratsastus jatkuu kunnes vesimies tulee.  Vesimies tietysti kaataa veden.  Ja vesimies juontuu vanhasta tarinasta, kreikkalaisesta tarinasta.  Tässä käytetään roomalaista nimeä, aquarius, koska teknisesti Kreikassa Zeus raiskasi tämän nuoren miehen vedessä, ja hänellä oli kai sitten hauskaa koska hän kohotti pojan jumaluuteen ja laittoi hänet taivaalle, tarinan mukaan, melkein jumalaksi, mutta teknisesti tässä osoitetaan että tulossa on uudenlainen ihminen, ja olemme nyt tulossa kohtaan jossa se ei tule olemaan mies- eikä naispuolinen.  Tuollainen ikivanha vertauskuva tämän takana on.  Aikamoinen tarina, voisin kertoa asiasta lisää mutta se kestäisi ikuisuuden.

Nyt puhelimessa on Ken Texasista.  Oletko siellä, Ken?

K: Kyllä, täällä Ken Fort Worthista.  Hei, tänä vuonna on tulossa uusi kirja, kirjoittajan on Abraham Bolden.  Nimi on Echo from Dealey Plaza, liittyen JFK'iin.  Hän oli ensimmäinen musta salaisen palvelun mies.  Hän oli kai Chicagossa kun Kennedy tapettiin ja hänet lakaistiin maton alle, ja hän kirjoitti sitten nopeasti kirjan.  Hänen nimensä on Abraham Bolden.  Sen löytää Amazonista ja hänen tarinansa pitää saada kuuluville.  Sherman Skolnick mainitsi sen vuosi sitten ja oli unohtanut sen kokonaan, mutta sitten törmäsin siihen vähän aikaa sitten.  Oletko seurannut Leo Wantan juttua pankista?

A: En oikeastaan.

K: Etkö?

A: En.

K: Ihmisten pitäisi jahdata Leoa.

A: En tongi internetistä kaikkea - on tuhansia juttuja joita voisi tonkia.  Yritän etsiä mitä tapahtuu suuremmalla mittakaavalla kaikille.

K: Pitää etsiä Christopher Story, tämä tyyppi, hänellä on kai Englannissa, hänellä on raportti ja hän julkaisee niitä, ja hän puhuu Robert Rubinista ja New Yorkin Citibankista, eikä hän aio maksaa, mutta Leo Wantaa voi jäljittää, hän on lähettiläs.  Hänet pitää tuoda senaatin eteen ja hänelle pitää puhua mitä pikimmin.  Leo Wanta.  Voitte tutkia hänen tarinansa.

A: Katson asiaa.  Yritän katsoa isompaa kuvaa koska kuten sanoin tuollaisia juttuja on miljardeja, ja kaikki ne ovat totta, ja seuraamisen arvoisia, mutta meidän pitää muuttaa pääasiat, koska aika on menossa umpeen.  Aika on todellakin kulumassa loppuun, kun meitä suihkutetaan ja kun tulemme saamaan aktiiviset tunnistekortit ja seuranta ja kaikki poliisivaltio jutut.  Meidän on pysäytettävä tämä kaikkien hyväksi tai peli on pelattu.  Peli on sitten todellakin ohi.  Kaikki tietävät että raha-huijaus on ollut umpimätä alusta lähtien, se on aina ollut, raha itsessäänkin on huijaus, se on ihmisten kouluttamista, käyttäytymisen muuntamista, heitetään pois tavarat jotka voitaisiin vaihtaa johonkin muuhun ja tilalle otetaan tämä asia jota joku muu hallitsee.  Se itsessään on typerää.

Nyt puhelimessa on Maggie myös Texasista.  Oletko siellä, Maggie?

M: Hra Watt, kysymykseni on vähän kaukaa haettu, mutta puhuit juuri eläinradasta ja olen lukenut kirjasi loppuun, joissa puhuttiin asiasta pitkään.  Minulle tuli mieleen että päiväntasaajan eteläpuolella on ollut ainakin yksi suuri sivilisaatio, vaikkakin suurin osa tapahtumista on ollut pohjoispuolella.  Mutta esimerkiksi Perussa oli Moche, ja muut kulttuurit jotka sitten kulminoituivat inkoihin.  Hehän eivät näe samoja tähdistöjä kuin me.  Onko heillä joku vastine eläinradalle vai onko heidän järjestelmänsä aivan erilainen?

A: Heillä on vastaava, mutta siellä perustana ovat etelän puolen kuviot, eteläinen risti ja muut jotka näkyvät vain Australiasta ja sieltä päin.

M: Ja niitä on myös 12?

A: Kyllä, hekin käyttävät 12'stta.

M: Hekin käyttävät sitä.

A: Yhteen aikaan maailmassa, siitä ei ole epäilystäkään, kauan ennen Kolumbusta, sekin oli vain iso temppu.  Roomassa kolumnit, ja columbi ja kaikki muut, se tarkoittaa kyyhkystä.  Kyyhky on pyhän hengen symboli.  Kauan ennen kristinuskon versiota pyhästä hengestä, symbolina oli aina kyyhky.  Sitä käytettiin myös antiikin Egyptissä, kun kyyhky laskeutui faaraon luo, joten tuota nimeä käytettiin latinaksi, ja he puhuvat usein myös viiden aistin täyttämisestä, ja siksi he käyttivät myös Columbinen koulua.  Kukan viisi terää, viisi kyyhkykä.  Nämä ovat okkultistisia symboleita, mutta aivan varmasti antiikin maailma oli yhteydessä, ja tiedämme että päiväntasaajat ovat olleet eri paikoissa historian eri aikoina.  Yhteen aikaan päiväntasaaja meni Siperian läpi.  Mutta siitä ei ole epäilystäkään kun katsotaan kivirakennuksia joita on kautta maailman, miten ne on rakennettu, ja pystyssä olevia kiviä jne, kaikkia neoliittisia ja megaliittisia rakennelmia, ne on kaikki rakennettu samalla tavalla.  Sekin miten kivet on laitettu toistensa päälle, kuten Perun muureissa, ja miten hyvin ne on muotoiltu.  Niihin ei tarvittu mitään sementtiä ja ne kestivät maanjäristyksiä.  Musiikki on kai nyt tulossa, joten palaan näiden viestien jälkeen vielä tähän aiheeseen.

Hei ihmiset.  Alan Watt taas ohjelmassa CTTM, ja saattaakseni loppuun tuon Maggien esille tuoman aiheen, olen varma että antiikin papit olivat matkustaneet ympäri maailman jo kauan ennen historian alkua, koska kaikkialla on samanlaisia kivirakennelmia ja kehiä ja toisiinsa sopivia käsin muotoiltuja graniitti-kiviä.  Massiivisia rakennelmia, ja se miten ne on tehty on samanlainen kaikissa maissa ympäri maailmaa, ja meille on annettu tästä hyvin vähän tietoa, mutta he kaikki olivat erityisen kiinnostuneita astronomiasta, ja he olivat laskeneet tähtien ja planeettojen linjaukset saadakseen vuodenajat ja kaikki muut.  He tekivät paljon työtä rakentaakseen kaikki nämä rakennelmat, jo kauan ennen kuin meille on sanottu sivilisaation alkaneen, koska se ei alkanut Sumeriasta.  He käyttivät niin pohjoisia kuin eteläisiä tähdistöjä, ja kirjoittivat tarinansa taivaalle yhdenmukaiseksi hallinnon järjestelmäksi, aina kuninkaallisista pohjalla oleviin ihmisiin saakka.  Ja siitä kaikessa todella on kyse.  Kaikki liittyy yleisön hallintaan, ja hierarkioihin jotka meitä hallitsevat, ja siksi kaikki jalot järjestöt liittyvät tähdistön symboleihin ja planeettojen symboleihin, ja on esimerkiksi sodan Jumala Mars ja kaikkea tällaista.  Nämä kaikki ovat symboleita meitä hallitseville voimille, eivät taivaankappaleille, jotka peilaavat vertauskuvien kautta elämää maan päällä.  Siitä tässä on kyse.

Muistakaa että olen riippuvainen siitä että ihmiset ostavat myymiäni tavaroita, niitä ei ole paljon.  Voisin tuottaa niitä paljon enemmän jos en olisi niin paljon radiossa, ja saisin näin kerättyä paljon enemmän rahaa, mutta minusta on tärkeämpää saada nämä tiedot levitetyksi mahdollisimman nopeasti.  Mutta tarvitsen sitä että ostatte niitä, jaatte niitä, ja autatte myös lahjoituksilla.  Ne auttavat minua jatkamaan, koska en saa maksua mistään ohjelmista joissa olen.  En ole koskaan pyytänyt palkkaa ohjelmista joissa olen ollut.  Saan kaiken tuen yleisöltäni, ja kun heitä tylsistyttää kuulemansa tiedän että on aika lopettaa ja palata opettamaan pieniä ryhmiä, ja elämään paremmin kuin nyt, se on varmaa.

Talvikin on tulossa ja minun on esimerkiksi ostettava lisää puutavaraa, koska olen ollut niin kiireinen koko vuoden.  En saanut tehtyä tarpeeksi poltettavaa, joten näin elämä todella menee.  Se on jatkuvaa taistelua.  En myy mitään fiktiota.  En myy vastalääkkeitä järjestelmälle.  Kerron vain kovat tosiasiat - jotka on pidetty piilossa ihmisiltä.  Teitä on johdettu iloisiin tansseihin, tiettyjen vuosikausia sitä tehneiden ihmisten toimesta, koska on paljon helpompaa viihdyttää ihmisiä ja sekoittaa faktoihin fiktiota, ja tehdä ihmiset yhä typerämmiksi kuin he jo ovat, ja sitten heitä voidaan hallita vielä helpommin, sen sijaan että heille kerrottaisiin karvas totuus.

Paljas totuus saa ihmiset tekemään omat päätöksensä itse, koska heidän on nyt tehtävä valintansa.  Kaikkien tänä päivänä elävien ihmisten, elämme nyt kaikkein merkittävimmän ajan läpi kuin mikään sukupolvi koskaan on kohdannut, koska joko selviämme tästä säilyttäen kykymme ajatella tiedostavina yksilöinä, tai muutumme Borgiksi - kuten Star Trekissä, jossa Borgit ovat robottimaisia koneita joissa on tietokone ja jota tietokoneet hallitsevat.

Itse olen sitä mieltä että olisi valtavan surullista nähdä meidän tulevan näin pitkälle vain menettääksemme sen yhden asian joka erottaa meidät kaikista muista olennoista, eli kyvystä luoda ihmeellisiä asioita tuhon ja hallinnan sijasta - ja tuollainen valinta edessämme on, eikä näiden kaikkien huonojen uutisten kuuleminen ole mukavaa, mutta tärkeää se on.  On ihmisiä jotka ottavat ne vastaan mielellään vaikka ne ovatkin kivuliaita.  Mikään ei aiheuta enemmän tuskaa kuin tajuta että meitä on huijattu ja olemme olleet hyvin typeriä suurimman osan elämästämme.  On vaikea kohdata tuo, on vaikea kohdata se kuinka olemme ehkä seuranneet joitakin ihmisiä, minä itse en ole, mutta muut ovat seuranneet ihmisiä jotka ovat johtaneet heitä kehästä toiseen pillipiiparin lailla, ympäri ja ympäri koskaan kuitenkaan tarjoamatta mitään vastauksia.  Vastaukset ovat oman itsenne sisällä, ja teidän on itse päätettävä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, minkälainen tulevaisuus tulee olemaan.

Hamishilta ja itseltäni, täältä pohjoisesta Kanadan Ontariosta, tänä kylmänä yönä, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)