Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 08.10.2007
Council on Foreign Relations – Valitsemattomat Politiikantekijät
Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)
WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu
Hei ihmiset. Täällä CTTM, hyvin sateisena päivänä Kanadan Ontariosta. Itse asiassa on satanut jo kolme päivää ja yötä. On lokakuun 8. päivä 2007. Uudet kuulijat, käykää toki sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, siellä on ladattavana ilmaisena ohjelmia vuosikausien ajalta maailman historiasta aina nykypäivään saakka, tai voitte käydä myös osoitteessa alanwattsentientsentinel.eu, josta saatte ladata puheitani kirjoitetussa muodossa Euroopan eri kielillä.
Euroopasta ja Council on Foreign Relations'ista puheen ollen, aion puhua tämä organisaation viimeisimmistä vaiheista ja sen vaikutuksesta Eurooppaan, koska CFR, tämä valitsematon mutta vankasti tuettu ryhmä ihmisiä, joka koostuu lähinnä journalisteista ja entisistä poliitikoista, se on tavallaan sivuhallitus. He työnsivät Euroopan Unionia. He työntävät ja ovat Amerikan Unionin takana. Itse asiassa he laativat sen lait. Nyt he ovat avanneet European Council on Foreign Relations'in toimiston, ja he ovat myös perustaneet oman sivustonsa jossa kerrotaan heidän periaatteensa ja agendansa, joten he ovat esillä avoimesti ainakin Euroopassa. Jälleen kerran, nimitys on harhaanjohtava, koska he käyttävät CFR'ia, eikä se ole hallituksellinen elin. Mutta heillä on vaikutusvaltaa hallituksiin, koska monet heidän jäsenistään ovat kaikissa hallituksissa, ja tämä sai alkunsa Britanniassa 1900-luvun alkupuolella tai 1800-luvun loppupuolella Royal Institute of International Affairs'ista joka muodostui Cecil Rhodes Foundationista. He liittyivät yhteen Lord Alfred Milner Round Table Society'n kanssa, joka oli väittelyryhmä, ja niistä tuli sitten RIIA. He saivat kuninkaallisen peruskirjan Britannian hallitsijoilta, ei hallitukselta, vaan ihmisiltä jotka Britanniaa ovat aina hallinneet, eli suurilta aristokraattisilta suvuilta, ja he saivat hyvän rahoituksen ja paljon valtaa. He myös omistavat lehdistön, tai ainakin tekevät töitä sen kanssa, yleensä molemmin päin, kaikissa maissa.
Maissa jotka eivät kuulu Brittiläiseen Kansanyhteisöön he päättivät kutsua itseään CFR'ksi. Jälleen kerran, se kuulostaa kyllä viralliselta ja hallitusmaiselta, mutta se ei liity valtioon sen enempää kuin Federal Express. Se on vain nimitys joka johtaa yleisöä harhaan. Mutta CFR'n asiantuntijoita kutsutaan usein uutislähetyksiin USAssa ja Kanadassa, ja he sitten kommentoivat maiden tilannetta. Useimmat luulevat että se on joku hallituksen osasto, mutta näin ei ole. Meidän pitää saada tuo selväksi. Se on yksityinen järjestö joka on vannonut uskollisuutta korkeammalle elimelle, elimelle joka koostuu entisistä pääministereistä, poliitikoista ja presidenteistä. Palaan tähän aiheeseen näiden viestien jälkeen.
Hei. Alan Watt ja CTTM taas täällä. Kerron yhdestä sivuhallituksen asemassa olevasta merkittävästä järjestöstä. Itse asiassa he ovat osa sivuhallitusta, kuten professori Carroll Quigley ja myöhemmät professorit ovat aina joskus maininneet. Margaret Thatcher sanoi niin itse omissa puheissaan kiertäessään maailmaa. Hänen seminaarinsa otsikkona oli Uusi Maailmanjärjestys. He saavat puhua tällä tavoin, mutta jos yleisö mainitsee Uuden Maailmanjärjestyksen, heitä sanotaan hulluiksi, ja niin se vain on. Mutta Cecil Rhodes, jos luette hänen testamenttinsa ja hänen kirjoituksiaan hänen omasta säätiöstään, huomaatte että se perustui jesuiittojen järjestöön. Hän käytti jesuiittojen tekniikoita. Se oli vapaamuurarien järjestö joka käytti jesuiittojen psykopolitiikan tekniikoita. Psykopolitiikka on mielenkiintoinen ja laaja ala, jossa katsotaan pitkällä tähtäimellä mitä maiden kanssa halutaan tehdä, miten ne yhdistetään, miten niitä hallitaan, miten ne vallataan konfliktin ja sodan avulla, tai sopimusten kautta. Sopimukset tulevat yleensä sotien jälkeen, ja sitten jäljelle jääneestä aletaan rakentaa suurempaa supervaltaa, joka menee sitten sotaan muiden maiden kanssa jotka eivät vielä kuulu siihen, kunnes ne kaikki ovat samojen siipien alla. Ja tietysti yleisö ei koskaan tajua tätä. Näin jesuiitat toimivat, samojen tekniikoiden avulla. Cecil Rhodes puhui avoimesti näiden tekniikoiden käytöstä. Ja miksi muuttaa niitä kun ne toimivat niin hyvin? Ne pitää vain sopeuttaa omaan järjestelmään.
Kyseessä on vapaamuurarien järjestö, ja he ovatkin vapaamuurareita, ja se on saanut peruskirjan Brittikruunulta - mikä tarkoittaa että he ovat saaneet kuninkaallisen hyväksynnän olla olemassa, tämän järjestön luomiseksi. Ja kun he liittyivät sitten Lord Alfred Milner ryhmään, siis Cecil Rhodes Foundation, niin niistä tuli sitten RIIA. Kaikissa Kansanyhteisön maissa on jäsenjärjestö. Heillä on yksi Australiaa varten, toinen Uutta Seelantia, Kanadaa jne. Mutta ei-eurooppalaiset tai ei-Kansanyhteisön maat saivat sitten oman CFR'nsä. Ensimmäinen perustettiin New Yorkissa 20-luvulla Harold Pratt rakennuksessa. Pratt oli erittäin varakas suku, joka auttoi rahoittamaan tätä USA'n puolta isojen poikien ja pankkiirien puolesta jotka myös ovat sen takana.
Teidän pitäisi käydä sivuilla ecfr.eu. Se on Euroopan CFR'n upouusi sivusto, ja siellä kerrotaan heidän politiikkansa ja periaatteensa ja heidän oma mainospuheensa itsestään, ja miten he käyttävät propagandaa. He ovat hyvin avoimia, ja käyttävät termejä kuten Uusi Maailmanjärjestys, koska he ovat neuvonantajina niille joita te valitsette hallituksiin. He neuvovat poliitikkoja. He sanovat heille mitä pitää tehdä.
Puhelimessa on nyt kai Brian New Yorkista. Oletko siellä Brian?
B: Hei. Minulla olisi kysymys Baphometista, hänet kuvataan aina istumassa yksi käsi nostettuna ja toinen alaspäin osoitettuna, ja mitä ihmettä se tarkoittaa? Tiedän että siihen liittyy paljon enemmän. Ajattelin että ehkä hawaiilainen käsimerkki pikkusormen ja peukalon kanssa liittyy siihen jotenkin?
A: Et ole ihan väärässä, koska kun britit ja valtaapitävät tulivat Amerikkaan, jos luet vapaamuurarien historiaa, he tekivät sen mitä he aina tekevät. He valitsivat vallakkaimmat päälliköt eri heimoista ja ottivat heidän vapaamuurareiksi. Jotkut heistä vietiin myös takaisin Britanniaan. Willie Bryant oli ensimmäinen Amerikan intiaani jonka he toivat. Hän johti viittä kansakuntaa Kanadan puolella, ja hänet tuotiin Britanniaan, hänelle annettiin aristokraattinen vaimo, jonka jälkeen hän sai sitten naida Euroopan kuninkaallisissa piireissä. Hän palasi Amerikkaan ja jakoi heimot ja sai puolet niistä taistelemaan USAn puolella Itsenäisyyssodassa, ja puolet brittien puolella, ja sitten hänen poikansa Norton jatkoi. He käyttivät pientä essuaan. Silloin he alkoivat käyttää tätä esiliinaa, ja intiaanitkin käyttivät sitä. Se tulee tietysti loosista, ja heille luotiin myös sauna-looseja ja kaikkea sellaista, hyvin vapaamuurarien tapaista, mutta sama juttu tehtiin Hawain kulttuurin kanssa. Olet aivan oikeassa.
B: Saanko esittää toisenkin kysymyksen?
A: Toki.
B: Kirjaimet G ja M ovat mielenkiintoisia. Luen Peter Wrightin kirjaa Spycatcher, ja Marconin lempinimi on GM, kuten hänen isänsäkin, ja sehän tarkoittaa myös geneettisesti muunneltua, suurmestaria, ja kaikkea tuollaista. Ajattelin että mikä syvempi merkitys näillä kirjaimilla mahtaa olla?
A: G tarkoittaa myös syntymistä, generate, ja fallista symbolia, pystyssä oleva fallus tarkoittaa tuottamista. Henki tuotetaan. Voima, elämän voima falluksessa. Ja myöhemmin alemmilla tasoilla tulee gnosis, sekä myöskin graft, oksastaa, kun ihminen oksastetaan elämän puuhun, ja hänestä tulee scion, eli pistokas. Joka lausutaan samoin kuin sion, joka ei tietenkään ole mikään sattuma. Eli ihminen laitetaan elämän puuhun, joka tarkoittaa että hän saa sitten puolison korkeammista aristokraattisista piireistä jalostusta varten.
B: Hyvin mielenkiintoista.
A: Ja kirjain M, se koostuu kahdesta pyramidin osasta, kun ne laitetaan yhteen saadaan kokonainen pyramidi. Se alleviivataan, ja kun sen kääntää niin se on myös luku 3, ja jos sen alle laitetaan viiva, kuten McDonald'sin logossa, siitä tulee 13, joka on tärkeä luku heille. Ja kun alla oleva viiva liitetään M'ään, siitä tuleekin kirjain B, koska kaikki vapaamuurarit sanoivat ennen i be (minä olla). Nyt he sanovat i am, ja siitä se tulee.
B: Mielenkiintoista. No, pidä huoli, Alan.
A: Sinä myös. General Motorsin lisäksi, tietysti. Nyt pitää palata CFR'iin, tähän aiheeseen, ja tässä on organisaation lausunto heidän periaatteistaan. He kutsuvat itseään nyt Euroopan johtavaksi aivoriiheksi, valitsemattomaksi elimeksi jota tukevat suuret säätiöt, kuten Carnegie, Ford, Rockefeller, Rothschild, Soros...kaikki nämä. Juuri ne säätiöt joiden luomisesta Albert Pike puhui, koska ne kestävät sukupolvien ajan. Siksi ne voivat luoda mandaatin, ja käyttää vuosisatoja sen kehittämiseen ja toteuttamiseen. Siten se tehdään, aivan yksinkertaista.
Heidän periaatteiden julistuksessa sanotaan:
Kutsumme Euroopan Unionin hallituksia kehittämään yhtenäisempää ja voimakkaampaa ulkopolitiikkaa, yhteiset arvomme tuntien, omistautuen yhteisten eurooppalaisten intressien tavoittelulle...
Euroopalla ei koskaan ole ollutkaan mitään yhteisiä tavoitteita, siksi maat ovat aina sotineet toisiaan vastaan. Mutta niitä sotia ei kuitenkaan käyty siksi, vaan koska suuret pankkiirit ja prinssit ja muut järjestivät sodat voittojen vuoksi, harventaakseen väestöä ja pitääkseen asiat liikkeessä. On vaikea hallita miljoonia ihmisiä jos ei ole mitään ulkopuolista uhkaa, joten heidän on aina pitänyt järjestää sotia kautta aikojen. Lukekaa antiikin kreikkalaisista. He olivat asian mestareita. He suunnittelivat sotia eri saarten välille aina muutaman vuoden välein ja päättivät kuka voittaisi, ja kuinka paljon ihmisiä pitäisi tappaa ja kuinka paljon siitä tulisi voittoa - koska jo noina aikoina he omistivat sotateollisuuden. Mikään ei muutu. Tässä he puhuvat sitten yhteisistä eurooppalaisista intresseistä ja jatkuvasta Eurooppalaisesta vallasta.
He sanovat:
Tuemme seuraavia periaatteita:
1. Tämän päivän suurvaltojen ja huomisen nousevien jättiläisten edessä Euroopan yksilölliset maat pitävät maailmaa oman hallintansa tavoittamattomissa. Mutta jos Euroopan maat puhuvat yhteen ääneen...
Noin, tässä sitä ollaan, yhteen ääneen. Kun lähdin Britanniasta ja kaikki kinastelivat toistensa kanssa, edes yhdessä maassa ei ollut mitään yhtä ääntä.
Sanotaan...
Mutta jos Euroopan maat puhuvat yhteen ääneen, Euroopan Unioni voi auttaa maailmanjärjestyksen muovaamisessa.
He eivät ole koskaan määritelleet mitä oikein tavoittelevat, mutta he puhuvat huxleymaisesta maailmanjärjestyksestä.
2. Vain toimimalla yhdessä Euroopan Unionin maat voivat tosiasiallisesti tavoitella yhteisiä etujaan...
Taas, tässä on kyse yhteisistä eduista.
...aina ilmastonmuutoksen vastaisesta taistelusta...
Eli vihertämistä, Al Gore on vihreä.
...köyhyyden vähentämiseen,...
Euroopassa on yritetty vähentää köyhyyttä ainakin tuhannen vuoden ajan.
...ihmisoikeuksien puolustamiseen, kansanmurhan välttämiseen, tappavien aseiden leviämisen estämiseen ja väkivaltaisten ääriuskojen syihin puuttumiseen.
3. Euroopan Unionin ulkopolitiikkaa pitäisi tukea Euroopan kaikin taloudellisin...
Tässä he haluavat siis valtaa verottaa. Sitä he tarkoittavat.
...kulttuurillisin, ja viimeisenä keinona, sotilaallisin voimin.
He ovat perustamasa eurooppalaista armeijaa. Maiden sotkusta tulee yksi supersotilaallinen valta.
Omistautumistamme vahvoille ja tehokkaille monilateraalisille instituutioille pitää tukea pyrkimällä lisäämään eurooppalaista vaikutusvaltaa niiden sisällä.
Mitä ihmettä on eurooppalainen vaikutusvalta? Ei sellaista olekaan. On ranskalainen, ukrainalainen, puolalainen ja niin edelleen. Kaikki nämä maat ovat hyvin ylpeitä historiastaan ja perinnöstään ja kulttuuristaan.
4. Alkaen Euroopan Unionin naapurivaltioista, paras tapa varmistaa rauha ja vauraus on kunnioittaa olemassaolevia sitoumuksia maiden kanssa jotka pyrkivät jäseneksi ja tukea poliittisia uudistuksia tarjoamalla avokätisempiä taloudellisia mahdollisuuksia ja poliittista yhteistyötä.
5. Euroopan muuntava voima voi ylettyä myös sen lähinaapureita kauemmas. Euroopan Unionin pitäisi käyttää maailman suurimman yksilöllisen markkinan vaikutusvaltaa ja avokätisempää apurahoitusta promotoidakseen arvoja joihin uskomme...
Mitähän nämä arvot mahtavat olla. He eivät sano mitä ne ovat.
...niin maailman muissa osissa kuin myös multilateraalisissa instituutioissa. Eurooppalaiset hyötyvät siitä että omaavat maailmassa vahvemman äänen...
Hahhahah!
...ja myös maailma hyötyy vahvemmasta Euroopan Unionista.
Ho-ho-ho. Tällaista roskaa meille syötetään valtavirran mediasta, koska nämä tyypit kirjoittavat maailman tärkeisiin talouslehtiin. He kaikki ovat huippureporttereita. He ovat CFR'n jäseniä. Palaan tähän aiheeseen kohta.
Hei. Alan Watt ja CTTM taas täällä, käyn läpi ecfr.eu sivustoa, joka on CFR'n eurooppalaisen haaran, uuden esille tulleen yhdistyneen eurooppalaisen haaran sivusto. Heidän tervetulo-kirjoituksessaan Mark Leonard, joka on kai the Economist-lehden päätoimittaja ja hän on myös muissa lehdissä, hänellä on myös jotain sanottavaa koska hänkin kuuluu tähän järjestöön. Hän sanoo...
European Council on Foreign Relations on maailman ensimmäinen pan-eurooppalainen aivoriihi.
Pan-Amerikka, pan-Eurooppa ja kaikkia näitä juttuja työnnettiin jo alussa kun CFR ensin perustettiin. He yrittivät saada aikaan sopimuksia jotka olisivat liittäneet USA'n etenkin Euroopan eri maihin. He halusivat myös pan-amerikkalaisen sopimuksen, mutta se ei onnistunut vielä silloin, joten nyt sata vuotta myöhemmin he tekevät samaa. Miksi? Koska heidän agendansa ei koskaan muutu. Heillä on käytössään vaikka kuinka paljon aikaa, suurine säätiöineen ja rahoituksineen.
He sanovat:
...jolla on poliittinen työryhmä seitsemässä eri kaupungissa, Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä, Roomassa, Sofiassa, Madridissa sekä Varsovassa - ja se yhdistää mantereemme arvostetuimpia tutkijoita ja analysoijia promotoimaan Euroopan roolia maailmassa. ECFR perustuu uskoon...
Usko, eli kyseessä on uskonto.
...uskoon siitä, että maailmanjärjestyksessä jonka määrittelevät suurvallat sekä vielä suuremmat ongelmat Euroopan maat voivat joko yhtyä ryhmäksi ja kehittää yhteisiä ratkaisuja, tai riskeerata menettävänsä vaikutusvaltansa omaan kohtaloonsa.
Jos sitä koskaan olikaan.
Kuten Martti Ahtisaari, Joschka Fischer, Mabel van Oranje ja minä selitämme tämän päivän Financial Times lehdessä, ECFR on perustettu taistellakseen Euroopan taipumusta sisäänpäinkääntyneisyyteen vastaan...
Se tarkoittaa nationalismia, omaa kulttuuria.
...sekä inspiroidakseen Euroopan hallituksia kehittämään tehokkaampaa yhteistä ulkopolitiikkaa. Keskipisteenä lähdössämme on Periaatteiden Julkilausuma...
Luen tätä koska Kanadassa ja myöskin USAssa saamme pian omamme, amerikkalaisen CFR'n haaran, koska he ovat jo olleet televisiossamme, virallisena elimenä neuvomassa hallituksia vuodesta 2005 lähtien, kun Kanadan entinen pääministeri Manley, puhui heidän puolestaan siitä että he olivat laatineet suunnitelman Amerikan integraatiolle ja he olivat esittäneet sen USA'n ja Kanadan hallituksille. He laativat sen. Kuka nämä tyypit oikein valitsi? He tekevät työtä maailman suurimmille kuninkaallisille suvuille. Siksi luen tätä juttua Euroopasta, koska se tulee pian tänne.
...jonka ovat kirjoittaneet ja allekirjoittaneet viisikymmentä perustajajäsentä. Siinä kutsutaan kaikkia Euroopan maiden hallituksia toteuttamaan yhtenäisempää ja tehokkaampaa ulkopolitiikkaa tukien eurooppalaisia arvoja ja intressejä, kaikkien eurooppalaisten voimien tuella: poliittisien, taloudellisten, ja kaikkien muiden epäonnistuessa, sotilaallisten. Rohkaisemme Euroopan kansalaisia kannattamaan tätä julkilausumaa ja alkamaan tällä tavoin ECFR'n kumppaneiksi. Voitte lukea lausuman kokonaisuudessaan ja kirjoittaa alle nimenne.
He haluavat niin monien ihmisten kuin mahdollista liittyvän tähän, kaikkien pikku hölmöjen jotka haluavat kirjoittaa nimensä kaikkialle, käyttääkseen sitten hyväkseen allekirjoitusten määrää oikeuttaakseen kaikkea mitä tekevät. Muistakaa että Neuvostoliittoa tällaiset ryhmät johtivat, nämä hallituksen ulkopuoliset organisaatiot, NGO't, ja he myös laativat listoja ja esittelivät niitä hallitukselle - jäsenlistoja, ihmisiä jotka olivat allekirjoittaneet anomuksia joissa vaadittiin lakeja ja kaikkea tuollaista, ja hallitus teki niin ilomielin, koska vaatimukset kävivät aina yhteen sen kanssa mitä hallitus halusikin. Tämä on samanlainen huijaus, koska tämän organisaation johtajat, CFR, he eivät tee työtä tavallisten ihmisten puolesta. He eivät tee työtä pienille ihmisille jotka haluavat jäseniksi ja allekirjoittavat näitä. He tekevät työtä agendan puolesta joka laadittiin jo sata vuotta sitten, ja he haluavat toteuttaa globaalin järjestelmänsä. Uuden plantaasin. Uuden järjestelmän jossa eliitti-älymystö kukkoilee ympäri maailmaa ja lentelee maailman ympäri ja pitää talonpojat omalla paikallaan. Me kaikki saamme numeron ja sirun, ja kaikki muut. Siitä tässä on kyse. Mikään ei ole muuttunut, koska tämä kehittyi feodaalijärjestelmästä.
Nyt he kutsuvat ihmisiä ECFR'n tapahtumiin ja Euro-puhesarjaan: voitte soittaa heille ja jäkä-jäkä-jäkä, ja liittyä jos haluatte. Olette sitten pieni numero jossakin vetoomuksessa. Vihertäminen on mukana kaikessa, koska se tulee hallitsemaan elämäämme kaikkien vihersuunnitelmien kautta. Sillä on oma uusi taloudellinen suunnitelmansa koko maailmalle. Nämä tyypit, joihin kuuluivat Bertrand Russell ja muut isot pojat, samaan organisaatioon, he eivät muuta kuosiaan, vaan teeskentelevät vain olevansa jotakin uutta.
Heidän logonsa on mielenkiintoinen, koska siinä on ympyrä ja viisi sakarainen tähti, melkein kuin sormus. Alin tähti ei osoita aivan alas, vaan noin 45 asteen kulmassa, miltei alas, ja tämä merkitsee sotaa. Sitä se tarkoittaa. Nyt kuulen musiikin alkavan ja palaan seuraavien viestien jälkeen.
Hei. Alan Watt ja CTTM taas täällä. Puhun uuden ECFR'stä politiikasta, joka on kaikkien nähtävillä. Tietysti, he eivät kerro todellista agendaansa. He eivät myöskään voi kertoa todellista historiaansa, koska nämä tyypit ovat kaikki elitistejä. Minulla on heidän kirjojaan 30-40- ja 50-luvuilta, jossa kerrotaan heidän globaali agendansa, josta he ovat pitäneet kokouksia vuosittain eri maissa, yleensä paikoissa joihin tavalliset ihmiset eivät pääse. Villin eksoottisissa paikoissa joihin ei saa lentolippua. Ne ovat liian kalliita ja siksi ne pidetään siellä. Sama juttu kaikkien globaalien suurkokousten kanssa, kuten liittyen GATT'iin, ja kaikkiin muihin joista olemme kuulleet viimeisten parinkymmenen vuoden aikana.
CFR antaa nyt neuvoja hallituksille jotka te valitsette. He neuvovat ulkopolitiikkaa ja sotapolitiikkaa, ja tekevät työtä myös yhdessä YK'n kanssa, joka myöskin on valitsematon joukko ihmisiä. Toivon että ihmiset tajuavat että maailman ihmiset eivät ole valinneet YK'ta. Se vain allekirjoitettiin olemassaolevaksi tiettyjen hallitusten edustajien toimesta, jotka allekirjoittivat pois maansa itsenäisyyden vuosina -45 ja -46. Itse asiassa he olivat pettureita. He kuuluivat salaisiin järjestöihin. He ovat mukana myös politiikassa ja myivät maansa tuolloin. Olemme olleet tämän alaisuudessa jo pitkän aikaa. Olemme itse asiassa syntyneet siihen, ja tämä agenda on vain hidas asteittainen agenda jotta ihmiset voidaan paimentaa tiettyä polkua pitkin ennalta määrättyyn päämäärään.
Nyt jatkaakseni tästä julkaisusta joka on nyt heidän sivustollaan. He sanovat...
Julkaisemme myös uuden analyysin Afganistanin tilanteesta ja suosituksemme siitä miten Euroopan maat voivat mobilisoida tehokkaammin YK'ssa tukeakseen arvojamme jotka suojelevat ihmisoikeuksia.
Hahhhah! Kertokaa tuo ruandalaisille, kun YK istui ja katseli kuinka heidät teurastettiin.
Olemme myös osallisina jännittävässä uudessa hankkeessa nimeltä 'neuvotteleva demokratia.'
Tuo on teille uusi termi. Se tarkoittaa uudenlaista demokratiaa jossa kaikista tapahtumista ovat jo neuvotelleet ihmiset joista ette ole koskaan kuulleetkaan. Toisin sanoen kyse on agendasta.
Huomisen Eurooppa, jonka viikonlopun kestäviin keskusteluihin ottaa osaa edustava 400 eurooppalaisen otos. Saadaksenne tietää asiasta lisää tällä viikolla hankkeestamme, olen vieras...
Tämän kirjoittaja, muistakaa, kirjoittaa lehteen the Economist.
...vierasbloggarina The Economist'in blogissa Certain Ideas of Europe (Tiettyjä Ajatuksia Euroopasta)...
Tuo on siis blogin nimi.
...ja käytän tilaisuutta keskittyäkseni eräisiin avainaiheisiin, kuten maanantaina Euroopan ulkopoliittisiin ongelmiin uudessa monipolaarisessa maailmassa.
Se on kai pahempaa kuin bipolaarinen. Se tarkoittaa että olemme hulluja.
Alkumme kulminoituu suureen tapahtumaan Berliinissä 9. marraskuuta. Tapahtumaan kokoontuu noin 200 eurooppalaista politiikantekijää...
Taas näitä politiikantekijöitä. Ketä he oikein ovat? Me emme valitse heitä. He ovat joskus hallituksessa, joskus eivät, mutta aina neuvomassa heitä. He työskentelevät suurille aivoriihille, kuten CFR'lle.
...keskustelemaan EU'n suhteesta Venäjään, Kiinaan, ja sen roolista Lähi-Idässä. Saksan ulkoministeri Frank-Walter Steinmeier on lupautunut pääaiheesta puhujaksi.
He kaikki yhdessä, valitut ja valitsemattomat. Kaikki yhdessä veneessä yksityisessä ja salaisessa organisaatiossa jolla on oma mandaattinsa.
Nyt se jatkuu...
On hienoa vihdoinkin olla toimessa, ja odotan tulevia kuukausia jolloin saamme uuden äänen ja uusia ideoita joilla voimistaa Euroopan roolia maailmassa.
Tässä Euroopan roolina on informoida eurooppalaisia ihmisiä eri maissa, joista Eurooppa koostuu, että heillä on oma roolinsa. Ehkä eräänä päivänä he vielä kertovat mikä se rooli on.
Ne jotka etsivät sivustolta muita kieliä kuin englanti, monikieliset toiminnot ovat tulossa hyvin pian. Parhain terveisin, Mark Leonard, toimitusjohtaja.
Eli tässä tämä tyyppi Mark Leonard, tietysti leijona, toimitusjohtaja joka on myös Euroopan CFR'n jäsen. Se on planeetan suurin organisaatio. Kun he ensin laativat pitkän tähtäimen suunnitelmansa, kun Alfred Milner Group liittyi Cecil Rhodes Foundation'iin, ja tuloksena oli sitten RIIA, he perustivat yhden Eurooppaa varten, toteuttaakseen pitkän ajan strategiansa, ennen sotaa ja sodan jälkeen, kaikesta oli sovittu jo alussa, koska he tiesivät että sotia tarvittaisiin asian toteuttamiseksi, jotta kaikki saataisiin yhteen. He perustivat USA'n CFR'n, ja myös toisen Tyynenmeren alueelle. Heillä oli miehiä töissä Tyynenmeren alueilla jo viimeisten 70-80 vuoden ajan. Lisää asiasta hetken kuluttua.
Nyt puhelimessa on Jim Ohiosta. Oletko siellä? Hei.
J: Hei. Hei Alan! Minulle tuli mieleen että isänmaa- ja 9/11-liikkeet, niiden sallitaan jatkavan ilman että niitä tukahdutetaan netissä koska uskon että ne ovat osa Hegelin dialektista prosessia, ja ne ovat reaktio jota he ovat odottaneet. Haluaisin tietää mitä mieltä olet ja mikä lopputulos tästä voisi tulla. Jos totuuden julki tulo on antiteesi niin mikä synteesi sitten on?
A: Voin sanoa, Toronto Starissa, noin seitsemän vuotta sitten oli puolen sivun juttu omistettu Amerikan tiedustelupalveluille, CIA'lle ja muille ryhmille jotka yhteen aikaan toimivat kommunismia vastaan. He sanoivat että 50- ja 60-luvuilla CIA perusti monia isänmaa-radioasemia kristillisten ryhmien valepuvussa, jotka sitten levittivät vasta-propagandaa kommunistien propagandalle jota tuli Venäjältä ja Yhdysvalloistakin. Ollakseni rehellinen, he eivät ole irrottaneet otettaan noista radioverkoista, koska niistä on hirvittävästi apua tiedustelupalveluille. Tiedämme että USAssa on käytetty uskontoa, koska se on hyvin uskonnollinen maa. Kun miljoonat ihmiset ovat kirkkojen jäseniä, niissä on paljon valtaa, muutamien huipulla olevien ihmisten käsissä. Ne ovat tehokas tapa hallita miljoonia ihmisiä propagandan avulla, eikä niistä päästetty irti. Ne eivät koskaan jätä taakseen mitään mikä toimii. Vain formaattia vaihdetaan.
Britanniassa BBC teki dokumentin 70-luvun isänmaa-ryhmistä, siinä oli myös joitain valkoisten väitettyjä ääriryhmiä. Se oli puolentoista tunnin ohjelma, ja siinä näytettiin kolme päätoimistopaikkaa jossa nämä ryhmät pitivät kokouksiaan isänmaallisuuden kaavussa. Sinne tehtiin ratsia ja sieltä vietiin yli 200 ihmistä, ja monet heistä olivat pukeutuneita natsien asuihin. Se oli naurettavaa. Mutta uskomatonta oli se, että illan päätteeksi kaikki muut paitsi kaksi ihmistä päästettiin menemään, koska miltei kaikki kuuluivat joihinkin operaatioihin. Niin monet lainvalvontaryhmät tutkivat juttua että suurin osa ihmisistä kuului niihin. Ja nämä kaksi pidätettyä tyyppiä, he olivat kävelleet sinne kadulta ilmaisen kahvin perässä!
On tajuttava että suurin osa siitä meille annetaan isänmaa-liikkeenä, en sano kaikki, mutta suurin osa, ainakin aikaisemmin suuri osa on ollut viranomaisten operaatioita. Tiedän että esimerkiksi Bo Gritz, joka oli lyhytaaltoradiossa monien vuosien ajan ja joka kyseli aina jäsenien nimiä ja että he kuuluivat militiaan, ja häneltä sai ilmaisen kiväärin jos kirjoitti hallitukselle. Mutta sitä varten oli annettava siis nimi ja osoite ja kaikki muu, ja näin hallitus sai tietää ketkä olivat mukana ja mitä he ajattelivat asioista. 9/11 jälkeen Bo Gritz oli ollut radiosta poissa parin kolmen kuukauden ajan, muka lavastetun itsemurhan jälkeen, ja sitten hän olikin kongressin portailla televisiossa ja häneltä kysyttiin kenen hän ajatteli olevan 9/11 iskujen takana. Hän sanoi, luultavasti ne vainoharhaiset mustia helikoptereita näkevät lyhytaaltoradiota kuuntelevat isänmaa-tyypit ovat tämän takana. Noin hän sanoi, ja tämä mies oli siis agentti kaiken aikaa. Ja heitä on muitakin, ja he ovat tehneet tätä vuosikausia, joten pitää olla hyvin hyvin varovainen.
Tiedän myös että puolustusministeriölle ja NATO'lla, USA on NATO-maa, ovat luoneet pitkäaikaisskenaariot, ja he ennustavat mellakoita ja sellaista seuraavien 30 vuoden ajaksi, kun elintasoa lasketaan ja ihmisiltä viedään kaikki vanhat oikeudet jotka he luulivat omaavansa. Suurin osa tulee tapahtumaan Amerikassa, ja heidän on siten aiheutettava jotakin isänmaa-ryhmissä että kaikki saadaan liikkeelle, jotta he voivat sitten osoittaa lampaille kuinka heidän keskuudessaan asuu hulluja. Emme voi antaa tämän jatkua, meidän on turvattava teidät. Huomasin Oklahoma City'n pommi-iskun jälkeen että kaikkialla maailmassa näytettiin samaa videopätkää, joukko tyyppejä armeijan asuissa metsässä, ja sitten sanottiin nämä ovat vainoharhaisia isänmaa-liikkeen tyyppejä. Sitä näytettiin pommi-iskun jälkeen. Kaikissa maissa samaan aikaan, mikä tarkoittaa että se oli annettu heille näytettäväksi jotta militian ihmisiä voitaisiin syyttää siitä ja heitä voidaan sitten käyttää tekosyynä sotatilalain julistamiselle.
On muistettava että Clinton yritti saada läpi, ennen 9/11, kaikenkattavaa rikoslakia, johon olisi kuulunut terrorismin vastainen laki, mutta se ei onnistunut vielä silloin. Ja juuri sinä viikonloppuna kun se oli hylätty, tulikin Oklahoman pommitus, rakennus räjähti ja laki hyväksyttiin maanantaina yksimielisesti, tuon iskun takia, ja siitä haluttiin sitten syyttää militiaa. Siten, jos he eivät saa läpi mitä haluavat, he aiheuttavat jonkun tapauksen jonka avulla he sitten saavat sen, koska heidän on ensin vakuutettava lampaiden enemmistölle että he eivät ole turvassa omassa maassaan. Heidän keskuudessaan asuu hulluja. Meidän on vietävä oikeutenne suojellaksemme teitä! Synteesinä tulee tietysti se että jossakin vaiheessa syntyy oikeita ryhmiä jotka aloittavat todellisia ongelmia, mutta usko pois, kaikki on ratkaistu jo ennalta huipulla. Itse asiassa militioiden johtajat tulevat, olen siitä varma, samaa maata CIA'n ja Pentagonin kanssa. Vastaako tämä kysymykseesi?
J: Kyllä. Kiitos oikein paljon.
A: Selvä. Kyllä, me elämme vaarallisessa maailmassa, ja johtajamme annetaan meille aina. Nämä aivoriihet keskittyvät ongelmaan tai johonkin jota haluavat toteuttaa tulevaisuudessa, ja ne käyvät läpi kaikki mahdolliset reaktiot siihen mitä tehdään, ja kouluttavat ihmiset sitten etukäteen, ennen kuin asia on edes liikkeellä. Ihmiset koulutetaan johtajiksi sitä silmällä pitäen mitä tarvitaan ehkä viiden tai kymmenen vuoden päästä, ja näin he toimittavat johtajamme. Paras tapa luoda johtaja on kirjoittaa hänestä lehdissä, että hän on ollut vankilassa jonkun toisen oikeuksien puolesta, tai omiensa, jotakin tuollaista. Tämä on normaali juoni jota käytetään elokuvissakin, heidät laitetaan ensiksi vankilaan, ja näin ihmiset automaattisesti luottavat heihin. He eivät katso asiaa syvemmälle, ja näin heistä tulee sankareita ja johtajia. Meidän on oltava hyvin varovainen ihmisten kanssa jotka yllyttävät väkivaltaan. Sitä he haluavat. Siitä ei ole epäilystäkään, mutta he haluavat sen oikeaan aikaan, ja epäilemättä se tulee tapahtumaan kun he haluavat sen, kaikki on suunniteltu ennalta.
Emme voi vastustaa organisoitua armeijaa joka kommunikoi toistensa kanssa, koko YK'ta. Emme voi voittaa heitä järjestäytymättömillä ryhmillä, joten meidän on pysäytettävä tämä alkuunsa ja etsittävä toinen ratkaisu tämän sivuun ohjaamiseksi. Emme voi seurata vanhoja tapoja, he ovat liian hyviä siinä ja he ovat olleet alalla vuosisatojen ajan. Nämä ovat vanhoja kaavoja.
Nyt puhelimessa on Gary Tennesseestä. Oletko siellä?
G: Hei. Olen 65vuotias ja minä tavallaan istun ja katselen tätä kaikkea. Kuin matka muurahaispesän huipulle. Ensin on työmuurahaiset, ja sitten vartijat, ja ne jotka palvelevat kuningatarta, ja sitten on kuningattaret. Minusta tämä näyttää ihan pyramidimaiselta rakenteelta. Mutta en ymmärrä miten he ajattelevat, riippuen siitä miten pyramidi on rakennettu, miten he luulevat että tusinan verran ihmisiä voi hallita koko maailmaa, koska ihmisessä on jotakin sellaista kuin sielu, henki, ja rakkaus vapauteen, ja he yrittävät hallita sitä. Minä luulen että massat tulevat vain nousemaan ja tuhoamaan heidän koko joukkonsa.
A: Kaikestä tästä on puhuttu aivoriihissä jo 50 vuotta sitten, joten jos yleisöä ei saada houkutelluksi totalitääriseen järjestelmään, sitten pitää muuttaa ihmisiä. Heidät pitää muuttaa fyysisesti, ja siitä tässä rynnäkössä geneettistä muuntelua kohti on ollut kyse.
G: Tuo olikin toinen kysymykseni, että heidän pitää joko pitää meidät rauhoitettuna tai sitten muuttaa geenejämme, tai jotakin tuollaista, koska - no en tiedä. He ovat nousseet tosi isoa tyyppiä vastaan, ja hänen nimensä on Jumala. Enkä usko että he tulevat voittamaan.
A: No, Jumala auttaa niitä jotka auttavat itseään. On myönnettävä että suuri osa ihmisistä on jo alistunut propagandalle yksistään, uskomattomalle indoktrinaatiolle jota he ovat saaneet, kohti mielihyvää ja mielihyvää ja kivun välttämistä millä hinnalla hyvänsä. Nuoria sirutetaan jo yökerhojen vuoksi. Heidän käsivarteensa laitetaan siru, ja siitä on tehty trendikästä, eli se vetoaa snobeihin. On hopeinen, kultainen ja platina-versio, ja kaikkea tuollaista. Lopulta, jos yhteiskunnasta saadaan tarpeeksi epämiellyttävä, ihmiset saadaan ottamaan siru joka poistaa kaikki heidän huolensa. Odota vähän ja palaan näiden viestien jälkeen.
Hei. Alan Watt ja CTTM taas täällä, pari minuuttia vielä aikaa. Onko soittaja yhä siellä?
G: Olen yhä täällä.
A: Selvä - haluaisin sanoa että tämä on mielenkiintoinen aihe, koska antiikin aikoina sanottiin että Jumalan kohtalo on sidottu ihmisen kohtaloon. Tarkoittaen, että ihminen sai vapaan tahdon. Tietysti, kaikissa maailman pyhissä kirjoissa on skenaario, loppuaika jolloin ihmisten on tehtävä valinta, lopullinen valinta ajan lopussa, josta sitten alkaa uusi aika tai juttu, tai jopa olento. Monet sanovat että se aika on tullut. Olet oikeassa muurahaispesän tai ampiaispesän vertauksen kanssa. Tilanne on hyvin samanlainen. Muurahainen onkin siivetön ampiainen. Muurahaisia käytetään myös okkultismissa, ne symbolisoivat niitä jotka tulevat kun mehiläiset ovat tehneet työnsä, ja muurahaiset vievät sitten hunajan. Nämä kaikki ovat mysteeriuskonnossa käytettyjä symboleita, joka käyttää luontoa kuvailemaan agendaansa. Työläismehiläiset ovat samanlaisia. Huipulla on kuningatar, ja sitten papit ovat hänen ympärillään, jotka valmistavat kuninkaallisen tahnan. Ja riippuen ruoasta jota niille annetaan, tämä on tärkeä pointti, ihminen on joko osa korkeampaa papistoa tai työläinen. Ruoka itsessään muuttaa sen mitä mehiläiselle tapahtuu.
Sama juttu on tehty meidän ruokaamme muuntamalla, he käyttävät samaa skenaariota muuttamalla ruokaa jota saamme syödä, ja tämä on tehty salassa. Kanadan hallitus esimerkiksi antoi Monsanton ja muiden suurten yhtiöiden, he allekirjoittivat salaisen sopimuksen geneettisesti muunnellun ruoan testauksesta Kanadan ihmisillä, ilman yleisön tietoa tai suostumusta, kymmenen vuoden ajan. Tämä tuli ilmi vasta kun Englannissa se tuli ilmi, että meitä oli käytetty koekaniineina. Voin sanoa että ihmiset ovat uskomattoman typertyneitä, ja olen varma että osa siitä liittyy ruokaan jota syömme. Ei tiedemiehillä makseta miljoonia isomman perunan luomisesta. Näin geenien valintojen avulla, ja he ovat myös yhdistelleet eri lajien geenejä jopa vihanneksiin ja niin edelleen, tuottaakseen tiettyjä entsyymejä, ja ehkä jopa toksiineja, jotka vaikuttavat ihmisruumiiseen. Tästä puhuttiin jo Aldous Huxleyn aikana, ja nyt se on tehty. Olemme sodassa, ja jotta voisi olla tiedostavia ihmisiä jotka pystyvät taistelemaan ja tietämään mitä heille tehdään, tarvittaisiin terve väestö. Emme ole enää terveitä, ja olen varma että olet huomannut sen itsekin.
G: Olen varma että ihmiskunta tulee kulkemaan, ja kulkee jo nyt, hirvittävien aikojen läpi, mutta en voi auttaa - minun on pidettävä kiinni uskosta että ihmisissä on joku hyvyyden jyvä joka lopulta tulee nousemaan ja voittamaan.
A: Kyllä, se olisi meidän selviytymisvaistomme. Niin käy vaikeuksien aikana, autamme toisiamme. Meidän on alettava jälleen ihmisiksi, ja tuotava tuo esille, ja saatava selville mikä ihmisyydessämme on tärkeää. Toisemme, vaiko tavarat joita ostamme ja joiden vuoksi raadamme kuin orjat? Siitä tässä lopulta on kyse.
Mutta hyvää yötä taas, minulta ja Hamishilta, koiraltani, Kanadan Ontariosta, ja kulkekoot jumalanne kanssanne.
(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)