Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 12.10.2007

Tapaa Uusi Puolisosi: Robottien Lisääntyminen

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM.  On lokakuun 12. päivä 2007.  Uudet kuulijat, kuten aina, ehdotan että käytte sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, jossa on ladattavana suuri määrä puheitani historiasta, siitä miten päädyimme tähän ja mihin olemme menossa.  Kerron eri ryhmät ja organisaatiot jotka ovat kaiken takana, ja organisaatioita ne todellakin ovat, hyvin organisoituja, joita sitten tukevat säätiöt jotka kestävät monien sukupolvien ajan.  Siksi ne voivat laatia suunnitelmia satojen vuosien varalle ja toteuttaa ne.  Suuret rakentajat tekevät työtä kaiken aikaa.

 

Ne jotka osaavat Euroopan muita kieliä, käykää osoitteessa alanwattsentientsentinel.eu, josta saatte ladata puheitani kirjoitetussa muodossa Euroopan monilla kielillä.

 

Kaiken aikaa tapahtuu niin paljon, ja ihmiset sanovat minulle olevansa tylsistyneitä.  He ovat kyllästyneet surffaamaan netissä, se on jotakin jota en itse tee lainkaan, koska pääni sisällä tapahtuu niin paljon.  Mutta ihmiset ovat kyllästyneitä nettiin eivät tajua että heitä ajetaan maagisen mysteeriajelun läpi.  Jossa kaikki on mahdollista, koska ennakoiva ohjelmointi on siirtynyt kirjoista tieteiselokuvaan ja sieltä myös tavallisiin elokuviin ja television draamoihin.  Ja nyt se on siirtynyt myös nettiin, koska suosituimmat sivustot liittyvät Atlantikseen ja sen sellaiseen, eivätkä ne ole vain pienten yksilöiden ylläpitämiä sivustoja omaksi ajanvietteekseen.  Sen näkee kun katsoo niitä, että niiden takana ovat suuret ryhmät, koska ihmiset on pidettävä hämmennyksessä.  Kun ihmiset ovat hämmennyksessä ja asia kiehtoo heitä, heitä voidaan ohjata mahdollisuusajattelun suuntaan, ja tätä kutsutaan ennakoivaksi ohjelmoinniksi.

 

Sitä voi mennä siihen mitä on tulossa kaikilla aloilla, koskaan tajuamatta että ihmiskunta voisi mennä tuhansiin eri suuntiin jos se saisi päättää itse, mutta meitä ohjataan tiettyä polkua pitkin aina seuraavalla ja taas seuraavalle askelmalle, jotka meistä näyttävät aivan loogisilta, kun asiaa katsotaan tämän hetkisen tilanteen kannalta.  Ennakoiva ohjelmointi - se on hyvin tärkeä Tavistock Instituutin sepittämä termi, joka auttoi tieteellisen teknokratian toteuttamisessa, joka taas käyttää psykologiaa suuriin ihmismassoihin.

 

He myös rahoittavat kirjailijoita, suuria kirjailijoita joista tulee yhtäkkiä kuuluisuuksia, ja heidät pidetään sitten kuuman ilman avulla ylhäällä pitkän aikaa ennen kuin he taas tippuvat kuvasta.  Mutta he, etenkin tieteiskirjailijat, kuten Arthur C. Clarket ja Isaac Asimovit tuottavat kirjoja robotiikasta ja robottien kanssa elämisestä ja kaikesta tällaisesta.  Tämäkin on ennakoivaa ohjelmointia.  Eikä kyse ole siitä että heillä olisi loistava mielikuvitus ja pystyvät siihen.  Vaan heidät otetaan sisäpiiriin, koska he kuuluvat Futurist Society'iin.  Se on suurten säätiöiden aivoriihien yhtymä, joka ottaa jäsenekseen kirjailijoita ja rahoittaa heitä.  Heille kerrotaan vähän totuudesta ja he sitten kirjoittavat tarinoita totuuden ympärille.  Palaan hetken kuluttua näiden viestien jälkeen kertomaan lisää tästä aiheesta.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä.  Puhun ennakoivasta ohjelmoinnista ja siitä miten nämä asiat kiehtovat ihmisiä.  Mielikuvitustamme käytetään meitä vastaan kertomalla meille tarinoita joihin on sisällytetty tiettyjä ideoita jotka johtavat sitten ennustettavuuteen, joten kun niin tapahtuu oikeasti emme pidä asiaa mitenkään omituisena.  Isaac Asimov kirjoitti paljon roboteista, ja I, Robot, siitä kai tehtiin elokuvakin, ja sitten vielä muita robottien laeista.  Lakimiehet tulevat takomaan rahaa määrättömästi kun tekoälyrobotit tulevat, ja uudet keksinnöt poikivat aina kokonaisia kerroksia uusia lakimiehiä.

 

Asimovin tehtävänä oli totuttaa meidät ajatukseen että nämä tulisivat lopulta olemaan työpaikoilla, ja olemme nähneet sen tietysti 60-, 70- ja 80-lukujen aikana kun robotteja tuli autotehtaisiin ja sitten niitä haluttiin koteihin jne.  Nyt mennään vielä pidemmälle, nyt kun perhe on useimpien kohdalla saatu kunnolla tuhottua, kuten myös sukupolvien välinen sitoutuminen, senkin oli mentävä.  Siitä on onnistuttu koska isovanhemmat heitetään vanhainkotiin josta he sitten häipyvät aika nopeasti kun heidät on ensin saatu sinne, ja nuoret ovat valtion kasvatettavana.  Valtio antaa heille tieteellisesti suunnitellun indoktrinaation, jotta vanhemmilta tulevat jutut eivät vaikuta lapseen.  Ne luisuvat lapsen selästä kuin vesi ankan selästä.  Siihen Bertrand Russell viittasi sanoessaan että lastentarhasta lähtöisin annettu tieteellinen indoktrinaatio tekisi mahdottomaksi että vanhemmat saastuttavat lapsen vanhanaikaisilla ajatuksillaan.  Siinä on onnistuttu.

 

Kaikki on eroteltu toisistaan ja valloitettu, ja kun luulemme olevamme vapaita niissä pienissä ryhmissä joihin kuulumme, huipulla oleva isoveli johtaa meitä, ja hänestä on nyt tullut jo uusi aviomieskin.  Hänestä on tullut naisille uusi voimakas mies, kun Bush huutaa että hän aikoo suojella ihmisiä.  Ottaa ihmisten oikeuden pois suojellakseen heitä.  He saavat ilmaisen päivähoidon ja kaikkea sellaista.  Verratkaa sitä mitä hän sanoo kommunistien opoinkappaleisiin, kommunistisen manifestin kymmeneen opinkappaleeseen, ja ne kaikki on toteutettu, koska nyt valtio on isoveli.  Hän on myös isä, eikä kukaan saa vastustaa häntä, koska luonnollisessa muodossa ei ole mitään ryhmää joka vastustaisi sitä, eli asiassa on onnistuttu.  He sanoivat tuhoavansa perheen.  Miehet itse käyttävät aikansa urheilun tuijottamiseen ja kemikaalisen kaljansa juomiseen, eivätkä edes huomaa mitä heidän ympärillään tapahtuu.  Joko niin, tai sitten he ovat masentuneita koska heille ei ole enää mitään käyttöä.

 

Tässä uusi artikkeli roboteista - koska he katsovat aina seuraavaa askelmaa kohti, ennen kuin uusi mies luodaan, tai hermafrodiitti tai mikä siitä sitten tuleekin, meidän tilallemme - ja tämä liittyy seksikumppanirobottien luomiseen.  Kun ajattelee kaikkia leluja joista on tullut tietynlaisten ihmisten keskuudessa suosittuja vuosien mittaan, sekä netin massiivista pornomäärää, jonka olemassaolo varmistettiin - itse asiassa se oli ensimmäinen asia josta kukaan tiesi netistä, että siellä olisi paljon pornoa, siten varmistettiin että ihmiset menisivät sinne, ja asia on hyvä näin, pornosivustot ovat hyvin rahoitettuja.  Siitä ei ole epäilystäkään.

 

Tässä juttu breibart.com'ista.  Tämä on kai Alankomaista, ja tässä sanotaan..

 

Maastricht, Alankomaat, lokakuun 11.  Maastritchtin yliopisto antaa tohtorin arvon tutkijalle joka kirjoitti tutkielman ihmisen ja robotin välisestä avioliitosta.  David Levy, englantilainen tekoälytutkija, kirjoitti teesissään Intiimisuhteet Keinotekoisten Kumppaneiden Kanssa, että robotiikan trendit ja ihmisten muuttuneet asenteet avioliittoa kohtaan tuottavat luultavasti kehittyneempiä robotteja joita tullaan näkemään sopivina avioliittokumppaneina.

 

Muistan kun kaikki deittipalvelut alkoivat, ja ne alkoivat mainostaa televisiossakin, ja kaikkea sellaista, ja sitten piti vain määritellä sinne mitä halusi ja minkälainen on, ja niiden piti sitten löytää sopiva kumppani.  Tähän se on johtanut.  Nyt ihmiset saavat jotakin joka ei ole edes todellista.  Levy tässä on saanut tohtorin tittelinsä tämän hemmetin asian tiimoilta, joka ilmiselvästi on annettu hänen aiheekseen, koska hän on sisäpiirissä.  Olen varma että hän on tekemisissä Hollywoodin ihmisten kanssa jotka antoivat hänelle vinkin mistä aiheesta kirjoittaa teesi.

 

Levyn johtopäätös perustuu noin 450 julkaisuun psykologian, seksologian, sosiologian...

 

Noita ologioita on nykyään hirvittävä määrä, oletteko huomanneet?  Paljon ologioita.

 

...robotiikan, materiaalisten tieteiden, tekoälyn, sukupuolitutkimuksen, ja tietokoneiden ja ihmisten interaktion aloilta.

 

Tuo viimeinen on tärkeä kohta.  Tällaista käyttöliittymää he ovat kehittäneet vuosien ajan, jo Aldous Huxleyn päivistä lähtien.  Ihminen halutaan internettiin, matriisiin itseensä, ja sen ulkopuolella hän saa robottikumppanin.  He siis rikkovat ihmisten väliset siteet täydellisesti.  Se tämän kaiken ajatuksena on.  Ei lainkaan oikeaa inhimillistä kontaktia.  Ihmisistä tulee pattereita matriisia varten.

 

Tässä sanotaan, jatkaakseni...

 

Teesi tutkii ihmisten asenteita kiintymykseen, rakkauteen ja seksuaalisuuteen...

 

Kuvitelkaapa rakastavanne robottia.  Pitää vain välillä ostaa hydraulista öljyä ja aina joskus vaihtaa paristot!

 

...ja sen loppupäätöksenä on, että tulokset ovat yhtä sopivia tulevaisuuden ihmisten ja robottien interaktiolle kuin ihmisten välisiin suhteisiinkin tänä päivänä.

 

Tämä on United Press Internationalilta, ja tällainen on siis seuraava askel yksilön persoonallisuuden rikkomisessa kunnes tietoisessa tilassa olemme tekemisissä pelkkien robottien kanssa, ja matriisissa taas elämme täydellisessä fantasiassa.  Tähän tämä kaikki tähtää.  Tämä on vähittäinen prosessi josta on puhuttu kauan kauan sitten, koska jo vanhat mustavalkoiset äänettömät elokuvat, tästä aiheesta tehtiin elokuvia jo silloin, ja nyt se on täällä.  He eivät ikinä muuta agendaansa, ja nämä tyypit, kuten tämä Levy, eivät he tätä keksi.  He pääsevät käsiksi tietoihin, aivan kuten kirjoittajatkin, jotta he voivat laittaa nämä ajatukset päähämme, että se on jotenkin muka vääjäämätöntä.  Mitä enemmän media asiasta jankuttaa ja mitä trendikkäämmäksi asia tulee, mitä enemmän siitä puhutaan lehdissä ja dokumenteissa, sitä enemmän pidämme sitä aivan normaalina kehityksenä, kunnes olemme täysin eristyneitä muista ihmisistä, ja olemme täydellisesti valloitettuja.  Tämä on ollut tyrannien unelma kautta aikojen.

 

Ongelma on että lampaiden enemmistö tulee hyväksymään tämän, ja olen varma että tunnettu paljon sellaisia ihmisiä - robotteja tilauksesta, täydellinen puoliso.  Kuten sanon, ei tarvita muuta kuin ämpärillinen öljyä ja hyvä paristolaturi.  Epäilemättä ne pitää vuokrata, ja niitä saakin sitten vuokrata ikuisesti, ja kun on koukussa siihen mikä sitten kiihottaakin ketäkin, sitä ei saa enää lopetetuksi.  Pitää vain maksaa ja maksaa ja maksaa.  Olemme niin ennakoitavissa.  Mikä synti...mutta minkä sille voi.

 

Tämä muistuttaa minua siitä kuinka kuukausi ennen 9/11 tapahtumia vuonna 2001, lehdissä mainittiin ensi kertaa vuosittaisesta kokouksesta, maailmankokouksesta, johon osallistuivat sensurointi-komiteat - kaikilla mailla on sensurointi-komitea.  Luulin että niiden tehtävänä oli päättää mitä ihmisille voi näyttää, jotta vanha järjestelmä voitiin pitää käynnissä, mutta olin väärässä, koska tulikin ilmi tässä lehdissä olleesta jutusta, että heidän työnään oli testata rajoja, kuinka pitkälle niitä voitaisiin taas työntää aina seuraavaa askelmaa varten.  Seuraavana päivänä tämän kokouksen jälkeen, kanadalainen ja usalainen professorit, he kirjoittivat eri lehtiin sanatarkasti saman jutun, ja sanoivat että seksuaalisen vallankumouksen taistelu oli voitettu, seksuaaliset oikeudet, ja kaikkea tuollaista, ja että seuraava askel olisi eläinten ja ihmisten välinen seksi.  Odotan yhä koska sitä näytetään ensi kertaa jossakin komediassa, kunnes ihmiset hyväksyvät sen.  He sanoivat ettei siinä ole mitään vikaa kunhan eläin ei kärsi, koska eläimilläkin on oikeutensa Maurice Strongin Earth Charter'in mukaan.

 

Uskomatonta miten nämä tyypit hoitavat meitä, ja kaikki minkä luulemme olevan olemassa jotakin tiettyä tarkoitusta varten onkin yleensä päinvastaista tarkoitusta varten - jotakin salattua tarkoitusta varten.

 

Lopettaakseni tästä aiheesta, puhun nyt tästä tulossa olevasta massiivisesta harjoituksesta Kanadassa ja USAssa, lokakuun 15.-19., jota johtaa Pohjois-Amerikan Homeland Security, sekä Euroopan järjestöt.  Yksi kuulija lähetti minulle tietoja Arizonan Chandlerista.  Se on ymmärtääkseni Phoenixiin liittyvä kaupunki.  Chandler näyttää - jos käytte chandleraz.gov sivustolla, sieltä voitte lukea heidän oman versionsa kaupungista, ja se näyttää olevan miltei mallikaupunki tällaista harjoitusta varten.  Lisää tästä aiheesta kun palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä.  Puhun juuri asuinalueiden matriisista, koska monet ihmiset asuvat jo niillä, eivätkä vain tiedä asiasta.  Jo muutamien vuosien ajan on ollut olemassa mallikaupunkeja, jotka ovat toteuttaneet kaikki YK'n ehdotelmat mitä tulee rakennuksiin ja teiden kaavoittamiseen ja kansalaiskomiteoihin ja kaikkeen tuollaiseen, modernin yhteiskunnan säännöksiin ja sääntöihin.  Arizonan Chandler näyttää olevan niistä yksi, jossa kaikki luulevat olevansa oikein vapaita koska he voivat mennä kauppaan ja ostaa mitä haluavat - mutta todellisuudessa kyse on paikasta jonka Homeland Security on valinnut mallikaupungiksi mitä tulee heidän ajatukseensa eristämisestä.  Jos käytte heidän sivustonsa uutisosiolla, saatte lukea että harjoituksen aikana he saavat vaikka ilmaisen flunssarokotteen, kai ohjaamalla ihmisiä päätieltä jonnekin alueelle, koska he ovat isänmaallisia ja ottavat sitten tämän ilmaisen, mitä sanotaan, flunssarokotteeksi.  Olen kuullut luotettavasta lähteestä että suihkutus kaupungin yllä on valtavaa, ja epäilenpä että sitä jatketaan harjoituksen aikana jotta ihmiset ovat tottelevaisempia.  He tutkivat miten ihmiset hyväksyvät tämän järjettömän harjoituksen, ja kaikki siihen liittyvät erikoisjoukot.  Olen varma että siellä on myös paljon psykologeja tarkkailemassa ihmisiä ja sitä miten he reagoivat.

 

Olette varmaan huomanneet kun teitä pysäytetään kadulla - ihmisiä on pysäytetty jo vuosien ajan eri ohjelmien turvin, kuten Mother's Against Drunk Driving, se oli tapa jolla juttu saatiin alkuun, ihmiset saatiin tottumaan siihen että heidät pysäytetään tien päällä.  Ennen tarvittiin hemmetin hyvä syy että joku voitiin pysäyttää.  Nyt ei tarvita.  Sitä tehdään normaalisti, etenkin pitkien viikonloppujen lomapäivinä.  Meitä koulutetaan vähitellen, että kun armeija lopulta tulee tien päälle, reagoimme luultavasti samalla tavalla.  Ainakin suurin osa ihmisistä.  He eivät edes kysy mitään.  Niin rentoja ihmiset ovat, mutta jos heitä suihkutetaan tarpeeksi, olen varma että siinä on rauhoittavia, koska korkeissa viroissa olevat ihmiset ovat puhuneet asiasta, kaupunkien suihkuttamisesta rauhoittavilla hätätilan aikana jotta ihmiset ovat säyseitä eivätkä mellakoi ja sellaista.  Epäilen todella että noin tehdään Chandlerin yllä, kuten myös muissakin kaupungeissa.

 

Chandler - ainakin Arizona mainittiin erikseen Pentagonin jakamassa raportissa, vaikkakin harjoitukseen liittyy koko Amerikka, latinalaista Amerikkaa lukuun ottamatta.  Jostakin syystä Arizona mainittiin, joten he saavat kai erikoiskohtelua ja se on valittu koekeskukseksi.  Olisin kiitollinen jos Arizonassa olevat pitäisivät silmänsä auki ja huomioisivat kaikki tuntemansa vaikutukset, kuten väsyneisyyden, keuhkovaivat, ja sen sellaiset jutut.  Jos jokin pistää silmään tuona aikana, kertokaa minulle.  Tämä on aivan uskomatonta.  Minusta näyttää myös siltä että tämä seuraa koetta joka tehtiin Michiganin eri osissa, kun joissakin sairaaloissa henkilökunta laitettiin puhdistuksen läpi, pari viikkoa sitten, ja sen lopussa heille myös annettiin näitä ilmaisia muka flunssarokotteita.

 

Minusta näyttää siltä että meitä valmistellaan jotakin epidemiaa varten, ja se voidaan aiheuttaa hyvinkin helposti.  Ei tarvitse muuta kuin näyttää televisiossa kun suojapuvussa olevat miehet kantavat potilasta paareilla jossakin Hollywoodin studiossa ja ihmiset luulevat että juttu on totta.  Muuta ei tarvitse tehdä jotta ihmiset uskoisivat siihen; ja sitten Homeland Security ja sen kanssajärjestöt alkavat eristää ihmisiä, ja sitä minä pelkään eniten.  Uskon että tätä tullaan käyttämään jotta ihmiset saadaan tottelemaan, kulkutauteja ja kaikkea sellaista, ja he tulevat myös sanomaan ihmisille mihin pitää mennä jotta pääsee turvaan.  Hyvä tapa tyhjentää kaupunkialueet ja ohjata ihmiset uusille asuinalueille - jotka eivät ole muuta kuin suuria täyteen ahdettuja kaupunkeja.

 

Elämme järjestelmässä jossa Ozin velho hallitsee meitä.  Ja Ozin velho ei ole muuta kuin massamedian yhtymä, joka saa soittamansa kappaleet suurilta säätiöiltä.  Aivoriihiltä, kuten the Club of Rome, se on yksi parhaista.  Ja meidän pitää vain vastaanottaa lataus ja totella, ja valitettavasti, useimmat ihmiset tekevät juuri niin.  Olemme tulossa kohtaan jossa suurin osa ihmisistä on täysin mennyttä.  He eivät ole koskaan, ollakseni rehellinen, olleet todella elossa, ja sitä sillä on tarkoitettu kautta aikojen.  Antakaa kuolleiden haudata kuolleensa.  Ne jotka eivät ole koskaan olleet elossa eivät koskaan tajua mitä todella tapahtuu, ja heitä ei voi auttaa.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä.  Käyn läpi joitakin uskomattomia juttuja joihin meidän on tänä päivänä tyydyttävä, mutta kuten sanoin, useimmat ihmiset ovat niin ehdollistettuja, niin uskomattoman hyvin indoktrinoituja varhaisesta iästä lähtien, massiivinen indoktrinaatio joka jatkuu television kautta heidän koko elämänsä ajan.  Useimmat katsovat televisiota vähintään neljä tuntia illassa, mutta heitä ei saa vedetyksi siitä pois.  Tämä sota ei ole heidän ja kenenkään muun välillä.  Tämä sota on vain niiden välillä jotka tietävät mitä tapahtuu, ja niiden jotka asiat tekevät ja aiheuttavat.

 

On historioitsijoita jotka ovat opettaneet itselleen paljon näistä jutuista mistä puhun.  He ovat itseoppineita, koska yliopistojen suuret professorit ovat yleensä tarkkaan valittuja, ja he kuuluvat Amerikassa Council on Foreign Relations'iin ja Englannissa taas Royal Institute of International Affairs'iin.  He tietävät mitä tekevät.  Nämä professorit sitten valitsevat Rhodes stipendiaatit.  He valitsevat kenestä tulee johtajiamme tulevaisuudessa eri maissa.  Nämä samat professorit kuuluvat myös instituutioihin jotka valitsevat ihmiset joista tuli vakoojia ja kaksoisagentteja Kylmän sodan aikana, koska huipputasolla RIIA tiesi että he johtivat kumpaakin puolta, ja nämä surkimukset jotka joutuivat agenteiksi eivät tienneet sitä.  He luulivat että sota oli todellinen.  Tämän Peter Wright sai lopulta selville itsekseen, ja hän teki työtä MI5'lle ja MI6'lle.

 

Professorit on ostettu.  He elävät norsunluutorneissaan.  Heillä on statusta, ja heillä on valtaa.  He saavat suosionosoituksia, eivätkä he luovu koskaan lihavasta palkkasäkistään kertomalla yleisölle totuutta.  Niin hienosti rakennettu tämä järjestelmä on.  He eivät tee sitä virhettä että tukisivat vääriä ihmisiä.  Meidät on pidettävä pimennossa ja siellä me todellakin olemme - tai ainakin useimmat ovat.

 

Sota on, kuten sanoin, sen kolmen prosentin, joka ymmärtää asian mutta jolla ei ole valtaa muuttaa sitä suuntaan tai toiseen, paitsi tekemällä sitä mitä me teemme, ja sen toisen kolmen prosentin välillä joka maailmaa ja varakkaita instituutioita johtaa välillä.  Siitä sodassa on kyse, ja toivottavasti saamme heitettyä sen raiteilta.  Kuten sanoin, tämä on kuin valtava komeetta joka uhkaa maata.  Toivottavasti osumme siihen oikeaan paikkaan ja saamme sen suunnan muuttumaan.  Kun näkee kuinka kauan tänne saapuminen on kestänyt, todellakin tuhansia vuosia, koska keskivertoihminen, jos luette Ilmestyskirjaa, jossa on kyse paljastuksista.  Suunnitelma paljastetaan.  Suunnitelmaa ei ennusteta, se paljastetaan.  Siksi sen nimi on ilmestyskirja.  Kaikki tämä on kerrottu ilmestyskirjassa, jos ymmärtää esoteeriset merkitykset.

 

Nyt olisi soittaja Saksasta.  Oletko siellä?

 

S: Hei Alan.  Kiitos että otit puheluni.  Nimeni on Stefan Hoffman, ja soitan Saksasta.  Halusin kysyä sinulta symbolien tärkeydestä, koska puhut eri tasoilla, ja yksi taso on normaali politiikka, ja toisella tasolla ovat symbolit, jotka on laitettu elokuviin ja kaikkiin muihin.  Haluaisin tietää onko juttu todella tärkeä, koska symboleita ei tarvitse ymmärtää samalla tavalla kuin sanoja.  Mikä symbolien merkitys on?  Se on kysymykseni.

 

A: Niiden merkitys on se että ne itsessään ovat arkkityyppisiä kuvia.  Tästä Carl Jung, jos luet hänen kirjansa symboliikasta, hän luultavasti paljasti asiasta yleisölle enemmän kuin kukaan muu.  Ne ovat arkkityyppisiä symboleita, joka tarkoittaa että lapset missä tahansa paikassa, jos heille annetaan kynä ja paperia, he piirtävät miltei samanlaisia kuvioita, tähtiä ja ympyröitä ja sen sellaisia.  Tätä johtava okkultistinen järjestelmä käyttää samoja symboleita, pienin variaatioin aina siellä täällä.  Niitä muutetaan vähän, mutta alitajunta tunnistaa ne, ja niistä koostuu oma kielensä.  Tämä kieli, kun symboleita toistetaan tai laitetaan tiettyyn järjestykseen, ne toimivat kielen tavoin.  Se on kuin alitajunnalle puhuva kieli, ja ne voivat vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen ja ajatuksiin.  Jung itse tiivisti asian tajunnaksi, alitajunnaksi ja tajuttomaksi mieleksi.  Tajuton ei tarkoita kuollutta.  Se tarkoittaa suurta merta josta kaikki ajatukset tulevat.  Sieltä tulevat painajaiset, joissa pystymme tekemään asioita joita emme koskaan tekisi oikeassa elämässämme, jotka olisivat ajattelemattomissa, mutta ne tulevat tästä merestä.  Tästä alkukantaisesta merestä joka on sisällämme.  Sieltä myös kaikki luovat ideat saavat alkunsa.  Alitajunta, tai tajuttomuus, tunnistaa arkkityyppiset symbolit, ja ne jotka ymmärtävät tieteet - koska kyseessä on ikivanha tiede - voivat laittaa ne järjestykseen ja toistaa niitä, ja näin muuttaa tai muunnella käyttäytymistämme, kun vain näemme niitä sattumalta säännöllisesti.

 

S: Jos tunnistan ne niin voin neutralisoida niiden vaikutuksen?

 

A: Kyllä.  Jos on tietoinen niiden merkityksestä, ne voi neutralisoida.  Se vaatii vähän harjoittelua, mutta sen voi tehdä.  On paljon helpompaa kun on tutkinut niitä ja ymmärtää niiden eri tasot, koska niillä kaikilla on kokonainen joukko merkityksiä, joka muuttuu sitten sen mukaan missä järjestyksessä ne on laitettu.  Kun ymmärtää symbolien eri asteet, omaa suojan niiden vaikutukselta.  Koska tietoinen mieli ajattelee ja tunnistaa ne.

 

S: Selvä.  Viimeinen kysymys.  Entä tuleva kirjasi, oletko tekemässä sitä?

 

A: Kyllä.  Olen vain hukkunut puutöihin ja kaikkeen sellaiseen tällä hetkellä.  Kirjoitan sitä ja toivottavasti saan sen pian valmiiksi.

 

S: Selvä.  Kiitos paljon.

 

A: Kiitos soitosta.  Nyt puhelimessa on Robert Kanadasta.  Oletko siellä?  Hei.

 

R: Miten voit tänä iltana?

 

A: Ei niin huonosti.

 

R: Hyvä niin.  Olen Robert Halifaxista.  Pari viikkoa sitten tyttöystäväni ja minä pidimme 9/11 totuus juhlan, ja olimme varanneet Bill Deagle'n puhujaksi.  Mutta juhlien jälkeen laitoimme kerrostalomme seinille julisteita joissa sanoimme että me olimme järjestäneet juhlan, ja jossa oli nettisivustomme osoite ja sellaista.  Pari päivää sitten huomasin että joku oli, kai naulalla tai jollain terävällä esineellä, tehnyt reikiä totuus sanan kohdalle.  Näyttää siltä että totuus on ihmisille nykyään peloittava juttu.

 

A: Joo.  On ymmärrettävä että totuus on korkean tason okkultistinen termi.  Siksi Uudessa Testamentissa, siinä Pontius Pilatus - Pontius muuten tarkoittaa siltaa, ja pilotti on navigaattori, se on vapaamuurarien termi.  Hän kysyi Jeesukselta mitä se tarkoitti, mitä totuus on, hän kysyi mikä totuus on?  Okkultistisessa Kabbalassa, tänäkin päivänä, huolimatta siitä mitä jotkut väittävät, suuri osa siitä on lainattua vanhasta Kabbalasta, E. Wallis Budge, joka tulkitsi egyptiläiset hieroglyfit, hän sanoi että Kabbala oli niitä paljon vanhempi, ja hän sai sen selville tutkimalla egyptologiaa.  Kabbalassa totuutta sellaisenaan ei ole, eikä myöskään hyvää eikä pahaa.  On vain vaikutuksia, ja niiden vaikutusten ohjaus, ja totuus on asia - totuus liittyy moraaliin tai ihmisten moraaliseen käyttäytymiseen.  Ja puhun tässä sisäisestä moraalista, en mistään ehdollistetusta moraalista.  Tässä kulttuurissa jossa nyt elämme, sillä ei ole väliä missä kulttuurissa elää, nämä kaikki ovat moderneja luotuja kulttuureita, ja arvot voitaisiin kääntää päälaelleen huomenna ja niistä tulisi sitten uusi normaali.  Näin, korkeassa okkultismissa, totuus on paha sana.  On vain vaikutuksia ja etenkin suunniteltuja ja ohjattuja vaikutuksia.  Totuus on paha sana koska se korostaa että ihmisyydessä on jotakin sisäistä joka määrittelee hyvän käyttäytymisen, ja he eivät halua uskoa siihen.  He haluavat uskoa että olemme vain eläimiä.  Joten en ihmettele että joku haluaa laittaa reikiä sanaan totuus.

 

R: Niin.  Kun joku laittaa tarran puskuriin yliopistollakin - niin ihmiset repivät niitä kaiken aikaa.  Haluan myös kehoittaa kuulijoitasi tukemaan työtäsi ostamalla levyjäsi.  Kiitos, Alan.

 

A: Kiitos soitosta.  Nyt vuorossa on Tim Californiasta.  Oletko siellä?

 

T: Soitin pari viikkoa sitten ja olen kuunnellut sinua paljon viime aikoina.  Minulla olisi toinen kysymys, tai ei se ole kysymys, vaan puhuit tästä asiasta ja ajattelin että voisit auttaa minua ymmärtämään asian.  Puhuit ajatusten voimasta ja mietin että mitä oikein sillä tarkoitit.  Voidaanko ajatus punnita, tai onko sillä massa?  Mistä on kyse?  Kuuntelen vastauksen radiosta.

 

A: Selvä.  Aloitan nyt viimeisestä osasta.  Voidaanko se punnita, ja siis todistaa tieteellisesti?  Todiste on ilmiselvä, joten tiede ei voi todistaa sitä.  He eivät voi punnita tai mitata sitä.  Se on kuin henki.  Sitä on yritetty ja joitakin huijauksia on ollutkin kun on väitetty että se voidaan punnita.  Mutta ellei sitä voida todistaa empiirisesti ja ellei koetta voida toistaa, he eivät pysty todistamaan sitä.  Mutta kaikki kyllä myöntävät että ajatus on olemassa, mutta heillä kaikilla on eri teoria siitä.  He myöntävät myös että puhuttu ajatus - ja tämä sanotaan heidän omassa kirjassaan, Vanhassa Testamentissa, joka on tämän järjestelmän sääntökirja, Jumala puhui maailman olevaksi.  Eli puhuminen itse, ajatuksen sanominen - koska ensiksi on suuri idea.  Sitten tulee halu käyttää sitä.  Sitten tulee puhe, tai määräys.  Tämä kaikki on vapaamuurarien juttua, ja sieltä he sen lainasivat.  Kyse on Genesiksestä, gene of Isis (Isiksen geeni).  Ajatus itsessään voi muuttaa asioita, muuttaa koko maailmaa.  Kuten olemme nähneet suurten liikkeiden kohdalla jotka ovat johtaneet tähän totalitääriseen järjestelmään johon nyt olemme menossa hegeliläisen dialektiikan kautta.  Mutta esimerkiksi professori Arnold Toynbee, joka oli huippuglobalisti, ja opetti Rhodes stipendiaatteja 30-luvulla.    Heitä oli muuten kaksi sukupolvea, ja he molemmat opettivat Englannissa Oxfordin yliopistolla.

 

30-luvulla, se oli kai -32, hän piti kansainvälisen puheen Kansainväliselle Työväenliikkeelle, koska he johtivat niin oikeistoa kuin vasemmistoakin Lontoosta käsin.  Hän sanoi että ajatus joka on puhdas ja voimakas, tietyt ihmiset voivat aistia sen kautta maailman, samanaikaisesti, ja he voivat ottaa sen ja alkaa toteuttaa sitä.  Eli he itse uskovat että ajatus on voima tieteen kentän ulkopuolella.  Sitä sanotaan yleensä telepatiaksi, kaikilla lapsilla on se.  Parhaat kaverukset nuorina alkavat usein laulaa samaa laulua samasta kohdasta samaan aikaan, sitten he katsovat toisiaan ja nauravat.  Tuollaiset jutut hakataan pois koulussa, jossa ihmisiä opetetaan käyttäytymään, olemaan hiljaa, ja toistamaan kuulemaansa.

 

He pelkäävät suuresti tätä lahjaa, joka eläimilläkin on.  Siitä ei ole epäilystäkään.  Ihmiset jotka ovat eri aloilla tarkkailleet eläimiä haluaisivat kieltää asian, mutta sitä ei voida kiistää että joskus eläimet tapaavat yhdessä tietyssä paikassa, vaikka ne elävätkin kilometrien päässä toisistaan, eikä kukaan ymmärrä miten sana leviää ja miten ne päätyvät sinne samaan aikaan.  Eläimillä on tällainen selviytymismekanismi.  Ja uskon että ihmisilläkin on siitä jäänteitä, joillakin enemmän kuin toisilla.  Ongelma on tällä alalla ettei pidä uskoa huijareihin, heitä on liian paljon, he kaikki pelaavat New Agea ja teeskentelevät olevansa lahjakkaita jollakin tavalla.  Telepatia ei ole juttu jonka ihmiset voivat laittaa päälle ja pois halutessaan.

 

Eikä kyse ole myöskään ennustuksista.  Mutta ei epäilystäkään etteikö puhdas ajatus - ja tämä juontuu aina antiikin kreikkalaisiin jotka asiasta puhuivat.  Platon, Demokritus, ja muut puhuivat siitä, että ajatus on kuin muoto.  He kutsuivat sitä muodoksi.  He kutsuivat ajatuksen voimaa muodoksi.  Toisin sanoen, kyseessä on näkymätön voima jonka voi tuoda olevaksi tyhjästä, tai jostakin paikasta jota kukaan ei ymmärrä, ja kun joku ajatus on muodostunut, se voi kiertää maailmaa satojen vuosien ajan ennen kuin se katoaa.  He uskoivat vahvasti tällaisiin juttuihin, eikä meidän pitäisi jättää antiikin kreikkalaisia huomiotta, koska aristokratia, joista filosofit tulivat antiikin aikoina, eivät olleet minkäänlaisia romantikkoja.  Nämä tyypit olivat empiristejä.  He tutkivat tieteitä, ja jo heidän aikanaan heillä oli käytössää uskomattomia tieteitä, ja että he myönsivät jotakin tuollaista tarkoittaa että he uskoivat siihen.  Tiedän että korkean tason okkultistissa piireissä tähän uskotaan tänäkin päivänä.

 

USAssa ja Kanadassa suuret vapaamuurarien loosit laitetaan alueille.  Tuo sana alue, eng. region, kuten maiden alueellistamisen kohdalla, tulee vapaamuurareilta.  He sen aloittivat.  Heidän suuret loosinsa on järjestetty kolmion muodostelmaan, ja he pitävät tiettyinä öinä kokouksia jolloin he väittävät, siis huipulla olevat, että he pakottavat tahtonsa alueen asujaimistolle.  Uskoo siihen tai ei, siitä ei ole epäilystä että he ainakin uskovat.  Eli auttaako tuo kysymyksesi kanssa?

 

Tim on kai mennyt pois.  Ja tuon kanssa olemme siis myös tekemisissä.  Ihmisten kanssa jotka ovat yhteiskuntaan luoneet ateismin, mutta uskovat silti omissa piireissään johonkin.  Usko liittyy myös antiikin aikoihin, ei vain telepatiaan, mutta voimaan.  Se liittyy aina voimaan, ohjattuun voimaan ja valtaan, ja kolme epäkelpoa käsityöläistä ovat tietysti omassa itsessä.  Oman itsen sisällä on hyvä käsityöläinen, tai sitten epäkelpo.  Ihminen voi olla joko Hermes Trismegistus tai sitten kolme käsityöläistä jotka tuhoavat mestarirakentajan, eli oman itsensä.  Ensimmäisenä on ajatus.  Pitää olla ajatus, tai suunnitelma, ja sitten pitää olla toiminta.  Ja oikea tunne, tai aikomus.  Jos joku on väärä, rakennusprojekti päättyy katastrofiin.  Siitä siinä kaikessa on kyse.  Takaisin seuraavien viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ohjelmassa CTTM, ja ennen loppua, haluaisin sanoa että pysyn pinnalla sen avulla että ihmiset ostavat sivuiltani kirjoja ja levyjä, tai tekevät lahjoituksia.  Minun pitää mainostaa itseäni häpeämättömästi, koska muuten en pysty tekemään tätä kauaakaan, ja tämä ohjelma on melko tarkkaan teidän itsenne kustantama, jos saatte tästä jotakin irti.  En lietso pelkoa enkä terroria.  Voisin tehdä niin mutta vältän sitä, koska isoja poikia ei tarvitse auttaa lamaannuttamaan yleisöä pelolla.  Joka päivä jos lukee lehtiä olisi tusinoittain juttuja ja eri poliitikkojen säätämiä lakeja.  Nämä ovat niin ennakoitavissa että mikään ei enää hätkähdytä minua.  Tunnen agendan, tiedän mitä on tulossa, joten lait esittävät nimet ovat toissijaisia.  Ne ovat yhdentekeviä.  Nämä ihmiset itse ovat yhdentekeviä, koska jos he eivät olisi siellä, heidän tilallaan olisi joku muu joka esittäisi samoja aloitteita.

 

Nämä tyypit eivät johda itseään.  Heille sanotaan mitä pitää tehdä, ja he ovat vain pikku psykopaatteja jotka haluavat tehdä itselleen nimeä.  Valitettavasti meitä johtavat psykopaatit.  He eivät näe itseään poikkeavina, he näkevät itsensä ylivertaisina, ja heidän mielestään tässä järjestelmässä vallitsee viidakon laki.  Siksi he puhuvat leijonakuninkaasta.  Lukekaa Rudyard Kiplingin vapaamuurari-teokset, sekä Man Who Would Be King.  Se on näkemisen arvoinen klassikko.  Viidakon kuningas on leijona, ja tämä juontuu aina Babylonista saakka - se tarkoittaa pientä leijonaa, baby lion.  Lon on siis lion, ja Babylonista on kaivettu esille muureja ja portteja, ja Leijonan Porteilla on kuvattuna kaksi leijonaa.  Lontoossa on myös Leijonan Portti.  Yhteen aikaan sitä kutsuttiin tuolla nimellä, ennen Lontoota.  Siellä olivat heidän kuninkaallisena, eli nuoret leijonat, ja tämä järjestelmä on ikivanha.  Se ei koskaan muutu.  Samat jälkeläiset ovat aina huipulla, aluksen ruorissa navigoimassa.  Me olemme mukana retkellä, ja tuotamme ja kulutamme ja toteutamme heidän suurta työtään heidän puolestaan, eikä meidän eduksemme.  Kun meidän työmme on tehty, olemme roskatavaraa.  Se meitä odottaa.

 

Tämäkin pikku juttu roboteista, mukava hauska juttu, koska sitten voi ajatella puolisolleen monia uusia nimiä, kuten vaikka Ruoste Kasa ja kaikkea tuollaista.  Mutta todellisuudessa he aikovat korvata vanhantyyppiset ihmiset, jotka tarvitsevat sellaisia juttuja kuin seksi ja kontakti, uudentyyppisillä, jotka eivät niitä tarvitse.  Ihmisistä tulee todellisia borgeja, eli alkuperäisiä mehiläisiä, original bee.

 

Hamishilta ja itseltäni, Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)