Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 05.09.2007

Voittojen Ryövääjät ja Myötämielisen Passiiviset Talonpojat

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM.  Uudet kuulijat, käykää sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, sekä alanwattsentientsentinel.eu.  Niissä on paljon ilmaista tietoa, niiden ihmisten ansiosta jotka ovat auttaneet tässä työssä vuosien mittaan näiden sivustojen kanssa, siellä on paljon tietoa tästä matriisista jossa elämme.  Eurooppalaisella sivustolla on puheitani kirjoitettuun muotoon muutettuna muilla Euroopan kielillä.

 

Matriisi todellakin on hyvin syvä.  Se on monitasoinen, ja sen kauneus on, hallitsijoiden näkökulmasta, että sen sisällä pohjalla olevat eivät tiedä missä ovat, tai miten joutuivat sinne, ja silti, kaikki sanoisivat jos heiltä kysyttäisiin olevansa täydellisen selväjärkisiä, ja miksi he luulevat olevansa sitä?  Koska kaikilla heidän ympärillään on samat mielipiteet ja kaikki puhuvat samoista asioista ja haluavat ostaa samoja asioita samaan aikaan.  Siten he arvioivat selväjärkisyytensä, jos kaikilla muilla on samanlaiset mielipiteet.  Se ei tarkoita että ne olisivat totta, tai todellisia, eikä sillä olekaan väliä.  Jos heille sanottaisiin että maailma olisi pyöreä tai neliskulmainen, ja siitä tulisi uusi normaali ja kaikki sanoisivat niin, sinäkin pitäisit itseäsi selväjärkisenä jos ajattelisit niin.  Niin todellisuus projisoidaan meille; ja elämme hyvin lyhyen aikaa, hyvin lyhyen ajan.  Me ryntäämme elämämme läpi.  Lennämme sen läpi kuin mehiläiset, koska me olemme työläismehiläiset tässä järjestelmässä.

 

Tämä ymmärretään hyvin ja tätä opetetaan korkeammilla talouskursseilla erityisyliopistoissa joissa eliitti käy, jossa he eivät teeskentele palvelevansa ketään.  He ovat olemassa hallitakseen ihmisiä.  He ovat vanhojen sellaisten sukujen jälkeläisiä, jotka ovat ristiinnaineet toisiaan vuosisatojen ajan, ja he puhuvat talousyksiköistä.  Ja sellainen jokainen ihminen on.  Taloustieteessä, olemme talousyksiköitä.  Olemme tuottaja sekä kuluttaja.  Se meidän tarkoituksemme on.  Sellaisen määritelmän YK antaa, tämä suuri julkisivujärjestö joka perustettiin Toisen Maailmansodan lopussa, ottaakseen suurten fasististen yhtiöiden ja perheiden paikan julkisivuna.  He sanovat että hyvä kansalainen on sekä hyvä tuottaja että hyvä kuluttaja.

 

Mitä tapahtuu kun ihminen lakkaa olemasta hyvä tuottaja?

 

Silloin ei tietenkään ole enää hyvä kansalainen, vaan onkin hyödytön syöjä.  Silloin on pelkkä loiseläjä yhteiskunnassa, koska tuottaminen on tärkeää verotussyistä.  Verotuksen avulla hallitukset ja monitasoiset byrokratiat, uskomaton byrokratioiden verkko jossa ne ovat limittäin toistensa kanssa jotka sekaantuvat elämämme joka ikisiin alueisiin; ja ne elävät verorahoista.  Suuret rakennusprojektit jotka me maksamme, ja jotka lapsemme ja heidänkin lapsensa saavat maksaa, korkoa korolle keräävien lakien avulla, ne tehdään verorahojen avulla.  Etenkin suuret tie-projektit, ne on antiikin Rooman ajoista rahoitettu siten.  He rakensivat teitä kaikkialle minne menivät, kaikkiin valloittamiinsa maihin.  He pakottivat yleisön hyväksymään rahan, ja verottivat sen sitten heiltä takaisin, ja palkkasivat heidät rakentamaan teitä.  Eikö olekin hieno temppu?  Ja se jatkuu yhä tänäkin päivänä.  Kun tiet olivat valmiina, tietysti, hallitukset sanoivat ettei niiden ylläpitäminen ole taloudellisesti kannattavaa, joten ne annetaan yksityisten yhtiöiden omistukseen jotka valittiin itse asiassa jo ennen kuin tie oli edes suunniteltu.  Näin todellinen järjestelmä toimii.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt taas täällä, ohjelmassa CTTM.  Puhun yhdestä ympärillämme olevasta rakenteesta ja kuinka me pidämme niitä itsestäänselvyyksinä ilman että koskaan analysoimme niitä.  Syy ettemme tee niin on se etteivät vanhempammekaan tietäneet että niin edes tapahtui.  He kelluivat kaikkien muutosten läpi itse, ja kiirehtivätkin niiden läpi.  Heidän järjestelmänsä, heidän sotansa olivat ohi, ja he huokaisivat vain helpotuksesta ja menivät tehtaisiin ja tekivät työtä eläkeikään saakka.  Eläke annetaan porkkanaksi jota seurata ja jahdata, jotta käyttäytyy hyvin ja kun sitten siirtyy eläkkeelle, toivottavasti se kilpajuoksu on ohi ja saa nauttia eläkkeestään ja mennä kalastamaan.  Sitä kaikki toivovat, pehmeää ja mukavaa elämää kaiken huolen ja rynnimisen jälkeen.  Mutta inflaation vuoksi tuokaan ei oikein toimi.  Maagiset sanat inflaatio ja devalvaatio.  Pelkkää tuulta kaikki.

 

Elämämme riippuvat tästä roskasta nimeltä inflaatio, koska se tarkoittaa että joku jossakin maamme huipulla voi milloin vain julistaa minkä arvoista rahamme sattuu olemaan minäkin päivänä, huolimatta kaikista turvatoimista ja varmistuksista joita itse teemme.  Luulemme säästäneemme tarpeeksi jotta voimme elää myöhäiset vuotemme rauhassa, tai että meillä on rahaa sairaalaan ja vakuutuksiin ja kaikkiin muihin josseihin, kaikkiin erilaisiin tapaturmiin ja niin edelleen, ja kaiken tämän voi sitten tuhota joku ihminen huipulla, tai joku joukko, joka tekee tempun ja muuttaa valuuttaa inflaation avulla; tai kirjaimellisesti muuttaa sen kokonaan yhdestä valuutasta toiseksi, jolloin yleensä hinta kaksinkertaistetaan.  Niin tapahtui esimerkiksi Britanniassa, koska rahajärjestelmää muutettiin juuri ennen Euroopan yhdistymistä, ja englantilaisetkin ovat nyt jo unohtaneet sen.  Se tehtiin 70-luvun alussa, ja yhdessä yössä kirjaimellisesti, shillinkien arvo muuttui.  Ennen oli 20 shillinkiä puntaa kohti, ja se muuttui yhdessä yössä.  Nyt uudet shillingit olivatkin viisi penniä entisen kahdentoista sijaan ja niin edelleen, sekä samaan aikaan laitettiin ALV, ja koko juttu sitten hämmensi ihmiset täydellisesti.

 

Kun tomu laskeutui parin vuoden päästä kaikki tajusivat että heitä oli huijattu, mutta koska he olivat hyviä kansalaisia, he unohtivat kaiken ja jatkoivat kuten tavallista yrittäen pysyä perässä.  Näin järjestelmä toimii, ja näin tulee tapahtumaan myös Amerikoissa.  Tiedämme että valuutat tulevat yhdentymään.  Siitä ei ole mitään epäilystä että he eivät tekisi samanlaista temppua täällä.  He luultavasti tulevat sanomaan että arvo vain tippuu ja tippuu eikä tuotanto pysy perässä ja kaikkea tuollaista, ja tuonnit ja viennit ja jäkä-jäkä-jäk, ja tällä heiluttamallaan taikasauvalla he sitten huijaavat meitä.  Mutta tosiasia on, että tämä kaikki on korteissa.  Kun Amerikka lopettelee Lähi-Idän standardisoinnin tämän yhden järjestelmän, nimeltä demokratia, mukaiseksi, niin vähitellen he alkavat vetää mattoa kotimaan jalkojen alta.  Ei kokonaan yhdellä kertaa, vaan vähitellen, jotta voivat sitten tuoda ameron, tämän uuden valuutan.  Kanadan lehdissä on jo kerrottu, ja televisiossa, ja kaikki ovat tämänkin jo unohtaneet, koska ihmiset eivät tänä päivänä näytä muistavan mitään - he sanoivat että ameroa tultaisiin käyttämään kaikissa latinalaisen Amerikan maissa, koska ne tulevat lopulta olemaan osana Amerikan Unionia.

 

Meille kerrottiin siis totuus.  Se vain että ihmiset eivät todella halua uskoa sitä.  Vaikka he kuulevat sen itse, he eivät halua uskoa sitä.  He eivät voi ymmärtää että se mitä he pitävät maailmanaan, tai maailmankuvanaan, johon he ovat kasvaneet, muuttuisi muutaman huipulla olevan miehen vuoksi.  Se ei käy heille järkeen, joten ihmiset kieltävät asian ja antavat sen siten tapahtua.  Totta on myös että tämä tulee tapahtumaan koska meillä ei ole mitään sananvaltaa enää siihen mihin olemme menossa.  Meillä ei oikeastaan koskaan sitä ollutkaan.  Ne joilla tuollaista valtaa on, heidän toimistonsa ja kompleksinsa ovat eduskuntatalojemme ja kongressitalojemme ympäristössä.  Heitä kutsutaan lobbaajiksi, ja he ovat täysipäiväisiä kansainvälisille yhtiöille ja pankeille työtä tekeviä lobbaajia.  Näillä ihmisillä on viiveetön pääsy presidenttien ja poliitikkojen luokse, ja he saavat kaikki hallituksen sopimukset.  Nämä auttavat nuorten kansanedustajien ja poliitikkojen ohjaamisessa, ja he suunnittelevat heidän uransa heidän puolestaan, koska kaikki poliitikot haluavat lopulta siirtyä politiikasta suurten kansainvälisten yhtiöiden toimitusjohtajiksi, ja ehkä sen jälkeen taas takaisin politiikkaan, vähän kuin pingispallona.

 

Elämme korruptoituneessa järjestelmässä, eikä tämä ole mitään uutta.  Se on ollut tällainen aina.  Yleisön on tarkoitus uskoa että tyypit joita heille annetaan äänestettäväksi ja jotka sitten pääsevät eduskuntaan tai kongressiin ovat siellä edustamassa meitä, kunnes hän kääntyykin ympäri sanoen en voi, minun pitää äänestää puolueen mukana.  No miksi sitten äänestää heitä lainkaan?  Dialektiset puolueet, tämä tai tuo, tämä käsi vai tuo käsi, vasen jalka vai oikea jalka - sama juttu, tai 'siivet' kuten niitä kutsuttiin.  Oikeisto ja vasemmisto, oikea siipi tai vasen siipi, ja se onkin hyvin kuvaavaa, koska linnun siivet kuuluvat samaan ruumiiseen, ja sen ruumis on kilven takana.  Sen tarkoitus on suojata lintua yleisöltä.  Meillä ei ole sitä mitä pidämme demokratiana, vaikka huipulta sitä huudetaankin kuin se olisi joku maaginen kristillinen sana tai joku pyhä sana, demokratia.  Me emme kyseenalaista sitä koska kuulemme sen niin usein.  Se on pyhä sana, useimpien ihmisten mielestä, niin kuin se olisi reilu ja oikeudenmukainen.  Niin meidän pitäisi uskoa, ja silti meillä ei ole mitään sanottavaa siihen mihin olemme menossa.

 

Vaalien aikaan emme koskaan kuule tärkeistä yksityiskohdista, vaan ainoastaan sosiaaliturvasta, työttömyyseduista ja terveydenhuollosta.  Kaikissa maissa puhutaan vain näistä.  Se on vanha temppu, ja sitten kun he pääsevät hallitukseen, nämä tyypit kääntävätkin takkinsa ja allekirjoittavat NAFTA'n ja muita globalistien kauppasopimuksia, ja GATT'eja ja lähettävät tehtaamme Kiinaan.  Tätä he eivät kuitenkaan maininneet vaalien aikaan, eikä sillä olekaan väliä mitä he tekevät, koska he ovat valehtelijoita ja muuttavat aina mielensä.

 

Kanada on hyvä esimerkki tästä koska meidän pääministerimme Mulroney kuului nk. konservatiiveihin, tai progressiivisiin konservatiiveihin, kuten heitä kutsutaan, eli neo-coneihin.  Se ei alkanut USAsta, vaan itse asiassa Maggie Thatcher'in yhtiö oli ensimmäinen joka tuota termiä käytti, ja Brian Mulroney kampanjoi kaikki vapaakauppaneuvotteluja ja Amerikkojen yhdistymistä vastaan.  Kun hän pääsi virkaan, kahden viikon kuluttua, tämä oli kaikissa sanomalehdissä, hän muuttikin mielensä ja oli nyt niiden puoltaja.  Hän alkoi puhua niiden puolesta ja johtaa asiaa.  Me kärsimme tuota muutaman vuoden ajan ja äänestimme sitten vanhat tyypit ulos ja tilalle uudet jotka sanoivat haluavansa muuttaa asian, ja näin hra Chretien kampanjoi, pysäyttääkseen koko jutun.  Ja aivan niin, kun hän pääsi valtaan, sama juttu jälleen.  He kai saavat jonkun tartunnan mennessään eduskuntarakennukseen, kun hänkin alkoi puhua NAFTA'n puolesta.

 

Katselemme näitä temppuja kerta toisensa jälkeen, ja juutumme aina vaaleihin ja siihen farssiin.  Emme muista aikaisempia valheita, jotka, kun asiaa oikein ajattelee, ovat aika uskomattomia.  Mitä vanhemmaksi elää sitä enemmän pitäisi muistaa, ja kuinka monta kertaa meitä pitää pistää ennen kuin heräämme?  Meillä ei ole mitään oikeuksia.  Me elämme liikesuunnitelmassa, pitkän tähtäimen liikesuunnitelmassa, sellaisessa joka oli suunniteltu jo ennen syntymäämme, ennen vanhempiemme syntymää.  1900-luvun alussa voi nähdä kuinka he perustivat sen alun josta sittemmin tuli Council on Foreign Relations, joka on Brittien Royal Institute of International Affairs'in amerikkalainen haara, jonka asiana on globaali hallitus.  Asiassa mukana olleet kirjoittivat asiasta paljon.  Poliitikot ja presidentitkin tekevät työtä tämän uuden globaalin utopian puolesta, yhdistyneiden Amerikkojen ja Euroopan ja Tyynenmeren alueen puolesta, ja he ovat tehneet niin jo näiden sadan vuoden ajan johtaakseen meidät sinne.

 

He sanoivat myös että käyttäisivät kaikki instituutioita, mukaan lukien vapaamuurarien seuraa, tätä kansainvälistä veljeskuntaa, asian ajamiseen, ja siellä suurin osa hallituksen sopimuksista jaetaan.  Jos haluaa tietää ketkä saavat sopimukset paikallisella ja kansallisella tasolla, katsokaa vain vapaamuurarien järjestöjä ja ymmärrätte sitten miksi kaikissa hallitusten ilmoituksissa sanotaan että pätevin hakija, eikä välttämättä alin tarjoaja, saa sopimuksen.  He jättävät sanomatta että tietynlainen veli saa sopimuksen.  Sitä sillä tarkoitetaan, ja meidän koko järjestelmäämme johdetaan tuolla tavalla.

 

Jos luette paikallisia kuolinilmoituksia, aina kun joku koululautakunnassa tai paikallisessa valtuustossa ollut, tai missä tahansa johtokunnassa, mukaan lukien kouluvaltuusto, ollut ihminen kuolee, katsokaa mihin järjestöihin hän on kuulunut, ja saatte ihmetellä.  Saatte ihmetellä nähdessänne kaikki organisaatiot, joista ette koskaan tienneet että ne olivat vapaamuurarimaisia.  Siten he saavat toimensa.  Siten, rannikolta toisella, pohjoisesta etelään, tämä agenda toimii, yhtenäisesti kuten täydellisesti yhteen kudottu verkosto, ne kaikki yhtyvät; koska kyseessä on mandaatti, ja huipulla olevat kaikki tietävät mikä mandaatti on, ja he johtavat meitä kuin lampaita, joita me olemmekin, heidän mukaansa.  Olemme lampaita, he keräävät villamme ja syövät meidät.  Meitä johdetaan aina seuraavaa askelmaa kohti.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä.  Käyn läpi todellisuutta joka meitä ympäröi ja jota useimmat ihmiset eivät näe.  He eivät näe sitä koska heidät on ehdollistettu olemaan näkemättä sitä.  Heidät on ehdollistettu uskomaan propagandaan ja vääriin tietoihin joita meihin ohjelmoidaan syntymästämme lähtien.  Heille sanotaan että he ovat vapaita - niin sanotaan aina.  Se on hyvä temppu toistaa tuota ihmisille kunnes he todella uskovat siihen, kunnes, vanhempana, kun he katsovat kaikkia elämässään tekemiään valintoja, ja tajuavatkin sitten olleensa estettyinä tiettyjen rajojen ja luokkien ja taloudellisen statuksen sisällä, toteuttaa omia päämääriään.  Heidän asettamansa päämäärätkin olisivat vielä olleet tämän tietynlaisen talousjärjestelmän sisäisiä, jossa me olemme talousyksiköitä - tuottajia, ja kuluttajia.

 

Meillä ei ole koskaan ollut mahdollisuutta olla yksilöitä, ja tämä on avainkohta, koska 1700-luvulla ensimmäistä kertaa, etenkin Yhdysvalloissa ja joissakin osissa Kanadaa, yksilöt saivat mennä erämaahan ja elää riippumattomasti kaikista muista, jos halusivat tehdä niin.  Heitä seurasivat myöhemmin pienet kylät, sitten kaupungit.  Sitten tulivat lakimiehet.  Sitten tulivat kirkkokomiteat ja naisten komiteat ja ennen kuin huomasikaan, olikin kaikkien sääntöjen ja säännösten ja byrokraattien ympäröimä, joille piti sitten maksaa verojen kautta.  Näin järjestelmä seurasi heitä.  Ainakin vähän aikaa Amerikassa oli mahdollista, ensimmäistä kertaa sen jälkeen kun roomalaiset tulivat Eurooppaan, hyvin hyvin lyhyen ajan oli mahdollisuus individualismiin, jossa järkähtämätön yksilö oli kunnioituksen kohteena, koska hän oli itsenäinen.

 

Eliitti tietenkään ei voinut sallia tuota.  Se ei sopinut heidän suunnitelmiinsa.  Jos ihmiset olisivat itsenäisiä, he menettäisivät oman valtansa, ja näin heidän oli alettava ajaa yhteisöllisyyttä, kommunitarianismia, kuten sitä nykyään kutsutaan.  Itse asiassa vanhempi George Bush työnsi tuota termiä, ja sanoi että meidän on käytettävä tätä asiaa.  Se tulee itse asiassa YKlta, tältä fasististen yhtiöiden julkisivujärjestöltä.  Se on eturyhmä joka käyttää demokratiaa lippunaan ja puhuu tasa-arvoisuudesta ja muista trendisanoista jotka eivät enää tarkoita yhtään mitään.  Koska YK on järjestö jonka ihmisiä ei kukaan valitse.  Se ei ole demokraattinen järjestö, se ei koskaan ole ollutkaan demokraattinen, ja silti se käskee kaikkia muita menemään taistelemaan sotia demokratian puolesta.

 

YK'ssa on kerroksittain byrokraatteja, samanlaisia kuin omissa hallituksissamme on.  Kaikki alat joita varten hallituksellamme on byrokraatteja, viemäristöä, sähköä, aivan kaikkea, YK'lla on oma sitä vastaava osastonsa, koska heidän tarkoituksenaan on ottaa valta lopulta maailmanhallituksena.  He eivät välttämättä ole lopullinen sellainen, mutta muutosvaiheessa.  Mutta heitä ei valita.  Heillä on myös erityiskoulu omia jälkeläisiään varten, niille jotka menevät naimisiin YK'n kompleksin sisällä, koska he myös uskovat eugeniikkaan.  He uskovat YKssa olevansa parempaa tyyppiä.  Aika mielenkiintoista, jos ajattelee miksi olemme kaikki menossa samaan suuntaan eugeniikkaa kohti, ja DNA-koodeja ja kaikkea muuta, viallisten geenien korjaamista kohti.  Katsokaa vain YK'ia.  He ovat hyvä esimerkki koska siellä korkeamman tason byrokraatit ovat sisäsiittoisia.  He eivät usko demokratiaan, mutta ymmärtävät että heidän on käytettävä sitä termiä huijatakseen yleisöä jotta YK voi sitten nousta valta-asemaansa.

 

Kosovan sodan aikaan aloimme ensi kertaa kuulla YKsta kaikissa lähetyksissä, kunnes se oli miltei päivittäinen juttu.  Siihen asti, useimmat luulivat sitä jonkinlaiseksi hyväntekeväisyysjärjestöksi, Pelastusarmeijan tapaiseksi, joka kiersi maailmaa ojentamassa leipäpaloja maailman nälkäisille lapsille.  Tällainen PR-versio meille annetaan heistä, kun he aina joskus tekevät jotakin jonkun katastrofin aikana, mutta tosiasia on, että se perustettiin lopulta maailman armeijoiden kattojärjestöksi, ja globaaliksi poliisivoimaksi.  Heidän on vielä vähän aikaa käytettävä Kiinaa.  Se on vielä kesken ennen kuin YKsta tulee maailmaa valvova poliisi.  Se tulee tapahtumaan muutaman vuoden aikana.  Kunhan USA ensin käyttää itsensä loppuun Lähi-Idässä ja saa työnsä siellä tehtyä.

 

Teidän pitäisi tutkia YK'n historiaa.  YK = UN.  UN on ranskaa ja tarkoittaa 'yksi'  (YK, kaksi ensimmäistä kirjainta sanasta YKsi.)  Jos laskette heidän logossaan olevat pienet kuviot, logoa ympäröivät niin sekin lukumäärä on mielenkiintoinen numero.  He ovat ihmiset joiden oven ulkopuolella valkeat ratsastajat ovat.  Sekin on heidän symbolissaan, kyseessä on hyvin mielenkiintoinen organisaatio, korkean tason okkultismia.  Se alkoi Kansakuntien Liitosta, League of Nations.  LON tarkoittaa yhdellä kielellä leinojaa, joka sitten kehkeytyi yhdeksi.  Lukekaa HG Wellsin kirja Kansakuntien Liitosta, koska hän kerskuu sen tarkoituksella ja hän sanoi että se tietää tuntemamme nationalismin loppua.  Tutkikaa itse ja lukekaa hänen kirjansa.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä, puhelimessa on kai Jake Texasista.  Oletko siellä?

 

J: Kyllä olen.  Minulla olisi eräs huomio ja yksi kysymys.  Olin töissä monta vuotta yhtiössä joka rakensi HAARP-lähettimet, enkä huomannut ennen kuin olin siellä töissä - olin skeptinen sen suhteen mihin ihmiset sanoivat sen pystyvän, kunnes tein töitä sen laitteiston kanssa itse.  Huomasin että ihmiset töissä siellä olivat melko aivopestyjä, koska he ovat tietynlaisessa tilassa.  Eräänä päivänä yksi insinööri valitti miksi yhden projektin testitulokset olivat tietynlaisia, ja huomautin hänelle, joo, noita taajuuksia voitaisiin käyttää mielenhallintaan.  Hänen kasvoilleen tuli kauhistunut ilme, joo ymmärrän miten tuo voisi tapahtua.  Mutta puolisen tuntia myöhemmin hän ei edes tiennyt että olin sanonut mitään.

 

A: Joo, tuokin on inhimillinen piirre, kun saa hyvää palkkaa jostakin työstä.  Alitajunta potkii ikävät asiat los, koska haluaa ajatella olevansa hyvä ihminen.  Ja näin kaikki kauhut saavat alkunsa, koska he saavat aina tarvitsemansa auttajat tehdäkseen jotakin.  Kaikki ajattelevat olevansa hyviä ihmisiä, eivätkä näin ollen voi olla mukana missään pahansuovassa.

 

J: Joo.  Ja kysymykseni...isäni oli vankilassa, ja sieltä ulos päästyään, hän ei ollut enää sama mies.  En tiedä aivopestiinkö hänet, vai laitettiinko häneen aivosiru, vai mitä.  Mietin että voiko mitään tehdä kun joku on indoktrinoitu...

 

A: Kuinka kauan hän siellä oli?

 

J: Viitisen vuotta.  Tämä oli toinen kerta kun hän oli siellä, ensimmäisellä kerralla hän tuli ulos samana miehenä kuin sinne menikin, mutta parinkymmenen vuoden tutkimisen jälkeen tajusin lopulta miksi hän sinne joutui, eikä se liittynyt mihinkään rikolliseen toimintaan.  Hän oli kieltäytynyt ottamasta osaa johonkin hallituksen huijausjuttuun.  Mutta hän ei muista siitä enää mitään.

 

A: Aiheesta on olemassa hyvä kirja, Acres of Skin.  Siinä kerrotaan kaikista kokeista joita vangeille tehtiin, ja tehdään yhä, USAssa, ja kuinka ne ovat hallituksen rahoittamia, ja ne tehdään yleensä lääkeyhtiöiden ja korkean teknologian yhtiöiden puolesta.  Se on täynnä julki tulleita tietoja.  Sen tiedot ovat totta, ja kirjan nimi on siis Acres of Sking, ja siitä voi lukea paljon tarinoita vangeista joiden persoonallisuus murrettiin kokeissa joihin heidät pakotettiin vankilassa ollessaan.

 

J: Ymmärrän, selvä.  Kiitos paljon.

 

A: Kiitos soitosta.  Elämme todellakin kauhunäytelmässä, hyvät ihmiset.  Kaiken tämän kulttuurin ja kehityksen julkisivun takana, tiedemiehet aikovat tehdä, ja tekevät jo, elämästämme vielä pahemman helvetin kuin se jo nyt on.  Tiedemiesten ei pitäisi olla mukana minkäänlaisissa sosiaalisissa tai poliittisissa liikkeissä, koska he eivät ole siihen päteviä.  Lukekaa Einsteinin lausuntoja, kaikkia typeryyksiä mitä hän sanoi politiikasta.  Hän ei tiennyt siitä sen enempää kuin keskiverto putkimies, ja silti häntä kuunnellaan koska hän on tiedemies ja hyvä matemaatikko, ja hän yrittää muuttaa maailman suuntaa yleisön puolesta.  Hän ei uskonut että ihmisillä oli oikeutta päättää omasta kohtalostaan.  Hänen mielestään asiantuntijoiden pitäisi hallita heidän elämäänsä, näiden välkympien ihmisten siis.  Hän oli totalitarian kannattaja omalla tavallaan, tämä mukava pikku mies joka on suurennettu suhteettomuuksiin verrattuna siihen mitä hän todellakin oli.  Koulussa hänet luokiteltiin idiootiksi, mutta Sveitsissä hän oli töissä patenttitoimistossa.  Hän oli hyvin taitava lähettämään toisten ihmisten keksintöjä pomoilleen, joten he tekivät hänestä kuuluisuuden.  Sellaisessa maailmassa me elämme.  Se ei ole lainkaan sellainen mitä koulujen historiankirjat meille väittävät, vaan hyvin erilainen.

 

Elämme korruptoituneessa järjestelmässä, ja psykopaattiset ihmiset huipulla johtavat sitä, kuten heidän pitääkin tällaisessa talousjärjestelmässä.  Se on heidän järjestelmänsä, heidän leikkikenttänsä.  Raha ja talous on heidän leikkikenttänsä, ja he ovat antaneet meille tämän järjestelmän ja kouluttaneet meidät siihen kauan sitten, ja vain he pääsevät huipulle, koska tavallisen ihmisen omatunto estää tuhoamasta muita ihmisiä menestyksen vuoksi.  Vain psykopaatit pystyvät siihen ja nukkuvat silti yönsä hyvin, ja myöskin osaavat rationalisoida tekonsa.  Huolimatta siitä mitä he tekevät, he pystyvät aina rationalisoimaan tekemänsä, koska heillä on super-ego.  Heidän on suojeltava sitä hinnalla millä hyvänsä, huolimatta siitä kuinka omituiselta asia kuulostaisi tavallisten ihmisten mielestä.

 

Raiskaajat tekevät samoin.  He voivat toistaa rikoksensa monia kertoja ja murhata uhrinsa, ja sanoa silti oikeudessa että uhrit halusivat heidän tekevän niin.  Hänen pitää rationalisoida tekonsa itsensä vuoksi, ja niin he tekevät.  He tekevät kaikkea tällaista.  Ihmisten johtaminen sotaan voittojen takia on pelkkä psykopaattinen tekniikka, ja kuten Karl Marx sanoi, kaikki sodat ovat luonteeltaan taloudellisia.  Varastaminen on varastamista, ryöstö on ryöstöä, ja teurastus on teurastusta.  Sitä ei voi muuttaa hyvältä kuulostavilla sanoilla ja fraaseilla joita kierrätetään vuosisatojen mittaan, kuten barbaarien kesyttäminen, tai kristinuskon ja sivilisaation levittäminen talonpojille tai kuten sanoin, barbaareille.

 

Emmekö ole jo kyllästyneet kuulemaan tätä samaa roskaa yhä uudelleen ja uudelleen, kun katselemme suurten yhtiöiden ryöväävän koko maailmaa ja tappavan ihmisiä?  Emmekö ole kyllästyneet siihen että omat jälkeläisemme täysi-ikäisiksi tultuaan haluavat mennä ja pukeutua hienoihin univormuihinsa ja kantaa asetta ja tehdä mitä heidän pomonsa käskevät?  Emmekö ole kurkkuamme myöten täynnä tätä?  Emmekö ole kurkkuamme myöten täynnä ihmisluontoa itseään?  Eikö ole aika että ihmisille opetettaisiin jokin muu tapa, jotta tämä voisi loppua ennen kuin se johtaa meidät lopulliseen päämääräänsä, kuten se välttämättä tekee?  Tämä järjestelmä, tämä polku pois Eedenistä voi johtaa vain yhteen paikkaan - totalitarismiin.  Olemme jo sen alla.  Olimme sen alla jo ennen 9/11 iskuja.  Siitä kaikissa väestönlaskennoissakin on kyse.  Ennen niitä pidettiin kymmenen vuoden välein, ja sitten väli puolitettiin, ja sitten neljä vuotta, kolme vuotta...koska heidän pitää kerätä kaikki tiedot kaikista ihmisistä kaiken aikaa, koska totalitarismi toimii yksilöiden ennustettavuudesta riippuen.  Kaikkien pitää olla sata prosenttisen ennustettavissa.

 

Lopulta he haluavat tuhota kykymme olla itse päättävä yksilö.  Siitä aivosirussa ja sitä kohti tehtävässä työssä on kyse, yhdessä sen kanssa että uskomattomia määriä verorahojamme laitetaan geneettiseen tutkimukseen, jotta uudenlaiset ihmiset saadaan luoduksi.  Huipulla, kuin hait vedessä aistivat veren, he eivät voi tehdä mitään muuta.  Psykopaattien on seurattava tällaista polkua.  Heidän on hallittava täydellisesti sataprosenttisesti, tai he tuntevat olonsa turvattomaksi ja epävarmaksi.  Siksi olemme tällä tiellä, ja temppuna nyt on hallita meitä, vakuuttaa meille että se on omaksi parhaaksemme.  Sekin on suuri valhe jonka olemme kuulleet lukemattomia kertoja vuosisatojen saatossa.  Mitä he meille tekevätkin, heidän on saatava meidät hurraamaan heille.  He käyttävät isänmaanrakkautta ja kansallismielisyyttä aina kun se heille sopii.  Nämä samat tyypit, kaikki ovat unohtaneet, samat poliitikot ja heidän isänsä puhuivat globaalista yhteiskunnasta jo ennen kuin 9/11 tapahtui.  Nyt Amerikassa huudetaan nationalismia.  Mikä farssi.  Yleisö ei muista mitään eikä pysty yhdistämään asioita, koska kun Lähi-Itä on saatu valmiiksi, yhtäkkiä aletaankin taas globalismista, ja nationalismi tulee loppumaan.  Nationalismi ja internationalismi, sillä ei ole väliä koska olemme samassa järjestelmässä, kaikesta huolimatta, nimittäin talousjärjestelmässä.  Sen pitää päätyä aina samanlaiseksi, sillä ei ole muuta vaihtoehtoa.

 

Järjestelmässä jossa vaurautta ylistetään, ja kaikki pelkäävät samoja asioita, köyhyyttä, sairautta, ystävien puutetta, koska pohjalla ei ole ystäviä.  Kuten laulussa sanotaan, kukaan ei rakasta sinua kun olet pohjalla.  Ja siksi tämä korostunut rahan tarve, ja ihmiset haluavat sitä keinolla millä hyvänsä, ja ovat valmiita käyttämään hyväksi toisiaan saadakseen sitä.  Huipulla olevat ovat vain parempia siinä, koska heillä ei ole minkäänlaista omaatuntoa.

 

Psykopatia on ala jota kaikkien pitäisi tutkia.  Se ei ole syvä.  Sen ymmärtäminen ei ole vaikeaa.  Se on itse asiassa hyvin yksinkertaista.  Lapsetkin saadaan ymmärtämään se aika helposti, ja heidät voidaan kouluttaa katsomaan omaa sosiaalista ryhmäänsä ja omaa sukupolveaan, koska psykopatia paljastaa itsensä muille aina samalla tavalla.  He eivät pysty tekemään muuten.  Se ei tarkoita että heitä pitäisi vihata, mutta samaan aikaan, jos koira jota rakastaa sairastuu raivotautiin, sitä rakastaa yhä vieläkin, mutta tietää että se on vaarallinen.  Jotakin on tehtävä.  Sama juttu psykopaattien kanssa.  Se osa aivoissa jossa tunteiden pitäisi olla ei vain toimi, ja ongelmamme tänä päivänä on että heitä on niin paljon, niin hirvittävän paljon.  Suuri eliitti vuosisatojen saatossa, jotka keräsivät rahansa ja rikkautensa Teollisuuden Aikakautena, ja oopiumi-sotien aikaan, ja kaikkien muiden sotien avulla joissa olimme mukana, he ovat lisääntyneet toistensa kanssa vuosisatojen ajan, ja heidän suvuillaan on hirvittävän monia haaroja.

 

Ja vielä, yhteiskunnan pohjalla on sama ilmiö, koska aina joskus perheeseen syntyy psykopaatti.  Heitä tulee siis myös pohjalta lähtien, ja nämä ovat niitä jotka tuntevat vetoa valtarakenteisiin joihin pääsevät, eli yleensä armeijaan tai poliisiin tai alempiin byrokratioihin, johonkin viranomaisen asemaan.  Psykopaatit palvovat yläpuolellaan olevia joilla on valtaa.  He palvovat heitä, ja yrittävät kiivetä sinne itse, mutta halveksivat, halveksivat täydellisesti heikkoja ja alapuolellaan olevia.  Sitä kutsuttiin ennen autoritääriseksi hahmoksi, mutta todellisuudessa kyseessä on sadomasokistinen persoonallisuus, ja sellainen psykopaateilla on.

 

Olemme suurissa vaikeuksissa ja olemme matkalla kohti täydellistä hallintaa, jossa asiantuntijat johtavat kaikkia elämämme osa-alueita.  He tekevät jo niin monessa kohtaa.  Heillä on lastenapu-järjestöjä, kokonainen joukko järjestöjä jotka voivat napata lapsemme jos emme mukaudu heidän standardeihinsa, tai jos opetamme heille jotakin mikä ei ole heidän oppijärjestelmänsä mukaista, tai jos he päättävät että olemme anti-sosiaalisia tai miksi sitten nimittävätkin meitä.

 

Nyt he tähtäävät vanhuksiin.  Heidät otetaan ja laitetaan sairaalaan millä tahansa tekosyyllä.  Eikä heitä haluta ulos kun heidät on saatu sinne.  He haluavat saada yhden puolison sinne jotta voivat napata heidän kotinsa ja myydä sen.  Tämä on normaali käytäntö nykyään.  Se on pelkkä ryöstö, ja sitä tapahtuu kaikkialla.  Ei vain Amerikoissa, vaan myös Euroopassa, koska sama järjestelmä on kautta länsimaiden.  Tämä on yksi järjestelmä.  Sanotaan ettei vanhaa voi pitää uutta tehtäessä.  Ja tämä kysymys esitetään usein: mitä voimme pitää tästä järjestelmästä etsiessämme toista tapaa elää?  Ja sanon ihmisille aina että vanhasta ei voi ottaa mitään mukaan, jos haluamme uuden tavan, koska vanha osa olisi vain osa samaa syöpää, ja se alkaisi leviämään taas uudelleen.

 

Meidän on ajateltava uudelleen mitä varten täällä olemme, ja meidän on otettava osaa päätöksentekoon pohjalta aina huipulle saakka, ensimmäistä kertaa ikinä, koska niin ei ole koskaan ennen tehty.  Tavallisilla ihmisillä ei ole ollut mahdollisuutta päättää itse mistä elämässä on kyse.  Meille annetaan agenda.  Meille annetaan sääntöjä.  Meille annetaan kaavoja.  Meitä opetetaan kaavojen avulla ja ihmettelemme miksei mikään toimi meidän kohdallamme, on sitten kyse tikapuilla kiipeämisestä talouden alalla kun kilpailemme muiden kanssa.  Meidän itsemme on muututtava säälimättömiksi jos haluamme tehdä niin, tai epäonnistumme ja putoamme takaisin alas ja syytämme itseämme siitä ettemme olleet tarpeeksi vahvoja tai säälimättömiä, tai miksi meidän omat suhteemme hajoavat, tai miksi lapsemme vihaavat meitä.

 

On luettava huipulla olevien omia kirjoja, jotka ovat johtaneet tätä järjestelmää ja julkaisseet omat kirjoituksensa, aina 1800-luvun lopulta lähtien ja 1900-luvun aikana, koska he tarkoittivat sitä mitä noissa kirjoissaan sanoivat.  He tarkoittivat sitä ja tekivät niin.  He sanoivat perustavansa instituutioita joiden asiantuntijat sitten hallitsisivat kaikkien elämää heidän itsensä puolesta.  Syy miksi elämme tässä toimimattomassa järjestelmässä, yhteiskunnassa, ja miksi perheet eivät toimi, on, että tämä on luonnoton järjestelmä.  Tässä ei ole mitään mikä antaisi meille rauhaa.  Tätä ei ole suunniteltu antamaan meille rauhaa.  Itse asiassa tutkikaa historiaa.  Ette löydä yhtään sukupolvea joka olisi saanut elää rauhassa koko elämänsä.  He olivat joko sodassa, fyysisessä sodassa, sisällissodassa, tai taloudellisessa sodassa, tai lamassa.

 

Meidän ei sallita rauhoittuvan tässä järjestelmässä.  Miksi?

 

On vaikea saada lampaat liikkeelle kun ne alkavat rauhoittua ja laiduntaa niitylle.  He haluavat pitää meidät liikkeessä ja kun liikumme kaiken aikaa, meillä ei ole mitään mihin verrata nykyhetkeä ja sitä mihin olemme menossa.  Menneisyys on mennyttä ja sekin on epäselvä.  Emme muista sitä, mutta jos laidunnamme liian kauan alamme muistaa, ja saattaisimmekin haluta pitää tuon osan elämästämme missä satumme olemaan.  Meitä olisi vaikea saada taas liikkeelle, ja tätä yksinkertaista tekniikkaa he käyttävät yleisöönkin.  Kiirettä, kiirettä!, kuten japanilaisetkin sanovat.

 

Meitä koulutetaan kuin eläimiä, ja korkeammissa kouluissa, joista huippusosiologit ja -behavioristit tulevat, he ymmärtävät kaikki nämä tieteet, miten ihmisiä motivoidaan, ihmislaumoja.  Niitä kutsutaankin laumoiksi.  He eivät häpeä asiaa, ja se toimiikin.  Se toimii erittäin hyvin, koska liikumme kaikki samaa päämäärää kohti samaan aikaan.  Näin, kun yritämme verrata itseämme kaikkien muiden uuteen normaaliin, niin kai mekin sitten olemme kun haluamme samoja asioita samaan aikaan kuin kaikki muutkin.  He luottavat myös siihen että ihmiset haluavat pysyä naapurinsa perässä, vaikka tietävätkin etteivät koskaan pääse sinne asti.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Alan Watt ja CTTM taas täällä, ja ennen kuin otan viimeisen soittajan, haluaisin mainita että sivuillani on myynnissä kirjoja joiden myynti auttaa minua jatkamaan.  Ne pitävät minut pinnalle kunhan saan tilauksia.  Minulla on myös DVD-levyjä, ja 12 tunnin CD Antiikin historia ja uskonnot ja niin edelleen.  Kerron siinä miten niitä käytettiin, miten ne toimivat yleisöön eri sivilisaatioiden aikaan.  Käykää siis sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com josta saatte tietoa näistä.

 

Nyt Kaliforniasta Todd.  Oletko siellä?

 

T: Hei Alan, miten menee?

 

A: Ei niin huonosti.

 

T: On mukava puhua kanssasi.  Olen kuunnellut sinua jonkin aikaa.  Kiitos taas kerran kovasta työstäsi ja siitä että autat ihmiskuntaa heräämään.  Ensimmäiseksi haluaisin kysyä miksi et käytä PayPal'ia.  Olen kai laiska kun en halua mennä postitoimistoon lähettämään rahaa.  Miksi et kätä PayPalia että ihmiset voisivat ostaa tuotteitasi helpommin?  Oletko ajatellut asiaa?

 

A: Olen ajatellut sitä mutta voin ehkä vielä hankkia sen.  Suurin huoleni on että tiedän että on paljon huijauksia joista isot yritykset kyllä selviävät, kun lähetetään väärennettyjä tilauksia, ja yhtäkkiä ne vedetäänkin takaisin.  Toisin sanoen, en pysty tuohon koska en ole yritys.  Minulla ei ole henkilökuntaa jne.  Teen tämän kaiken itse ja esimerkiksi shekkien peruuttaminen on vaikeaa.  Henkilökohtaiset shekit kelpaavat Kanadasta ja USA'sta.  Niiden kanssa ei ole ongelmia, mutta minun pitää katsoa PayPal'ia paremmin pysyäkseni ajan tasalla sen kanssa, koska ymmärrän että tilaus voidaan peruuttaa monen päivän jälkeen, kolmen viikonkin jälkeen, jotakin tuollaista.

 

T: Selvä.  Minä itse, eBay ja isommat yritykset, minulla ei ole ollut ongelmia sen kanssa, mutta se on yksi juttu, ajattelin että vau, sinulla on nin paljon hyvää tietoa joka auttaisi ihmisiä ja olisi kiva päästä siihen käsiksi helpommin ja maksaa helpommin, kuin joutua menemään postiin ja kirjoittamaan shekin, mutta tuo vain palautteena.  Rakastan työtäsi.  Kysymykseni kuuluu, alan, olen kuunnellut sinua pitkän aikaa ja ihmiset ovat aivopestyjä, mutta he valitsevat oman tilansa.  Kuinka suuri prosentti, puhut järjestelmästä ja hallitsevasta luokasta, ja siitä miten he manipuloivat meitä - kuinka suuren osan tietoisuudestamme he omaavat?  Onko se 50 vai 75 prosenttia, ja kuinka suuri osa ihmisistä valitsee sanoa tiedätkö mitä, en halua kuulla totuutta.  Haluan katsoa tänään pesäpalloa.

 

A: Yliopistoissa tätä asiaa on tutkittu sadan vuoden ajan.  Kysytään esimerkiksi, välitätkö siitä minkä maan lipun alla elätte tai minkälaisen järjestelmän alla elätte jos saatte pitää omat harrastuksenne ja rutiininne ja niin edelleen, omat hupinne, ja tulokset olivat aina samoja.  Tilastot, aina noin kymmenen vuotta sitten, kai 87% yleisöstä ei välittänyt lainkaan minkä lipun alla he elivät, kunhan saivat pitää lelunsa ja tavaransa ja saivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin.  Ja kolme prosenttia johtaa maailmaa, kolme prosenttia on taloudellisesti voimatonta, mutta he ymmärtävät miten järjestelmää johdetaan, ja loput ovat niitä jotka auttavat pitämään valtarakennetta pystyssä, poliisit, armeija, byrokratiat jne.  Eli noin 86 prosenttia, 87, ei välitä ole koskaan välittäneet minkä lipun alla ovat, tai miksi järjestelmää kutsutaan.  Mutta viimeisimpien tutkimusten mukaan miltei 90 prosenttia ei välitä.

 

T: Vau, uskon tuon kyllä.  Kun heräsin huomasin että ihmisille on vaikea puhua.  He ovat kuin unessa ja haluavat että heidät jätetään rauhaan.

 

A: Noin se on.

 

T: No, hauska puhua jonkun kanssa joka on tajuissaan, ja odotan taas uusia ohjelmiasi, Alan.  Äläkä unohda PayPalia.

 

A: Selvä, kiitos.

 

No, itseltäni ja Hamishilta, koiraltani, on taas se aika täällä Kanadan Ontariossa, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)