Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 14.09.2007

Painajaisen Läpi Navigointi – Unissakävelystä Tietoisuuteen

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM.  On syyskuun 14. päivä 2007.  Uudet kuulijani, kuten aina, käykää osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, josta saatte paljon ilmaista tietoa ja aikaisempia ohjelmiani historiasta, liittyen siihen miten olemme tähän päätyneet ja minne olemme menossa, kuka kaiken takana on ja miten tämä on toteutettu tieteellisen koulutuksen ja opetuksen avulla.  Kerron isojen pelureiden nimet jotka tekevät töitä globaalille eliitille, varakkaille suvuille jotka ovat johtaneet maailmaa luultavasti tuhansien vuosien ajan. Voitte myös käydä osoitteessa alanwattsentientsentinel.eu, jos saatte puheitani kirjoitettuun muotoon laitettuna Euroopan eri kielillä.

Tänä iltana ajattelin puhua spontaanisti koska sellaisia nämä ohjelmani ovat.  Yleensä en suunnittele mitään, istun vain alas ja sitten ulos tulee mitä mieleni reunamilla on sattunut olemaan.  Ja tämä liittyy ihmisiin jotka lähettävät minulle sähköpostia, ja minusta he käyvät aina samojen vaiheiden läpi.  Samat askeleet joiden aikana he yrittävät selvittää asia itselleen.  Ihmiset ovat myös heräämisen eri tasoilla.  Jotkut ovat heränneet kauan sitten, jotka ovat aina tienneet että jotakin on vinossa, koko elämänsä ajan, tässä rakenteellisessa järjestelmässä johon he ovat kasvaneet.

Ne jotka ovat aina tienneet että jotakin on vinossa, se johtuu siitä etteivät he tiedä että televisio, joka on väline joka annettiin meille antamaan eräänlainen todellisuus ja jota käytetään ehdollistamiseen, sieltä tulee fiktiota, kuvia ihanteellisesta perheestä, ihanteellisesta siitä ja tuosta, ja se jatkui aina 70-luvulla asti, ja sitten asia kääntyikin.  Sitten sinne ilmestyivät toimimattomat perheet komedioissa jne.  Huolimatta siitä, ihmiset yrittävät elää näkemänsä mukaisesti, riippuen ajasta jossa kasvoivat, ja he huomasivat sitten etteivät asiat ole koskaan niin heidän omassa kotielämässään.  Ihmiset eivät koskaan ole olleet niin onnellisia, ja syy siihen on että tämä koko rakenteellinen järjestelmä suunniteltiin, ja auktorisoitiin, kauan sitten, jotta se pitäisi ihmiset työskentelemässä itsensä kuoliaaksi, ja maksamassa veroja, jotta pieni eliitti voi pitää itsensä vallassa koko järjestelmän yli.

Elämme järjestelmässä joka ei vain kehittynyt, sen enempää kuin tulevaisuuskaan kehittyy.  Tieteiskirjailijat kuuluvat Futurist Society'iin, jossa heille annetaan tietoa korkeateknologiasta jota pidetään salassa yleisöltä, ja jota luultavasti ei julkisteta 40-50 vuoteen.  Joten he kirjoittavat tarinoita näiden aiheiden ympärille.  Jännittäviä tarinoita joiden tarkoituksena on saada etenkin nuoret odottamaan niissä kuvattuja muutoksia.  Muutoksilla on kuitenkin aina joku toinen tarkoitus.  Niiden päämääränä on lisäkontrolli.  Hallitseva vähemmistö ei milloinkaan historian aikana ole antanut valtaansa kenellekään muulle.  Niin vain ei käy.  Elämässä ei tapahdu tuollaista.  Ei koskaan ole tapahtunutkaan.  He käyttävät aina asiantuntijoita, entisaikoina kyseessä olivat papit ja historioitsijat, nyt he ovat asiantuntijoita, ja he ovat johtaneet elämäämme syntymästämme lähtien.  Palaan seuraavien viestien jälkeen.

Hei.  Alan Watt ja CTTM taas täällä, puhun tunteista ja ymmärryksistä joiden läpi ihmiset käyvät herätessään tähän painajaiseen jota kutsumme todellisuudeksi.  Kuten sanoin, tulemme unesta ja heräämme painajaiseen, kun tajuamme että miltei kaikki omassa elämässämme, ja vanhempiemme ja isovanhempiemme elämässä, on ollutkin hallittua.  Elämme käsikirjoituksen läpi.  Kaikki suuret tapahtumat suunnitellaan pitkälle etukäteen, aivoriihien valtavien armeijoiden toimesta, asiantuntijoiden toimesta jotka työskentelevät hallitsevalle vähemmistölle.  Britanniassa asian ymmärtäminen oli helpompaa, koska vaikka ihmiset äänestivät ja leikkivät vasemmistoa ja oikeistoa ja kaikkea tuollaista, siellä silti puhuttiin pienestä ryhmästä, jota kutsutaan vakiintuneeksi vallaksi, joka on johdossa.  He näyttävät kasvonsa aina joskus, kun joku heidän jäsenistään, kuten Lord Bertrand Russell, on televisiossa.  Korkean aristokratian jäsenet, joiden suvut ovat vuosisatoja vanhoja, ja jotka ovat keränneet omaisuutta niiden monien sotien aikana joita Britannia on käynyt sitten Englannin Pankin luomisen jälkeen, kauan ennen kuin Rothschildit ottivat sen hoitoonsa.  Vakiintunut valta on aina ollut hallinnassa.  He antoivat demokratian, mutta tämän termin tarkoitus on ihmisten rauhoittaminen, jotta he luulevat voivansa sanoa jotakin asioihin.

Itse asiassa juuri tänään, kun nyt puhun demokratiasta, Kanadan provinsseissa on vaalien aika, aivan kuten USA'n osavaltioillakin.  Iso puolen metrin korkuinen kiiltävä lehtinen, jossa molemmilla virallisilla kielillä, englanniksi ja ranskaksi, lukee ylhäällä Äänestä - älä anna muiden puhua puolestasi!  Ja tuohan on järjettömyys, koska äänestämisen ajatuksenahan on että äänestää jonkun muun puhumaan puolestaan.  Noin sitä pitää.  Se ei tarkoita enää yhtään mitään, koska elämme agendassa, kuten aina ennenkin.

1800-luvulla kirjailijat puhuivat tarpeesta luoda globaali järjestelmä, sekä siitä miten se tehtäisiin, alkaen käytännössä maailmansodalla, ja kuinka sellaista tarvittaisiin jotta kaikki saataisiin asiaan mukaan.  Kaikki maat pitää saada polvilleen jotta niiden resurssit ja miesvoimat on näännytetty, ja he onnistuivat siinä melkein.  He onnistuivat perustamaan Kansakuntien Liiton, jota presidentti Wilson rahoitti yhdessä Mandell House'n kanssa, ja heidän takanaan oli vielä Britannian Lord Earl Grey.  Grey oli Mandell House'n takana oleva pomo, ja samaan aikaan he säätivät erinäisiä verolakeja rahoittaakseen sen.  Nämä kaikki olivat muka väliaikaisia.  Sama juttu Britanniassa, mutta mikään ei ole väliaikaista kun se on saatu säädettyä, kuten tiedämme.  Ne ovat siellä yhä vieläkin, paitsi että maksamme paljon paljon enemmän kuin ketkään esi-isämme olisivat voineet kuvitella.

Ensimmäinen maailmansota tuli ja meni, ja Kansakuntien Liitto yritti saada maailmasta totaalisen vallan.  Edustajat, kuten HG Wells, joka oli tämän organisaation propagandisti, kirjoitti siitä.  Hän sanoi yhdessä kirjassaan että koska KL oli nyt perustettu, korkean tason byrokraatit ja uudet hallitukselliset osastot voisivat nyt ohittaa poliitikot ja puhua vastaavien kumppaniensa tai byrokraattien kanssa siellä, ohittaen politiikan ja demokratian.  Hänestä se oli hieno asia.  Eikä hän ollut ainoa.

Monet muutkin kirjoittivat siitä tolloin.  Mutta amerikkalaiset olivat kai ainoa kansa jotka nousivat vastustamaan sitä, he eivät olleet valmiita luovuttamaan sitä minkä tiesivät olevan kansallinen itsenäisyytensä vallalle joka olisi jossakin Euroopassa, joten heidän oli palattava piirustuspöydän ääreen juonittelemaan lisää.  Ja aivan niin, monen vuoden jälkeen he onnistuivat eristämään Japanin.  Samaan aikaan, USA'n pankit rahoittivat Japania aseistamaan itsensä hampaita myöten.  Kaikki romumetalli meni Japaniin, kuten oli pakko, koska Japanilla itsellään ei ollut raaka-aineita.  Sitä tuli Kanadasta ja USA'sta.  15-20 vuoden ajat junat rahtasivat romua Japaniin sen rakentaessa laivastoaan ja massiivista aseistusta.  Rahoitus kaikkeen tähän tuli sellaisilta tyypeiltä kuten Bernard Baruch USA'sta, hän oli yksi suurimmista pankkiireista, Winston Churchill kävi aina hänen luonaan vieraillessaan FDR'n luona USA'ssa sodan aikana.  Sitten, kun tätä tehtiin, Japani oli saatu eristettyä ja siltä oli estetty pääsy muiden maiden resursseihin, he tiesivät aiheuttavansa sodan.

Toinen Maailmansota tuli.  Council on Foreign Relations sekä Royal Institute of International Affairs, jotka ovat sama asia, amerikkalainen ja Britannian haara, he pitivät kokouksensa Australiassa vuosina 1937-38.  Siellä puhuttiin tulevasta sodasta ja siitä miten Neuvostoliitto olisi pelastettava hinnalla millä hyvänsä, joka oli erikoinen päätös koska kommunismin piti muka olla heidän arkkivihollisensa joka oli luvannut kaikissa kirjoituksissaan tuhota kaikki vanhat järjestelmät - monarkiat mukaan lukien.  Mutta siellä he olivat, puhumassa siitä että NL piti puolustaa hinnalla millä hyvänsä.  Samassa kirjassa, joka on yksityiskohtainen selonteko tästä kokouksesta, sanottiin että olisi onnekasta jos Japani sattuisi hyökkäämään USA'a vastaan, ja toisi näin USA'n mukaan sotaan, jonka he tiesivät Britannian aloittavan.  Ja me luulemme että kaikki tapahtui vain omia aikojaan tyhjästä.  Mikään ei tapahdu tyhjästä.

Me elämme, kuten sanon, käsikirjoituksessa, ja nämä tyypit tietävät mitä haluavat.  He aiheuttavat ongelman saadakseen asiat liikkeelle.  He tietävät miten siihen reagoidaan, ja lopputuloksena on se mitä he haluavat, ja me hyväksymme asian jonkinlaisena luonnollisena sattumien kaavana.  Jos he haluavat riisua yleisön aseista, he järjestävät kouluampumisia.  He järjestävät että oudot yksiinäiset ampujat, jotka kaikki toimivat saman kaavan mukaan, tulevat hulluksi eivätkä muista asiasta mitään jälkikäteen, tai kuten Timothy McVeigh, joka oli USA'n erikoisjoukoissa, ja hän sitten räjäytti Oklahoman kaupungintalon, muka, meille sanotaan, lannoitteista tehdyllä pommilla.  Outo juttu että kaikki rakennuksen pomminkestävät rakenteet, jotka oli rakennettu kestämään tehokkaampien räjähteiden voimakkaampia räjähdyksiä sortuivat.  McVeigh myös sanoi että hänellä oli takapuolessaan joku siru-implantti.  Ja Britanniassa joiltakin sotilailta on poistettu sellaisia, kun heidän tietämättään heitä oli käytetty kokeissa - ne oli istutettu heihin pienten leikkausten yhteydessä heidän ollessaan armeijassa.  Heitä vaivasivat yksinkertaiset oireet, kuten joku paise selkärangassa, ja sieltä löytyikin sitten siruja.

Me olemme koekaniineja.  Koko maailma on käytännössä valtava laboratorio ja meitä käytetään jatkuvasti kokeisiin, ilman meidän suostumustamme, ja tavalliselle ihmiselle väliä on vain sillä että hän selviytyy, saa leikkiä ja nauttia elämästään, ja näin käydä sen läpi.  Pitää päänsä alhaalla ja elää suhteellisen helposti - sitä Matti ja Maija haluavat, ja huipulla oleva eliitti tietää tämän, koska he ymmärtävät ihmiskäyttäytymisen täydellisesti.

Toiset ihmiset taas heräävät shokkiin, he joutuvat pois tolaltaan kun ensi kertaa viranomaiset hyökkäävät heidän kimppuunsa, ja tulevat sitten heidän alueelleen jonkun järjestön muodossa.  Kotiin liittyy nykyään niin paljon lakeja, jotka kaikki tulevat YK'lta.  Kaikki lait maailmassa liittyen rakennusmääräyksiin, viemäreihin, räystäisiin, sähköön, ne tulevat ja ovat vuosikausien ajan, tulleet YKlta.  Hallitukset vain säätävät ne laeiksi kun ne tulevat heidän pöydälleen.  He ovat jo sanoneet että ihmisiä aletaan sakottamaan jos räystäskourussa on reikä, siitä voidaan sakottaa vaikka 1 500 dollaria päivältä, kunnes joutuu joko vararikkoon tai tekee mitä käsketään.  Kuinka moni ihminen voi parissa päivässä korjata jotakin jos joku tarkastaja yhtäkkiä päättää ettei joku kelpaa?  Tarkoituksena on saada ihmiset liikkeelle, ja ihmiset ovat kohdanneet paljon tällaisia tilanteita jo nyt.

He haluavat yleisön pois maalta, uusille asutusalueille.  Massaihmisille sillä tarkoitetaan kaupunkeja.  Eliitille ja byrokratioille ja tärkeille ihmisille, joista Stalin ja Lenin, ja muutkin, puhuivat, ne jotka ovat tarpeellisia viranomaisia, he saavat kaikki asua kauniimmilla alueilla maaseudulla.  Kauniimmilla alueilla jotka ovat paremmin varustettuja ja jossa on enemmän tilaa ja kaikkea tuollaista.  Niin tapahtuu jo nyt.  Jos katsotte tilastoja siitä ketkä ostavat koteja maaseudulta, suuria kalliita koteja, niin pääasiassa ne ovat hallituksen byrokratioissa työskenteleviä, tai opettajapariskuntia joilla on korkea palkka.  Niin on tehty jo vuosia.  Kaikki muut työnnetään sieltä pois, ja tämä on agendan tarkoitus, kuten Leninkin sanoi jo sata vuotta sitten.

Eikö ole outoa että he voivat kirjoittaa tästä niin kauan sitten, ja me elämme sen läpi ja meille sanotaan että kyseessä on sattuma?  Sattuma yksi toisensa jälkeen.  Kun Matti ja Maija itse joutuvat tekemisiin viranomaisten kanssa tällä tavoin, he pelästyvät.  He etsivät selitystä vaihtoehtoisista uutislähteistä jotta saisi tietää mitä todella on tapahtumassa, koska näin ei pitäisi tapahtua, mutta niin vain on.  Tämän ei pitäisi tapahtua hänen elämässään koska hän ei ole tehnyt mitään väärää.  Hän on ollut hyvä.  Hän on seurannut sääntöjä.  Palaan näiden viestien jälkeen.

Hei.  Alan Watt ja CTTM täällä.  Ennen kuin otan soittajan, haluaisin vain saattaa loppuun tuon, että ihmiset jotka yhtäkkiä heräävät jonkin asian vuoksi joka on tapahtunut heidän omassa elämässään ja etsivät sitten selitystä vaihtoehtomediasta, he kohtaavatkin kokonaisen vyöryn uskomattomia todellisuuksia eri alojen ihmisiltä.  Taas kerran, lisää asiantuntijoita kaikilta aloilta, ja joskus tämä ylikuormittaa heidät, ja näin he joutuvat yhä enemmän paniikkiin yrittäen kertoa ympärillään oleville kaikkea mitä ovat juuri oppineet.  Ja heidän puheensa kuulostaa sitten käsittämättömältä, kuin muukalainen puhuisi eri lajille.  Joten yrittäkää puhua vähemmän jos olette vasta oppimassa, olette vasta heräämässä tähän uuteen todellisuuteen joka on aina ollut olemassa.  Älkää pelästyttäkö ympärillänne olevia turhaan kaikella mitä kuulette, ja tarkastakaa myös tosiasiat itse.  Oikeat tosiasiat voi tarkistaa helposti, ja ne voi sitten selittää järkevällä tavalla, jotta ei eristä eikä vieraannuta itseään ympärillä olevista ihmisistä.  Emme tarvitse lisää konflikteja, etenkään lähimpiemme ja rakkaidemme kanssa.

Nyt puhelimassa on kai Don Ohiosta.  Oletko siellä?  Hei Don.

D: Olen täällä.  En halua harhauttaa sinua aiheestasi, mutta haluaisin kertoa kaikille kuulijoille että tänä iltana Bill Moyers Journal-ohjelmassa puhutaan 9/11'stä, siellä mainitaan se että asiasta tiedettiin viikkoja tai kuukausia etukäteen.  Se on PBS'llä.  Se saattaa olla mielenkiintoinen katsoa ja ottaa nauhalle.  Jos ette näe sitä televisiosta tänään, voitte nähdä sen ohjelman nettisivuilta lähetyksen jälkeen jne.  En tiedä onko se minkään arvoinen, mutta mahdollisesti.

A: Heidän on sanottava asiasta jotakin, koska saatavilla on niin paljon tietoja jotka ovat ristiriidassa virallisen version kanssa; ja ihmiset myös, pitää muistaa, eivät muista mitään.  He muistavat hyvin vähän.  Ihmiset menettävät muistinsa, ja näin on ollut jo jonkin aikaa.  Päivä sen jälkeen kun se tapahtui, mediassa surisi ja siellä haastateltiin ihmisiä Britannian turvallisuuspalvelun huipulta, jotka puhuivat siitä kuinka turhauttavaa oli varoittaa USA'a kerta toisensa jälkeen, että tämä tulisi tapahtumaan tuona päivänä, ja heihin ei kiinnitetty mitään huomiota.  Kaikki tämä on nykyään unohdettu ja silti tästä kerrottiin tuolloin valtavirran mediassa.

D: Ja Cheney napsutteli sormiaan kaiken aikaa.

A: He kaikki.  Kaikki nämä miehet ovat vain edustajia, koska kukaan heistä - vaikka he näyttävät olevan huipulla, he ovat New American Centuryn pikku klikki, niin kukaan heistä ei tee mitään ilman että Euroopan isot pojat antavat asialle suostumuksensa.  Oli mielenkiintoista että Tony Blair oli se yhdenmiehen yhtye joka heti alkoi toimeen, ja tuki kaikkea ilman mitään varauksia, ja suurin osa parlamentista vastusti häntä, mitä hän halusi tehdä, joten tuo osoittaa että tätä kaikkea ohjaa korkeampi taho.  Sekin tosiasia että NAFTA - luin juuri Hudson Report'ia Amerikan huippukokouksesta, liittyen Amerikkojen yhdistymiseen, ja Hudson Institute milteinpä kiitti 9/11 katastrofia siitä että se auttoi heitä kiirehtimään integraatio-prosessia.  Niin monet asiat olivat riippuvaisia siitä että sinä vuonna tapahtuisi jotakin jotta asiat saadaan liikkeelle - ei vain liittyen integraatioon, mutta myös globaali tunnistejärjestelmä, kansainvälinen globaali nk. terrorismin vastainen laki, jonka kaikki allekirjoittivat viikon sisällä.  Se oli pöydällä jo ennen kuin 9/11 tapahtui.  Sen oli tapahduttava jotta kaikki saatiin toteutettua.  Eli tämä kaikki kertoo ettei kyseessä ole vain yksi pieni ryhmä joka toimi yksin, jos he toimisivat yksin, he eivät olisi saaneet muiden maiden tukea.

D: Aivan.  Tämä on ollut siis työn alla pitkän aikaa.

A: Varmasti.  Tämä oli pakko, kuten korkeammissa piireissä sanotaan.  Suunnitellut asiat ovat pakkoja.  Kaikki riippuvat niistä.  Arthur C. Clarke, tämä suuri korkean tason vapaamuurari, laittoi monia pieniä vertauksia kirjaansa 2001, joka kirjoitettiin -60-luvulla.  Hän nimesi sen 2001, koska tuolloin maailmassa tulisi tapahtumaan jotain suurta, joka muuttaisi maailmaa, ja kaikki kerrotaan tuossa vertauskuvallisen tarinan keinoin.  Seuraavassa kirjassa, 2010, oli käytännössä uuden maailmanjärjestyksen tyyppinen maailma.  Siihen mennessä, Hudson Institute'n raportinkin mukaan, meidän pitäisi olla integroituneita.  Nämä tyypit tiesivät 40-50 vuotta sitten mitä oli tulossa.

D: Hei, hyvää yötä.

A: Sinulle myös.  Se on avain tähän kaikkeen.  Elämme käsikirjoituksen läpi, ja tämä muistuttaa paljon Matrix-elokuvaa, jossa ohjelmassa on aina silloin tällöin pieniä virheitä, kun kissa käveleekin portaiden alapäässä kaksi kertaa, pieni ohjelmavirhe.  Jotkut ihmiset ovat herkkiä huomaamaan noita pieniä virheitä kun huomaamme asioita jotka eivät sovi yhteen kuten niiden pitäisi, ja silloin aistihavaintomme saavat meidät ensiksi kyseenalaistamaan itsemme, koska ympärillämme kaikki näyttävät elävän normaalisti ja he hyväksyvät kaikki saamansa tiedot, mutta jostain syystä itse emme ole aivan tyytyväisiä; ja se johtuu siitä että tuo osa aivojamme toimii yhä.  Todellisuus, ja tämä on surullinen totuus, vaikea totuus nieltäväksi: meitä kohti on hyökätty, biokemiallisten sotalaboratorioissa luotujen rokotteiden avulla, ja niitä on annettu jo pitkän aikaa eri tekosyiden varjolla meidän hyväksemme.  Sitten jälkeenpäin, kirjoissa joiden kirjoittajani ovat samat tyypit jotka rokotteita keksivät, kuten tohtori Salk, joka vain sattui olemaan yksi maailman huippu-eugeniikoista, ja hän puhui valtavan väestönharvennuksen ja sterilisaation puolesta.

Hei.  Alan Watt ja CTTM taas täällä, ja puhelimessa on varmaankin Dan Pennsylvaniasta.  Oletko siellä, Dan?

D: Kiitos kun otat puheluni.  Kiitän sinua myös siitä hellästä tavasta jolla herätät ihmisiä, ja muistut meitä siitä että ympärillämme olevilla ihmisillä on vapaa tahto, ja vain koska me rakastamme heitä, ei tarkoita että me voimme herättää heidät.  Minulla olisi outo kysymys sufismista.  Huomasin että monessa kohtaa heidän ja vapaamuurareiden käyttämät sanat ovat samanlaisia, ja halusin kuulla sinun mielipiteesi asiasta.  Kiitos, ja onnea puiden sisälle saamisessa, ja toivottavasti Hamishkin voi hyvin.  Pidä huoli.

A: Samoin.  Sufismi on mielenkiintoinen juttu, koska se levisi alueelta jossa ennen oli Persia Intiaan, koska heitä vainottiin.  Heidän omat juurensa juontuvat takaisin aina osittain muhamettilaisuuteen ja myös zoroastrianismiin, mutta sen päällä siinä on myös joitain hyviä ajatuksia.  He järkeilivät itse, miltei filosofisesti, että jos tietyt ihmiset naisivat varovaisesti, miltei eugeenisesti, heidän jälkeläisensä olisivat parempia ja terveempiä, älykkäämpiä, ja Intiassa he ainakin menestyivät.  Sufi tarkoittaa kirjaimellisesti villaa, joka on mielenkiintoista, koska lampaannahka, villa, lampaanvilla tai pelkkä nahka, on se mitä vapaamuurarit käyttävät esiliinassaan, mutta myös Sumerian aikoina, pappien ainoa käyttämä vaate oli vyötärölle kiedottu lampaannahka, joka ulottui polviin.  Ja samankaltaisuuksia liittyy myös aurinkoon.  He eivät palvo aurinkoa, mutta käyttävät sitä vertauskuvana elämälle.  Kaikki elämä maailmassa on riippuvaista auringosta.  Ja ihmiset jotka luulevat heidän palvovan sitä erehtyvät.  He palvovat korkeampaa jumaluutta kaiken takana, jolla ei ole nimeä.  Se on ihmiskäsityksen ulottumattomissa.  Koska meillä on tapana tehdä jumalistamme itsemme kaltaisia.  Kuten on ennenkin sanottu, jos olisimme triangelin muotoisia, jumalakin olisi sellainen.  Me projisoimme itsemme jumaluuteen. 

Kuten sanoin, esimerkiksi Sumerian papit käyttivät lampaannahka-vaatteita vyötäröllään, koska he olivat ihmisten paimenia, ja sekin on aika ilkeä tapa sanoa asia, koska lammas on käytännössä typerin eläin, se on laumaeläin.  Ne seuraavat laumaa.  Joku kirjoitti, hän on töissä teurastamolla, että kun niistä saa pari kolme ulos niin loput seuraavat perässä koska ne haluavat olla yhdessä.  Ne eivät halua olla toisistaan erilaisia, ja siksi huipulla olevat kutsuvat yleisöäkin lampaiksi - se on hyvin totta.

Nyt puhelimessa on Todd Kaliforniasta.  Oletko siellä?

T: Hei Alan.  Pari nopeaa kysymystä.  Koska amero tullaan työntämään kurkustamme alas?  Minkälainen aikataulu tällä bio-sirulla on, koska siitä tulee pakollinen?

A: Se on ollut pakollinen Euroopan erikoisjoukoissa jo 10-12 vuotta.  Tiedän sen koska olen lukenut erikoisjoukosta lähteneiden kirjoittamia kirjoja, ja he myöntävät että siru istutettiin heidän silmäluomensa alle.

T: Pakollako?

A: Niin.  Sitä laajennetaan myös muihin osastoihin, ja näin on ollut jo jonkin aikaa.  Mutta siru tullaan myymään yleisölle vähitellen: ajatuksena on että tarvitsemme sitä ja että se tulee olemaan hirveän kätevä.  Niin he yrittävät alussa myydä sen meille, ja sitten, kun noin 40 prosenttia on hyväksynyt sen, sitten he tekevät elämästä ilman sirua mahdotonta.  Ei pääse kauppaan - jos menee sinne hälyttimet soivat koska ei ole lupa olla siellä.  Sama juttu lentokentillä - sen avulla voi kävellä jonojen ohi.  Juuri ilmoitettiin että seuraava vaihe on tunnistekortti, ja sormenjäljet ja kaikki muu tuollainen kortin aktiivisella sirulla, ja sen avulla saa sitten kävellä jonon ohi ilman ongelmia.  He helpottavat menoamme hiirenloukkuun, ja näin he toivovat onnistuvansa myymään sirun.  Minulla on sellainen istutettava siru.  Tämä menisi takaraivoon.  Sain sen eräältä tyypiltä joka työskentelee niitä valmistavalle saksalaiselle yhtiölle.  USA on tilannut näitä miljoonia, ja ne ovat valmiina asennettavaksi.  Kyseessä on aktiivinen siru.

T: Ne on siis jo tilattu ja niitä lähetetään jo tänne?

A: Niin.

T: Vau.  Saanko kysyä nopeasti passeista?  Sain juuri USA'n passini ja siinä on RFID-siru.  Luuletko että voidaan sanoa varmasti että se on satelliitin seurattavissa?

A: Kyllä se on.  Siksi niitä on heitetty kaupunkien yläpuolelle.  Ihmiset luulevat niiden olevan kännyköitä varten.  Ei.  Näillä tyypeillä on aina hyvä syy, ja sitten todellinen syy.  Lopulta ne tulevat seuraamaan kaikkia ihmisiä, kaikkien on kannettava korttia mukanaan aina.  Kun ne otetaan käyttöön ensi vuonna, he alkavat pidättää ihmisiä takakujilta tai muualta - ja sitten lehdissä kerrotaan kuinka kyse oli epäilyttävistä henkilöistä, ja mitä vaikeuksia he kokivat kun heidät pidätettiin, vaikka he olivatkin syyttömiä, ja näin he alkavat peloitella yleisöä kantamaan sitä mukanaan joka paikassa.  Sitten se menee pidemmälle: hänellä ei ollut sitä mukanaan, se oli kadonnut tai varastettu.  Ja näin, seuraavaksi jossain Oprahssa tai Dr. Philissä joku saa sitten istutetun sirun.  Tämä on vaiheittain etenevä prosessi jolla meitä koulutetaan.

T: Joo, sillä tavalla he onnistuvat.  Selvä, kiitos vastauksista, ja kaikesta työstä mitä teet hyväksemme.

A: Kiitos soitosta.  Nyt puhelimassa on Olha Kanadasta.  Hei, Olha.

O: Hei.

A: Miten voit?

O: Hyvin, hauska puhua taas kanssasi.

A: Kyllä.

O: Alan, mielessäni on polttanut yksi kysymys jonkin aikaa.  Muutama kuukausi sitten kuuntelin tätä tyyppiä joka oli Church of Satan'in johtaja.  Ja hän oli hyvin sanavalmis ja äärimmäisen älykäs, ja yllätyksekseni pääteoriana oli että satanistit palvovat individualismia.  Tiedän että sanot aina että meidän pitäisi olla yksilöitä.  En tarkoita että levität satanismia, mutta en usko että ihmiset ymmärtävät mitä individualismi todellisuudessa on.

A: Olet oikeassa.

O: Koska useimmat ihmiset - he käytännössä välittävät itsestään ja perheestään, tai lähiperheestään, ja heille tuo tarkoittaa individualismia.  Joten en tiedä.  Ehkä voisit puhua aiheesta kokonaisen ohjelman ajan ja selittää ihmisille, koska monet ihmiset kuuntelevat sinua, ja näin satanistit voisivat lähestyä heitä, olla kertomatta olevansa satanisteja, ja puhua heille individualismista, ja sitten he keksisivätkin että Alanhan kehoittaa individualismiin, ja koska monet kunnioittavat sinua, he saattavat hämmentyä asiasta.

A: Tuo on totta, ja mitä satanismiin tulee - se on sama vanha juttu eri kulmasta.  Olemme kaikki yhtä, ja Saatana, tietenkin, tämä näytetään esimerkiksi elokuvissa riivauksesta ja niin edelleen, kun demonit sanovat me olemme yhtä, me olemme leegio, me olemme monta, mutta olemme yksi.  Ja näin, ihmiset johdetaan samaan dialektiseen ansaan, vain eri tavalla.  Mutta on uskottava yhdenlaiseen jumalaan uskoakseen saatanaan, joten siinä palataan takaisin kristinuskoon ja juutalaisuuteen, vs. saatana.  He johtavat ihmiset samaan uskontoon eri kulmasta, ja heidän on tajuttava että suurin osa ihmisistä ei usko juutalaisuuteen eikä kristinuskoon.  Amerikkalaisille tuon hyväksyminen tuottaa vaikeuksia, mutta se sattuu olemaan totuus.  On monia monia muita uskontoja joilla on valtava määrä seuraajia.  Saatanalla on monia eri merkityksiä, alkaen antiikin aramean sanasta shiatan, se on sama vanha juttu.  Saatana on sitten kokoelma jossa nämä kaikki ovat yhdessä, ja ihmisluonnon huonot puolet on henkilöity yhteen olemukseen, koska jos, ja palatakseni samaan kristinuskoon, jos taivaan valtakunta on sisällämme, niin siten on myöskin helvetin valtakunta.  On ihmisen oma valinta kumpaa heijastaa lähiympäristössään, ymmärrätkö?  Joten älä anna näiden ihmisten huijata itseäsi.

O: Ei se minua huijannut, minua vaan huolestutti että jotkut ihmiset saattaisivat kuulla heidän puhuvan individualismista, ja puhut itse aina yksilönä olemisesta, ja että he voisivat sitten sekoittaa asiat.

A: Heidän olisi oltava juuttunut tietynlaiseen uskontoon jo alunperinkin jotta tuollainen juttu vetoaisi heihin lainkaan.  Voin sanoa toisenkin asian.  Hallitukset ovat 1800-luvulta lähtien lähettäneet ihmisiä guruiksi ja johtajiksi johtamaan ihmisiä harhaan, koska he luovat vapaa-ajan uskontoja, jotka tekevät ihmisestä vaarattoman.  He eivät ota osaa elämään.  He eivät halua tietää negatiivisista puolista siitä mitä tapahtuu heidän ympärillään, joten he ovat neutralisoituja mitä tulee osanottamiseen tulevaisuuteen.  Olen tavannut ihmisiä jotka ovat tehneet työtä Kanadan hallitukselle, liittohallitukselle, he lähettävät ihmisiä ja loitsivat pikku taikojaan, voitaisiin sanoa, huumeiden avulla.  Olen nähnyt niin käyvän yhdelle ihmiselle jonka tunsin hyvin, hän päätyi wiccalaisuuteen, ja tämä hallituksen lähettiläs lentää ympärillä maailmaa tässä ominaisuudessaan.  Heidät koulutetaan.  Kaikki lännen hallitukset kouluttavat ihmisiä luomaan mysteerejä ja hämmennystä, kuten he itse sanovat, ja valitettavasti suuri määrä ihmisiä yleensä seuraa heitä.  He kiertävät ympyrää kunnes ovat aivan sekaisin, ja tosiasioita sekoitetaan fiktioon, ja näin nekin saadaan huonoon valoon.  Mutta näin tapahtuu, ja Church of Satan'in entinen johtaja, Anton LaVey, joka oli tietysti allegorinen nimi jonka hän keksi, hänkin oli USA'n tiedustelupalvelun leivissä.  Miksi sellainen ihminen tekisi tuollaista?  Se kertoo kaiken mitä tarvitsee tietää.  Kyseessä on psykologinen operaatio, ja uskokaa pois, me elämme niiden keskellä.  Koko todellisuus joka meille annetaan, tavallisen mediankin taholta, komediat joita katsomme, ne ovat vain psykologisia operaatioita.

O: Alan, haluan kiittää sinua.  Olet järjen ääni.

A: Ajatellaan kaikki itsemme puolesta.

O: Autat minua pitämään järkeni.  Kiitos paljon.

A: Pidä huoli.  Hei.  Raapaisin vain vuoren huippua tässä, mutta niin syvälle tämä menee.  Emme tajua että Hollywoodkin, Britanniassa pidettiin 60-luvulla kokouksia, RIIA'n ja CFR'n kesken, ja he päättivät mikä maa saisi johtaa maailmaa luoden yhteisen kulttuurin, median ja etenkin television ja musiikin ja fiktion jne avulla.  Parin kolmen viikon jälkeen, lehdissä ilmoitettiin että Hollywood alkaisi johtamaan alaa.  Se tarkoitti että sen piti yhtyä kaikkien osastojen kanssa jotka hoitavat psykologisia operaatioita, ja se on jatkunut 60-luvulta alkaen.  Minkälaisia sarjoja ja elokuvia jne näytettäisiin yleisölle.  Minkälainen kulttuuri yleisölle annettaisiin.  Miten kulttuuria päivitettäisiin ja muutettaisiin seuraavia sukupolvia varten.  Siksi 60-luvulta alkaen syntyneet ovat pitäneet huumeista, ehkäisypilleristä, aborteista, vapaasta rakkaudesta, seksistä... olen nähnyt kuinka perheet ovat hajonneet ja kuinka valtio on ottanut vanhempien entisen roolin.  Se oli tarkoituksellista.  Niin ei käynyt sattumalta.  Se suunniteltiin kauan sitten, ja he kävivät kaikkien niiden asioiden läpi jotka piti tehdä jotta he saisivat valtaansa joka ikisen yksilön, yksitellen.  Näin hallitus saa käsiinsä yksilön itsensä ilman että välissä on joukkoa tai perhettä, ja he sanoivat tuhoavansa perheyksikön.  Sitä he ovat työstäneet kaiken aikaa.

Tänään saamme nähdä tuloksen.  Avioeromäärät ovat pilvissä.  Pareilla on vaikeuksia olla toistensa kanssa edes ystävällisissä suhteissa, television vuoksi, ja kaikkien muiden johon asioiden vuoksi johon he ovat koukussa, ne luovat tyytymättömyyttä heihin päivittäin.  Tämä on psykologista sodankäyntiä, ja maailmassa jossa asiantuntijoilla on väliä eikä meillä, ihmiset kuuntelevat mieluummin heitä kuin samassa huoneessa olevaa kumppaniaan.  Tämäkin on tarkoituksellista.

Antiikin aikoina puhuttiin alttarista.  Sinne seisomaan laitetaan mies tai nainen muiden yläpuolelle.  He ovat näin muunnettuja (altar -> altared -> altered).  He ovat haluttavia.  He ovat tärkeämpiä, ja heitä näemme televisiossa.  Televisiossa ihmiset ovat tavallisten ihmisten yläpuolella.  He vaikuttavat elämää suuremmilta, tärkeämmiltä kuin muut, ja heitä aletaan totella ja ihmiset luulevat heidän tietävän enemmän.  Ihmiset tekevät mitä he ehdottavat tai käskevät, ja näin ihmisiä hallitaan television avulla.  Meitä hallitaan ja meihin ladataan asioita päivittäin, kun me vain istumme ja nielemme kaiken, oman elämämme hajotessa käsiin, koska alamme uskoa kuulemaamme ja näkemäämme, ja jopa komediat alkavat vaikuttaa meihin, ja kaikki pienet asiat joita ohjelmissa näemme.  Alamme toimia niin omassa elämässämme, ja elämämme hajoaa.  Alkaa olla vaikeaa pitää kiinni omista suhteista, ja kaikki tämän, kuten sanon, on tarkoituksellista.

Elämme hallitussa yhteiskunnassa.  Olemme kuulleet perhesuunnittelusta.  Tiedämme mitä se tarkoittaa, nyt se on globaalia suunnittelua.  Yhteiskunta jonka rakenne on globaali, jossa kaikkien on oltava yhtä.  Yksi järjestelmä, yksi arvojärjestelmä, ja arvoja muutetaan kaiken aikaa.  Platon sanoi että tämä taito oli niin huippuunsa hiottua hänen aikanaan 2 300 vuotta sitten, että sukupolvi joka muutosten läpi eli, olisi viimeinen joka asian huomaisi.  Niin ovelasti, niin läpitunkevasti, koska me, ihmiset, olemme täydellisesti tunnettuja.  He ymmärtävät meitä paremmin kuin me itse.  He ymmärtävät motivaatiomme, viettimme, asiat jotka tyydyttävät meitä, mitä haluamme, ja he tarjoavat meille kaiken, vaikka ne ovatkin väärenteitä ja heidän omien tarkoituksiensa hyväksi.

Elämme toimimattomassa yhteiskunnassa.  Ihmiselämää myöskin halvennetaan, ja nyt aletaan toisesta päästä, eli vanhuksista.  Eutanasia halutaan laillistaa, jotta ihmiset voivat kävellä klinikalle ja tulla tapetuksi, luultavasti he tulevat katoamaan savupilveen, mukavasti, puhtaasti, hygieenisesti.  Koska he ovat eläneet liian kauan, tai ovat masentuneita, tai ovat kivussa, eivätkä saa oikeita lääkkeitä ja kaikkea tuollaista.  Näimme tämän elokuvassa Soylent Green, joka tehtiin kauan sitten.

Elämme - hyvät ihmiset, tämä on helvetti.  Tervetuloa helvettiin.  Voimme vielä muuttaa sen taivaaksi jos haluamme tarpeeksi.  Takaisin näiden viestien jälkeen.

Hei ihmiset.  Alan Watt ohjelmassa CTTM taas täällä.  Ja puhelimessa lienee nyt CJ Missourista.  Oletko siellä?

C: Hei, kiitos että otit puheluni.

A: Minun iloni.

C: Nopea kysymys.  Lennän kansainvälisesti JFK-kentältä New Yorkista, ja olen huolissani tästä sirusta, koska olen voimakkaasti uudelleensyntynyt hengen täyttämä kristitty, ja aion lentää vielä muutaman vuoden ajan, mutta en halua ottaa sellaista sirua.

A: En tiedä kuuntelitko edellistä ohjelmaani jossa kerroin ranskalaisesta lentoyhtiöstä, he aikovat ottaa käyttöön sirun omaavat kortit, jossa sormenjäljet ja kaikki muut tiedot ovat aktiivisella sirulla, ja joitakin matkustajia pyydetään koekäyttämään niitä, mutta henkilöstölle sellaisen kantaminen on pakollista.  He tekevät työtä sitä kohti.

C: Mutta tämä ei ole istutettu?

A: Ei, mutta koska se on tuollaisessa muodossa, on täysin loogista että siitä tulee pakollinen, istutettu siru itsessään tulee pakolliseksi.  Koska he voivat sanoa se on turvallinen koska koko henkilökuntamme on tunnistettavissa - he eivät pääse ohi ilman sirua ja tiedämme siten kuka on kyseessä, joten on täysin järkevää että se pakotettaisiin ensin heille.

C: Kaunista.  Luuletko että tuon voi kiertää jotenkin, niin kuin uskonnollisista syistä tai jotakin?

A: Ei, tämä on mandaatti.  Kanadassa näytettiin ohjelmia 90-luvulla, Wendy Mesley, hän puhui tästä tunnistekortista.  Tämä oli ennen vuotta 2001.  Vuosikausia aikaisemmin, ja hän vieraili näiden korttien, jotka kaikkien pitäisi ottaa, valmistajien luona.  Hän yritti päästä sinne, 90-luvulla, kun vain harvat olivat kuulleet asiasta.  Hän puhui johtajan kanssa ja kysyi, miksi uskot että ihmiset ottavat tämän sirullisen kortin käyttöön?  Vastaus oli koska he eivät saa vaihtoehtoja.

C: Todellako?

A: Toisin sanoen, jos haluaa elää tässä yhteiskunnassa, tienata rahaa, niin kortin hankkiminen on pakko.  Niin yksinkertaista se on.

C: Muistan kuinka yhdessä vaiheessa FBI kirjaimellisesti pakotti meidät antamaan sormenjälkemme jotta saimme jatkaa työssä, ja sitten kaksi konettamme tippui 9/11'ssä.

A: Otetaanko teiltä myös iris-skannaus?

C: Ei.

A: Koska sekin on tulossa, ja tämä kortti on ensimmäinen askel sitä kohti.  Kortti tulee parin vuoden päästä, kunhan olemme tuttuja asian kanssa, ja sitten seuraavaksi julkistetaan siru.  Kortilla on myös DNA-koodimme.  Siinä on terveystietomme.  Siinä on myös ääni-näyte.  Kaikki tiedot meistä ovat tällä kortilla, ja valmistajat ovat myöntäneet asian.  Tästä ei myönnetä poikkeuksia.  Kaikki poikkeukset heitetään romukoppaan kansallisen turvallisuuden ja matkustajien turvallisuuden perusteella.

C: Hyvin mielenkiintoista.

A: Päätöksen aika on tulossa, eikö vain?

C: Kyllä, aivan niin.

A: Niin.  Meidän on nyt oltava vahvoja ja alettava sanoa mitä mieltä asiasta olemme, ennen kuin tilanne huononee.

C: Näin on.  Elin ennen Rautaesiripun takana Berliinin muurin varjossa.  Kolmen vuoden ajan entinen mieheni oli diplomaattisessa työssä.  Vietimme paljon aikaa Itä-Berliinissä ja näimme läheltä miltä poliisivaltio näyttää.

A: Se on tulossa - soita uudelleen.  Ohjelman loppu on tulossa.  Koiraltani Hamishilta ja itseltäni täältä Ontariosta, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)