ALAN WATT    BLURB (i.e. Educational Talk):

"NEW YEAR – DÉJÀ VU FOR A FEW"

tammikuun 1. päivä 2008

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

www.alanwattsentientsentinel.eu

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja sivuni ovat osoitteessa cuttingthroughthematrix.com.  On tammikuun 1. päivä 2008 - 2008!  Ne jotka kuuntelevat säännöllisesti ohjelmiani radioasemilla, huomatkaa että Joulupäivänä ja Uudenvuodenpäivänä en pitänyt lähetystä.  He eivät myöskään soittaneet mitään vanhaa ohjelmaani uudelleen, luulen että henkilökunta oli nauttimassa elämästään kuten kaikki muutkin planeetalla, ja siksi tietokone oli vain automaatilla, jos ne jotka kuuntelivat ihmettelivät miksi en tehnyt lähetystä.

Olemme nyt matkalla kohti uskomatonta Uutta Maailmanjärjestystä, jo ikuisuuden se on ollut aristokraattisten sukujen unelma, unelma hallitusta, järjestyneestä, selvitetystä yhteiskunnasta tämän umpimähkäisen sijasta jossa ihmisillä vielä on vaihtoehtoja.  Se on hirvittävän epäsiistiä niille jotka hallitsevat maailmaa.  On vaikea tehdä suuria suunnitelmia ja täyttää ne kun ihmiset luulevat omaavansa oikeuksia ja vapauksia ja yksilöllisyyden, ja sattuvat usein konflikteihin muiden yksilöiden kanssa.  Todellisuudessa, kyse ei ole niinkään yksilöistä, vaan ryhmistä jotka muodostuvat, luullen olevansa yksilöitä, ja ne lopulta aina taistelevat toisiaan vastaan, ja se on tämän yhteiskunnan olennainen ongelma, ja noiden ihmisten.  Tämä sama on ollut kautta aikain uskontojen ja kansojen kohdalla.  Kansat haluaisivat kaikkien muiden olevan samanlaisia kuin he itse, ja siitä kulttuurissa on kyse.  Kun kulttuuri konkretisoituu sukupolvien aikana, kaikki kulttuurin ulkopuolinen on liian vierasta ja peloittavaa.  Siksi heidän pitää yrittää joko sopeuttaa sinut heidän kulttuuriinsa tai yksinkertaisesti hankkiutua sinusta eroon, ja meillä on ollut ongelmia tämän probleemin kanssa tuhansia vuosia.

Suurin osa ihmisistä haluaa olla ryhmässä.  He ovat suuri lauma.  He luulevat olevansa yksilöitä mutta eivät oikeasti ole sitä.  He vain sopeutuvat tapoihin ja kulttuuriin johon ovat syntyneet, koskaan tajuamatta että huipulla on ihmisiä jotka ymmärtävät tämän koko systeemin ja ohjaavat kulttuuria lennossa, ja muuttavat sitä kun heille sopii, tietäen että lauma tulee laiduntamaan muutosten läpi, etenkin jos muutokset saadaan vaikuttamaan haluttavilta tai ilmaisilta.  Vasta kun he ovat uuden kulttuurin sisällä muutamat heistä nostavat katseensa ja huomaavat muutokset.  Suurin osa ihmisistä lipuu elämänsä läpi ajattelematta paljoakaan tai mitään syvällisesti, ja tämä surullinen havainto on totta.  Tämän havainnon on tehnyt myös eliitti itse, ja monet heistä ovat julkaisseet tämän tosiseikan.

Ymmärrettiin jo kauan sitten että teknologiasta tulisi eliitin pelastus, se eliitin puolesta hallitsisi yhteiskuntaa, toisin sanoen siis tieteet.  Aikoja sitten he sisälsivät sen termeihin kuten 'luonto'.  Ymmärtäen luontoa he valloittaisivat ja uudelleen rakentaisivat sen mikä oli jätetty epätäydelliseksi.  Luonto on vain tiede, luonnon itsensä tieteet, ja sitten sitä voidaan muuttaa ja se voidaan valloittaa, mutta ensisijaisesti heidän pitää valloittaa se asia joka pitää eliitin asemassaan ja mukavuudessa ja odotuksissaan joita omaavat, ja se on väestö jonka varassa he elävät.  Kaikki on työn tulosta, ja tämä on totta.  Siksi pitääkseen itsensä huipulla pitää olla joku tekemässä työn puolestaan, ja siitä tulee saada voitto.  Toisin sanoen, työn edut pitää saada itselleen ja kohottaa itsensä työntekijöiden yläpuolelle.  Siitä aristokratiassa on aina ollut kyse.  Tämän ovat tehneet kuninkaan ja kuningattaret ja heidän hovinsa, ja nyt hallitukset ja byrokratiat ja virastot, instituutiot ja niin edelleen.  On paljon eliittiä joita pitää ylläpitää ja työn tekijät itse, ovat yhä vain työntekijöitä, he eivät ole johtajia.  Se on pyramidimainen rakennelma.

Miten saada ihmiset tekemään työtä puolestasi antaakseen sinulle paremman elämän ja elintason kuin heillä itsellään on?

Pitää luoda jokin välikäsi, jotain virtaavaa/valuvaa (=eng. current), ja siitä tulee sana valuutta (=eng. currency).  Jotain joka valuu/virtaa.  Se valuu ja se on valuutta.  Se luodaan.  Ihmiset saadaan hyväksymään se.  Tämä on ensimmäinen suuri este ja kun he ovat hyväksyneet sen ja olet rahan hallinnassa, suurin osa rahasta valuu takaisin sinulle koska ihmiset kaikki tekevät työtä periaatteessa sinulle.  He kaikki käyttävät sinun valuuttaasi vaihdon välineenä.

Sotia on käytetty yhdessä tämän valuuttajärjestelmän ja kaupallisen järjestelmän kanssa koska sodat ovat tärkeitä verotustarkoituksia varten, ihmisiä suojellakseen.  Siksi pitää omata käynnissä olevia sotia, todellisia tai ei, tai mahdollisia, tai kylmiä tai kuumia, kunhan vain on joku uhka, jotta ihmiset eivät valita niin paljon kun heitä verotetaan liikaa ja komennellaan, uskoen että se kaikki on heidän omaksi turvakseen.  Siksi sodat ovat ensisijaisen tärkeitä.  Tästä kaikesta on keskusteltu ja se on julkaistu joidenkin suurien aivoriihen itsensä toimesta, jotka ymmärtävät tekniikan ja he itse asiassa puhuvat toisilleen.  He keksivät tämän ajatuksen kauan kauan sitten, että heidän pitäisi saada globaali yhteiskunta kun kaikki kohteet ja uhat on käytetty ja keksitty, ja kirjassa "Ensimmäinen Globaali Vallankumous", jonka julkaisi Club of Rome, he sanoivat keksineensä idean 70-luvulla, tämä aivoriihi.  He keksivät että ihmisestä itsestään pitää tehdä vihollinen.  Kaikki miehet ja naiset olisivat planeetan vihollisia.  Ihminen oli ongelma ja tämä sopisi mainiosti Malthusialaiseen politiikkaan johon liittyy väestön harvennus, ja antaa näin oikeuden auktoriteetille sanella yleisölle käytännöt.  Ei yleisöä palvellakseen, vaan sanellakseen sen ja toteuttaakseen sen.  Siitä kaikessa on kyse.  Meillä ei koskaan ole ollut vapautta.  Meillä on vain tietty määrä valintoja tietyissä rajoissa, siinä kaikki.

Tähän yhdistyy se, ja tekee kaiken vielä pahemmaksi, meillä ei ole vain mediaa joka työskentelee eliitille, ja on aina tehnyt niin - se on aina ollut välittäjän, eli median, tehtävä, kaupustella todellisuutta meille ja saada meidät juoksemaan kehässä puhuen aiheista jotka meille annetaan - mutta on myös mediassa työskentelevien ihmisten osallisuus tähän kaikkeen, jotka eivät itse ole kovin tietoisia siitä mitä tekevät, eivätkä ole itse heränneet.  Nämä ovat ne pienempi paha.  Huipulla olevat tietysti kaikki tietävät mikä heidän työnsä on ja miksi etenkin läntisessä maailmassa suuret magnaatit, kuten heitä kutsutaan, suuret mogulit saavat ritarin arvoja hallittuaan ihmisten mieliä 2-30 vuoden ajan.  Sen lisäksi jokaisesta sukupolvesta herääville on asetettu monia ansoja.  Gurut joita luodaan ja jotka sanovat omaavansa vastaukset ja paljon oikeaa tietoa he antavatkin koska syöttinä pitää antaa jonkin verran totuutta joka on kuulijalle uutta, mutta kun he nielevät syötin ja ovat keränneet tarpeeksi saalista, he yksinkertaisesti vääristyvät johonkin fantasiaa kohti jossa ei ole mitään mahdollisuutta valittaa kellekään että ongelma korjattaisiin, koska miten sitä valittaa avaruusolioille tai Zeta Reticuli'n olioille, tai mille tahansa näistä loppumattomasta määrästä harhautuksia ja mahdollisuuksia joita meille annetaan?

Se kyllä on fantastista noille instituutioille, isoille pelureille itselleen joiden nimet kaikki tunnemme, suurille pankkiirisuvuille jotka ovat talouspyramidin huipulla.  Meitä johdetaan taloudella ja aristokratioilla jne.  Se pitää kaikki vaatimasta kysymyksiä ja vastauksia näiltä tyypeiltä, niiltä joita voimme nähdä, niitä joiden kanssa voimme toimia, poliitikoilta, vaikkakin monet näistä alemmista politiikoista ovat tarkoituksellisesti, tahdonmukaisesti, tietämättömiä.  Hyvä poliitikko tietää kuinka peliä pelataan ja mitä ei tule kysyä ylemmiltään.  Siten he pääsevät sinne huipulle, mutta kaikki tämä vaatii myöntymisen ja hyväksymisen yleisöltä itseltään joka kohdassa.  Vähemmistöt dominoivat enemmistöä.  Hallituksen instituutiot ja lainvalvonta järjestöt ovat vähemmistönä, mutta kouluttamalla yleisön tottelemaan symbolien avulla, ja univormukin on symboli, emme näe totalitarismia univormun takaa.  Itse asiassa, emme katso univormua pidemmälle.  Me vain reagoimme Pavloviaaniseen tyyliimme, ja siksi eliitti varmistaa että kaikki fiktio ja miltei kaikki uutiset ovat propagandaa ja valvontaa.  Ajatus joka muuttaa havaintoamme tulee aina lujittaa, ja se tehdään tehokkaammin fiktion, draaman ja elokuvien kautta, ja kukapa voi sanoa paljonko elokuvia ja draamoja on tehty vuodesta 2001 lähtien liittyen mustiin pukeutuneisiin taistelujoukkoihin jotka potkivat ovia sisään ja kulkevat ikkunoista pelastaakseen planeetan, ja he tuottavat näitä vieläkin.

Myös Kanada on liittynyt tähän uudella sarjalla joka tehdään ja heillä onkin hyvä mielikuvitus CBC'll' (Kanadan 'Yleisradio').  Se on fantastista.  Luulen että he tekivät sen ja he kopioivat Amerikan malli käyttäen seksiä ja väkivaltaa ja kaikkea ja hyvännäköinen bimbo naikkonen ja neliö-leukainen (joka luultavasti on keinotekoinen implantti) näyttelijä.  Sen nimi on 'the Border' (Raja).  Loistava mielikuvitus, ja pienessä esittelyssä jonka he antavat, mainoksessa joka myy tätä sarjaa, näyttävät Kanadan F-18 koneet ja kaikki lentäen joka paikassa, siis että mitä tekemistä sillä on rajan kanssa?  No ei mitään.  Sen tarkoitus on lietsoa ajatusta että olemme hirveässä vaarassa.

Tämä tulee samalta hallitukselta joka, muistakaa, samalta eliitiltä joka johtaa hallitusta joka antoi meille 30 vuotta monikulttuurisuutta ja kuinka hieno Kanada oli ollen niin hyväksyvä.  Yhtäkkiä onkin vaaraa ja terroristeja on kaikkialla.  Yhtäkkiä se tapahtui, näetkös.  Ei koskaan ennen.  Meillä oli ennen rauha mutta yhtäkkiä kaikki tämä voi olla meidän ympärillämme, ja tällä lietsonnalla ehdollistetaan sukupolvi jota olemme kasvattaneet, muistakaa, vuodesta 2001, jotka 8 tai 9 vuoden päästä itse pukeutuvat univormuihin, eivätkä koskaan ole tunteneet rauhan maailmaa.  He ovat syntyneet totalitäärisen ja autoritäärisen hallituksen ja instituutioiden maailmaan, ja he ovat kasvaneet nähden että ainoat joilla on valtaa ovat mustaan pukeutuneet ninjat käskemässä kaikkia muita, ja he liittyvät tähän valtaryhmään.  Siten lapset näkevät vallan.  Dominoivat viehättävät heitä, jokainen tyranni kautta historian on ymmärtänyt tämän, ja he eivät koskaan tunne aikaa tätä ennen koska eivät olleet syntyneet.  He luulevat että on normaalia että tarkastuspisteillä kysytään henkilöllisyystodistuksia ja kaikkea, ja kysytään siitä minne he ovat menossa ja kaikkea tuollaista.

Pitää vain kasvattaa yksi sukupolvi ajattelemaan että se on normaalia, mutta uskomaton temppu on sekin, että saadaan Matti ja Maija Meikäläinen, jotka ovat vanhempia, jotka muistavat, tai joiden pitäisi muistaa, aika ennen 11.9.2001, olemaan myös huomaamatta tätä uutta normaalia ja pitämään itsestäänselvyytenä ja saada heidät nopeasti sopeutumaan siihen, aivan kuin asiat olisivat aina olleet niin.  Kun tämä yhdistetään internettiin ja kaikkiin ilmaisiin ohjelmiin joita he saavat ja kaikkeen mitä he paljastavat itsestään julkisesti, heidät on koulutettu maailmaan jossa ei ole yksityisyyttä.

Kuuntelin eilen illalla yleistä lähetystä, minulla on ollut flunssa pari päivää joten en ole tehnyt paljoakaan, mutta katsoin tämän lähetyksen.  Ensi kertaa katsoin tv'tä pitkään aikaan, mutta ainakaan siinä ei ollut mainoksia.  Mutta CBC'tä johtaa yhä samat instituutiot ja niin edelleen kulissien takaa.  Mutta tässä oli kyse informaatiosta ja yksityisyyden menetyksestä, ja heillä oli pari professoria ja journalistia ja ihmisiä suurista peleistä joita he julkaisevat ja myös internetin ilmaisista ohjelmista.  He varsin selvästi myönsivät ettei mikään ole ilmaista ja että niiden avulla saadaan ihmiset käyttämään ohjelmia, koska suuret markkinointiyritykset pitävät näitä tietoja erittäin tärkeinä koska lopulta saadaan luotua profiili ihmisestä ja he voivat mainostaa suoraan hänelle, henkilökohtaisesti.  Siitä on kyse.  Myöskin, he eivät maininneet sitä tosiasiaa että tietoa kerätään näissä myös suurille järjestöille jotka työskentelevät hallitukselle.  Se on osa sitä, mutta se on ilmaista, ja koska se on ilmaista, kaikki haluavat mukaan.  Se on osa tätä kaupallistuneen lännen kulttuuria ja he eivät tajua mistä heidän kulttuurissaan on kyse.

Se on kaupallistaminen.  Se on kaikki kaupallistamista ja sinun tietojasi ostetaan ja myydään kelle tahansa jolla on rahaa, mutta se on ilmaista ja ihmiset hyppäävät kun kuulevat sanan ilmainen.  Mikään tässä maailmassa ei ole ilmaista.  Mitä tulee kauppaan, uskokaa minua, mikään ei ole ilmaista.  Kaikella on hintansa.  On myöhäistä jälkeenpäin tajuta mitä olet usein tehnyt, eikö?  Olen kuullut vanhojen ihmisten sanovan että lopulta ihminen myy sielunsa mukavuuden vuoksi, ja näin tapahtuu.

Eliitin unelmasta on tullut totta: yhteiskunta joka ei pane pahakseen valvontaa, katselua, tökkimistä, tönimistä, jolle voidaan sanoa mitä tehdä ilman vastareaktiota.  Se on ollut unelma kautta aikain eliitille.  Olen aina sanonut että hallitakseen koko maailmaa jokaisen pitää olla ennakoitavissa.  Ainoa tapa jolla voidaan varmistaa yksilön ennakoitavuus on omata täydellinen persoonallisuusprofiili yhdessä fyysisen profiilin kanssa, terveysprofiilin jne, jokaiselle yksilölle, ja silti, eliitin ongelma kaikkina aikoina ei ole ollut ihmismassat.  Ne ovat ennakoitavissa.  Ongelma on aina ollut satunnainen ajattelija.  Se on Q-tekijä.  Jokin mikä ei ole ennakoitavissa.  Q-tekijä voi muuttaa mitä tahansa ja kaiken, ennalta arvaamatta.  Sen vuoksi tätä tietoa oikeasti kerätään ja siksi YK ja muut järjestöt ovat pitkän aikaan julistaneet että rauhan pääasiallinen vihollinen, sen mitä he kutsuvat rauhaksi, on ymmärrettävä mitä he tarkoittavat rauhalla, heidän vihollisensa on satunnainen yksilö.  Enemmistöön voi luottaa miltei täydelleen.  Heidän voi luottaa tekevän, ajattelevan ja sanovan sen mitä heille sanotaan.  Se on ollut totta kautta aikain.

Monta vuotta sitten otin aina joskus puheeksi aiheita jotka liittyivät tulevaisuuteen joka oli tulossa, jo ennen kuin tietokoneistuminen tapahtui merkittävässä mittakaavassa, kauan ennen kuin yleisölle annettiin internet.  Katsoin kokonaisia valtioita jotka kärsivät massiivisesta työttömyyden määrästä, joka oli suunniteltua työttömyyttä, rohkaisten työttömiä uudelleen kouluttamaan itsensä tietokoneiden ja ohjelmoinnin aloilla ja niin edelleen.  Tiesin että tämän oli pakko tapahtua, kuten huipulla olevat sanovat, laittaa niin paljon aikaa energiaa ja verorahoja joita he voisivat käyttää omia tarkoituksiaan varten huipulla, mutta käyttää näitä yleisön uudelleenkouluttamiseksi jotakin varten joka oli ensiarvoisen tärkeää, ja kaikki lietsonta jälkeen jäämisestä tässä vallankumouksessa.  Kaikki muotisanat olivat siellä mikä kertoi että tämä oli eliitille tärkeää, koska mitään ei anneta yleisölle heidän nautinnokseen.  Pääasiallisesti annetaan hallintaa varten ja parempaa hallintaa varten, ja sanoin että päivä tulisi jolloin jokainen antaisi tietonsa kenelle tahansa joka sitä pyytää, ja on kuin eläisin deja vu kaiken aikaa, ja siksi pitää valita tarkkaan kelle yleisesti ottaen puhuu.  Ainakin olin sellainen ennen.  Useimmat eivät ikinä ymmärtäisi tai tajuaisi edes mistä puhut, tai näitä suuria muutoksia.

Muistan kun ihmiset sanoivat että on mahdotonta että Britannia liittyisi EU'hun.  He sanoivat että olisi mahdotonta että he luopuisivat kansallisesta identiteetistään.  Ja tänä päivänä on yhä paljon ihmisiä jotka luulevat että on mahdotonta että USA, Kanada ja Meksiko aikovat amalgamoitua.  Se on heille mahdottomuus ymmärtää ja silti kun se on tehty, he hyväksyvät sen nopeasti.  He sopeutuvat niin nopeasti, aivan kuin he olisivat aina tienneet ja kuin se olisi jotenkin normaalia, koska he eivät ajattele asioita läpi lainkaan syvällisesti.  Media todella ajattelee ja järkeilee heidän puolestaan, kuten Brzezinski sanoi.

Kuten sanoin, on kuin eläisi ainaisessa deja vu'n tilassa, aina tietäen koska on tutkinut historiaa.  Pitää tutkia agendaa.  Tutkia raportteja ja papereita ja kirjoja joita julkaisevat suuret aivoriihet vuosien mittaan, kaikki mennen samaan suuntaan, kaikki paljastaen visionsa utopiastaan.  Rauha planeetalla heille huipulla voidaan realisoida vain kun ei ole ajattelevia ihmisiä heidän alapuolellaan, ei ihmisiä jotka ajattelisivat itsenäisesti tai edes kykenisivät niin tekemään.

Muistakaan minun sanoneen, kaikki New Age gurut joita on tullut vuosien ajan ja joita on rahoitettu huipulta ja heidät on koordinoitu hyvin sieltä käsin myös monien nimien ja organisaatioiden alla, jotka promotoivat samoja asioita ja käyttävät samoja uskonnollisia muotitermejä, sanasto joka heille annetaan, he kaikki vievät sinua eri suuntiin jotta luulet olevasi omalla salaisilla alueillasi ja poluillasi joka johtaa sinut ykseyden tielle.  Jopa ne joiden luulet taistelevan tätä vastaan tuovat sinut tälle samalle tielle muutettujen tajunnantilojen kautta.  Siitä siinä on kyse.  Se on propagandan ja indoktrinaation pääasiallinen tarkoitus.  Koita huumeita, koita sitä, koita tätä, koita meditointia, ja siitä tuleekin sitten viimeinen vaihe koska koko ajatus on saada sinut haluamaan muunneltuun tilaan.  Tässä on elektroninen versio, tulee kohta siruun lähelläsi ja sinulle.  Ihmisille annetaan aina paimenensa, hyvät paimenet, ja lampaat seuraavat.  Tee aitaus lampaille ja ne tulevat.  Surullista, eikö vain, ja helposti ennakoitavissa.

Uskontoa on käytetty tuhansien vuosien ajan kautta maailman ohjaamaan ja muokkaamaan ja valloittamaan ihmisten mielet.  Jokainen merkittävä peluri huipulla tänä päivänä on jossain vaiheessa maininnut tosiasian että sitä on aina käytetty ja tullaan vielä käyttämään uuden tyyppistä uskontoa, saadakseen ihmiset viimeiseen vaiheeseen jossa se on muodoltaan, mitä ihmiset luulevat maan palvonnaksi, mutta todellisuudessa uusi papisto tulee olemaan valkotakkiset asiantuntijat.  Asiantuntijat jotka sanovat ihmisille mitä heidän tulee tehdä pelastaakseen Äiti Maa ja kokonainen sukupolvi kasvatetaan jotka eivät tiedä muuta kuin indoktrinaationsa.  Heille ei tulla kertomaan mitään muuta.  Siitä tulee heidän ainoa todellisuutensa ja he myös tulevat vapaaehtoisesti suostumaan steriloitaviksi, ja tästä he saavat pieniä sosiaalisia pisteitä, pikku etuja yhteiskunnassa.  Heitä tullaan jopa pitämään sankareina ihmisten mielestä, aivan kuten Neuvostolaiset omasivat aina viikon työntekijänsä, tai kuukauden, joka oli tehnyt tietyn määrän tuotannosta ihmisille.  Samat propaganda-jutut tuodaan nuorille jotka tullaan sterilisoimaan planeetan pelastamiseksi.  Heidän oikeutensa lisääntyä, viimeinen oikeutensa, koska suurin osa niistä on jo annettu pois, mutta tästä viimeisestä oikeudesta monet myös tulevat luopumaan, elleivät kaikki.  Deja vu todellakin.

Uusi uskonto, kuten he sanoivat kauan sitten, pitää luoda, mutta luodakseen uuden uskonnon pitää ensin sekoittaa tutut jo olemassa olevat uskonnot toisiinsa.  Uusi joka vain ilmestyy tyhjästä ei tule toimimaan, kaikki uskonnot ovat aina perustuneita edeltäjiinsä.  Siksi ne istuutuvat ensimmäiseen sukupolveen joihin niitä käytetään.  Pitää olla tutunomaisuutta johon voi samaistua vanhasta uskonnosta.  Uudelle Ajalle, kuten Blavatsky sanoi, he sekoittaisivat lännen uskonnot Intian ja kauko-Idän uskontojen kanssa; ja se on tehty menestyksekkäästi koska se on askel siihen suuntaan mihin he haluavat ohjata ihmiset.

Kaikkien suurten uskontojen takana on tarinoita jotka on lainattu paljon paljon vanhemmilta uskonnoilta, usein Intiasta saakka.  New Age, joka on vain sekoitus shamanismia ja panteismia, hindulaisuutta, suuri ripaus hindulaisuutta ja jonkin verran buddhalaisuutta, kaikkia 'ismeja', tulee lopulta menemään suuntaan jonne ne kaikki oli suunniteltukin menemään, jossa kaikesta tulee yhtä.  Ensimmäinen askel kaiken yhdeksi tulemisessa on vakuuttaa seuraajille että kaikki, ja he käyttävät tätä termiä, on 'illuusiota'.  Kaikki on illuusiota, mutta he oikeastaan tarkoittavat ettei mikään ole todellista.  Illuusio, on todellisuuden vääristymä, kuin katsoisi vanhanaikaisen ikkunalasin läpi sivusta.  Näkee todellisuuden, joka on siellä kyllä, vääristymän, mutta sanoessaan illuusio he oikeastaan sanovat ettei mikään ole todellista.  Se on mielenhallinnan suuri temppu.  Tällaisessa ajattelussa menettää identiteettinsä.  Menetät henkilöllisyytesi tuollaisessa ajattelussa ja aivopesussa tehdään nk. depersonalisaatio, se on ensimmäinen askel uhrin aivopesussa.  Siksi he käyttävät tätä tekniikkaa sanoen ettei mikään ole todellista.

Olen usein käyttänyt termiä illuusio sen oikean määritelmän mukaisesti, todellisuuden vääristymä, koska he vääristävät tässä järjestelmässä havaintojamme jotta havaitsemme tapahtumat kuten he haluavat meidän tekevän, eikä niin kuin itse ajattelisimme ne näkevämme.  Koko universaalia tietoisuutta tuotiin Ruururistiläisten (Rosicrucian) ja Vapaamuurareiden järjestöjen toimesta kauan sitten, ja he lainasivat paljon hindulaisuudesta, kuten karman ajatuksen myöskin.  Karma on muka tämä velka jota kerää koko elämänsä ajan ja aikaisemmissa elämissään joka pitää maksaa jossain vaiheessa niin kuin suurille pankkiireille.  Mutta se ei perustu logiikkaan, muistakaa, se on uskonjärjestelmä joka luotiin uskonnoksi ihmisiä hallitakseen, ja sitä on tehty hyvin tuhansien vuosien ajan, erittäin hyvin.

Jos ei omaa muistia aikaisemmista virheistä ja opeista joita on oppinut entisessä elämässään, miksi muka vain elää uudelleen ja uudelleen keräten lisää huonoa karmaa koska et tiennyt mitä tehdä oikein taas tällä kertaa?  Jos ei ole muistia, miten sen voi korjata?  Ei tässä pidäkään olla järkeä.  Se luotiin uskonasiaksi jotta ihmisiä voitiin hallita.  Se luo myös toivottomuuden muodon, joka on loogista, koska karma jota kerää tämänhetkisessä elämässään pitää maksaa jossain tulevassa inkarnaatiossa; mutta kun maksaa sitä, kerää tässä elämässä lisää sitä, ja seuraavassa, joka taas pitää maksaa toisessa elämässä.  Hindut kutsuvat sitä 'reinkarnaation kehäksi' ja Gandhi itse kutsuit sitä 'liian raskaaksi taakaksi' koska siitä ei ole ulospääsyä.  Se jatkuu ikuisesti.

Yoga, joka popularisoitiin lännessä, taas naamioiden se nokkelasti terveyden alle, kun he yrittivät ensin tuoda sitä, he tiesivät sen olevan osa uskontoa, olennainen osa tiettyä uskontoa, joten he yrittivät antaa sille tieteellisen naamion.  Siksi sitä työnnettiin terveysklubien kautta ja naiset kerääntyivät sen luo.  Yoga itse asiassa kehitettiin tapana päästä ylös elämän ja uudelleensyntymän loputtomasta kehästä, perustuen jälleen uskoon ja reinkarnaation uskonjärjestelmään.

Jos katsoo varsinaista uskontoa, korkeampaa uskontoa johon tämä perustuu, seurataan karman polkua pitkin takaisin päin, ja nähdään että oli vaihe jota hindut väittävät "guna'ksi", kolme gunaa, tai jumalolennon ominaisuuksiksi jotka olivat täydellisessä tasapainossa maailmassa tai tyhjiössä.  Kaikki uskonnot alkavat tyhjiöstä - olemattomuudesta josta kaikki tuli ja johon kaikki palaa jonakin päivänä.  Sitten jotakin tapahtui joka aiheutti epätasapainon jumalolennossa ja "prakriti", näin he sitä kutsuvat, joka on manifestaatio, josta kaikki alkoi, joka luo illuusion jonka me koemme tämän päivän universumina.  Siten hinduismi opettaa, ja siksi huono karma alkoi jumalolennon itsensä epätasapainosta, ja siksi se on tämän universumin itsensä kudoksessa, joka tarkoittaa ettei ole ulospääsyä.  Korkeat brahmaanit ymmärtävät sen, joogalla tai ilman.

Ja jos tutkii buddhalaisuutta jota opetetaan lännessä - sanon lännessä, jossa ei oikeastaan ole yksilöllisen sielun reinkarnaatiota.  On vain tietoisuuden selviytyminen, valaistuneille tietysti.  Kuoleman hetkellä yksilön tietoisuus on vain vedenpisara joka palaa suureen valtamereen jossa siitä tulee tunnistamaton ja jakamaton osa kokonaisuutta, voitaisiin sanoa.  Sitten se jälleen yhdistyy universaalin tietoisuuden varannon kanssa, kuten he sitä kutsuvat.  Siksi myös Carl Jung kutsui sitä, ja muistakaa, että Carl Jung kertoi paljon todellista tietoa mielestä, mutta hän oli myös merkittävä Ruusuristiläinen joka oli opetettu uskomaan tähän.  Jälleen kerran, kun tietoisuus palaa tiedottomuuden varantoon tai maailman sieluun josta se joutui erotetuksi, se on sen loppu, joten kaikki on yhtä.  Sitä sillä tarkoitetaan.

George Lucas teki Tähtien Sodan ja hän sekoitti kaikki yhteen ja kutsuit tätä hindujen ja buddhalaisten tietoisuuden varantoa 'voimaksi', ja siitä hän puhui, että sitä voitaisiin käyttää ja siitä saataisiin mystisiä voimia ja aikeita.  Kun taas hindulaisuudessa yksilöllinen olento joka sinusta tulee hetkeksi on kivun lähde, ja se pitää omata lukemattomien reinkarnaatioiden halki, jota he kutsuvat sielun transmigraatioksi.  He eivät salli mitään 'mokshaa'.  Moksha on pakotie, siksi he kutsuvat sitä, ajasta, tunteesta, ja elementeistä.  Lännessä he kutsuvat sitä yksinkertaisesta itsensä tiedostamiseksi.  Se tapahtuu vain kun yksilöllinen sielu, jota he kutsuvat termillä 'Atman', tajuaa että eron vaikutelma on vain illuusio ja se päättyy tietoisuuden tilaan johon päästään joogan avulla.  Ja se taas on identtistä universaalin sielun kanssa, tai Brahmanin.  Kaikki on yhtä jälleen; sitä he työntävät.

On melko uskomatonta että uskonto jossa tätä opetetaan omaa brahmaanien luokan, ja on omannut tuhansien vuosien ajan, jotka yhä ovat huipulla ja elävät uskomattoman hyvin; kun taas heidän alapuolellaan olevat hyväksyvät orjuutensa, työnsä, köyhyytensä, sairautensa ja niin edelleen, eikä kukaan auta heitä koska auttaakseen heitä - no heidän huono karmansa voisi tarttua.  Siksi ei voida auttaa, minun pitää vain olla huomaamatta sinua ja aina vain parempi minulle, koska voin vakuuttaa itselleni että se on sinun huonoa karmaasi ja itse halusit tulla takaisin tuollaisena, kärsimään tai olemaan rampa ja niin edelleen.  Todellakin uskomaton uskonto johon kaikki yrittävät sopeutua.

On mielenkiintoista huomata että Charles Darwin (mutta oikeasti hänen isoisänsä) teoria evoluutiosta tulee hindulaisuudesta.  Koko ajatus on että jos kerran kerätään karmaa ja kierretään lukemattomia kertoja, sen täytyy tarkoittaa että ollaan menossa jotain kohti.  Toisin sanoen, se sulautuu evoluutio-teoriaan, joten siksi New Age hindulaisuus lännessä on sopeutunut evoluution ajatukseen.  Me kaikki olemme matkalla jotain kohti, joka on juuri mitä eliitti aina haluaa, ohjata ihmiskatraita tiettyä polkua pitkin jota heidän on koetettava ymmärtää, vaikkakin tämän ymmärrys on myös annettu heille; kaikki vastaukset, propaganda annetaan heille.  Uskonjärjestelmissä ei tarvita logiikkaa.  Se perustuu uskoon mutta myös siihen että hyväksyy mitä yläpuolella olevat sanovat, ja siksi he palkkaavat näitä mestareita tai guruja ja kaikkea.

Muistakaa mitä Blavatsky sanoi, tieteen ja uskonnon sulautuminen toisiinsa, ja siitä tehtiin monia yhdistyksiä jotka ovat tehneet juuri tuon.  He ovat sulauttaneet näitä hindulaisuuden, buddhalaisuuden ja evoluution yhdistelmien muotoja ja sekoittaneet sen tieteeseen koska meille opetetaan ettei tiedettä voi kyseenalaistaa.  Sehän ei ole uskonto?  Mutta todellisuudessa se on juuri sitä.  Ainakin meille annetut teoriat ovat uskonkappaleita koska suurin osa meistä ei voi koskaan tutkia tai yrittää saada empiirisiä todisteita kokeiden kautta, joten se perustuu uskoon mutta olemukseltaan valkoinen takki on erilainen mustakaapuisiin pappeihin verrattuna, vaikkakin ne ovat sama juttu.

Meitä johdetaan harhaan tuhansien valkotakkien ja asiantuntijoiden toimesta tarkoituksellisesti.  Monet uskonnot ovat tehneet tämän, kuten skientologia ja muut, jopa psykologia.  Jotkut psykologian haarat ovat haarautuneet sinne myös.  On paljon new age psykologeja jotka yhdistelevät niitä kaikkia ja hypnotisoivat meitä entisiin elämiimme ja kaikkea tätä tukeakseen sitä miksi meillä on ongelmia tässä elämässä, mutta saadaksemme tietää ketä olimme entisessä elämässä meidän pitää käyttää paljon rahaa.  Uskomatonta, ja ne ovat aina kuuluisia ihmisiä.  Olen tavannut seitsemän ihmistä jotka olivat Cleopatra, tähän mennessä, ja olen sanonut heille että siellä oli varmaan tungosta.  He eivät koskaan ole olleet talonpoikia tai karjakkoja.  Aina joku kuuluisi, pääasiassa koska se miten tavalliset ihmiset elivät tuohon aikaan ei ole heidän muistipankeissaan.  Heille kerrotaan vain kuuluisten ihmisten historioista, joten he tietävät pieniä paloja Hollywoodin elokuvista ja niin edelleen, ja siksi he samaistuvat niihin.

Mutta koko New Age liike luotiin vain jotta voitaisiin luoda hallittu yhteiskunta, saada se kehittymään luonnollista tietä maata palvovaksi järjestelmäksi jossa tiedemiehet ovat uusia pappeja ja jokainen tottelee heitä kuin he olisivat pyhiä ja epäitsekkäitä, jotka vain haluavat pelastaa maailman ja planeetan ja kaikki ihmiset, koska he välittävät.  He ovat erikoisihmisiä.  He välittävät.  Ihmiset antavat itsensä steriloitaviksi.  Sitä tapahtuu jo nyt, olen lukenut yhdestä tapauksesta vähän aikaa sitten jossa jotkut tarjosivat itsensä steriloitaviksi.

Ajattelen usein kirjaa 1920-luvulta Britanniasta, ja se oli vastaus eräältä Britannian väestön mieheltä kirjaan jonka oli julkaissut Britannian eliitti Ensimmäisen Maailmansodan jälkeen.  Eliitti valitti ettei tarpeeksi ihmisiä ollut kuollut ja väestö nousisi suhteettomasti ja käyttäisi kaiken ruoan ja niin edelleen, ja paniikki ja kriisit ja kaikki muu, ja tämä mies oli käyttänyt samoja tilastoja kuin Brittihallitus todistaakseen että päinvastainen on totta, ja hän kysyi tärkeän kysymyksen.  Hän sanoo miksi, ja hän nimesi nämä ihmiset jotka olivat laittaneet nimensä kirjaan jossa tuomittiin väestö.  Hän sanoo: "miksi jokainen näistä kuuluisista aristokraattisista suvuista omaa ainakin 10 tai 15 lasta jokaisessa perheessään?"  Ja siinä he valittivat että aatelittomat lisääntyisivät suhteettomasti.

Ehkä meidän pitäisi kysyä eliitti-suvuilta miksi he työntävät tätä kaiken vihertämistä, joka liittyy tähän kaikkeen mistä puhun, tätä uskontoa jota tullaan levittämään koulujen kautta.  Sitä tehdään jo, mutta sitä opetetaan kuin uskontoa opetettaisiin.  Miksi sitä mainostavia ei pyydetä olemaan ensimmäiset steriloitavat?  Jos he niin kovasti haluavat levittää sitä väestölle, miksi he eivät vapaaehtoisesti ryhdy mallikappaleiksi?  Tuo ei koskaan juolahda seuraajien mieleen, he ottavat kuten aina uuden uskonnon gospelin sydämiinsä ja se kuulostaa hienolta.  Pelastakaa Willy, pelastakaa maa, pelastakaa puut ja sitten tulee fanaatikkoja jotka uskovat siihen ja tekevät sitä - vaikutuksille alttiit, ne jotka ovat tunteellisesti epävakaita.  Uskonto on hirveän tehokas työkalu, ja on aina ollut, koska omistautujat antautuvat fanaattisesti asialleen.

Vuosia sitten tuli elokuva nimeltä 'Logan's Run', näkemisen arvoinen, koska siinä näytetään kuinka täydellinen yhteiskunta voidaan luoda, sille annetaan kulttuuri, ja kaikki mistä kulttuuri koostuu, kaikki perustuen siihen että väestömäärä pidetään tietyissä lukemissa.  Heille annetaan myös tätä vastaava uskonto, uskonto käyttäen tiedettä.  Muistakaa mitä Bertrand Russell sanoi, että ihmiset voidaan saada uskomaan mitä tahansa.  Hän sanoi "mistä tahansa voitaisiin tehdä valtaosalle väestöä uskonkappale jos käytettäisiin tarpeeksi hallituksen promotointia ja toimenpiteitä," ja se on totta.

Palatakseni siihen mistä puhuin aikaisemmin, yksityisyyden puuttumisesta ja kuinka ihmiset massoittain antavat ilman ajatustakaan kaikki henkilökohtaiset tietonsa, ja tämä vain laajenee, kun he liittyvät facebookkeihin ja muihin, kaikkiin näihin ohjelmiin.  Hyvin hyvin henkilökohtaista tietoa, ja he vain antavat ne sinne jollekin joka ei ole aivan ihmismäinen, joten sillä ei ole väliä.  Tietokone on persoonaton.  Jos joku pyytäisi noita tietoja heiltä seisoen heidän edessään vihkon kanssa, he ehkä tuntisivat itsensä hermostuneiksi, mutta kun kyse on vain ohjelmasta, se ei tunne heistä niin todelliselta.  Mutta luulen että he antavat kaikki tiedot koska antiikin kansat kirjoittivat pyhiin kirjoihinsa että tämä tapahtuisi.  "Kaikki mikä on salattua huudettaisiin katonharjoilta", tarkoittaen että se olisi kaikkien halukkaiden saatavilla - ihanteellinen utopia jossa tavallisella ihmisellä ei ole yksityisyyttä eikä myöskään kykyä säilyttää yksityisyyttään lopulta.

Tietyt sanonnat ovat tavallisia mediassa, "Kuolemaa ja veroja ei voi pysäyttää".  "Edistystä ei voi pysäyttää", tai "Voit luottaa veroihin ja kuolemaan, vain niihin."  Mutta mitä on kehitys ja kuka sen määrittelee?  Kehitystä ei voi pysäyttää, tarkoittaa tietysti että joku määrittelee sen, mutta se on sana jonka määritelmää kukaan ei kysele.  He eivät sano ettei tieteellisiä löytöjä voi pysäyttää.  He sanovat ettei kehitystä voi pysäyttää.  Se voi vain tarkoittaa kehitystä suunnitelman mukaisesti jos se kerran on hyväksytty.  He eivät edes viitsi puhua löydöistä enää.  Kaikki mitä löydetään kutsutaankin kehitykseksi.  Siitä ei ole niin kauan kun ymmärsimme eron.  Meillä oli atomipommi, ja jotkut ihmiset sanoivat että se oli edistystä.  Toiset intuitiivisesti tai maalaisjärjellään ymmärsivät että sen käyttäminen millään tasolla olisi hulluutta, mutta nyt kaikki on kehitystä.  Jokaista tieteellistä löytöä mainostetaan jonkinlaisena uutena alueena josta on meille hyötyä.  Katson kaikkea mikä hyödyttää yhteiskuntaa ja kuinka yleisö hyväksyy ne, kaikki jotka nyt ovat arvon mielessä sen vastakohta mitä ne olivat ennen, ja olemme sopeutuneet niin helposti uusiin arvoihin ja hyväksymme että mitä tahansa "vallankumous" tuokin, kuten niitä kutsutaan, on varmasti hyvä.  Se on kehitystä.  Mutta silti jokaisella luonnon osalla jota vastaan hyökätään on hintansa, koska maailmassa on luonnonlakinsa.  Jokainen tietää tämän, oikeasti.  Emme halua miettiä tai ajatella niitä.  Emme halua ajatella tekojemme seuraamuksia.  Mutta jokaisella teolla on vastaava vastareaktionsa, myös omissa elämissämme.

Mikään ei ole ilmaista, mutta silti me yleensä valitsemme helpomman kahdesta vaihtoehtoisesta reitistä jota seurata, ja usein kärsimme jälkeenpäin.  Jotkut eivät koskaan kärsi koska heidän ajattelussaan ei ole syvyyttä.  He ovat 'vaistonvaraisia' kuten heitä on aina kutsuttu kaikkina aikoina, mutta kaikella on seuraamuksensa.  Ajattelin taas tieteitä, tietoa jota ihmiskunta on kerännyt tuhansien vuosien ajan, ja kuinka ihmiset kuten Platon voivat kirjoittaa tulevasta yhteiskunnasta, tästä utopiasta, joka tulisi olemaan, kirjassaan Valtio, eliitin utopia.  Hän ei halkonut sanojaan.  Hän ei teeskennellyt että se olisi kaikille.  Päinvastoin, hän sanoi ketkä olisivat johdossa, ne jotka olivat täysin kehittyneitä, voitaisiin sanoa, aristokratian huippu, ja aatelittomat olivat 'ne'.  Hän kutsui heitä sanalla 'ne', he eivät olleet oikeasti ihmisiä, heitä jalostettaisiin kuin karjaa, jalostettaisiin palvelemaan holhooja-luokkaa paljon paremmin.

Hän kävi läpi myös tähän utopiaan johtavat tien vaiheiden läpi, ja yksi oli yhteiskunnan luominen jossa kaikki toisinajattelu tuhottaisiin, ei rauhan ja yleisön turvallisuuden vuoksi vaan jotta heistä saadaan tehokkaampia palvelijoita eliitille.  Kaikki mikä häiritsee heitä tai vähentää heidän tehokkuuttaan tulisi poistaa ja hän puhui eri asioista kuten miehistä naisista ja tunteista, tunteista jotka kehittyvät heidän välilleen ja heidän suhteistaan, ja hänen vastauksenaan oli että kaikkia naisia pidettäisiin yhteisinä.  Tuo on vapaa käännös kreikan kielestä, mutta hän tarkoitti että heidät laitettaisiin kaikkien saataville ja se tuhoaisi parien luonnollisen sitoutumisprosessin.  On vaikeampaa sitoutua kun on ollut monia.  He tiesivät tämän tuhansia vuosia sitten ja sitä on promotoitu laajasti 1950-luvulta lähtien tähän päivään saakka, kunnes nyt on normaalia ettei omaa vakituista puolisoa.

Terminologiakin on muuttunut 'kumppaniksi'.  Kumppani on väliaikainen.  Se on myös liikealan juttu.  Liikealalla luodaan kumppanuuksia ja hajotetaan niitä, joten he hankkiutuivat eroon vanhoista normaaleista termeistä.  Näillä termeillä on valtava psykologinen vaikutus, joten he hankkiutuivat niistä eroon ja antoivat uusia termejä joihin sopeudutaan ajattelematta, ja termi puoliso on mennyt.  Sillä on pysyvämpiä painotuksia.  Meitä manipuloidaan niin monin eri tavoin, mutta hän näki tämän ajan tulevan, koska he olivat tehneet töitä sen eteen monien vuosisatojen ajan rakentaessaan maailman valtakuntiaan ja amalgamoiden niitä, ja rakentaneet uusia ja liittäneet niitä, kunnes nyt tulee viimeinen amalgamaatio ja yleisö joka palvelisi heitä paremmin omaten vähemmän omia erimielisyyksiään.  On tehokkaampaa kun tunteelliset siteet on rikottu ja valtio olisi kaiken hallinnassa.  Se on melko tarkkaan tehty, mukaan lukien mitä hän tiesi heidän tekevän.

He toisivat naiset armeijaan, ja koko jutun kauneus on siinä että saadaan ihmiset luulemaan että heitä vapautetaan.  He luulevat tekevänsä omat päätöksensä.  Siinä on tämän kaamean eliitin kauneus.  He ymmärtävät ihmisiä niin hyvin että saavat ihmiset mukaansa ja haluamaan sitä luullen että he tekevät sen itsensä vuoksi.  Se on uskomatonta ja sitten he parittaisivat armeijan luokan ihmisiä keskenään muutaman sukupolven ajan ja täydellistäisivät sen - heistä tulisi jatkuva armeijan luokka, ja hän puhui myös muiden tyyppisten 'niiden' muuntamisesta erityistehtäviä varten valikoivalla jalostuksella, ja sisäsiittoisuudella, tiettyihin tehtäviin.  Tiedämme että he käyttävät genetiikkaa ja silti jokainen maailman huippupelureista lainaa Platonia ja he ovat lukeneet Platoninsa koska Platon oli myös tämän ikivanhan järjestön jäsen.

Ymmärtääkseen mitä on tapahtumassa pitää astua yhteiskunnan ulkopuolelle, ryhmien ulkopuolelle, jos pystyy siihen, ja lähteä omalle matkalleen mielensä läpi ja sen läpi kuka on, joka saattaa kauhistuttaa joitakin.  Siksi suurin osa ihmisistä värjöttelee ryhmissä.  Se antaa heille turvallisuuden tunteet kun kaikki käyttävät samaa kieltä ja samoja selityksiä ja oikeutuksia sille mitä tekevät.  Mutta kaikki matkat alkavat itsestämme, ennen kuin voimme katsoa ulkopuolelle.  Ymmärrä itseäsi ja tulet ymmärtämään muita koska sinullakin on kyky tehdä kaikki mitä he tekevät, mutta toivottavasti käytät järkeäsi enemmän.

Toivon että teidän vuotenne alkaa hyvin.  Tiedämme, tiedämme etteivät asiat tule paranemaan.  Tiedämme että silkkihansikkaat on riisuttu ritarien nyrkeistä ja meitä uhataan nyt pakolla kaiken aikaan näiden ympärillämme olevien suurten järjestöjen ja auktoriteettien toimesta.  Tämä rakenne tehtiin vuosia sitten palvelujen naamion alla, ja ne ovat nyt yhdistyneet oikeaa tarkoitustaan varten, joka on että heistä tulee auktoriteetteja, ja tiedämme etteivät asiat tule paranemaan koska joka päivä, ja sen perässä ei tahdo pysyä ja luen vähemmän uutisia kuin useimmat netissä, mutta päivääkään ei kulu ettei laadita uusia lakeja.  Byrokraatit ja hallitukset korvaavat vanhoja uudella verellä, aggressiivisemmilla, koska käsitelläkseen yleisöä kuten he aina ovat tehneet - he eivät tule enää olemaan yhteistyöhaluisia.  Se tulee olemaan yksisuuntainen katu, jossa he käskevät ja me hyppäämme.  Se on uusi järjestelmä, autoritäärinen järjestelmä, yhdistelmä Neuvostoa ja natseja aristokraattista eliittiä varten.

Ainoa mitä voimme tehdä on olla tästä tietoinen, vaatia vastauksia niiltä joilta voimme, koska muuta ei enää ole jäljellä.  Voimme myös lopettaa omien lapsiemme laittamisen hyvin palkattuihin asemiin joissa heistä tulee osa näitä pataljoonia jotka tulevat alkamaa toimenpiteisiin isiään ja äitejään vastaan.  Sen on aika loppua.  Sanotaan että eliitti luottaa siihen että ihmiset seuraavat heitä.  He luottavat siihen että ihmiset laittavat lapsensa näihin asemiin jotka eivät vain palvele tätä järjestelmää, joka on jo totalitäärinen, siitä ei ole epäilystäkään, vaan myös toimeenpanevat sitä.  Tiedämme minne tämä on menossa, joten emme voi antaa lapsillemme taputusta selkään ja sanoa 'hyvä sinulle rakas lapsi että sait niin hyvin toimen ja hyvän palkan, siinä on hyvää turvaa.'  Emme voi enää tehdä niin koska jos eliitti ja heidän järjestelmänsä ei paljastu alastomuudessaan ilman meidän lastemme pataljooniaan heitä varjelemassa, sitten peli on jo lopussa lopulta maailmalta.

Ajatelkaa itse.  Kysykää kaikesta.  Katsokaa keitä seuraatte.  Parempi olisi olla johtajana.  Koiraltani Hamishilta ja itseltäni, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)