ALAN WATT

 

"CUTTING THROUGH THE MATRIX"

 

5. päivä tammikuuta 2009

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja tämä on Cutting Through the Matrix, 5. päivä tammikuuta 2009; ja voi luoja, aika lentää, eikö?  Juuri kun tottuu sanomaan 2008, onkin jo 2009.

 

Uusille kuulijoille annan aina neuvon käydä sivuillani www.cuttingthroughthematrix.com jossa on saatavilla satoja tunteja aikaisempia lähetyksiäni, ilmaiseksi, ja siellä on myöskin paljon dokumentoitua materiaalia liittyen näihin puheisiini, jotka auttavat sinua saamaan käsityksen kokonaiskuvasta, joka on todella monisyinen koska se käsittää niin suuria ajanjaksoja, aikakausia itse asiassa, kuinka ihmiskuntaa on hallittu eri aikakausilla.  Yritän näyttää, tieteellisten yhteyksien avulla, jotka on tänä päivänä nidottu yhteen, että meitä ajetaan uutta tieteellisesti hallittua yhteiskuntaa kohti, jossa asiantuntijat määräävät ja, pohjimmiltaan, päättävät kuka lopulta syntyy, ja sittenkin, ketään ei synny ilman että poistetaan monia geenejä ja lisätään toisia, jotta voidaan luoda standardisoitu ja myöntyväinen yhteiskunta.  Joten käy sivuillani ja kuuntele lähetyksiäni, omaan tahtiisi.

 

Käykää myös www.alanwattsentientsentinel.eu sivuilla, jossa on saatavilla puheitani ylös kirjoitettuina, ja käännettyinä monille Euroopan kielille.

 

Vaikeinta, luulen, on tehdä selkoa omasta ajastaan; on tarpeeksi vaikeaa käydä läpi historiaa, jota on aina uudelleenkirjoitettu.  Meidän aikanamme, tänä aikana juuri nyt, niin suuri osa historiaa on pudonnut muistireikään, kuten George Orwell sanoi 1984'ssä.  Koska meidän ei tulisi tietää miten ihmiset ovat pärjänneet menneisyydessä ja kuinka suuren suuria huijauksia on vedätetty ihmisille valtaapitävien toimesta - jotta he voisivat aina tehdä saman uudelleen ja uudelleen, ellemme tiedä, he tekevät niin.  He huijaavat meitä samalla tavalla sukupolvesta toiseen, koska sukupolvet on erotettu toisistaan: meillä ei ole isoäitejä eikä isoisoäitejä ja -isiä elämässä perheidemme kanssa, eikä edes tekemisissä perheidemme kanssa, joten tieto ei periydy heiltä nuoremmille, joten, samat huijaukset voidaan vetää kerrasta toiseen, ja me uskomme niitä joka kerta.  Aivan kuten Platon sanoi, pohjimmiltaan Platon sanoi että kaikkeen on kaava, jos yleisön halutaan käyttäytyvän tai reagoivan tietyllä tavalla, tai jos heitä halutaan ohjata tiettyyn suuntaan, pitää vain käyttää tiettyä kaavaa.  Kaava jota on käytetty ennen toimii uudelleenkin, jos sitä käytetään samalla tavalla kuin ennenkin.  Ja tätä varten on tieteitä, joita ei opeteta tavalliselle väestölle.  Mutta Bernaysille, ja muille ihmisille olen varma siitä, se opetettiin monien salaisten järjestöjen toimesta joilla on käytössään arkistot, historian arkistot, ei vain yhden tai kahden maan, mutta miltei kaikkien merkittävien maiden ja imperiumin kautta koko historian.  He käyttävät näitä tekniikoita omaksi edukseen, muokatakseen tulevaisuutta ja tulevaisuus jota muokataan tänä päivänä, etenkin tällä vuosisadalla, on nimeltään muutosten aikakausi.  Se tarkoittaa muutosta, muutos on kaikkialla, se on sen nimi, muutos ja siirtymä; ja olen aina epäluuloinen kaikkea kohtaan johon liitetään 'siirtymä', koska myös heidän, jotka vaikuttavat vastustavan kaikkea tätä, johtajansa on usein toimitettu.  Myös joidenkin mainitsemieni dokumenttien kohdalla pitää olla varovainen koska niissä on usein samat "vapauden" puolestapuhujat.  Heitä kohdellaan asiantuntijoina, jopa Britanniassa.  Joten ole hyvin varovainen näiden suhteen koska kun vastustat jotakin suoraan, olet vain osana heidän dialektiikkaansa etkä voi voittaa käyttäen heidän aseitaan, kun olet heidän shakkilaudallaan.  Puhun kohta lisää, tämän tauon jälkeen.

 

-- Mainoskatko --

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelmamme on Cutting Through the Matrix ja keskustelemme tästä uskomattomasta systeemistä jonka alaisuudessa elämme.  Se on kietoutunut ja niin hyvin ohjattu että on vaikeaa, kuin katsoisi hyvin kudotun kankaan läpi, nähdä toiselle puolelle, koska kaikki isot säätiöt, tuhannet hallituksen ulkopuoliset organisaatiot, jotka saavat rahoituksensa näiltä säätiöiltä, ja monet hallituksen toimistot kaikki toimivat yhdessä tuodakseen siirtymän aikakauden, tai muutoksen kuten he sitä kutsuvat.  Kun he hokevat 'muutos on hyvästä', pitää muistaa mitä Lenin sanoi: me tulemme voittamaan iskulauseiden avulla, näiden toistolla.  Iskulauseita hokevat harvoin tietävät mitä ne tarkoittavat, he eivät ajattele sitä itse, he vain jankuttavat niitä ja ovat näitä lampaita joista George Orwell kirjoitti Animal Farmissa jotka sanovat 'neljää jalkaa hyvä, kaksi jalkaa huono', ja kun se vaihtuu hokemaan 'kaksi jalkaa hyvä, neljä jalkaa huono', eivät tajua eroa.

 

Mitä muutos on?  Mistä muutoksesta he puhuvat?  He tarkoittavat koko maailman yhteiskunnan muutosta, ei vain uuteen elämäntapaan, elantonsa ansaitsemiseen, voitaisiin sanoa, mutta että kirjaimellisesti synnytään palvelemaan maailman valtiota.  Koska kaikki nämä osastot, tämä vallan verkosto joka pitää ihmiset otteessaan, ovat päättäneet että kaikki, milteinpä, no, heidän alapuolellaan (tietysti) ovat mielisairaita. Itse asiassa kuka tahansa ei ole juonessa mukana, tai on siitä eri mieltä, tai mistä tahansa osasta sitä, on, heille itsestäänselvyytenä mielisairas ja kaipaa ojennusta.  Heillä on suunnitelmat sen tekemiseksi, kun he antavat itselleen, kuten he jo tekevätkin, oikeuden kirjaimellisesti mennä kohdun sisälle ja lisätä monia geenejä, paranneltuja geenejä, sikiöön, jotta et ole mikään primitiivisen ihmisen heijastuma.  Sinulla voi olla jotain anti-sosiaalisia taipumuksia jos sinun sallittaisiin vain syntyä luonnon mukaisesti, kuten alunperin olit, ja tästä kaikesta huipulla ollaan samaa mieltä, mutta he ovat myös samaa mieltä siitä, että maailma jota he luovat ei tunne yksityisomaisuutta.  Se perustuu Platonin ideaan Valtiosta, joka on heidän Utopiansa, jossa älykköjen eliitti saa hienot asuinpaikat itselleen, työtä tekevien kustannuksella, jotka pitävät ne kunnossa ja korjaavat ne jne.  Täten meidän ei tarvitse teknisesti omistaa mitään.  Tuohan oli Neuvostoliiton perusajatus, ja kuten Orwell myös sanoi: "Jotkut ovat toisia tasavertaisempia sellaisissa utopioissa."  Tiedetään että Politbyroo ja heidän perheensä elivät samalla elämäntyylillä kuin kuka tahansa korkean tason byrokraatti länsimaissa, samanlaisilla tuloilla, ja heillä oli saatavillaan kaikki länsimaiden ylellisyydet.  Heillä oli myös huvilansa maaseudulla joihin he menivät rentoutumaan, palvelijoiden heitä palvellessa, aivan kuin Euroopan siniverisillä.

 

Tällaisen järjestelmän he aikovat luoda ja jo kauan sitten on päätetty etteivät he tarvitsisi enää niin paljon ihmisiä tuhlaamaan maailman resursseja, kuten he sanovat, koska älymystö tapaamisissaan - ja heillä oli näitä tapaamisia jo 1800-luvulla tästä aiheesta.  Katso Fabian Society'n perustamista ja huomaat, että he kirjaimellisesti aikovat vasaroida maailman muotoonsa alasimella, oikeaan muotoonsa kuten sen pitäisi olla, heidän mielestään; ja he ovat tehneet kovasti töitä sen eteen siitä lähtien, niin tehden.  Paljon paljon rahaa virtasi Fabian Society'iin, paljon rahaa.  Astorit tulivat Britanniasta ja heistä tuli Lord ja Lady Astor ja he rahoittivat sitä myös, ja heidän rahamäärällään sinä aikana he olisivat tänä päivänä miljardöörejä, monet heistä, moninkertaisesti.  Ei ole koskaan selitetty miksi nämä hyvin varakkaat ihmiset, jotka ilmeisestikin eivät luoneet omaisuuttaan reilulla pelillä, ei kukaan tee niin - miksi he halusivat tulla ja auttaa työväenluokkaa, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä työväen auttamisen kanssa; se oli, taas kerran, tieteellinen agenda; oli liikaa köyhyyttä, joten köyhistä piti päästä eroon.  Fabian Society'sta tuli työväenpuolueen, tai vasemmiston, sankari, ja vasemmisto on sama kuin liberaalit muissa maissa.  Kaikki tämä on petosta, koska on kuin yksi käsi, tai yksi ruumis käyttäen yhtä kättään toisella puolella ja toista vastakkaisella.  Tähän dialektiikkaan meidät on vangittu - ja suurin osa ihmisistä ei koskaan pääse sen ulkopuolella - he vain valitsevat puolen ja, paljon tutkimuksia on tehty tästä asiasta, miten ihmiset valitsevat puolensa, se on uskomatonta.

 

Muistan lukeneeni vuosia sitten kun puhuttiin tulevista tieto-sodista ja kuinka etenkin Internet antaisi monille mahdollisuuden vastustaa tätä suunniteltua yhteiskuntaa, sitä mikä oli jo suunniteltu luotavaksi, ja kuinka he taistelisivat sitä vastaan.  He tekivät tutkimuksia siitä kuinka ryhmät muodostuvat, myös kyberavaruudessa, ennen kuin meille annettiin kyberavaruus.  Professori Marshall McLuhan, ja muut, tutkivat kuinka havaitsemme asioita ja hän itse sanoi että oli tulossa aikakausi, tämä oli 60-luvulla, ja se oli jo silloin osittain tullut, puhelin kautta, kun ihmiset maailman eri puolilla puhuisivat toisilleen näkemättä toisiaan, ja olisivat tavallaan vain ääniä ilman ruumista, liikkuen jossakin elektronisessa avaruudessa, vain puhuen toisille äänille, ja hän ennusti että tästä tulisi ihmisille aina vain todellisempaa, näistä riippumattomista äänistä tulisi heille todellisempia kuin heidän lähellään asuvat ihmiset ovat.  Tämä tapahtuu nyt meidän elinaikanamme ja, jälleen, nämä suuret valtaapitävät organisaatiot tulivat tähän mukaan koska se oli heidän aluettaan: kuinka hallita mieltä muuttamalla sitä miten havaitsemme jotakin.

 

Kuten olen saonnut: jos heitä vastaan taistelee normaalilla tavalla, olet jo hävinnyt koska he ovat jo tutkineet, neurotieteiden avulla, neurotieteen tekniikoita käyttäen, miten ryhmät muodostuvat, miten ystävyydet syntyvät Internetissä.  Ja, alusta lähtien, eräässä artikkelissa jonka luin vuosi sitten, tulevista info-sodista, missä sanottiin että Internetin keskustelu-alueille istutettaisiin Troijan Hevosia jne, jotka koulutettaisiin omaavaksi ehkä viisi eri persoonallisuutta; ja kukaan ei tietäisi että yhdellä on viisi hahmoa, kaikki luulisivat että on kyse viidestä eri ihmisestä, ja tämä yksi alkaisi aiheuttaa hankaluuksia, kun ryhmästä alkaisi tulla merkittävä, tai ainakin alkaisi jakaa tietoa keskenään, ja löytäisi yhtenäisen agendan, tämä henkilö alkaisi valittaa ja sanoa kuten 'se ja se sanoi sinusta näin'.  Sitten emailaisit sille henkilölle, tietämättä että kyseessä onkin sama henkilö, jolla on viisi eri nimeä.  Ja heidät koulutettiin toimimaan näin ja he ovat joka paikassa, siksi en koskaan käy foorumeilla.  Siitä ei tule mitään.

 

Kaikki mitä elinaikanamme tapahtuu on suunniteltu ennen kuin meille annetaan välineet jotka siihen tarvitaan.  Yksi artikkeli, TRENDS in Cognitive Sciences vol 9, numero 1, tammikuu 2005, on lukemisen arvoinen.  Sen kirjoitti Martha J. Farah, Kognitiivisten Neurotieteiden Keskuksesta (Center for Cognitive Neurosciences), Pennsylvanian yliopistossa, Philadelphia, PA 19104, USA.  Sen alkusanoissa, vähän alempana, lukee:

 

"Melkein kolme vuosikymmentä sitten, kauniissa rannikon lomanviettopaikassa Asilomarissa, Californiassa, ryhmä molekyyli-biologeja kokoontui keskustelemaan vastakehitetystä uudelleenyhdistävästä DNA-teknologiasta.  Tulevina vuosina pelko geneettisen manipulaation riskeistä on pysynyt etusijalla yleisön tietoisuudessa, kuten myös akateemisten bio-etiikan tutkijoiden," -

 

Nuo ovat itse asiassa eugeenikkoja.

 

"hallitusten säädinten, ja biologistien itsensä mielissä.  21. vuosisadan alussa neurotieteet ovat kehittyneet tasolle jolla sillä myös voi olla syvällinen vaikutus yhteiskuntaan, ei vain tutkimuslaboratorioiden ja lääkärinvastaanottojen sisällä.  Kuten genetiikan ala, neurotieteet ovat tekemisissä meidän biologisten perustojemme, perusolemuksemme, kanssa.  Minän suhde aivoihin on suorempi kuin minän suhde geeniperimään.  Ehkä jopa tärkeämpi, neurotieteelliset operaatiot ovat usein helpommin tehtyjä kuin geneettiset.  Silti valveutuneisuus neurotieteiden aiheuttamista eettisistä kysymyksistä on alkanut vasta vähän aikaa sitten."

 

Muutama viikko sitten luin artikkelin tästä aiheesta jonka oli kirjoittanut hollantilainen professori, että neurotiede ja sen käyttö ihmisiin on aikaansa edellä, ja hän kirjoitti siitä kuinka sitä voitaisiin käyttää kirjaimellisesti kaikkien mielen manipulointiin, mistä tahansa aiheesta, hyvin helposti.  Mutta takaisin tähän artikkeliin, siinä sanotaan:

 

"Neuroetiikkaan kuuluu suuria ja monipuolisia kysymyksiä, ja alustavat keskustelut keskittyivät noiden kysymysten moniin eri alakohtiin."

 

Ja jatkaa:

 

"Neuroetiikkaan kuuluu suuria ja monipuolisia kysymyksiä ... jotkut neuroeettiset kysymykset liittyvät neuroteknologian käytännöllisiin seuraamuksiin yksilöiden ja yhteiskunnan kohdalla.  Teknologinen kehitys tekee mahdolliseksi ihmismielen seuraamisen ja manipuloinnin vielä tarkempana käyttäen monia neurokuvaus-tekniikoita ja väliintuloja.  Ensimmäistä kertaa voi olla mahdollista rikkoa ihmismielen yksityisyys, ja tuomita ihmiset ei vain tekojensa, mutta myös heidän ajatustensa ja ominaisuuksiensa kautta."

 

Ymmärtäkää: Internetissä, ja olen lukenut artikkeleita tästä armeijalta itseltään, jossa heillä on kaksoisolento meistä jokaisesta virtuaalimaailmassa, kaikki meidän tapamme ja ominaisuutemme jne, ja he saavat meistä tietoa, vapaaehtoisesti, Internetin kautta.  Kohta takaisin, näiden viestien jälkeen.

 

-- Mainoskatko --

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja kuuntelette ohjelmaa Cutting Through the Matrix.  Luen artikkelia neurotieteistä, ja tämä tiede on niin edistynyttä, on kerrassaan ihmeellistä kuinka pitkälle monet eri teknologiat ovat kehittyneet.  Ennen yksinkertaisesti tarkkailtiin ihmisiä, myös käyttäen monia temppuja heidän tarkkailemisekseen, ja olen lukenut kirjoja 50-luvulta mainostamisesta.  Olen lukenut joitakin niistä myös lähetyksissäni, miten ihmisten ostostapoja tutkittiin ja kuinka eri värit tai miten tuotteet on pakattu saisivat ihmiset ostamaan niitä ja tekemään impulssi-ostoksia jne.  Meitä on aina tutkittu näin, mutta tämä on aivan eri juttu, tässä on kyse meidän persoonallisuutemme analysoinnista hallintaa varten, jotta meitä voidaan manipuloida siten ettemme edes tiedä etteivät ideat ja ajatukset päämme sisällä ole omiamme.  Olen ennenkin puhunut artikkeleista joissa kerrotaan teknologiasta jolla voidaan suunnata ääntä suoraan pään sisälle, sitä käytetään nyt ainakin New Yorkissa mainostamiseen, en tiedä missä muualla, mutta siitä kerrottiin sanomalehdissä.  Se on tunkeilevaa teknologiaa, koska kellä on oikeus tulla pääsi sisälle ja neuvoa sinua äänestämään jotakin tai menemään lähellä olevaan kauppaan ostamaan jotakin?  Se on tunkeilua, sitä ei pidä unohtaa, ei pidä ikinä uskoa hetkeäkään että Pentagon ja muut jotka yrittävät hallita ihmisten mieliä ja ovat kiinnostuneita siitä kuinka ihmisiä todella voi kontrolloida, kuten CIA, on varmaa että he ovat menneet jo paljon pidemmälle.  Totta kai he ovat.  Itse asiassa viikonloppuna näin artikkelin, se oli Googlen video, että suuret TV yhtiöt 60- ja 70-luvuilla paljastivat jopa MK-ULTRA operaation joka oli meneillään silloin, jossa mentiin paljon pidemmälle kuin että olisi käytetty vain psykiatrisia sairaaloita, LSD'tä ja shokkiterapiaa.  He palkkasivat, tai CIA johti prostituutiota kautta koko maan, ja huoneissa oli TV-kamerat ja ideana oli saada asiakkaat ottamaan huumeita ja sitten heidän reaktioitaan tarkkailtiin.  Ainakin, niin sanottiin yleisölle eikä meillä vieläkään ole pääsyä tietoihin siitä minkälaisia huumeita he testasivat näillä ihmisillä tai mitä heille tapahtui.

 

Olen aina sanonut ettei tarvitse olla huolissaan noista 'tuolla noin', ketä tahansa he ovat, missä tahansa he ovat, pitää olla huolissaan ihmisistä omassa maassa, niistä huipulla, isoissa salaisissa kerhoissa, sellaisissa kuin MI6, CIA ja Mossad.  Nämä ovat vaarallisia, koska he käyttävät kaikkea koekaniineina ja se voisi olla minä, sinä, tai kuka tahansa ja tuhansia meistä.  Heidän tavoitteenaan on hallita miljoonia.

 

Mutta palataksemme tähän artikkeliin Neurotieteistä.  Tässä sanotaan:

 

"Neurotieteet antavat meille kasvavan täysvaltaisen käsityksen ihmisen käyttäytymisestä puhtaasti materialistisella pohjalla.  Vaikka neuroetiikan ala on nuori ja vielä nopeasti kehittyvä, aika alkaa olla kypsä sen harkinnalle, mitkä neuroetiikan avainasiat, käytännölliset sekä filosofiset, kartoitetaan ja miten ne suhteutetaan toisiinsa."

 

Muistakaa, että CIA rahoittaa monia näistä yliopistojen ohjelmista, kuten aina ennenkin.

 

"Aivokuvaus ja aivojen yksityisyys

 

Niiden neurotiede-teknologioiden joukossa jotka luovat uusia eettisiä haasteita käytännön tasolla on toimiva aivokuvaus.  Tämä sisältää tutut vääräväriset tomografiset kuvat (PET) ja funktionalistisen magneettisen resonanssikuvauksen (fMRI), kuten myös elektro-enkefalografiasta juontuvat metodit (ERP) ja magnetoenkefalografia (MEG) ja optiset kuvaustavat kuten lähi-infrapuna spektroskopia (NIRS).  Nämä metodit vaihtelevat invasiivisuudeltaan ja kannettavuudeltaan, mikä rajoittaa niiden käyttöä, vaikkakin kaikkia voidaan käyttää tiedon saamiseen luvattomasti tutkimuksessa jolle mainitaan näennäinen tarkoitus.  Periaatteessa, ja enenevissä määrin myös käytännössä, kuvauksella voidaan saada tietoa ihmisten psykologisista tiloista sekä ominaisuuuksista. [1,3,7].

 

Esimerkiksi, "neuromarketoinnissa" aivokuvausta käytetään mittaamaan limbisen järjestelmän reaktioita tuotteeseen jotka voivat paljastaa haluaako asiakas tuotetta vai ei."

 

Oletko huomannut että supermarketeissa on hyllyissä pienet kalansilmäkamerat?  Ne ovat olleet siellä 60-luvulta lähtien ja ne kuvaavat pupillia, kuinka se laajenee tai vetäytyy kokoon nähdessään tietyn tuotteen ja tämä data tallennetaan tietopankkeihin.  Me kaikki olemme koekaneja.  Tässä sanotaan:

 

"Eräässä äskettäisessä kokeessa, aivotoiminta joka liittyi virvoitusjuoma-tottumuksiin huomioi sekä juoman maun että tuotemerkin." -

 

Sitten puhutaan Coca-Colasta ja Pepsistä.

 

"Siinä määrin että neurokuvaus voi mitata alitajuista halua ostaa, se antaa arvokasta uudenlaista tietoa markkinoijille.  Toinen potentiaalinen käyttötarkoitus aivojen kuvaukselle on valheenpaljastus.  Vaikkakin fMRI-pohjainen valheenpaljastus on vielä käyttökelvoton arkitilanteissa.," -

 

No, sitä työstetään nyt.  Kauko-valheenpaljastuspisteitä on alettu laittamaan lentokentillä jne.

 

"laboratorioissa tutkijat ovat löytäneet petoksen korrelaatiot.  ERPt ovat lähempänä toimiakseen kunnollisena aivoihin perustuvana valheenpaljastus-tapana.  Niitä on käytetty tunnistamaan 'syyllistävää tietoa' erottamalla kohteen reaktiot esineisiin joiden yleisesti tiedetään liittyvän rikokseen ja esineisiin joiden yhteydestä rikokseen ainoastaan tekijällä voi olla tietoa.  Esimerkki kuvassa 1."

 

Kuitenkin, sitä kutsutaan aivo-sormenjäljiksi, mutta tässä puhutaan myös, totta kai, seksistä ja kaikesta muusta ja miellyttävästä stimulaatiosta.  Mistä tämä kaikki tieto 'miellyttävästä stimulaatiosta' on tullut, no, se on peräisin kokeista vangeilla ja seksuaalirikollisilla, heidät kytketään laitteisiin ja näytetään sitten valokuvia, sellaisista kokeista tämä tieto on eräisin.  Kohta tästä enemmän, tauon jälkeen.

 

-- Mainoskatko --

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt, tämä on Cutting Through the Matrix ja yritän, sillä rajoitetulla tiedolla joka on saatavilla kellekään meistä täällä pohjalla, yhdistää asioita toisiinsa.  Ja ajattelin viikonloppuna erästä äskettäin lukemaani artikkeli siitä kuinka Japanissa, he ovat, ja kerroin tästä jo aikoja sitten, että näin voitaisiin tehdä, että he ovat päässeet käsiksi signaaleihin jotka menevät silmästä aivojen takaosaan, näkökeskukseen, ja, nyt voidaan nähdä mitä henkilö näkee, tai ainakin kirjoittaa, he kirjoittavat jotakin ja se tulee tietokoneen ruudulle.  Olen varma että näin on tehty, koska tämä on tehty alhaisella tasolla, mutta huipputasolla varmasti kauan sitten.  Itse asiassa, kun Nick Begich ensi kertaa näytti näitä laitteita Wendy Mesley showssa, Kanadassa, televisiossa joita CIA oli käyttänyt 50-luvulla joilla voitiin laittaa ajatuksia pään sisälle.  No, jos he voivat laittaa ajatuksia pään sisään, miksi he eivät, ainakin tietyissä rajoissa, pystyisi lukemaan ajatuksia?  Jos kaikki on elektro-magneettista virtausta ja niin edelleen, elektro-kemikaalisia virtauksia, joista tulee signaaleja, olen varma että he tietävät vielä enemmän tästä, kaikista aisteista, niin he voinevat dekoodata ne kaikki ja tietää mistä on kyse; ja, olen varma, että tämä tieto pidetään hyvin salaisena CIA’takin ylemmillä tahoilla, koska nämä pomot eivät koskaan annan samanlaisia aseita muille joita heillä itsellään, sen voit uskoa.  Tieteellä on aina, ainakin, kolme eri tasoa, kaikilla tieteillä.  Alimpana ovat ne jotka tekevät tutkimusta, keskellä ovat sellaiset kuin CIA ja jotkut muut erikoisorganisaatiot jotka saavat korkeampaa teknologiaa käyttöönsä, ja ylimpänä ovat pomot ja heillä on kamaa joka on vielä paljon sitäkin edellä.

 

Meille pohjalla annetaan ikivanhaa tavaraa.  Tämä teknologia on hyvin rahoitettua, kuten tiedemiehet ja yliopistot myös saavat apurahoja tutkimusta varten, mutta heille sanotaan miten rahat pitää käyttää, ja se on aina mitä valtaapitävät tarvitsevat, siitä kaikesta on kyse, rahasta ja hallinnasta.  Siksi, kun he rahoittavat tiettyjä ohjelmia jotka heitä kiinnostavat, ja, luonnollisesti tätä alaa he rahoittavat rutosti, käyttäen verorahojamme, koska tulevaisuus jonka he ovat meille suunnitelleet tulee olemaan täysin seurattu yhteiskunta, yhteiskunta jossa ei ole yksityisyyttä ja jonka väestö suvaitsee sen.  Tämänhetkinen kasvava sukupolvi kuvittelee että on täysin luonnollista antaa kaikki tietonsa kenelle tahansa sitä sattuu kysymään, jopa ihmisille netissä ja nettisivuilla jne, he ovat laittaneet kaikki tietonsa sinne.  Heidän mielestään yksityisyydellä ei ole mitään arvoa; he eivät tajua että aikaisemmin sodittiin jotta saatiin yksityisyyttä.  Jos menee takaisin historiassa ei niin hirveän paljon, Euroopan maissa kuninkaan miehet voivat tulla ovesi läpi koska tahansa, raahata sinut halutessaan pois maaltas, potkia sinut pois eikä ollut mitään oikeuslaitosta joka olisi kuunnellut ongelmiasi, oli vain kuninkaan laki.  Hän otti mitä tahansa halusi sinulta; ja nyt he ovat menossa takaisin siihen, hallitukset käyttäytyvät kuin vanhat kuninkaan, ja poliisi voi itse asiassa takavarikoida omaisuutesi ja jakaa tuotot keskenään koska he kopioivat Neuvostoliiton systeemin ja se perustui siihen.

 

Mikään ei todella muutu, paitsi että tieteiden avulla he voivat huijata meidät uskomaan että olemme mukavassa yhteiskunnassa ja lampaat eivät enää huomaa suden suuria hampaita, hän on naamioitunut hyvin, pukeutuu pukuun ja solmioon ja näyttää melko kivalta, tai hän voi puhua eläinohjelmista televisiossa sinulle, näyttääkseen että hän pitää eläimistä ja luonnosta, samalla kun hän aivopesee sinut uskomaan että olet vain eläin itsekin.  Näin tieteitä käytetään.

 

Mitä julkaistaankin on mielenkiintoista kyllä, tietää mitä he tekevät alemmalla tasolla; mutta pitää aina muistaa, että mitä he sanovatkin saaneensa selville alhaalla, on tiedetty korkealla tasolla jo kauan aikaa, ja kuinka kaukana edelle he ovatkaan, ja aina on kyse, kuten sanoin, vallasta.  Valta on pelin nimi ja vallan jatkuvuus.  Eliitti, kautta historian, eivät ole koskaan vapaaehtoisesti antaneet valtaa kellekään.  Tämä demokratian farssi oli heidän huijauksensa, saaden meidät työskentelemään sen mukana kunnes he saivat meidät tähän tilaan jossa suurin osa ihmisistä ei oikeastaan välitä demokratiasta.  Itse asiassa, se on niin sumuinen termi, ettemme enää tiedä mitä se on.  Se on melko surullista, koska olemme todella tottuneet, ei vain kuin koekanit, emme ole enää siinä vaiheessa, olemme alamaisia nyt, ei vain testaus-kohteita, he käyttävät meihin tekniikoita ja tämä on teknotronisen sodankäynnin aikakausi, isot pojat kuten Brzenzinski puhui tästä kirjassaan Kahden Ajan Välissä (Between Two Ages).

 

Tässä on artikkeli cnn.com'in teknologia-sivuilta ja siinä lukee:

 

"Tel Aviv, Israel (CNN) - Pidä kengät ja vyöt päälläsi: Odottelu pitkässä lentokentän turvatarkastusjonossa päästäkseen metallinilmaisimien läpi voi pian olla historiaa."

 

Israelilla on miltei kaikki patentit turva-laitteisiin.  Suurin osa Britannian turvalaitteista, kuten Euroopan muiden suurkaupunkienkin, on Israelin omistuksessa.  Katsoin sarjaa joka käsitteli Lontoon pommituksia, uskomaton sarja jonka joku tyyppi teki itse, nimeltä 7/7 Ripple Effect.  Se on 7-osainen sarja ja tämä mies käy pikkutarkasti läpi kaikki älyttömyydet jotka hallitus kertoi yleisölle ja menee sitten faktojen läpi ja sitoo ne yhteen.  Siinä dokumentissa hän mainitsee yhtiöt jotka omistavat kaikki kamerat, ja tosiasia on se, että kaikissa paikoissa joissa tapahtui oikeita pommituksia, siis joissa oikeasti tapahtui jotain, mikä tarkoittaa että alunperin oli selvää että tulee olemaan aitoja pommeja, niin kamerat aivan sattumalta olivat sinä päivänä poissa toiminnasta, mutta ne olivat Israelilaisten yhtiöiden omistuksessa.  Ja tässä taas Tel Aviv Israel kertoo lentokentän jonoista:

 

"Turvallisuusasiantuntijat sanovat että huomio siirtyy pois matkatavaroiden sisällön tarkkailusta matkustajien aikomusten ja tunteiden tarkkailuun.  "Tämä on paradigman siirtymä mitä tulee turvallisuuteen," sanoo Omer Laviv, Athena GS3, Israelilaisen turvallisuusyhtiön toimitusjohtaja.  "Tämä on aivo-sormenjälkitutkimusta."

 

Siinä, tämä liittyy näihin neurotieteisiin.

 

"tai teknologia joka tutkii käytös-aikomuksia, on paljon luultua kehittyneempää." Missään tämä tarve uusimmalle teknologialle ei ole suurempaa kuin Israelissa, jossa on jatkuvia turvallisuus-uhkia.  Tästä syystä Israelista on tullut turvateknologian kehityksen johtaja.  Monet Israelilaiset teknologia-yhtiöt kehittävät tunnistus-laitteistoja jotka tunnistavat tunteiden jännittyneisyyttä, joka on psykologinen punainen lippu matkustajalle joka voi aikoa suorittaa terrori-teon.  Nopeampi ja vähemmän tunkeileva kuin metallinpaljastimet, nämä systeemit voivat lopulta tuoda takaisin tehokkuutta lentokoneiden matkustajien lastaukseen."

 

Ne myyvät meille kaikkea roskaa, roskaa, sanoisin, voittojen vuoksi, koska nämä toimet voivat estää kenen tahansa pääsyn joka on ahdistunut, ja suurin osa ihmisistä jotka aikovat lentää ovat, ja rauhoittavat lääkkeet auttavat siinä, ja vaikka olisit oikea terroristi, rauhoittavat auttavat silloinkin.  Ruuduilla vilkutetaan myös tiettyjä sanoja eri kielillä, alitajuisesti, ja katsotaan kuinka ihmiset reagoivat ja heidän aivojaan skannataan.  Et edes tiedä mitä tapahtuu koska he ovat laittaneet ne mainokseen, näihin mainoksiin joita on lentokenttien laidoilla.  Se on täysin tunkeilevaa ja petollista, täysin petollista.  Myös tuoleihin on rakennettu tiettyjä laitteita, jotka tutkivat kuinka ruumiisi reagoi stressiin jne.  On melko inhottavaa mitä tapahtuu, mutta tämä on neurotiedettä ja nyt käytetään laitteita jotka voivat skannata tunteesi matkan päästä.  Ollaan jo siinä vaiheessa että poliisiautoissa on pian laitteet jolla voidaan katsoa ajatko stressaantuneena.  Siitä tulee seuraava iso juttu.  Tällaisen yhteiskunnan he ovat tuoneet, täysin valvotun yhteiskunnan.  On lapsia jotka eivät katso muuta kuin tosi-tv-ohjelmia enää, ja he katsovat näitä nuoria joiden ajattelevat olevan heidän ikäisiään, aivan heidän kaltaisiaan ja joka paikassa on kamerat ja he haluavat olla televisiossa.  Oletko koskaan miettinyt miksi pienet tietokone-kamerat ovat niin halpoja?  Ne ovat halvin osa kaikkea, tai mitä tahansa, koska he haluavat kaikkien ostavan ne ja laittavan ne huoneisiinsa, jotta heidän maailmansa on kaikkien nähtävissä, ja ihmiset lankeavat tähän, etenkin nuoret.  Mitä tapahtuu on täysin uskomatonta ja se on suunniteltu niin.

 

Koko historiassa ei eliitillä ole ollut yhtä paljon valtaa, siis, heillä on todella hauskaa saadessaan yhteiskunnan koulutettua avaamaan elämänsä heidän katseltavakseen.  Niin ei ole ollut koskaan ennen.  Heidän ei tarvitse pakottaa ihmisiä siihen, vaan kaikki tehdään neurotieteiden avustuksella ja propagandalla ja toistolla; ja nuorten tarve kuulua toveriryhmäänsä - kuulua, on erittäin tärkeää nuorille, jokainen tyranni on tiennyt sen.  Hitlerillä oli Hitler Youth, Neuvostoliitolla oli nuoret kommunistit jne.  He käyttävät aina nuoria, jotka haluavat kuulu johonkin joka antaa heille tarkoituksen, ja siksi myös heidän piti hyökätä perhettä vastaan.  Samat organisaatiot jotka johtavat maailmaa tänään sanoivat että perhe pitää saada tuhottua, jotta he pääsevät suoraan nuorten mieliin.  Vanhemmat olivat saastuneita vanhoilla ajatuksilla, käyttäytymismalleillaan, heidän moraalinsa oli ikivanhaa ja este edistykselle, koska he tiesivät mitä edistys oli, heillä oli mielessään mihin he halusivat prosessin johtavan.  Tämä kaikki piti tuhota; ja siinä he ovat onnistuneet hemmetin hyvin.

 

Nyt, koulut ja koulutus, UNESCO'n alaisena on astunut johtoon ja UNESCO'n mielenterveysohjelmaa käytetään testaamaan joka ikinen lapsi planeetalla, jotta nähdään ovatko he henkisesti tarpeeksi terveitä tullakseen tähän uuteen yhteiskuntaan, ja jos eivät, mitä tarvitsee tehdä heidän korjaamisekseen.  Muista, että Julian Huxley, oli ensimmäinen UNESCO'n toimitusjohtaja, hän oli Aldous Huxleyn veli, joka oli Sir Thomas Huxleyn pojanpoika ja tämä taas oli Charles Darwinin paras ystävä.  Sosialismi ja behaviorismi molemmat liittyvät Fabian Society'iin, ja kaikki toimii yhdessä samalla polulla, Uusi Ihminen.

 

Yksi Fabian Society'n perustajista, George Bernard Shaw, oli mies jolla itsellään oli outo menneisyys, koska monet näistä tyypeistä ovat kasvaneet ilman isää.  Äiti antaa indoktrinaation, koska kuuluu tiettyihin yhdistyksiin, siksi heille annetaan tämä indoktrinaatio.  Mutta Shaw kirjoitti Mies ja Supermiehen, hän oli Fabian Society'n perustaja.  H. G. Wells ilmeisesti ei koskaan nähnytkään isäänsä, hän oli alkoholisti ja alempaa keskiluokkaa, ja hänen ammattinsa oli ylimääräinen lyöjä kriketissä, joten hän pelasi krikettiä ja sai tästä palkkaa, kuten joku palkallinen, ja tästä hän oli häpeissään koska hän vihasi työväenluokkaa, hän itse asiassa pelkäsi sitä kuollakseen.  Tällaisia ihmisiä valitsivat, ihmisiä joilla on jotain hampaankolossa, hyvin rikkaat ihmiset kuten Astor'in perhe tekemään manuaalisen työn, ja konekirjoittamisen ja puheiden kirjoittamisen.

 

Olivat myös Webbit, Beatrice ja Sydney Webb, jotka loivat kaikki säännöt ja tekivät perustavan työn ja kirjoittivat kaikki byrokraattiset kirjoitelmat, todella tylsiä ihmisiä ja silti he loivat systeemin jossa elämme nyt.  Kaikki byrokratia ottaa mallinsa Sydney ja Beatrice Webbin metodologiasta.

 

Kuten sanon, pian ei ole piilopaikkaa, viimeinen oli oma mieli, oman mielensä sisällä, ja, jos ei kävele lyijy-kypärä päässä, sekin katoaa nopeasti.  He eivät ole tyytyväisiä ennen kuin he ovat aivoissasi; ja sittenkin, kun he ovat siellä, koska voit vielä tehdä päätöksiä, se ei riitä koska olet oman mielesi herra, he haluavat laittaa sinne mikrosirun, ja näin hallita.  Sitten he tuntevat olevansa turvassa, koska kaikki päätöksesi ovat päätöksiä jotka on ohjelmoitu sinuun; mutta näennet mihin tämä kaikki on menossa ja mistä puhun on ollut keskustelun aiheena isoissa valtaapitävien kokouksissa.

 

Ihmiset huipulla ovat vainoharhaisia, kauhuissaan myös, että tarpeeksi ihmisiä tuo julki faktat ja huutavat tarpeeksi lujaa ettei kuninkaalla ole vaatteita.  Kaikki tämä terrorismi-farssit jne, ja taivaan putoaminen ja ilmaston lämpeneminen ja tulevat komeetat ja mitä tahansa tuleekin, on huijausta, yritys saada meidät pakokauhun valtaan ja he voivat sitten johtaa meidät Uljaaseen Uuteen Maailmaan, siitä kaikessa on kyse, ei mistään vähemmästä.

 

Kuuntelin eräänä päivänä Rumsfeldia, kun hän puhui oudoista termeistä joita käytti, hän sanoi että kaikki tiedämme tunnetut asiat, sitten on tuntemattomia asioita joista emme tiedä mitään ja että tiedämme ettemme tiedä mitään tuntemattomista asioista.  Hän jatkoi ja jatkoi tästä ja tämä kaikki tulee Pentagonin dokumenteista, jossa tiedustelu-tiimit pohtivat kaikkea mahdollista jota tulee tietokoneista liittyen katastrofeihin.  Niitä on satoja, kuin nousisi aamulla ylös ja sanoisi mitähän tänään voi mennä vikaan, ja solmisi kengännauhansa yhteen, ja kaatuisi naamalleen.  Mitä tahansa voisi mahdollisesti tapahtua ja mennä vikaan tässä esimerkissä ja he yrittävät ennaltanähdä kaiken mahdollisen, se on uskomatonta, hulluutta, sulaa hulluutta sillä tasolla.

 

Ajattelin usein Mao Tse-tungia joka sanoi ettei pelkää armeijoita vaan ihmistä jolla on uusi ajatus, joku joka voisi levittää tuota ajatusta, koska siten kommunismi levisi alunperin.  Siten sosialismi levisi, ideasta, yksilöltä.  Valtaapitävät ottivat kiinni ideasta, koska he voivat käyttää sitä tekniikkaa hallitakseen ihmisiä.

 

Ole aina varuillasi kaikkien ryhmien suhteen joihin liityt, koska vaikka aloittaisit parhaista syistä, sinne soluttaudutaan ja ovat ensin kovin avuliaita.  Itse asiassa, on kirja, se on käsikirja jota käytetään tänään nimeltä Voit Luottaa Kommunisteihin (You Can Trust the Communists).  Jos saat sen käsiisi, lue se läpi koska se kertoo erikoisista strategioista joita käytetään tänä päivänä.  Joku tulee ovesta sisään ja on paras mahdollinen sihteeri yhdistyksellesi, mutta ennen kuin huomaatkaan, hän on päässyt huipulle ja hänet äänestetään johtajaksi, ja tämän jälkeen hän viekin yhdistystä aivan eri suuntiin.  Jatkan tästä, tauon jälkeen.

 

-- Mainoskatko --

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on Cutting Through the Matrix, tänä iltana pidän pientä puhetta eri aiheista jotka kyllä liittyvät toisiinsa, koska tulevaisuus ei vain tapahdu itsestään, nykypäivä ei koostu pelkistä yksityisistä tapahtumista, vaan se suunniteltiin näin.  Fabian Society nimettiin erään kenraalin mukaan joka käytti tiettyjä viivästys-taktiikoita, pitkällä aikajaksolla, saadakseen haluamansa ratkaisun.

 

Minulla on juuri aikaa mainita joitain Fabian Society'n jäseniä heidän omilta sivuiltaan, menneisyydestä ja nykypäivänä: Clement Attlee (Englannin PM 1945-51), Ed Balls (Eng. KE), Tony Benn (Benn-perhe on ollut tässä ikuisuuden, radikaalinen vasemmisto, työväenpuolue KE), Annie Besant (muista, teosofisti, ja täällä lukee teosofisti ja sosiaalinen aktivisti, Lord Beasant oli hänen isänsä, ja auttoi häntä); Tony Blair (Eng. PM 1997-2007); David Blunkett (Eng. sisäministeri 2001-04); Gordon Brown (Eng. PM).  Täällä on iso lista näitä, mennen menneisyyteen vaikka kuinka kauas, ja nämä eivät ole kaikki, vain tunnetuimpia.  HG Wells ja kaikki ne ovat täällä myös, ja Ramsey McDonald joka oli valtion päämies, ensimmäinen työväenpuolueen pääministeri Eglannissa, korkea vapaamuurari ja sosialisti, ja otti oudon nimen Ramsey.  Nähdäksesi kuka oli ensimmäinen Ramsey joka piti "Ramseyn puheen" pitää tutkia historiaa, mielenkiintoinen juttu.  Se kaikki liittyy yhteen, ei ole lainkaan sattumaa.

 

Mikä on aina ihmetyttänyt minua on kuinka ihmiset juuttuvat ryhmiin joihin he liittyvät; eivätkä koskaan muuta mieltään.  Kun aikuistumme, ja aikuistumme koko elämämme läpi kuolemaan saakka.  Kun alat tajuta jotain, kuolet, se on surullista elämässä.

 

Nämä ihmiset eivät koskaan muutu, kuin he olisivat juuttuneita 18-vuotiaan mielipiteisiin eivätkä oppineet mitään sen jälkeen, ja he ovat todella vankkoja aktivismissaan ja siitä kuinka he näkevät asiat.  Se on outo juttu, koska ihmisen pitäisi kypsyä, elämässä on virstanpylväitä, kun saa lisää tietoa ja viisautta itsestään ja yhteiskunnasta, mutta nämä tyypit eivät, he ovat juuttuneet sinne koko elämänsä ajaksi.  Se on aina ihmetyttänyt minua, ja nämä tyypit, etenkin sellaisissa kuin Fabian Society, ovat kovan linjan vetäjiä mielipiteissään ja näkemyksissään.

 

Kun Blair tuki USA'a terrorismin vastaisessa sodassa, voi lyödä vaikka kuinka paljon vetoa että koko juttu oli suunniteltu, korkean vallan tasolla Atlantin molemmin puolin, ennen kuin 9/11 tapahtui.  Ja tiedämme varmasti, ja pitää myöntää, että nämä ovat radikaaleja ryhmiä.  Tony Blair Fabian Society'sta samalla linjalla Skull and Bones Society'n tyyppien kanssa ja se kaikki alkaa selvitä, koska Fabian Society, vaikkakin työväenluokan sankareita, periaatteessa, tai ainakin se tunnettiin siitä, se ei ollut koskaan heidän aikomuksensa.  Aikomus oli johtaa maailma uuteen tieteellisesti hallittuun yhteiskuntaan jossa intellektuellit ottaisivat oikean paikkansa.  Voit lukea Jeffersonin kirjoituksia ja hän sanoi että maailmaa tulisi hallitsemaan luonnollinen aristokratia.  Sitä hän tarkoitti ja Jefferson myös oli jäsen näissä korkeissa yhdistyksissä.

 

No, siinä kaikki tältä illalta.  Sori etten ottanut soittajia, joten soittakaa uudelleen.  Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä, ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)