ALAN WATT

 

"CUTTING THROUGH THE MATRIX"

 

 

’CFR Himoaa Suunniteltua Yhteiskuntaa’

 

 

tammikuun 22. päivä 2009

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja on tammikuun 22. päivä 2009.

 

Neuvon uusia kuulijoita aina käymään sivuilla www.cuttingthroughthematrix.com josta löydätte satoja tunteja antamiani puheita, vuosien mittaan, jossa olen pyrkinyt antaa teille kuvaa historiasta, joka on usein miltei piilotettu johonkin tavalliselta yleisöltä, ja tulee sitten ilmi joissain kirjoissa tai lehdissä, vanhoissa kuivissa kirjoissa.  Yleensä pitää lukea paljon kirjoja, kuivia kirjoja löytääkseen lauseen tai kappaleen joka sitten lamaannuttaa; ja jos pysyy hereillä niitä lukiessa, ne iskevät, mutta jos ei, nukkuu senkin yli.  Luulen että ne kirjoitetaan tuolla tavoin tarkoituksellisesti, ollakseni aivan rehellinen.

 

Yritän antaa teille oikotien laajan kuvan näkemiseen järjestetystä yhteiskunnasta, yhteiskunnasta joka, todisteiden valossa, kirjojen jotka on kirjoittaneet oman aikansa isot pelurit, ne näyttävät miten kokonaisten kansojen mielten hallinnassa ei ole mitään uutta, ja todellakin on ryhmä joka on aina ollut olemassa, ainakin yhdellä puolella, yhdellä pallonpuoliskolla, joka johti viimeiset 100 vuotta ja johtaa nytkin tulevaisuutta kohti jota olemme menossa, itse asiassa he neuvottelevat maiden välillä, mennen hallituksesta toiseen ja neuvovat hallituksia siitä mitä tulee tehdä.  He ovat tehneet tätä ikuisuuden, ja olen yrittänyt käydä läpi tämän ryhmän historiaa, joka nyt räikeästi on esillä televisiossa, CFR, avoimesti; ja suurin osa yleisöstä kun näkevät sen, puhuvan jollekin poliitikolle, luulevat että kyseessä on joku hallituksen osasto, mutta Ulkomaansuhteiden Lautakunta ei ole, vaan se on yksityinen järjestö, ja se on Kansainvälisten Asioiden Kuninkaallisen Instituutin amerikkalainen haara; yksityisjärjestö.

 

Olen käynyt läpi Carroll Quigleyn kirjoja, professori Carroll Quigleyn, joka oli tämän ryhmän historioitsija, ja hän kävi läpi heidän arkistonsa, ja oli itse merkittävä peluri alallaan; hän toimi Ulkomaanministeriön neuvonantajana, kuten myös armeijan osastoja, hän tunsi hyvin eri aiheet ja ilmiselvästi oli itse jäsen, saaden pääsyn tämän ryhmän arkistoihin joka kirjaimellisesti on pitänyt oman vaikutuksensa oikean määrän pois siitä historian kuvasta jonka saamme kirjoista joita me saamme lukea.  Hän kirjoitti siitäkin, kuinka hämmästynyt hän oli tämän ryhmän vallasta, satojen vuosien ajan aina nykypäivään saakka.  Ainakin hänen päivinään, 1960-luvulla ja se jatkuu yhä, koska he hallitsevat kaikkia aikakauslehtiä, heillä on paljon miehiä politiikan korkeissa asemissa.  He johtivat mediaa täydellisesti ja heitä tukivat suuret pankkiirisuvut; kaikki suuret pankkiirisuvut olivat mukana; ja siihen haluaisin mennä lopulta, ja mennä ajassa taaksepäin, ehkä tämän päiväisen puheen jälkeen.

 

Kun katsomme mitä tapahtuu tänään; olemme menossa kohti globaalia yhteiskuntaa, joka oli RIIA'n perustajien unelma; se oli heidän unelmansa, ja se oli niin voimakkaasti heidän mielessään etteivät kaihtaneet sotien luomista ja manipuloimista, kuten buurisodan, saadakseen tahtonsa läpi; ja kokonaiset kansakunnat menivät sotiin, lavan takana suoritettujen juonien takia, monien jäsenien toimesta.  Sitä on vaikea monen uskoa tänä päivänä, mutta kaikki on dokumentoitu, ei missään salaliittokirjoissa, vaan professorien toimesta jotka olivat mukana tässä organisaatiossa.  Lisää palattuani - tämän tauon jälkeen.

 

(mainoksia)

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja matkaamme Verkoston Halki.

 

Minun pitää myös mainita, ennen kuin jatkan: käykää myös sivuillani www.alanwattsentientsentinel.eu jossa on näitä puheita kirjoitetussa muodossa, niitä voi tulostaa, ja ne on käännetty Euroopan eri kielille.  Voitte myös käydä www.cuttingthroughthematrix.com sivuilla, nähdäksenne mitä minulla on myytävänä; ja voitte myös lahjoittaa minulle rahaa, jotta pysyisin pystyssä.  En tule olemaan täällä ikuisesti, sen voin vakuuttaa.

 

Palatakseni siihen mistä puhuin, näistä historioista jotka ovat johtaneet meidät nykyiseen tilanteeseemme.  Jos näitä historioita ei tunne, ei ymmärrä tämän päivän tapahtumien syitä, ja vaikka joitain levottomuuksia onkin, ne oli ennustettu jo kauan sitten, jotka nyt ovat puhkeamassa joka paikassa, voitte pitää takuuvarmana että tulee johtajia jotka tulevat ajamaan uudet nuoret oikeaan aitaukseen, jälleen kerran, jossa on kyse jatkuvuudesta, uudesta elämäntavasta, uudesta ekonomisesta järjestelmästä; ja tulette palvelemaan maailman valtiota.  Kaikki tämän kauniin utopian valepuvussa että kaikista tulee, teknisesti, samanarvoisia.  Muistakaa mitä samanarvoisuus on, ja George Orwell sanoi Eläinfarmissa, "toiset ovat samanarvoisempia kuin toiset" sellaisissa utopioissa.  On aina ollut hallitseva vähemmistö, kuten Huxley sanoi, ja hän sanoi, samassa puheessaan Berkeley'ssä, "otaksun että aina tulee olemaan"; hän ei nähnyt mitään syytä miksi ei tulisi, vielä tieteellisesti johdetussa diktatuurissakin.  Sellaisen alla olemme tänään, koska tänä päivänä meitä johtaa mielen tiede, massojen tiede, jota Bernays ei keksinyt tai uneksinut, vaan joka oli ymmärretty jo kauan häntä ennen.

 

Siitä ei ole epäilystäkään, ne jotka hallitsevat rahaa, hallitsevat maailmaa; ja professori Carroll Quigley puhui tästä, koska isot pankkiirit rahoittivat näitä tiettyjä ryhmiä, Cecil Rhodesista, Lord Milneristä, RIIA'ahan, Pyöreisiin Pöytiin, ne rahoittivat sitä mitä yliopistoissa tuli opettaa.  He jakoivat apurahat sinne mihin tieteen tuli mennä ja sinun pitää ymmärtää, tiede määrää nyt elämistämme, kuinka meidän tulisi elää ja millainen tulevaisuuden tulee olla.  Tämä kaikki liittyy toisiinsa, koska se ei vain kehity yleisön mieleistä, kun ajelehdimme ajan halki, se on suunniteltu niin.  Jos et ymmärrä tämänhetkistä nk. lamaa, jossa olemme, tätä ekonomista lamaa, joka on kaikkien ekonomisten sääntöjen vastainen, koska kirjassaan the Hidden Persuaders Vance Packard sanoi että eräs huippuekonomeista oli sanonut että ekonomisti joka kertoisi huonoja uutisia ja ihmiset menettäisivät uskonsa, tai sijoittajat, suorittaisi itsemurhan.  Se on vääräuskon kaltaista, hän sanoi.  Miksi presidentti tulisi ja sanoisi että tämä romahdus tulee olemaan pahempi kuin 1930-luvulla?  Sen taattiin pysäyttävän kaiken; ja sitten, heillä oli jo miehensä valmiina rykmentteineen joka tulisi panemaan toimeen seuraavan vaiheen.  Tämä koko viher-agenda, uusi ekonominen järjestelmä, josta olen puhunut täällä, uusi elämäntapa, uusi elämäntapa; ja sitten aina ihmetellään kuka on sen takana, ja kaikki syyttävät toisiaan eivätkä koskaan saa tietää.

 

Tragedia & Toivossa Carroll Quigley puhuu edellisestä Lamasta ja se sopii kutakuinkin tämä hetkiseenkin, hän sanoo:

 

"Niissä monissa toimissa jotka lisäävät tai vähentävät rahan määrää, hallitukset, pankkiirit ja teollisuusmiehet eivät ole aina nähneet samalla tavalla.  Kaikkiaan, ajanjaksona vuoteen 1931 asti, pankkiirit, etenkin Rahan Voima jota hallitsivat kansainväliset sijoituspankkiirit, kykenivät olemaan vallalla niin kaupan kuin hallituksenkin alalla."

 

No, tuo ei ole mikään uutinen, mutta he teeskentelevät kuin sillä ei olisi mitään tekemistä hallituksen kanssa, aina niillä on.

 

"He pystyivät dominoimaan kauppaa, etenkin toimissa ja alueilla joissa teollisuus ei pystynyt rahoittamaan omia pääoman tarpeitaan, koska sijoituspankkiireilla oli kyky antaa tai kieltää sellaisen pääoman tarjonta.  Siten, Rothschildin intressit tulivat dominoimaan monia Euroopan rautateitä," -

 

Rotschild, pitää muistaa, otti käsiinsä Cecil Rhodes Säätiön johdon perinteet, joka oli maailman hallituksen perustaminen, lopulta.  Joten koko tämän operaation alusta alkaen, enkä usko että se alkoi Cecil Rhodes'ista, pankkiirit olivat mukana tässä agendassa.  Hän sanoo:

 

"kun Morgan" -

 

Hän mainitsi jo Morganin, Morgan-suku olivat vahvasti mukana CFR'ssä rahoittaen sitä, kaikkiin eri suuntiin.

 

"Morgan dominoi ainakin 26,000 mailia Amerikan rautateistä.  Ja nämä pankkiirit menivät vieläkin pidemmälle.  Vastapalvelukseksi teollisuuden vakuuksien kelluttamisesta he ottivat paikkansa teollisuusyritysten johtokunnissa, kuten he olivat jo tehneet kaupallisten pankkien kohdalla, sääästöpankkien, vakuutus- ja rahoitusyhtiöiden kohdalla.  Näistä pienemmistä instituutioista he jakoivat pääomaa yrityksiin jotka antoivat hallinnan ja pois niistä jotka vastustivat.  Näitä yhtiöitä hallittiin johtajuuksien kytkennöillä, holding-yhtiöillä ja pienemmillä pankeilla.  Ne saivat aikaan amalgamaatioita ja yleisesti ottaen vähensivät kilpailua," -

 

Toisin sanoen: ne olivat konserneja.

 

"kunnes aikaisin 1900-luvulla monet toimet olivat niin monopolisoituja" -

 

He olivat tukahduttaneet ja potkineet kilpailijat pois.

 

"että he voivat nostaa kilpailuttamattomia hintojaan kustannuksen yli tuottaakseen riittävästi voittoa ollakseen itsensä rahoittavia, ja olivat täten kykeneviä tuhoamaan pankkiirien kontrollin.  Mutta ennen kuin tämä vaihe tavoitettiin suhteellisen pieni määrä pankkiireita oli valtavan vaikutusvallan asemissa Euroopan ja Amerikan talouselämässä."

 

Tässä tämä kuuluisa julkilausuman alkuperä on, se on kopioitu monia kertoja monien kirjoittajien toimesta, tämän asian salaliitto-puolelta.  Näin sanoo professori Carroll Quigley:

 

"Niinkin aikaisin kuin 1909, Walter Rathenau joka asemansa puolestansa tiesi (koska hän peri isältään Saksan Sähköyhtiön (General Electric Company) ja piti itse monia diktatuureja) sanoi," -

 

Näin hän sanoi:

 

"Kolmesataa miestä, kaikki jotka tuntevat toisensa, johtavat Euroopan taloudellista kohtaloa ja valitsevat seuraajansa omasta joukostaan."

 

Kuten näette, tuo oli järjestetty jo kauan sitten.

 

"Investointipankkiirien valta hallitusten yli perustuu moniin tekijöihin, joista ehkä kaikkein merkittävin on hallituksen tarve lyhytaikaisten valtionkassan setelinantoon pitkäaikaisina hallituksen velkakirjoina.  Aivan kuten liikemiehet menevät kaupallisten pankkien luo saadakseen pääoma-ennakkoja silittääkseen erot epäsäännöllisten ja ajoittaisten tulojensa ja niiden määräaikaisen ja alituisten menekkien (kuten kuukausivuokrat, vuosittaiset asuntolainamaksut, ja viikoittaiset palkat) välillä, näin hallituksen pitää mennä yrityspankkiirien luo (tai näiden hallitsemien instituutioiden)" -

 

Siis instituutioiden jota he hallitsevat.

 

"luoviakseen epäsäännöllisten verotulojen karikoissa.  Hallituksen velkakirjojen asiantuntijoina kansainväliset pankkiirit eivät vain käsitelleet tarvittavia ennakkoja, vaan myös antoivat neuvoja hallituksen virkamiehille, ja, monta kertaa, sijoittivat omia jäseniään virallisiin virkoihin moniksi ajanjaksoiksi selvitelläkseen erityisiä ongelmia.  Tämä on niin laajasti hyväksyttyä tänäkin päivänä että vuonna 1961 Republikaaninen sijoituspankkiirista tuli Talousministeri Washingtonin demokraattisessa hallinnossa ilman mitään merkittävää kommenttia mistään suunnalta.  Luonnollisesti, pankkiirien vaikutusvalta hallitusten yli finanssi-kapitalismin aikana (noin 1850-1931) ei ollut aihe josta kuka tahansa voi puhua vapaasti, mutta se on usein myönnetty sisäpiiriläisten toimesta, etenkin Englannissa."

 

Niinkin kauan sitten kuin:

 

"Vuonna 1852 Gladstone, Exhequeri'in kansleri, julisti, "Koko tilanne riippuu tästä: hallituksesta ei itsestään tullut merkittävää voimaa finanssi-alalla, mutta jätti Rahavallan ylivaltiaaksi ja kiistattomaksi."

 

Toisin sanoen: siihen ei pidä koskea.

 

"Syyskuun 26. päivä vuonna 1921, the Financial Times kirjoitti, "Puolentusinaa miehiä viiden suuren pankin huipulta voisivat sekoittaa koko hallituksen talouden kieltäytymästä uusimasta valtionvarainministeriön vekseleitä."  Vuonna 1924 Sir Drummond Fraser, Pankkiirien Instituutin varapuheenjohtaja, sanoi, "Englannin Pankin pääjohtajan pitää olla autokraatti joka sanelee ehdot yksin joilla hallitus voisi saada käsiinsä lainarahaa."

 

Heidän hallituksen ylivaltansa lisäksi joka perustuu hallituksen rahoittamiseen ja henkilökohtaiseen vaikutusvaltaan, pankkiirit voisivat ohjata hallituksia haluamiinsa suuntiin muillakin tavoin painostaen.  Koska suurin osa hallituksen virkamiehistä katsovat olevansa tietämättömiä finanssi-asioista, he etsivät neuvoa pankkiireilta joita pitivät alan asiantuntijoina.  Viime vuosisadan historia osoittaa, kuten tulemme näkemään myöhemmin, että pankkiirien hallituksille antamat neuvot, kuten myös heidän teollisuuden alan ihmisille antamansa neuvot, olivat aina hyväksi pankkiireille, mutta usein katastrofaalisia hallituksille, liikemiehillä ja ihmisille yleensä.  Nämä neuvot voitaisiin tarvittaessa toimeenpanna väkisin pörssiä manipuloimalla, alennetuilla koroilla, ja jopa yritysaktiviteettien määrällä.  Täten Morgan dominoi Celevelandi'in toista hallintoa vetäen kultaa pois markkinoilta, ja vuosina 1936-38 Ranskan ulkomaanvaluuttamarkkinoiden manipuloijat halvaannuttivat Populääririntaman hallitukset.  Kuten tulemme näkemään, näiden kansainvälisten pankkiirien valta nousi huippuunsa heidän valtansa viimeisellä vuosikymmenellä, 1919-1931, kun Montagu Norman ja J. P. Morgan dominoivat ei vain rahamaailmaa mutta kansainvälisiä suhteita ja muita aloja myös.  Marraskuun 11. päivä, 1927, Wall Street Journal kutsui hra Norman'ia "Euroopan valuuttadiktaattoriksi".  Tämän myönsi hra Norman itse Pankkioikeuden edessä maaliskuun 21. päivä vuonna 1930, Alahuoneen Macmillan komitean edessä viisi päivää myöhemmin."

 

He myönsivät siis hallitsevansa maailmaa.

 

"Kerran, juuri ennen kuin kansainvälinen finanssi-kapitalismi ajoi, täyttä vauhtia, karikkoon joka sen upotti, hra Norman'in kerrotaan sanoneen, "Minulla on maailman johtoasema."  Tänä aikana, joku englantilainen puhui 'toisesta Englannin normannien valloituksesta" viitaten tosiasiaan, että Norman'in veli oli BBC'n johtaja.  Voidaan myös lisätä että kuvernööri Norman harvoin teki mitään maailman ongelmien eteen konsultoimatta ensin J. P. Morgan'in edustajia, ja tästä syystä hän oli yksi aikansa eniten matkustaneita miehiä."

 

Nämä tyypit johtivat myös suurinta isoa salaista järjestöä, suurinta salaista järjestöä jolla on monta julkisivua, ja siitä olen puhunut viime aikoina.  Lisää kohta - tauon jälkeen.

 

(mainoksia)

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja matkaamme Verkoston Halki, käyn läpi pölyisiä kuivia kirjoja joita kukaan ei lue, koska ne eivät ole hirveän jännittäviä ja meille on opetettu ettei menneisyydellä ole väliä muutenkaan, ja silti, jos haluaa tietää mikä heidän suunnitelmansa on, ja kun haluat tietää että olemme itse asiassa eläneet hyvän osaa heidän suunnitelmastaan, tietämättä sitä tai kuka sen takana oli, se on sinun päätettävissäsi.  Media pitää sinut mesmeroituna ikuisesti, koska samat pojat omistavat median jotka antavat teille tarinoita joista puhutte tänään ja joista puhutte huomenna.

 

On ymmärrettävä syyt ja seuraukset, koska, kirjaimellisesti, suuri osa maailmaa on ollut näiden järjestöjen alaisena, eturyhmiensä kanssa, käyttäen kaikki tieteitä ja sosiaalitieteitä ja mielenhallinnan ja suostuttelun manipuloivia ominaisuuksia joista Bernays puhui.  Olen varma, että Bernays oli yksi heistä, aikaisempaa ryhmää, koska et tule 24-vuotiaana, olet sitten Freudin veljenpoika, ja pääse presidentin, presidentti Wilsonin kanssa perustamaan Kansakuntien Liittoa Ensimmäisen Maailmansodan lopulla.  Tuollaisia kontakteja ei saa, jonkun pitää ohjata sinua ja esitellä sinut.

 

Kun katsoo myös Wilsonia, hän oli osa tätä ryhmää, presidentti Wilson oli osana ryhmää ja häntä johti - tämän historia on dokumentoinut anglo-amerikkalainen hallinto, professori Carroll Quigley'n toimesta, että kenraali Mandell House johti Wilsonia ja oli itse tekemisissä Sir Grey'n kanssa, Lontoosta, jolta sai myös määräyksensä, ja hänestä tuli lopulta Lord Grey, Earl Grey.  He välittivät tietoa, Milner Group'ilta ja Cecil Rhodes Säätiöltä näiden amerikkalaisille vastineille jotka työskentelivät presidentin kautta; ja koko ajatuksena oli jo tällöin muodostaa maailman hallitus.  Kansakuntien Liitto oli osa sitä, ja siellä oli Bernays, kirjoittamassa propagandaa maailmalle kaikilla kielillä, kertoen miksi maailman hallituksen pitäisi olla olemassa, ja se ei olisi vain maailman hallitus, koska tietenkin kaikessa on kyse taloudesta, ja kuka rahoitti kaikkia heitä?  Pankkiirit rahoittivat heitä, heillä on suurin taloudellinen intressi.

 

Se on hyvin monimutkaista, mutta pitää todella lukea näitä kirjoja; mutta anglo-amerikkalainen hallinnolta, sivulla 197, Quigley, joka muistattehan uskoi tähän ryhmään, hän uskoi heidän aikaisiinsa, että älymystön eliitillä oli oikeus hallita maailmaa, koska aivan kuten sen ajan psykiatritkin, muistakaa, monet heistä olivat jäseniä, etenkin kuuluisat heistä, jotka saivat nimensä ja teoriansa sanomalehtiin, aivopestäkseen meitä.  He uskoivat että kaikki ihmiset heidän alapuolellaan olivat vain liian irrationaalisia hallitakseen itseään järjestyksen puitteissa, ilman valvontaa.  Sivulla 197, professori Carroll Quigley sanoo, puhuessaan Englannin CFR'n haarasta, eli RIIA'sta:

 

"Tämä lyhyt kuvaus RIIA'sta ei millään tavoin osoita heidän huomattavaa vaikutusvaltaansa jota he käyttävät englantia puhuvissa maissa aloilla joille he ovat vihkiytyneet.  Tämän vaikutusvallan määrä on ilmiselvä.  Tämän kappaleen tarkoitus on ollut toinen: osoittaa että Milner Group hallitsee RIIA'ta."

 

Se oli silloin.

 

"Kun se on selvää, kuva muuttuu.  Chatham House'n vaikutusvalta" -

 

Muistakaa että siitä tuli OSS'n päämaja, koska he olivat jo tuolloin salainen järjestö, he toimivat ympäri maailmaa.

 

"Chatham House'n vaikutusvalta näyttäytyy oikeassa perspektiivissään, ei autonomisena ryhmänä vaikutusvaltoineen vaan vain yhtenä monien muiden instrumenttien arsenaalissa toisen vallan alla."

 

Tämä on professori joka puhuu, hän valitsee sanansa huolellisesti.

 

"Chatham House'n vaikutusvalta näyttäytyy oikeassa perspektiivissään, ei autonomisena ryhmänä vaikutusvaltoineen" -

 

Se oli joukko tyyppejä jotka tekivät mitä halusivat.

 

"vaan vain yhtenä monien muiden instrumenttien arsenaalissa toisen vallan alla.  Kun instituutin vaikutusvalta yhdistetään Milner Group'in hallitseman vallan kanssa" -

 

Muistaa Pyöreät Pöydät, Cecil Rhodes Järjestö maailman hallituksen puolesta, ja sitten Lord Milner ryhmä, kaikki yhdistettyinä RIIA'ssa.  Se näyttää mikä heitä kiinnosti.

 

"muilla, kuten koulutuksen, hallituksen, sanomalehtien ja aikakauslehtien aloilla, alkaa tulla esiin todella peloittava kuva.  Tämä kuva ei ole peloittava" -

 

Muistakaa, hän oli heidän puolellaan, koska piti heitä idealisteina.

 

"koska Milner Group'in valtaa käytettiin pahoihin tarkoitusperiin.  Näin ei tehty."

 

Hän sanoo:

 

"Päinvastoin, sitä käytettiin yleisesti ottaen parhaimpiin mahdollisiin tarkoituksiin, vaikkakin nuo tarkoitukset olivat niin idealistisia että olivat miltei akateemisia."

 

Jos huomaat: kaikki viher-projektit, poliittinen korrektiivisuus ja kaikki muu jota meille työnnetään tänään, kaikki tulee samasta lähteestä, akatemialta, siten kaikki normaalien asemien yläpuolella olevat katselevat meitä täällä alhaalla, se on akateemista.  Neuvosto-järjestelmää johti tämä järjestelmä myös, jossa kirjoittajat ja runoilijat ja kaikki, kutsuttiin aina tribunaalien eteen varmistaakseen että heidän sanansa olivat poliittisesti korrekteja.  Joten:

 

"toisen vallan arsenaalissa" -

 

Hän puhuu siitä tosiasiasta, että he hallitsivat koulutusta, he olivat hallinnon kaikilla tasoilla, kaikissa asemissa ja byrokratioissa ja sanomalehdissä ja aikakauslehdissä, he omistivat sanomalehdet ja lehdet joista saimme ajatuksemme ja ideamme.

 

"alkaa tulla esiin todella peloittava kuva.  Tämä kuva ei ole peloittava koska Milner Group'in valtaa olisi käytetty pahoihin aikomuksiin.  Näin ei tehty.  Päinvastion, sitä käytettiin yleisesti ottaen parhaisiin mahdollisiin tarkoitusperiin - vaikkakin nuo tarkoitusperät olivat niin idealistia että olivat miltei akateemisia.  Kuva on peloittava koska sellainen valta, mihin tahansa päämääriin se suunnataankin, on liian suuri uskottavaksi turvallisesti minkään ryhmän haltuun."

 

Luen tämän hyvin tärkeän kohdan, heti tämän tauon jälkeen.

 

(mainoksia)

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt Verkoston Halki, käyn läpi kuivaa ja tylsää kamaa, joillekin, mutta et tiedä mitä tapahtuu nykypäivänä, et todellakaan tiedä mitä tapahtuu, jos et katso menneisyyteen ja voimiin jotka hallitsivat menneisyydessä, ja jotka yhä ovat vallassa.  He määräävät yhä mitä kirjoja luemme, eri aloilla, etenkin kouluissa, he antavat meille historiamme, heidän jäsenensä kirjoittavat historiankirjat, ja aina ovat tehneet niin; ja tästä Carroll Quigley puhuu tässä ja yrittää puolustella heitä.  Hän sanoo:

 

"Kuva on peloittava koska sellainen valta, mihin tahansa päämääriin se suunnataankin, on liian suuri uskottavaksi turvallisesti minkään ryhmän haltuun."

 

He eivät olleet demokraattinen ryhmä, itse asiassa he olivat hyvin salailevia, yleisö ei edes tiennyt heidän olemassa olostoon, koko tuona aikana.

 

"Se että tämä valta oli liian suuri uskottavaksi Milner Group'in haltuun tulee olemaan melko selvää kappaleessa 12.  Mikään maa joka pitää turvallisuuttaan arvokkaana ei saisi sallia mitä Milner Group sai aikaan Britanniassa - siis, että pienellä ryhmää ihmisiä saisi olla sellainen valta hallinnossa ja politiikassa, että he olisivat miltei täydellisesti hallinnassa siitä mitä dokumentteja heidän toimiinsa liittyen julkaistaan," -

 

Heidän omat jäsenensä kirjoittavat heidän historiansa.

 

"ei saisi olla sellaista vaikutusvaltaa tiedon kulusta" -

 

He hallitsivat kaikkea tietoa.

 

"joka luo yleisön mielipiteet," -

 

Miten voi tulla rationaaliseen johtopääkseen ja tehdä päätöksiä jostain jos ei tiedä kaikkea tosiasioita?  Ja tietysti, faktojen poisjättäminen saa meidät olemaan sodan puolesta tai vastaan, riippuen siitä mihin he haluavat meitä suunnata, kuten he tekivätkin, ja sekin kerrotaan tässä kirjassa.

 

"eikä heidän pitäisi kyetä monopolisoimaan niin täydellisesti oman aikansa historian kirjoitusta sekä opetusta."

 

Monopolisoida niin täydellisesti, eli siis melkein kaiken.

 

"oman aikansa historian kirjoitusta sekä opetusta."

 

Muistakaa kun sanoin, Chatham House'sta, miten siitä tuli OSS'n päämaja?  OSS haarautui MI6'ksi ja CIA'ksi.  Se on sama ryhmä, itse asiassa, jos lukee näitä kirjoja, löytää samat nimet CIA'n MI6'n, CFR'n, ja RIIA'n agentteina; kaikki samat pelurit olivat myös agentteja, rahoittajineen, siis pankkiirien kanssa.  Se on uskomatonta.  Jopa Winston Churchill ei tiennyt että he olivat olemassa, tai mitä valtaa he pitivät käsissään.  Ja hän puhui tästä parlamentissa.  Koska, tällä ryhmällä nähkääs oli manifesto, 1800-luvulta, jossa he halusivat uudelleenrakentaa koko planeetan ja luoda nämä suuret kaupparyhmittymät, mutta maailman hallituksen alaisena ja uuden elintavan kanssa, uuden elintavan.

 

Täällä on myös vihjeitä jatkuvuudesta, muistakaa, että pankkiirit olivat mukana 1800-luvulla.  Heidän ajatuksena oli, ensiksi, luoda, heillä oli jo Brittiläinen valtakunta, ja tämä valtakunti tulisi kukoistamaan maailman valtakunnaksi joka naamioitaisiin.  He antaisivat tietyille valtioille ensin vapauden, mutta vasta kun ne olivat perustaneet saman valheellisen demokratian rakenteet näihin maihin, he vetäytyisivät pois, koska he olisivat värvänneet ihmisiä noista maista, kuuluen samaan järjestöön, johtaakseen sitä samalle tielle kuin he Britanniassa.  Sitä tehdään Irakissa juuri nyt, asetetaan nukkehallitusta, koulutetaan sukupolvea menemään koulujen veljeskuntiin, ja jotkin heistä valitaan ja he tulevat johtamaan maata, eivätkä valitut poliitikot.  Tätä temppua on käytetty viimeisen sadan vuoden ajan.  Ja Churchill ei tiennyt miksi nämä ihmiset tukivat ja promotoivat Intian itsenäisyyttä, joka olisikin ollut mainiota, jos heille olisi annettu vapaus, mutta näin ei tehty, ei kuten he luulivat ja Churchill sanoi parlamentissa, näin hän sanoi:

 

"Olen katsonut tätä tarinaa sen alusta lähtien ja minua on silmiin pistänyt enemmän kuin mikään muu siitä" -

 

Tämä on sivulla 222, kirjaa "Anglo-American Establishment".

 

"että on ollut hätkähdyttävän pieni määrä ihmisiä jotka ovat onnistuneet tuomaan asiat tämänhetkiseen valitettavaan tilaansa.  Heidät voisi laskea miltei yhden käden sormin.  Minua on myös pistänyt silmään se suunnaton valta jota tämän ryhmän on onnistunut käyttää ja siirtää, käyttääkseni mekaanista termiä, puolueen laajan koneiston," -

 

Siis poliittisten puolueiden.

 

"Parlamentin," -

 

Koska heillä oli miehensä kaikissa parlamentin huippuasemissa.

 

"ja tukijoiden, sekä täällä että idässä, kautta.  On traagista että he ovat onnistuneet harhaanjohtamaan lojaliteetteja ja käyttämään Valtakunnan varoja sen oman perikadon puolesta."

 

He käyttivät järjestelmää, ja Brittiläisen valtakunnan rahoitusta tuhotakseen sen mitä Churchillin mielestä valtakunta oli, mutta hän ei tiennyt koko tarinaa, kuten sanoin, näiden pienten kloonattujen yksiköiden uudenlaisen yhteiskunnan perustamisesta, että he jättivätkin jälkeensä salaiset järjestöt näitä maita johtamaan, ja näin tehdäkseen käyttivät veronmaksajien rahoja.  He yhä käyttävät veronmaksajien rahoja tähän.  Hän sanoo:

 

"Onnittelen heitä heidän taidoistaan, ja onnittelen heitä myös heidän opetuslastensa takia."

 

Noin heitä kutsutaan, he ovat opetuslapsia, koska ovat hyvin idealistisia, ne jotka värvätään suoraan Oxfordista ja Cambridgesta jne, ja Yhdysvalloissa myös, Princeton'ista jne.

 

"Heidän kuoronsa on erinomaisen hyvin harjoitettu."  Tähän lausuntoon vastasi Lord Eustace Percy, joka lainasin Lord Hugh Cecil'in sanoja "kannattavasta valheellisuudesta."  Tämä johti kiistaan, jossa molemmat osapuolet vetosivat puhemieheen."

 

Järjestys palautettiin jne.  Hän sanoo:

 

"On melko selvää, että Churchill uskoi syytteeseensä, ja viittasi siihen jota olemme kutsuneet nimeltä Milner Group, vaikkakaan hän ei olisi tuntenut sitä tuolta nimeltä," -

 

Se oli niin salainen ja CFRän takana olevat ryhmät ovat yhä yhtä salaisia, koska heillä on piirinsä, he kutsut niitä piireiksi, näitä veljeskuntia, on alemmat piirit ja sitten ovat korkeammat piirit ja sitten ovat sisäpiirit.  Jokainen piiri työskentelee maailman järjestelmää kohti.  Pohjalla siitä ollaan idealistisia.  Keskellä olevat pelaavat korkeampien voimien kanssa, he työskentelevät, tai hallitsevat, medioita.  He päättävät mitä tekstikirjoja luemme, mitä niihin tulee, itse asiassa, heidän miehensä kirjoittavat ne ja muokkaavat ajatuksiamme.  Mutta huipulla olevat, ovat yhä salamyhkäisiä ja käyttävät teknokraatteja, tämäkin on kirjassa, kuten Kissinger'iä ja muita kautta koko planeetan, jotka ovat aina kulissien takana, omaten enemmän valtaa kuin presidentit, koska heidän ei pidä vastata yleisölle mistään ja he tietävät sen, ja, tässä kirjassa sanotaan, että teknokraatti tietää olevansa oikean vallan pitäjä, hän saa asiat tehdyiksi.  Aivan kuin se mistä Margaret Thatcher puhuit, kun hän liittyi niihin.  Varjohallitus, kuten hän sitä kutsui.

 

Tässä meillä on organisaatio joka käyttää tieteitä ohjatakseen ihmisiä, Bernays'in tyyppisiä tekniikoita, luodakseen yleisen mielipiteen.  He hallitsevat mediaa, kirjassa hän menee niinkin pitkälle että näyttää kuinka he kauhistuttivat brittiläiset tarkoituksellisesti, saadakseen heidät myötämielisiksi sotaan Saksaa vastaan ja kuinka he, heidän jäsenensä, RIIA'n jäsenet, jotka hallitsivat sanomalehtiä pitivät kokouksen ja sanoivat pelästyttävänsä Brittiyleisön puolikuoliaiksi saadakseen heidät mukaan.  Joten he saivat kuninkaan, he pyysivät kuningasta puhumaan avoimesti tarpeesta kaivaa juoksuhautoja Lontoon ympärille, juoksuhautoja, kuten he tiesivät kuinka naurettavaa se oli, ne olisivat täysin käyttökelvottomia ilmahyökkäystä vastaan, mutta se saisi yleisön ajattelemaan 'se on tulossa, se on tulossa'.  Sitten heidän samat mediamiehensä, paroninsa, kirjoittivat saman jutun, täynnä valheita, ja Quigley sanoi, koska hän luki heidän arkistoistaan miten se tehtiin, ja he sanoivat yleisölle että heidät kaasutettaisiin ihan pian, että Hitlerillä oli suuret määrät kaasua ja he ruiskuttaisivat sitä taivaalta ja he kaikki kuolisivat.  Varmistaakseen, lisätäkseen tehoa, saadakseen sen vaikuttamaan realistisemmalta, he saivat hallituksen jakamaan miljoona kaasunaamaria; ja Pathe News kertoi, elokuvissa, "kantakaa niitä mukananne koko ajan, teitä tullaan kaasuttamaan".  Ja Saksalaisilla ei ollut mitään aikomusta sen tekemisestä ja Britannian tiedustelupalvelu tiesi ettei Saksalla ollut kaasua jolla tehdä se.

 

Mutta niin pitkälle tämä organisaatio menee, sama organisaatio joka julkisesta tänä päivänä neuvoo hallituksia politiikassaan.  Sama organisaatiot joka myöntää että he piirsivät Irlannin viivat - rajansa.  He piirsivät myös Irakin, Iranin, Pakistanin ja Intian rajaviivat.  He ohittivat kaikki hallitukset, he olivat sen takana, ja he ottavat kunnian siitä, omissa kirjoituksissaan, tämän tekemisestä.  Ja ketään heistä ei ole valittu eikä kukaan heistä ole vastuussa yleisölle teoistaan.  Nämä ovat ne miehet joista tuli CIA ja MI6; nämä miehet, olen puhunut aikaisemman kulttuurillisista kylmistä sodista, omasivat kaikki eturyhmät jotka tekivät heille työtä ja oikeistolaiset syyttivät vasemmiston kommunisteja siitä mitä tapahtui.  Samaan aikaan he itse tekivät tätä kaikkea, muuttaakseen yhteiskunnan suuntaa.  Nämä tyypit tuottivat rappeutunutta taidetta, nihilistisiä juttuja, psykologisena draamana, tuottaakseen tietynlaista apatiaa.  Muistakaa mitä Bertrand Russell sanoi: "Hallitakseen ihmisiä pitää luoda apatiaa."

 

Samaan aikaan jokainen ryhmä taistelee toisia vastaan, kaikki vastakkaiset ryhmät, ja tämä ryhmä on kulissien takana tehden kaikkea; ja he kirjoittavat tekstikirjamme, uutistarinamme, he kirjoittavat lehtemme, he luovat koko todellisuutemme.  He sanoivat avoimesti, Kanadan televisiossa, ja myönsivät että he olivat hahmotelleet nämä neuvottelut, nämä amalgamaatiot, nämä askeleet Kanadan, USAn ja Meksikon amalgamaatiota kohti.  Kuka valitsi nämä ihmiset tekemään tämän?  Miksi hallitukset kuuntelevat heitä?  Käskeekö joku korkeampi voima jossakin hallitusten kuunnella heitä?

 

Kuten sanon: ymmärtääkseen nykyisyyttä pitää ymmärtää historiaa, koska he ovat voimakkaampia kuin koskaan ennen; koska nyt, Rhodes stipendiaattien avulla, heillä on miehensä jokaisessa hallituksessa kautta maailman.  He keskittyvät byrokratioihin, koska näiden kautta, jotka ovat siellä riippumatta puolueista jotka tulevat ja menevät, byrokratioilla on mandaattinsa ja ne ohittavat usein poliitikot, ovat tehneet näin Kansakuntien Liiton jälkeen, ja he ilmiselvästi neuvottelevat vastakkaisten osastojensa kanssa jossain muussa maassa, vastakkaisten byrokratioiden.  H. G. Wells puhui tästä kauan sitten.  Katsokaa ketkä rahoittavat mukana olevia, ihmiset kuten Astorit, nyt tiedätte kuka perusti Fabian Society'n ja monet muut senkaltaiset, se oli sama organisaatio, käyttäen eturyhmiä.  He johtavat oikeiston ja vasemmiston rintamia, he ohjaavat ja rahottivat kaikkia sosiaalis-teknillisiä tutkimuksia kaikissa yliopistoissa kaikille seuraaville asiantuntijoille jotka tulevat määräämään meitä ja sanomaan mitä meidän tulee tehdä ja miten pukeutua ja miten käyttäytyä, tai miten ei, tai mitä tahansa muuta tuleekaan.  Se muistuttaa minua taas Bernays'ista.  Bernays ei keksinyt massamanipuloinnin tiedettä ja propagandan vaikutuksia itse.  Hän kirjoitti kirjan nimeltä Propaganda, ja ensimmäisillä riveillä sanotaan:

 

"Tietoinen ja älykäs massojen organisoitujen tapojen ja mielipiteiden manipulointi on tärkeä osa demokraattista yhteiskuntaa.  Ne jotka manipuloivat tätä näkymätöntä yhteiskunnan mekanismia koostavat näkymättömän hallituksen joka on maan aito hallitseva voima."

 

Hän kirjoitti tuon vuonna 1928 ja oli tämän ryhmän mukana.  Ja me luulemme että hän tuli omiin johtopäätöksiinsä?  Kuten sanon, se on sama juttu kuin tällä hetkellä tapahtuvat mellakat joista media varmistaa että tiedämme.  Olen varma että talk show'ssa puhutaan uudesta tulevasta vallankumouksesta ja siitä mihin se johtaa, vapautuuko nuoriso kahleistaan jne.  Katsokaa mitä nuorisolle on opetettu ennen tätä: vihreää järjestelmää, ja kapinoivatko nuoret kulkiessaan kaikkian tarkastuspisteiden läpi koulussa?  Eivät.  Joten he tulevat hyväksymään sellaisen yhteiskunnan.  Jos väitetään että se on rauhan vuoksi, he uskovat sen.  He työntävät myös uutta ekonomista järjestelmää, joka on tarkkaan sitä mitä tämänhetkistä järjestelmää hallitsevat pojat haluavat, koska samat pojat johtavat CFR'ää.

 

Sanon aina vallankumouksista, katsokaa ketkä johtavat teitä, katsokaa minne he vievät teidät, koska se on tarkalleen sinne minne he haluavat.  He haluavat tuoda tämän uuden järjestelmän ja käyttävät sanoja kuten 'oikeutta kaikille' ja 'tasa-arvoisuus' - kaikki tavalliset idealistiselta kuulostavat termit, mutta he eivät selitä niiden oikeita määritelmiä, he eivät analysoi niitä meille, ketkä ovat toisia tasavertaisempia, kuka tulee hallitsemaan meitä, tähän pitää olla rakenne, jonkinlainen hallitus.  Tai onko vastaus, ettei kenenkään voida luottaa hallitsevansa elämäänsä rauhassa, siksi kaikkia pitää tarkkailla, joten on vain reilua että annamme valvoa itseämme 24 tuntia päivässä.

 

Milloin he tulevat tähän ideaaliin maailmaan, kuinka kauas taaksepäin se menee?  Se menee 1800-luvulla, ja itse asiassa paljon kauemmaskin, paljon ennen sitä.  Kirjassaan 'Anglo-American Establishment', hän sanoo:

 

"Tästä hetkestä eteenpäin (alkuvuonna 1938), Milner Group" -

 

Joka on osa Kansainvälisten Asioiden Kuninkaallista Instituuttia (Royal Institute of International Affairs, RIIA).

 

"yhä enemmän painotti tämän oseaanisen kaupparyhmittymän rakentamisen tarpeellisuutta."

 

Se oli heidän ajatuksensa rakentaa nämä ryhmittymät ja itse asiassa, he kannattivat myös Hitleriä; alunperin, "suuri koe", joksi he sitä kutsuivat, koska Hitlerin ihanteet olivat samoja kuin heidän, koska hän halusi yhdistyneen Euroopan.

 

"Englannissa perustava propaganda työ" -

 

Taas: propaganda.

 

"tehtiin Pyöreiden Pöytien ja Lionel Curtis'in toimista, kun taas Yhdysvalloissa se tehtiin Rhodes Scholarship (stipendiaatti) järjestön kautta.," -

 

Se on säätiö, johon Bill Clinton lähetettiin, ja moni muu.

 

"etenkin Carence Stret'in ja Frank Aydelotte'n kautta.  Englannissa, Curtis kirjoitti sarjan kirjoja" -

 

Tässä kerrotaan mitä he tekivät manipuloidakseen ihmisten mieliä, muistakaa että he sanoivat kirjan olevan fantastinen työkalu, nyt on myös TV jne, elokuvat voivat tehdä niin.

 

"ja artikkeleita joissa puolsi uuden liittojärjestön perustamista englantia puhuvien maiden ympärille."

 

Alunperin, ja siitä piti sitten kehittyä globaali.

 

"Hänen kirjansa 'Civitas Dei' oli hänen pääteoksensa tällä saralla, joka julkaistiin kolmessa osassa vuosina 1934-1937.  Yhden osan painos julkaistiin vuonna 1938, nimellä 'the Commonwealth of God' ('Jumalan (Brittiläinen) Kansanyhteisö')."

 

Hän kutsuit sitä tuolla nimellä, ja se on Kansakuntien Kansanyhteisön laajennus.  Lisää tästä - tämän tauon jälkeen.

 

(mainoksia)

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja me matkaamme Verkoston Halki, yritän päästä asioiden perille, ja pohjalla on sameaa ja pimeää, hyvin syvällä.  Professori Carroll Quigley tässä kertoo meille miten he kirjoittavat historian, antaen sille tietyn kulman, jolla saadaan ote nuorista, saadakseen heidät idealistisiksi ja johtaakseen heidät johtopäätökseen joka on jätetty kirjan loppuun.  Näin se tehdään, sanotaan tässä, Curtis kirjoitti yhtä, hän kirjoitti kyllä monia kirjoja, kaikki merkittävät kirjat on kirjoittaneet heidän jäsenensä.  Sanotaan:

 

"Maailman historian pinnallisen ja usein virheellisen uudelleenkirjoituksen" -

 

Virheellisen uudelleenkirjoituksen avulla.  Ja kaltevan maailman historian.

 

"kirjoittaja pyrki tarkastelemaan 'kansanyhteisön' ajatuksen evoluutiota ja näyttämään että kaikki historia johtaa täyttymykseensä ja huippusaavutukseensa liitossa.  Perimmältään tästä liitosta tulee maailmanlaajuinen," -

 

Se on Maailman Liitto, he omistavat Maailman Liiton järjestön, muuten, joka on yksi heidän organisaatioitaan.

 

"mutta en route sen pitää käydä vaiheiden läpi, joista merkittävin on englantia puhuvien maiden liitto.  Kirjoittaessaan alkuvuodesta 1937, hän puhui Kansakuntien liiton tuhoamisen puolesta" -

 

He perustivat Kansakuntien Liiton, nämä pojat, mutta se oli nyt palvellut tarkoituksensa ja heidän piti siirtyä seuraavaan vaiheeseen.  Rakentajat aina tekevät näin, rakentavat rakennuksen ja kun se on täyttänyt tarkoituksensa, se puretaan ja he rakentavat toisen.  Sanotaan:

 

"Kansakuntien Liitto tullaan tuhoamaan suurella Brittiläisten demokratioiden ulosmarssilla.  Nämä sitten aloittaisivat uuden liiton luomisen, Genevessä myös, jolla ei olisi valtaa toteuttaa mitään, mutta olisi vain kansainvälisen konferenssin luonteinen."

 

Se on Yhdistyneet Kansakunnat (United Nations).

 

"Koska olisi hölmöä odottaa minkään liiton kehittyvän mistään sellaisesta organisaatioista, samansuuntaisesti, mutta kuitenkin erillisenä, pitäisi ponnistella jotta saataisiin luotua kansainvälinen kansanryhmittymä, perustuen Yhdysvaltojen esimerkkiin vuonna 1788."

 

Nyt muistakaa mitä Benjamin Franklin sanoi kerran, omissa muistelmissaan jos haluatte lukea, hän sanoi toivovansa - ja monet perustajista toivoivat - että tämä Yhdysvaltojen liitto tulisi olemaan ydin, alku, maailman liitolle.  Hän sanoo:

 

"Tämä kansainvälinen kansanryhmittymien liitto eroaisi Kansakuntien Liitosta siinä että sen jäsenet luovuttaisivat osan itsenäisyydestään, ja keskusorganisaatio toimisi suoraan yksilöitä kohti eikä vain valtioiden kanssa.  Tämä kansainvälinen kansanryhmittymä muodostettaisiin, ensin, vain niiden valtioiden välillä jotka ovat kehittyneet pisimmälle suuntaan jossa ovat saavuttaneet kansanryhmittymän tyylisen hallituksen muodon itselleen."

 

He halusivat kloonatun demokraattisen järjestelmän sinne, vaikkakin he tulisivat johtamaan sitä kulissien takaa, kuten he jo tekivät.

 

"Tulee muistaa että tämä rajoitus jäsenyydelle oli juuri minkä puolesta Curtis oli puhunut Kansakuntien Liitolle joulukuun 1918 Pyöreässä Pöydässä".

 

Silloin he esittivät Kansakuntien Liiton perustamista.

 

"Curtis'in mukaan liike Jumalan Kansanryhmittymää kohtia voi alkaa minkä tahansa kahden kansallisen kansanryhmittymän liitosta, riippumatta näiden pienuudesta.  Hän ehdotti Uutta Seelantia ja Australiaa, tai näitä kahta Ison Britannian kanssa.  Sitten kansainvälinen kansanryhmittymä voitaisiin laajentaa sisältämään Intia, Egypti," -

 

Se on tapahtunut.

 

"Hollanti, Belgia, Skandinavia, Ranska, Kanada, Yhdysvallat sekä Irlanti."

 

Mitä näemme nyt kun he ovat amalgamoituneet Euroopan, he haluavat Amerikan amalgamaation amalgamoituvan Euroopan kanssa, juuri näillä linjoilla.  Tämä kirjoitettiin jokin aika sitten, niiden toimesta jotka sen saivat tehtyä.  Jatkan tästä huomenna.

 

Joten Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä.  Kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)