ALAN WATT
"CUTTING THROUGH THE MATRIX"
’Uudista, Älä Teurasta’
26. päivä tammikuuta 2009
Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)
WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja tämä on Verkoston Halki 26. päivä tammikuuta 2009.
Uusille tulijoille, käykää osoitteessa www.cuttingthroughthematrix.com josta voitte ladata niin monia aikaisempia puheitani kuin haluatte.
Yritän antaa oikotiet tämän erittäin monimutkaisen järjestelmän ymmärtämiseen jossa elämme, jotta näkisitte isomman kuvan ja ymmärtäisitte että maailma ei vain kompuroi polkua pitkin ajan mittaa ja nouse taas pystyyn onnettomuuksien jälkeen päättäen mitä sitten pitäisi tehdä; vaan tulevaisuus on aina suunniteltu, valtaapitävien toimesta. Sen ei pitäisi olla minkäänlainen uutinen niille jotka ovat tutkineet näitä projekteja, koska he aina kertovat mitä aikovat tehdä huipulla. Jos lukee heidän kirjojaan, he kertovat miten suunnittelevat kaiken ennalta, aivan kuin suuret yritykset investoivat 50 tai 100 vuotta tulevaisuuteen, ajatus on sama; ja YK'ssa, esimerkiksi, heillä on 50 vuoden projekteja, 100 vuoden projekteja, ja ehkä jollekin projektille 150 vuotta. Näin säätiöt ja instituutiot voivat tehdä; he voivat luoda mandaatin ja palkata ihmisiä, laittaa heidät eläkkeelle, palkata lisää ja pitäytyä mandaatissaan ja saada sen toteutumaan. Kommunistijärjestelmää johdettiin juuri täällä tavalla, he käyttävät tätä järjestelmää nyt kautta maailmain, 5 vuoden suunnitelmat joihinkin, 10 vuoden toisiin, ja sitten 50 vuoden jne. Niin tätä johdetaan.
Me olemme menossa kohti suurta suunniteltua yhteiskuntaa, jossa jokainen yksityiskohta elämästäsi tulee olemaan, ei vain valvottu vaan suunniteltu puolestasi, tätä utopiaa he ovat rakentamassa.
Käykää myös www.alanwattsentientsentinel.eu sivuilla, josta voitte ladata näitä puheita kirjoitetussa muodossa, Euroopan eri kielille käännettyinä, voitte tulostaa niitä ja jakaa ystävillenne.
On hassua kuinka synkronia toimii, koska, viikonloppuna, ensi kerran pitkään aikaan, käänsin korvan jäniksenkorvallista televisiotani kohti, josta näkyy kaksi asemaa ja katsoin yleistä lähetystä josta tuli yhtä heidän propaganda-puheistaan, siitä he ovat tunnettuja, ilmaston lämpenemisestä ja kuinka sadot epäonnistuvat ympäri maailmaa ja koko ohjelma oli yhdestä miehestä osana pientä tiimiä, muka rajoitetuin varoin, jotka kävivät joka puolella Syyriaa etsien alkuperäistä siementä, muka auttaakseen maanviljelijöitä maissa kuten Australia, joiden sadot ovat epäonnistuneet. Ne epäonnistuvat koska siemen on standardisoitu. Standardisoitu siemen, jokainen siemen on sama kuin muut, ja jos jokin iskee niihin, tauti tai jotain, tai ne eivät kestä kuivuutta, ne kaikki kuolevat, kaikki tuhoutuu.
Ohjelman aikana oli mielenkiintoista nähdä kuinka he hakivat alkuperäisiä siemeniä pienistä laaksoista ja kanjoneista ja niin edelleen, ei vain Lähi-Idässä vaan kuten sanoin, Syyriassa, ja löysivät tosiaan etsimänsä, jossa ihmiset eivät ole hyväksyneet, ja tässä se paljastettiin: he eivät olleet hyväksyneet standardisoituja siemeniä mihinkään apujärjestöiltä jotka olivat menneet sinne 30 vuoden ajan, kaataen muunneltuja siemeniään heidän niskaansa. Se on todellinen ongelma: muunneltu siemen voi olla ok jossain Pennsylvaniassa, mutta ne eivät toimi Australiassa eivätkä missään muualla, jos on 10-15 vuotta kuivaa kautta. He sanoivat myös että keskiverto sato Syyriassa, jopa linssipavuilla, sisältää ehkä 15 erilaista paikallista lajiketta. Siten, jos tuholaiset iskevät, yksi laji ehkä kuolee mutta loput ovat sille vastustuskykyisiä, jokaisella on omat ominaisuutensa. Joten se on todellinen ongelma siinä mitä tapahtuu tänään, se liittyy siihen että standardisoidut siemenet ovat alttiina niin monille eri asioille, että kun sato kuolee, koko sato kuolee ja tulee ongelmia. Lisää palattuani takaisin, tämän tauon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja matkaamme Verkoston Halki. Dokumentissa josta puhuin näytettiin lopussa kuka tämä mies oli, joka kamppaili aavikon kuumuuden kanssa jne, kuka hän oikeastaan oli, kun hän ryntäsi varastoimaan kaikki luonnolliset siemenensä joita hän löysi saarelta läheltä Norjaa, johon ne kaikki varastoidaan, näitä tämänhetkisten kriisien selviytyjiä varten.
Tämä liittyy siihen mitä puhuin viime viikolla, koska kerroin ryhmästä joka milteinpä hallitsi historiaa sata vuotta, koko viime vuosisadan ajan, ja he hallitsevat tätäkin vuosisataa. Ulkomaansuhteiden Lautakunta (Council on Foreign Relations, CFR), kuten se tunnetaan paremmin ja Kansainvälisten Suhteiden Kuninkaallinen Instituutti (the Royal Institute of International Affairs, RIIA), kuten sitä kutsutaan Britanniassa; yksityisjärjestöjä jotka kirjaimellisesti ovat olleet kaikessa molemmin puolin, mukaan lukien konflikteissa. Itse asiassa juuri konfliktien kautta heidän suunnitelmansa vaikuttaa saavuttavan ihanteensa.
Tässä on artikkeli joka liittyy tähän, kerroin jokin aika sitten että CFR ja RIIA olivat mukana, ja olivat tehneet tutkimuksia vuosikausien ajan, tässä tulevassa ruokaongelmassa jota luodaan maailman ympäri, kuten sanoin, he ovat standardisoineet siemenet joka paikassa ja rohkaisseet ihmisiä heittämään vanhat pois ja nyt he ovat avuttomia kun heidän koko satonsa kuolevat tuholaisten takia tai eivät kestä pientä kuivuutta ja heidän omat siemenensä selvisivät kuivuudesta, ne selvisivät hyvin vähällä määrällä kosteutta. Tämä on suunniteltu näin, koska kaikissa sodissa ruoka otetaan kohteeksi, samoin kuin vesi ja suojat, vaatetus ja kaikki muu tällainen. Tämä on sivuilta ft.com joka on ryhmä the Financial Times'sta, globaalista ekonomiasta, tammikuun 26. päivä 2009.
"Maailmaa varoitetaan ruoka-uhasta"
Kirjoittanut Javier Blas Lontoossa, julkaistu ensiksi 25. tammikuuta.
"Maailma kohtaa ruoka-uhan todellisen riskin jos hallitukset eivät heti ala keskittyä ilmastonmuutoksen vaikutuksiin maanviljelyn saralla" -
Siis sään muutoksiin.
"ja veden vähyyteen, maanantaina julkaistun auktoritatiivisen raportin mukaan."
Tuossa on avainsana: auktoritatiivisen raportin, eli sen on pakko olla totta.
"Chatham House," -
Siis RIIA'n päämaja, aivan niin.
"Lontoossa sijaitseva aivoriihi," -
He onnistuivat olemaan mainitsematta sitä nimeltä ja kutsuivat sitä rakennuksen nimellä, Chatham House.
"Lontoossa sijaitseva aivoriihi," -
Ne jotka ovat johtaneet maailmaa viimeiset 100 vuotta.
"ehdottavat että viimeaikainen ruoan hintojen alennus on vain väliaikainen huojennus ja että hinnat tulevat jatkamaan kiipeämistään kun maailma taas nousee tämänhetkisestä laskusuhdanteestaan."
Siis lamako? Laskusuhdanne?
"Tämän vuoksi ruoka-uhan todelliset riskit tulevat todelliseksi jossain kohtaa tulevaisuutta,"
Parasta uskoa, koska he aikovat varmistaa sen, koska sillä tavoin he saavat meidät polvillemme, uuteen järjestelmään.
"joka lankeaisi pahiten maiden ylle jotka ovat riippuvaisia tuonnista, ja köyhien ihmisten ylle kaikkialla", raportti sanoo. "Ruoan hinnat ovat jälleen valmiina uuteen nousuun", siinä lisätään. Tämä varoitus annetaan kun maatalousministerit ja YK'n virkamiehet kokoontuivat maanantaina Madridiin YK'n kokousta varten aiheena ruokaturvallisuus, joka luultavasti tulee tulokseen että viime vuoden ruokakriisi, miltei miljardi ihmistä nälässä, on kaikkea muuta kuin ohi."
Nämä samat järjestöt kaatoivat kaikki standardisoidut siemenet joka puolelle. Muistakaa se.
"UK varoittaa ministereitä Madridissa siitä, että "kun globaali taloudellinen kriisi syvenee, nälkä luultavasti lisääntyy myös" nousevan työttömyyden ja alempien suorituslukujen vuoksi, kolmen virkamiehen mukaan joita oli tiedotettu ennen kokousta.
Maanviljelystuotteiden hinnat, kuten riisin ja vehnän, nousivat ennätyskorkealle viime vuonna, aiheuttaen ruokamellakoita Haitista ja Egyptistä Bangladeshiin ja Kameruniin, ja saaden aikaan ruoka-avun pyynnöt yli 30 maalta Saharan-eteläpuolelta Afrikasta."
Mikä heidän vastauksensa kaikkeen tähän on? Huomaat kuinka se kaikki liittyy yhteen. Ja tässä sanotaan, pohjalla, se sanotaan aina lähellä loppua, kun on ensin pelästytetty kaikki puolikuoliaiksi, ja se on sen tarkoituskin, sanotaan:
"Raportti suosittelee hallitusten sijoittavan lisää maanviljelyksen tuotantoon ja lisäämään tämän alan kansainvälisestä avustusta.
Ilmaston lämpenemisen hillitseminen vaatii vuosittaisin sijoituksin 175 miljardia euroa vuoteen 2020 mennessä, Euroopan Unionin luonnoksen mukaan, kirjoittaa Joshua Chaffin Brysselistä.
"Paperi, jonka mukaan suuri osa 175 miljardista eurosta pitää tulla kehittyneiltä mailta," -
Kehittyneiltä mailta, ja tämä on täysin GATT ja NAFTA sopimuksien mukaista ja kaikkien muidenkin, että ensimmäisen maailman maiden pitää auttaa köyhiä nostaakseen ne tietyllä tasolla ja on kirjoitettu myös että näin ensimmäisen maailman maat alkavat tulla alas. Tullaan johonkin onnelliseen tasapainoon, kuin vedenpinnat asettuvat samalle tasolle. Se on koko tämän ajatuksen teesinä, sanotaan:
"ennustaa myös, että kymmenet miljardit käytettävät eurot tullaan tarvitsemaan köyhien maiden valmistautumiseen edes kohtuullisen lämpenemisen tapauksessa.
Esimerkkeinä tavoista joilla EU ehdottaa varoja kerättäväksi annetaan, että kehittyneet valtiot maksaisivat vuosittaisista hiilipäästöistään," -
He kaikki vasaroivat tätä ja Obama, totta kai, tunkee tätä Yhdysvalloissa.
"ja asettaisivat verot ilmailulle ja merikuljetuksille."
Siis kaikkeen mikä tulee maahan, ruokaan ja kaikkeen.
"EU jaalentaisi myös päästöjärjestelmäänsä globaaleiksi hiilimarkkinoiksi" -
Tuota isot pojat tulevat rakastamaan, tuon hoitamista.
"ja tutkimaan monenkeskisen vakuutusrahaston perustamista jolla autettaisiin ilmaston lämpenemisestä johtuvien luonnonkatastrofien vaikutuksista selviämisestä."
Vihaan termiä ilmaston lämpeneminen, sanoisin mieluummin 'sään muuttuminen'.
"Viimeistelty raportti, jonka Euroopan Komissio, EU'n toimeenpaneva elin, julkaisee keskiviikkona, osoittaa ryhmittymän asenteen edeltäen neuvotteluja Kööpenhaminassa tämän vuoden joulukuussa jonka tarkoituksena on luoda globaali yhteisymmärrys ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa."
Tuloksena tästä on tämä: kaikki nämä nk. ensimmäisen maailman maat tulevat olemaan verotettuja maahan saakka, tämän suuren huijauksen vuoksi, ja viime viikolla, kävin läpi monia näistä huijauksista, joita tämä sama ryhmä joka on hallinnut historiaa viimeiset 100 vuotta on tehnyt. Tässä olemme seuraavassa vaiheessa, kun he saavat meidät polvilleen tuodakseen uuden taloudellisen järjestelmän, jossa me lopulta tulemme palvelemaan Valtiota. Siitä on kyse. Se on uskomatonta.
Viime viikolla puhuin vallankumouksesta ja kuinka se on ollut jatkuvaa, 1500-luvulta lähtien, kun Rosikrusialaiset Järjestöt tulivat, tuona aikana Kuningatar Elisabet I'n hovissa, ja sitten joka puolelle Pariisia levitettiin lehtisiä, seuraavalla vuosisadalla, ja Saksassa myös ja muuallakin, joissa puhuttiin Uudesta Maailmanjärjestyksestä.
Ja tuosta jatkoivat muut ihmiset jotka ovat hyvin tunnettuja historiasta, mukaan lukien Adam Weishaupt, joka sepitti termin jota käytetään USA'n sinetissä, Novus ordo seclorum, Uusi maailmanjärjestys. Se ei ollut mikään ruohonjuuritason juttu, se ei alkanut pohjalta. Mikään kapina ei ole koskaan alkanut yleisöstä. Voi olla että näemme kapinan tulevan, mutta ei vallankumousta, ne ovat aina suunniteltuja, koska niiden halutaan onnistuvan. Joskus kestää parikin sukupolvea suunnitella se, kaikki onnistuneet on tehty noin.
Olen lukenut Bakunin'ilta, joka oli ammattimainen vallankumouksellinen ja tässä artikkelissa jonka hän kirjoitti Journal el Progress Geneva vuonna 1869, antaakseen vihjeen mukana olleista liitoksista jotka itse asiassa tukivat vallankumousta. Sanoo:
"Tämä aikakautena porvaristo" -
Porvaristo on vain, sanon vain tähän, keskiluokka; he tarkoittivat ylempää keskiluokkaa tuona aikana.
"myös oli luonut kansainvälisen järjestön, universaalin ja varteenotettavan, Vapaamuurariuden. Olisi merkittävä virhe arvioida viime vuosisadan Vapaamuurari-liike, tai edes tämän vuosisadan alkupuolen," -
Siis 1800-luvun.
"sen perusteella mitä se on tänä päivänä. Vertaansa vailla oleva porvariston instituutio, Vapaamuurarius, on kehityksessään, sen kasvavassa voimassaan ensin ja myöhemmin rappiossaan, edustanut porvariston vallan, moraalin ja älyllisen rappeutumisen kehitystä. Tänä päivänä, pudottuaan valiteltavaan seniilin vanhan juonittelijan tilaansa, se on hyödytön, joskus vihamielinen ja aina naurettavan mitätön, kun taas, ennen vuotta 1830 ja etenkin ennen vuotta 1793, se oli koonnut ydinjoukkoonsa, hyvin vähin poikkeuksin, kaikki eliitin mielet," -
Katsokaa, se oli siis eliitin liike. Vallankumous tulee aina eliitiltä.
"kaikkein kiihkeimmät sydämet, ylpeimmät henget, uskaliaimmat persoonallisuudet, se muodosti aktiivisen, voimakkaan ja todella hyvää tekevän instituution."
Monia kirjoja kirjoitettiin tuolloin, ja ennenkin, jossa oltiin avoimia siitä että Vapaamuurarius, sen ja sen liittymien kautta Ranskan kahviloissa jne saatiin ihmiset vähitellen kiihoitettua, saaden heidät valmiiksi vallankumoukseen. Ei ole salaisuus että Yhdysvallat perustivat ammattimaiset, kutsun heitä ammattimaisiksi, Vapaamuurarit, aktiiviset Vapaamuurarit, ja heidän symbolinsa ovat näkyvillä kaikkialla. Bakunin jatkaa:
"Tiedetään että ensimmäisen vallankumouksen päänäyttelijät olivat Vapaamuurareita ja että kun tämä vallankumous alkoi, se, kiitos Vapaamuurariuden, löysi ystäviä ja uskollisia ja merkittäviä kannattajia kaikista muista maista," -
Se on totta, Thomas Paine oli ammatillinen vallankumouksellinen, hän tuli Englannista, ottamaan osaa Amerikan vallankumoukseen, ja kun se oli tehty, hän meni Ranskaan, ja auttoi heitä perustamaan ja johtamaan vallankumoustaan.
"josta varmasti oli suurta apua sen voitossa. Mutta on yhtä selvää että vallankumouksen voitto tappoi Vapaamuurariuden, koska kun vallankumous oli täyttänyt porvariston haaveet, ja sallinut heidän syrjäyttää vanhan aateliston, porvarit, varsin luonnollisesti, koska heitä oli hyväksikäytetty ja alistettu niin pitkän aikaa, nousivat itse etuoikeutetuksi luokaksi, hyväksikäyttäjien luokaksi, alistaviksi, konservatiivisiksi ja vanhoillisiksi, Valtion luotettavimmaksi ystäväksi ja tukijaksi."
Menen tähän syvemmälle, seuraavan katkon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on Verkoston Halki. Historia esitetään aina pienissä osissa erillään seuraavista osista, mutta mikään ei ole kauempana totuudesta. Me olemme olleet jatkuvassa vallankumouksessa, joskus verisessä, mutta suurimmaksi osaksi kulttuurillisten muutosten kautta, vuosisatojen ajan; ja vaikka Bakunin hylkää Vapaamuurariuden vähän lihavana ja vanhanaikaisena, hän ei kerro totuutta, koska jotkut sen osat jatkoivat toimintaansa ja Vapaamuurarius oli aina ylempien luokkien hallinnassa; aristokratian, voitaisiin sanoa. Sen historiaa voi tutkia kirjasta Mackey's Encyclopaedia of Freemasonry, ja sieltä löytää kuka johtaa esimerkiksi Englannin Suurloosia.
Silti, ajoittain, historiassa, nähdään ettei ole väliä millä puolella luulee olevansa, toinen käsi hallitsee molempia puolia, ja ohjaa niitä, koska tulos on vaatimuksena teesille, antiteesille ja synteesille. Synteesi on päämäärä, ja kahden ensimmäisen konflikti johtaa siihen, se on konfliktien tarkoitus. Älymystö on ollut kaikkien merkittävien vallankumousten takana, onnistuneiden. Kun ihmiset pohjalla mellakoivat, sitä se on, organisoimaton mellakka, viimeinen epätoivoinen yritys pitää jotakin jota ollaan ottamassa heiltä pois, yleisesti ottaen. Jos emme ymmärrä että tämä todella on jatkuva älyllinen sota, mikä on tänä päivänä ilmiselvää, emme koskaan tule ymmärtämään sitä; koska jos katsotaan miten isot säätiöt toimivat tänään, ne käyttävät yliopistojen kasvatteja, ne rahoittavat yliopistoja, ja ne vuorostaan ovat auktoriteetin asemassa ja neuvovat hallituksia jotka kaikki ovat mukana samassa agendassa.
Menkään Sir Thomas Huxley'n kirjoituksiin, Aldous Huxley'n isoisän. Sir Thomas Huxley lennätti Darwinismin lippua ja se onkin tutkimisen arvoinen, koska se oli uskonto, uskonto joka luotiin tuhoamaan, jälleen kerran, kaikki mitä oli, tuomaan jotain uutta; ja he johtavat Darwinismia tänäkin päivänä. Sir Thomas Huxley värväsi monia aikansa hyvin tunnettuja kirjailijoita, kuten H. G. Wells'in, ja koulutti heidät punaisen solmion kouluissa, punainen vallankumouksen väri; ja heidän koko päämääränsä oli tuoda lisää älykköjä järjestelmään vallankumouksen puolesta, tuodakseen uuden maailmanjärjestyksen.
Mikä on uusi maailmanjärjestys? Mitä se oikeastaan tarkoittaa? He tarkoittavat, kuten Jefferson heitä kutsui, luonnolliseksi aristokratiaksi, että heillä on oikeus johtaa maailmaa, älymystö on se mistä he puhuvat.
Kylmän Sodan aikana, joka loppui noin 1989, kun Berliinin muuri muka tuli alas, nähdään että miltei kaikki agentit, kaikki, olivat kaksoisagentteja, jotka tekivät töitä Neuvostoliitolle, ja ennen sitä, kun katsotaan Hitlerin Saksaa, ne jotka työskentelivät Hitlerille, kaikki tulivat Oxfordista ja Cambridgestä, ja he olivat myös käyneet Etonin. He kaikki tulivat etuoikeutetusta luokasta. Eivät pohjalta, alemmista luokista, ei koskaan. Jatkuva vallankumous älymystön toimesta, ja he värväävät nuoria mieliä yliopistoista, se jatkuu, vallankumoukselle, eivätkä he ymmärrä että vanhat ihmiset ehdollistavat heidän mieliään ja antavat heille, mitä he luulevat oman sukupolvensa vallankumoukseksi. Tätä iänaikaista tekniikkaa käytetään aina.
Olemme menossa suunniteltua tulevaisuutta kohti ja Sir Thomas Huxley omissa kirjoituksissaan näytti agendan kirjassaan Mies Seisoo Yksin (Man Stands Alone), hän sanoi että tulevaisuuden ongelma on ylikansoitus. Tämän mandaatti on aina ollut olemassa; eugeniikka on toinen juttu. Hän puhui imbesillien luomisesta ja kuinka monta imbesillien sukupolvea tarvitaan. Hänen mukaansa ihminen on vain eläin, ja sitä tulisi kohdella vastaavasti.
Hän puhui myös jostakin nimeltä henki, vaikkakin hän oli ateisti tai humanisti, hän puhui hengestä. No, hän puhui Vapaamuurarien vallankumouksellisesta tulen hengestä, sitä he tarkoittavat kun he viittaavat henkeen; ja mistä koko tuli on saanut alkunsa? Ikivanhasta symboliikasta, valaistuneille tarkoitetusta, tuli tuhoaa sisällön ja vapauttaa lämmön ja valon samanaikaisesti. Se muuttaa kaiken, tuhoaa kaiken mitä oli, mutta samaan aikaan tuottaa jotakin uutta, se tarkoittaa puhdasta älyä myöskin.
JAmes H. Billington'in kirja Fire in the Minds of Men: Origins of the Revolutionary Faith puhuu tästä, ja hän oli Kongressin virallinen kirjastonhoitaja, eikä mikään salaliittohullu, ja luen siitä vähän, kun palaan tauon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on Verkoston Halki.
Luen esipuheen kirjasta Fire in the Minds of Men: Origins of the Revolutionary Faith (Tuli Miesten Mielissä: Vallankumouksellisten Uskon Alkuperä) kirjoittanut James H. Billington. Sitä kirjoittaessaan hän oli Kongressin kirjastonhoitaja, ja ennen kuin luen tätä, haluaisin puhua, tai mainita, laitan sivuilleni lähetyksen jälkeen linkin josta voitte nähdä kuinka Lontoon Talouskoulu antoi meille alaspäin valumisen teorian ja kuinka he johtivat, muka, taloutta, tämä hieno älykköjen ryhmä; se liittyy Oxford'iin tietysti, uskon että Oxford perusti sen. Kaikki tulee Oxfordista ja Cambridgesta. Se on melko mielenkiintoinen ja katsomisen arvoinen, se selittää tämän alaspäin valumisen teorian, talousalalla. Takaisin tähän kirjaan, hän sanoo:
"Tämä kirja pyrkii jäljittämään uskon alkuperän - ehkä meidän aikamme Uskon. Modernit vallankumoukselliset ovat uskovaisia, eivätkä sen vähempää vannoutuneita ja kiihkeitä kuin Kristityt tai Muslimit olivat aikaisempana aikana. Uutta on usko että täysin maallinen" -
Maailmallinen.
"järjestys nousee perinteisen auktoriteetin väkipakolla poistamisesta. Tämä luonnostaan epätodennäköinen ajatus antoi dynamismia Euroopalle 19. vuosisadalla, ja siitä on tullut menestynein ideologinen lännen vientituote maailmalle 20.:llä
Tämä ei ole vallankumousten tarina, vaan vallankumouksellisten: innovatiivisten uuden perinteen luojien. Historiallinen kehys on vuosisata ja neljännes joka uloittuu Ranskan vallankumouksen himmenemisestä myöhään 19. vuosisadalla Venäjän vallankumouksen alkuun 20. vuosisadan alussa. Teatterina oli teollisuuden ajan Eurooppa; päänäyttämö, journalistiset toimistot suurissa Euroopan kaupungeissa."
Koska näettehän, älymystö ja journalismi ovat aina työskennelleet yhdessä kuten tekevät tänäkin päivänä, ja heidän metodinsa on propaganda. Propagandaa ei keksinyt Bernays, millään muotoa, se ymmärrettiin hyvin tieteenä jo kauan ennen.
"Keskipisteessä seisoi tämä luonteenomainen 19. vuosisadan eurooppalainen vallankumouksellinen: ideoidensa kautta noussut ajattelija, ei työntekijä eikä talonpoika kumartunut työstään. Hän oli osana pientä eliittiä jonka tarina pitää kertoa yläpuolelta, vaikkakin se saattaa ärsyttää niitä jotka uskovat, että historia yleisesti ottaen (ja etenkin vallankumouksellinen historia) luodaan sosio-ekonomisten paineiden taholta, alhaalta käsin."
Alhaalla olevia ihmisiä käytetään aina vallankumouksissa, mutta he eivät suunnittele niitä; on aina eliitti joka tekee sen heidän puolestaan.
"Tämä eliitti ei viittaa piittaamattomuuteen ihmismassojen kärsimyksestä joka alleviivaa tämän kertomuksen aikakautta. Se heijastaa vain tiettyä tarvetta keskittyä niiden henkiseen janoon jotka ajattelevat sen sijaan kuin niiden materiaaliseen nälkään jotka tekevät työtä. Ne olivat intohimoiset älyköt jotka loivat ja kehittivät tämän vallankumouksellisuuden uskon. Tämä työ yrittää todella kartoittaa vallankumouksellisten perinnettä, ei selittää vallankumouksen prosessia abstraktioin. Lähestysmistapani on enemmänkin johdatteleva kuin deduktiivinen, tutkiva enemmän kuin määrittelevä: yritys avata aihetta sen "kattamisen" sijaan.
Yleiset johtopäätökseni voidaan todeta yksinkertaisesti heti alussa - ja, väittelyn vuoksi, suoremmin kuin ne voivat tulla esiin seuraavassa tekstissä.
Vallankumouksellisuuden uskoa ei muokannut niinkään Ranskan valistumisen kriittinen rationalismi (kuten yleensä uskotaan) kuin okkultismi ja Saksan proto-romantismi."
Okkultismi = se mikä on piilotettu.
"Tämä usko haudottiin Ranskassa vallankumouksellisena aikana pienen kirjallisen älymystön alapiirissä, jotka olivat uppoutuneita journalismiin," -
Media.
"joita kiehtoivat salaiset järjestöt ja jotka myöhemmin ihastuivat ideologioihin uskonnollisen uskon maallisena korvikkeen.
Ammatilliset vallankumoukselliset jotka ensin tulivat esiin Ranskan vallankumouksen aikaan etsivät, ennen kaikkea radikaalia yksinkertaisuutta. Heidän syvimmät konfliktinsa pyörivät heidän iskulauseidensa yksinkertaisten sanojen ympärillä: vapaus, tasa-arvo, veljeys."
Hassua, koska jos mennään siihen mitä Albert Pike sanoo kirjassaan Moraalit ja Dogma (Morals and Dogma), Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry'sta (Ikivanha ja Hyväksytty Vapaamuurariuden Skottilainen Riitti), huomataan että hän käyttää noita samoja kolmea sanaa kun hän kertoo ettei mitään voisi olla olemassa, vaikkakin niitä käytettiin saamaan massat mukaan vallankumouksiin heidän puolestaan. Sanotaan:
"Vapaus on ollut aikaisempien vallankumousten taisteluhuuto (16. vuosisadan Hollannissa, 17. vuosisadan Englannissa, 18. vuosisadan Amerikassa), joka tuotti monimutkaisia poliittisia rakenteita tyranniaa rajoittaakseen (erottaen vallat, määritellen oikeudet, laillistaen liittovaltion)."
No, se on menossa ja heitetään ikkunasta ulos nyt.
"Ranskan vallankumous myös alussa herätti samanlaisia ajatuksia, mutta uudet ja kollektivistisemmat veljeyden ja tasa-arvon ideaalit pian nousivat kilpailemaan vanhan vapauden ajatuksen kanssa. Sanat kansallismielisyys ja kommunismi keksittiin ensin 1790-luvulla määrittelemään yksinkertaisemmat, kauniimmat, näennäisesti vähemmän itsekkäät veljeyden ja tasa-arvon ihanteet."
Ne jakavat meidät aina kahtia, vaikkakin luulet olevasi samalla puolella, he tekevät aina niin, saadakseen meidät nurkkakuntiin.
"Ranskan kansallinen esimerkki ja republikaaninen ihanne dominoivat vallankumouksellista mielikuvitusta 19. vuosisadan ensimmäisen puoliskon ajan. Häädetyt frankofiilit älyköt Puolasta ja Italiasta suurelta osin muokkasivat vallankumouksellisen nationalismin hallitsevan konseptin - keksien moderneimmat ideat sissiväkivalalle ja kansallisen vapautuksen sodille, ilmaisten pohjimmiltaan tunteellista ihannetta parhaiten myyttisessä historiassa, kansankielisessä runoudessa ja oopperamaisessa melodraamassa."
He käyttivät kaikkia taiteita, kuten tekevät yhä tänäkin päivänä, propagandan pääasillisena metodina, koska ihmiset eivät oikeasti ajattele asioita, he eivät järkeile, fiktion kautta, huomaa että he ovat saaneet hyvin paljon vaikutteita fiktiosta, tunteiden, eli kun tunteet liitetään aiheeseen se pysyy mielessä ja seuraat näytelmässä näkemääsi tunnetta jne.
"Kilpailevat sosiaali-vallankumoukselliset alkoivat haastaa romanttisia nationalisteja 1830 vallankumousten jälkeen; ja tämä sosialistinen perinne yhä enemmän valtasi alaa muodostettuaan Ensimmäisen Kansainvälisen vuonna 1864, ja kun vallankumouksellisten asioiden liike oli siirtynyt Ranskasta Saksan ja Venäjän johtajuuden alle. Sosiaali-vallankumoukselliset ilmaisivat heidän pohjimmiltaan rationalistisia ihanteitaan parhaiten proosa-lehtisten ja proosallisten organisaatioiden kautta. Heidän salainen mallinsa oli persoonaton ja dynaaminen tehdasteollisuuden kone ennemminkin kuin persoonallinen mutta staattinen Vapaamuurarien aristokraattien loosi."
Vapaamuurarien aristokratia.
"Vähemmän kohtalokas kuin kansallisten ja sosiaali-vallankumouksellisten kiista ei ollut myöskään sosiaali-vallankumouksellisten sisäinen konflikti joka alkoi 1840-luvulla Marxin ja Proudhon'in välillä. Aiemman keskittyminen kapitalistisen talousjärjestelmän tuhoamiseen oli ristiriidassa jälkimmäisen keskitettyä byrokraattista hallintoa vastaisen sodan kanssa."
Jos huomaat että nyt tulossa oleva järjestelmä, se on uusi talousjärjestelmä ja sitä on huudettu jo kukkuloiden huipultakin, viime viikkoina, ja siitä tulee uusi taloudellinen järjestelmä, suunniteltu yhteiskunta johon meitä viedään, jossa huipulla olevat tulevat elämään uskomattomassa ylellisyydessä, vaikkakin, teknisesti monet heistä vielä palvelevatkin valtiota; mutta heidän ei tarvitse maksaa mistään, he tulevat asumaan palatseissa palvelijoineen jne.
"Sana älymystö ja jano ideologialle muutti itään Puolasta ja Venäjältä (ja kansallisesta sosiaalis-vallankumoukselliseen aatteeseen) Venäjän oppilas-radikaalien kautta 1860-luvulla, jotka kehittivät askeettisen tyyppisen terrorismin. Lenin käytti tätä Venäjän väkivallan perinnettä ja Saksan organisaation konsepteja molempia luodakseen bolshevismin joka lopulta toi vallankumouksellisen perinteet erämaasta vallankahvaan.
Vallankumouksellisuuden usko kehittyi 19. vuosisadan Euroopassa vain noiden kahden järjestön sisällä, jotka eivät aikaisemmin olleet 1) laillistaneet ideologisia mielipide-eroja rikkoen keskiaikaiset uskonnollisen auktoriteetin muodot eivätkä 2) muuntaneet monarkillista valtaa hyväksymällä jotain organisoidun poliittisen opposition muotoa. Pohjois-Euroopassa ja -Amerikassa, jossa nämä ehdot täytti protestanttiset ja parlamentaariset perinteet, vallankumouksellisuuden usko ei kerännyt miltei ainuttakaan seuraajaa synnynnäisistä kansoista. Näin ollen, vallankumouksellinen perinne voidaan nähdä poliittis-ideologisen opposition muotona joka nousi ensin autoritääristä Katolilaisuutta vastaan (Ranskassa, Italiassa ja Puolassa) ja sitten muita uskontoon perustuvia autokratioita vastaan (Luterilaisessa Prussiassa, Ortodoksisella Venäjällä)."
He tekivät siis niin, että ensiksi muutettiin kaikki, he katsoivat järjestelmää kuin se oli, ja heidän päävihollisensa yhteen aikaan, tai oikeastaan ainoa todellinen vihollinen, oli roomalais-katolinen järjestelmä; ja siksi, he aloittivat sodan ensin sitä vastaan. Hyvin kiihkeitä sotia, pitää katsoa näiden sotien historiaan, uskonnollisten sotien, nähdäkseen kuinka kauheita ne olivat ja kuinka kauan ne kestivät.
On mielenkiintoista myös että Lenin itse, joka tuli Mazzini'n tilalle, Mazzini oli ammatillinen vallankumouksellinen, taas koulutettu, ja hänestä tuli Vapaamuurariuden johtaja yhdessä vaiheessa, Albert Pike'n jälkeen ja hänen jälkeensä paikan otti Lenin, joka perusti bolshevikit, ja lopulta sen mitä kutsutaan Neuvosto-järjestelmäksi, Venäjällä. Olen myös kertonut että RIIA oli vahvasti mukana kaikessa tänä aikana. Milner Ryhmä ja nuo pojat olivat vahvasti mukana. Venäjää kutsuttiin toiseksi suureksi kokeeksi, Yhdysvallat oli ensimmäinen. He tutkivat mitä olivat tehneet, millaisia tuloksia he olivat saaneet ja sopisivatko ne heidän tarkoituksiinsa vai pitäisikö heidän mennä pidemmälle. Miten he pääsisivät seuraavaan päämääräänsä? Siksi niitä kutsuttiin kokeiksi, kuka tekee kokeita? Tiedemiehet. Ajattele lukemiasi sanoja.
"Ennen yritystä kronikoida tämä draama, dogmat ja tämän uuden maallisen tulevan uskonnon kiistat," -
Ja se on uskonto.
"on tärkeää pohtia uskon itsensä mysteeriä mahtavuutta. Vallankumouksellisuuden uskon sydän, kuten minkä tahansa muunkin uskon, on tuli"
Takaisin tuleen.
"tavallinen materiaali muunnetaan epätavalliseen muotoon, lämpimyyden määrät yhtäkkiä muuttavat sisällön laatua. Jos emme tiedä mitä tuli on, tiedämme mitä se tekee. Se polttaa. Se tuhoaa elämän; mutta se myös tukee sitä lämmön, valon ja - etenkin - lumon lähteenä."
Lumon.
"Ihminen joka tekee työtä tulen kanssa homo faber'ina, näyttäisi myös olevan ennalta tuomittu vapaudessaan leikkiä sillä homo ludens'ina."
Jos muistatte, ne jotka eivät ole vielä täysin uuvuksissa kaiken viimeaikaisen teurastuksen seurauksena jota on tapahtunut ympäri maailman, jos muistatte Wacon teurastuksen, kun, hallitus lähetti ihmisiä ja BATF'in vain pyyhkimään pois joukon perheitä ja lapsia. Se oli kirjaimellisesti symbolinen teko myös, kertoa kaikille että uskonto on ohi. Meillä ei enää ole mitään erityisoikeuksia, se on loppu; ja ei vain niin, he vihaavat meitä, he täydellisesti vihaavat meitä; ne jotka hallitsevat vihaavat meitä. Lopussa, kun he sytyttivät kaiken tuleen ja polttivat koko roskan, ihmisten ollessa sisällä (on videoita joista voit nähdä tämän) BATF kumarsi tulta kohti. Kysykää mihin veljeskuntaan he kuuluvat, kumartavat liekeille, he rakastavat tulta.
"Meidän kappaleemme historiassa avautuu fyysisen muunnoksen aikana Euroopassa joka oli miltei yhtä monumentaalinen kuin tulen keksiminen varmasti oli antiikin usvassa. Teollinen vallankumous salli ihmisten kytkeä tuli koneisiin - ja irroittaa tulen valta toistensa päälle - voimalla jota aiempina aikoina ei voitu edes unelmoida. Noiden tulten seasta ilmestyi se vaikeammin tavoitettava liekki jota Dostojevski kuvaili tutkiskelevimmassa koskaan kirjoitetussa romaanissa aiheenaan vallankumouksellinen liike: Riivaajat."
Hän kirjoitti siitä fiktionaalisessa romaanissa, mutta fiktiossa kerrotaan usein enemmän kuin todellisuudessa. Tarina oli pienestä maalaiskaupungista yhtäkkiä uudet ideat inspiroivat, ja myöhemmin, tuli pääsi vallalle ja paikallinen virkamies huusi keskellä yötä:
"Tuli on ihmisten mielissä, ei rakennusten katoilla."
Siitä tämän kirjan nimi tulee.
"Dostojevski kirjoitti kahden suuren tulen vaikutuksen alaisena jotka suuresti järkyttivät häntä ja ennokoivat vallankumouksen johtajuuden siirtoa Ranskasta Venäjälle. Nämä tulet alkoivat Pietarissa keväällä 1861 (jossa orjien vapautus näytti kuohuttaneen tunteita ennemminkin kuin rauhoittanut niitä) ja keisarillisessa Pariisissa kymmenen vuotta myöhemmin (jossa loihuva Pariisin Kommuunin tuho lopetti romanttisten illuusioiden aikakauden ikuisiksi ajoiksi).
Uskon liekki alkoi muuttonsa vuosisata aikaisemmin, kun jotkut Euroopan aristokraatit siirsivät palavat kynttilänsä Kristillisiltä alttareilta Vapaamuurareiden Looseihin. Okkultististen alkemistien liekki, joka lupasi muuttaa kuonan kullaksi, tuli jälleen näkevytiin uusien piirien keskellä" -
Miksi kutsuinkaan näitä ryhmiä RIIA'n sisällä? Niitä kutsutaan piireiksi.
"koettaen luoda uudelleen kultaisen ajan:" -
Luoda uudelleen kultaisen ajan, tuota me kuulemme aina vaan uudelleen, aikamme idealisteilta ja menneiden aikojen myös; luoda uudelleen kultainen aika.
"Baijerin Illuministit juonivat Jesuiittoja vastaan, Ranskan philadelphialaiset Napoleonia vastaan, Italian hiilipolttajat Hapsburgeja vastaan. Kun tärkein Napoleonin vastainen salaliitto tuli naurunalaiseksi yritettyään "käyttää keinona jotain joka oli vain tulitikku" sen johtaja vastasi: Tulitikun kanssa ei tarvita muita keinoja; maailmaa ei pidä nostaa ylös, se pitää polttaa."
Maailma pitää polttaa.
"Italiassa salaliiton levittämisen johtaja pian huomioi että "italialainen liekki" oli levittänyt "vapauden tulen" -
Siksi he kutsuvat sitä: vapauden tuli.
"Pietarin jäätyneimpään maaperään." Siellä alkoi ensimmäinen Venäjän vallankumous joulukuussa 1825. Sen tunnuslause "Kipinästä tulee liekki!" tuli ensimmäiseltä mieheltä joka ennusti tasa-arvoisen sosiaali-vallankumouksen 18. vuosisadalla (Sylvain Marechal) ja sen elvytti ensimmäinen mies joka toteutti sellaisen vallankumouksen 20. vuosisadalla (Lenin, joka käytti sitä lehtensä, Kipinän, epigrammina)."
Aina tuli, aina tuli.
"Toistuva myyttinen malli vallankumouksellisille - aikaiset romantikot, nuori Marx, Leninin ajan venäläiset - oli Prometheus," -
Prometheus, muistaa että se oli hän joka -
"varasti tulen jumalilta ihmisten käyttöön. Vallankumouksellisten Prometheus-usko muistutti monin tavoin yleistä modernia uskoa että tiede johtaisi ihmiset pimeydestä valoon."
Maailma jota johtaa tieteellinen eliitti.
Palaan hetken päästä, näiden viestien jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja leikkaamme Verkoston Halki, jatkan hiukan kirjasta Fire in the Minds of Men, kirjoittajana James H. Billington. Hän sanoo:
"Mutta oli myös selvästi vihjaava vuosituhantinen oletus, että uuden päivän sarastaessa" -
Uusi päivä sarasti ja heillä on paljon maalauksia nousevasta auringosta. Esimerkiksi Benjamin Franklin'in muotokuvassa jossa hän kohottaa maljan uudelle presidentille, ensimmäiselle Yhdysvaltojen presidentille, ja sanoo, omien sanojensa mukaan, siis Benjamin Franklin'in, omissa kirjeissään, hän sanoo kohottavansa maljan Yhdysvaltain suurmestarille. Palatakseni kirjaan, sanotaan:
"aurinko ei koskaan laskisi."
Tarkoittaen valoa, äly johtaisi ikuisesti siitä lähtien.
"Aikaisin, Ranskan kuohunnan aikaan syntyi "vallankumouksen auringon myytti" vihjaten, että aurinko nousisi uudelle aikakaudella josta pimeys kaikkoaisi ikuisiksi ajoiksi."
Tarkoittaen: tietämättömyyttä.
"Tämä kuva liitettiin "tietoisuuden tasoon joka samanaikaisesti tulkitsi jotain todellista sekä tuotti uuden todellisuuden." Uusi todellisuus jota he etsivät oli radikaalin maallinen ja räikeän yksinkertainen. Ihanteena ei ollut uuden Amerikan liiton monimutkainen tasapaino, vaan sen sinetin okkultistinen yksinkertaisuus: kaikennäkevä silmä pyramidin huipulla sanojen Novus Ordo Seclorum yllä. Etsiessään alkukantaisia, luonnollisia totuuksia, vallankumoukselliset katsoivat taaksepäin esikristilliseen antiikkiin - omaksuen pakanalliset nimet kuten "Anaxagorus" Chaumette ja "Anacharsis" Cloots, ihannoiden kaiken yli puolimyyttistä Pythagoraata mallia älystä vallankumouksellisena, ja pythagoralaista uskoa alkulukuihin," -
Siten he kommunikoivat.
"geometrisiin muotoihin ja musiikin korkeampiin harmonioihin."
Siis sävelaskeleita, itse asiassa Pythagoraalta tulee 'ton' (=sävelaskel, sekä tonni painomittana).
"Monet niistä strasburgilaisista muusikoista jotka ensin soittivat Marseljeesin vuonna 1792 olivat esitelleet Mozartin" -
Hän oli vapaamuurari, ja jos olet koskaan nähnyt taikahuilun, siinä näytetään hirveän paljon tästä.
"Taikahuilun ranskalaiselle yleisölle samassa kaupungissa vain muutamaa kuukautta aiemmin, ja Mozartin Illuministinen viesti vaikutti selittävän Jour de gloire'n täydemmän merkityksen" -
Kunnian päivän.
"jota Rouget de Lisle'n hymni oli julistanut: Auringon säteet ovat kadottaneet yön, pimeyden voimat ovat antautuneet valolle. Nouseva aurinko toi myös lämmön valon mukana, koska tulta ei yleensä sytyttänyt keskipäivällä tyhjälle taululle joku filosofi-kuningas, vaan joku tuntematon vieras saapuen keskiyöllä don Giovanni'n juhla-aterian ylenmääräisyyksiin, "Kommunismi" oli Leninin viimein valitsema nimi, mutta sitä ei keksinyt suuri Rousseau baan Rousseau du ruisseau (katuojan Rousseau): itseään hemmotteleva fetisisti ja yöllinen kulkija vallankumousta edeltäneessä Pariisissa, Restif de la Bretonne. Näin vallankumouksellinen nimi joka nyt hallitsee yli miljardin ihmisen kohtaloita nykyisessä maailmassa nousi eksentrisen kirjailijan eroottisesta mielikuvituksesta."
Ja muuten monet suurista kirjailijoista olivat hyvin neuroottisia, joitakin oli potkittu pois eri maista, kirjaimellisesti itsensä paljastamisen vuoksi, vaikkakaan he eivät voineet sille mitään, ilmeisestikään, ja he olivat suurimpia käytettyjä propagandisteja. Lukekaa Voltaire'sta, hyvin mielenkiintoinen historia hänellä.
Kuulen musiikin tulevan, joten Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalasi kanssasi.
(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)