ALAN WATT
"CUTTING THROUGH THE MATRIX"
'Uudelle Globaalille Heimolle – Raamattu, Kirjoittanut Huxley'
tammikuun 30. päivänä 2009
Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)
WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja tämä on Verkoston Halki tammikuun 30. päivänä 2009.
Uusille tulijoille, käykää sivuillani www.cuttingthroughthematrix.com josta löydätte aikaisempia puheita joissa olen yrittänyt sitoa yhteen historian sitomattomia päitä ja näyttää ihmisille miten he joutuivat tämän päivän järjestelmään, koska sitä se on, täydellinen järjestelmä, maailmanlaajuinen järjestelmä, ja yritän säästää teiltä kotiläksyjä antaen suuntimia ja näyttäen miten kaikki on tehty ja mihin se on menossa, koska se on eteenpäin puskeva agenda, suunniteltu yhteiskunta. Historia ei tapahdu sattuman kaupalla, se on suunniteltu; ja aina on niin ollut, ainakin muutaman sadan vuoden ajan, vähintäänkin.
Käykää myös sivuilla www.alanwattsentientsentinel.eu josta voitte ladata kirjoitetussa muodossa näitä puheita ja tulostaa niitä, ja niitä on käännetty Euroopan eri kielille.
Voitte myös auttaa minua jatkamaan, ostamalla kirjoja joita myyn ja monia muita juttuja sivuiltani www.cuttingthroughthematrix.com. Siellä on myös nappi lahjoituksia varten, jotta voisitte pitää minua pystyssä silläkin tapaa. Ei paljon tuloja täällä, sen voin taata. Jos haluaisin käyttää samoja voimia kuin useimmat markkinointiin, saisin varmasti paljon rahaa mutta se ei ole tarkoitus. Minun pitäisi ottaa mainoksia lähetykseen, puheideni aikana, ja se ottaisi pois tiedolta jota yritän antaa. Joten voitte auttaa minua jos haluatte lahjoittamalla ja sivuiltani www.cuttingthroughthematrix.com näette miten sen voi tehdä.
Olen käynyt läpi paljon historiaa näinä viime viikkoina, suuren järjestelmän, ja sen eri osien, siinä on spesialisoituneita osia, osia jotka johtavat poliittista järjestelmää, jolla on etenkin suunniteltu agenda. Me elämme itse asiassa juuri nyt vallankumouksen läpi, kun he puskevat kohti lopullista päämääräänsä: tätä maailmanjärjestelmää kohti. Totalitääristä järjestelmää, itse asiassa, tieteellisesti ohjattua, niin Huxley ja Bertrand Russell ja muut kutsuivat sitä - ja he kaikki olivat saman ryhmän jäseniä - Tieteellinen Diktatuuri; ja sen alla olemme tänä päivänä. Koko terrorismin ajatus on tuoda maailman järjestelmä, ja se oli tarpeellinen, koska emme olisi suostuneet tälle polulle ilman sitä, emme olisi antaneet itsenäisyyttämme niin helposti ja emme varsinkaan henkilökohtaista. Olemme näes menettäneet kaiken henkilökohtaisen itsenäisyytemme, terrorismin varjon alla, meitä pysäytetään ja meille suoritetaan ruumiintarkastuksia, joka paikassa olemme kameroiden valvonnan alla. Kaikki mitä teet tietokoneellasi on valvottua, jopa jokainen näppäilysi, kaikki sähköpostisi pidetään suurissa datapankeissa vuosia, luultavasti ikuisesti, ja siksi se kaikki tapahtuu, kaikki piti tehdä tällä tavoin, jotta jokaista voitaisiin vahtia ja valvoa kun käymme tämän muutoksen läpi, koska ne jotka suunnittelivat sen kirjoittivat tulevista muutoksista sata vuotta sitten. Ja siitä kuinka yhteiskunta mennessään näiden muutosten läpi joutuisi luopumaan paljosta tällä tiellä, ihmisistä tulisi vieraantuneita ympäröivästä maailmastaan, koska kaikki asiat joihin he uskoivat ja jotka antoivat heidän elämälleen tarkoituksen otettaisiin heiltä pois, eikä heillä olisi mitään minkä varaan nojata, he olisivat avuttomia ja paniikissa. Siksi heidän pitäisi sitten ohjata meidät sen läpi, voimalla jos tarpeen, ja voimaa tullaan käyttämään koska osa tätä suunnitelmaa on lopulta massiivinen väestön harvennus. Meitä ei sterilisoida tarpeeksi nopeasti heidän mukaansa ja he haluavat harventaa väestön mahdollisimman nopeasti. Ja tästä aion puhua tänään ja lukea joitain viimeaikaisia artikkeleita myös, sitoa ne yhteen näyttääkseni kuinka kaikki sopii yhteen, kaikki sitoutuu yhteen. Takaisin, tämän tauon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset olen Alan Watt, takaisin Verkoston Halki, ja menen erääseen asiaankuuluvaan aiheeseen joka jatkaa tätä teemaa, täyttääkseni historian aukot, jotka pidetään hämärässä usein, kunnes kaikki on ohi ja tehty, sitten he paljastavat kaiken tietysti, mutta he julkaisevat artikkeleita ja kirjoja ja etenkin aikaisella 20. vuosisadalla, koko agendasta, ja heillä oli myös aikataulu tehtynä, he tiesivät tarkkaan mitä vaihetta työstää minäkin aikana.
Joka tuo minut takaisin Benjamin Franklin'iin ja muihin USA'n perustajiin, joka sanoi ettei koskaan pidä aloittaa vallankumousta liian aikaisin, ensin on tehtävä kaikki perustava työ, saada kaikki valmiiksi, saada kaikki voimansa kerättyä ja propagandisoitua, se pitää tehdä, indoktrinaatio, jotta he tietävät mitä tulee tehdä ja mitkä heidän objektiivinsa ovat ja pitää myös olla varajärjestelmä jne ja tapa saada tavarat etujoukoille jne. Se tehdään ennen vallankumouksen aloittamista. Me olemme eläneet vallankumousten läpi pitkän aikaa; ja ne jotka ovat katsoneet uutisia viime aikoina, kun tämä seuraava osa talousjärjestelmää yhdistetään hallituksen kanssa, jotta hallitukset lopulta tulevat olemaan pankkitililläsi ja he tulevat sanomaan miten käyttäytyä. Jos et käyttäydy, he ottavat rahat tililtäsi tai eivät anna sinun päästä käsiisi rahoihisi - ja he voivat kutsua niitä halutessaan krediiteiksi, kuten Bertrand Russell sanoi heidän lopulta tekevän.
He ovat myös menossa pidemmälle, yksityisomaisuuden loppu on osa sitä, se on tärkeää, se on ollut kaikkien salaisten järjestöjen mandaateissa, ennen ja jälkeen Weishauptin, ja jopa Albert Pike'n ja kommunistisen manifeston jne. Kaikki puhuvat samoista asioista: yksityisomaisuuden tuhoamisesta, eikä siksi että he olisivat vihanneet eliitin omaavan sitä, vaan koska he haluavat hallitun yhteiskunnan, kaikille, jotta kaikki tottelisivat älymystön eliittiä, luonnollista aristokratiaa, tieteellistä eliittiä, todellisuudessa.
Tämä liittyy artikkeliin Yahoo'lta, se on myös Sky News'ilta ja sanoo:
"Kodinomistajat voivat kohta saada yllätyksen kun valtuustot suunnittelevat lähettävänsä "energiapoliisin" asuntoalueille testaamaan heidän eristystään.
Ainakin 25 valtuustoa suunnittelevat lämpöhavaitsin-autoja ottaakseen lämpökuvia kodeista, yrityksessä rohkaista asukkaita parempaan energia-tehokkuuteen."
Näetkö miten meitä koulutetaan kuin eläimiä? "Rohkaista" he sanovat, se tarkoittaa kouluttamista.
"Autot ajaisivat 10mph, sisällä olijoiden tietämättä, ja tutkisivat tuhansia koteja tunnissa. Tuloksena on lämpökuva jokaisesta talosta, osoittaen lämmön paon vuotavista ikkunoista, seinistä ja ullakoilta. On ilmaistu huolia että asukkaiden yksityisyyttä voisi loukata tämä suunnitelma jota toimeenpanee yhtiö Heatseekers."
Sitten tulee propagandaa johtaja Keith Hewitson'ilta joka:
"kertoi Sky News Online'lle näiden väitteiden olevan perusteettomia."
No ainahan he niin sanovat, vai? Hänhän työskentelee yhtiölle.
"Hän sanoi: "Se on vain yksinkertaisesti lämpöä etsivä kamera."
No näkeehän he myös jos talojen sisällä on kehoja, muuten. Hän sanoo:
"Se ei läpäise tiiliseiniä eikä lasia."
Voi teitä jotka asutte puisissa taloissa, puurakenteisissa.
"Kuvat korostavat talojen viileitä osia sinisellä ja vihreällä ja lämpimimpiä lämpötiloja valkoisin, punaisin, keltaisin ja oranssein. Kun talot on kuvattu, kuvat annetaan talonomistajille näyttääkseen missä energiaa menee hukkaan."
He kouluttavat meitä kuin pahoja ihmisiä, lapsia. Se on sinun syysi jos ostit vanhan huonon talon, tiedätkös, he kutsuvat niitä termillä 'fix-up' - tarkoittaa että olet epäonnistunut, heidän silmissään. Niitä kutsutaan termillä 'fix-up', ja yleisesti ottaen nuoremmat ostavat niitä. Onko se sitten sinun syysi jos talo on tehty entisten standardien mukaan? Hallitus on asettanut ne standardit joista sinua nyt rangaistaan. Sanotaan:
"Hra Hewitson sanoi että kodinomistajien pitäisi kiinnittää huomiota, koska jokaisesta kolmesta punnasta jonka he käyttävät kotiensa lämmittämiseen, yksi voi mennä hukkaan."
Toisin sanoen: hallitus on järjestänyt sen.
"Energia ja Ilmastonmuutos-ministeri Ed Miliband toivottavaa tämän uuden lähestymistavan tervetulleeksi, hän uskoo lopullisen ratkaisun olevan ovelta ovelle menossa."
No tiedätte hiton hyvin että voitte yhtä hyvin antaa hallituksen asua talossanne, koska siihen olemme tulossa. Viime päivinä mainitsen sen että heillä on nyt ruokapoliisi joka voi tulla ja tarkastaa jääkaappisi, sen varjolla että he kertovat mikä ruoka on vanhentunutta ja mikä vanhenemispäivä niissä on ja miten se toimii. Ei, ajatus on saada meidät koulutettua, koska kun he ovat sisällä, he katsovat mitä sinun tulisi syödä. Se on todellinen tarkoitus, on loukkaavaa älyllemme että meitä kohdellaan näin ja ihmisten ei pitäisi suostua tähän roskaan. Se ei lopu, se tulee vain pahemmaksi ja pahemmaksi, ja niin sen kuuluukin mennä. Olen jo maininnut että tämä suuri uskonto joka johtaa maailmaa on luvannut tuoda kasvissyöjien maailman yhteiskunnan. Alvin Toffler'illa oli se kirjassaan Kolmas Aalto, hän sanoi että tuomamme järjestelmä tulee olemaan kasvissyöntiin perustuva yhteiskunta ja sen pitää olla niin, pitää olla niin; koska he syyttävät karjan kasvatusta ja niin edelleen, olevan liian kustannustehokasta ja energiatehokasta - tämä on farssi. Liittäkää tuo perustajien ajatukseen ilmastonlämpenemisestä, jotka keksivät tällaisen ajatuksen, omassa kirjassaan nimeltä Ensimmäinen Globaali Vallankumous (First Global Revolution) ja sen kirjoittivat Club of Rome'n perustajat, jossa he etsivät tapaa yhdistää ihmiskunta ja saada heidät tottelemaan maailman auktoriteettia ja he keksivät ajatuksen ilmastonlämpenemisestä, he sanoivat että se sopisi tarpeeseen, monista eri asioista joita heillä oli pöydällä, he sanoivat että se sopisi tarpeeseen.
Tämä on Guardian-lehdestä, maanantaina 26. päivä 2009, sanotaan:
"Sairaalat ottavat lihan pois ruokalistoiltaan yrittäen vähentää hiiltä
Ruokalistoja ilman lihaa suositellaan sairaaloille osana strategiaa vähentää ilmastonlämpenemis-emissioita Kansallisen Terveydenhuollon alalla."
Se on siis kaikille Britannian Kansanyhteisön maille, minä kutsun sitä yhä valtakunnaksi, koska se on sitä. Sitä johdetaan Lontoosta.
"Suunnitelma tarjota potilaille ruokalistoja ilman lihaa on osana huomenna julkaistavaa strategiaa joka sisältää ehdotuksia aina yleislääkärien soittokonsultaatioiden määrän lisäämisestä avohoito-potilaiden klinikoiden sulkemiseen pyytäen lääkäreitä tapaamaan ihmisiä heidän paikallisen lääkärinsä vastaanotolla."
Kaikki menot leikataan luuhun asti kun he menevät eteenpäin tämän maailman agendansa kanssa, ja sata vuotta sitten he kirjoittivat tästä, he sanoivat perustavansa palveluita joista tulisi ihmisiä hallitsevia viranomaisia, ja alkaisivat sitten ottaa näitä palveluja ihmisiltä pois, standardisoiden palvelujen vähimmäismäärän ympäri planeetan, se on YK'n perustamiskirjassa. Sanotaan:
"Osa ehdotuksista tulee luultavasti olemaan kiistanalaisia potilasryhmien kanssa, etenkin yritykset vähentää lihansyöntiä ja autojen käyttöä. Suunnitelmat uudelleen käyttää enemmän laitteita saattaa herättää huolia super-bakteereista, kuten MRSA'sta."
No, tuoi antaa kuvan siitä mitä he ovat tekemässä ja miten se alkaa, ja miten se tulee leviämään, ja pian he ovat talossasi sanoen 'et saa syödä tuota lihaa' tai he voivat sakottaa sinua jos sinulla on lihaa kotonasi. Se on varmasti tulossa. He antavat meille dialektiikan, ymmärtänet dialektisen prosessin, kun he hyökkäävät kahdelta suunnalta samaan aikaan aiheuttaen konfliktin.
Tämä on Wiseup Journal'ista 27. päivä tammikuuta 2008.
"Artikkelin lainaukset lähteistä AFP, CNN MSN, BBC, the Daily Mail sekä armeija voivat auttaa tai olla auttamatta sinua yhdistää pisteet lisätutkimusta varten. Yhteiskunnan rappeutuminen tehden samalla rahaa on homman nimi."
Tässä on artikkeli Daily Mail'istä 27. päivä tammikuuta 2009 joka on liitetty tähän. Sanotaan:
"Vanhemmat raivoissaan kouluissa jaettavista kannabis-lehtisistä
Raivoissaan olevat vanhemmat ovat pyytäneet kannabis-lehtisten poistamista kouluista joiden he väittävät mainostavan huumetta.
'Tunne Kannabis' lehtiset, joita jaetaan GCSE'hensä valmistautuville teini-ikäisille," -
Kokeisiin.
"sisältävät neuvoja siitä missä muodossa parhaiten käyttää huumetta, sekä miten kääriä savuke.
Vasta sivulla 14 tätä 20-sivuista lehtistä lukijoille kerrotaan kannabiksen olevan itse asiassa laiton," -
Eli ensin oppilaat sanoo 'Hei, ok, me aiotaan koittaa tätä' ja sitten puolivälissä kerrotaankin että se on laitonta.
"juuri ennen tietoa että alle 18-vuotiaat voidaan pidättää kolme kertaa ennen kuin heidät asetetaan syytteeseen."
Heille siis vihjataan.
"Lehtisessä kerrotaan myös 'höyrystyjän' hinta jotka ovat vähemmän riskialttiita, ja varoitetaan käärimästä kannabis-savuketta käyttäen liian montaa paperia, koska 'kolme kääröä riittää'.
Lehtiset alkavat neuvoen nuoria 'Tuntemaan vaikutukset, miten sitä käytetään, riskit sekä niiden välttämisen',"
Miten välttää riskit?
"ja informoi nuoria että 'Kannabis voi saada sinut rentoutuneeksi' ja 'Musiikki voi kuulostaa paremmalta'."
Mitä Huxley sanoikaan? 'Mitä pahaa on ihmisten huumaamisessa?' Aldous Huxley, mitä pahaa heidän huumaamisessaan on? Se saa heidät helpommin hallittaviksi. Ja se ei ole tämän artikkelin pointti, vaan että kun he tekevät tätä, ja saavat nuoret innostumaan tästä, he nostavat tuomioita kiinnijäämisestä samaan aikaan, joten se on hyvää vankila-teollisuudelle. Näetkö kuinka he saavat meidät kiinni molemmilta puolilta? Toiselta puolen he mainostavat sitä ja toiselta läimäyttävät. Mielenkiintoista eikö vain? Näitä tekniikoita käytetään juuri niin.
Palatakseni tämän järjestelmän isoihin pelureihin, jotka käärivät tämän systeemin, askel askeleelta, kauan sitten; ja tämä on yksi niistä. Kirja nimeltä Mies Seisoo Yksin, Sir Julian Huxley'n kirjoittama, ei siis Thomas Huxley, he kaikki polveutuvat toisistaan ja ovat kuin Darwinit, olen varma että he luultavasti ovat risteytyneet jonkun tietyn suvun kanssa. Mies Seisoo Yksin, Sir Julian Huxley oli UNESCO'n perustaja, hän avusti sen perustamisessa, luodakseen maailman kulttuurin, indoktrinoimalla nuoret, maailmanlaajuisesti sama kulttuuri, jotta he olisivat uuden järjestelmän muokattavissa jota he suunnittelivat, ja kerron hänen kirjansa avulla miten hän tekee sen. Takaisin kohta tämän tauon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt ja matkaamme Verkoston Halki, puhun Sir Julian Huxley'sta, Aldous Huxley'n veljestä, ja ne jotka ovat lukeneet hänen kirjansa Uljas Uusi Maailma voinevat todistaa että hänellä oli koko tulevaisuus selvää, koska he olivat suunnitelleet sen siten. He puhuivat geenimanipulaatiosta jo 1930-luvulla, ja kauan kauan ennen. Koko suku, kuten sanoin, Charles Darwinista lähtien, ja Sir Thomas Huxley oli Darwinin paras kaveri, hänestä tuli Darwinismin puolesta taistelija erityisesti uskonnon tuhoamiseksi, se oli pakko tehdä Humanistista Järjestöä varten ja siitä kaikessa on kyse, tämä Humanistinen Järjestö on saavuttanut miltei kaikki päämääränsä ja he ovat nyt menossa Transhumanistiseen vaiheeseen. Olemme hyväksyneet Humanismin koska meidät on dehumanisoitu, nähkääs, ja senkin voi lukea hänen kirjastaan jonka hän kirjoitta 1920-luvulla, 1926 tarkkaan ottaen.
Hänet palkittiin UNESCO'n Kalinga palkinnolla, hän oli sen ensimmäinen yleissihteeri, jälleen tuodakseen standardisoidun väestön maailmaan, indoktrinaation avulla. Darwinin mitali Kuninkaalliselta yhdistykseltä vuonna 1956, Darwin-Wallace mitali Linnaean yhdistykseltä vuonna 1958. Hänet myös lyötiin ritariksi samana vuonna, ja näin hänestä tuli Sir Julian Huxley. Ja tässä sanotaan että hän sai palkinnon myös Lasker Säätiöltä, tuokin on mielenkiintoinen ryhmä. Taas nämä suuret säätiöt, kaikki liitoksissa toisiinsa näiden suurten miesten kautta. Lasker Säätiö, kategoriassa Suunniteltu Vanhemmuus ja maailman väestö. No, Suunniteltu Vanhemmuus tarkoittaa väestön vähennystä, maailman väestön vähennyksen kautta, siitä siinä oli kyse, silloin ennen, ja yhäkin.
Joten kirjassaan Mies Seisoo Yksin, mitä hän sanoo? Pitää ymmärtää että tämä on kokonainen uskonto, Humanismi on uskonto, ja kuten kaikki uskonnot, sillä on päämääränsä, uskon järjestelmänsä, se uskoo evoluutioon. He myös, omissa piireissään, puhuvat tosiasiasta, että he ovat kehittyneimmät tyypit, ollen luonnollinen aristokratia, älymystön ryhmä; ja koska he ovat päässeet eroon krapulastaan jumalasta tai jumalista, heitä ei pysäytä enää mikään, ihminen on jumala. Ja he, ollen kehittyneimmät, ovat suurempia jumalia joilla on oikeus muokata maailmaa, ja ovathan he oikeassa, tavallaan, koska jos kukaan muu ei sitä tekisi, jonkun pitää, joten he tekevät sen. Mies Seisoo Yksin, sivulla 268, näin sanoo Sir Julian:
"Tällä hetkellä on monia arvokkaita mahdollisuuksia menossa hukkaan koska niitä ei ole otettu käyttöön tai koska niitä ei ole edes huomattu. Yksilöllisten ja hienostuneiden mielten, jotka eivät katso voivansa liittyä täysimittaisesti mihinkään yhteisjärjestöön, määrä on lisääntymässä; he huomaavat olevansa yli-yksilöllistyneitä."
Niin, yksilöitä ei voida hallita ja se oli heidän suurin ongelmansa, siksi he loivat, ja olen käynyt tämän läpi ennenkin, tiimi-työskentelyn, kaikki on joukkueistettu, tiimi-organisaatio. Sanoo:
"Organisaatiot joihin yksilö voi kadottaa itsensä ja maistaa itsensä uhrausta" -
Hyvin tärkeä osa, muistakaa että maailman palvelu on osa tätä.
"itsensä uhraamista ja yrityksen parannusta, ovat suurimmaksi osaksi ilmeisen irrationaalisia, kuten poliittiset puolueet, tai omistautuneet vanhanaikaisille tai yksipuolisille ajatuksille, kuten suurin osa kirkoista; tai kuten yksityiskoulut (eng. public school, yleinen koulu)," -
Ne ovat yksityiskouluja.
"rohkaisevat karkeita ja kypsymättömiä lojaliteetteja; ja kuten urheilun joukkuetyö, ne tyydyttävät rajoittunutta osaa ihmisluonteesta."
Ajatelkaa, tämä kirjoitettiin vuonna 1926. Hän sanoo:
"Yksi humanismin todellisista tehtävistä kuten sen ymmärrän on kehittää organisaatioita jotka tyydyttäisivat yhteistoimintaa ja lojaliteettia--"
Tiedätte hemmetin hyvin, tästä syystä he toivat Bernays'in ja kaikki nämä pojat mukaan, saadakseen tämän aloitettua ja sitten tämä repi läpi kaikkien yritysten tiimi-henkineen ja lojaliteetteineen jne.
"halua olla hyödyksi jonka kaikki omaamme -- ja tarjota purkautumistie itsensä uhraamiselle, kuten myös älyllisille pyrkimyksille."
Hänen ystävänsä H. G. Wells luonnosteli sellaisen organisaation kirjassaan Uusi Samurai (New Samurai), lukemisen arvoinen, muuten, he puhuvat niistä jotka johtaisivat tämän järjestelmän tulevaisuuteen.
"Heidän menestystään varjostaa se menestys jota jo kokevat sellaiset epätäydelliset tätä enteilevät ajatukset kuten Partio."
He puhuvat siitä että nuorisoryhmiä, kuten partiota ja monia muita nuorisoliikkeitä keski-Euroopassa, kuten kai Hitler'in Nuoret, ja Nuorten Kommunistien Yhdistys.
"En usko että olisi mahdotonta rakentaa jonkinlaista hanketta liittyen koulutukseen," -
Tämä oli kauan ennen kuin YK perustettiin, hänestä tuli yhden organisaation johtaja joka antaisi koko maailman nuorisolle nuorisokulttuurin, standardisoidun koulutuksen, joka on pelkkää indoktrinaatiota.
"vaikkakin tällä hetkellä suurin osa ihmisistä jotka eivät ole sitoutuneet organisaatioihin ovat liian häpeissään näyttääkseen innostusta epämuodikkaalla tavalla alkaen suunnitella oikeita linjoja pitkin oikealla mittakaavalla. Totuus on, että mikään yhteisö ei vielä koskaan ole vakavasti ottanut tehtäväkseen Tieteellistä Humanismia."
Muistakaa että hänen veljensä kirjoissaan puhui tulevaisuudesta jossa tiede hallitsisi koko maailmaa, he olisivat uusia jumalia. Hän kutsuu sitä Tieteelliseksi Diktatuuriksi, eikä nähnyt mitään syytä miksei se toteutuisi, tietenkään hän ei nähnyt syytä, koska hän oli osa suurta ryhmää joka alkoi toteuttaa sen. Hyvin organisoitu, hyvin rahoitettu ja tiesi tarkalleen minne he olivat menossa, hän kirjoitti Uljaan Uuden Maailman ja UUM Jälleen, ja tässä hänen veljensä, Sir Julian, puhuu tieteellisestä yhteisöstä, jolle tämä kirja oli suunnattu, jotka sitten toteuttaisivat sen. Jatkan tästä kirjasta koska siinä on joitain todella hyviä juttuja, seuraavan tauon jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt, matkaamme Verkoston Halki, ja luen Sir Julian Huxley'n kirjasta. Muistakaa että hän oli yksi World Wildlife Fund'in perustajista. Se on osa tätä kaikkea, koska he tiesivät sata vuotta sitten tuovansa tämän järjestelmän ja he halusivat kouluttaa meitä sukupolvien ajan uskomaan ettemme ole sen korkeammalla kuin yksikään eläin tai hyönteinen. Se on osa Humanistista agendaa, ja he ovat olleet menestyksekkäitä, siitä Maurice Strong'in Maailmankokouksessa oli kyse ja muissa joita on pidetty sen jälkeen, kaikki on osa samaa verkostoa joka on ollut toiminnassa jo pitkään, hyvin rahoitettuna ja hyvin koulutettuna, ja heillä on pääsy mediaan ja he tuottavat kirjoja toisensa jälkeen.
He ovat kouluttaneet, ja kouluttavat juuri tällä hetkellä, kaikkein radikaaleinta armeijaa, luonnonsuojelua varten, vihertävät, jotka työntävät ihmisiä ja luulevat tekevänsä maailmalle palveluksen, koska he ovat niin vahvasti indoktrinoituja pelastamaan maailma pahoilta aikuisilta jne.
Sivulla 269 Sir Julian sanoo tämän, koska hän tiesi että he perustaisivat tämän organisaation, tälle ajalle, ja tämä kirjoitettiin vuonna 1926, hän sanoo:
"Onko mahdollista suunnitella elin joka synnyttää intoa ja kanavoi omistautumista nuoren uskonnollisen veljeskunnan tavoin, mutta joka ei sortuisi uskonnollisen dogmallisuuden vaaroihin, eikä omien vikojensa vuoksi luisuisi konservatismiin tai maailmallisuuteen joka on niin usein monien veljeskuntien kohtalo?"
Hän puhuu järjestelmän perustamisesta; heillä oli monia ideoita silloin, maa-armeija oli yksi, se tuotiin esiin taas 1990-luvulla, maan armeija, sitä termiä he käyttävät maailman vihertämis-prosessistaan, tämä koko ajatus planeetan pelastamisesta liitetään nyt tähän globaalin ilmastonlämpenemisen farssiin. Kuten olen sanonut, ei ole väliä mitä sää tekee tai jos se palelluttaa meidät kuoliaiksi, he huutaisivat silti yhä ilmastonlämpenemisestä, koska he eivät koskaan muuta agendaansa, eivät koskaan.
Hän sanoo, tämä on sivulla 270:
"Onko tapa käyttää hyväksi tätä moraalisen voiman varantoa päästämättä sitä irti irrationaalisten ennakkoluulojen tai villin fanatismin muodossa, olkoon se sitten moraalinen, uskonnollinen tai isänmaallinen?"
Niistä piti päästä eroon; ja hän mainitsee senkin tässä kirjassaan, että he tuhoaisivat kaiken moraalin.
"Näistä ja sadoista samankaltaisista kysymyksistä olemme täysin tietämättömiä. Rakennamme laboratorioita nähdäksemme miten voimme ottaa käyttöön ja keskittää elektroniset ja kemialliset ja mekaaniset voimat; mutta tätä vastaavaa ongelmaa ottaa käyttöön ja keskittää näitä ihmisluonnon piileviä voimavaroja ja aktiviteetteja" -
Se tarkoittaa sinua, kaikkia teitä, ja mieliänne, ja kaikkea muuta. Hän sanoo:
"olemme tuskin edes alkaneet nähdä mielissämme."
Siksi he alkoivat tehdä työtä psykologian ja behaviorismin aloilla, sama ryhmä on niiden kaikkien takana. Hän sanoo:
"Tieteellinen Humanismi on protesti yliluonnollisuutta vastaan: ihmisen henki, joskus yksilössä, joskus yhteisöllisessä puolessa, on kaikkien arvojen ja korkeimman tuntemamme todellisuuden lähde. Se on protesti yksipuolisuutta ja kiinnittyvyyttä vastaan; ihmisen hengelle on monia puolia ja sitä ei voi hallita minkään yhden säännön mukaisesti; sitä ei myöskään voi kahlita tekemästä uusia löytöjä sen evoluution seikkailussa. Se vaatii että samaa tieteellistä menettelytapaa voidaan käyttää ihmiselämään kuin on käytetty menestyksekkäästi elämättömään materiaan ja eläimiin ja kasveihin--"
He laittavat meidät yhteen kasvien ja eläinten kanssa. Näitä tekniikoita he käyttäisivät tutkiessaan ihmiskuntaa, hallitakseen sitä ja hän ei yritä edes salailla päämääriään. Hän sanoo:
"Tieteellinen tutkimus, kartoitus ja analyysi, jota seuraa lisääntyvä käytännöllinen hallinta," -
'Seuraa lisääntyvä käytännöllinen hallinta': eli kun he ovat tutkineet meitä ja koko yhteiskuntaa, sitten heidän tieteellinen diktatuurinsa ottaisi meidät lisääntyvän käytännöllisen hallinnan alaisiksi, se oli sen päämäärä.
"Se vaatii ihmisten arvoja päämääriemme normeina, mutta vaatii samalla myös etteivät ne voi säätää itseään oikeissa perspektiiveissä ja painotuksilla paitsi osana tieteen luomaa maailmankuvaa."
Tieteestä tulisi uusi uskonto, mitä he sanovat olisi totuus ja sitä olisi uskottava. Koko päämäärä ihmisten tutkimisessa oli että he voisivat hallita meitä ja meitä hallitaankin jo nyt. Nämä samat suuret aivoriihet jotka nyt rahoittavat poliittisia puolueita, he neuvovat niitä.
"Se ymmärtää että ihmisten halut ja toiveet ovat elämän motivoiva voima, mutta vaatii ehdottomasti että mitään pitkän tähtäimen eikä kokonaisvaltaista ihmiskunnan päämäärää voida saavuttaa paitsi tavallisten ja kiihkottomien metodien avulla, systemaalisella suunnittelulla ja kokeellisella testauksella, jotka vain tiede voi toteuttaa."
He heittävät kaiken uskonnon pois tieltä ja heistä tulee ainoa sellainen. Se on normaalia, kuten huomaatte, uusi Jumala nousee, heidän tulee aina nousta edeltävän yläpuolelle, se on normaali käytäntö. Sivulla 271 hän jatkaa:
"Termilläni Tieteellinen Humanismi olen päättänyt painottaa tiedettä kaikkien ihmisten toimien sijasta yksinkertaisesta syystä: että tällä hetkellä tiede on vaarassa asettaa itsensä ulkopuoliseksi säännöstöksi tai kehykseksi kuten paljastettu uskonto teki menneisyydessä; ja vain asettamalla sen oikeaan paikkaansa Humanistisessa hankkeessa vältämme tämän vaarallisen dualismin. Muttat jos tieteen pitää olla varuillaan diktaattoriksi ryhtymisen suhteen," -
Juuri noin hänen veljensä sanoi, haastattelussa Berkeley'ssä. Hän sanoi ettei näe mitään syytä miksi pitäisi olla tieteellistä diktatuuria. Tämä on hänen veljensä. Hän sanoo:
"muiden ihmisten toimien pitää olla varuillaan sen kateuden suhteen joka yrittäisi hävittää tämän vasta-alkajan heidän asioistaan."
Toisin sanoen, he tiesivät että kokisivat paljon vastustusta vakiintuneista uskonnoista jne.
"Ainoa merkitys jonka näemme liittyen ihmisen paikkaan luonnossa, on että hän joka tapauksessa on osana suunnatonta kehitysopillista koetta" -
Siten he kutsuvat elämää: kehitysopillinen koe.
"jonka kautta elämä voi saavuttaa saavutuksen ja kokemuksen uusia tasoja. Ilman yleisluonteista ohjausta ja tehokasta hallintaa jotka tiede voi antaa," -
Yleisluonteinen, muistakaa, ja tehokas. Toisin sanoen: se ei ole humaania, se on yleisluonteista ja tehokasta hallintaa, jonka antaa tiede.
"sivilisaatio joko jumittuu paikoilleen" -
Sen he julistavat pannaan; ihmiset jotka maailmassa yhä ovat riippumattomia, hyvin hyvin harvoja ihmisiä jäljellä heimoissa, heitä he vihaavat. He kutsuvat heitä 'jumiutuneiksi' tai 'jumissa oleviksi' tai 'luhistuneiksi' yhteisöiksi. Hän sanoo:
"ja ihmisluonto ei voi kehittyä" -
Taas tämä outo juttu nimeltä kehitys. Koko usko evoluutioon perustuu siihen että on joku päämäärä jota kohti liikutaan, kuten kaikissa uskonnoissa, sillä on päämääränsä. Vanhassa Kristinuskossa oli että pärjäisi hyvin elämässä, tottelisi sääntöjä, rukoilisi Jumalaansa ja taistelisi ja tottelisi jne ja sitten toivoi kuolemanjälkeistä elämää, siinä oli päämäärä. Nyt he suunnittelevat itse asiassa vuosisatojen mitoissa, vuosisatoja edelle, ja kertovat mikä päämäärä on.
"Ilman yleisluonteista ohjausta ja tehokasta hallintaa jotka tiede voi antaa sivilisaatio joko jumittuu paikoilleen ja ihmisluonto ei voi kehittyä toteuttamaan mahdollista kehitysopillista kohtaloaan."
Tämä ei ole pelkkä arvaus heiltä, he eivät arvaile näitä juttuja. Sivulla 276 hän jatkaa sanoen:
"Läntistä sivilisaatiota kohtaava tilanne on tämä: Jumalan konsepti on ulottunut käyttökelpoisuutensa rajoihin."
Kerran se oli käyttökelpoista näille pojille; ja he todellakin ottivat siitä hyödyn irti. Lukekaa Weishaupt'in kirjoituksia kuten puhuin niistä eilen. Hän sanoo:
"Se ei voi kehittyä pidemmälle. Yliluonnolliset voimat luotiin ihmisen toimesta kantamaan uskonnon taakka. Moniulotteisesta maagisesta mannasta henkilökohtaisiin henkiin, hengistä jumaliin ja jumalista Jumalaan - karkeasti puhuen, on näiden evoluutio mennyt. Meitä kiinnostava osa tuota evoluutiota ovat jumalat. Yhtenä aikana länsimaista sivilisaatiotamme jumalat olivat tarpeellisia fiktioita, käyttökelpoisia hypoteeseja joihin varautuen elää."
Sitten sivulla 277 hän sanoo:
"Kehityksen luonnontieteiden, logiikan ja psykologian aloilla on tuoneet meidät kohtaan jossa Jumala ei enää ole käyttökelpoinen hypoteesi."
Olet varmaan huomannut että joissakin Britannian ja Pohjois-Amerikan suurissa kaupungeissa on busseja joiden sivussa on juliste jossa lukee 'Ei ole Jumalaa, totu siihen' ja Humanistinen Yhdistys on laittanut ne sinne. Tämä on osa heidän käynnissä olevaa sotaansa ja se luo apatiaa, jonka hän myös mainitsee kirjassaan, vuonna 1926, mutta he olivat peräänantamattomia; he olisivat peräänantamattomia tässä sodassa tuhota taikauskot, kuten he sanovat, ihmiskunnalta, jotta antaisimme asiantuntijoiden hallita itseämme tieteen avulla.
"Luonnontieteet ovat työntäneet Jumalan aina pidemmälle kaukaisuuteen, kunnes hänen toimintonsa hallitsijana ja diktaattorina katoavat ja hänestä tulee vain alkusyy tai epämääräinen yleisperiaate. Sen tajuaminen että magia on väärä periaate, ja tieteellä ja sen sovellutuksilla aikaansaatu hallinta ovat poistaneet rituaaliuhrausten ja ane-rukousten tarkoituksen. Ihmismielen analyysi, löytöineen sen kyvystä projisoida sekä täyttää toiveita, alitajuntoineen ja toteuttamattomine patoutumineen, tekevät turhaksi uskomukset että kääntymys ja sen kaltaiset asiat ovat minkään ulkopuolisen henkivoiman ansiota, sekä uskon siitä, että sisäinen varmuus olisi tulosta Jumalan ohjauksesta, epätieteelliseksi."
Sivulla 278 hän jatkaa tätä teemaa, hänellä on todella paljon sanottavaa Jumalasta, hän sanoo tässä:
"Jos minkäänkaltaista teismiä pitäisi sallia, looginen vaihtoehto olisi monoteismi. Mutta miksi teismiä lainkaan? Miksi uskoa yliluonnollisiin olentoihin jotka ovat jossain suhteessa ihmisten kohtaloon ja toiveisiin?"
Tällä miehellä on fatalistinen usko evoluutioon, kohtaloineen, koska heillä on kohtalo täytettävänään; se on heidän uskomuksensa kuten näet. Hän sanoo:
"Teistinen usko on riippuvainen ihmisen omien ajatustensa ja tunteidensa projektoinnista luontoon: se on ei-persoonallisen ilmiön personikaatio. Personikaatio on Jumaluuden lähtökohta. Mutta se on pelkkä olettamus, ja sellainen joka, vaikkakin riittävän toimintakelpoinen aikaisemmin, voidaan nähdä nyt ei vain tarpeettomana, vaan myös ongelmia enemmän luovana kuin ratkaisevana. Uskonto, jatkaakseen ensisijaisena elementtinä yhteisön elämässä, pitää päästää irti Jumalan ideasta"
Siksi näitä julisteita voi nyt nähdä kaikkialla.
"tai ainakin relegoida se alamaiseen asemaan," -
Hallitukset ovat tehneet sitä tämän kirjan kirjoittamisen jälkeen vuodesta 1926, varmistaen että uskonnolla on aina vähemmän sanomista politiikassa. Sanoo:
"kuten on tehty maagiselle elementille aikaisemmin. Jumala, samoin kuin jumalat, enkelit, demonit, henget ja kaikki muut pienet henkiset pikkukalat, ovat ihmisen tuotetta, nousten vääjäämättä tietynlaisesta tietämättömyydestä ja tietyn asteisesta avuttomuudesta suhteessa ihmisen ulkoiseen ympäristöön. Jumala yksinkertaisesti haihtuu pois, kuten paholainen ennen häntä, ja vanhan maailman jumaluustot, ja nymfit ja paikalliset henget."
Kun katsoo tämän miehen menneisyyttä, se on samanlainen kuin Darwinin, on mielenkiintoista katsoa näiden kahden suvun vertausta: ja hän tulee pitkästä linjasta ihmisiä jotka pilkkoivat eläimiä ja hyönteisiä ja kaikkia ja joita tuollainen kiehtoi. Sitä he tekivät: he silpoivat niitä palasiksi, yrittäen löytää sen hypyn yhdestä lajista toiseen ja niin edelleen. He vain pilkkoivat kaikkea.
Sir Thomas, itse asiassa, hänen isoisänsä, Darwinin kamu, oli oppilaana tyypille joka osti ruumiita Burke'lta ja Hare'lta, jotka hirtettiin ruumiiden ylöskaivamisesta Britannian hautuumailta ja antaen ne lääketieteen ihmisille pilkottaviksi. Näiden tyyppien taustassa on paljon hirveyksiä ja mielisairaus heidän taustassaan oli täysin perinnöllistä, niin mies- kuin naispuolisilla, he olivat niin sisäsiittoisia. Jotkut heistä tekivät itsemurhan, se on uskomatonta; ja nämä tyypit ovat ne jotka isoissa, varakkaissa ja tärkeissä ryhmissä suunnittelivat tulevaisuutemme jonka läpi elämme. Uskomatonta. Hän sanoo sivulla 279:
"Jumalan katoaminen tarkoittaa uskonnon uudelleenmuokkausta, ja perustavaa laatua olevaa uudelleenmuokkausta. Se tarkoittaa lopullisen vastuun kantamista ihmisen taholta jonka hän ennen työnsi Jumalan kannettavaksi. Mitä ovat nämä vastuut? Ensin: vastuu maailman mysteerin ja oman tietämättömyytensä vaiheen kantamisesta. Aikaisempina aikoina tuo taakka työnnettiin jumalalliseen tutkimattomuuteen: "Jumala liikkuu tuntemattomalla tavalla.""
Nämä tyypit taas liikkuvat kumouksellisella tavalla, sanoisin, tuohon lisätäkseni.
"Nyt laitamme sen oman tietämättömyytemme tiliin, ja kohtaamme mahdollisuuden että tietämättömyys perimmäisistä asioista voi, luontomme rajoitusten kautta, olla pysyvää. Seuraavaksi: vastuu," -
Tämäkin on tärkeä osa, ne kaikki ovat.
"vastuu kohtalon pitkäaikaisesta hallitsemisesta" -
He aina puhuvat tästä kohtalosta, Vapaamuurarit kutsuivat sitä jumalalliseksi kaitselmukseksi, kun he olivat kaikki näissä vapaamuurarius-liikkeissä jotka olivat aktiivisia 1800-luvulta 1900-luvulle ja sitten he vaihtoivat termin kohtaloksi. Hän sanoo:
"jota emme enää voi syytää hallitsija-Jumalan niskoille. Paljon siitä mitä teistinen uskonto jätti jumalalliselle johdatukselle on yhä poissa käsistämme: mutta tietomme antaa meille vallan hallita kohtaloamme ja asuttamamme planeetan kohtaloa, suurissa puitteissa."
Hän puhuu jopa sään hallitsemisesta, muuten, kirjassaan; ja sitten hän puhuu siitä mitä Maan Peruskirjassa puhuttiin 1990-luvulla.
"Sanalla sanoen, olemme kehitysopillisen prosessin luottohenkilöitä, ja kuten kaikki luottohenkilöt, vastuussa luottamuksestamme."
Tuon Maurice Strong laittoi tuohon Maan Peruskirjaan vuosia myöhemmin, koska se on sama jatkuva uskonto. Sivulla 280 hän sanoo:
"Yliluonnollisen teologian romahdusta on seurannut toinenkin, ensin yliluonnollisten moraalisten rangaistuksien," -
He ymmärsivät että tulisi vaihe jollain kaikki moraali-standardit jotka tulivat vanhoista tavoista kadotettaisiin.
"rangaistuksien, ja sitten minkäänlaisen ehdottoman moraalin perustan romahdus."
Voimme kaikki todistaa tuota, koska he ovat hallinneet kulttuuria tämän massiivisen vaiheen läpi. Olen puhunut kulttuuriteollisuudesta, ja nyt meillä on ruumiita roikkumassa johdoista. Se oli osa dehumanisointi-prosessia. Ja luulet että asiat tapahtuvat vain sattumalta eivätkä ole liitoksissa toisiinsa? Ei, ne ovat yhteydessä ja niitä rahoitetaan samoista lähteistä, joten, kun moraali on saatu pihalle, hän sanoo:
"Tätäkin tulee pitää prosessina joka, sivilisaation jatkuvuuden tapauksessa, on peruuttamaton."
Kun ne menetetään, niitä ei saada takaisin ja se varmistetaankin, koska he eivät voi sallia vanhojen uskontojen uusiutumista joilta saimme moraalit ja ohjenuorat joita seurata. Hän sanoo:
"Me voimme, kuitenkin, mennä pidemmälle. Olemme nähneet kuinka perinteisen uskonnon hajoaminen on tuonut mukanaan ihmisen tiedon lisääntymisen ja hänen ympäristönsä hallinnan. Mutta biologit tekevät eron ulkoisen ja sisäisen ympäristön välille."
Sitten hän jatkaa luennolla verestä ja kaikesta muuta ja kuinka se kulkee ruumiissa jne.
Suurin osa tästä kirjasta, tähän osaan asti, hän näkee Uskonnon Objektiivisena Ongelmana, se on tämän kappaleen nimi, suurin osa kirjasta kouluttaa aloittelijoita, jos sen lukee, uskomaan että kun on päässyt tähän kappaleeseen asti olevansa vain yksi alhainen laji planeetalla, se on koko tarkoitus, heidän indoktrinaationsa tekniikka. Sivulla 282 hän sanoo:
"Luonnon ja uskonnon toimintojen analyysimme avulla voimme sen mukaisesti tehdä muutamia varmoja väitteitä..."
Tämän voit viedä vaikka pankkiin, koska hän ennustaa mitä tulee tapahtumaan, ei koska hänellä olisi kristallipallo, vaan koska se on suunniteltu niin. Kerron mitä ne ovat, seuraavien viestien jälkeen.
(mainoksia)
Hei ihmiset, olen Alan Watt, Verkoston Halki on takaisin ja luen kirjasta Mies Seisoo Yksin, kirjoittanut Sir Julian Huxley, Aldous'in veli, ja Julian perusti UNESCO'n, hän oli sen perustaja, YK'lle. Hän antoi mandaatin miten indoktrinoida miljoonia lapsia kautta maailman näitä päämääriä kohti joista olen puhunut, ja hän ei tehnyt tätä yksin, hän kuului samoihin organisaatioihin etc. joista olen puhunut parin viime viikon ajan. Ne ovat kaikki todellisuudessa yksi suuri organisaatio. Hän sanoo:
"Luonnon ja uskonnon toimintojen analyysimme avulla voimme sen mukaisesti tehdä muutamia varmoja väitteitä tulevaisuudesta."
Tätä he suunnittelevat:
"Tieteen ennuste uskonnon tulevaisuudesta on että uskonnollinen impulssi tulee olemaan enenevissä määrin tekemisissä yhteiskunnan organisoinnin kanssa," -
Sitä meillä on tänään: kollektiiviyhteisöllisyys. George Bush vanhempi oli ensimmäinen joka käytti tuota termiä avoimesti, hän ei kutsunut sitä kommunismiksi vaan kollektiiviyhteisöllisyydeksi.
"joka, lähitulevaisuudessa, tulee tarkoittamaan yhteiskunnan organisaatiota valtion tai alueellisen valtioiden ryhmittymän perusteella."
CFR (Council on Foreign Relations, Ulkomaansuhteiden Lautakunta), Royal Institute of International Affairs (RIIA, Kansainvälisten Suhteiden Kuninkaallinen Instituutti), jälleen, tulee tämä alueellinen valtioiden ryhmittymä. Sitten, sivulla 283 hän sanoo:
"Saavuttaa todellista ymmärrystä ihmisten yhteiskunnissa toimivien voimien ja prosessien hallinnasta on tieteen seuraava suuri tehtävä;" -
He tutkivat kaikkea yhteisöjä hallitakseen meitä kaikkia.
"ja tieteellisten löytöjen käytön päämäärä tällä alalla tulee olemaan se mitä voimme kutsua Sosialisoiduksi Valtioksi."
Sosialisoitu valtio, hän puhuu maailman valtiosta, muuten, maailman valtio, sosialisoitu valtio, maailma jota johtavat asiantuntijat ja byrokraatit ja tiedemiehet.
"Uskonnollinen impulssi, itsessään yksi sosiaalisista voimista jota tulee täydemmin ymmärtää ja hallita," -
He tulisivat myös käyttämään uskonnollista impulssia viher-liikkeiden luomiseen, muuten. Sivulla 284 hän sanoo:
"tulee enenevissä määrin löytämään purkautumistiensä Sosialisoiden Valtion ihanteiden promotoinnista."
Sen on jo nähty tapahtuvan, tämä koko agenda on tapahtunut elämämme aikana, se tapahtuu juuri nyt.
"Sen mukaisesti, voimme ennustaa että pitkällä tähtäimellä kansallinen elementti sosialisoidussa uskonnossa tulee olemaan kansainvälisyyden alamainen tai siihen sopeutettu:"
Kansainvälinen maallisen humanismin uskonto. Siitä hän puhuu.
"että vähemmistökansanryhmien vaino antaa tietä suvaitsevaisuudelle; että hienommat älylliset ja moraaliset hyveet löytävät paikkansa ja asteittain poistavat karkeamman loistonsa alueelta uskonnollisesti luodussa sosiaalisessa organismissa. Voimme myös väittää melko varmana että tämä edistyksen prosessi tulee olemaan hidas ja sitä tulee saattamaan väkivalta ja kärsimys."
Ja hän jatkaa ja jatkaa ja jatkaa.
Älä unohda hetkeksikään että tämä sama mies puhui kautta koko kirjan väestön harventamisen tarpeellisuudesta; ja hän oli myös yksi heidän huippu-eugeenikoistaan, hän uskoi ylivertaisten oikeuteen päättää alempien kohtaloista. Älkää unohtako sitä, he kaikki ovat eugeenikkoja. Kaikki suuret säätiöt työntävät ja rahoittavat organisaatioita kohti eugeniikkaa, ja nyt sitä kutsutaan bioetiikaksi. Mitä Huxley puhuu tässä kirjassaan, miten hallita ihmisten mieliä, sitä kutsutaan nyt neurotieteeksi, neurotieteen tekniikaksi. Se on massiivinen tiede, leviää kuin kulovalkea, kun psykologia muuttaa neurotieteeksi ja oikeus, yhdistettynä mielenhallinan tapojen etiikkaan, siten että ihmiset eivät tiedä sitä, käyttäen kaikkia mahdollisia tieteellisiä tekniikoita hyväkseen, mukaan lukien elektroniikka ja teknotroniikka ja huumeet.
Toivon että olette saaneet paljon tämän illan puheesta, koska jos ette ymmärrä näitä asioista, ette ymmärrä mitään siitä mitä tapahtuu ja uskoisit kaikkiin näihin huijauksiin.
Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta hyvää yötä ja kulkekoot jumalasi kanssasi.
(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)