Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 04.02.2010

Tulevaisuus – Astu Aurinkoon ja Katso Käsikirjoitusta

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, on helmikuun 4. päivä 2010.  Uudet kuulijat, käykää sivuillani cuttingthroughthematrix.com.  Hiukan alaspäin etusivulla ovat osoitteet muille sivustoilleni.  Merkatkaa nämä tulevaisuuden varalta, koska joskus isommat sivustoni ovat poissa toiminnassa.  Joskus myös, jos tiedostojen ottaminen vaikuttaa hitaalta .com-sivuilta, se johtuu siitä että kaikki muutkin ovat siellä samaan aikaan.  Silloin ehkä saatte ne nopeammin muilta sivuiltani.  Viralliset sivustoni ovat... Muistakaa, olette yleisöni ja te kustannatte minut.  Olen luultavasti yksi ainoista juontajista jotka eivät saa rahallista tukea keneltäkään.  Ei siksi etten voisi saada, se olisi kyllä mahdollista, ei mikään ongelma, monet yritykset ovat tarjonneet minulle tukea ja niin edelleen, mutta olen kieltäytynyt siitä.  On teidän asianne kustantaa työni.  Se jättää minut riippumattomaksi ja voin sanoa asioita joita toiset eivät.  On vähän kuin sidottu jos ottaa rahaa suoraan ihmisiltä jotka pitää sitten ottaa mukaan vieraina käytännössä myymään tuotteitaan ja niin edelleen.  On siis teidän asianne kustantaa minut, ja voitte tehdä sen sivustoltani.  Katsokaa mitä siellä on myynnissä, kirjojani, cd-levyjä sekä dvd-levyjä, tai voitte myös tehdä lahjoituksen.  Monet ihmiset saavat nämä ohjelmat myöskin vain levylle poltettu ja soittavat niitä cd-soittimissaan, ja he saavat minut kiinni osoitteesta...joka on sivuillani.

 

Muistakaa, älkää vain ottako rennosti ja kuvitelko että joku muu kyllä maksaa.  Niin kaikki tekevät kaiken aikaan, mutta tuloksena on ettei kukaan maksa mitään.  En pyydä näistä ohjelmista mitään, kuten hyvin tiedätte.  Olen tehnyt satoja ohjelmia ilmaiseksi.  Se ei todellakaan auta minua itseäni.  Uskokaa minua, tämä on suuri uhraus, ja joskus vähän liiankin suuri.

 

Vuodesta 2001 lähtien maailma on muuttunut dramaattisesti poliisivaltioksi, terrorismin nimissä, ja meidän kaikkien on muutettava elintapamme, eikä vain sen vuoksi.  Jos huomaatte, globalisaatiota ajavat pojat ottavat mukaan ekologian, eugeniikan, väestönharvennuksen, kaikki nämä asiat jotka ovat osa uutta maailmanjärjestystä.  Tämä on nimeltään Muutosten vuosisata.  Se nimitettiin siten viime vuosisadalla akatemian taholta, jotka tekivät töitä tämän totalitäärisen järjestelmän hyväksi, järjestelmän, jossa tiede ja akatemia hallitsisivat elämäämme.  Meidän ei tarvitse ajatella eikä tehdä mitään päätöksiä itse.  Palaan heti tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja me leikkaamme verkoston läpi.  Mainitsen usein mitä vuoden 2001 jälkeen on tapahtunut, koska me sopeudumme niin nopeasti että meillä on tapana unohtaa kaikki ja vain rynnätä aina seuraavaan ja seuraavaan, tajuamatta lainkaan ettei tämä ole mitään muuta, tämä on vain osa käsikirjoituksesta jonka läpi elämme - kirjaimellisesti niin.  On olemassa käsikirjoitus.  Me elämme suunnitelman mukaisesti, ja käsikirjoituksen uusien osien kohdat on merkattu aikatauluun.

 

Kun 2001 tapahtui, media oli heti kaduilla kaikissa maissa - Kanadassa, USAssa, Englannissa, kaikkialla - samoine kysymyksineen.  Luopuisitteko vapaudestanne ja oikeuksistanne turvallisuuden vuoksi?  Siitä kaikessa oli kyse... saada meidät tottumaan ajatukseen että niin on tapahtumassa.  Se on vanha temppu, luopua oikeuksista ja vapauksista turvallisuuden puolesta.  On se sitten kuningas tai hallitus joka tuon lupauksen tekee, valtio, mikä vain, niin juttu on sama.  Sen takana on aina toinen tarkoitus.  Antiikin roomalaiset tekivät niin aina välillä tyrannin päästessä valtaan.

 

Ja näin he tekevät taas, ja meidän on sopeuduttava siihen.  2001 jälkeen on ollut jo niin monia kriisejä ettei niitä edes jaksa muistaa.  On mahdotonta keskiarvolakien mukaan että niin monia kriisejä tapahtuisi yksi toisensa jälkeen vain muutaman vuoden sisällä.  Ensiksikin on olleet terroristit.  Terrorismia aivan kaikkialla.  Lukemattomia tarinoita siitä kuinka New Yorkin sataman laivat voivat räjähtää ydinräjähdyksessä ja kaikkea tuollaista, ja aina hälytystila.  Kaikki mitä Star Trek elokuvissa esitettiin jotta meidät saatiin tottumaan ajatukseen, eri väriset varoitustilat, punainen, oranssi, kellertävä ja niin edelleen, yksi toisensa jälkeen.  Sitten oli lintuinfluenssa jonka piti tappaa meidät.  Sitten oli Länsi-Niilin virus.  Sen jälkeen piti olla massiivinen rutto joka katosi tyhjään.  Sitten tulivat pankkien romahdukset jonka jälkeen hallituksemme ryöstivät meidät maksaakseen pankeille niiden oveluudesta romahduttaa talous.  Tämän jälkeen tuli heti toinen influenssa, jota ei koskaan tullutkaan.

 

Hallitus heittää rahaa kaikkialle, kaikkialle koko tämän ajan.  Eikö ole ihmeellistä kuinka ennen vuotta 2001 ei myöskään ollut rahaa hyvään terveydenhuoltoon?  Ei ollut rahaa kunnon sosiaaliturvaan.  Ei ollut rahaa siihen eikä tuohon, mutta heti vuoden 2001 jälkeen, veljet, miljardeja ja miljardeja rahaa löytyi sotiin ja kaikille eri organisaatioille jotka sen jälkeen on luotu, jokaisessa maassa.  Triljoonia meni pankkien pelastamiseen.  Miljardeja meni käyttökelvottomien flunssa-rokotusten ostoihin.  Ja ME UNOHDAMME TÄMÄN KAIKEN.  Ihmeellistä, ja sekin on totta että meitä on kutsuttu planeetan sopeutuvammaksi lajiksi, ja sitä me olemme.  Sopeudumme kaikkeen, huolimatta siitä kuinka hullua se on, kunnes kaikesta tulee taas normaalia.  Normaali on aina UUSI normaali, ja hyväksymme sen kysymättä.  Siksi tällaista ei saa antaa tapahtua eikä sitä saa unohtaa.  Ei voi vain sopeutua ja antaa asian olla, tai näin tulee olemaan aina, ja asiat tulevat vielä huononemaan.  Se on TARKOITUSKIN.

 

Muutosten Vuosisadan on tarkoitus toteuttaa suunniteltu yhteiskunta.  Yhteiskunta jossa me tai perheemme eivät enää päätä avioliitosta tai edes perheiden aloittamisesta, kaikesta tulee päättämään valtio sen omien tarpeiden mukaan.  Puhun Maailman Valtiosta, muuten.  Kuinka monta työntekijää he tarvitsevat tiettyä työtä varten; kuinka monta toista alaa varten, ja entä muita?  Kloonaus ja geneettinen muokkaus tulevat luomaan erityistyöntekijöitä.  Se on vanha juttu ja suuret akateemiset kirjoitukset ja lehdet ovat täynnä sitä.  Siitä kaikessa on kyse.  Se antaa heille oikeuden hallita maailmaa koska he ovat siihen kykenevimmät, heidän itsensä mukaan tietysti.  Siitä tässä on kyse.

 

Kaikki hallitukset käyvät tämän siirtymävaiheen läpi jossa komiteoissa ja näiden organisaatioiden jäseninä heitä on toimimassa yhdessä hallituksen kanssa.  Heitä EI OLE VALITTU.  Tämä on osa siirtymävaihetta uljaaseen uuteen maailmaan.  Jos muistatte Wellsin elokuvan ja hänen kirjansa joka liittyi tähän tulevaan tulevaisuuteen, hän kirjoitti sen muistaakseni ennen Ensimmäistä Maailmansotaa.  Kirja oli Tulevien Asioiden Laita (the Shape of Things to Come).  Lopulta huomattiin että nämä ilman tiedemiehet, hän kutsui heitä ilman uudeksi vapaamuurariudeksi kirjassaan - ja ensimmäisessä mv-elokuvassa - ei ole minkäänlaista demokratiaa.  Ilman diktatuuri joka koostuu huipputiedemiehistä.  Tuo on esitetty monissa elokuvissa.

 

Viestinä on että olemme jo käytännössä politiikan jälkeisessä maailmassa.  Demokratian jälkeisessä, juuri kuten the Club of Rome sanoi kirjassaan Ensimmäinen Globaali Vallankumous.  He sanoivat tarkastelleensa kaikkia eri järjestelmiä maailmassa miten ihmisiä hallitaan ja ohjataan, ja alkoivat uskoa että kollektivismi, mitä lähinnä oli Neuvostoliiton järjestelmä, oli paras tapa hallita, koska demokratiassa mukana on liian monia toisiaan vastustavia osapuolia, liian monia vaateita eri puolueilta, että siinä ei saada mitään tehdyksi.  Olen maininnut ennenkin, että Margaret Thatcher puhui sivuhallitukseen kuulumisesta, josta myös Quigley puhui, joka tietysti siis on Royal Institute of International Affairs sekä Council on Foreign Relations.  Hän sanoi samaa.  Hän sanoi, minä entisenä pääministerinä tunnen kaikkien muiden maiden entiset pääministerit ja presidentit ja me yhdessä muodostamme sivuhallituksen.  Valta on meidän.  Tiedämme miten asiat saadaan tehdyksi emmekä me ole vastuussa yleisölle.  Juuri noin Quigleykin sanoi.  Hän sanoi, muistakaa, että tämä organisaatio on johtanut Yhdysvaltoja jo 60 vuoden ajan, ja hän kirjoitti kirjansa 1960-luvulla.

 

Joten me elämme käsikirjoituksen läpi.  Jonka he tuntevat tarkalleen, niiden uskomattomien tutkimusten kautta joita he ovat tehneet ihmiskunnalle ja ihmisten käyttäytymisestä, tieteiden avulla, kuinka pitkä aika jokaisen iskun välillä, kun meitä isketään uusilla asioilla.  He tietävät meidän sopeutumisaikamme erilaisiin asioihin joita on tulossa.  Niin tarkasti tämä on suunniteltu.

 

He antoivat meille myös internetin.  Ja nyt he puhuvat sen luvanvaraistamisesta.  Siitä on puhuttu jo vuosia.  Se on tulossa.  Siellä olo tulee luvanvaraiseksi kaikkine sääntöineen siitä mistä saa puhua ja mistä ei ja niin edelleen.  Mutta me unohdamme että he antoivat netin meille.  Heille se on hieno työkalu.  Sotateollisuuskompleksi käytti sitä vuosikaudet ennen kuin he päättivät antaa sen yleisölle.  Kyseessä ei ollut mikään porukka vajassaan jotka kommunikoivat toistensa kanssa ja loivat internetin.  Se on myytti.  Se on yhtä suuri myytti kuin että Bill Gates olisi luonut valtakuntansa itse, kaikki nuo ovat myyttejä.  Tämä suunniteltiin tulevaksi koska kaikki järjestelmässämme tulee olemaan rahatonta.  Kaikki tullaan tekemään tietokoneiden kautta.  Kyseessä on meidän opettamisemme, johtaa meitä yhä pidemmälle perus-tietokoneen käytöstä, ja iPodeista ja Bluetootheista ja kaikesta muusta.  Kaikki pienenevät ja niihin mahtuu aina enemmän ja lopulta tullaan sanomaan, näitä ei enää voi tehdä pienemmiksi, joten laitamme sen suoraan päähän.  Yksinkertainen ratkaisu, laitetaan se päähän.  Ja me sopeudumme vielä siihenkin asti.

 

Se on myös hyvä työkalu vahtia maailman väestöä.  He saavat aina tietoa siitä mitä teemme.  Olen lukenut tutkimuksia ryhmistä, miten ihmisryhmät muodostuvat, miksi pidämme tietyistä ihmisistä, miksi kommunikoimme joidenkin kanssa, mitä on yhteistä, mitä muita tekijöitä asian takana on... Meitä tutkitaan massiivisesti kaiken aikaan, ja tehdään persoonallisuusprofiileita.  Pentagonilla on koko maailma virtuaalitodellisuudessa jossa ME KAIKKI olemme mukana profiileinemme, ja he päivittävät sen aina asianmukaisesti.  Koska heidän on tiedettävä että olemme täydellisen ennustettavissa.

 

Tämä on yksi artikkeli monista.  Olen kyllästynyt vähän näiden lukemiseen koska he ovat tarkkailleet meitä siitä lähtien kun saimme internetin.  Sanotaan...

 

Google värvää NSA'n auttamaan kyber-hyökkäysten estämisessä (Ellen Nakashima / 4.2.2010 / washingtonpost.com)

 

Maailman suurin internet-haku -yhtiö ja maailman valtavin sähköseurantaorganisaatio...

 

Alan: Se on vakoiluorganisaatio.  Se vakoilee koko maailmaa, siis NSA.

 

...yhtyvät kyberturvallisuuden nimissä.  Vielä viimeistelemättömän sopimuksen mukaan, NSA auttaisi Googlea analysoimaan suuria yritysvakoiluhyökkäyksiä...

 

Alan: Onpa hieno tekosyy.

 

...jotka yhtiön mukaan tulevat Kiinasta ja joiden kohteena sen omat tietoverkot ovat, sanovat kyberturvallisuusasiantuntijat jotka tuntevat asian.  Tarkoituksena on suojata Google - ja sen käyttäjät - paremmin tulevaisuuden hyökkäysten varalta.

 

Alan: Eli se on MEIDÄN hyväksemme, ymmärrättehän.

 

Sekä Google että NSA kieltäytyivät kommentoimasta kumppanuuttaan.  Mutta järjestelyistä tietävien lähteiden lausunnon mukaan, joka annettiin anonymiteetin ehdolla, liiton suunnitellaan mahdollistavan näiden kahden organisaation tiedonjaon rikkomatta Googlen käytäntöjä tai lakeja jotka suojaavat Amerikkalaisten internet-kommunikaation yksityisyyttä.

 

Alan: No se on yksinkertaista, koska he tekivät sen mitä hallituskin aina tekee.  Jos lait ovat tiellä, niitä pitää vain muuttaa.  Sitten se on laillista.

 

Lähteiden mukaan sopimus ei tarkoita että NSA vakoilee käyttäjien hakuja tai email-tilejä, tai että Google jakaisi käyttäjiensä tietoja.

 

Alan: NSA on vakoillut kaikkia tietojamme  sen perustamisen jälkeen - se sen tarkoituskin oli - jo hirveän hirveän kauan aikaa.

 

Kumppanuus koskettaa hallituksen ja yksityissektorin yhtä kaikkein arimmista aiheista kyberturvallisuuden maailmassa: miten tasapainottaa yksityisyys sekä kansalliset turvaintressit.  Tiistaina National Intelligence'n johtaja Dennis C. Blair kutsui hyökkäyksiä Googlea vastaan, jotka yhtiö huomasi tammikuussa, hälytyskelloksi.  Kyberavaruutta ei voida suojata ilman "yhteistyötä USAn yksityissektorin ja kansainvälisten kumppaniemme kanssa."

 

Tuo on vain yksi monista artikkeleista, ja tämän tauon jälkeen jatkan aiheesta, poliisikin tulee mukaan kuvaan.

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston läpi.  Puhun siitä miten hiipivät voimat todellakin hiipivät.  Joskus ne rynnivätkin, mutta yleensä hyökkäys tulee hiipimällä ajan mittaan, salakavalasti, kunnes me vain sopeudumme siihen, nopeasti ja helposti kun tajuamme sen tapahtuneen.  Monet ihmiset eivät todellakaan välitä.  Suurin osa yleisöä, eivät rehellisesti välitä siitä mitä maailmassa tapahtuu kunhan he vain saavat palkkansa, saavat tuhlata rahansa ja ostaa leluja joilla huvittaa ja palkita itseään, ja katsoa televisiota ja pelata pelejään.  He ovat egosyntonisia, juuri tällaisen kulttuurin Bertrand Russell sanoi heidän luovan.  Hän sanoi sen muistaakseni 40-luvulla.  Egosyntoninen ja hedonistinen, sellainen maailmamme on.  Linkitön yhteiskunta jossa ihmiset eivät ole yhteydessä kehenkään muuhun, paitsi henkilökohtaista saalistusta varten, jotka nekin ovat ohimeneviä.

 

Tässä on toinen artikkeli, Cnet Newsistä, ja lukee...

 

Poliisi haluaa takaoven nettikäyttäjien yksityisiin tietoihin (3.2.2010, Declan McCullagh, cnet.com)

 

Alan: Miksikäs poliisit eivät haluaisi osingolle?  Tällä hetkellä on ilmeisesti menossa joku diili jonka kaikki suuret serverit ovat tehneet poliisin kanssa, ja joku lähetti minulle siitä listan eri yhtiöineen ja hintoineen.  Miten paljon maksaa jonkun henkilön vakoilu viikossa, kuukaudessa ja niin edelleen, ja kaikki tarjoukset joita he antavat poliiseille.  Se on talonsisäinen juttu mutta joku lähetti sen minulle.  Eli tämä on vähän vanhan jauhamista siinä mielessä koska näin on jo ollut, mutta nyt he haluavat päästä ihmisten sähköposteihin ja tietoihin nopeammin.

 

Sähköpostitilin omaavat tuskin tietävät että poliisi voi kurkata laatikkoon jos heillä on paperietsintälupa.

 

Alan: Uskotteko tuohon?  Uskotteko todella että he tarvitsevat etsintäluvan?  Antaa olla..

 

Mutta kyberrikosten tutkijat ovat kyllästyneet perinteisten tapojen nopeuteen faksata, postittaa tai sähköpostittaa papereja yhtiöille.  Ne vaativat uuden kansallisen verkkokäyttöliittymän luomista joka liittäisi poliisin tietokoneet internettiin ja sähköpostitarjoajien servereihin jotta pyynnöt voitaisiin lähettää ja vastaanottaa sähköisesti.

 

Alan: He tarkoittavat itse asiassa automaattisesti.

 

 

CNET on käynyt läpi tutkimuksen joka on määrä julkistaa liittovaltion työryhmäkokouksessa torstaina, jonka mukaan lainvalvontaelimet ovat yhteisäänessä vaatimassa sellaisen käyttöliittymän luontia.

 

Alan: Ei ole mitään mitä he eivät haluaisi.  Ei ole mitään... poliisit saavat samat laitteet mitä armeija käyttää ja kaikki muutkin lelut.  Miksi ei vaatia lisää?  Sitä he nykyään ovatkin, armeija maan sisällä.

 

89% kysytyistä poliiseista halusi, raportin mukaan, pystyä "lähettämään ja vastaanottamaan oikeustoimipyyntöjä" salatun ja vain poliiseille tarkoitetun tietokoneverkon kautta.  Kahden asiasta tuntevan henkilön mukaan tutkimus on osa lainvalvontaorganisaatioiden laajempaa painostusta muuttaa internet-tutkimusten perussääntöjä.  Muita asioita ovat uudistetut pyynnöt laille joka vaatisi internet-yhteyksien jakajien tallentavan käyttäjiensä tiedot viiden vuoden ajaksi sekä lisääntyvä painostus saada yrityksiltä vastaus tuntien kuluessa päivien sijaan.

 

Mutta kiistellyin elementti on luultavasti tämä yksityinen netti-käyttöliittymä, joka nostaa esiin huolia turvallisuudesta ja yksityisyydestä, etenkin viimeaikaisen Oikeusministeriön tarkastusviranomaisen raportin valossa.

 

Alan: Linkki on sivuillani.

 

Tämä 289-sivuinen raportti kertoi yksityiskohtaisesti miten FBI sai Amerikkalaisten puhelintiedot viittaamalla olemattomiin hätätiloihin yksinkertaisesti pyytämällä tietoja tai kirjoittamalla puhelinnumeroja muistipapereille seuraamatta lain vaatimia käytäntöjä.

 

Joillakin yhtiöillä on jo nyt vain poliiseille tarkoitettuja netti-liittymiä...

 

Alan: Tuohon viittasin.

 

Sprint Nextel'illä on L-Site, joka tunnetaan myös "turvattuna lainseuranta netti-portaalina".  Yhtiö on myös tarjonnut kurssia joka opettaa miten luoda ja seurata viranomaisten vaatimuksia L-Sitessa.  Miten oppia navigoimaan ja turvallisesti lataamaan pyydettyjä tietoja."  Cox Communicationsin hinnasto poliisien pyynnöille on julkinen; 30 päivän seuranta maksaa 3.500 dollaria.

 

Alan: Minulla on niiden kaikkien hinnastot, Googlen ja Yahoon esimerkiksi, kaikkien suurten.

 

Poliisitutkimus ei ole aivan puolueeton: sen kirjoittaja on Frank Kardasz, jonka on määrä tehdä esityksensä Online Safety and Technology Working Groupin kokouksessa, jonka järjestää USAn Kauppaministeriö.  Kardasz, Phoenixin poliisiaseman ylikonstaapeli, ja Arizonan Internet Crimes Against Children työryhmän projektijohtaja, sanoi emailissa tiistaina vielä muokkaavansa dokumenttia eikä näin voinut vielä keskustella siitä.

 

Alan: Lapsia käytetään joka asiassa, meillä ei ole mitään oikeuksia koska heidän mukaansa kaikki on lasten hyväksi.  Eli kaikki on korteissa, mutta suurin osa ihmisistä ei todellakaan - ja te kuulijani kyllä tiedätte tämän itsekin - ihmiset jotka eivät tiedä näistä asioista eivät välitä siitä mitä tapahtuu.  He eivät todellakaan välitä.  TV-ohjelmissa joihin tuodaan pareja ja joissa sitten keskustellaan heidän uskomattomista ongelmistaan heidän alkaessa huutaa toisilleen, kansainvälisessä televisiossa, kellä on suhde kenenkin kanssa, onko vaimoni huora, ja on sitten ohjelman isännän ja yleisön asia saada se selville.  Kun tällaista tapahtuu, tietää että yleisön suhteen peli on pelattu.  He eivät ole koskaan olleet asemassa edes hävitä peli.  Sille on varmasti joku oma terminsä, mutta he eivät koskaan ole olleet tiedostavia olentoja.  He eivät välitä jos hallitus tietää kaiken mitä he netissä tekevät.  Lisää tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM.  Palatakseni Council on Foreign Relations'iin, joka on yksi haara, Amerikkalainen haara, vaikkakin kaikilla mailla jotka eivät kuulu Brittiläiseen Kansanyhteisöön omaavat omat osastonsa siinä.  He eivät voi kutsua sitä Royal Institute of International Affairiksi (Kuninkaallinen..) Amerikassa - ihmiset eivät pitäisi siitä, joten sitä kutsutaan CFR'ksi.  Tämä artikkeli on Indy Truthista, joka sai sen August Reviewltä.  Aiheena on CFR.  Tähän on lyhyt tiivistetty historia mutta tässä sanotaan...

 

Ulkomaansuhteiden Neuvosto (siis Council on Foreign Relations)

 

Ennen Trilateral Comissionin perustamista, CFR oli globaali-mielisen eliitin tärkein elin Yhdysvalloissa.

 

Alan: Itse asiassa heidän historiansa juontuu paljon pidemmälle.

 

Jo vuonna 1959 CFR oli ehdoton ilmaistessaan tarpeen Maailman Hallitukselle.

 

Alan: Kauan ennen sitä, jo Toisen Maailmansodan aikaan he huutelivat sen perään.

 

CFR sanoi näin väittäen että USAn on pyrittävä rakentamaan uusi kansainvälinen järjestys, johon kuuluisivat myös itseään sosialistisiksi valtioiksi kutsuvat, jotta YK'n auktoriteetti saataisiin ylläpidettyä ja vähitellen lisättyä.

 

Alan: Ja tuo on yksi CFR'n sekä RIIA'n päätarkoituksista.  Toteuttaa YK.  He loivat sen.  Sen oli määrä luoda globaali hallitusjärjestelmä ja tuhota kansallisvaltiot.

 

Siitä lähtien kun Rockefellerin suku perusti sen, CFR on ollut varsinainen itämaisen (? länsimaisen?) vakiintuneen vallan Kuka Kukin On.

 

CFR', peruskirja raapaisee pintaa siitä mistä todella on kysymys.

 

CFR, perustettu vuonna 1921, on riippumaton kansallinen jäsenyyteen perustuva organisaatio ja puolueeton keskus tutkijoille jotka haluavat tuottaa ja jakaa ajatuksia jotta yksityiset sekä yritys-jäsenet, kuten myös poliitikot, lehtimiehet, opiskelijat ja muut kiinnostuneet kansalaiset Yhdysvalloissa ja muissa maissa, voisivat paremmin ymmärtää maailmaa ja ulkopoliittisia valintoja joiden edessä Yhdysvallat sekä muut hallitukset ovat.

 

Peruskirjan sanavalinta on mielenkiintoinen.  CFR'n aktiviteettien ja dokumenttien tutkinta osoittaa että mainittu ulkopolitiikka tarkoittaa itse asiassa globalismia ja kansallisen itsenäisyyden menettämistä.  Tämän politiikan toteuttaminen ei anna tilaa 'valinnoille' heidän sanojensa mukaisesti, ei ainakaan demokraattisen prosessin saralla.

 

CFR on johtava osanottaja liikkeessä rakentaa kansainvälinen infrastruktuurijärjestelmä SuperCorridors läpi Amerikan...

 

Alan: Linkit tuonne ovat sivuillani.

 

Tähän on kuulunut julkisten teiden myynti ulkomaisille yrityksille, maanomistussiirtolakien käyttö maan lunastamiseksi Amerikan kansalaisilta, ja uuden salaisen organisaation, the North American Forum, perustaminen jonka tehtävänä on viedä Amerikalta sen itsenäisyys.

 

Alan: Linkki sinnekin on sivuillani.

 

Valtavirran median mukanaolo organisaatioissa, kuten CFR, Trilateral Commission, sekä Bilderberg, on mahdollistanut rajojen hävittämisen kysymättä yleisöltä, ja vielä ilman Amerikan kansan hyväksyntää tai tietoa.

 

Alan: Tuokin on totta.  Suurin osa väestöstä ei tiedä lainkaan... eivätkä edes välitä mitä tapahtuu.

 

CFR on ehdottanut globaalivaluuttaa, väittäen että taloudellisen itsenäisyyden hävittäminen vakiinnuttaisi globaalin talouden.

 

Alan: Jota muuten pankkiirit jotka ovat mukana CFR'ssä myös tulisivat hoitamaan.

 

Suunnitelmassa on kuitenkin aukkoja, koska se jättää kultaan perustuvan valuutan taakseen.  USAn dollarista on tullut epävakaa ja se on kärsinyt raskaasta inflaatiosta koska sitä on painettu ilman sen perustamista kullalle.  Kultastandardista luopuminen asettaa valuutan arvon yksinomaan sen painajien käsiin, jotka tietysti ovat ne pankkiirit jotka ovat rahoittaneet ja jatkavat CFR'ssä vaikuttamista.

 

Alan: Tässä on lista heidän hallituksestaan.  Se on mielenkiintoinen.  Tämä on siis vain Yhdysvalloissa.  Kaikki suuret nimet ovat siellä, kaikki jotka ovat jotakin.  Tässä ei ole kaikkia jäseniä, vaan vain hallitus.  Jopa Madeleine Albright on täällä, tietysti.  Madeleine K. Albright, Principal, the Albright Group LLC.  Sitten voi katsoa missä muualla Albright on.  Hän on yksi NATOn hallituksen jäsenistä sotapojille, ja kaikkea muuta.  He kaikki ovat sidoksissa maailman tapahtumiin ja politiikkaan, kaikki nämä tyypit.  Tämä on pitkä lista ja teidän pitäisi käydä tämä läpi.  Laitan linkin sivuilleni ohjelman jälkeen ja voitte käydä sen läpi omalla ajallanne.

 

Heidän omilla sivuillaan, siis CFR, on myös listattuna kansainvälinen neuvojalautakunta.  Laitan linkin sinnekin.  Jälleen kerran, on uskomatonta nähdä lista näistä kuka kukin on kautta maailman, ja suurista yhtiöistä joita he johtavat.  He ovat mukana kaikessa suuressa, ruokateollisuudessa, he omistavat sen kokonaan.  Kaikki sen omistajat ovat mukana tässä, kaikkea tuollaista.  Ihan mielenkiintoista.  Sitä Club of Rome tarkoitti, että demokratia - demokraattiset hallitukset olivat käyttökelvottomia, ja siksi Thatcher sanoi, hän puhui sivuhallituksesta ja tähän hän viittasi.  Tässä on esimerkki CFR'n omilta sivuilta yhdestä heidän johtajastaan.  Hänen nimensä on...

 

Syed Babar Ali - Pakistan - Interbank, puheenjohtaja; Packages Limited, neuvonantaja; Pakistanin entinen talousministeri

 

Hra Ali on Packages Limitedin neuvonantaja, joka on Pakistanin suurin paperimylly.  Hän on myös Aventis Pakistan Limitedin hallituksen puheenjohtaja..

 

Alan: Tuo on suuri lääkeyhtiö joka tekee rokotuksia... Bayer CropScience Pakistan Limited, Rothschild yhtiö joka valmistaa GMO'ta, se onkin ollut vaikeuksissa viime aikoina, yksi heidän miehistään sanoi että kaikki viljat ovat nyt saastuneita eikä sitä voida enää pysäyttää.  Siemens Pakistan Engineering Company Limited, Coca-Cola Beverages Pakistan.  Eri virkoja WWF'ssä vuosina 1976-1992.  Ihmiset luulevat että pikku viherpipertäjät tinatölkkeineen pohjalla tekevät jotain päätöksiä.  He ovat vain idiootteja jotka seuraavat näitä tyyppejä.  Klooneja jotka seuraavat huipulla olevia.  Nämä tyypit johtavat näitä järjestöjä.  Tämä tyyppi siis on WWF'n johtaja.  He tekevät säännöt.  He haluavat luonnonsuojelua koska sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ihmiset luulevat.  Kyse on hallitusta väestöstä ja yhteiskunnasta.  Vuosina 1996-99 hän oli sen kansainvälinen presidentti ja nyt hän on emeritus varapresidentti.  1993 hän oli Pakistanin talousasioiden ja taloussuunnittelu ministerinä.

 

Tuollaisia tyyppejä heillä on kansainvälisinä jäseninään.  Mielenkiintoista.  Ja luulette elävänne jossain demokratiassa...luulette todella.  Ihme juttu.

 

Tässä on taas artikkeli, laitan linkin sivuilleni tällekin.  Wiley Interscience'sta.  Aiheena on, mainitsin eilen neurotieteet johon kuuluu neurolinguistiikka ja psykolinguistiikka, kaikki sen aloja.  Tämä liittyy aivojen ymmärtämiseen ja aivojen stimuloimiseen ja hallintaan.  Tämä artikkeli on Neuro-laista.

 

Neurolaki - laki ja neurotiede, tai legaalinen neurotiede - tutkii viimeaikaisten neurotieteen, kuten kognitiivisen ja sosiaalisen neurotieteen, tutkimusten herättämiä lakikysymyksiä.  Jotkut neurolain kannattajat uskovat neurotieteitä käytettävän laaja-alaisesti oikeusjärjestelmässä, ja sen tulevan aiheuttamaan suuria muutoksia niin teoreettisessa kuin käytännön laissakin.  Toisaalta jotkut neurolaki-alan johtajat puhuvat rauhallisempaan sävyyn, kehottaen maltillisuuteen jotta neurotieteiden väärinkäytökset tuomioistuimissa, lainsäädännössä, vankiloissa, ja muissa osissa oikeusjärjestelmää, voitaisiin välttää.  Perspektiivistä huolimatta, neurolaki ei tutki vain kuvainnollisia ja ennustettavia asioita siitä miten neurotiedettä käytetään ja tullaan käyttämään oikeusjärjestelmässä, vaan myös normatiivisia kysymyksiä siitä miten neurotieteitä pitäisi käyttää ja olla käyttämättä oikeusjärjestelmässä.  On olemassa monia ajankohtaisia alueita joilla neurotiede saattaa ajautua väittelyyn lakiasioista, jotka nyt määrittelemme.

 

Alan: Ja mistä tässä on kyse?

 

Ajatustenluku...

 

Alan: Tässä sitä ollaan, ajatustenluku.  Ensin sanotaan 'abstrakti' ja mitä on tulossa ja niin edelleen.

 

Yksi kiistellyimmistä aiheista juuri näiden kahden tieteenalan yhtymäkohdassa on neurotieteiden käyttö ajatustenlukuun tai mielen eri tilojen tunnistamiseen.

 

Alan: Primitiivisiä versioita on jo käytössä lentokentillä.

 

Eräs tärkeä ajatustenluvun muoto on valheenpaljastus.  Perinteinen valheenpaljastus, polygrafia, on Yhdysvalloissa oikeusjärjestelmän käytössä vain New Mexicon osavaltiossa.  Hiljattain jotkut yhtiöt ovat väittäneet tunnistavansa valheet käyttäen neurotieteisiin perustuvia tapoja.  Eräs niistä on EEG, joka mittaa aivojen toimintaa pienten kallon eri osiin kiinnitettävien elektrodien avulla.  Tämä laajalti hyväksytty tapa mitata aivojen sähköisiä potentiaaleja on käytössä kahdessa muodossa rikostutkimuksessa: aivosormenjäljet sekä BEOS.  Aivosormenjälki testaa 'syyllistä tietoa' (sellaisia muistikuvia joita syyllinen omaisi) suoraan petoksen mittaamisen sijasta.  Tämä tapa otettiin käyttöön oikeudenkäynnissä Iowassa vuonna 2001, joka sai aikaan Terry Harringtonin, joka oli tuomittu murhasta elinikäiseen vankeusrangaistukseen vuonna 1977, vapautuksen.

 

Alan: Sitten tässä puhutaan eri tavoista joita he käyttävät tunnistamiseen, käyttäen neurotieteitä ja neurotieteen tapoja.  Yllättävää miten kaikki rynnii eteenpäin.

 

Mitä tapahtuu kun aivoissa onkin mikrosiru?  He voivat ottaa yhteyden suoraan siihen eikä tarvitse enää käyttää mitään johtoja.  Mutta heidän ei muutenkaan tarvitse ihmetellä mitä joku on tehnyt koska keskustietokoneet tulevat ohjaamaan mitä olemme tehneet joka ikinen päivä viime vuosien ajan sen jälkeen kun siru on laitettu.  Tuo julkistettiin vuonna 2001 Loyolan kokouksessa.  Olen puhunut siitä ennenkin.  Se oli Maailman Tiede kokous jossa olivat eri alojen asiantuntijat, kuten mikrosirujen, biologian aloilta.  He sanoivat että siru oli jo käyttövalmis.  Siitä julkaistiin 600-sivuinen raportti.  Sen jälkeen näitä kokouksia on pidetty monia.  New Gingrich oli yhden vuosikokouksen puheenjohtajana, kaikista mahdollisista ihmisistä.  Ja se antoi sysäyksen myös joillekin elokuvilla joita tehtiin sen jälkeen, joissa sirut tallensivat muistoja.  Yksi oli the Final Cut nimeltään, joka tuli myöhemmin jossa hautaustoimiston johtajat pääsivät käsiksi sirun sisältöön ja ottivat sieltä muistoja luoden nätin pikku kollaasin ihmisten nähtäväksi kun ihminen haudattiin.  Tuollaista.

 

He ovat täysin vakavissaan asian kanssa.  He sanoivat että siru on valmiina, heidän pitää nyt vain julkaista tarpeeksi elokuvia ja kirjoja ja niin edelleen, propagandaa, jotta yleisö saadaan hyväksymään se.  He ovat myös sanoneet että siitä tulee yksilöllisyyden loppu kuten me sen tunnemme.  Yksi japanilainen, joku huippu sanoi että he olivat kokeilleet näiden sirun istuttamista, jotka muuten sitoutuvat kiinni neuroneihin, niitä ei voi poistaa jossain takakujan klinikalla.  Hän sanoi että itseään ei pysty ajattelemaan yksilönä, enemmänkin 'pesänä'.  Hän sanoi "kuulet kuiskauksia pääsi sisällä", aivan kuten Borgit Star Trek elokuvissa, kuiskauksia keskustietokoneelta ja edestakaisin - sitä hän sanoi ihmisten sitten kuulevan - ja että ihminen on kykenemätön sirun istuttamisen jälkeen ikinä edes ajattelemaan tai näkemään itsensä erillisenä ihmisyksilönä.

 

Nämä asiat... miksi meillä edes on mitään hallituksia kun ne ovat pelkkää teatteria, hallituksen tasolla.  Ne eivät koskaan kosketa suuria tekeillä oleviin juttuihin joita on suunniteltu ja joita vähitellen toteutetaan.  Hallitukset ovat pelkkä kumileimasin instituutioille jotka kaiken tämän suunnittelevat.  Ne vain sanovat, on aika tehdä näin ja hyväksyä nämä asiat, ja ilmoittaa siitä kansalle.  Sitä varten hallitukset ovat.  Meidän ei tulisi tietää että hallitukset eivät ole johtaneet maitamme enää pitkään aikaan.  Aivoriihet ja yksityiset komiteat ovat tehneet sen jo hirveän kauan.  Tuo on asian todellinen puoli.

 

Mitään ei ikinä tehdä avoimesti.  Sama juttu miten salassa EU'n yhdistäminen yhdeksi suureksi massaksi tehtiin, se ei ole pelkkä tapaamispaikka kauppaa varten, vaan luotiin uusi elin nimeltä EUn parlamentti, joka on itsenäinen hallitus, uusi itsenäinen hallitus, tänä päivänä!  Uusi itsenäinen valta, se on iso juttu tuolla mittakaavalla, suurempi kuin Neuvostoliitto oli, ja sisään otetaan vieläkin uusia jäseniä.  Eikä kukaan alussa sanonut mitään, maat vain luopuivat itsenäisyydestään.  He sanoivat sen olevan pelkkä tapaamispaikka kauppaa varten.  Tätä valhetta jatkettiin 20-30 vuotta kun asiaa työstettiin sitten vuoden 1948.  Kun kaikki oli valmista ja parlamentti luotu, osa papereista julkistettiin ja niissä luki suoraan että YLEISÖN EI TULE TIETÄÄ ja YLEISÖLLE EI TULE KERTOA TOTUUTTA SIITÄ ETTÄ KYSEESSÄ ON TÄYDELLINEN AMALGAMAATIO ja itsenäisyyden menettäminen, ENNEN KUIN ASIA ON VALMIS.  Ja JUURI NOIN he tekivät.  Niin maailmaa johdetaan joka asiassa.

 

Yleisölle ei koskaan kerrota mitään totuuksia, ei mistään asiasta.  Jos luette Francis Baconin antamia neuvoja yhdessä hänen kirjassaan kuninkaalle, he rakastavat ansioluetteloidensa kirjoittamista, kuten Machiavelli, tehdäkseen vaikutuksen hallitsijoihin, sillä kuinka ovelia he ovat yleisön käsittelemisessä.  Hän sanoi että on parasta ettei yleisö koskaan saa tietää hallituksen todellista toimintatapaa.  Niin on aina ollut.  Tässä artikkelissa  sanotaan...

 

EU komission lähetystöt saavat lisää valtaa (Andrew Rettman 21.1.2010, euobserver.com)

 

Alan: Mitä uutta valtaa?  No, nämä lähetystöt näes ovat todellisia lähetystöjä.  EU'lla on nyt omat lähetystönsä jotka ottavat paikan itsenäisten maiden lähetystöiltä.  Tuo heidän päämääränsä lopulta on.

 

EU on muuntanut 54 Euroopan Komission 136:sta ulkomaandelegaatiosta lähetystömäisiksi toimiksi jotka puhuvat koko Unionin puolesta.  Muutos on seurausta viime vuoden Lissabonin sopimuksen voimaantulosta, jonka yhtenä pääkohtana on EU'n uusien diplomaattisten joukkojen luominen.

 

Alan: Jos ihmiset eivät tajua että tuo liittyy maiden itsenäisten versioiden poistamiseen, niin mitä ihmettä varten luulette sen olevan?  Miksi niitä tarvitaan kaksi?  Ajatuksena on että nuo syrjäyttävät kaikki itsenäiset lähetystöt ja tulevat niiden tilalle, Unionin puolesta.  Lisää tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja olemme leikkaamassa verkoston läpi.  Otan puhelun jossa on Jeff Massachusettsista.  Oletko siellä, Jeff?

 

J: Mitä internettiin tulee, teknologia ja mihin suuntaan kaikki on menossa, maailman hallitus ja CFR ja kaikki tämä, annapa minun selittää asia oikein yksinkertaisella tasolla.  Amerikan ihmiset, kun kaikki on sanottu ja tehty, ja ihmiset näkevät nälkää eivätkä saa oluttaan, eivätkä saa enää katsoa jalkapalloa ja American Idolia, he tulevat sanomaan että on päästävä eroon näistä tuholaisista jotka sotkun ovat aiheuttaneet.  Kaikki nämä oikeisto-typerykset etelässä, keskilännessä, tarkoitan että jos heistä aiotaan päästä eroon, niin terve menoa.  Ja kaikki nämä kristityt jotka tukevat Irakin sotaa ja niin edelleen, ja juutalaiset jotka ovat mukana tässä Iranin sotaa ajamassa, ja kaikkia muita maita vastaan.  Amerikat saavat natsit näyttämään suhteellisen kesyiltä, jos tuota termiä voi käyttää.  Tämä maa on menettänyt jalustansa.

 

A: Tuo on avain kaikkeen.

 

J: Olemme menettäneet jalustamme ja tämä maa on valmiina ranskalais-tyyppiselle vallankumoukselle.  Sama juttu kuin Libanonissa, kun Arafat ja hänen rosvonsa menivät sinne ja repivät maan palasiksi, ja muslimit käyttivät liberalismia vallatakseen Libanonin.  Sama juttu.  Ja näin on käynyt halki historian, ja ainoana erona on, että nyt tämä tulee tapahtumaan globaalissa mittakaavassa.

 

A: YK'lla on itse asiassa laaja osasto, ja sitten on kaikki suuret turvallisuus-yhtiöt, organisaatiot, joka suunnittelee ja toimii juuri tämän varalta.  Näitä kutsutaan romahtaneiksi kansakunniksi, kun sisäinen rakenne on romahtanut, kun se on romuna.  Heidän työnään on mennä sinne ja ottaa kontrolli brutaalin sotatilalain turvin.  Joten noin USAssa tullaan tekemään jos niin kä.  Olet aivan oikeassa, se voi tapahtua missä tahansa nyt.

 

J: Niin.  Outoa on että suurimmaksi osaksi amerikkalaiset ovat täysin tietämättömiä tästä.  Hyvin harvat ihmiset ovat tietoisia tällaisista asioista enkä usko heidän edes haluavan tietää mitään.  Tunsin joskus yhden henkilön joka sanoi minulle, Jeff, en halua puhua uskonnosta tai geo-politiikasta, haluan puhua vain urheilusta ja pornosta.

 

A: Aivan niin.

 

J: Hän sanoi niin aivan suoraan ja lopetan tähän.  On olemassa ihmisiä joiden mielestä Kiinan kristityt kuuluvat gulagille koska he ovat hyvinkin päällekäyviä.  Kansantuhon siemeniä istutetaan jo sinne missä sikiö on verenimijä.  Ja kaikki liittyy kustannuksiin...dollareihin dollareihin ja dollareihin.  Kiitos että sain puhua ohjelmassasi ja hyvää päivänjatkoa.

 

A: Sinulle myös.  Kaikki on lopulta kiinni dollareista ja centeistä, ja niin hallitus mittaa elämämme arvon.  Mikä kenenkin arvo on?  Jos se ei ole tarpeeksi niin sitten on mentävä... ja niin yksinkertaista se on, uudelle maailmanjärjestelmälle.

 

Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)