Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 15.02.2010

Madison Avenuen Käsiin Lahjattomat ja Onnettomat -

Rahalla Heihin Veri Uus, ja Voila! Tähti Paistaa Uus

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM helmikuun 15. päivä 2010.  Ohjelman uudet kuulijat, käykää sivuillani cuttingthroughthematrix.com.  Alempana etusivulla ovat muut osoitteeni jotka kannattaa merkata tulevaisuutta varten, koska aina joskus en pysty lataamaan pääsivustolle jostakin kumman syystä.  Ja sitten kestää taas kaksi viikkoa ennen kuin he saavat sen korjattua.  Joten jos merkkaatte muut osoitteet niin saatte aina viimeisimmät ohjelmat ladattua.  Voitte myös käyttää niitä jos pääsivusto vaikuttaa vähän tahmealta, koska joskus niin monet menevät sinne yhtä aikaa, ja nuo muut ovat aivan yhtä hyviä.  Joten käyttäkää niitä aina joskus.  Ne jotka saatte ohjelmat levylle poltettuna, joilla ei ole tietokonetta ja jotka soittavat niitä soittimissaan, saatte minuun yhteyden osoitteesta Alan Watt.

 

Sanon aina että tämä on tölkinkolisteluhetkeni nähdäkseni montako penniä siellä on.  On teidän asianne kustantaa minut.  Olen luultavasti ainoa joka ei tienaa mainostuloja.  Yleensä ihmiset saavat rahaa mainoksista, ja voisin ottaa kyllä heitä, ja sitten ottaa heitä vieraiksi ohjelmaani tai mainita heidät aina silloin tällöin ja saisin sitten aina maksun.  Mutta tällä tavoin käteni ovat vapaat.  Mainokset joita ohjelman aikana kuulette maksetaan suoraan RBN'lle tämän ohjelman kulujen maksamiseksi.  RBN maksaa sitten lähetyksensä ja satelliittikulunsa, laitteistonsa sekä henkilökuntansa ja laskunsa.  On teidän asianne siis kustantaa minua, ja pitää ohjelmani pystyssä, ja voitte tehdä niin ostamalla kirjojani, CD- ja DVD-levyjä joita minulla on myynnissä sivuillani, tai voitte tehdä lahjoituksen.  On tärkeää että teette näin, koska olen kai ainoa joka on yrittänyt jatkaa näin kauan tähän tapaan, eikä se ole helppoa.  Tämä ei ole mikään ansiotyö, ja eikä todellakaan tapa elättää itsensä, eikä myöskään mikään bisnes.  Mutta kuten sanon, käteni ovat näin vapaat.  Voin puhua asioista jotka muuten olisivat rajoitettuja, jos jotkut yhtiöt tukisivat minua ja niin edelleen.

 

Elämme maailmassa jossa näemme huijauksia joita minunlaiseni ihmiset sitten paljastavat, ja muut jotka niistä puhuvat ja näyttävät teille miten ne toimivat.  Osaan myös kertoa miten kuuluisat ihmiset on luotu.  Sama juttu kuin jos luodaan, jos tuhannesta muusikosta valitaan pieni ryhmä ja heistä tehdään huippubändi.  Ammattilaiset tekevät sen, ei bändi itse.  Puhun tästä palattuani tauolta.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja me käymme leikaten verkoston läpi, puhun siitä missä nyt elämme ja miten ihmiset nostetaan astronomiseen korkeuteen, ja ihmiset todella uskovat heidän olevan neroja ja ihailevat heitä rajattomasti.  Samaa tekniikkaa käytetään elokuvatähtien luonnissa, tai kuten sanoin, kun valitaan yksi tuhannesta laulajasta huipulle.

 

Luodaan persoonallisuus, salaperäisyyttä, ja sitten heille annetaan julkisuutta.  Mitä enemmän ihmiset sanovat jostakin että hän on parasta sitten leipäviipaleiden jälkeen, sitä enemmän sitä uskotaan, vain toistamalla sitä oikealla tavalla.  Mitä enemmän sitä sanotaan oikeissa lehdissä ja oikeissa ohjelmissa asiasta, sitä enemmän ihmiset uskovat siihen.  Niin yksinkertaista se on.  Kun ajattelee miten ihmisiä on nostettu aikaisemmin poliittisen agendan hyväksi, kyseessä on sama juttu miten heitä nykyään nostetaan supertähdiksi.  Ajattelin lähinnä sellaisia kuin Al Gore.

 

Mitä uskottavuutta Al Gorella on?  Ja hän on muka tämän epämukavan huijauksen johtohahmoja, josta opetetaan kaikissa maailman kouluissa hallitusten mandaatilla.  Mikä hän on?  Mikä tekee hänestä uskottavan?  Hänelle on vain luotu tähti-imago, jonkinlainen super-asiantuntija jolla on jumalankaltainen voima puhua, kuin Jumala, ja sitten asia on kuin hän sanoo; olkoon niin, ja yhtäkkiä asia on niin.  Kaikki lehdet toistavat häntä, kaikki media tekee samoin ja hallitukset säätävät uusia lakeja koulutuksesta joilla varmistetaan että lapset aivopestään poliittisen agendan mukaisesti.

 

Kun katsoo menneisyyttä niin asia on aina ollut näin, kautta historian, ja ihmisille on annettu kuuluisi pelureita jotka on nostettu huipulle, kuten huipputiedemiehä, ja media aina alustaa tätä luomista ennen kuin he tulevat yleisön tietoisuuteen ensi kertaa.  Heidät nostetaan neroiksi toiston ja väitteiden avulla.  Joten kun he ilmestyvät yleisö kohtelee heitä heti kuin jumalia.  Niin yksinkertaista se on.  Jos puhutaan vaikka Englannin Royal Societysta, ja vapaamuurarit myöntävät tämän asian itse omissa kirjoissaan ja dokumenteissaan.  Se oli vapaamuurarien järjestö.  Sen ytimenä oli johtaa maailma ja johtaa maailmaa tieteiden avulla, niillä tieteillä jotka olivat yleisön ja hallitusten käytössä.  Toisin sanoen, se juontui vanhoista alkemian koulukunnista, kuten niitä kutsuttiin, ne olivat eri tasoilla.  Huipulla ovat ne jotka tutkivat todellista kemiaa, ja muita tieteitä.  Sitten olivat alakerran halukkaat, jotka eivät olleet mukana tositouhuissa, jotka sekoittelivat rupikonnien silmiä ja liskoja ja hassuja savuefektejä ja tekivät taikoja.  Aivan kuten tänäänkin, new age ihmiset tekevät samaa kommunikoiden toistensa kanssa yhdestä ja kaikkea tuolla, ja ottaen yhteyden kaikkeuteen, universaaliin tietoisuuteen, ja niin edelleen.  He yrittävät tehdä mitä pojat huipulla tekevät kytkemällä aivoja tietokoneisiin.  Kyseessä on sama asia.

 

Todellisuus on että Royal Societyn korkeammat tahot ovat johtaneet maailmaa asioiden avulla jotka vasta myöhemmin julkistettiin, koska yksi todellisten alkemistien juttu on, eikä niiden alhaalla olevien hölmöjen, että he ovat todellinen veljeskunta, ja he tunsivat kemian salaisuudet ja niin edelleen.  Heidän löytönsä olivat vahvoja.  He tiesivät jo silloin minkälaisia aseita he pystyisivät luomaan.  He tiesivät että kuninkaalliset tulisivat heidän luoksensa hakemaan valtaa jota he voisivat hallituksille tarjota, eikä se ole muuttunut tänä päivänäkään.  Unohdamme, pelkkä tieto ei ole valtaa, vaan tietynlainen tieto.  He päättivät myös että oli aika heidän järjen aikakaudelleen.  He antoivat ihmisille sankarinsa sitä varten, ja sitä ennenkin.  Heidät nostetaan supertähdiksi, ajatuksena oli että he auttaisivat tuhoamaan vanhat uskonnot ja laittamaan niiden tilalle heidän oman uskontonsa, eräänlaisen maallisen humanismin, mutta kuitenkin, jota tiedemiehet johtaisivat uutena papistona.

 

No, ihme juttu kun kyse on poliittisesta agendasta eikä tieteellisestä, jonka naamio sillä kyllä on, että tämä ilmastonlämpenemisen agenda on nostanut tuhansia tiedemiehiä supertähden asemaan - uskomattomine palkkoineen ja apurahoineen, heille suorastaan heitetään rahaa, ja kyseessä on huijaus.  Joten he ainakin hyötyvät siitä.  Onneksi tarpeeksi tiedemiehiä on kieltäytynyt liittymästä IPCC'hen, tuohon YK'n huijariryhmään, tai jos ovatkin liittyneet, niin ovat eronneet siitä saatuaan selville ettei siellä käytetä tiedettä laisinkaan.  Vaan kyseessä on puhtaasti poliittinen agenda, jolla halutaan hallita maailman suuntaa tämän poliittisen ryhmän uskomusten mukaan.  Näin se tehdään.  Kuten sanoin, Al Gore on hyvä esimerkki.  Sama juttu ennen.  Kaikki suuret pelurit joita meille on annettu, etenkin Englannissa koska sen oli määrä johtaa maailmaa, joten on varmistettava että suuret keksijät ovat brittejä.  Kun lukee raportteja siitä mitä löytöjä he tekivät 1500 ja 1600-luvuilla, siis Royal Societyn jäsenet, ne kaikki juontuivatkin paljon vanhemmista teksteistä joita he suoraan kopioivat muslimi-valtioista.

 

Kumma juttu.  Emme edes tajua että aina 20. vuosisadan alkuun asti kaikki läntisessä maailmassa harjoitettu lääketiede oli keskiajan muslimeilta, kaikki lääketiede.  Sama juttu kaiken astronomian kanssa.  TVssä oli hiljattain hyvä sarja.  Aiheena oli kirjoitettu sana ja miten kieli kehittyi kirjoituksen mukana.  Siinä puhutaan ajasta jolloin muslimi-maat lähettivät niin paljon ihmisiä kautta maailman kerätäkseen kaiken tiedon.  Noiden maiden rikkaat johtavat käyttivät kirjaimellisesti vuosikausia kirjastojen rakentamisessa, jonne laitettiin tietoja keränneiden ihmisten käsin kirjoittamia kirjoja, kaikilta eri tieteen aloilta...lääketiede, kaikki teoriat, uskonnot, tähtitiede, ja todelliset tieteet.  He erittelivät kristallin eri värit, eli valon, sateenkaaren, todellisiin väreihinsä.  Kaikki nämä jutut joita Newton ja muut tekivät satoja vuosia jälkeenpäin.

 

On ihmeellistä miten maa voidaan murskata, tai kansa, joka usein laitetaan kolmannen maailman tasolle, joka sekin on väärin koska monet niistä eivät todellakaan sitä ole, etenkin persialaiset.  Ihmiset eivät halua uskoa että he olisivat voineet olla edellä.  Se ei näytä hyvältä kun on nouseva supervalta... ja he olivat edellä jo satoja vuosia sitten.  Miltei kaikki filosofit joista tänä päivänä tiedämme, kaikki kirjoitukset olivat kadoksissa länsimaailmassa, ja ne kaikki löytyivät taas muslimi-maista, sitä kutsuttiin käännösten ajaksi.  He löysivät antiikin filosofien kirjoitusten kopiot, ne oli säilytetty siellä.  Saimme ne 10. vuosisadan aikana muslimeilta.  Minusta ihmeellistä on että mitä enemmän lukee, sitä enemmän tajuaa että jopa huipputähtitieteilijät jotka tulivat Englannista, ottivat kirjaimellisesti arabian-kieliset kirjoitukset ja käänsivät ne omalle kielelleen ja sanoivat niitä sitten omikseen.  Uskomatonta.  Todisteet ovat olemassa alkuperäisten muslimi-kirjoitusten muodossa.

 

Joten he loivat supertähdet johtamaan maailmaa sanoen me olemme suurimpia, me olemme paras kansa, me olemme mahtavimpia.  Niin rakennetaan supervalta, me johdamme maailmaa, me hallitsemme sitä, me olemme keksineet kaiken... Nyt on USAn vuoro, sama juttu.  Ja sieltä tulee sitten ihmisiä kuten Al Gore.  Hänestä tehdään supertähti, ja mikä roskapoliitikko hänkin on?  Mitä muuta hän on?  Oikeasti?  Ja silti hän on jumala.  Hän on kirjaimellisesti sellainen lapsille jotka ovat 8-9 vuoden ikäisiä, jotka ovat ihmeissään tämän varapresidentin edessä.  Ei tarvitse muuta sanoakaan, ja he ovat ihmeissään tämän tyypin jäkättäessä viheragendasta, ja siitä miten he tulevat elämään tulevaisuudessa ja miten he tulevat leikkaamaan pahojen vanhempiensa elämäntyyliä, joka sekin on muuten myytti.  Mutta näin lapsia aivopestään.  Kaikki tänä päivänä on poliittista.  Kaikki on politiikkaa.

 

Ja me katsomme näiden tähtien nousua.  Pachauri oli toinen IPCC mies YKssa.  Mitä hän oli ennen tuota asemaansa?  Ja hän tekee poliittisia lausuntoja.  Sitä ne ovat koska he todella haluavat tuhota planeetan jotta eliitti, tämä itseään älymystönä pitävä joukko, selviytyisivät.  Niin yksinkertainen asia on.  He eivät kestä sitä että joku saattaa elää mukavasti ja syödä hyvin ja käyttää heidän resurssejaan.  Darwinistisesta näkökulmasta huonompien on kuoltava, jotta paremmat voivat edistyä ja elää.  Ja tässä te vain syötte massutatte ranskalaisianne.  Se ei käy, onko selvä?  Sitä he tarkoittavat kestävyydellä.  Heidän lentäessään ympäri maailmaa saastuttamalla kaikkialla mutta ei siinä mitään.  Olen lukenut juttuja siitäkin.  Heidän yksityislimusiineistaan ja niin edelleen.  Hän ei voi edes kävellä mailin verran työhönsä 5 miljoonan punnan kodistaan, yksi niistä siis, kirjoittaessaan pornoromaaneja kuluttaakseen aikansa.

 

Näitä tyyppejä meille annetaan sankareina.  Uskomaton juttu.  Kun sitä tehdään tänä päivänä ja me elämme katsellen  tätä kaikkea ja näemme miten asiat tehdään, ja kun tiedämme sen - ja tämän ohjelman kuulijat varmasti tietävät sen - menneisyys oli aivan samanlainen, kun ihmisille annettiin sankarit ja huipputiedemiehet ja kaikki muu, darwinit ja heitä edeltäneet... poliittisista syistä.

 

Nauroin aina kun Benjamin Franklin, hänen ollessaan Vapaamuurari, ja se on hänen omassa päiväkirjassaan, hän kertoo miten hän pääsi eri looseihin, ja Englantilaiseen Riittiin jne, ja Yorkin, päläpäläpälä ja kaikkiin muihin.  Lopulta hän oli Pariisin Nine Sisters loosin suurmestari.  Hän toi sinne Voltairen.  Sekin on hänen omissa kirjeissään ja Franklin Instituten kirjoituksissa, voitte lukea itse.  Hän halusi tulla tunnetuksi, kuten kaikki vapaamuurarit siihen aikaan näkivät itsensä keksijöinä ja järjen miehinä, keksijänä.  Hän teki huonon hellan joka savutti.  Niitä myydään yhä tänä päivänä, tai voi löytää vanhoja.  Mutta silloin he sanoivat, me teemme sinusta, Benjamin, ukkosenjohdattimen keksijän, tulet tunnetuksi siitä.. vaikka roomalaisilla oli se 2000 vuotta sitten. 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on Cutting Through the Matrix.  Murran menneisyyden ja nykyajan myyttejä.  Kuten sanoin on outo juttu, miten luomme näitä jättiläisiä mielessämme, tai ainakin media tekee niin puolestamme.  Rahalla niin ainakaan saadaan tehdyksi, koska jonkun nostaminen huipulle ja hänen myyttinsä luominen vaatii paljon rahaa.  Olemme toki myös kuulleet todellisista tieteistä todellisilta tiedemiehiltä lopulta, mutta puhun tässä siitä että kun he luovat jonkun suuren tärkeän henkilön joka alkaa heti puhua politiikkaa ja sanoo miten maailman pitäisi mennä, silloin tietää että jotakin muuta on pelissä.  Silloin yleensä toiset tiedemiehet jotka ovat tehneet todellista työtä ovat tulleet syrjäytetyiksi tai heidän äänensä on poistettu kuulumattomiin, ja usein heidät on poistettu pelistä kokonaan ja heidän työtään ovat jatkaneet poliittiset ryhmät.  Sekin on toinen fakta historiassa, ja sama pätee tänä päivänä.  Yllättyisitte jos tietäisitte miten monet Vapaamuurarit etenkin halusivat tulla tunnetuiksi tiedemiehinä jotka antoivat maailmalle jotakin uutta.

 

Franklin on hyvä esimerkki.  Hän kirjoitti siitä, että hän teki kokeita sähkön ja akkujen kanssa.  Kaikki tuohon aikaan tekivät niin huipulla.  Hänelle annettiin myös...hän muka keksi ukkosenjohdattimen.  Hänelle oli pakko antaa jotakin.  Mutta kuten sanoin, antiikin Rooman temppeleissä oli jo nämä katolla, kuparijohdot tulivat sieltä alas, ja niistä voi lukea historiankirjoistakin.  Joskus joissakin temppeleissä, kuten Jupiterin temppelissä, se oli kytketty pääjumalaan, ja jos salama osui temppeliin, johdatin, joka hehkui ja kipinöi ja oli aikamoinen näky...siitä on kirjoituskin miten viisi pappia koskettelivat jumalan kuvaa ja toisiaan, ja saivat sähköiskun, sekin oli aikamoinen uhraus, aikamoinen näytös.  He nauttivat tuollaisesta.  Näin he kierrättävät eri tieteitä ja antavat meille tähtiä jotka nousevat huipulla ja avittavat sitten poliittisia agendoja.  Eikä mikään ole muuttunut.  Siihen käytetään paljon rahaakin.

 

Al Goren ja muiden kanssa, tämä myytinluontikone meni äärimmäisyyksiin tehdäkseen tästä mitättömyydestä jonkun, ja jonkinlaisen huipputiedemiehen.  Ihme miten ihmiset ovat sellaisessa tilassa kun propaganda uppoaa heihin ja he alkavat nähdä hänet tiedemiehenä ja kaikkea, ja unohtavat että tämä tyyppi on poliitikko.  Sitä hän on, eikä kovin kummoinen.  Mutta änellä on hyvät suhteet ja hänen oppi-isänään oli Armand Hammer, neuvosto-lipun käsi ja vasara kuvan mukaan, kommunistien lipun, joka myös, muuten, oli englantilaisten vapaamuurarien lippu.  Heillä käsi ja vasara on kompassin sisällä, sellainen heillä on.  Hänellä oli naapurinaan Lenin ja myöhemmin Stalin.  Hän matkusti kenenkään estämättä, ei CIA eikä kukaan, koko Kylmän sodan ajan edes takaisin.  Poliittisen agendan ja sen suunnan mihin maailman tulee mennä, takana on suurpolitiikka, mutta sen ovat suunnitelleet hirvittävän rikkaat ihmiset yhdessä.

 

Tässä juttu viimeisimmästä IPCC skandaalista.  Muistakaa, YKssa kaikkien asioiden takana on poliittinen agenda, olkoon osasto sitten mikä hyvänsä.  Voitte lukea heidän historiansa itse.  Tämä on the Telgraphista.

 

Afrikan sadot tietävät uutta katastrofia IPCC'lle

 

YK'n IPCC'n, ja järjestön puheenjohtajan tri Rajandra Pachaurin, maineen ylle kerääntyy yhä enemmän kysymysmerkkejä viime viikkoina.  Mutta viimeisin esiin tullut esimerkki on eittämättä kaikista omituisin ja skandaalimaisin.  Se tarkentuu yhden tietyn pelottelu-jutun ympärille, joka tuotiin esille IPCC'n vuoden 2007 raportissa, vaikkakin se on täydellisesti poikittain tieteellisiin tosiasioihin nähden...

 

Alan: Kuten kaikki muukin mitä he tekevät.

 

...mukaan lukien ne tiedot jotka raportin tuosta osasta vastuussa ollut englantilainen asiantuntija itse on tuottanut.  Vielä paljastavampaa on kuitenkin se, että tätä yhtä väitetty on tri Pachauri itse toistuvasti tukenut.

 

Vielä viime viikolla tri Pachauri kielsi nimenomaisesti että tämän väitteen mukanaolo kahdessa IPCC'n raportissa, joista toisen toimittajana hän itse on, olisi virhe.  Nyt on kuitenkin tullut ilmi että IPCC, jättäen huomiotta kahden oman asiantuntijansa todisteet, tahallisesti julkaisi väitteen propaganda-tarkoituksessa.

 

Alan: Se tarkoittaa poliittista tarkoitusperää.

 

Yksi useimmin siteeratuista ja hälyttävimmistä kodista vuoden 2007 raportissa oli varoitus siitä, että vuoteen 2020 mennessä ilmastonlämpeneminen saattaisi vähentää viljasatoja joissakin Afrikan maissa 50%'lla.  Tri Pachauri, sen lisäksi että salli väitteen julkaisun lyhennetyssä synteesi-raportissa, jonka yhtenä toimittajana hän itse toimi, on julkisesti toistanut väitettä henkilökohtaisesti monta kertaa.

 

Väitteen alkuperä oli raportti jonka oli kirjoittanut kanadalaiselle tukiryhmälle...

 

Alan: Siis poliittinen ympäristöryhmä.

 

...Ali Agoumi, marokkolainen akateemikko, joka saa osan tuloistaan neuvomalla miten tehdä hakemus hiilikrediiteistä.

 

Alan: Eli opportunisti, ymmärrättehän mikä sellainen on?

 

Pääasiallisina lähteinään hän lainasi kolmea pohjois-Afrikan hallitusta.  Mutta yksikään näistä ei lähimainkaan kannattanut hänen kantaansa.  Lähimmäksi todisteeksi hänen väitteelleen osui Marokon hallitus, joka sanoi että vakavina kuivina vuosina viljasato voisi vähentyä 50%'lla.  Algerian hallituksen raportti toisaalta ennusti että tämänhetkisten projektioiden mukaan maanviljelytuotanto tulee enemmän kuin kaksinkertaistumaan vuoteen 2020 mennessä.  Silti Agoumin väite siitä että ilmastonlämpeneminen leikkaisi satoja 50%'lla oli otsikkona IPCC'n Työryhmä II'n 2007 raportille.

 

Alan: Palaan tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Luen juttua huijauksista ja pettämisestä ja poliittisesta agendasta IPCC'n sisällä heidän pälättäessään vääristä raporteistaan ja väittäen niitä tosiksi, vaikka muualla on jo myönnetty että ne ovat täyttä valhetta.  Juttu oli Telegraphista eräästä tietystä raportista.

 

Vielä oudommaksi asian kuitenkin teki se että ryhmän varapuheenjohtaja oli Englannin Maanviljelysministeri tri Martin Parry, jonka konsulttiryhmä Martin Parry Associates, oli saanut kahdesta täysin eri johtopäätöksiin johtaneesta raportista 75.000 puntaa Englannin Defralta.  Nämä oli varta varten suunniteltu avustamaan IPCC'n 2007 raporttia, ja niiden ennustuksen mukaan muutokset vuoteen 2020 mennessä tulevat olemaan merkityksettömiä.

 

Alan: Eli tuon raportin Pachauri sai käsiinsä, ja hän valehteli ja meni toiseen suuntaan.

 

Pahin asia joka raportissa oli, oli että vuoteen 2080 mennessä ilmastonmuutos saattaisi vähentää satoja jopa 30%'lla.

 

Alan: Eli jos jotain outoa tapahtuisi mitä ei ole ennustettu.

 

Englannin veronmaksajat kustansivat sen osan IPCC'n raporttia josta vastuussa oli tri Parry.  Defra maksoi 2,5 miljoonaa puntaa, sekä 330.000 puntaa tri Parryn palkaksi varapuheenjohtajana, ja vielä 75.000 puntaa hänen konsulttityöstään kahdesta muusta raportista ilmastonlämpenemisen vaikutuksesta maailman ruokatarjontaan.  Mutta mitä tuli sen vaikutuksiin Afrikassa, kaikki nämä työt - mukaan lukien Englannin tri Mike Hulme'n sekä hollantilaisten ja saksalaisten ryhmien asiantuntijaraportit - jätettiin huomiotta yhden marokkolaisen aktivistin ennustuksen tieltä, joka sekin erosi hänen omista lainatuista lähteistään.

 

Alan: Toisin sanoen tyyppi valehteli aivan suoraan, kuten luin tämän jutun alusta.

 

Huijausta, huijausta, huijausta.  Ihmettelen vain josko tämä myytintekokone joka loi IPCC'n ja YK'n nämä huipun pyhät miehet, nämä tyypit jotka kirjaimellisesti uhraavat oman elämänsä maailman auttamiseksi, ymmärrättehän...josko tämä myytti tulee voittamaan kaiken datan?  No senhän tulemme näkemään.

 

The Mail sunnuntaina julkaisi saman jutun.

 

Professorin ihmeellinen ilmastonmuutos muutos

 

Laskemattomia miljardeja puntia on käytetty maailman vihertämiseen, sekä myös epäilyttävän hiilikrediittien vaihdon rahoitukseen.  Lukemattomia litroja lentopolttoainetta on käytetty asiantuntijoiden, lobbareiden ja poliitikkojen rahtaamiseen apokalyptisiin kokouksiin ilmastonlämpenemisestä.

 

Kaikki maan hallitukset ovat muuttaneet politiikkaansa, sadat akateemiset instituutiot, kokonaiset koulujen lukujärjestykset ja tv-juontajien ja sanomalehtien prioriteetit kaikkialla maailmassa ovat muuttuneet - kaikki muuttuneet palvelemaan doktriinia jonka mukaan ihminen aiheuttaa planeetan ylilämpenemisen ja että hänen näin ollen pitää ottaa harteilleen sankarillisten ja kalliiden muutosten teko pelastaakseen maailma hukkumiselta jäätikköjen sulaessa.

 

Olisi saattanut kuvitella että tämä kaikki on tehty hyvin perustellun ja pätevän tutkimuksen varjolla, ja että mukana olevilla on hyvä syy fanaattiselle varmuudelleen ja vastustuksen suvaitsemattomuudelle.  Mutta kiitos vuotaneiden sähköpostien aiheuttaman riidan, saamme nyt tietää että järjestöjen johtaja, Phil Jones, työskentelee epäorganisoidusta kaaoksen ja sotkun keskellä.

 

Alan: Sitten jatketaan siitä miten hän pitää asioista kirjaa, täyttä sekamelskaa.  Hän ei tarvitse muuta koska hän keksii asioita edetessään.  Mutta tämä Jones, kun emailit vuotivat jossa hän käski ihmisten tuhota todisteet ilmaston kylmenemisestä ja niin edelleen...sanoo...

 

Vielä oudompaa on että Jones kuulostaa paljon vähemmän fanaattiselta mitä tulee (ilmastonlämpenemisen) perusteoriaan, myöntäen että lämpenemisen nopeus 90-luvulla ja kahtena edellisenä aikakautena vuoden 1860 jälkeen on samanlainen, ja hyväksyen että vuodesta 1995 tähän asti ei tilastollisesti merkittävää lämpenemistä ole tapahtunut.

 

Alan: Eikö tuo ole täydellinen takinkäännös?  Meidän kaikkien pitäisi muuttaa elämämme näiden valehtelijoiden vuoksi, jotka nyt on saatu kiinni.

 

Hän jättää oven mahdollisuudelle, jota ilmastonmuutosaktivistit ovat pitkään vastustaneet, että keskiajan lämmin kausi, vuosina 800-1300, ja jota monet pitävät lämpimämpänä kuin nykypäivää, olisi saattanut olla kautta planeetan.

 

Alan: No eikö tuo ole täyskäännös?

 

Tämä on uskomaton perääntyminen, koska jos ilmiö oli sekä globaali että lämpimämpi, viherliikkeen argumentit siitä tilanteemme yksilöllisyydestä romahtaisivat.

 

Ja sen on parempi romahtaa koska jos ymmärtää minkä helvetin he ovat suunnitelleet meitä varten, tässä poliittisessa agendassa, pitäisitte huolen että juttu romahtaa juuri nyt.  Varmistaisitte että tämä indoktrinaatio kouluissa heitettäisiin heti ulos ikkunasta.  Varmistaisitte että kaikki viherlehtimiehet, ja tämäkin on totta, on kokonainen uusi journalistinen kategoria.  Kaikissa lehdissä on oma viherlehtimiehensä, siis jolla on tämä erikoisala.  Hän on poliittinen lehtimies, näin hänen on tehtävänään tukea agendaa.  Heidät on heitettävä ulos.  Siellä ei saa pitää ihmisiä jotka ovat puolueellisia, ja media julkaisee raportteja kuin ne olisivat totta ja tosiasioihin perustuvia, näitä gospeleitaan, kun niillä onkin vain poliittinen agenda.  Totuutta ei voi olla kun kyseessä on poliittinen agenda.  Ihmeellistä.  Joten tämä oli Mail Onlinesta, ja laitan linkit sivuilleni ohjelman loputtua, jos Xplornet antaa minulle tarpeeksi nopeutta ladatakseni ne, vaikka olenkin maksanut nopeimmasta ja he ovat rahat ottaneet.  Laitan siis rahat sivuilleni teidän katsottavaksenne.

 

On mielenkiintoista miten kaikki on politiikkaa, eivätkä ihmiset tajua sitä.  Emme ymmärrä mitä on tapahtumassa kun meitä verotetaan yli äyräiden ja joudumme vararikkoon.  Tässä on eräs artikkeli lehdestä the Economist.  Tämä tyyppi, tämä on viherkolumnissa, tämän tyypin työnä on ajaa uskontoaan teeskennellen olevansa journalisti.

 

Luonnonsuojelun konflikti - biodiversiteettiä pyssyn piipusta

 

Oli aika jolloin ympäristönsuojelu tarkoitti ihmisten pitämistä poissa luonnosta.  Amerikan luonnonpuistojärjestelmä, joka oli mallina samanlaisille rakennelmille ympäri maailmaa, perustui ajatukseen ihmisvierailujen rajoittamisesta väliaikaisiin käynteihin vakinaisen asumisen sijasta.

 

Viime vuosina tämä tapa ajaa asia on tullut epäilyksen alaiseksi.  Usein laajojen alueiden aitaaminen on epäkäytännöllistä sekä epämoraalista.

 

Alan: Tästä hän nyt puhuu, luonnonsuojelualueiden luomisesta.  Se on kuin jatkuva sota, ja hän sanoo käytännössä että sota on hyvästä.  Tarvitsemme jatkuvaa sotaa koska alueilla kuten Pohjois- ja Etelä-Korea, tuollaisissa paikoissa, luonto voi hyvin kielletyillä alueilla.  Ne myös tappavat ihmisiä, nämä sodat, ja auttavat luontoa ja eläimiä ja lintuja ja kaikkea tuollaista.  Joten tämä pseudo-journalisti on fanaattinen asiansa puolesta, hänelle maksetaan journalistina oman vihersivunsa kirjoittamisesta ja hän ajaa jatkuvan sodan asiaa, väestönharvennusta jotta eläinten ja sienten ja niin edelleen annetaan kasvaa.  Aikamoinen juttu.  Hän käy läpi tämän päivän maailman eri tapahtumat jossa näin on tapahtumassa konfliktien ja sotien takia.  Viimeisessä kappaleessa sanotaan...

 

Sotilaalliset konfliktit ja sitä ympäröivät valmistelut eivät itsessään ole hyväksi ympäristölle, kaukana siitä  Syötäväksi kelpaavien eläinten, ja eläinten joilla on ruumiinosia jotka voidaan myydä voittoa vastaan, kannattaa pysyä alueilta poissa.  Mutta väestönharvennus tässä on pääasiana.

 

Alan: Hän puhuu ihmisistä.

 

Konfliktit ja niiden sivuvaikutukset yksinkertaisesti sattuvat olemaan yksi harvoista voimista planeetalla jotka aiheuttavat nopean ja perusteellisen väestönharvennuksen.

 

Alan: Sodat, aloitetaan uusia sotia.

 

Nämä alueet taistelevat selviytymisestä rauhan saavuttua.

 

Alan: Siis nyt eläimet.

 

Epämiellyttävä totuus on että sattumanvaraisten ja väkivaltaisten kuolemien mahdollisuus on tähän mennessä halvin keksitty luonnonsuojelukeino.

 

Alan: Olisi aika kerätä tällaiset journalistit roskakasaan, koska he todella tarkoittavat mitä sanovat.  Nämä ovat pahimpia fanaatikkoja ja voitte kuvitella jos he pääsevät toteuttamaan agendaansa.  Jos luulette että neuvostojärjestelmä tai natsijärjestelmä olivat pahoja, ette ole nähneet vielä mitään.  Ette yhtään mitään.

 

Politiikkaa, kaikki on politiikkaa.  BBC.  Tämä ei ole minulle uutta koska olen tiennyt miten käsikirjoittajat, etenkin Kanadassa avoimesti propagandisoivat.  He kopioivat mallinsa suoraan neuvostojärjestelmästä.  Viihdettä ei voi katsoa ilman että tietoisuutta nostetaan tietyillä aloilla, ymmärrättehän, tästä asiasta ja hienotunteisuudesta ja kaikesta roskasta.  Kanadassa asiat ovat noin huonosti mutta niin on aina ollut.  BBC on vähän hienovaraisempi, ainakin oli ennen, mutta hekin ovat kyllä nykyään melko karkeita.  USAssa tehdään jutut paremmin, tehdään elokuvia jossa katsoja on mukana tapahtumissa ja unohtaa itsensä sinne, ja jotka näin aivopesevät katsojat oikein kunnolla.  BBC, tässä sanotaan...

 

BBC'n käsikirjoittajat yrittivät käyttää Dr Who'ta Margaret Thatcherin alasajoon

 

Hän taisteli Argentiinan armeijaa vastaan ulkomailla ja ammattiliittoja vastaan kotona.  Mutta Margaret Thatcher ei koskaan tiennyt olevansa hyökkäyksen kohteena ulkoavaruudesta.  Vasemmistokäsikirjoittajat joita BBC palkkasi 80-luvulla yrittivät inspiroida Tardis-vallankumousta käyttäen Dr Who'ta propagandavälineenä Tory-pääministerin asemaa horjuttaakseen.

 

Yhdessä jaksossa hänet vangittiin ilkeänä ja egoistisena muukalaishallitsijana joka oli kieltänyt ulkoiset epäonnellisuuden ilmaukset sorretulta kansaltaan, ja käytti salaista poliisia toisinajattelijoiden alistamiseen.  Entiset näyttelijät ja ohjelman käsikirjoittajat myönsivät eilen että sarjassa oli myös heikosti verhottu tuki mainarien lakolle sekä Ydinaseiden poistokampanjalle.

 

Paljastukset näyttäisivät vahvistavan että 80-luvun BBC oli Thatcherin hallituksen vastainen, silloisen Tory-puheenjohtajan Norman Tebbitin väittäessä sen olleen marxilaisen mafian käsissä.

 

Alan: No tuo osa on täyttä totta, niin se olikin.  Minulle ihmeellistä on, että BBC jota rahoittaa hallitus ja veronmaksajat, ja joka on hallituksen omistuksessa, ja Kanadan CBC, ja muilla Kansanyhteisön mailla on siitä oma versionsa, hallituksen omistama tv-kanava, ne kaikki ovat olleet marxistien käsissä.  Siinä ei ole mitään uutta.  Yksi Neuvostoliitosta loikannut kommunisti, KGB-agentti, meni töihin CBC'lle ja sanoi tavanneensa siellä enemmän todellisia kommunisteja työssä kuin koskaan Neuvostoliitossa.  Takaisin juttuun...

 

Tohtoria vuosina 87-89 näytellyt Sylvester McCoy sanoi, "meidän mielestämme Thatcher oli pelottavampi kuin yksikään Doctorin kohtaama hirviö."

 

Tämä ei ole mitään uutta, minulla on juttuja siitä miten Walt Disneyn käsikirjoittajat laittoivat sekaan paljon propagandaa, lauluja myöten.  Niillä oli marxilainen merkitys, ja niiden piti tehota ihmisiin alitajuisesti.  He myönsivät että saattoi kestää viikkoja valita juuri oikea sana tiettyä riviä varten jotta luotaisiin oikea vaikutus. 

 

Tänä päivänä ei ole viihdettä joka ei olisi propagandaa.  Avatar elokuva vasta jotain onkin.  Siinä opetetaan lapsia liittymään tietokoneisiin.  Koko ajatuksena on että menee verkkoon ja sitten eksyy Peter Panin Disneylandiin jossa kaikki on hienoa ja on yhtä planeetan kanssa, kasvit ovat yhteydessä sinuun ja voi käyttää häntää niihin yhtyäkseen.  No, se on liittymistä, sama juttu Matrix elokuvassa.  Kaikki on propagandaa.  Kaikki oli yhtä ja Äiti Maa hallitsi ylläpitäen tasapainoa, tiedättehän kabbalistien kaikkeuden tasapainoa.  Mielikuvitusmaailma.  Tiedättekö mitä?  Mitä pahemmaksi he tämän maailman tekevät, sitä enemmän lapset tulevat haluamaan paeta mielikuvitustodellisuuteen.  Eivätkä vain lapset, ilmeisesti jotkut aikuisetkin menevät virtuaalitodellisuuteen nykyään.  Kaikki tuossa leffassa, kaikki oli new agea, luonnonsuojelupropagandaa i'n pistettä myöden. 

 

Maailma jota he luovat ja josta on puhuttu hirveän pitkän aikaa, jo ennen kuin Royal Institute of International Affairs oli olemassa, Milner Groupin aikaan, ja Cecil Rhodes Society, ja Royal Society oli siellä kattoryhmineen satojen vuosien ajan.  He suunnittelivat tällaisen tulevaisuuden joka heidän visionsa mukaan piti tapahtua, ja he pystyivät toteuttamaan sen, nämä vallakkaat ja rikkaat ihmiset.  Lopulta he halusivat maailman jossa kaikkia ihmisiä hallittaisiin kuin mehiläiskeossa, täydellisessä sosiaalisessa järjestyksessä.  Tämän sanoi HG Wells, ja RIIA'n johtohahmot.  Se on sanottu monta kertaa heidän viimeaikaisissa tapaamisissaan.  He ovat luomassa palvelun maailmaa, jossa ihmiset syntyvät jos he tarvitsevat sitä, palvellakseen heitä.  Palveluun maailman yhteiskunnalle, valtiolle, maailman valtiolle.

 

Jos ette pidä tuosta olette epä-sosiaalisia.  Samaa tekniikkaa käytetään Kiinassa.  Totalitäärisessä järjestelmässä ei voida sallia yksilöllisyyttä ja valinnan vapautta.  Ja hienoin juttu on, että he pystyvät naamioimaan sen niin etteivät ihmiset näe elävänsä totalitäärisessä järjestelmässä.  Heidän käyttämänsä psykologia on niin kehittynyttä.  Tässä jutussa sanotaan miten he tulevat verottamaan - kirjaimellisesti, kuolemaa edeltävä vero.  Englanti, Kanada ja Kansanyhteisön maat ovat maailman kovimmin verotettuja maita.  Kanadassa on yleinen myyntivero ja muita näkymättömiä veroja kasoittain kaikessa mitä ostamme.  Kaikissa Euroopan maissa on ALV joka alkoi tavaroista joita ei todella tarvita, kuten kiikareista.  Lopulta se levisi kaikkeen.  No se nousee nyt 20% kaikista ostoista.  Saa lisätä 20% kaikkiin ostoihin.  Tämä juttu on toisesta verosta jolla he aikovat lyödä meitä.  No, joku päivä saatat tarvita terveydenhuoltoa kuollessasi, joten saatte maksaa siitä 20.000 puntaa etukäteen.  Miltä tuntuu?  Mitä pidätte?

 

Valtuustojohtajat tukevat kuolemaveroa

 

Hallitus on paineen alaisena selvittää kantansa nk. kuolemaveroon, sosiaaliviranomaisten ja hyväntekeväisyyksien tuettua ehdotusta.

 

Alan: Mitä tekemistä hyväntekeväisyyksillä on asian kanssa?!

 

Englannin ministerit harkitsevat pakollisen maksun, ehkä jopa 20.000 puntaa, maksamista sosiaaliturvalle.

 

Alan: He jo maksavat sosiaaliturvasta, sitä varten kansallinen terveydenhuolto luotiin.  Sitä rahoitetaan suuresti mutta se meidän pitäisi unohtaa.

 

Hallitus sanoi esittävänsä kantansa pian.  ADASS'in John Jackson...

 

Alan: Tuon pitäisi olla SAD-ASS.

 

...joka edustaa valtuustoille työskenteleviä sosiaalipalvelujohtajia, sanoi lisärahoituksen olevan hyvin tarpeellinen.

 

Alan: Mutta ei siitä ole tehtävissä vapaaehtoista, se tulee olemaan pakollinen.  Lisää tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja me käymme leikaten verkoston halki.  Artikkeli jota luen BBC'ltä uudesta verosta jonka he haluavat säätää, jossa meidän pitää maksaa etukäteen hoivasta jota ehkä saamme kuollessamme, vaikkakin NHS ryöstää ihmiset jo puhtaiksi kaikki palvelunsa antaakseen.

 

Ongelma, jota ei tässä mainita, on hallituksen sotien laajeneminen USAn kanssa kautta maailman, ja kaikkien laitteiden ostaminen USAlta, heidän on otettava rahat niitä tarvitsevilta ostaakseen kaikki asekoneet ja niin edelleen.  Ja nämä isot räjähteet vaativat paljon rahaa, jotta saadaan uusimmat.  Heidän leikattava niistä tavallisista kohteista, jotta voivat verottaa ihmisiä yhä enemmän ja enemmän antaen samalla vähemmän palveluita.  Ihmiset, luultavasti miljoonat, ovat menettäneet kotinsa viimeisen romahduksen vuoksi ja samaa huijausta yritetään nyt USAssa kaikkine pyramidijuttuineen asuntolainojen alalla - verotusta nostetaan, työtä ei ole, ja maahanmuuttajat itse valittavat että on liikaa maahanmuuttajia.  He eivät saa työtä, heitä on liikaa.  Maa on heitä tulvillaan ja Labour-puolueen politiikkana on tuhota Englannin kulttuuri.  Niin sanottiin jutussa jonka luin viime viikolla Tony Blairista ja hänen parhaista kamuistaan.  Luin siitä otteita ja se on sivuillani, se on valtavirran uutisia.  Mutta tässä heitä lyödään uudella verolla, 20.000 puntaa jos joskus sattuu tarvitsemaan hoitoa kun on kuolemassa.  Vaikkakin siitä maksetaan jo nyt, maksetaan koko elämän ajan, veroina NHS'lle.  Aikamoista touhua.

 

Kanadan CBC, rakastan näitä uusia normaaleja.  Kutsun niitä siten kun ensin kaikki on tietyllä tavalla, yksi 150.000 lapsesta osoittaa merkkejä autismista, niin asia oli 60-luvulle saakka, ja sitten luku alkoi nousta raketin lailla kunnes nyt se onkin yksi neljästä, ja sitä pidetään uutena normaalina.  Meidän ei pitäisi yhdistää asiaan rokotuksia ja kaikkea sellaista tietenkään, sitä ei pidä tehdä... vaikkakin he tietävät asiasta hemmetin hyvin.  CBC'llä on tässä juttu uudesta astmasta.  Muistakaa kuinka kaksi vuotta sitten, luin sen kai ohjelmassani, se on arkistoissa, miten allergiat ovat lisääntyneet 60%, tai 65% viimeisten viiden vuoden aikana, uusi normaali.  Rahaa ei käytetä asian tutkimiseen...koska he tietävät mikä sen aiheuttaa.  Se on ruoassakin, muuten.  Se sen aiheuttaa.  Asia muuttui GMO-RUOAN seurauksena.  He tietävät asian aivan hyvin.

 

Kolmasosa riskialttiina astmalle sanoo tutkimus

 

Tutkimus Ontariossa osoittaa, että yksi kolmesta ihmisestä saa elinaikanaan astman.  Se kehittyy luultavimmin lapsuudessa, mutta voi iskeä myös aikuisiin.

 

Alan: Joka on uusi asia.

 

...33% riskillä elämän aikana.  Tutkijat seurasivat yli yhdeksän miljoonan ontariolaisen sairaskertomuksia 16 vuoden ajan, vuosien 1991 ja 2007 välillä.  Tietojen tutkimus osoitti astman kehittymisen elinaikaisen riskin olevan 33,9 prosenttia.

 

Alan: Yritän tässä sanoa että kyseessä on uusi normaali.  He suihkuttavat helvetinmoisesti taivaalla joka päivä ja ovat tehneet niin jatkuvasti vuodesta 1998 lähtien.  Ennen sitä tehtiin vain silloin tällöin kun sitä testattiin, mutta jatkuvasti tuosta lähtien.  Ontariossa suihkutetaan hirvittävän paljon - se alkaa Michiganista, sitten Sudbury missä minä olen, ja aina New Yorkin osavaltioon asti.  Laaja katettu alue.  Siksi me kärsimme nykyään astmasta.  Ja he kyllä tietävät sen.

 

Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalasi kanssasi.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)