Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 01.03.2010

Pellet Ovat Kulttuurisirkuksessa Maailman Hajotessa

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM maaliskuun 1. päivä 2010.  Aloitan ohjelman aina ehdottamalla uusille kuulijoille, joita aina on, että he kävisivät heti sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, ja merkkaatte kaikki siellä olevat sivustot.  Aina joskus tämä pääsivusto ei ole toiminnassa tai en pysty lataamaan ohjelmaa sinne, ja näiltä sivuilta saatte sitten aina uusimmat ladattua ilmaiseksi.  Ja minun pitää myös mainita...tämä on tölkinkolisteluhetkeni...ette kuule mitään koska siellä ei ole mitään, mutta on siis teidän asianne kustantaa ohjelmani, koska olette yleisöni.  Mainostajat ja sponsorit voisivat maksaa minulle, mutta en ota niitä koska silloin kädet eivät ole vapaat, ja joihinkin asioihin ei voisi ehkä vastata totuudenmukaisesti.  Ohjelman aikana kuulemanne mainokset maksetaan suoraan RBN'lle heidän lähetysaikaansa varten.  Sillä maksetaan myös heidän henkilökuntansa, operaattorit, laitteet, laskut jne.  Joten on teidän asianne kustantaa minut, ja voitte tehdä niin käymällä sivuillani, menemällä vähän alaspäin josta voitte katsoa kirjoja cdeitä ja dvdeitä joita minulla on myynnissä, tai voitte tehdä lahjoituksen.  Ne jotka saavat ohjelmat levylle poltettuna, voitte saada minuun yhteyden osoitteesta: Alan Watt

 

Viime viikolla puhuin todellisuudesta ja esittelin eroja sen välillä mitä meille sanotaan ja mitä todella tapahtuu, ja mitä on olemassa, propagandan sijasta.  Olen varma että suurin osa teistä, yleisöni, tietää nyt että yleisölle toitotetaan erilaisia todellisuuksia, erilaisia eri luokille, takaisin näiden viestien jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Viime viikolla mainitsin IPCC'n, ja miten heidät on saatu kiinni niin monista valheista, ja miten sillä ei ole väliä koska kyseessä on uljaan uuden maailman poliittinen agenda.  Meitä kaikkia opetetaan vain toistamaan iskulauseita.  Sitä kutsutaan konsensuksen rakentamiseksi ja sen semmoiseksi.  Heillä on järjestöjä joita rahoitetaan miljardeilla, ja tarkoitan todellakin tuota, kaikkialla maailmassa, joiden tehtävänä on yhteiskuntaan sosialistisen järjestelmän kulttuurin luominen, jossa meidän tulee totella ja tehdä mitä käsketään, ja he haluavat myös harventaa väestöä Fabian sosialistien mukavilla keinoilla, mikä tarkoittaa että asiasta ei kerrota meille.  Siihenhän ei tulisi vapaaehtoisia, ei ainakaan ihan vielä, jos ihmisiä pyydettäisiin kävelemään kuolonkojuun tai steriloitavaksi.  Mutta asiat kyllä menevät niin että jos ihmisiä pystytään tarpeeksi masentamaan, niin ehkä sitten tulee olemaan enemmän tarjokkaita.

 

Eli he hoitavat asian humaanisesti, inhimilliseen tapaan.  Toisin sanoen, emme tiedä että meihin pistetään tauteja, että meitä sterilisoidaan, ja saamme sitten myöhemmin syöpiä ja kaikkea muuta.  Luulemme että kyse on vain huonosta tuurista ja että niin asiat vain ovat.  Lääketieteellisille järjestöille opetetaan että uusi normaali on että kaikki saavat syövän.  Niin asiat tehdään.  Ammattikunnat mukaan lukien, he kaikki luokat saavat propagandansa miten ihmisiä tulee hoitaa terveydenhuollossa.  Kautta maailman heitä päivitetään ja uusia teorioita opetetaan samaan aikaan, ja heille sanotaan että tämä on aina ollut normaalia, kaikki kuolevat syöpään, niin on aina ollut, ja rokotukset ovat hyväksi, ja kaikkea tuollaista.

 

Kaikki hyväksyvät indoktrinaationsa ja menevät sen mukana, vaikka opetukset olisivatkin vastakkain sen kanssa mitä käytännössä näkee.  Lopulta he saattavat tajuta, hetkinen, rokotin nämä lapset viime kuussa ja nyt heillä on ongelmia autismin ja muiden tautien kanssa...lopulta he alkavat tajuta että jotain on väärin.  Sitten on pieni taistelu omatunnon kanssa.  Pitäisikö minun uskoa lääketieteellisiä julkaisuja ja sanoa että kaikki on hyvin, ja pitää palkkani, vai pitäisikö esittää kysymyksiä?  No jos kysyy jotain menettää lupansa ja lentää ovesta ulos.  Se olisi oikea asia tehdä, jos on yhtään rehellinen.  Mutta nämä tyypit eivät tietenkään ole rehellisiä.  Siksi he näihin töihin nykyään menevät, eivät siksi että voisivat auttaa ihmisiä, vaan rahan ja statuksen vuoksi.  Siinä heidän ajatuksensa.  Sama juttu akatemiassakin.

 

Olen maininnut miten sillä ei ole väliä kuinka monta skandaalia YK'n IPCC'stä tulee, joka on tämä heidän propagandahaaransa ilmastonmuutosvalheita varten.  Jos olisimme korviamme ja silmiämme myötä lumihangessa, he sanoisivat silti että ilmasto on lämpenemässä.  Ja niin he tällä hetkellä tekevät.  He vain asettuvat uudelleen asemiinsa kun joku heidän isoista järjestöistään paljastaa, etenkin YK'n kohdalla.  He vain julkaisevat lausuntoja ja valheita ja sanovat että jälleen kerran kaikki tiedemiehet ovat samaa mieltä asiasta.  Konsensus on yhä olemassa, pitkän tähtäimen lämpenemisestä, ja sen pitäisi riittää meille.  Kaikki on rakennettu sen varaan tässä suunnitelmassa, tässä maailmanjärjestyksen suunnitelmassa, että uskomme tähän huijaukseen ja lopetamme polttoaineiden käytön, ja kotimme lämmittämisen eri keinoin.  Igluissa eläminen kai saisi heidät tyytyväisiksi, ja silti he yhä sanoisivat että ilmasto on lämpenemässä.

 

Meidän on aloitettava ankarat ajat.  Kun he sanovat noin, he tarkoittavat köyhyyttä.  Se on kaunis tapa sanoa että köyhyys on tulossa suurelle osalle väestöä.  Nyt tuhotaan vanhat tehdaskaupungit ja yksityiskodit jotka niiden alueilla ovat, urbaanin leviämisen vuoksi, se on niin epäsiistiä.  Hallitus tulee ottaa maan ja vetää sen tasaiseksi, istuttaa ruohoa ja myy sen sitten suuryrityksille.  Yritykset haluavat kampuksen kokoiset tontit itselleen nykyään.  Niin käy joka paikassa, ja on itse asiassa tehty jo pitkän aikaa.

 

Entä uhrit, ne jotka ottavat propagandan vakavasti?  On pelottavaa mitä todella tapahtuu jos katsomme ympärillemme.  Tässä juttu Mail Onlinesta.

 

Tyttövauva selvisi ampumisesta rintaan vanhempien itsemurhasopimuksessa

 

Seitsemän kuukautta vanha tyttövauva selvisi kolme päivää yksin ampumahaava rinnassaan vanhempiensa ja velivauvansa ruumiiden vieressä.

 

Argentiinalaiset Francisco Lotero, 56, ja Miriam Coletti, 23, ampuivat lapsensa ennen itsensä tappamista sovittuaan itsemurhasta ilmastonlämpenemispelon vuoksi.

 

Toisin sanoen he ottavat kaiken kirjaimellisesti, ja varmasti katsoivat myös paljon elokuvia.  Niitä tehtaillaan nykyään paljon, kun planeetta on autiomaata ja barbaarit ovat kaikkialla, ja ihmiset uskovat niihin.  He eivät saa päähänsä että nämä mukavat ihmiset televisiossa valehtelisivat heille niin suurella mittakaavalla.

 

Heidän kaksivuotias poikansa Francisco kuoli heti kun häntä ammuttiin selkään.  Heidän nimetön tyttärensä onnistui välttämään kuoleman isänsä käsiaseen luodista joka ei osunut hänen tärkeisiin elimiinsä.  Ensihoitajat veivät hänet sairaalaan veren tahrimana kun huolestuneiden naapurien hälyttämät poliisit löysivät verilöylyn kolme päivää myöhemmin.

 

Lapsi on toipumassa sairaalassa Goya'n kaupungissa Corrientesin provinssissa, ja lääkärit sanovat vaaran olevan ohi.  Hänen vanhempiensa sanoivat itsemurhaviestissä pelänneensä ilmastonlämpenemisen seurauksia.

 

Joten varmaankin yksi monista, ja tämä on vuotanut julkisuuteen koska se tuli toisesta maasta.  Tuollaista tapahtuu kaikkialla.  Muistakaa että vanhin temppu on saattaa väestö kauhun valtaan ja sitten astua kuvaan pelastamaan heidät, mutta prosessi saamme maksaa pelastamisesta.  Adolf Hitler teki niin.  Kaikki totalitääriset järjestelmät ovat käyttäneet samanlaisia temppuja.  Ja ne jotka eivät asiaa tajua...elätte totalitäärisessä järjestelmässä ja olette eläneet siinä jo pitkän aikaa.  Sen pitäisi olla itsestään selvää jo kaikille.  Sen pitäisi olla.  Toivon että asia on niin.  Mutta tuollaiseen pelko ajaa ihmiset kun he uskovat kaiken kuulemansa.  Tulevaisuus on lohdutonta, voi Luoja, elämme pohjalla köyhyydessä joten mitä mahdollisuutta meillä on...jnejne.  Näettehän.

 

Te jotka yhä luulette olevanne vapaita...tämä poliisivaltio on jo niin paha...kaikissa elokuvissa nykyään on mustissa taisteluasuissa ja naamareihin pukeutuvia poliiseja.  En tiedä oletteko huomanneet että nämä kypärät ovat itse asiassa vanhojen Saksan kypärien kaltaisia, ne vain on tehty polymerista.  Toivon että tiedätte asian.  12-13 vuotta sitten tuli juttu yhdeltä USA'n isoista pojista, yhdeltä näistä valtavirran uutisankkureilta, jota kunnioitettiin, hänen ohjelmansa lopussa oli pieni pätkä - se oli kai 60 Minutes - jossa näytettiin tämä kypärät, ja sanottiin, tiedättekö että USA'n hallitus on kautta maailman etsinyt kypärää joka suojaisia päätä parhaiten, ja käytettyään monia monia miljoonia dollareita eri tyyppisiin kypäröihin, he sanoivat löytäneensä tämän mallin.  Sitten näytettiin saksalainen kypärä, ja hän sanoi, tätä käytettiin kypärän mallina, sitä ei pystytty parantamaan.  Joten on mielenkiintoista huomioida että he todella käyttävät saksalaisia natsi-kypäröitä, ja mustia univormuja.

 

Musta tarkoittaa kuolemaa.  Vanhat poliisien siniset univormut, heitä kutsuttiin kapea sininen raja, se tarkoitti avoimuutta ja rehellisyyttä, siis että oikeudenmukaisuuden tulisi ainakin näkyä, ainakin pitäisi näyttää siltä, ja he siis olivat yleisön joukossa.  Nyt musta univormu tarkoittaa pelkkää auktoriteettia.  Se on perinteisesti teloittajien väri.  Hirttäjien ja pään katkaisijoiden asujen väri.  Se tarkoittaa että heitä pitää totella.  Sen on tarkoitus saada ihmiset pelkäämään, ja se toimii hyvin.  Elämme nykyään pelossa.  Kaikki pelkäävät, ja kun ihmiset pelkäävät, he kääntyvät hallituksen puoleen.  Sanon usein, että väärin kohdellut kääntyvät aina sen puoleen joka heitä väärin kohtelee apua varten, ja juuri tätä taktiikkaa he käyttävät.  Aikamoista.  Tämä juttu Atlanta Journalista, sanoo...

 

61-vuotias nainen pidätetty kysyttyään 'miksi'

 

Neljä naista, kaksi heistä keski-iän ylittäneitä, olivat keskustelemassa ystävänsä hautajaissuunnitelmista kun poliisi käski heitä siirtymään.

 

Kolme siirtyi, mutta yksi heistä kysyi 'miksi'.  Vastauksena kysymykseen Minnie Carey, silloin 61 vuotta, laitettiin käsirautoihin, raahattiin poliisiautoon ja vietiin vankilaan, jossa häntä pidettiin yhdeksän tunnin ajan.  Kansantarkastusneuvosto (Citizen Review Board) totesi Atlantan poliisi Brandy Dolsonin rikkoneen APD'n sääntöjä ja suorittaneen väärän pidätyksen.

 

En tiedä tiedättekö te että nämä nuoret poliisit oikein elävät väkivaltaisista elokuvista.  He kokevat olevansa niissä kun iskujoukot ryntäävät paikkoihin ja niin edelleen, kuin poliisivaltiossa ikään.  He toteuttavat tätä fantasiaansa tosielämässä.  Meitä kaikkia koulutetaan tähän.  Heitä koulutetaan olemaan väkivaltaisempia ja he käyttäytyvät kuten hahmot televisiossa - kuin Rambo.  Meitä opetetaan pelkäämään ja pelkästään tottelemaan.

 

"Järkytyin suuresti," kertoi Carey the Atlanta Journal Constitutionille.  "Olin kuullut kuinka poliisi on ahdistellut ihmisiä tällä alueella...eikä asia kyllä järkyttänyt minua yhtä paljon kuin jos en olisi kuullut ihmisistä jotka joutuvat vankilaan syyttä.  Ajattelin olevani vain yksi heistä.."

 

"Mutta minulla oli oikeus kysyä miksi minun piti siirtyä," sanoi hän.

 

No niin hän luuli, ehkä joskus ennen olikin.

 

Kansanturvaneuvosto - joka perustettiin vuonna 2006 poliisin ampuneen 92-vuotiaan Kathryn Johnstonin omassa kodissaan...

 

Hyvin vaarallinen henkilö, tämä 92-vuotias nainen.  Joten he ampuivat hänet.

 

- äänestivät hiljattain Careyn  pidätysmääräyksen peruuttamisesta ja syytöksestä että poliisiviranomainen oli rikkonut poliisilaitoksen pidätyssäännöksiä.  "Juttu tulee osoittamaan yleisölle miten OPS (Ammattistandardien Virasto) vastaa [syytteisiin poliisien väärinkäytöksistä.]  On ollut joitakin huolia siitä että OPS ei ole käsitellyt valituksia," sanoi Seth Kirschenbaum,viraston apulaispuheenjohtajana toimiva lakimies.

 

He siis tutkivat itseään.  Tämä on almu yleisölle jonka tarkoitus on osoittaa etteivät he aina ole niin pahoja, ja joskus heidän tuomionsa voi iskeä, aina sinisen kuun aikaan, yksityishenkilön hyväksi, siviilin hyväksi, kuten meitä kutsutaan.  Me olemme nykyään siviilejä.  Aikamoista sekin, miten maailma on muuttunut, ja silti sanotaan että olemme yhä vapaita.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja käymme leikaten verkoston halki.  Aioin laittaa sivuilleni linkin, ja käydä jutun läpi naisesta, jolla ilmiselvästi on poliittista tukea, joka hankkii aborttinsa uuden pillerin, RU-486 tai joku sellainen, avulla.  Hän raportoi asiasta Facebook sivuillaan ja Twitterissä, ja koko juttu on kai aika hirvittävä.  En ole itse asiaa tutkinut koska en lankea heidän ansoihinsa.  Kuten sanoin, en laita linkkiä sivuilleni, mutta halusin mainita miten alennetussa tilassa olemme, ja miten sitä ajetaan ylhäältä käsin.  Tämän naisen sivusto on anti-teistinen.  Se itsessään jo osoittaa että hänellä on ongelma uskonnon ja elämän arvon kanssa.  Hän sanoo, ilmeisesti, että asia ei ole mitenkään merkittävä, eihän kyseessä ollut ihminenkään.  No, jos oma lapsi ei ole ihminen, ja jos itse olisit kohdussa niin...mikä sitten olisit?  Mikä olisit?  Mutta tämän tarkoituksena on saada julkisuutta ja rohkaista muita ihmisiä hyväksymään asia.  Ihmiset tulevat tekemään tuollaista.  Yhteisöissä on aina joitain ihmisiä jotka haluavat tehdä sanoin, vau - minäkin teen niin ja saan nimeni julkisuuteen ja niin edelleen, ja he tekevät hulluuksia.  Isot pojat luottavat siihen että yleisön joukossa on paljon idiootteja.

 

Ja tämä tuo minut takaisin aiheeseen josta olen maininnut monta kertaa.  Julian Huxley, UNESCO'n ensimmäinen johtaja, tämän ihanan YK'n koulutusviraston, jonka tarkoituksena on luoda standardisoitu sosialistinen maailma jossa me kaikki tottelemme aivan kuten kivat onnelliset kiinalaiset, ja teemme työtä käytännössä kommuunissa.  Hän sanoi että elämän arvo on alennettava ja ihminen laskettava jalustaltaan erikoisuutena, ihmiselämä.  He ovat työstäneet sitä kamalan kauan, kunnes tietysti monet ihmiset ovat napanneet syötin ja alkaneet olemaan arvostamatta elämää.  He uskovat propagandaan, ihmisiä on liikaa, mutta eivät koskaan pysähdy katsomaan maahanmuuttolukuja ja kysymään, miksi hallitukset tekevät näin jos maa on ahdettu täyteen eikä ole työtä?  Miksi ihmisiä tuotaisiin lisää ja lisää?  No se on agenda - saada maa näyttämään ylikansoitetulta, koska nykyajan superkaupungit ovat ainoat paikat maan päällä jossa tavallisten ihmisten tulisi elää, kunnes kuolemme, aina vuoteen 2050 asti.  Se on tämän hetken agenda.

 

Tätä samaa työnnetään myös eri alueilla.  Tässä Skotlannin Daily Recordista.

 

Hoitajat Jättävät Luurankonsa Perinnöksi Turistikohteelle Korostaakseen Lääkärioppilaiden Pulaa Ruumiista

 

Ollakseni rehellinen, niin monia ihmisiä kuolee sairaaloissa ja ruumiinavaukset suoritetaan miltei kaikille vanhuksille, en ymmärrä miten voi olla mitään pulaa.  Skotlannissa on laki että kaikille kotona kuoleville on suoritettava ruumiinavaus, ilmeisesti siksi että poliisit voivat vakuuttua siitä ettei kyseessä ole rikos.  Se heidän tekosyynsä on.  Itse olen sitä mieltä että kyseessä on rahantaonta-huijaus.  He tietävät aivan hyvin miksi nämä vanhukset ovat kuolleet, he ovat ottaneet monia lääkkeitä vuosikausien ajan samojen ongelmien vuoksi.

 

Kaksi NHS hoitajaa on testamentannut luurankonsa vankiluolan turistihoukuttimiksi, korostaakseen pulaa lääketieteelle lahjoitetuista ruumiista.

 

Ripustetaankohan niihin muovista lihanpalojakin...

 

Andrew ja Janine Leishmanin kuollessa heidän ruumiinsa viedään Edinburghin yliopiston lääketieteelliselle koululle, joka sitten antaa heidän luurankonsa Edinbugrh Dungeonille, kun ovat valmiita niiden kanssa.  Siellä ne laitetaan näytteille makaaberiksi turistikohteeksi.  Pariskunta, joka työskentelee Bo'ness'in sairaalassa lähellä Falkirkia, sanoi sopineensa suunnitelmasta auttaakseen kiinnittämään huomiota tutkimukselle ja tieteelle lahjoitettavien ruumiiden määrän laskusta.

 

Rva Leishman, 45, sanoi: "Hoitajina olemme hyvin tietoisia ongelmasta ja halusimme myös tehdä tämän korostaaksemme pulaa elinluovuttajista."

 

Teidän pitäisi pyytää Kiinalta.  He kyllä lähettävät niin paljon kuin tarvitsette, heidän vankilansa ovat täynnä.

 

"Olemme tämän vankiluolan faneja ja ajatus päästä heidän näyttelyynsä kuoleman jälkeen viehättää meitä."

 

Mitä nämä ihmiset mahtavat tehdä huvitellakseen?

 

Hra Leishman sanoi heidän 18-vuotiaan poikansa ja 16-vuotiaan tyttärensä sanoneen heidän olevan outoja, mutta hyväksyneen suunnitelman.  Hän ja hänen vaimonsa haluavat avittaa tieteitä kuolemansa jälkeen.  Hän sanoi: "Olemme olleet niin monissa hautajaisissa ja mielestämme ne ovat sielua murskaavia tapahtumia, emmekä halua perheemme joutuvan käymään sellaisen läpi."

 

Toisin sanoen, tehdään kuolemastamme hauskaa!  Kuolema on hauskaa, ettekö sitä tienneet?  Sitä se on.  Ei minkäänlaista arvokkuutta, vaan hauskaa.  Meidän pitäisi juhlia kuolemaa ja repiä lihat pois luista ja laittaa luurangot roikkumaan, tai laittaa niitä koko joukko roikkumaan langoista, kuten joku typerä kiertävä Frankenstein-näytös jotka viehättävät kaikenlaisia friikkejä.  Vain sellaiset ihmiset niitä käyvät katsomassa.  Joten tätä tapahtuu joka puolella maailmaa.

 

Tätä valtavirran mediakin ajaa.  Ja nämä idiootit, haluavat myös maksaa siitä että heidän lihansa revitään ruumiinavauksen jälkeen ja kun sieltä on otettu mitä he haluavat.  Heidän on maksettava tästä huvista kun luurangot puhdistetaan ja kaikkea muuta, eli kai heillä sitten on rahaa poltettavaksi asti.  Mutta tällaisessa maailmassa me elämme, kun meitä kaikkia epäinhimillistetään.

 

Toivoisin että kaikki ihmiset tutkisivat sosialismin historiaa, ja sen teorioita ja uskomuksia, joita nyt työnnetään ja ajetaan sosialismin muassa.  Yhteiskunta tulee olemaan täydellisen hallittu, niiden toimesta jotka ovat parhaita hallitsemaan, yleisesti tämä tarkoittaa akatemiaa, poliitikkoja ja byrokraatteja.  Lisää tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Puhun sosialismista ja sen politiikasta ja mandaateista jne.  On tutkittava sen historiaa, liittyen väestönharvennukseen.  Se on aina ollut heidän agendansa yläpäässä.  He ovat aina sanoneet, katsokaa kaikkia köyhiä, katsokaa kaikkia köyhiä ihmisiä.  Sen vuoksi he ovat saaneet nuo köyhät puolelleen, heidän tajuamatta että yksi heidän ratkaisuistaan, lopulta, kun he pääsisivät valtaan, oli köyhien ihmisten eliminoiminen, sen jälkeen kun ei voitaisi sanoa että on liikaa köyhyyttä ja työttömiä.  Se on kirjaimellisesti heidän suunnitelmansa.  Se näytetään dokumentissa the Soviet Story, siinä yksi Englannin Fabian Society'n perustajista puhuu asiasta.  Hän sanoo, teidän on tultava meidän luoksemme ja sanottava miksi meidän pitäisi antaa teidän elää.  Toisin sanoen, mitä hyötyä sinusta on järjestelmälle?  Tässä uljaassa uudessa maailmassa pitää olla hyödyllinen, palvella palvella ja palvella.  Siksi he ovat luoneet palvelutalouden, ja lopulta me kaikki saamme yhdessä palvella.

 

Osana on myös lasten riistäminen vanhemmiltaan ja lasten kasvatus erillään.  Itse asiassa, ensiksi he halusivat poistaa lapset jo syntymän aikaan vanhemmiltaan.  Niin Lord Bertrand Russell aluksi sanoi, kunnes hän kokeili asiaa kokeellisissa kouluissaan josko lapset voitaisiin indoktrinoida tieteellisesti lastentarhasta lähtien.  Hänen mielestään asia oli paljon taloudellisempaa hoitaa näin.  Vanhemmat saavat kustantaa heidät, mutta valtio hoitaa heidän mielensä.  Niin on tapahtunut.  Siksi vanhemmat saavat yhä pitää lapsensa.  Mutta silti suuri määrä lapsia viedään yhä vanhemmiltaan.  Tässä juttu the Timesista.

 

Lapset Viedään Vanhemmiltaan Adoptioon Ministeriön Kohdemäärien Tavoittamiseksi

 

Ennätysmäärä lapsia viedään vanhemmiltaan adoptoitavaksi - välillä epäoikeudenmukaisesti - jotta hallituksen asettamat tavoitteet saadaan kohdattua.

 

Joka vuosi noin 1 300 alle kuukauden ikäistä lasta otetaan huostaan ennen adoptiota, verrattuna 500’aan ennen tämän hallituksen valtaantuloa, väitetään tämän päivän BBC 4'n ohjelmassa Face the Facts.

 

Muistakaa että Labour-puolue, Fabianismi, se heidän tehtävänsä on, koska molemmat pääministerit kuuluvat Kansainvälisiin Sosialisteihin.  He, siis Brown sekä Blair, ovat Fabian Society'n jäseniä.  Jos katsotte heidän jäsenlistaansa, siellä he ovat.  Joten tässä he toteuttavat päämääriään, se heidän tehtävänsä on.

 

Ohjelman mukaan on yli sata tapausta joissa oikeus on mahdollisesti tuominnut väärin, kun lapset on väkisin tai epäoikeudenmukaisesti annettu adoptoitavaksi.

 

Niitä on kyllä hemmetin paljon enemmän.

 

Englannissa lapsensa menettäneiden vanhempien määrä, huolimatta riittämättömistä todisteista että he olisivat vahingoittaneet lapsiaan, on noussut ennätyslukemiin.  Sosiaalityöntekijöiden mukaan yksi syy on että heitä on painostettu tavoittamaan hallituksen asettamat adoptio-tavoitteet, yhdessä poliitikkojen uuden käytännön kanssa, että suurempi määrä hoivassa olevista lapsista annettaisiin adoptoitaviksi.

 

Samaan aikaan väitetään ettei vanhemmille anneta aina kunnon mahdollisuutta haastaa adoptio-tuomio, valitusajan lyhyyden ja perheoikeuksien salaisuuden vuoksi.

 

Toivon että ymmärrätte ettei kyseessä ole normaali tuomioistuin.  On rauhantuomareita, on Lastenaputuomareita, ja he kaikki ovat kavereita keskenään, kuuluvat varmaan samaan Itäisen Tähden loosiin, jne, ja juttu on sitä myöten selvä. 

 

Lakimiesten mukaan yksityiset kuulustelut lisäävät vanhempien epäoikeudenmukaisuuden tunnetta, ja voivat joissakin tapauksissa johtaa huonoihin käytäntöihin...

 

Vanhempia siis ei sallita saliin heidän keskustellessaan tapauksesta.

 

...estäen vanhempia puolustamasta itseään kunnolla.

 

Kaikkea sitä vastaan mitä heistä sanotaan.

 

Perhelakiasiamies Sarah Harman sanoi: "Salailu johtaa huonoihin käytäntöihin, ja kylvää epäluuloa.  Vanhempien epäoikeudenmukaisuuden tunnetta lisää kun heidän lapsensa viedään heiltä eivätkä he saa sanoa asiaan mitään.  He eivät saa mahdollisuutta valittaa asiasta.  Lapsia riistetään perheiltään epäoikeudenmukaisesti.  Siitä ei ole mitään epäilystä."

 

Sosiaalihuoltojohtaja, jolla on 25 vuoden kokemus lastensuojelusta, lisäsi että vanhempien mahdollisuus päästä kuultavaksi ja kääntää viranomaisten tekemä tuomio on vähäinen.

 

Siihen teidän tulee tottua, koska tulette kuulemaan samaa juttua lisää tästä lähtien.  Nimiä ei enää tarvita, he ovat vain viranomaisia.

 

Johtaja kertoi BBC'lle: "Ihmiset ovat saaneet tietää lastensa viedyn pois ja annetun adoptoitavaksi ilman että heillä on ollut kunnon mahdollisuutta puolustaa itseään ja perheitään ja lapsiaan."

 

Parlamenttiedustajat ovat myös puhuneet epäoikeudenmukaista adoptio-järjestelmää vastaan, ja kampanjoineet julkisen tutkinnan puolesta.

 

No he tekevät niin ollessaan virassa mutta jatkavat samojen käytäntöjen toteuttamista, koska en ole koskaan nähnyt asioiden muuttuvan Englannissa.  Siellä on vain yksi agenda, ja se on jatkunut sadan vuoden ajan, tai kauemmin, ja niin asiat todella vain ovat.

 

Ennen kuin otan soittajan, tässä on vielä yksi juttu, otsikkona...

 

Ei-tehty USA'ssa: Amerikan teollisuuden kuolema

 

Pitää lukea Intian Times lehteä jotta saa tietää tämän.

 

Gary Larsenin silmät syttyvät hänen puhuessaan Amerikan teollisuuden kunnian päivistä.  Eläkkeellä oleva Boeing'in työntekijä Seattlen alueella, Larsen on katsellut kuinka USA'n teollisuus on vaipunut koomaan hänen silmiensä edessä.  Hänen känsäiset kätensä nappaavat hänen työaikansa valmistusohjekirjan, jonka hän sanoo olleen yksinoikeutettua tietoa vielä vuosikymmen sitten.  "En ole varma välittääkö kukaan enää," hän kohauttaa olkapäitään, tarjoten sitä tutkittavaksi menneiltä ajoilta.  Toisen kellastuvan yhtiön sisäisen lehtisen kannen kuvassa on hän itse.  "Olimme ylpeitä valmistamisesta," huokaisee Larsen, "tämän päivän nuoret eivät osaa tehdä mitään."

 

Se on totta.  He eivät tiedä mitä valmistaminen edes tarkoittaa.

 

Jo se kertoo jotain että hänellä vielä tänä elektronisena aikakautena on painettuja käsikirjoja.  Viime viikolla Larsen ajoi Seattleen etsiessään osia moottoriin pientä venettä varten jota hän rakentaa kotonaan.  Hän haluaa pysyä yhteydessä - todellisuuteen; ei internetin sosiaaliverkostoon jonka kanssa tämän päivän sukupolvi on sinut.  Itse asiassa, Larsen ei omista kännykkään ja käy harvoin tietokoneella.  Vapaa-aikanaan hän peukaloi kolmea autoaan tallissaan ja valmistaa erilaisia vehkeitä.

 

Muutaman kilometrin päässä kotoaan, hänen vanha työnantajansa Boeing yhä valmistaa yhtä niistä harvoista tuotteista joissa on 'valmistettu Amerikassa' tarra - suuria lentokoneita.  Mutta sekin taito on katomassa.  Yhä suurempi osa koneesta, valmistus ja suunnittelu mukaan lukien, tehdään eri paikassa.  9/11 jälkeisten vuosien ankaran laman ja lyhyen nousun jälkeen, Boeing on laskussa, ja sen paljon julkisuutta saanut 787 aikataulusta jäljessä.  Viime viikolla yhtiö ilmoitti 10 000 työntekijän lomauttamisesta, eikä ilmoitus aiheuttanut minkäänlaista kohua.

 

Tässä joitakin lukuja, joiden alalla amerikkalaiset eivät näinä päivinä ole kovin hyviä.  Vuonna 2000 yli 17 miljoonaa amerikkalaista työskenteli valmistusalalla.  Vuoteen 2009 mennessä tuo määrä oli tippunut alle 12 miljoonaan.

 

Tuo saatiin aikaan GATT-sopimuksella.  Kaikki hallitukset työstivät sitä vuosikaudet, ja se tehtiin samalla tavalla kuin EU - salassa.  Kiinaa valmisteltiin koko maailman valmistajaksi...kauan ennen tuota, ja heitä koulutettiin muuten Kanadassa, Englannissa ja Yhdysvalloissa, ja muuallakin tehtaita varten joita ei silloin Kiinassa vielä ollut.  Kaikki heidän insinöörinsä koulutettiin länsimaissa.  Rahoitus hoidettiin GATT-sopimuksen avulla meidän maistamme, verorahoillamme, jolla siirrettiin kaikki tehtaat Kiinaan.  Niin se tehtiin.  Verorahamme maksoivat niiden siirron.  Verorahat maksoivat niille kymmenen vuoden ajan niiden asentamisen tuottamat tappiot kunnes ne saatiin toimimaan kunnolla.  Sopimuksen varjolla josta ihmiset eivät ole kuulleetkaan, koska heidän huomionsa oli kiinnittynyt urheiluun ja huvitteluun.

 

Kaikki teollisuuden alat kokivat tappioita, ja harvat autoteollisuutta enempää, joka oli ollut Amerikan ilo ja ylpeys vuosikymmenten ajan.  Vuonna 2000 yli 1,3 miljoonaa amerikkalaista tuotti autoja.  Vuonna 2009, alalla oli vain 647 000 työpaikkaa jäljellä.  Samaten miltei 700 000 amerikkalaista oli huonekalutuotantoalalla, ja vuoteen 2009 mennessä määrä oli tippunut 390 000.

 

Koska niitä tehdään rajan eteläpuolella Meksikossa. 

 

Vaatetusalan tuotannon työt ovat pudonneet kahdella kolmannekselle, 483 500'sta aina 168,300'aan.

 

Ensimmäiset merkit tuotannon alojen tuhosta ilmenivät vuosia sitten kun Levi Strauss, joka oli toiminut käytännössä Amerikan pukijana yli vuosisadan ajan, siirsi viimeiset farkkutuotantoyksikkönsä Meksikoon (tänä päivänä Intia on suuri farkkujen tuottaja.) 

 

Katsoin dokumentin tästä aiheesta ja nämä tyypit saavat 20-25 centtiä per farkku Kiinassa, ja Intia ei ole pekkaa pahempi.  Sitten ne myydään meille millä hinnalla hyvänsä - ne jotka ovat vielä tarpeeksi typeriä maksaakseen.

 

Samaan aikaan Scabblen keksinyt Hasbro teki siirron joka kuulosti peli-hulluista aivan kuolinkähinältä, siirtäen pelinappuloiden (jotka tehdään pehmeästä Vermontin vaahterasta) valmistuksen Kiinaan ja Malesiaan.  Tänä päivänä Amerikan kaupat ja supermarketit ovat täynnä ulkomailla tehtyjä tuotteita.

 

Muuta ei siellä näekään.

 

Intiassa vierailevat NRI't saavat etsiä Intiasta kiven alta Amerikassa tehtyjä tuotteita sukulaisilleen.

 

Kuten sanoin, agenda on tällainen.  Tämä saatiin suoritettua GATT-sopimuksen avulla, Star Chamberin kautta, joka päätti kuka menisi minnekin, ja he käyttivät veronmaksajien rahoja.  Uskomaton juttu.  Kaikki hallitukset jotka allekirjoittivat sen suostuivat käyttämään verorahoja tehtaiden asentamiseen, kokonaisten yhtiöiden lähettämisen Kiinaan, ja niiden jälleenrakentamisen siellä, ja niille maksamisen kymmenen vuoden ajan kunnes ne alkoivat tuottaa odotettuja tarpeeksi suuria voittoja.  Kaikki työt vietiin siis suunnitelman mukaan.  Miksi?  Koska oli aika tuhota länsimaat, etenkin Kanada ja USA, ja äkkiä.  Yhtäkkiä, kaikki olikin tehty Kiinassa.  Kaikki tehdään Kiinassa.  Se oli suunnitelmana.  Joka osoittaa myös, ettei Kiina ole mikään vihollinen.  Kaikkea työkykyä ei annettaisi Kiinalle jos heidän kanssaan aiottaisiin sotia jonakin päivänä.  Uskokaa minua, niin ei tapahtuisi.  Ei ikinä.

 

Puhelimessa on Dave Arizonasta.  Oletko siellä?

 

D: Haluaisin vain mainita jotain tuosta naisesta joka pidätettiin kysymyksen vuoksi.  Kirjaimellisesti olemme tilanteessa jossa teemme juuri mitä käsketään tai meitä rangaistaan.

 

A: Tai ammutaan tai käytetään taseria.

 

D: Naurettava juttu.

 

A: Siihen se on menossa.  Meitä koulutetaan nyt siihen että ihmisiä isketään taserilla kun he eivät heti tottele mitä tahansa.  Tämä ei ole mikään vitsi, tämä on kehittynyt hyvin nopeasti.  Poliisi on kuin Judge Dredd.  Hän on teloittaja, ja siitä tulee normaalia.

 

D: Josta syystä he hankkiutuvat eroon Perustuslaista, koska jos on sananvapaus, tietysti voi kysyä miksi.

 

A: Aivan niin.  Yksi asia jonka he tällä osoittavat on ettei ole sananvapautta.  Jos ihminen pidätetään pelkän kysymyksen vuoksi.

 

D: Niin.  Tilanne on päässyt käsistä.

 

A: No, tällainen agenda on.  Usko pois, asiat ovat paljon huonommin kuin tämä tapaus osoittaa.  Paljon paljon huonommin.  He ovat kirjaimellisesti onnistuneet kasvattamaan sukupolven jotka katsovat ihmisiä voittajina ja häviäjinä.  Siitä kaikessa on kyse.  He ovat kasvattaneet sukupolven joka vain pelaa tietokonepelejä.  Sankarit voittavat, he pukeutuvat mustiin taisteluasuihin, kuin ninjat, ja heillä on valta.  Sitä he näkevät.  Kuin liittyisi maailman suurimpaan jengiin, ja sitä he vain haluavat.  Sellaiset ihmiset menevät poliiseihin, ja armeijaan.  Silloin he ovat veljiä, osana isoa jengiä.  He suojelevat toisiaan, ja käytännössä sanelevat lait, ja he tietävät asian.  Muutama vuosi sitten USAssa ja Kanadassa yhtä aikaa, kun alettiin käyttää onttokärkisiä luoteja, niiden käyttö ihmisiä vastaan hyväksyttiin.  YK'n sopimukset kieltävät ne, niitä ei voi käyttää sodassa toisia maita vastaan, mutta omiin kansalaisiin voi.  Yhtäkkiä poliisit alkoivat ampua ihmisiä paljon koska ne tappavat miltei aina, ja niistä tulee kauhea siivo.  Mutta asiasta ei kukaan valittanut.  Se oli viesti joka tuli selkeänä perille, poliiseilla on nyt käytännössä käsky vain mennä ja ampua ihmisiä.  Niin on tehty jo vuosikaudet.

 

D: Kyse on mielenhallinnasta, ihmiset myyvät toisensa päästäkseen huipulle, ollakseen sankareita tai rikkaita tai... käytännössä he vain maksavat ihmisille toistensa myymisestä.

 

A: Olet oikeassa.

 

D: Ja juttu tietysti toimii.

 

A: Se toimii, sama juttu akatemian kohdalla.  Monet akatemiassa tietävät mikä on oikein ja väärin, mutta hyväksyvät vääryydet ja poliittisen korrektiuden, koska saavat yliopistoilta ison palkan ja statuksen ja kaikki muut.  Ihmiskunta valitettavasti huoraa itseään selviytymistä vastaan, ja valitettavasti, kun tyrannit ovat hallinnassa, olemme suurissa vaikeuksissa, koska akatemia, iso raha ja iso hallitus tekevät töitä yhdessä tämän edestä.  Kaikki ne ovat osa sotateollisuuskompleksia, muuten, akatemiaa myöten.

 

D: Mikä liittyy myös epäinhimillistämiseen elokuvien ja television avulla ja niin edelleen.

 

A: Aivan niin.  Elokuvat joita nykyään tuotetaan ovat niin epäinhimillisiä ja niin täynnä viestejä joita nuorten on tarkoitus kopioida, matkia.  Vanha juttu on että apina näkee, apina tekee, ja niin lapset tekevät, he näkevät jotakin ja kopioivat sitä.  Näytetään tulevaisuuden maailma jossa, kyllä, ihmiset ovat siveettömiä ja muuta ja siellä on väkivaltaa, ja isot tyypit voittavat aina.  Kovimmat voittavat eikä siinä ole mitään vikaa.  Muuten on vaikeuksia saada ruokaa ja joutuu elämään takakujilla ja kaikkea muuta kun kaikki menee alas viemäristä.  He odottavat väkivaltaista maailmaa, koska ihmiset ahdetaan kaupunkeihin.  Samoja kokeita on tehty rotilla, tietty määrä rottia häkissä kohtelevat toisiaan kohteliaasti, niillä on omat sääntönsä, mutta kun sinne ahdetaan tietty määrä, ne alkavat purra toisiaan, ja poikkeavuudet puhkeavat.  Sama juttu ihmisten kohdalla, ja he tietävät tämän huipulla.  He tietävät.  Minulla on juttuja isoilta pojilta jossa he puhuvat asiasta ja siksi meille esitellään mustia ninja-poikien armeijoita joilla on aseet joilla meistä pidetään huolta kun meidät ahdetaan näihin suurkaupunkeihin suurta alasajoa varten, monien vuosien ajaksi.

 

D: He tietävät sen koska aikovat toteuttaa asian.

 

A: Niin, kyseessä on agenda.

 

D: Hullu juttu.  Surullista, kun ajattelen aikaa jolloin olin lapsi ja kaikki oli paljon helpompaa, asiat olivat paremmin ja tietysti, vasta viimeisen ehkä 10 tai 8 vuoden aikana kaikki on huonontunut.

 

A: Asiat ovat nyt liikkeellä.  Kaikki järjestöt jotka tekevät töitä yleisön parissa saavat käskynsä korkeammilta auktoriteeteilta.  Ne eivät tee mitään itsenäisesti.  Kun ne saavat sanan, on aika nostaa asioita pykälän verran ja oltava vähän ankarampi yleisöä kohtaan, niin ne tekevät sen.  Ne ovat robotteja, mutta kun ne saavat luvan, ne toteuttavat mitä vain, tyytyväisinä omasta vallastaan.  Siitä ei ole epäilystäkään etteikö kaikki auktorisoitaisi ylhäältä käsin, aina alas asti.  Tänä päivänä harvoja poliiseja edes rangaistaan mistään, heidät ehkä lomautetaan viikoksi tai kahdeksi jos he tappavat jonkun, tai kun iskujoukot menevät tappamaan vahingossa väärät ihmiset, jota tapahtuu melko usein.  Innoissaan asiasta he haluavat vain tappaa jonkun, ja menevät sitten väärään taloon, mutta kun entiset poliisit sitten suorittavat tutkimuksen asiaan, jotka kuuluvat poliisien veljeskuntaan, niin mitä oikein luulette tapahtuvan?  Eivät he omiaan tuomitse.  He pääsevät rangaistuksetta.  Heitä ei rangaista, ja muille poliiseille viestinä on, ettei pidä huolehtia, asiat kyllä hoidetaan.

 

D: He ovat siis lain yläpuolella.

 

A: He ovat uusi laki.

 

D: Uskon että näin tulee käymään, Alan, olet kai 50, minä olen 40, kun meidän sukupolvemme katoaa, kukaan ei edes muista miten asiat olivat ennen.

 

A: He eivät muista koska sopeudumme niin nopeasti.  Siksi he onnistuvat tällaisissa ilmastohuijauksissakin.  Elämämme on lyhyt.  Useimmat eivät muista neljää vuotta taaksepäin, minkälainen sää oli, joten he pystyvät huijaamaan.  Palaan näiden viestien jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Puhelimassa on Jeff.  Oletko siellä?

 

J: Mitä Amerikkaan tulee, tämä on minun vainoharhainen fantasiani.  Kauan sitten Venäjän, Kiinan ja Lähi-Idän johtajat sanoivat amerikkalaisille johtajille että meillä on ote teidän kurkustanne, meillä on vihollisagentteja maassanne, jotka voivat tuhota koko maanne skalaari-aseilla.  Luovutte resursseistanne, me saamme carte blanche'n, ja te nimitätte meidän johtajamme virkoihinne, teette kuten me käskemme, ja saatte elää hyvin - ja jos ette suostu, olette mennyttä.  Tämä on minun kuvitelmani siitä mitä tapahtuu.  Luen juuri Veronan asiakirjat jotka osoittivat Joseph McCarthyn syyttömyyden, kun hänellä oli kommunistisoluttautujien lista.  Minulla on kirja American Sold Out, kirjoittajana Ray Hope, ja yhdessä kappaleessa hän puhuu SPCA'sta, ja miten heidät on ehdollistettu tappamaan ihmisiä kun uusi maailmanjärjestys saapuu, kun sotatila alkaa.  Ihmisiä tuhotaan kuin koiria.  Uskon että tämän tulevat tekemään ulkomaalaiset joukot, ja kolmannen maailman ihmiset.  He tulevat johtamaan maatamme.

 

A: Ei ole epäilystäkään etteikö armeija olisi kansainvälinen jo nyt.  En tiedä ymmärtävätkö ihmiset että armeijoita johdetaan YK'sta käsin.  Niin on ollut jo vuosien ajan.  NATO toimii YK'n kautta.  On mielenkiintoista että NATO'a perustettaessa...sen perusti YK ja heidän pääsihteerinsä on sotateollisuuden johdossa ja niin edelleen, ja sen tulee aina olla venäläinen.  Sopimuksessa on yhä, että johtajan pitää aina olla venäläinen.  Hän oli vallassa Korean sodassa.  USA ei voinut tehdä mitään kertomatta hänelle.  Ja hän sitten välitti asian kommunisteille.  Hän johti myös Varsovan Liiton maita.  Joten he eivät olleet pelkkä tuomari YK'ssa, he perustivat NATO'n ja sen muka vastustajan, Varsovan Liiton maat, ja ne pelasivat peliä yhdessä.  Huipulla olevat tietävät asian, mutta he tappavat myös meitä, 50-luvulta lähtien, rokotusten avulla.  Minulla on siitä niin paljon todisteita että voisin puhua asiasta viikon ajan.  Sama juttu Intian ja Afrikan kanssa.  On tullut taas ilmi kuinka ilmaiset jäykkäkouristus-rokotukset ovat steriloineet naisia ja aiheuttanut abortteja.  Ensimmäinen tuli ilmi kun se tehtiin avoimesti 90-luvulla, mutta he tekevät sitä vielä tänäkin päivänä.  Keskivertoidiootti joka tänä päivänä hakee rokotuksen, aina kun on joku olematon flunssa...älkää uskoko vähääkään etteivät he tekisi sitä myös teille.  Kiinan, Intian, Afrikan, Perun tai Chilen tai meidän maalaisten kohdalla ei ole mitään eroa, mitä eliittiin tulee.

 

J: Aivan, olet oikeassa.  YK'n perustajahan oli Alger Hiss, joka oli kommunisti, ja hänet mainitaan Veronan asiakirjoissa.

 

A: Hän oli myös, hän teki työtä Kanadan Lester B Pearsonin kumppanin, Escott Reidin, kanssa.  Hän kirjoitti siitä kirjassa a Canadian Diplomat at the United Nations.  Hänestä tuli sitten Kanadan PM, Pearsonista, ja Escott Reid kehitteli konseptin Hissin kanssa.  Pearsonista tuli myöhemmin pääministeriytensä jälkeen vähäksi aikaa YK'n johtaja.  Kiitos soitosta.

 

Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)