Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 09.03.2010

Pesä Saa Kärsiä Jotta Eliitti Voi Selviytyä

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, maaliskuun 9. päivä 2010.  Ohjelman uusi yleisö, käykää sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com.  Alempana siellä ovat muut sivustoni jotka voitte merkata tulevaisuutta varten, joskus tämä pääsivusto ei ole toiminnassa.  Kaksi niistä olivat poissa käytöstä eilen, enkä vieläkään ole keksinyt miksi niin kävi.  Näin tapahtuu aina joskus, joten jos olette merkanneet itsellenne kaikki sivustot, saatte aina uusimmat ohjelmat ladattua ja voitte kuunnella niitä ilmaiseksi.  Muistakaa myös, että te, yleisöni, kustannatte minut.  Mainostajat eivät maksa minulle kuten muille juontajille, niin he tekevät rahansa.  Mutta näin minun ei tarvitse ottaa vieraiksi ohjelmaan ihmisiä jotka toki kertoisivat joistakin asioista, mutta samaan aikaan käyttäisivät tietynlaista myyntitekniikkaa - vaikka ei siinä mitään vikaa olekaan näinä aikoina.  Mutta näin ollen minun käteni ovat vapaat.  Ohjelman aikana kuulemanne mainokset maksetaan suoraan RBN'lle, ne kustantavat heidän lähetysaikansa ja laitteensa, henkilöstönsä ja muut laskunsa, kaikkihan niitä saavat.  Joten teidän tulee pitää minut pystyssä, voitte ostaa mitä sivuillani on myynnissä, tai tehdä lahjoituksen.  Siellä on kirjoja, levyjä ja videoita.  Joillakin levyillä on 50 ohjelmaa aikaisemmilta vuosilta.  Kirjat ovat erilaisia.  Ne on kirjoitettu ei-lineaarisesti yrittäen murtaa lukijan ehdollistamisen johon meidät on indoktrinoitu koulusta lähtien.  Ja me olemmekin hyvin ennustettavissa, miten ajattelemme logiikan avulla.  Aivan kuten tietokone ohjelmansa kautta, sen oman kielen kautta - kyseessä on tiede.  Joten yritän murtaa sen läpi näyttämällä miten se on tehty, kirjan muodossa.  Olen todellakin riippuvainen teistä selvitäkseni näistä ajoista.  Ja ne jotka saavat ohjelmat levyillä, saatte minuun yhteyden osoitteesta: Alan Watt

 

Olemme nähneet kuinka olemme menossa valtavien muutosten läpi tällä hetkellä.  En edes tiedä kuinka monet ihmiset kärsivät niistä ja tuntevat niiden vaikutukset nahoissaan.  Mutta nekin jotka sen tuntevat, kun rahan arvoa alennetaan - sitä kutsutaan inflaatioksi - hekin kyllä selviytyvät vielä, ja leikkivät, surffaavat netissä ja tekevät kaikenlaista kuluttaakseen aikansa.  Toisin sanoen, heidän rutiininsa ei ole rikkoutunut tarpeeksi jotta he nousisivat ylös ja katsoisivat ympärilleen.  Ihmettelen oikein moniko todella tietää mitä maailmassa todella tapahtuu.  Nekin asiat joista puhun täällä, näyttämällä heidän suunnitelmansa, agendan, ja niihin liittyvät järjestöt, käyttäen heidän omia julkaisujaan teidän informoimiseksenne, mietin että kuinka todellista tämä on useimmille teistä?  Kuinka todellista?  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Mainitsin juuri ennen taukoa, että kun elämme tämän kaiken läpi, monille ihmisille asia on kuitenkin yhä kaukainen.  He eivät näe oman elämänsä muuttuvan dramaattisesti.  Kyse on siitä että he sopeutuvat vähittäisiin muutoksiin jotka ovat tulossa, vaikka ne muutokset ovatkin nopeampi kuin ennen.  Yhteen aikaan kesti muutaman vuoden ajan ennen kuin seuraava suuri verotushyppy tai joku globalisaatio-juttu tapahtui, joten ihmiset eivät asiaa panneet merkille lainkaan.  Ne jotka joskus minulle lähettivät sähköpostia ja sanoivat, no näin ei tule tapahtumaan, noin ei voisi koskaan tapahtua, älkää nyt unohtako että olette nukkuneet sen ajan kun teollisuus muutettiin maastanne pois, koko läntisestä Euroopasta Kiinaan, ja sopeuduitte siihen ilman mitään ongelmia, siis enemmistö teistä, paitsi ne jotka olivat länsimaissa tehtaissa töissä.  Joten te pystytte sopeutumaan miltei mihin tahansa.

 

Useimmat luulevat vieläkin tuolla ylhäällä on joku suuri hierarkia jossa jollakin tavalla epäitsekkäät voimat, ihmiset joita ette koskaan tapaa mutta joista joskus mainitaan lehdissä, toimivat teidän hyväksenne.  He ovat siellä pitääkseen huolta meistä ja varmistaakseen että voitte jatkaa leikkimistä ja tehdä kaikkea mistä pidätte.  Mutta yritän puhua niille jotka ovat vähän nokkelampia ja ymmärtävät enemmän, ja jotka tietävät että tämä on todellista.  Jotka ymmärtävät näiden tapahtumien merkityksen.  Te, jotka ymmärrätte, että on olemassa todella pirullisia ihmisiä joiden suunnitelmat koko maailmalle ovat hyvinkin pahaenteisiä ja pimeitä.  Sitä yritän täällä sanoa, näyttääkseni että se todellakin on todellista.  En halua jähmettää teitä kauhusta ja tehdä teistä hermoraunioita, mutta jotta voisitte tehdä elämässänne joitakin muutoksia, jotta voisitte edes toivottavasti selvitä pahimman yli, ainakin oman elinaikanne ajan.  Mitä meidän kuolemamme jälkeen tapahtuu, kuka tietää.

 

Tiedämme että he haluavat suorittaa valtavan väestönharvennuksen.  Tiedämme etteivät he halua lapsia syntyvän, etenkin työväenluokan lapsia.  Kiinassa sitä jatketaan jonkin aikaa, koska siellä on paljon ihmisiä joista valita.  Samaan aikaan lännessä ihmisiä opetetaan olemaan kuluttamatta niin paljon, ja aina vähemmän ja vähemmän, ja muuten, siihen tullaan pakottamaan myös, voimaa tullaan käyttämään melko piankin - ja silloin Kiinassakin tullaan tarvitsemaan vähemmän työläisiä.  Se sopii täydellisesti yhteen suunnitelman kanssa, joka menee aina vuoteen 2050 asti, suurissa maailmankokouksissa on itse asiassa sanottu, että Kiinan väestö tulee dramaattisesti tippumaan vuoteen 2050 mennessä, ja siitäkin eteenpäin.  Nyt se tippuu sen vuoksi että vähempi osa ihmisistä hankkii lapsia, ja miehiä on paljon naisia enemmän heidän aborttipolitiikkansa vuoksi jne.  Joten se tulee tasoittumaan.  Kun kaksi vanhempaa tuottavat vain yhden lapsen, niin sukupolven aikana väestö kirjaimellisesti puolittuu.  Siinä heidän ajatuksensa.

 

Kyse ei ole siitä etteikö maailma olisi tarpeeksi suuri.  Tai että ihmisiä olisi liikaa.  Vaan ne, jotka maailmaa hallitsevat, uskovat evoluutioon, ja he todella uskovat että kaikki jotka ovat riippuvaisia, joista on tehty riippuvaisia, pitäisi sanoa, etenkin viimeisten 50-70 vuoden aikana, ovat käyttökelvottomia.  Olemme nyt teollisuuden jälkeisessä ajassa.  He kutsuvat sitä myös demokratian jälkeiseksi ajaksi...joten he eivät viitsi enää teeskennellä paljon demokratiaakaa, nyt kun olemme, todellakin, eräänlaisen sotatilalain alla, terrorismin vastaisen sodan viitan alla.  Tietysti, terrorismin vastaisen sodan tarkoitus oli alunperinkin antaa tälle globaalilla liitolle oikeus tehdä kaikki se mitä he nyt tekevät.  Se suunniteltiin jotta yleisö oppisi sopeutumaan sotaskenaarioon, jossa heillä ei ole mitään oikeuksia - ei edes oikeutta valittaa.

 

Ainakin ennen valitimme toisillemme kun asiat olivat huonosti.  Useimmat eivät tee enää sitäkään.  Muistan kuinka ihmiset valittivat toisilleen kun bensan hinta kohosi ja kaikkea tuollaista.  Nyt se voi kohota 20 centtiä eikä kukaan sano mitään, eikä minkään muunkaan hinnasta mitä kaupassa vaan on.  Kaikki hinnat vain nousevat...ja me sopeudumme hyvin, tieteiden vuoksi jotka huipulla ymmärretään, ja yleisöllä ei ole niistä mitään käsitystä.  Valitettava tosiasia on, että olemme menettäneet jatkuvuuden tunteen, tunteen siitä mistä tulimme, missä olemme ja minne olemme menossa.  Emme välitä mitä tapahtuu seuraavalle sukupolvelle.  Niin itsekkäiksi ihmiset on opetettu.

 

Muistakaa, että juuri tästä jotkut isoista pelureista jotka tämän järjestelmän suunnittelussa auttoivat, kirjoittivat, kuten Lord Bertrand Russell.  Hän sanoi, tulemme rohkaisemaan egosentristä, egosyntonista, itsekästä ja hedonistista käyttäytymistä.  Se erottaa ihmisten välisen yhteyden, ja perheet ja sukupuolet ja ystävät, kaikki muutkin toisistaan.  Niin on jo tapahtunut.  Näemme sen elokuvissakin joita he tuottavat koska sopeudumme kaikkeen mitä niissä näemme.  Kopioimme niitä, matkimme niitä.  Niissä on tuskin yhtään hahmoa kenen kanssa kukaan voisi sitoutua.  He kaikki ovat, niitä kutsuttiin koviksi miehiksi ennen, miehiä jotka ovat vain isoja muskelimiehiä.  Kaikki oman itsensä puolesta.  Niin heidät kuvataan elokuvissa tänä päivänä.  Vanha tapa on heitetty pihalle, ja uusi tapa otettu tilalle.  Kopioimme näkemäämme aivan kuten apinat.

 

Media itse on tähän syypäänä, meidän näkökulmastamme, mutta toisaalta, niin on vain jos uskoo että median tehtävänä on ihmisten ajan tasalla pitäminen siitä mitä maailmassa todella tapahtuu.  Ajattelin tätä pari iltaa sitten, kun ajattelin kaikkia suuria maailmankokouksia joita on pidetty, ja miten saamme käsiimme dokumentit joita tuotetaan niiden jälkeen, liittyen integraatioon, globalisaatioon, varojen siirtoon, työvoiman siirtoon maiden välillä, maastamuuttoon, ja kaikkeen tuollaiseen - siis Agenda 21'een.  Niistä näkee miten koko homma toimii ja ihmiset elävät sen läpi tehden työtä sen puolesta, vaikka ovatkin täysin tiedottomia siitä tai eivät välitä suunnitelmasta kunhan itse saavat leikkiä.  Ja tarkoitan tuota todella, he todellakin vain leikkivät.

 

Ihmiset eivät halua kuulla huonoja uutisia.  He toivovat pääsevänsä elämänsä läpi ilman että kukaan koskee heihin itseensä.  He toivovat pääsevänsä eläkeikään, menemään kalastamaan - jos heidän sallitaan tehdä niin luvan kanssa, ja sitten kuolevan hiljaa nukkuessaan.  Sitä useimmat ihmiset todellakin toivovat.  Nuoret eivät ajattele asiaa lainkaan.  He luulevat elävänsä ikuisesti, kuten me kaikki tietyssä iässä luulimme.  Juuri siihen armeija luottaa.  Joten kaikki ihmiset ja sukupolvet ovat vuorostaan median ja propagandan kohteena.  Kuten sanoin, median työnä ei ole meidän informoimisemme.  Median työnä on antaa pikkutietoa ja antaa jonkinlainen  hatara käsitys maailmankokouksista ja mitä niissä sanotaan.  Ja silti heidän omilta sivustoiltaan voisi kyllä lukea mistä niissä todella on kyse.  Niitä lukiessa ei voi kuin kysyä ovatko nämä journalistit lukutaidottomia vai mistä on kyse?  No tietysti he ovat lukeneet ne, mutta heidän työnään ei ole asioista huolen pitäminen.  Ihmisten ei pitäisi huolehtia mistään.  Jos on huolissaan, voisi alkaa aktiiviseksi ja tehdä jotakin asialle ja valittaa ja kaikkea sellaista.  Joten lehdistö antaa asioista hyvin utuisen kuvan.

 

He haluavat myös antaa kuvan että kaikesta puhutaan vasta nyt meidän aikanamme.  Nämä suuret kokoukset eivät ole muuta kuin näytöksiä medialle ja yleisölle.  Kaikki organisaatio, agendojen luonnostelu ja allekirjoituksetkin on tehty vuosia aikaisemmin kuin he todella järjestävät nämä esitykset kaikille hallitusten ulkopuolisten organisaatioiden faneilleen.  On myös naurettava medialle ja sille miten he syöttävät meille pikkutietoa ja viihdettä ja muuta roskaa, kuin meillä ei olisi lainkaan aivoja.  Ehkä, valitettavasti, suurimmalla osalla ei olekaan.

 

Muistakaa myös että Russell ja muut isot pojat ovat sanoneet, että he kouluttaisivat yleisön olemaan ajattelematta itse, sen sijaan heidän olisi mentävä asiantuntijoiden luo kysymään miten kaikki tehdään.  Niin on tapahtunut niin monilla aloilla että asia on aivan hämmästyttävä.  Ihmiset ovat niin typeriä että kysyvät asiantuntijoilta, ja vielä uskovat heitä.  Nykyään ei tarvitse sanoa muuta kuin 'asiantuntija', heitä ei edes tarvitse nimetä, asiantuntijan mukaan... He ovat kuin papisto.

 

Tässäkin on oikein hieno juttu, niin kuin tämä olisi jotakin uutta.

 

Teinipojat jotka katsovat nettipornoa monta tuntia joka viikko kohtelevat tyttöystäviään kuin seksiobjekteja

 

Siis voi ihme...kuka olisi uskonut?  Kuka olisi ajatellutkaan tuota?  Luojan kiitos media kertoo asiasta meillä, vaikka tämän pitäisikin olla ilmiselvää kaikille jotka ovat elossa.  Ihan kaikille.

 

Sana kaitsija juontuu ranskan sanasta 'chaperon', joka tarkoittaa suojelijaa, ja sen aikaisin käyttö esiintyy Jane Austenin kirjassa Järki ja tunteet, joka julkaistiin vuonna 1811.

 

Eli joku kirjoittaa tässä johdannon jutulle...tämä on kai joku aloittelija.

 

Silloin nuoren naisen mainetta pidettiin niin arvokkaana että miehen seurassa ollessaan häntä suojeli aina toisen naisen, eli kaitsijan, läsnäolo.  Jane Austenin maailmassa, nuori mies ja nainen olivat harvoin, jos koskaan, kahdestaan.

 

Kaksisataa vuotta myöhemmin, kun seksuaalinen ja feministinen vallankumous on takanamme...

 

Joita molempia ajettiin huipulta käsin.

 

...elämme maailmassa jossa rajoja jotka 'suojelevat' naisen kunniaa tuskin on olemassakaan.

 

Eli näin he alkavat tämän oman kulmansa esittämisen.

 

Naiset saavat tehdä mitä haluavat, maata kenen kanssa haluavat, ja todisteena tästä on television ja elokuvien laaja seksuaalinen sisältö.

 

Itse asiassa ihmiset matkivat sitä mitä näkevät televisiossa, ja he ovat todisteena siitä mitä heille on näytetty.

 

Itse asiassa monet naiset väittäisivät että koko ajatus kaitsemisesta on rajoittavaa ja alentavaa.  Ja silti tämän päivän teinityttöjen joukossa, kaitsenta on yllättävästi - ja kuten tulemme näkemään, järkyttävästi, palaamassa.

 

Tänä päivänä kaitsija on teinityttöjen kielellä 'kolmas pyörä'.  Ja häntä eivät pakota tyttöjen seuraan huolissaan olevat tai hallitsevat aikuiset jotka olisivat huolissaan heidän kunniastaan ja etiketistä.  Kolmannen pyörän ovat keksineet tytöt itse koska haluavat suojelusta poikaystäviensä seksuaalisilta vaatimuksilta.

 

Tämä liittyy siihen että pojat haluavat heidän tekevän kaikkea mitä näkevät pornoelokuvissa - ollaanpa nyt rehellisiä.  Mutta on myös mainittava että tämä media...media on teatteria, mukaan lukien se mitä pidämme uutisina.  Selitän tämän jutun avulla miten asia on niin.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Puhun siitä kuinka meille syötetään nieltäväksi pikkutietoa kuin meillä ei lainkaan olisi aivoja itsellämme tai emme osaisi käyttää omia havaintojamme, mutta valitettavasti monien ihmisten kohdalla tuo on tottakin ja he nielevät kaiken.

 

Tämä lukemani juttu on siitä kuinka nuoret pojat haluavat tyttöystäviensä tekevän kaikkea mitä he näkevät porno- - miksi niitä sitten haluaa kutsuakin, en halua sanoa heitä tähdiksi... ja he haluavat siis että heidän omat seksuaaliset kohtaamisensa menisivät samalla tavalla.  Mutta tässä oleva nainen on tri Londa Papadopoulus, joka on eräs tv-psykologi.  Itse pidän heitä samalla tasolla kuin selvännäkijöitä ja sellaisia...toisin sanoen, he tekevät rahaa showbisneksellä.  Heillä on luultavasti suurikin määrä seuraajia.  Heidän on puhuttava jostakin joka saa ihmiset katsomaan, ja seksi saa aina ihmisten huomion.  Mutta ei tarvita puoltakaan aivoa jotta ymmärtää mitä on tapahtunut, jos on elänyt tarpeeksi kauan kokeakseen monia asioita ja nähdäkseen mitä tapahtuu.  Kaikki matkivat mediaa.  Ihmisten puheenaiheet ovat eilisillan uutisia, trivia-palstalta tai sitten juorupalstalta.  He eivät ajattele itse.  Heille annetaan aiheet joita ajatella, jotta kun joku asia paljastetaan, joku asia jonka pitäisi olla itsestään selvä, sen takana on joku toinen syy.

 

Tämä ei tule loppumaan, koska tämä oli yksi uuden maailmanjärjestyksen isojen poikien opinkappaleista, aina 30-luvulta lähtien - eli perheyksikön tuhoaminen, seksuaalisen siveettömyyden promootio, ja vielä puberteettia edeltävän seksin aloittaminen.  Olen lukenut aiheesta juttuja mediasta.  Sitä opetetaan nykyään kouluissa, ja aina yhä nuoremmille lapsille.  Joten agenda on raiteillaan.  Kuten sanoin, nämä jutut vain raapaisevat pintaa ja kiihottavat joitakin perverssejä.  Sitä varten näitä kirjoitetaan.

 

Samaan aikaan, kun meidän päällemme tulvii maahanmuuttajia, eri maiden lehdissä on monia juttuja maahanmuutosta.  Kaikki ovat huutaneet siitä vuosien ajan, ja taas, yksi maahanmuuton suurin syy on se että vapaakauppaneuvottelut ovat heittäneet sen ihmisten päälle kautta maailman globalisaation vuoksi, tarkoituksena tuhota länsimaiset kulttuurit.  Se oli yksi heidän suurimmista syistä sille.  Toinen syy joka annetaan kansalle on että maahanmuuttajia tarvitaan koska maan oma väestö on vähenemässä, ihmiset eivät tuota tarpeeksi lapsia.  Pojat kyllä haluavat tyttöjensä matkivan pornoelokuvia, mutta he eivät hanki lapsia, ilmeisesti, joten maahanmuuttoa tarvitaan kansallisvelan maksamiseen.  Tuollaisia tekosyitä asialle annetaan, virallisesti.

 

Samaan aikaan, pitää muistaa että vapaakauppa ei ole vapaata.  Kyse on valituista kansainvälisistä yhtiöistä ja työvoiman vapaasta liikkumisesta saman globalisaation hyväksi.  GATT-sopimus ei myöskään merkitse maahanmuuttajien vapaata liikkumista, vaan tiettyjen maahanmuuttajien, vain niiden joita kansainväliset yhtiöt tulevat tarvitsemaan.  Me muut tulemme olemaan jumissa turvallisten rajojemme takana, mustiinpukeutuneiden ja konekivääreitä kantavien ihmisten vartioimina, emmekä saa lähteä sieltä missä olemme.  Tämä on tulossa.

 

Tässä juttu Globe and Mailistä.

 

Maiden kieltäytyessä ottamasta maahanmuuttajia, Kanadaa varoitetaan siitä että maasta tulisi uusi turvapaikka

 

Siis maahanmuuttajille.

 

Töiden huvetessa isäntämaat pienentävät maahanmuuttajakiintiöitään säästääkseen sosiaalimaksuissa ja vähentääkseen mahdollista vihamielisyyttä maahanmuuttajia kohtaan.

 

Tämä juttu on myös Reutersilla.

 

Pahin lama kokonaisen sukupolven aikaan on jo tehnyt thojaan työmarkkinoilla, asuntomarkkinoilla ja pankkijärjestelmässä.  Nyt se tekee samoin taas uudella alalla: ihmisten maailmanlaajuiselle liikkumiselle.

 

Maailman rikkaimmat valtiot aina Japanista Espanjaan ja Australiaan leikkaavat maahanmuuttokiintiöitään suojellakseen hauraita työmarkkinoitaan ja rohkaistakseen kiertäviä työntekijöitä lähtemään maasta.  Vain Kanada on kieltäytynyt säätämästä maahanmuuttotasojaan reaktiona laskusuhdanteelle.

 

Rakastan heidän terminologiaansa.  Yleisölle kyse on katastrofista mutta globalistit voittavat aina, koska näin he asian ovat suunnitelleet kauan sitten.  He tiesivät tämän jo ennen GATT-sopimuksen laatimista.  Jos tehtaat lähtevät, miten työntekijöiden käy?  Ajatellaanpa asiaa...perustetaan sitä varten vaikka uusi neuvosto!

 

Rajaviranomaiset ovat huolissaan siitä että maan myötämielinen pakolaispolitiikka ja avokätiset sosiaaliohjelmat tekevät maasta pääkohteen muualta poiskäännytetyille maahanmuuttajille.

 

Näin on ollut jo vuosia.

 

Hallituksen tiedusteludokumentti, jota on luonnehdittu arkaluonteiseksi eikä yleisön silmiä varten olevaksi...

 

Rakastan sitä kuinka hallitukset...elämme vapaassa demokratiassa.

 

...varoittaa että suurempi määrä maahanmuuttajia Afrikasta, Aasiasta, Itä-Euroopasta ja Etelä-Amerikasta saattavat valita kohdemaakseen Kanadan Länsi-Euroopan maiden tai Yhdysvaltojen sijasta.  Raportissa viitataan niin laillisiin kuin laittomiinkin maahanmuuttajiin.

 

"Suunnittelemme taloudellista nousukautta silmällä pitäen...

 

Mitä?  En jaksa uskoa lukemaani.

 

...maahanmuuttajien määrän alentaminen on lyhyen tähtäimen toimi," sanoi Alykhan Velshi, Maahanmuuttoministeri Jason Kenney'n edustaja.  Samaan aikaan, hra Velshi sanoi, että Kanadan pitää estää niitä jotka yrittävät päästä maahan laittomasti.

 

Kanadassa puhutaan paljon.

 

Kanadan turvapaikkahakemukset ovat nousseet dramaattisesti vuonna 2008, ja ne nousivat taas vuonna 2009 kunnes Meksikosta ja Tsekki-tasavallasta tulleille matkustajille asetettiin viisumi-rajoitukset.

 

"Ihmiset jotka eivät ole paossa vainoa haluavat Kanadaan koska turvapaikkajärjestelmämme on liiankin avokätinen," sanoi hra Velshi.  Ihmissalakuljetusringit myös rohkaisivat ihmisiä hakemaan turvapaikkaa Kanadasta," hän lisäsi.

 

Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Luen maahanmuutosta ja siitä miten asiasta aletaan nyt puhua ensimmäistä kertaa.  Ennen ei ollut muka mitään ongelmia.  Yhtäkkiä se onkin ongelma.  Koko juttu liittyy tietysti tuleviin tunnistekortteihin jotka olevat tulossa kaikille, se näiden juttujen takana todellisuudessa on.  Tässä on yhä juttu maahanmuutosta, tällä kertaa Australiasta.  Sanoo..

 

60% australialaisista ei haluta lisää ihmisiä maahan

 

Yli 60% kyselyyn vastanneista australialaisista ovat sanoneet että liittovaltion ei pitäisi toteuttaa suunnitelmaansa lisätä maan väestöä, pääasiassa maahanmuuton kautta, 22 miljoonasta 35 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä.

 

AAP'n mukaan suurin osa 1000 Essential Research'n viime kuussa suorittamaan kyselyyn vastanneista piti ympäristöä liian hauraana lisääntyvälle väestömäärälle, sanoen ettei heille olisi maassa tilaa.

 

He kai siis ovat alkaneet tajuta mistä on kyse.  Heidän on käytettävä ympäristöä tekosyynä että jotain saadaan aikaan.

 

Hallitus haluaa lisätä väestöä koska se merkitsisi lisää nuoria veronmaksajia kustantamaan ikääntyvän väestön aiheuttamat korkeat menot.

 

Samaa roskaa jota on syötetty ihmisille kautta Euroopan viimeisten 20-30 vuoden ajan.

 

Yleisö ei kuitenkaan usko myöskään talous-argumenttia.  Vähän yli puolet vastanneista oli sitä mieltä että väestön kasvu ei auttaisi taloutta.  Kyselyn mukaan myös juuri yli puolet, 51 prosenttia, hyväksyi hallituksen suunnitelman testata terveydenhuoltotukea hakevia (?).  Kolmannes vastaajista vastusti suunnitelmaa.

 

Kaikkialla jossa nämä terveyspalvelut on aloitettu kautta maailman, Brittiläisen Kansainyhteisön maissa, niiden tarkoituksena ei ollut koskaan selvitä sellaisesta määrästä ihmisiä kuin tänä päivänä on, eikä etenkään kaikkien maahanmuuttajien aiheuttaman paineen alla, jotka vain tulevat järjestelmään, tuoden usein mukanaan laajennetun perheensäkin, ja mennen suoraan hoitoon.  Eikä vain tuo, vaan kun hallitus on vastuusta terveydenhuollosta, ja hallitus etsii aina leikkauskohteita, niin mistä he ensimmäiseksi aina leikkaavat?  Terveydenhuollosta.  Tietysti he aina valittavat ettei rahaa ole tarpeeksi koska heidän pitää käyttää rahaa sotiin ja öljyn varastamiseen ja sellaiseen.  Eli hallituksilta ei koskaan saa takaisin kunnollista terveydenhuoltoa.  Ja tätä he ovat tuomassa nyt myös Yhdysvaltoihin.

 

Mihin tämä kaikki sitten on menossa, tämä hallitusten yhtäkkinen huoli maahanmuutosta?  Tässä juttu wallstreetjournail.com'ista.

 

Työntekijöiden tunnistekortit ovat keskeisessä osassa maahanmuuttosuunnitelmaa

 

Lainsäätäjät aikovat laatia uuden laaja-alaisen maahanmuuttolain ovat päässeet yhteisymmärrykseen tavasta jolla työntekijöitä estetään palkkaamasta laittomia maahanmuuttajia: kansallinen biometrinen tunnistekortti...

 

Sitten tulee kohta joka on kaikkein tärkein:

 

...jonka kaikkien amerikkalaisten työtä tekevien ihmisten on lopulta pakko hankkia.

 

Rakasta tuota...kaksi sanaa tuossa lopussa paljastaa mistä on kyse.

 

Mahdollisesti kiistanalaisen vielä senaatissa työstettävän suunnitelman mukaan, kaikkien laillisten amerikkalaisten työntekijöiden, mukaan lukien kansalaiset sekä maahanmuuttajat, on otettava tunnistekortti, johon on sisällytetty tietoa, esimerkiksi sormenjäljet, jotka liittävät kortin henkilöön.

 

Tunnistekorttisuunnitelma on yksi monista askelista jonka maahanmuuttopolitiikan uudistajat ottavat vastatakseen niihin huoliin jotka aikaisemmin ovat kaataneet samankaltaiset lakiesitykset.

 

He ovat yrittäneet saada tunnistekorttilakia sadan eri tekosyyn perusteella, eli tämä on heidän viimeisin keksintönsä.

 

Vastustusta herättävää lakiesitystä johtavat senaattorit Chuck Schumer sekä Lindsey Graham, jotka aikovat tavata presidentti Obaman vielä tällä viikolla pitääkseen hänet ajan tasalla heidän työstään.  Hallituksen edustajan mukaan Valkoisella Talolla ei ole kantaa biometriseen korttiin.

 

Haha.  Teatteri on hienoa...showbisnes on tosi hienoa, kaikki nämä tyypit jotka meitä hallitsevat.

 

"Se on avainasemassa maahanmuuttokysymystä ratkaistaessa poliittisessa mielessä," sanoi hra Schumer haastattelussa.  "Kortti vastaisi suoraan huoliin siitä että lakiesityksen hyväksymisen jälkeen maahan saapuisi jälleen tulva laittomia maahanmuuttajia.  Jos heille sanotaan ettei täältä saa työtä, se pysäyttää tulvan."

 

Suurimmat vastalauseet biometrisille korteille tulevat yksityisyyden kannattajilta, jotka pelkäävät niistä tulevan de facto kansallinen tunnistekortti.

 

Eli joku osaa vielä ajatella, luojan kiitos.

 

...jonka avulla hallitus pystyy seuraamaan kansalaisia.

 

"Se on massiivinen yksityisyyden loukkaus fundamentaalisella tasolla,"

 

Mutta mitä on jäljellä loukattavaksi?  Mitä on jäljellä?  Kuten sanon, me sopeudumme kaikkiin tämän suunnitelman totalitäärisiin kohtiin joita kurkustamme alas työnnetään.  Useimmat vain unissakävelevät kaiken läpi.  Olen lukenut juttuja toinen toisensa perään siitä miten he keräävät kaiken datan tietokoneiltammekin, ja laillisesti.  Eikä sillä ole väliä onko se laitonta vai ei kaikki mitä he tekevät on laillista, mitä hallitukseen tulee, ja heidän osastoihinsa.  Kun meille ensin annettiin tietokoneet, oli varmistettu että niissä olisi takaovi Windowsin ohjelmiin jne.  Sitä varten ne siellä ovat.  Ei niiden tarkoituksena ole se että me saamme leikkiä.  Tuollainen kuva meille annettiin, mutta meidän hyväksemme ne eivät ole.  Tarkoituksena oli helpottaa heidän joka ainoan ihmisen seurantaansa, totalitäärisessä yhteiskunnassa.  Kaikki muutokset käyttäytymisessä, äkkinäiset muutokset ovat heille mielenkiintoisia, niille jotka meitä hallitsevat ja ohjaavat.  He haluavat meidän olevan ennakoitavissa.  Kaikki on totalitäärisessä järjestelmässä oltava ennakoitavissa.  Eli tässä jatketaan..

 

...sanoi Chris Calabrese, American Cvili Liberties Unionin laillinen neuvonantaja.  "Tässä ei ole kyse vain kaikkien amerikkalaisten sormenjälkien keräämisestä, amerikkalaisten kohteleminen rikollisina jotta he voivat tehdä työtä.  Tässä on kyse kortista joka hyvin nopeasti leviäisi työstä äänestämiseen, matkustamiseen, ja miltei kaikille amerikkalaisille elämänaloille joissa vaaditaan tunnistamista."

 

Hra Graham sanoo tunnustavansa huolenaiheen, mutta on eri mieltä.

 

Niinpä niin.

 

"Meillä on jo sosiaaliturvakortti," sanoi hän.  "Niitä voidaan yhtä helposti peukaloida.  Ne pitää tehdä turvallisiksi.  Sitä haluan tässä sanoa."

 

Mikä on roskaa koska he tietävät aivan hyvin että maailmassa on maita jotka osaavat kopioida mitä tahansa...aivan mitä tahansa.  Kaikkea.

 

USA'n työnantajilla on nyt mahdollisuus käyttää internet-palvelua E-Verify joka varmistaa onko mahdollinen työntekijä USA'ssa laillisesti.  Monet republikaanit ovat painostaneet järjestelmän muuttamista pakolliseksi.  Mutta muut, kuten hra Schmer, valittavat että olemassa oleva järjestelmä on tehoton.

 

Viime vuonna Valkoisen Talon avustajat sanoivat odottavansa maahanmuuttolakimuutosta vuonna 2010.  Mutta koska terveydenhuolto ja työttömyys ovat olleet påäällimmäisinä presidentin huolenaiheina, hän ei ole antanut ymmärtää että tämä aihe olisi etusijalla.

 

Sen sijaan hra Obama on sanonut haluavansa kongressin kannattavan asiaa molemmin puolin.  Tähän mennessä vasta hra Graham republikaaneista on osoittanut kiinnostuksensa julkisesti, ja hän haluaa ainakin yhden toisen edustajan kannattavan esitystä ennen sen aloittamista.

 

Tässä sitä ollaan.  Kuten sanoin, he kyllä puhuvat nyt maahanmuutosta mutta eivät aio lopettaa eivätkä hidastaa sitä.  Kyse on tunnistekorteista.  Se todellinen aihe tässä on.  Lopulta ne tulevat olemaan samanlaisia kuin Neuvostoliitossa tai natsi-Saksassa.  Se on näytettävä voidakseen matkustaa eri paikkoihin, tarkastuspaikoilla jotta pääsee oman alueensa ulkopuolelle.  Tuollainen maailma on tulossa.  Ja useimmat eivät välitä, he vain sopeutuvat siihen.  Heillä on yhä baarinsa ja strippiluolansa.  Useimmat asuvat kaupungeissa ja pian kaikki tulevat asumaan niissä, koska agenda on sellainen.  Vanhat tehdaskaupungit aiotaan jo nyt purkaa, kaikki esikaupunkialueet, ja päästää ne takaisin luonnon valtaan.  Se tarkoittaa että kaikkien muiden on muutettava jo ahtaisiin kaupunkeihin.

 

Tapahtumassa on niin monia eri asioita että joskus sitä vaipuu oikein epätoivoon.  Mutta samaan aikaan, näin on ollut koko elämämme ajan.  Käyttäytymistämmekin muunnetaan agendan edetessä.  Ihmiset eivät edes tiedä että suurin osa siitä mitä he tekevät on huipulta käsin heille annettua, heidän harrastuksiaan myöten.  Muistan kuinka jooga tuli muotiin.  Muistan kuinka koko new age ilmiö saapui, se tuli ylhäältä alas annettuna, ei toisin päin.  Sitä mainostettiin musiikin kautta, jotta nuoret tarraisivat siihen.  Niin se aina tehdään, uusi sukupolvi, ne joilla on väliä, indoktrinoidaan aina uuteen tapaan.  Vanhoilla ihmisillä ei ole väliä, he kuitenkin kuolevat tarpeeksi pian.  Niin on tehty aina 20 vuoden välein, suurin piirtein, he tähtäävät aina nuoriin aina seuraavaa ja taas seuraavaa vaihetta silmällä pitäen.

 

Muistan kuinka New Age'n alkuaikoina Maharishi kiersi Euroopassa haravoimassa rahaa.  Häntä mainostettiin, ja näytettiin paljon televisiossa ja BBC'llä, isojen poikien toimesta.  Ilmiselvästi kyseessä oli mandaatti, muuten ei saa tuollaista julkisuutta.  Jos he haluavat jättää asian omaan arvoonsa, he eivät puhu siitä.  Lopulta jotkut esittivät vastalauseita kun tajusivat että hän oli siellä työntämässä jotakin uskontoa.  Hindulaisuutta johon kuuluu meditaatio sekä jooga ja kaikki muu.  Lopulta he palasivat taas parin vuoden päästä ja mukaan oli otettu uusia tieteellisiä tekniikoita joilla vähennetään stressiä ja kaikkea tuollaista.  Nyt puolet maailmasta käy jooga-kursseilla eivätkä tajua että se on osa uskontoa.  Käyttäytymistämme muunnetaan kaiken aikaa, tarkoituksellisesti.  Vanhat uskonnot oli tuhottava jotta tämä uusi saatiin tuotua tilalle, ja siihen kuuluu siveettömyyden ja kaiken sellaisen promotoiminen.  Kukaan ei sitoudu toisiinsa kun yhteiskunta on siveetön, paitsi parin minuutin ajaksi.

 

On myös muistettava miten meitä manipuloidaan.  Hyvä esimerkki tästä on Kiina.  Kiina ei ole koskaan ollut individualisteista tunnettu maa, se ei ole koskaan ollut yksilöä korostava.  Siellä ihmisryhmillä on enemmän väliä.  Itse asiassa itsensä voi piilottaa ryhmään, itsensä voi kadottaa sinne.  Silloin ei ole muuta vastuuta kuin ryhmälle, ja ryhmä hoitaa kaikki ympärillä olevat ongelmat ihmisen puolesta.  Tavallaan vaihtokaupassa siis menettää itsensä ryhmälle.  Sama juttu armeijassa, siellä käytetään aivan samoja tekniikoita.

 

Tässä juttu siitä miten netissä luodaan nyt, ja Kiinan hallitus tukee tätä, joka tarkoittaa että se on hallituksen oma mandaatti, eräänlaista ihmisten vainoamista.  Kun joku laittaa jonkn videon nettiin joka järkyttää ketä tahansa missä päin maailmaa tahansa...sen aloittamiseksi annetaan esimerkki siitä kuinka joku nainen tappoi kissan korkeakorkoisilla kengillään.  Ja videossa näytetään sitten kuinka nämä ihmiset etsivät hänet, kuinka hän menettää työnsä jne.  Mutta tällaista käytöstä rohkaistaan enemmän.

 

Muistakaa kuinka olen puhunut aiemmin sosiaalisen hyväksynnän ja paheksunnan tekniikasta, joka täydellistettiin YK'ssa ja sitä käytettiin ensimmäiseksi Kiinassa.  Yhteen aikaan lähetettiin militia kaappaamaan nainen joka oli toista kertaa raskaana.  Se oli laitonta.  Hänet raahattiin sitten aborttiklinikalle.  Hallituksen ei enää tarvitse tehdä tuota, olen lukenut siitä juttuja Kiinan lehdistä; paikalliset ihmiset tekevät sen nyt heidän puolestaan.  Naapurit vievät naisen, he rahaavat naiset aborttiklinikalle, koska hän on epäsosiaalinen.  Psykologisen indoktrinoinnin terminologiassa tätä kutsutaan hyväksynnän ja paheksunnan luomiseksi.  Eli tämä liittyy siihen, kuinka he käyttävät tätä tekniikkaa yleisöön saadakseen heidät vainoamaan ihmisiä netissä, lopulta tätä tullaan käyttämään poliittisten toisinajattelijoiden kohdalla.  Se on tulossa, ihmisiä joita pidetään epäsosiaalisina, jotka tekevät jotakin epäsosiaalista.  Laitan linkin tähän sivuilleni ohjelman jälkeen.

 

Kiinan kyberjengi

 

Tämä on New York Timesista, aiheena on ihmislihan hakukoneet.  Siksi niitä kutsutaan, kun isot jengit todella jahtaavat ihmisiä netissä.  Tietysti jotta juttu saadaan alkamaan pitää ensin käyttää esimerkkinä jotain joka näyttää hyvältä, jotakin jota vastaan me kaikki olemme, mutta kyseessä on oikeasti koe jotta nähdään josko tätä tekniikkaa voidaan nyt käyttää internetissä, tähtäämällä toisinajatteleviin ihmisiin.  Sitä varten tämä on.  Ihmiset jotka hyppäävät mukaan, ihmisjoukot, he eivät koskaan käytä omia aivojaan, eivätkä tajua että heitä käytetään.  Ihmisjoukko ei koskaan tajua sitä.  Joukko ei myöskään hyödy koskaan siitä mitä tekevät, mutta eivät tiedä sitäkään.  Heitä käytetään aina. 

 

OSana suurta Agenda 21 sopimusta, monia osia siitä on jo toteutettu - kyseessä on siis 21. vuosisadan Agenda jonka kaikki maat YK'ssa ovat allekirjoittaneet.  Kyseessä ei ollut vain valtava väestönharvennus, vaan myös teollisuuden poistaminen, esikaupunkialueiden palauttaminen luonnolle.  Loput ihmiset, kun väestöä vähennetään, muuttavat kaupunkeihin joita taas vähitellen tuhotaan, ja näin laita-alueet pienenevät ja pienenevät aina vuoteen 2050 asti, kun jäljellä on heidän haluamansa ihanneväestömäärä, siitä tässä on kyse.  Osana myös on kouluttaa meidät tottumaan siihen että emme saa yhtä paljon sähköä kuin nyt.  Britannia on ollut lippulaivana suurelle osalle siitä mitä maailmassa nyt tapahtuu, me tulemme kaikki matkimaan Englantia.  Tässä juttu asian yhdestä kulmasta, the Telelgraphista.

 

Miten David Cameron pitää valot päällä?

 

Kummallakaan suurella puolueella ei näytä olevan käsitystä siitä miten tulemme kohtaamaan edessä olevan sähkön vähenemisen, varoittaa Christopher Booker.

 

Vaalien lähestyessä kaksi asiaa on muiden yläpuolella.

 

Toinen, tietenkin, on se mitä puolueet aikovat tehdä 178 miljardin punnan budjettivajeen kanssa.

 

No en lue tuota.

 

Mutta toinen, aivan yhtä hirvittävä - kuten olen varoittanut kolumnissani vuosikaudet - on se mitä tehdä Englannin nopeasti lähenevälle energia-kriisille.  Seuraavien muutaman vuoden aikana 40 prosenttia sähköntuotannostamme tulee katoamaan...

 

40 prosenttia...ja luulitte että kyse oli vain hiilipäästöistä.  Ei, meitä koulutetaan köyhyyteen.  Sitä varten tämä on.

 

...kun 14 suurinta ydin- ja hiilivoimalaa pakotetaan lopettamaan toimintansa.

 

Ne pakotetaan lopettamaan.

 

Miten puolueet silloin aikovan pitää Englannin valot päällä, ja tietokoneisiin perustuvan taloutemme toiminnassa?

 

Niin tapahtuu jo Kanadassakin.  Ontariossa oli Pickering voimala ja sanottiin ettei sitä enää päivitettäisi eikä pidettäisi toiminnassa, tarkoittaen että saamma yhä vähemmän sähköä, kun meitä totutetaan ja koulutetaan.  Sitä varten älymittaritkin ovat, lopulta käyttöön tulee kiintiö jonka mukaan ne katkaisevat sähkön kun on käyttänyt omansa.  Kuka tuon on keksinyt?  Kuka tämän aloitti Kanadassa?  Hra Maurice Strong, YK'sta.  Hänet tuotiin sieltä Ontarioon.  Hänet laitettiin johtamaan projektia jolla yksityistettiin kaikki järjestelmämme, jotka olimme maksaneet verorahoillamme, ja tietysti hänen kaverinsa ostivat ne halvalla.  Kyse oli myös energiankäytön vähentämisestä, jolla meidät koulutetaan ankaruuteen.  Tämä oli 20 vuotta sitten.

 

Konservatiivisen puolueen energiapolitiikka näyttää olevan neljän pilarin varassa.  Ensimmäinen on se että sähköyhtiöt eivät saa uusia hiilillä toimivia voimaloitaan, jotka tuottavat 35 prosenttia sähköstämme, ellei niihin laiteta putkijärjestelmää joka johtaa hiilipäästöt Pohjanmeren alle.

 

Voitteko uskoa tätä roskaa?

 

Hallitus on myös antanut noin 4 miljardia puntaa neljää uutta voimalaa varten jotka tulevat toimimaan tämän testaamattoman teknologian pioneereina.

 

Tämä on hienoa, meren alta tulee nousemaan paljon kuplia.

 

jonka me tulemme kustantamaan sähkölaskujemme kautta.  Mutta Toryen mukaan uusia voimaloita ei tulla sallimaan ellei hiilikeräämislaitteita ole asennettu.

 

Ainoa ongelma on että kaksi viimeaikaista tutkimusta on osoittanut miksi hiilenkeruu ja tallennus tässä mittakaavassa ei ole fyysisesti mahdollista.  Kaksi polttoaineasiantuntijaa akatemiasta Teksasista, Michael sekä Christine Economides, ovat näyttäneet kuink on mahdotonta ohjata niin suuria määriä hiilidioksidia maanalaisiin akvifereihin - 20 000 tonnia päivässä 1 gigawattin voimalan kohdalla - rikkomatta ympäröivää kalliota, ja tehden näin jatkuvan ajamisen mahdottomaksi.

 

No jos jonnekin ohjataan kaasua se tulee räjähtämään. 

 

Tämän tuloksen on varmistanut Imperial Collegen Grantham Institute.

 

Hienoa vai mitä?  Yksinkertaista fysiikkaa mutta tähän on käytetty miljoonia.  Lisää tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Otan nyt puheluita ja linjoilla olisi Dave Arizonasta.  Oletko siellä?

 

D: Miten menee?

 

A: Ihan hyvin.

 

D: Hassua tuo Agenda 21, sehän liittyy tavallaan myös kiinteistömarkkinoiden romahdukseen, talouslamaan ja kaikkeen.  Jos ajattelee asiaa, ihmiset tulevat kärsimään niin pahasti talon omistamisesta etteivät tämän jälkeen enää halua omistaa sellaista.

 

A: No agendanahan on että lopulta yksityisomaisuutta, kuten me asiaa ajattelemme, pieninä vuokraisäntineen ja niin edelleen, ei tule olemaan.  Kaikki tulevat kuulumaan suurille ketjuille, suurille yhtiöille jotka ovat yhdessä hallituksen kanssa - näitä julkis/yksityiskumppanuuksia, ja ne tulevat johtamaan elämiämme emmekä tule omistamaan mitään.  He ovat sanoneet niin omissa manifesteissaan, siis kommunistit, ja tietysti YK myös, joka onkin sama asia.  Yksityisomaisuuden tuhomainen on yksi heidän organisaationsa pääopinkappaleista, koska se...ihmiset taistelevat omaisuutensa puolesta, maansa puolesta, kotinsa puolesta...kun ei omista mitään, ei ole mitään syytä miksi taistella.  Olet oikeassa.

 

D: Se kuva jonka saa kirjasta 1984...joku pieni likainen huoneisto, likaisessa saastuneessa kaupungissa.  Ja yksi ruutu on päällä joka paikassa.

 

A: Niin, ja ihmisiä tullaan tarkkailemaan koko ajan.  Isoveljen naama on ruudulla kun kävelee aulaan, ja kun menee kotiinsa se on portaiden yläpäässä.  Omassa huoneessa.  Tällaisia tekniikoita totalitääriset hallitukset ovat aina käyttäneet.

 

D: Vielä yksi juttu, oodi länsimaisen miehen puolesta...aivan kuin, keskimääräinen...ensimmäisen avioliiton eroprosentti on noin 45.

 

A: Luultavasti vieläkin korkeampi.  Tiedän että siveettömyys, myös avioliitossa...ja miksi he lopettaisivat sitä naimisiin mentyään?  Ei se siihen lopu.  Heidät on totutettu siihen ettei se ole niin tärkeää, kuten niin usein nykyään sanotaan.  Housujen tiputtaminen ei ole iso juttu, niin naiset kuin miehetkin sanovat tänä päivänä.  Miksi se loppuisi avioliittoon?  Ei se siihen lopu.  Itse asiassa Wells toivoi noin juuri käyvän, ja hän tiesikin että niin kävisi.  Hän sanoi että jos rohkaisemme suurinta osaa naisista menemään töihin ja viettävät suuren osan päivästä toisten miesten parissa, ja ehkä vain pari tuntia illassa oman miehensä kanssa...joten tuokin auttaa avioliiton tuhoamisessa.

 

D: Aivan, etenkin kun katsoo minkälaisia roolimalleja naisilla nyt on.

 

A: Joo, tiedän.

 

D: He ovat kaikki kuin huoria.

 

A: Niin se on.  Joku lähetti minulle kuvia Grammy Awardsien naistähdistä.  He kaikki pukeutuivat kuin prostituoidut.  Mielenkiintoista on myös että heidän ympärillään tanssi iskujoukkoja.  Eli nykyään on cool elää sotatilalain alla.  Se on kai seksikästä.  Ja eteemme työnnettiin myös paljon vapaamuurarien symboliikkaa, joka kiehtoo ihmisiä.  Siitä okkultismissa on kyse, se kiehtoo nuoria.  Seksi ja väkivalta totalitarismissa...se on nyt sitten seksikästä ja sillä saa palkintoja.  Tämä on myös osa ikäryhmien tuhoamista, kommunistit sanoivat että tulisivat tuhoamaan sitoutumisen ja ihanteiden välittämisen vanhoilta nuorille, ja paras tapa tehdä se olisi luoda nuorisosukupolvi, kuva nuoruudesta.  Niin on tehty.  Ihmiset pelkäävät vanhuutta.  He käyttävät omaisuuksia pitääkseen itsensä nuorina.  Kaikki vanhemmat ovat ikäloppuja.  Heitä ei kuunnella, heillä ei ole yleisölle mitään sanottavaa.  He ovat poissa kuvasta.  Tuollainen viesti meille annetaan tänä päivänä.

 

D: Eivätkä nuoret opi viisautta jota vanhemmilla on.

 

A: Aivan niin, he eivät opi mitään, kun viisautta ei jaeta.

 

Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)