Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 29.03.2010

Maailman Omistaminen Fuusion Taitajien Mukaan –

Ensin Hämennetään Lampaat Liittoon Hukkaan

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, maaliskuun 29. päivä 2010.  Neuvon aina uusia kuulijoita käymään sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com.  Merkatkaa siellä listatut muut osoitteeni ylös tulevaisuutta varten, koska joskus tämä pääsivusto on poissa toiminnasta kun monet lataavat tiedostoja sieltä yhtä aikaa ja se alkaa sitten miettimään mitä tehdä.  Näin teillä on aina käytössänne toiset sivustoni ja voitte aina saada uusimmat ohjelmani sieltä. [...]  Muistakaa että minulla on kirjoja ja levyjä myytävänä sivuillani, ne auttavat minua selviämään laskuistani, ja on teidän asianne auttaa minua.  Voitte myös tehdä lahjoituksen sivujeni kautta.  Monet ihmiset saavat ohjelmat levyille poltettuna koska eivät lainkaan käytä internettiä.  Muut polttavat ohjelmat heille.  Joten te saatte minuun yhteyden osoitteesta: Alan Watt.

 

Meitä pommitetaan uutisilla niin hirveästi, ja suuri osa siitä on pelkkää pikkutietoa.  Osa niistä on jonkin verran kiinnostavia, ja joskus mediasta voi havaita kaavoja kun pikkutietojakin levitetään kautta maailman samaan aikaan, samaa triviaa, pieniä henkilökohtaisia juttuja ihmisten ongelmista, liittyen byrokratioihin ja sellaiseen.  Ne ovat vähän kuin 'voitko kuvitella'-tyyppisiä juttuja.  Tällaisia tulee tällä hetkellä paljon Britanniassa, USAssa ja Kanadassa.  Kuka voisi uskoa?!  Sellaista kuin että lasta ei voi auttaa alas puusta ilman että saa syytteen jostakin.  Parempi antaa lapsen pudota koska ei ole pätevä henkilö hoitamaan asiaa.

 

Sama juttu FEMA'n kanssa New Orleansissa.  Kun ihmiset yrittivät auttaa hukkuvia naapureitaan FEMA kielsi heitä tekemästä mitään koska heitä ei ollut koulutettu työhön.  Sellaiseen maailmaan meitä nyt sopeutetaan.  Pitää vain totella ja hyväksyä kaikki lait ja määräykset joiden tarkoituksena on muuttaa käyttäytymistämme ja luonnollisia reaktioitamme, koska ihmiset auttavat toisiaan luonnollisesti vaikeuksissa.  Niin selviämme todellisista katastrofeista, emme hallituksen avulla, vaan koska ihmiset auttavat toisiaan.  Niin asia on aina ollut, mutta ei enää, ilmeisesti, koska olemme tällaisen hallinnon vallassa.  Kaiken tekemiseen tarvitaan asiantuntija, ja meitä koulutetaan joka päivä median ja elokuvien ja viihdeteollisuuden avulla siihen että asiantuntija hoitavat kaikki ongelmat ja meidän tehtävämme on antaa heidän tehdä niin ja vain seisoa taustalla ja olla pois tieltä - tai muuten.  Nämä kaikki ovat pavlovmaisia tekniikoita ja media tietysti auttaa niiden toteuttamisessa.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Puhun siitä miten media esittelee asiat meille ja kuinka mediassa voi havaita tiettyjä kaavoja.  Tämän ovat varmistaneet toki myös monet eri yliopisto-tutkimukset ja kaikki muut jotka keräävät tietoja.

 

Media on hallituksen tärkeä haara, tai oikeastaan sitä kutsutaan nykyään hallinnoksi.  Kaikki on muuttunut hallinnoksi.  Asiantuntijat hallitsevat meitä.  Sitä se tarkoittaa, ja median osa on ensiarvoisen tärkeä, koska saamme suurimman osan siitä mitä pidämme todellisuutena, ja asioista joista meidän muka pitäisi olla huolissamme, medialta.  Sellaisena pidämme median tehtävää.  Siksi luulemme sitä ja silti, viime vuonna luin jutun tiimistä joka teki työtä...Fox News palkkasi heidät, joukon journalisteja tekemään dokumenttia.  He tekivät yhden, ja Fox ei antanutkaan julkaista sitä, joten nämä journalistit haastoivat sitten Foxin oikeuteen.  Muistaakseni se oli Fox.  Tuomari tuomitsi Foxin hyväksi ja sanoi ettei median tarvitse kertoa yleisölle totuutta.  Mihinkään ei ole kirjoitettu että median tehtävänä olisi totuuden kertominen.

 

Sen ovat myös varmistaneet ihmiset kuten Zbigniew Brzezinski, joka puhui siitä miten mediasta tulisi miltei ihmisten aivojen lisäke, kun odotamme sen järkeilevän puolestamme, ja niin teemmekin.  Useimmat ihmiset on koulutettu uskomaan että media on jotenkin epäitsekäs olio.

 

Yhteen aikaan ihmiset elivät maagisessa maailmassa eivätkä tunteneet tieteitä, ne pidettiin aina harvojen valittujen hallussa, koska tieto on valtaa.  Kaikkea sanottiin vain Jumalan teoksi tai jotakin tuollaista.  Myrskyt, kaikki sellaiset, huonot sadot, eikä mediaa ollut sanomassa ihmisille silloin mitä tehdä.  Silloin papisto sanoi ihmisille oman ratkaisunsa, ja se kelpasi.  Mitä muuta he voisivatkaan tehdä?  Tuo kaveri on korkealla.  Vain Jumala ehkä on häntä korkeammalla, joten kai sen täytyy olla totta.  Mitä tahansa ihmisille sanottiin, sen piti olla sitten totta.  Olette tehneet syntiä tai kansa on tehnyt syntiä...ja tuota tietysti käytettiin pitkän aikaa.

 

Kun meistä on tullut niin 'valaistuneita', ajattelemme valitettavasti olevamme sitä, luulemme niin, niin media otti heidän työnsä.  Media ilmasti ja se on yhä yksityisten yhtiöiden omistuksessa.  He saavat rahaa mainoksista, uskomattomia summia rahaa he keräävät mainosten avulla, eikä heillä ole mitään velvollisuutta kertoa ihmisille totuutta, eivätkä he koskaan painaisi mitään mikä olisi ristiriidassa heidän mainostajiensa kanssa.  Suuret yhtiöt, suuret yritykset, ne eivät koskaan paina mitään omien intressiensä vastaista.  Menneisyydessä jotkut yrittivät tehdä niin, ja ne hoidettiin vararikkoon, ja ajettiin pois alalta, koska asiaan tarvitaan vain yksi yhtiö, joka sitten sanoo muille että tuohon lehteen ei voi luottaa, katsokaa mitä he ovat tehneet meille, he ovat mustamaalanneet meitä, ja näin kaikki lopettavat mainostamisen siellä ja lehti menee alas.

 

Joten ei voi luottaa siihen että kansallisella tasolla olisi minkäänlaista vapaata lehdistöä joka kertoisi meille totuuden.  Mutta palatakseni siihen mistä on kyse, useimmat uskovat että median tehtävänä on kertoa heille kaikki minkä tietäminen on tärkeää.

 

Samaan aikaan puolet kaikista lehdistä on omistettu Hollywoodin roskalle.  Heidän avioeroilleen, bimboilleen, ja luulen muuten että suurin osa noistakin jutuista keksitään.  Ne ovat kuin jatkuvia saippuaoopperoita ja yleisö on koulutettu olemaan koukussa siihen, ja he ovatkin niistä riippuvaisia, koska rikkaat ja kuuluisat kiehtovat heitä psykologisesti, eivätkä he lainkaan ymmärrä että kenestä tahansa voidaan tehdä rikas ja kuuluisa jos oikeat ihmiset ovat heidän takanaan.  Niin maailma kuitenkin toimii.

 

Kuten sanoin, meitä pommitetaan pikkutiedoilla ja sen joukossa sitten on jotain tärkeääkin tietoa, mutta sitäkin varten pitää tänä päivänä tutkia asiaa median ulkopuolelta, jotta tietää mitä todella oikeasti tapahtuu, ja minä yritän näyttää yhteydet suuriin organisaatioihin, sivuhallitukseen, siis todelliseen hallitukseen, jota johtavat toimitusjohtajat ja hyväntekeväisyysjärjestöt jotka toimivat julkisivuina, ja jotka pitävät kansainvälisiä kokouksia joihin hallitukset sitten lähettävät omat delegaationsa ottamaan osaa ja kuuntelemaan heidän nk. ehdotuksiaan ja mandaattejaan, jotta voivat sitten säätää ne laeiksi, kuten he aina tekevät.  Näin on ollut jo pitkän aikaa, ja media, on onnekas jos media edes mainitsee yhden rivin jostakin tuollaisesta kokouksesta, mutta ainakaan he eivät koskaan selitä mistä siellä on kyse.

 

Heidän työnsä ei ole kertoa meille sitä, koska se on vastoin heidän pomojensa etuja että tajuaisimme että meitä on huijattu vuosikaudet, saman median toimesta jonka olisi pitänyt kertoa meille totuus alunperinkin.  Joten he eivät aio aloittaa sitä nyt. 

 

Aina joskus sieltä saa lukea myös ennakoivaa ohjelmointia.  Sitä miettii aina joskus josko televisiossa tehdyt paljastukset ovat pelkästään sitä, kuten suurin osa tietysti onkin.  Ennakoiva ohjelmointi on vanha ajatus.  Tavistock käytti sitä, ja työsti sitä BBC'n kanssa kauan kauan sitten, kun he huomasivat pystyvänsä istuttamaan ajatuksen ihmisen päähän, joko fiktion tai radiossa luettavien romaanien kautta, tai näytelmien tai elokuvien, tai jos asia esitetään humoristisessa muodossa dokumentissakin, joka on puoliksi koominen, se valmistelisi mieltä jossakin vaiheessa tulevalle todellisuudelle, koska ihminen ei ota noita asioita niin vakavasti, mutta ajatuksen mahdollisuus, ja vääjäämättömyys, kuitenkin iskostuu hänen päähänsä.  Ja tuo on se tärkein asia, vääjäämättömyys.  Joten kun asia sitten esitetään meille oikeasti, no kai se sitten on normaalia, koska se on jotenkin hämärästi tuttu ajatus, eivätkä ihmiset ajattele asiaa rationaalisesti.  He vain ajattelevat kai se sitten niin on.  Mutta he eivät myöskään muista mistä saivat käsityksen siitä että niin on oltava.

 

Wendy Mesleyllä oli ohjelma Kanadan televisiossa, hän teki yhden jutun HAARP'ista, yhden ensimmäisistä siitä aiheesta Nick Begich'in kanssa, mutta hän teki myös ohjelman kansallisesta tunnistekortista, tai kansainvälisestä sellaisesta, 90-luvulla, se oli kai 1998.  Se alkoi sitten että yksi hänen ryhmästään meni johonkin laitokseen josta me emme ole kuullutkaan, ja turvamiehet tunnistivat hänet tunnistekortissa olevalla valokuvalla, biometrisellä skannauksella, sormenjäljillä ja muilla jo silloin.  Nauhoitin sen silloin mutta valitettavasti nauhoitin jotain sen lopun yli myöhemmin, mutta minulla on siitä suurin osa.  Loppua kohti hän puhuu yhdelle tunnistekortteja valmistavien yhtiöiden toimitusjohtajista.

 

Näytää siltä että sama yhtiö tekee niitä koko maailmalle, se on täällä Kanadassa.  Hän puhui johtajan kanssa ja sanoi ihmiset saattavat olla huolissaan tästä, kun kaikki tiedot ovat hallituksen, ja ehkä myös hakkerien, saatavilla.  Miksi luulette että yleisö tulee hyväksymään tämän?  Johtaja sanoi yleisölle ei anneta vaihtoehtoa.

 

Noin todellinen maailma toimii.  Tämä tyyppi ei esittänyt asiasta omaa mielipidettään.  Tämä mies on ollut kansainvälisissä ja kansallisissa kokouksissa ja tämä on ollut tulossa jo pitkän aikaa ja asiasta on päätetty kauan sitten.

 

Heidän pitää nyt vain tehdä siten, että näitä asioita esitetään vähän kerrallaan kunnes me luovutamme ja toteamme että niin piti tapahtua.  Mutta onko asia niin?  Pitikö niin todella tapahtua kun samat hallituksetkin myöntävät että mitä tietoihin tulee, mikään tapa ei ole täysin luotettava.  Miksi tämä on niin tärkeä?  No, kautta aikojen, omistajat ovat varmistaneet että heidän karjansa on ollut merkittyä.  Jos omistaa karjaa, Vanhassa Testamentissakin he tutkivat omat eläimensä.  Heidät tietysti myös punnitaan ja kaikkea tuollaista jotta nähdään että ne ovat tarpeeksi terveitä tuotantoa varten, koska se niiden tehtävä on.  Tuottaa heidän hyväkseen.

 

Emmekä me tajua että sitä me olemme, ihmiskarjaa.

 

Luin jokin aika sitten jutun YK'lta, tai yhdeltä heidän organisaatioistaan, se oli kai UNITAR, joka tarkoittaa muuten 'yksi rotta' jos lukee toisen osan takaperin.  He kutsuivat ihmisiä 'ihmispääomaksi.'  Me olemme tuottajia.

 

Muistakaa myös, että YK on organisaatio joka toimii julkisivuna maailmanhallitukselle, ja se on se keskus jonka kautta kaikki hallitusten ulkopuoliset organisaatiot, joita rahoittavat yksityiset säätiöt, suuret rikkaat yksityiset säätiöt, toimivat.  Ne selvittävät kaikki lakien yksityiskohdat ja muutokset YK'ssa, ja esittävät asiat sitten meidän hallituksillemme säädettäväksi laeiksi.  Se on automaattinen prosessi.  Se on ollut niin koko elämäni ajan.

 

Palatakseni tunnistekorttiin, tässä juttu www.wired.com'ista.  Maaliskuun 23. päivä.

 

Lainsäätäjät tutkailevat kansallista tunnistekorttia USAssa

 

Tiedämme jo että Mark I oli saatavilla mutta se ei levinnyt kautta maan niin kuin oli tarkoitus, mutta en usko että sen todella pitikään.  He tiesivät kohtaavansa vastustusta, ja ajatuksena on vain jatkaa painostusta.  Sama juttu kun Eurooppaa yhdistettiin.  Jos ensimmäisellä kerralla maa äänesti ei, he tulivat takaisin ja sanoivat että äänestäkää uudelleen, jotta saamme oikean vastauksen tällä kertaa.  Niin se tehtiin.

 

Eläimiä opetetaan ja toivotaan että ne ymmärtävät mitä niiltä halutaan. 

 

Lainsäätäjät ehdottavat kansallista tunnistekorttia - jota he kutsuvat 'huipputekniseksi väärentämättömäksi sosiaaliturvakortiksi' - joka olisi pakollinen kaikille Yhdysvaltojen työntekijöille.

 

Kaikki työntekijät koko maassa.

 

Senaattorien Charles Schumer'in ja Lindsay Graham'in ehdotus sattuu aikaan jolloin osavaltiot yrittävät tuottaa toista kansallista tunnistekorttia Kotimaanturvallisuusministeriön puolesta.

 

Eli he tekevät tuon heidän puolestaan.

 

"Miltei mitkään osavaltiot eivät ole osallistuneet Real ID-ohjelmaan, joka aloitettiin vuonna 2005, joka vaatii että osavaltioiden moottoriajoneuvotoimistot skannaavat ja varastoivat henkilökohtaiset tiedot, kuten sosiaaliturvakortit ja syntymätodistukset kansallista tietokantaa varten."

 

Niin he ovat yrittäneet toteuttaa asian ajokorttien avulla, ja puhun tästä lisää kun palaan näiden viestien jälkeen.

 

Hei ihmiset, olen Alan Watt ja me käymme verkoston halki.

 

Puhun USA'n tunnistekortista Mark II, ja tässä lukee

 

Ministeriön viranomaiset muistuttivat 9/11 kaappaajien saamista ajokorteista Virginiassa käyttäen väärennettyjä tietoja oikeuttaakseen 24 miljardin Real ID-ohjelman.  Schumer ja Graham sanoivat suunnitelmansa syyksi laittoman maahanmuuton.

 

Eli nyt se on muka laittomia maahanmuuttajia vastaan.  Niin kauan kuin minä muistan he ovat virranneet maahan ja kaikki hallitukset ovat tienneet siitä, eivätkä ole tehneet mitään pysäyttääkseen virtaa.  He lähettävät kyllä armeijan eri puolille planeettaa ja valvovat kaikkia maita - ihmiset eivät edes tajua että USA'n joukot ovat kaikkialla, heidän tukikohtiaan on kaikkialla...muistan lukeneeni jutun yhdestä armeijan lehdestä.  Heillä on satoja ja taas satoja tukikohtia kautta koko maailman.  Joten he voivat kyllä lähettää tankkeja ja aseita ja miehiä ja kaikkea muuta muualle, mutta eivät pysty turvaamaan omia rajojaan etelässä, ja tällaista roskaa meidän sitten pitäisi uskoa?  Useimmat ihmiset valitettavasti uskovatkin.  Ja nyt he sitten käyttävät maahanmuuttajia tekosyynä tälle suunnitelmalle, joka tietysti tulee herättämään vielä lisää vihaa maahanmuuttajia kohtaan.  He eivät välitä kun saavat kaikki ihmiset tappelemaan toisiaan vastaan.  Se on normaali taktiikka.  Hajoita ja hallitse, ja sitten he voivat hallita.  Tässä sanotaan...

 

"Kaikkien USA'n kansalaisten ja laillisten maahanmuuttajien jotka haluavat työtä pitäisi hankkia tämä korkeateknologinen ja väärentämätön sosiaaliturvakortti.  Jokaisen kortin yksilölliset tunnisteet olisi tallennettu vain kortille; mikään hallituksen tietokanta ei sisältäisi kaikkien tietoja," he sanoivat.

 

He kai puhuivat kuin kaksoset.  He sanoivat.

 

"Korteilla ei olisi mitään henkilökohtaisia tietoja, eikä terveystietoja, eikä seurantalaitteita."

 

No niin sanottiin Kanadassakin, mutta sitten jälkeenpäin tuli yksi artikkeli, Britanniasta, koska he olivat jo ostaneet kortin Kanadasta, siinä on tilaa pankkitiedoille, kaikille terveystiedoille, ja kaikelle muulle, ja hallitus, kuten tiedämme, ei koskaan valehtelisi meille.  He eivät pettäisi meitä.  Tiedättehän sen?  Mutta tässä sanoo...

 

Kortti olisi korkeateknologinen versio sosiaaliturvakortista joka kansalaisilla jo on.

 

Tuota he käyttävät.  Niin kuin meidän pitää laittaa kaikilla aivosiru koska ihmisillä on jo keinotekoisia raajoja.  Olemme käyttäneet proteeseja vuosikausien ajan, joten mitä vikaa aivosirussa sitten on?  Samanlainen argumenttihan tuo on.  Sama ajatus.  Joten kun kerran olemme käyttäneet sosiaaliturvakorttia jo vuosikausien ajan, niin tämä uusi johon kaikki tietomme on tallennettu eri osastoja varten, pankkitiedot mukaan lukien, sehän on vain tämän  vanhan kortin laajennus, ei muuta.

 

Meille puhutaan kuin lapsille.  Lapsille puhutaan heidän omalla tasollaan.  Kun he kysyvät jostakin vakavasti asiasta, kuten kuolemasta, niin ei puhuta suoraan ja anneta kliinistä määritelmää.  Vaan puhutaan heidän omalla tasollaan, alennamme itsemme sinne.  Niin tässäkin ajatellaan, puhumme heidän tasollaan ja esitämme asian niin ettei se vaikuta pelottavalta.

 

Cato Instituutin informaatiopolitiikantutkimusosaston johtaja sanoo että suunnitelma johtaisi vääjäämättä kansallisen tietopankin kokoamiseen.

 

Tietysti, se on jo asennettukin.

 

Hän lisäsi ettei "ole mitään tapaa varmistaa että kansallinen tunnistekortti olisi huijaus-varma."

 

Ja sekin on totta.  Koska he tietävät tuon kaiken, miksi he sitten työntävät sitä koko maailmalle, no?

 

Sen suunnitellun yleismaailmallisuuden vuoksi on luultavaa että sitä tulevat vaatimaan myös lentoyhtiöt, vakuutusyhtiöt, terveydenhuoltoala, asuntolainaajat, luottokorttiyhtiöt ja niin edelleen, lisäsi hän.

 

Tämä liittyy viime viikolla lukemaani juttuun jossa puhuttiin paperin hylkäämisestä kokonaan, paperirahat mukaan lukien.  Sen pitäisi kestää kahdeksan vuotta jonka jälkeen sitä ei enää olisi, ja kaikki maksut tehdään sähköisesti.

 

Joten tuo on USA'a varten ja sitten, tietysti, sattumalta sama tapahtuu Kanadassa, Kanadahan oli ensimmäinen joka aloitti sosiaaliturvalla elävien ihmisten sormenjälkien keruun, valmistellen sitä että kaikilta maan kansalaisilta kerättäisiin ne, ja tietysti joku ihmeneropatti jossakin tietokoneyhtiössä huomasi että sormenjälkien keruuhan auttaa lapsien turvallisuudessa!  Kaikilta kerätään kyllä sormenjäljet ja tiedot, sitä tehdään kaiken aikaa.  Se voidaan tehdä monella eri tavalla.  Ja nämä kaikki tahot toimivat yhdessä, toivon että ymmärrätte asian.

 

Alberta harkitsee biometristä tunnistekorttia kodittomia varten

 

Ooi, se on kodittomia varten.  Kai siksi että he saavat tietää missä ovat.  Ehkä tuo on ajatuksena?  Tämä on lehdestä Calgary Herald, maaliskuun 28.

 

Heraldin toimituskunnan tapaamisessa ministeri Jonathan Denis sanoi ministeriönsä käyvän keskusteluja Service Alberta'n kanssa Albertan tunnistekortin luomisesta kodittomia varten.  Provinssissa etsitään keinoa antaa kodittomille ihmisille tunnistekortti johon sisältyisi biometrinen tunniste, joko sormenjäljet tai kasvokuva.

 

No tuo kyllä tarkoittaa kaikkia.  Niin kuin ja, ja ja ja, ja.

 

...sanoi ministeriönsä käyvän keskusteluja...

 

Jäkä-jäkä-jäk.

 

Tulemme keskustelemaan biometrisestä järjestelmä...

 

No se on jo olemassa, kuten Wendy Mesley näytti vuonna 1998 Kanadan televisiossa, miten kortille mahtuvat kaikki nuo tiedot.

 

"Ihmisten tunnistamisella kaduilla on oma arvonsa ja meidän on varmistettava että riittävät varmisteet ovat olemassa...

 

"Mutta se saisi ihmiset tuntemaan itsensä enemmän ihmismäisiksi, auttaisi heitä pääsemään jaloilleen kun heillä olisi pankkitili - asioita joita he eivät voi saada ilman tunnistetta..."

 

Tämä on siis köyhien auttamiseksi, kun yhä enemmän ihmisiä joutuu työttömäksi NAFTA ja GATT-sopimusten vuoksi, ja tiedättehän, globalismin vuoksi.  Tämä sitten auttaa heitä hankkimaan työtä ja sellaista.  Tai ehkä he saattavat unohtaa ketä ovat ja hallituksella on sitten suuri tietokanta joka auttaa sen selvittämisessä?

 

Service Alberta'n ministeri Heather Klimchuk sanoi kortin auttavan kodittomia ihmisiä hankkimaan hallituksen myöntävän tunnisteen, mahdollistaen sosiaalityöntekijöiden vannovan heidän henkilöllisyytensä muun dokumentaation puuttuessa.

 

Ahaa, he siis todellakin puhuvat tässä lapsille.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja käymme verkoston halki.  Puhun tunnistekorteista, ja tässä juttu the Telegraph'ista, Intiasta.

 

Intia jakaa 1,2 miljardia tunnistekorttia kansalaisilleen

 

Intia on helppo juttu.  Siellä poliitikot voidaan lahjoa, se on oikein elämäntapa siellä.  Me pidämme sitä korruptiona, mutta he eivät.  Niin asiat toimivat siellä ja nämä tunnisteyhtiöt jakavat rahaa heille ja saavat hurjia myyntilukuja palkkioksi.  1,2 miljardia ihmistä.  Sitten ovat kaikki tietopankit ja tietokoneistetut järjestelmän ja asiantuntijat jotka pitää palkata ja kaikki laitteet mitä pitää ostaa.  Hyvä bisnes suuryrityksille.

 

Suuryhtiöt laittoivat ennen paljon rahaa ydinohjuksiin ja sellaisiin.  Ne olivat iso juttu koska ne olivat kuin tietokoneet nyt.  Joku ohjus oli markkinoilla kuukauden ajan ja sitten se oli ikivanha, ja veronmaksajat vain rahoittivat ja rahoittivat uusien hankkimista.  Se oli iso bisnes ja Britanniassakin asiasta tuli julki niin suuria skandaaleja, etenkin Ylähuoneesta jossa ministerit saivat vinkkejä siitä mitkä yhtiöt saivat sopimukset.  He kaikki omistivat sitten osakkeita näissä yhtiöissä, ja näin se on vielä tänäkin päivänä.

 

Kaikki alkoivat hokea kuinka turvallisuus on merkittävä juttu, kylmän sodan jälkeen kun oli löydettävä uusi vihollinen.  Ja nyt ihmiset ovat se vihollinen.  Kaikki ovat paniikissa ja kaikki on sekaisin.  Kehenkään ei voi luottaa missään eikä koskaan, ja turvallisuus on näin sitten suuri bisnes, kuten se onkin.  Fantastinen bisnes ja kaikki nämä tyypit ovat siinä nyt mukana.  Kaikki isot pojat ovat.  He saavat vihjeet, kaikki isot poliitikot siis, ja sitten he sijoittavat oikeisiin yhtiöihin ja niin edelleen.  Tämä sopimus annetaan tälle yhtiölle.

 

Niin asiat todella menevät.  Esimerkiksi luin juttua - tämä on vähän asian sivusta - Rothschildeista ja kuinka he selvisivät tästä talousromahduksesta.  Kiitos heidän hyvän liikevaistonsa he selvisivät siitä oikein hyvin.  Siinä mainittiin myös että he pelastivat serkkunsa Lehman Brothers'in kansainvälisen pankkiiriryhmän, ja nyt kun kaksi Rothschildin ryhmää, ranskalaiset ja englantilaiset tekevät tiiviimmin yhteistyötä, koska he hoitavat kaikki Euroopan Parlamentin raha-asiat, kaikki rahat ja tulevat hiilijutut menevät heidän Sveitsin pankkinsa kautta, joka on heidän yksityinen pankkinsa.  He sanoivat selvinneensä myrskystä myös koska tekivät yhteistyötä Rio Tinto'n kanssa.  Se on ryhmä joka omistaa osake-enemmistön siinä, ja toisessa jutussa mainittiin kuinka Rio Tinto oli nousussa koska sen australialainen haara, joka on kaivosalalla ja omistaa kaivoksia kautta maailman, mineraaleja ja malmia ja sellaista, jo 1800-luvulta lähtien, niin he olivat vaikeuksissa, kun Kiinassa jotkut heidän johtajistaan oli saatu kiinni siellä ja heidät oli vangittu kiinalaisten viranomaisten lahjomisesta jotta he olisivat ottaneet sopimuksia Australiasta, heidän kaivoksistaan.  Kaikki toimii tällä tavoin.  Me pohjalla elämme jossain satumaassa.  Rehellisesti, niin on, ja totuus on tee kuten sanomme, ei niin kuinka teemme.  Oikeasti.

 

Palatakseni tähän juttuun Intiasta, tämä on 15. heinäkuuta 2009.  Mainitsin sen jo aikaisemmin mutta luen nyt uudelleen.  Tämä liittyy näihin muihin lukemiini juttuihin.

 

"Operaatiota johtaa UIA, uusi hallituksen osasto joka on luotu erityisesti antamaan kaikille eläville intialaisille yksilöllisen numeron, ja keräämään ja tallentamaan elektronisesti heidän henkilökohtaiset tietonsa.

 

Ymmärrättekö?  Intiassa ei verotus ole koskaan toiminut samoin kuin muussa maailmassa, ja nyt kun he ovat globalisoitumassa ja isot yhtiöt rakentavat sinne tehtaitaan samoin kuin Kiinaankin, heidän on sitten varmistettava että orjat voivat maksaa oman osuutensa, koska sitä varten he ovat - eihän tämä ole mitään uutta Intiassa eikä Englannissa.

 

Kun katsoo Englannin historiaa, kun he menivät Intiaan, he ihailivat sitä miten kaikki paikalliset suurmiehet, brahmaanit, olivat järjestäneet verotuksen.  Se oli käytännössä maksu-järjestelmä, ihmisen piti maksaa elääkseen, ollakseen olemassa.  Piti maksaa syömisestä, aivan kaikesta.  Ja kaikesta oli annettava osuus isoille pojille.

 

Eli heillä oli omanlainen verotuksensa, ja brittikuvernöörit jotka sinne menivät eri alueille ottivat oman osuutensa.  He saivat suurimman osan palkastaan osuuksina tuosta järjestelmästä, sen lisäksi että englantilaiset veronmaksajat maksoivat heille koska he olivat armeijassa.

 

Eli tämä ei ole mitään uutta.  Eri koulutus ylhäällä ja alhaalla oleville, ja Intiassa nämä rikkaat tyypit tulevat kokemaan huiman nousun kun raha alkaa virrata sinne ja kun he alkavat verottaa ihmisiä.

 

Se on tilanne jossa hallituksessa olevat eivät voi hävitä.  He voivat alkaa leikata kaikkia välikäsiä, heitäkin on tällä hetkellä paljon.

 

Kun puhutaan turva ja vauraus kumppanuudesta, laitan nämä linkit sivuilleni ohjelman jälkeen, ja voitte katsoa sieltä itse, mutta Voltaire.net'issä on hyvä juttu liittyen NAFTA ja GATT-sopimuksiin ja muihin, ja tämä liittyy tuohon.  Tässä puhutaan..

 

Toinen vuoden 2009 Censored Project esimerkki paljastaa kovaotteisen salaisen Pohjois-Amerikan Security and Prosperity Partnership'in takana olevan militarisaatio-agendan.

 

Jota on työstetty jo vuodesta 2005 lähtien.  Silloin ensimmäinen sopimus allekirjoitettiin.  Sitä ei kutsuttu sopimukseksi...en tiedä miksi sitä kutsuttiin, joksikin kerhosopimukseksi ehkä, kuka tietää, mutta he kieltävät että kyseessä olisi virallinen sopimus, vaikka teemme jo nyt työtä sen eteen.  Olemme jo nyt sulautumassa yhteen.  Toisin sanoen, se on lainvoimainen.  Se on todellisuutta kaikkeen lailliseen verrattuna.  Lakiasiat tulevat myöhemmin kun he keksivät jonkun tavan laillistaa se.  Mutta he solmivat sen ensin ja toteuttavat sen.  Sanotaan...

 

Päämääränä on luoda saumaton Pohjois-Amerikan Unioni jota USA hallitsisi maksimoidakseen USA'n jättiyhtiöiden voitot...

 

Hahhah, niiden joita ei koskaan veroteta.  Luin juuri kuinka kaikkien suuryhtiöiden veroja oli lykätty USAssa ja Kanadassa kymmeneksi vuodeksi.  Se voidaan lisätä niihin 20-30 vuoteen jonka aikana ne eivät myöskään ole maksaneet veroja.  Joten asia ei lainkaan liity tähän.  Tämä on vain tekosyy jolla asia saadaan alkuun, että he sanovat verottavansa isoja poikia ja me sitten olemme että hyvä, he aikovat nyhtää heidät!

 

...ja jotta vapaa ja rajoittamaton Kanadan ja Meksikon resursseihin, etenkin öljyyn ja veteen, saataisiin turvatuksi, ja sitä ympäröi kovan linjan turvallisuusstrategia, joka ennustaa jäsenmaiden maahan tunkeutumisen taloudellisen kaaoksen tapauksessa.

 

Ja muuten, tuo Partnership, se esitettiin Kanadan televisiossa vuonna 2005, kun he allekirjoittivat sopimuksen Texasin Wacossa.  Kanadan ja Meksikon pääministerit sekä USA'n presidentti, ja CFR oli telkussa samana iltana sanomassa että he olivat laatineet sopimuksen, ja antoivat sen heidän allekirjoitettavakseen.

 

No, äänestittekö te Council on Foreign Relations'in valtaan?  Ette.  Heistä ei kuulla mitään vaalien aikana.  Mutta heidän jäsenensä ovat kaikkialla hallituksessa, kaikkien hallitusten huipulla olevat ovat heidän miehiään.  Carroll Quigley sanoi noin.  Lukee...

 

Kanadan, USA'n ja Meksikon johtavat ovat tavanneet salassa laajentaakseen NAFTA-sopimusta kolmen maan militarisoitujen kotimaanturvajoukkojen 'syväksi integraatioksi'.

 

Tuo on sama kuin 'läheisemmät siteet' mitä hoettiin Euroopan Unionin ympärillä.

 

Partnership on laadittu hallitusten näkökentän ulkopuolella ja yleisön asiasta tietämättä ja pystymättä sanomaan siihen mitään, ja se pyrkii integroimaan nämä kolme valtiota yhdeksi poliittiseksi, taloudelliseksi ja turvallisuus-blokiksi.

 

Näin on tapahtunut jo vuodesta 2005 lähtien.

 

SPP sai alkunsa presidenttien George W. Bush sekä Vicente Fox ja pääministeri Paul Martinin tapaamisessa Texasin Wacossa maaliskuun 31. päivä vuonna 2005.

 

Minulla on se nauhalla ja soitin sen ääniraidan ohjelmassani vuonna 2005 USA'n kansalaisille koska he eivät olleet kuulleet asiasta mitään omasta mediastaan.  Joten soitin Kanadan lähetyksen siitä mitä täällä asiasta sanottiin.  Siten ihmisille saadaan välitettyä totuus, ja keskiverto-amerikkalaisella  ei ole asiasta aavistustakaan.  He luulevat tietävänsä eniten koko maailmassa koska heillä on niin monia radio- ja televisioasemia, eivätkä he tajua että kaikki uutiset tulevat kahden yhtiön välityksellä.  Tässä sanotaan...

 

Heidän virallisilla USA'n nettivisivuillaan SPP'tä kuvataan 'Valkoisen Talon johtamaksi aloitteeksi Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon välillä, tarkoituksena lisätä turvallisuutta ja lisätä vaurautta...'

 

No se kyllä lisää vaurautta niille jotka ovat turva-alalla, ja myyvät kaikkia laitteita ja palkkaavat armeijoita ja sen sellaista.

 

SPP ei ole laki, eikä sopimus, eikä edes allekirjoitettu yksimielisyys.

 

Se on kyllä allekirjoitettu koska he sanoivat kaikki allekirjoittaneensa sen.

 

Kaikki nämä vaatisivat julkista keskustelua ja kongressin osanottoa.

 

Eivätkä vaadi.

 

SPP syntyi terrorismin vastaisen sodan aikana ja heijastaa yltiöpäistä keskittymistä USA'n turvallisuuteen Kotimaan Turvallisuusministeriön tulkinnan mukaan.  Sen määräykset liittyvät rajatoimiin, armeijan ja poliisin koulutukseen, laitteistojen nykyaikaistamiseen, ja uusien teknologioiden käyttöönottoon, kaikki USA'n terrorismin vastaisen kampanjan logiikan mukaisesti.  Kotimaan Turvallisuusministeri Michael Chertoff...

 

Silloin.

 

...yhdessä USA'n ulkoministeri Condoleezza Rice'n ja Talousministeri Carlos Gutierrez'in kanssa ovat ne kolme viranomaista joita syytetään SPP'n kokouksiin osallistumisesta.

 

No heidän oli allekirjoitettava näitä ei-sopimuksia yksi vuodessa aina vuoteen 2010 asti, kuten he tekivät, ja tämän jälkeen totaalinen integraatio on saatu toteutettua, ja olemme menossa tämän vaiheen läpi juuri nyt.  Odotan vain että he ilmoittavat asiasta Kanadan televisiossa, koska viimeinen allekirjoitetaan.

 

Mutta laitan nämä linkit sivuilleni ja voitte lukea ne itse ja päättää mitä mieltä olette.

 

Useimmat radiossa, televisiossa ja uutisteollisuudessa mukana olevat journalistit ovat CFR'n jäseniä.  Siihen ei pyritä jäseneksi, vaan he kutsuvat tutkittuaan ensin onko henkilö sellainen joka menee agendan mukana ja josko hän pitää lahjoista ja kaikista sellaisista.  Tässä on juttu maaliskuun 25. päivältä, ja olen varma että nämä tyypit kirjoittivat sen.

 

Kuinka me amerikkalaiset voimme yhdessä päästä eteenpäin?

 

Tämä liittyy tuohon kumppanuuteen ja NAFTA'an.  Kaikki osa samaa järjestelmää.  Kirjoittaja on Jeremy Kinsman...mielenkiintoinen nimi.  CBC News'in erikoisraportti.

 

Mikä on Pohjois-Amerikan tulevaisuus muuttuvassa maailmassa joka saa todistaa Amerikan globaalin valta-aseman loppua?

 

Mitä Pohjois-Amerikka itse asiassa tarkoittaa, sen itsestään selvän maantieteellisen sijainnin lisäksi?

 

Onko kyseessä todellakin yhteinen koti kolmen maamme kansalaisille - eli Kanadan, Yhdysvaltojen ja Meksikon?

 

Ymmärrättekö mihin tässä ollaan menossa kun asia esitetään tällä tavoin?  Näin puhuttiin myös kun Britanniaan haluttiin massiivisesti ulkomaalaisia.  Mitä kansalaisuus oikeastaan on?  Mitä englantilaisuus on?  Samaa puhuttiin Kanadassakin 20 vuoden ajan.  Näin kaikki ihmiset alkavat ajatella....joo, mekin tulimme tänne ja olimme ennen viikinkejä...kuka tietää... ymmärrättekö?

 

Saatatte kysyä miten näin voi olla, kun näistä suurin on nostanut rajasuojuksiaan niin paljon ja näyttää flirttailevan taloudellisen protektionismin kanssa?

 

Pohjois-Amerikka on selvästikin strateginen tienristeys, ja kysymys joka meidän pitäisi esittää kuuluukin, miten voimme yhdessä liikkua eteenpäin?

 

Eikö tuo ole hienoa?  Voin oikein kuvitella kuinka kaikki etenevät yhdessä kuin jossain sotaelokuvan lopussa kun kaikki sankarit marssivat auringonlaskua kohti...yhdessä.  Ymmärrättekö tekniikan jota käytetään kaikissa kirjoituksissa joita saamme lukea?

 

Kanadan Stephen Harper, Meksikon Felipe Calderon sekä USA'n presidentti Barack Obama valmistelemattomassa Pohjois-Amerikan tapaamisessa...

 

Valmistelemattomassa vai?

 

...liittyen sikainfluenssaan ja rajojen väliseen kauppaan, elokuussa 2009.

 

Ja tässä on linkkejä raportteihin sieltä ja heidän keskusteluihinsa.

 

Vähän aikaa sitten Berkeley'ssä pidetyssä konferenssissa aiheena Pohjois-Amerikan tulevaisuus, asiantuntijat Kalifornian ja British Columbia'n yliopistoista esittelivät laaja-alaista materiaalia jotka osoittivat että kanadalaisten ja amerikkalaisten välillä on vähemmän eroja kuin yleisesti uskotaan.

 

Kuten tavallista, tietojen mukaan kanadalaiset uskovat enemmän hallituksen tarjoamiin palveluihin koska heillä ne ovat näyttäneet toimivan.

 

En kyllä tiedä kuka noin sanoi.

 

Amerikkalaiset, toisaalta, ovat sitoutuneet enemmän uskontoon, etenkin evankeliseen, osana kollektiivista identiteettiään.  Mutta suuria eroja jotka saattaisivat toimia esteenä lähemmälle integraatiolle liittyen tärkeisiin aiheisiin, kuten ympäristöön, energiaan tai yhteiseen turvallisuuteen, ei ole.

 

Joten mikä on esteenä eteenpäin menemiselle?

 

Mietiskelevät ihmiset

 

Mietiskelevät...ihmiset jotka mietiskelevät, niin tässä sanotaan.

 

Konferenssissa ei ollut pulaa korkea-arvoisista kanadalaisista (ja amerikkalaisista) tekijöistä.

 

Osanottajiin kuuluivat entiset ministerit Joe Clark, Ann McLellan...sekä tutkijoiden ja entisten suurlähettiläiden joukko molemmista maista...

 

Ymmärrättekö että Maggie Thatcher puhui sivuhallituksesta joka saa asiat tehdyksi?  Nämä kaikki ovat entisiä huippupoliitikkoja ja he tuntevat toisensa, kuten Thatcher sanoi, ja Quigley sanoi samaa CFR'stä, että he saavat asiat tehdyiksi.  Heitä kutsutaan nykyään teknokraateiksi.  He tekevät työtä maailmaa todella johtavien hyväksi.  He eivät ota osaa poliittiseen sanailuun, vaan heille annetaan agenda.  Ja he itse sanovat olevansa epäpoliittisia.  Kaikki CFR'n julkaisemat kirjat, keskivertoihminen luulisi että niissä puhutaan vain politiikasta, mutta näin ei ole.  He puhuvat agendasta.  Vain agendasta.  He eivät riitele asiasta ja niin sivuhallitusta johdetaan.  He saavat asiat tehdyiksi eivätkä ole vastuussa teoistaan yleisölle, ja he saavat rahoituksensa suurilta säätiöiltä.

 

Omalta osaltaan Gotlieb, joka ajoi läpi Brian Mulroney'n vapaakauppasopimuksen omana aikanaan Washingtonissa 80-luvulla, valitteli että 9/11'n ja USA'n taloudellisen romahduksen yhteisvaikutus on tehnyt Amerikasta sisäänpäinkääntyneen ja laittanut maan puolustuskannalle.

 

Niiden tarkoituksena oli kai saada meidät yhtymään yhdeksi iloiseksi perheeksi?  Siksikö 9/11 tehtiin?

 

Viimeaikainen nk. Kanadan ja Yhdysvaltojen rajojen paksuuntuminen, hän sanoi, on tukahduttanut vuoden 1988 vapaakauppasopimuksen ja sen seuraajan, vuoden 1994 NAFTA-sopimuksen mukanaan tuomat edut.

 

Tämän lisäksi, hän jatkoi, Kanada on menettänyt strategisen merkityksensä Washingtonille, huolimatta energiakauppamme tärkeydestä.  Kaiken kaikkiaan, emme näe mihin olemme menossa.

 

Ai jaa?  Laitan tämänkin linkin sivuilleni jotta voitte lukea tätä hölynpölyä heidän leikkiessään näillä asioilla, jonka jälkeen he tietysti tarjoavat omat ratkaisunsa.

 

Ette uskoisi kuinka monet ihmiset ovat kertoneet minulle kuinka USA'n kansalaiset ovat menettäneet kaikki oikeutensa, etenkin liittyen siihen että liittohallitus kirjaimellisesti on tallannut osavaltioiden lait alleen.  USA'n perustuslaki ei ole muuttunut paljoakaan, siihen on kyllä tehty joitain lisäyksiä vuosien mittaan, mutta perusjärjestelmän ajatuksena on että eri osavaltiot voisivat halutessaan erottua kokonaisuudesta, jos lupaukset ja sopimukset rikottaisiin.  Liittohallituksen ei pitänyt sekaantua osavaltioiden tiettyihin asioihin.

 

Kaikki ovat huomanneet että 9/11'n jälkeen ja etenkin nyt kun kaikki vasemmistolle vannoutuneet ovat vallassa Obaman hallinnossa, molempia puolia johtavien tyyppien ansiosta, jotka ovat omistautuneita internationalisteja ja sosialisteja, USA'in yritetään luoda uutta Britanniaa.  USA on ominut koko Brittijärjestelmän jossa kaikki ovat hallituksesta riippuvaisia, koska ilman sitä ei mitään saada tehdyksi ja on vain kerroksittain byrokratioita ja muuta, ja nyt he myös omaksuvat nk. terveydenhuollon joka Englannissa on jo katastrofin kurimuksessa.

 

Kun IMF pääsee maahan, ensimmäiseksi se leikkaa maan terveydenhuoltobudjetista, ja menen nyt tähän aiheeseen näyttääkseni minne USA on menossa, sekä kuinka vakuutusyhtiöt tukevat tätä suunnitelmaa koska haluavat oman osansa.

 

Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt, leikkaamme verkoston halki.

 

Sen sijaan että lukisin koko jutun, mainitsen vain että tämä on Mail Online'sta.  Tässä sanotaan...

 

25 sairaalatrustia...

 

Tämä on siis Britanniasta.  Näytän mitä USAan on tulossa.

 

...pitäisi pikimmin laittaa tutkintaan koska pelätään että tuhannet potilaat ovat kuolleet tarpeettomasti.

 

Tämä liittyy toiseen juttuun, ja laitan kaikki nämä linkit sivuilleni ohjelman jälkeen.

 

Tämä liittyy toiseen juttuun Kansallisesta Terveyspalvelusta, NHS, kun koko Englanti maksaa ambulanssipalvelulle etteivät ne aja potilaita sairaaloihin.  Tämä ei ole vitsi, vaan heille maksetaan siitä nyt.  Ajatuksena on johdattaa heidät kiertoajelulle yhdestä paikasta seuraavaan ja pysykää kotona, ottakaa aspiriini.  Ai olette katkaisseet jalkanne.  Voi voi, jalka on tippunut?  Pysykää kotona ja pyytäkää jotain käymään apteekissa hakemassa sidetarpeita ja sitokaa se hyvin, lääkäri ottaa teidät vastaan aamulla.

 

Tämä ei ole vitsi.  Tällainen farssi on NHS.  Jos edes pääsee vastaanotolle.  Siksi ihmiset soittavat ambulanssin, koska eivät muuten pääse sinne.  Tämä on totta.

 

Minulla on juttuja USA'n suurimmista vakuutusyhtiöistä, ne tätä kansallista terveydenhuoltoa tukevat.  Se on kaunis taktiikka.  Ne kaikki tukevat sitä koska tulevat takomaan hirvittäviä määriä rahaa tarjoten aina vähemmän ja vähemmän ihmisille vastineeksi.

 

Nyt linjoilla olisi soittajia ja yritän saada pari mukaan.  Washingtonista on Chad.  Oletko siellä?

 

C: Hei.  Halusin vain kiittää sinua työstäsi.  Olen kuunnellut sinua nyt jonkin aikaa ja toivon jatkavani asian levittämistä omien kykyjeni mukaan.

 

A: Se soihtu kyllä polttaa vähän sormia vai mitä?

 

C: Joo, olet oikeassa.  Luin tuosta tunnistekorista jota he haluavat työntää meille, ja täällä Washingtonissa niitä on jo työnnetty rajanylitystä varten...mutta olen lukenut, tämä on vähän aiheen vierestä mutta ei paljon, olen lukenut Amerikan Kulttuurillista Kylmää Sotaa, ja se on paljastanut monia asioita, mutta haluan vakuuttaa ihmisille että suurin osa asioista joita sanot eivät ole sinun omiasi, vaan on paljon hermostuneita ihmisiä jotka haluavat promotoida kaikenlaisia asioita kaikkialla.  Joten näin he sitten tulevat ihmisten luo säätiöineen...

 

A: Aivan niin.

 

C: Se on ihan järkeenkäypää.  Minulla ei oikeastaan ole kysymystä, halusin vain soittaa sinulle kun en ole koskaan ennen soittanut.

 

A: No kiitos soitosta ja soita uudelleen.

 

C: Selvä, kiitos.

 

A: Hei nyt.  Sitten on Ron Texasista.  Oletko siellä?

 

R: Hei Alan.  Haluan ensiksi kiittää sinua hyvästä työstäsi.  Olen suuri fanisi ja olen ollut jo pitkän aikaa.  Haluaisin kommentoida sitä mitä kutsut ihmisten typerryttämiseksi.  Lopetin television katselun vuosia sitten ja huomasin muutaman päivän päästä että aloin elää täysin eri todellisuudessa kuin useimmat ystäväni ja perheeni, ja olen huomannut että he uskovat ja tekevät mitä tahansa televisiossa tehdään tai mitä tahansa sanomalehdissä kerrotaan.  Se miten televisiota käytetään mielenhallintaan Amerikassa on aivan uskomatonta.

 

A: Se todella on.  Kun he kaikki katsovat televisiota samaan aikaan omissa kodeissaan, sillä ei ole väliä.  Olet aivan oikeassa.  He elävät eri maailmassa ja kun on heidän kanssaan eroa on kuin yöllä ja päivällä kun tulee sieltä pois ja alkaa ajatella itse.

 

R: Puhun vain säästä ja perheenjäsenistä ja tuollaisista jutuista.  En voi edes puhua politiikasta kenenkään kanssa, miltei kenenkään ystävieni kanssa koska he uskovat mitä mediassa sanotaan ja siinä kaikki.  Se on uskomatonta.

 

A: Puhun tuosta itse asiassa huomenna, ja siitä mitä hra Holdren sanoi typerretystä yleisöstä.  Tämä ei ole vitsi, hän puhui siitä maailmankokouksessa.  Eli luen aiheesta huomenna.  Kiitos soitostasi.

 

Joten Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)