Alan Watt - Cutting Through the Matrix - 31.03.2010

Ihmisenä Olemisen Tarkoitus:

Pankkiireilla Ei Hätää, He Lihovat Veloista

Tosiasia Kun On Et’ Maksamme Ne Veroista

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on CTTM, maaliskuun 31. päivä 2010.  Ohjelman uudet kuuntelijat, käykää sivuillani osoitteessa cuttingthroughthematrix.com, alempana siellä ovat kaikki viralliset osoitteeni tulevaisuutta varten, koska aina joskus tämä pääsivusto on poissa toiminnasta.  Muistakaa myös että te, yleisöni, kustannatte tämän.  Tänne virtaa vain pienen pieni puro, ja sen lähteenä on teidän ostamanne kirjat, CDt, ja DVDt joita minulla on sivuillani myynnissä.  CDeillä on 40-50 ohjelmaa yhdellä.  Kirjoittamani kirjat ovat erilaisia, ne ohittavat tavallisen lineaarisen logiikan jolla meidät on opetettu ajattelemaan.  Ne näyttävät symboliikan avulla, ja monilla muilla tavoin, miten meitä käytetään hyväksi heidän taitojensa avulla.  Hyvin vanhoja taitoja, antiikin aikaisia tekniikoita, ja olen varma että ne ovat yhtä vanhoja kuin kirjoitustaito itse, ja luultavasti puhuttu kielikin.  Useimmat ihmiset eivät tiedä asiasta mitään.  Meitä opetetaan ajattelemaan lineaarisesti jotta päädymme ennalta määrättyihin johtopäätöksiin kun saamme tietoa joka on kirjoitettu tietyllä tavalla, esitetty tietyllä tavalla.  Saavumme aina odotettuihin johtopäätöksiin; siten olemme ennakoitavissa ja helposti hallittavissa.  Jotkut ihmiset saavat ohjelmat levyille poltettuna soitettavaksi stereoissaan, he ovat luopuneet internetistä, tai eivät ole koskaan sitä hankkineetkaan, ja ihmiset sitten antavat näitä heille.  Te saatte minuun yhteyden osoitteesta: Alan Watt

 

Ohjelman aikana kuulemanne mainokset maksetaan suoraan RBN'lle.  Minulla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.  Itse asiassa en ole koskaan edes puhunut heidän kanssaan.  Useimmat juontajat saavat rahansa mainostajilta kun työntävät heidän tuotteitaan ja niin edelleen.  Siitä kaupassa on kyse, mutta en harjoita sitä.  Ohjelman aikana kuulemanne mainokset kustantavat tämän lähetyksen, RBN'n henkilökunnan ja heidän laitteensa, ja ne auttavat myös heidän laskujensa kanssa.  Joten on teidän asianne pitää minut pystyssä.  Käykää sivuillani, ostakaa kirjoja ja levyjä, ja tehkää myös lahjoituksia, koska voisin todellakin tehdä paljon enemmän kuin mitä nyt teen.  Tämä ei ole edes kokopäivätyö, tämä on paljon enemmän.  Tämä vaatii seitsemän päivää viikossa aamusta iltaan, pikkutunteihin asti.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja käymme verkoston halki.  Verkosto on mielenkiintoinen termi, koska se on analogia tai vertauskuva sille mistä kaikki tulee, mukaan lukien kaikki ideat, mutta se sisältää myös kaikki asiaan liittyvät huijaustieteet, konologiat.

 

Kuten sanoin, meitä opetetaan ajattelemaan lineaarisesti.  Se toimii erittäin hyvin.  Ihmiset saadaan ajattelemaan suoraviivaisesti tietokoneen tavoin.  Olen maininnut tämän vertauksen monia kertoja ennenkin, tietokoneella on oma kielensä, sen logiikka on suunniteltu sitä varten, ja se ajaa ohjelmaa.  On myös ohjelmoija joka suunnittelee kaiken tämän.  Ohjelmoija voi siis syöttää koneelle kysymyksen ja jos hän ymmärtää koneen toiminnan täydellisesti, hän tietää mihin vastaukseen kone päätyy oman logiikkansa mukaisesti.  Me toimimme samoin.  Meidät opetetaan ajattelemaan lineaarisesti.  A = sitä ja sitä, ja me tulemme sitten johtopäätökseen joka on ennalta päätetty puolestamme, siten kuin asia esitetään.  Tiedon palasia, pikku palasia, esitetään meille ja niiden avulla meidät johdetaan askel kerrallaan muodossa jossa meidän ei tarvitse ajatella lainkaan päätyäksemme ennalta määrättyyn johtopäätökseen.

 

Tämä tekee mahdolliseksi niille, jotka eivät ajattele lineaarisesti, huijata meitä.  Eli huipulla olevat, jotka tuntevat nämä taidot.  Me etenemme tahmeasti eivätkä aivomme toimi kunnolla kun yritämme seurata pankkiirien, esimerkiksi, huijauksia, ja miten he näkevät asioita jotka eivät koskaan tulisi meidän mieleemme, ja miten he kirjaimellisesti ajattelevat päinvastaisesta suunnasta, erilaisella logiikalla, saadakseen mitä haluavat.  Se on ei-lineaarista ajattelua.  Kuten sanoin, se toimii yhteiskunnassa pitkällä tähtäimellä vain kun ihmiset on opetettu ajattelemaan pelkästään lineaarisesti.

 

Logiikkaa opetettiin ennen kouluissa; logiikkaa ja ajattelua.  Ne olivat taitoja.  Ihmisille opetettiin koulussa miten analysoida jotakin asiaa ja käyttää omaa järkeään päätyäkseen johtopäätöksiin.  Mutta sitä ei opeteta enää nykyään.  Meille opetetaan ajatteluna sosiaalista muuntelua, tietynlaista yhteiskuntaa silmällä pitäen, tietynlaisen hallinnon alla.  Paljossa käytetään tunteita.  Olen maininnut artikkeleita ja lukenut niitä joissa he puhuvat siitä kuinka he käyttävät tunteita iskostaakseen ajatuksia tai agendoja mieliimme, jotta menemme niiden mukana.  Se on hyvin tehokasta.

 

Tänään aion puhua siitä miten projektiot, joita monet menneisyyden suuret ajattelijat, jotka suunnittelivat sitä mitä itse kutsuivat uudeksi yhteiskunnaksi, kuten Bertrand Russell, Huxleyt - Julian ja Aldous - ja muut suuret pelurit ja CFR ja RIIA, niiden sosialistiset perustajat ja johtajat.  He kaikki puhuivat uudesta yhteiskunnasta, jossa on uudet arvot, mutta siihen kuului myös muuntumisvaihe, vanhan ja uuden järjestelmän välissä.  Osana oli perheen tuhoaminen, koska he eivät voisi hallita, huipulta käsin, jos alempana olisi klaaneja, esimerkiksi, laajennettu perhe joka puolustaisi yksilöä jonka he haluavat, millä tahansa tekosyyllä.  Joten kun perhe on saatu tuhottua ja kun on saatu luotua se mitä Bertrand Russell kutsui egosyntoniseksi ja egosentriseksi yhteiskunnaksi, narsistinen, jossa ihmiset välittävät vain itsestään.  He kutsuivat tätä minä-sukupolveksi hyvällä syyllä.  Se oli osana agendaa.  Silloin ihminen ei nouse puolustamaan ympärillään olevia.

 

Tätä on testattukin jonkun verran muissa maissa, Neuvostoliitossakin, joka oli suuri koe-laboratorio jonka väestö oli rautaesiripun takana eikä pystynyt puhumaan kenenkään muun kanssa.  Kelle he olisivat voineet valittaa kun heidän koko hallituksensa oli näiden valtavien kokeiden takana?  He yrittivät sitä kun heidän naapureitaan haettiin keskellä yötä.  Kaikki häädettiin kadulle jotta varmasti kaikki näkivät ketkä vietiin pois.  Ajatuksena oli osoittaa että huolimatta siitä kuinka hyvä oli, kuka tahansa voisi olla syyllinen johonkin, ja tämä teki ihmisistä hyvin epäluuloisia toisiaan kohtaan, ja aina vain tottelevaisempia kaikille typerille laeille joita säädettiin ja joita oli seurattava.

 

Yleisö koulutetaan Pavlovin tekniikoita käyttäen.  Solzhenitsyn puhui siitä ja hän sanoi että näiden asioiden ei pidä antaa alkaa tyranniassa, niiden alkua ei pidä sallia.  Sitten on liian myöhäistä mennä taaksepäin ja muuttaa asiaa.  Niin on aina ollut.  Asia pitää katkaista heti alkuunsa.  Hän sanoi periaatteessa, että kun tyrannia alkaa ja jotkut ihmiset hakevat naapurimme, hän sanoi, me olisimme voineet - hän kirjoitti noin omassa kirjassaan, se oli kai Gulag Archipelago - hän sanoi että naapurit olisivat voineet ottaa käteensä kirveen tai mitä tahansa, ja selättää nuo pari raakimusta, sen sijaan että antoivat sen tapahtua.  Koska kun antaa sen vain tapahtua, kun todistaa sen eikä tee mitään, se vahvistaa tunnetta siitä että asia on aivan normaali, ja näin ihminen vain tärisee peloissaan kuin eläin joka kerta kun näkee asian - ne ovat siis koulutusharjoituksia.

 

Tätä on nyt käytetty jo kautta länsimaidenkin.  Se on toteutettu Hollywoodin elokuvien kautta.  Muistaa että 90-luvulla tuli elokuva the Siege.  En ole nähnyt sitä, en katsonut sitä koska tiesin mistä siinä on kyse, tiesin mitä oli tulossa.  Siinä kuvattiin USA'n kaupungin haltuunotto sotatilalain voimalla.  Siinä annettiin siis vihje siitä mitä on tulossa, mitä kortit lupaavat.  Meidät koulutetaan etukäteen siihen mitä on tulossa, ja he tiesivät tutkittuaan kansoja ja kansakuntia, kuten Britannia, etenkin sellainen pitkäaikainen sarja kuin Coronation Street.

 

Se oli kirjaimellisesti ennakoivaa ohjelmointia yleisöä varten, jossa kaikki nämä hahmot olisivat tuttuja katsojille.  Tällaisia tyyppejä oli Britanniassa kaikkialla ja ihmiset voivat samaistua heihin.  Sarjan tuotannossa oli töissä psykiatreja, sosiaalityöntekijöitä, lakimiehiä, psykologeja täysipäiväisesti.  Siinä näytettiin myös valtava maahanmuutto, jota ei Britanniassa tuolloin ollut vielä tapahtunut, joka oli tulossa, se esitettiin draaman avulla, miten perheet sopeutuisivat siihen kun eri etniset ryhmät sekoittuisivat yhteisöön ja kuinka heidän tyttärensä menisivät heidän kanssaan naimisiin ja kaikkea tällaista.  Tämä kaikki näytettiin televisiossa esimerkkinä sille, mitä me tulisimme vanhempina tekemään jos kyseessä olisi oma tyttäremme.  Ja muutaman vuoden päästä, kun maahanmuutto alkoi tapahtua oikeasti ja nämä asiat alkoivat tapahtua, ihmiset seurasivat sitä mitä olivat televisiosta nähneet.  Heidän käyttäytymisensä oli ohjelmoitu ennalta käsin, ja he vain kopioivat näyttelijöiden suorituksia.

 

Tämä on sama kuin saarrettuna olemisessa, elokuvissa joita näytettiin ennen 9/11 hyökkäyksiä.  Hill Street Blues ei ollut mitään muuta kuin tapa saada USA'n yleisö, ja myös muu maailma, mutta etenkin USA, tottumaan poliisien erikoisjoukkojen tuloon.  Kaikkien hälytysten muassa tavallisten poliisien kanssa menivät erikoisjoukot.  Dramatisoimalla tapahtumat, ja inhimillistämällä poliisit...muistakaa, että kaikki draama on propagandaa, kun kyseessä on poliisi tai hallituksen viranomaiset.  Jacques Ellul selitti yksityiskohtaisesti kuinka tuollaiset draamat ovat aina propagandaa, jonka tarkoituksena on antaa asiasta väärä kuva, ja tarkoituksena on myös totuttaa ihmiset tuleviin asioihin - näyttää heille miten käyttäytyä kun niin tapahtuu.  En usko että monet ihmiset järkyttyvät nyt kun erikoisjoukot tulevat minkä tahansa asian vuoksi.  Me kaikki olemme täten ohjelmoituja.

 

Palatakseni uuteen yhteiskuntaan, tämä kaikki on tuleva osaksi sitä.  Tämä muutos, kun kaikki asiat jotka ennen pitivät yhteiskuntaa yhdessä, kuten uskonnolliset arvot jotka ihmiset jakoivat, vaikka itse eivät olisikaan olleet uskonnollisia, heillä oli samat kulttuurilliset arvot.  Ne piti rikkoa koska vähemmistöt, tietyt ennalta valitut vähemmistöt, nostettaisiin erikoisstatukseen.  Näitä vähemmistöjä sitten käytettäisiin ja luotaisiin suuria liikkeitä, jotka saisivat hyvää rahoitusta, ne toimisivat säätiöiden ja hyväntekeväisyyksien kautta, ne aiheuttaisivat eripuraa tarkoituksella normaalin yhteiskunnan alalla, kunnes normaalia ei enää olisi.  Toisin sanoen, normaalista vakaasta yhteiskunnasta, jossa kaikki tuntevat perussäännöt, ja jossa rikollisuus on vähäistä, siirryttäisiinkin yhteiskuntaan jossa kaikki asiat johon arvot perustuivat, heitettäisiinkin pihalle, ja tilalle tulisi väkivaltaisempi yhteiskunta - tämä tehtäisiin pääasiassa fiktion avulla - ja silloin tulisi aika jolloin he voivat päästää valloilleen uuden erityistarkoitusta varten olevan militarisoidun poliisin.  He tiesivät tämän jo 30-luvulla, koska tästä kirjoitettiin silloin.

 

Vaaranaika on tämä muutos uskonnollisista arvoista - vaikka ihminen ei itse olisikaan uskonnollinen, hän yleensä seuraa noita arvoja koska yhteiskunta pysyi yhdessä, ihmiset tulivat toimeen toistensa kanssa eivätkä varastaisi ja tappaisi toisiaan, siitä niissä todella on kyse - uuteen humanistiseen maalliseen yhteiskuntaan, jossa valtio antaa uudet arvot ihmisille, jotka käytännössä ovat uudet lait.  Sitä ne ovat, ne ovat lakeja, ja niitä on toteltava, on niiden kanssa sitten samaa mieltä tai ei.  Mutta tämä välissä oleva vaihe on aika jolloin asiat eivät toimi.  Leninkin puhui siitä.  Hän sanoi, lopulta hallituksen perustamat järjestöt ja osastot, näistä palveluista tulisi viranomaisia, ja viranomaiset hallitsisivat ihmisiä ja lopulta hallituksen viranomaisia olisi niin paljon että ne kaikki astuvat toisten varpaille.  Tuokin on jo totta tänä päivänä.  Ne kaikki taistelevat valta-alastaan.  Eri järjestöt kutsutaan, ne menevät kuin jonnekin kotitarkastuskäynnille, ja saapuvat sinne samaan aikaan.

 

Joten olemme toimimattomassa vaiheessa, ja mitä toimimattomammaksi se tehdään, sitä vihaisempia ja hermostuneempia me olemme, ja sitä enemmän peloissamme, ja meidät pidetään pelossa terroristisen sodan avulla.  Kyseessä on hallitusten hirmuvalta, ja me tottelemme pelon avulla.  Osana tätä on epäinhimillistäminen.  Muistakaa mitä Julian Huxley sanoi, ja olen lukenut hänen kirjastaan tässä ohjelmassani.  Hän oli UNESCO'n ensimmäinen pääjohtaja, hän oli täydellinen eugeenikko ja elitisti.  Hän puhui ihmisen laskemisesta jalustaltaan ylimpänä olentona kaikkien muiden keskellä.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja käymme verkoston halki.  Puhun tästä siirtymävaiheesta.  Muistakaa, että 21. vuosisata on Muutoksen Vuosisata.  Siksi iskulauseenakin oli muutos on hyvästä, kyseessä on muutosten vuosisata, siitä ovat puhuneet kaikki suuret akatemiat, professorit jotka ovat organisaatioiden johtokunnissa tekemässä työtä hallitusten kanssa tämän uuden yhteiskunnan puolesta.  Tätä kutsutaan muutoksen vuosisadaksi koska kirjaimellisesti kaikki, kaikki arvomme, tulevat muuttumaan valtion mielen mukaiseksi ja älymystön, ja meitä hallitsevien, ja eugeniikka tulee olemaan korkeassa asemassa.

 

Palatakseni Julian Huxleyin, hän sanoi ihmiset on pudotettava ylemmyyden jalustaltaan planeetan kehittyneimpänä olentona, ja meidän on totuttava kuolemaan, koska hän sanoi suuri osa tätä tulee olemaan valtava määrä abortteja ja lopulta luultavasti pakolliset abortit.  Hän sanoi myös meidän on lopetettava syntymämääristä huolehtiminen ja alkava ajattelemaan kuolinmääriä, tapoja tappaa ihmiset, jotta he eivät eläisi liian kauan, rokotteilla ja muilla, asioilla jotka auttaisivat meitä.  Tuollaiset asiat toimivat kun ihmiset ajattelevat lineaarisesti, kun he itse ajattelevat ei-lineaarisesti.

 

Tässä esimerkiksi yksi artikkeli.  Näitä julkaistaan sanomalehdissä ja muistakaa että BBC on Brittihallinnon omistuksessa.  Se on poliittinen haara, ja on aina ollutkin sitä.  Kun he julkaisevat tällaisia juttuja, heillä on aina omat syynsä sille, osana on se että huomio kiinnitetään kotimaan ongelmista jonnekin muualle.  Mutta he kertovat aina joskus jotain totuuttakin, mutta he olisivat voineet julkaista tällaisia juttuja vuosien ajan jos olisivat halunneet, nimittäin Kiinasta.  Muistakaa, Kiina on mallivaltiona kaikelle muulle maailmalle.  Meidän tulee seurata heidän esimerkkiään.  YK'n mukaan, Kiina on mallivaltio, perhesuunnitteluineen ja muineen.

 

Kaksi ihmistä pidätetty kun kuolleita lapsia heitettiin jokeen Kiinassa

 

Kaksi sairaalatyöntekijää on pidätetty itäisessä Kiinassa kuin 21 lapsen ja sikiön ruumiit löydettiin joenrannalle heitettyinä.

 

Niitä on kyllä paljon enemmän, koska tämä on vain päivältä jolloin heidät saatiin kiinni.

 

...valtion median mukaan.

 

Eli tämä on Kiinan virallisesta mediasta.

 

Viranomaisten mukaan lasten perheet maksoivat Zhu Zhenyu'lle ja Wang Zhijun'ille jotta he hävittäisivät ruumiit, mutta sen sijaan he päättivät heittää ne Guangfu-jokeen.  Kolme sairaalan työntekijää on myös lomautettu tai irtisanottu.

 

Tämä tehtiin viranomaisten yrittäessä lievittää suuttumusta jota tapaus on aiheuttanut Shandong-provinssin ihmisissä  Televisiokuvissa näytettiin kuinka ruumiit makasivat maassa joen varrella, mudan peitossa, hälytystyöntekijöiden suorittaessa alueella etsintöjä.

 

Paikallinen asukas joka ensimmäisenä näki ruumiit luuli niitä ensin nukeiksi.  "Sitten huomasin että ne olivat todellisia.  Kun kävelin edemmäs, löysin niitä lisää," hän sanoi.

 

Kahdeksalla ruumiilla oli tunnisteranneke, josta näkyi että ne olivat tulleet Jining Medical yliopiston Affiliated sairaalasta.

 

"Epäsopivaa."

 

Jiningin hallituksen edustaja sanoi että ruumishuoneen työntekijät, jotka pidätettiin tiistaina, olivat "päässeet suulliseen sopimukseen yksityisesti kuolleiden vauvojen sukulaisten kanssa niiden ruumiiden hävittämisestä, ja että he olivat ottaneet siitä maksun."

 

"Tämän jälkeen he olivat kuljettaneet ruumiit salaa Guangfu-joelle, mutta eivät olleet pystyneet hautamaan niitä täydellisesti," sanoi Gong Zhenua Xinhua'n uutistoimiston sitaatin mukaan.

 

Jne jne.

 

Näin meille näytetään dehumanisaatiota.  Vielä pahempaa on se että nämä vauvat olivat kuolleita, ehkä tapettuja tai abortoituja.  Niitä on tässä koko joukko joen rannalla.  Ymmärrättekö?  Ja meille jätetään tämä...useimmat ihmiset valitsevat yhden tai toisen, ja he eivät huomaa pääpointtia.  Tämä on epäinhimillistämistä.  Juuri sitä mitä Huxley halusi meidän ajattelevan.  No mikä meissä niin erikoista on, emme me ole uhanalainen laji jäkä-jäkä-jäkä.

 

Seuraavaksi tämä artikkeli the Economist'ista.  Saa minut miettimään miksi he puhuvat tällaisista asioista samaan aikaan.

 

Sukupuolimurha: maailmanlaajuinen sota tyttölapsia vastaan

 

Teknologia, laskeva hedelmällisyys, ja antiikkiset ennakkoluulot yhdistyvät saattamaan yhteiskunnan epätasapainoon.

 

Xinran Xue, kiinalainen kirjailija, kuvailee maalaisperheen vierailun Shandong-provinssin Yimeng-alueella.  Vaimo on synnytyksessä.  "Olimme tuskin istuutuneet keittiöön," hän kirjoittaa, "kun kuulimme kivuliasta valitusta vieressä olevasta makuuhuoneesta...huudot kovenivat, ja loppuivat yhtäkkiä.  Sitten kuului hiljaista nyyhkytystä, ja miehen karkea ääni joka sanoi 'käyttökelvoton!'

 

"Yhtäkkiä luulin kuulleeni liikettä takanani olevasta sangosta," neiti Xinran muistaa.  "Kauhukseni näin pienen jalan pistävän esiin sangosta.  Kätilö oli siis tiputtanut pienen elävän vauvan vesisankoon!  Melkein oksensin, mutta kaksi mukanani olevaa poliisia pitivät kiinni olkapäästäni.  "Älä liiku, et voi pelastaa sitä, on liian myöhäistä.""

 

"Mutta tuo on murha, te olette poliiseja!"  Pieni jalka ei enää liikkunut.  Poliisit pitelivät minua vielä muutaman minuutin ajan.  "Tyttövauvan tappaminen ei täällä ole suurikaan rikos," sanoi vanhempi nainen lohduttavasti.  "Tuo on elävä lapsi," sanoin tärisevällä äänellä, osoittaen vesisankoa kohti.  "Ei se ole lapsi," hän korjasi.  "Se on tyttövauva emmekä voi pitää sitä.  Täälläpäin ei selviä ilman poikalasta.  Tyttölapsilla ei ole väliä."

 

Muistakaa, Kiinalla on nykyään todellinen ongelma koska siellä on paljon enemmän miehiä kuin naisia, mutta se sopii väestönharvennus-agendaan, joka todellisuudessa on osana kommunistista/sosialistista/kapitalistista agendaa.  Ne kaikki ovat sama asia huipputasolla.  Kiina ei luonut itseään tyhjästä.  Sitä ohjasivat ja rahoittivat lännen organisaatiot.  Kaikki sen teollisuus toteutettiin GATT-sopimuksen kautta, jonka kaikki lännen hallitukset keksivät ja allekirjoittivat.  Kiina ei sitä keksinyt.  Joten muistakaa nämä asiat lukiessanne tällaisia juttuja.  On aina ajateltava artikkelien taakse, niiden piilotettuja motiiveja.  Puhun tässä siitä miten meitä epäinhimillistetään tarkoituksenmukaisesti, ja meitä opetetaan hyväksymään asia, ja tiedättekö mitä?  Useimmat ihmiset hyväksyvätkin.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja käymme verkoston halki.  Annoin musiikin soida vähän aikaa koska siinä on tuo valittava kitara, ja tulee joskus tuollainen tunne kun lukee näitä juttuja.  Se valittaa kuin ihmisille ikään.  Olemme vain valittava ääni erämaassa, koska useimmat ihmiset on ehdollistettu viihteen kautta dehumanisaatioon.

 

Se on ohjelmoitu ja sillä on aikataulu jonka mukaan asiat tulevat vielä pahenemaan, askel askeleelta, kunnes mikään muu ei enää innosta meitä kuin lisää verta ja suolenpätkiä, tai mitä ikinä sitten meille annetaankaan.  Tämän lisäksi kokonainen sukupolvi on kasvatettu tätä aikakautta varten videopelin avulla, hyvin väkivaltaisten pelien avulla, jotka olivat, pitää muistaa, armeijan poikien suunnittelemia, tarkoituksena saada ihmiset tappamaan vaistomaisesti ja ajattelematta sitä ketä tappavat.  Niin sotilaita koulutetaan.  Nyt on koulutettu kokonainen sukupolvi kasvamaan sotilaiksi, ja nuorten näkemyksen mukaan, maailmassa on kyse vallasta, he haluavat kuulua mustiin univormuihin pukeutuviin joukkoihin, joilla on valtaa ja suuri ase.  Tuollaisia lapset ovat.  He haluavat olla voittajan puolella.  Joten heidät on jo puettu ja he ovat valmiina hyökkäämään meitä vastaan.

 

Puhumme tässä dehumanisaatiosta, kun käymme tämän prosessin läpi, muuntuessamme uudeksi yhteiskunnaksi.  Maalliseksi humanistiseksi yhteiskunnaksi jossa tiedemiehet hallitsevat meitä, koska he ovat asiantuntijoita ja me olemme typeriä ja tietämättömiä, kuten siinä jutussa jonka luin eilen.  Muistakaa, laitan kaikki nämä lukemani jutut sivuilleni ohjelman jälkeen, jos XplorNetin sateliittiyhteys vain sallii sen, ja antaa tarpeeksi nopeutta.

 

Tässä on toinen esimerkki siitä miten nuoriin tähdätään.  Kaikki mitä nuorille annetaankin on tehty näin.  Jos he haluaisivat hyvän yhteiskunnan, uskokaa pois, he antaisivat meille sellaisen.  Jos he haluavat rikollisuutta ja toimimattoman yhteiskunnan, kunnes voimme vain sanoa hyvä luoja, tarvitsemme lisää poliiseja ja viranomaisia, ihmiset eivät enää voi olla vapaita... sitten tehdään juuri näin, mitä tästä nyt luen.  Tämä on cnn.com'ista.

 

Tietokonepeli RapeLay leviää viruksen tavoin herättäessään kauhistusta

 

Peli alkaa näyttäen teini-ikäisen tytön maanalaisen tasanteella.  Hän huomaa että katsot häntä ja kysyy, "voinko auttaa sinua jotenkin?"

 

Tällöin pelaaja voi valita tavan jolla hyökkää.  Hiiren painalluksella voit kosketella häntä ja nostaa hänen hameensa.  Sitten voit seurata häntä junaan, ja hyökätä hänen sisarensa ja äitinsä päälle.  Kun peli jatkuu, ystävät voivat liittyä mukaan, ja graafisten ja interaktiivisten kohtausten aikana voit ahdistella naisia, ja raiskata heidät yhä uudelleen ja uudelleen.

 

Pelissä voi myös saattaa tytön raskaaksi ja kehoittaa häntä hankkimaan abortin.

 

Kuulitteko tuon?  Mahtaakohan tuo edes järkyttää ketään enää.

 

Pelin mukaan hyökkäyksen syynä on että tyttö on syyttänyt sinua seksuaalisesta häirinnästä junassa.  Motiivina on kosto.

 

Tätä siis nuorille ajetaan ja sitten ihmetellään miksi yhteiskunnassa tapahtuu kaikenlaista, ja hallitus ottaa siitä kaiken irti, kehenkään ei voi luottaa, meidän on valvottava teitä kaikkia, teidän on otettava aivosiru...kaikki on suunniteltu näin, ihmiset, viimeistä piirtoa myöten.  Tämä kaikki on suunniteltu juuri näin.

 

Sitten kun ajattelemme lineaarisesti, pitää ymmärtää, ne jotka ovat suunnitelleet sen ajattelun ja logiikkamme, ja varmistaneet että meidät koulutetaan samalla tavalla, niiden toimesta jotka itse eivät ajattele lineaarisesti, eli ovelat ihmiset, he voivat johtaa meidät eri suuntiin ja meidän aivomme lyövät tyhjää kun emme ymmärrä miksi tällaisia mielipuolisia juttuja tapahtuu.  Se on tarkoituksellista...koska ohjelmamme ei pysty laskemaan tätä tilannetta.  Yksinkertaista.  Tässä esimerkki siitä mitä media sanoo, ja tämäkin on tarkoituksellista.

 

Tyttärensä raiskannut mies pääsee vapaaksi väitettyään kärsivänsä seksisomniasta

 

Eli nyt voi raiskata lapsensa ja päästä vapaaksi oikeudessa...

 

Belgia oli eilen uuden pedofilia-skandaalin kourissa kun oikeus vapautti miehen tämän raiskattua neli-vuotiaan tyttärensä, koska hän väitti teon hetkellä olleensa unessa.  'Perverssiyden huipuksi' kutsutun tuomion mukaan, jonka sanotaan 'avaavan oven pedofiileille', valitusoikeus päätti ettei 30-vuotiaan isän hereillä olosta raiskauksen aikana ollut todisteita, ja näin ollen hänen syyllisyydestään ei ollut varmuutta.

 

Frederic L.'ksi kutsutti mies myönsi hyökkäyksen, mutta sanoi oikeudelle kärsivänsä harvinaisesta seksisomniasta, joka johti hänet harrastamaan seksiä unissaan.

 

Häntä syytettiin tytön raiskauksesta kun hän herätti isänsä avaamaan vessan oven.  Mies kertoi oikeudelle: "Tämä on unissakävelyn seksuaalinen versio.  Olen syvästi häpeissäni kun tajusin mitä tapahtuu."

 

Eronnut 30-vuotias mies oli juonut ystäviensä kanssa ennen nukkumaanmenoaan samassa huoneessa tyttärensä kanssa.

 

Yleensä tuota kutsutaan alkoholipimennykseksi, ihmiset, mutta ei ei, nyt sille on uusi termi.

 

Eli noin ikään.  Pääsee vapaaksi, ja samalla lähetetään viesti kaikille, koska maat kuuluvat nyt EU'iin, ja tämä tulee leviämään tulen lailla pedofiilien keskuudessa, etenkin hallituksessa olevien, jotka tämän vapautuksen järjestivätkin.  Ei silti että he eivät olisi oikeuden yläpuolella muutenkin.  Ja heitä on siellä todellakin paljon... mutta tämä artikkeli on julkaistu tarkoituksena saada meidät ihmettelemään voi luoja, mitä oikein tapahtuu?  koska ajattelemme lineaarisesti.  Ihmiset eivät ymmärrä että näin on tarkoitus tapahtua.  Joku antoi hyvin korkealta tasolta tuomarille merkin hyväksyä tämä, hyvin korkealta tasolta.  Nyt oli sen aika.

 

Tässä toinen artikkeli jonka tarkoitus on todella koskettaa meitä, suututtaa meitä ja mitä ihmettä oikein on vialla.  Ihmiset käyttävät logiikkaansa, lineaarista logiikkaansa, ja ajatteluaan.  Mutta tämä on suunniteltu jotta ihmiset päättelisivät että yhteiskunta on nyt täysin toimimaton.  Ei, yhteiskunta on juuri kuten se on ohjelmoituksen olemaan juuri tällä hetkellä.

 

Raiskaaja joka heitti uhrinsa roskikseen pelastuu karkotukselta tuomarin sanottua että hänellä on oikeus pysyä ja mennä naimisiin Englannissa

 

Hallituksen virhe...

 

Virhe, oi se oli virhe.  Joo.

 

...salli tuomitun raiskaajan saada oikeuden mennä avioliittoon Britanniassa, ja välttää karkoitus vain kahdella tunnilla.

 

Alphonse Semo sai turvapaikan saavuttuaan maahan Kongon Tasavallasta, mutta raiskasi naisen raa'asti, heittäen uhrinsa sitten roskikseen oltuaan valmis hänen kanssaan.

 

Hänet määrättiin karkotettavaksi kahdeksan vuoden vankilatuomionsa jälkeen, ja oli vain kahden tunnin päästä siitä että hänet olisi laitettu lentokoneeseen palaamaan Afrikkaan aikaisemmin tällä viikolla.

 

Mutta 'hyvin vastahakoinen' korkeimman oikeuden tuomari määräsi että Semo saa jäädä maahan mennäkseen naimisiin tyttöystävänsä kanssa, joka myös on Kongon pakolainen, ja josta on tullut Saksan kansalainen - Sisäasiainministeriön virheen vuoksi.

 

Viranomaiset olivat ensin antaneet 53-vuotiaalle raiskaajalle avioliittoluvan, mutta muuttivatkin sitten mielensä.  Hra Justice Collins sanoi että sisäasiainministeriö ei "voi saada leikkiä" ja päätti näin että Semo saisi jäädä maahan seremonian ajaksi.

 

Ja nyt hän voi sitten jäädä pysyvästi.

 

Ja tuollaiseen tilaan me sitten jäämme, tyhjäkäyntiin, koska ajattelemme lineaarisesti.  Ihmiset eivät ymmärrä että heitä varten on suuria suunnitelmia.  Kaikki tehdään juuri tällä tavalla, ja nämä tuomarit saavat merkkinsä oikeaan aikaan.  Sanotaan, se on ajatus jonka aika on tullut - noin he puhuvat toisilleen - työntää meitä yhä enemmän tilaan jossa emme voi luottaa omiin aisteihimme, disassosiatiiviseen tilaan, ja tämä saa meidät pelokkaiksi yhteiskunnassa.  Samat hallitukset tulevat ja sanovat sitten jotta yhteiskunta voidaan pitää toiminnassa tässä hullussa väkivaltaisessa tilassaan, teitä kaikkia pitää valvoa 24 tuntia vuorokaudessa ja teitä pitää kohdella kuin lapsia ikuisesti.  Ymmärrättekö?  Näin se tehdään.

 

Tieteitä tähän käytetään.  Tieteitä.  Ja he käyttävät vähemmistöjä hyväkseen kun haluavat nuijia enemmistöä.

 

Äidit ja isät katoavat syntymätodistuksista jotta homoseksuaaliset parit voidaan nimetä vanhemmiksi

 

Sanat äiti ja isä tulevat katoamaan syntymätodistuksista jotta homoseksuaaliset parit voidaan nimetä ottolasten vanhemmiksi.  Muutos tarkoittaa että biologisia vanhempia ei enää välttämättä tunnisteta todistuksessa joka toimii laillisena todistuksena lapsen syntymälle.

 

Syntymätodistukset ovat tallentaneet isän ja äidin henkilöllisyyden siitä lähtien kun lasten rekisteröinti otettiin käyttöön yli 170 vuotta sitten.

 

Ja vuosisatoja aikaisemmin kun kirkot hoitivat sen.

 

Eli isi ja äiti ovat pahoja sanoja nykyään, koska meidän ei enää pitäisi lisääntyä.  Siinä koko jutun ydin.  Se on osa tätä.  Se helpottaa myös transsukupuolisten ihmisten tulon kloonauksen mukana ja niin edelleen.  Ymmärrättekö että olette massiivisen hyökkäyksen kohteena ettekä edes tiedä sitä  Ihmiset yrittävät käyttää rajoittunutta logiikkaansa mutta heille syötetään vain määrätty määrä tietoa, mutta he ajattelevat vain lineaarisesti ja menevät sitten tyhjäkäyntiin...yhteiskunta ei toimi, kaikki on peloittavaa.  Näin ihminen ei enää kypsy vaan hänet pidetään jatkuvassa lapsuudessa.  Jotta asiantuntijat voivat sitten hallita ja ohjata häntä...omaksi parhaakseen, tietenkin.

 

Nyt olisi soittaja Englannista.  Se on kai Steve.  Oletko siellä?

 

S: Hei kaveri.  Tämä on vain mainos.  Laulan mainoksen, se on sinun hyväksesi, sopiiko?  Kaikki hyvät ihmiset Amerikassa ja kaikkialla maailmassa, lähettäkää taala tai punta tai viisi puntaa kuoressa häntä kohti.  Jos pelkäätte isoveljeä, älkää laittako kuoreen lähettäjän osoitetta.  Laittakaa raha vain folion sisään ja lähettäkää se tälle miehelle.  Alan, pidä huoli.  On ihmisiä joista et edes tiedä jotka yrittävät auttaa tässä asiassa.  Pidä huoli itsestäsi.

 

A: Pidän kyllä, olen tästä kiitollinen.

 

S: Kaikkea hyvää.

 

A: Kiitos soitosta.

 

Tuollaisessa maailmassa me siis elämme ja ihmiset eivät ymmärrä miksi asiat tapahtuvat, mutta ne on kaikki suunniteltu siten.  Jos hallituksen pitäisi lähteä taistelemaan sodassa jota he eivät nähneet ennalta, he kyllä loisivat meistä taas 50-luvun sukupolven.  Madonna haluaisi...hän alkaisi taas laulaa siitä kuinka hienoa on olla neitsyt.  Tämä ei ole vitsi.  Koko teollisuus olisi siinä mukana ja media ja Oprahkin ajaisi sitä asiaa.  Ihmiset sitten seuraisivat.  He seuraavat tähtiä.  Siksi olemme tässä toimimattomassa tilassa kuin olemme tänä päivänä.  Se on totta.  Tarvitsen teidän apuanne tai en voi jatkaa tätä.

 

Puhelimessa olisi myös Glen Pennsylvaniasta.  Oletko siellä?

 

G: Kyllä.  Hei Alan, hyvää iltaa.  Kuuntelin mitä sanoit kaikista näistä hirvittävistä asioista joita promotoidaan, ja ehdottaisin että yksi mahdollinen syy tälle on, luulen että nämä ihmiset haluavat julistaa sotatilalain, ja totalitääriset lait, ja he voivat hyvin tehdä tätä kaikkea tahallaan luodakseen kriisin kun väestö alkaa ottaa asiat omiin käsiinsä.  Kun väestö alkaa tehdä asioille jotakin, he voivat sanoa sitä terrorismiksi ja julistaa sotatilan.

 

A: Heillä on jo nyt nimettynä ryhmiä jotka tulevat ottamaan tämän roolin.  Nämä tyypit eivät odota että asiat tapahtuisivat itsestään.  He alustavat kaiken ennalta.  He laukaisevat ne oikeaan aikaan, joka taas saa ihmiset ajattelemaan, että voi luoja, on todellakin ihmisiä jotka haluavat pysäyttää kaiken ja tämä antaa hallitukselle syyn säätää lakeja jotka hallitsevat kaikkia, kaikkia ihmisiä maailmassa.  Tätä kutsutaan kollektiiviseksi rangaistukseksi.  Neuvostoliitossa käytettiin samaa metdoa.  Jos yksi vanhempi teki jotain lapselleen siellä, säädettiin lakeja jotka vaikuttivat kaikkiin ihmisiin ja jotka veivät heiltä yhä lisää oikeuksia.  Sama juttu.  Tätä tekniikkaa he käyttävät nyt USA'n väestöön, ja Britanniassa ja muuallakin.

 

G: Aivan.  Tällä hetkellä en vain itse näe tätä.  Minusta näyttää kuin ruohonjuuritasolla ei toimittaisi tarpeeksi että tämä voitaisiin välttää.  Minusta olemme menossa sitä kohti.  Minusta on hyvä että ihmiset yrittäisivät, vaikka itse olenkin väsynyt protesteihin.  Kuten tämä tuleva Tax Free 15, he voivat boikotoida, mutta provokaattorit kyllä soluttautuvat kaikkiin protesteihin.  Joten kieltäydyn itse ottamasta niihin osaa.

 

A: Hallituksilla on myös omat keinonsa hoitaa ne.  Teknisesti kaikilla on se oikeus, muka - itse en usko että meillä on mitään oikeuksia - mutta tämän järjestelmän alla meillä muka on oikeus protestoida, ja se on viimeinen joka meillä on.  Yleensä, he antavat meille eri tapoja protestoida.  Sama juttu kuin filantropiat.  Ne omistavat paljon suurista globaaleista kokouksista joita NGO't pitävät.  He omistavat nämä NGO't, jotka sitten järjestävät protesteja kuten G20'ssä ja muualla.  Eivät kaikkia, mutta suuren osan.  He omistavat kaikkein radikaaleimmat ryhmät jotka aloittavat tappeluita, jotta kaikki saadaan nimettyä radikaaleiksi jotka yrittävät boikotoida heidän tapaamisiaan.  Joten he ovat kyllä varmistaneet kaiken etukäteen.  On ymmärrettävä että he ovat sotatilanteessa.  He ovat aina sodassa yleisöä vastaan.  He käyttävät armeijan strategioita ja aivoriihet selvittävät mitä yleisö tekee jos he menevät eteenpäin, jos he säätävät uuden lain mitä tahansa varten, miten yleisö reagoi siihen.  Sitten he perustavat vastustavia ryhmiä jo ennen kuin esittävät uutta lakia, ryhmiä joista emme ole koskaan kuullutkaan.  He perustavat nämä ytimet jotka aloittavat protesti-ryhmät, ja niiden johtajat on koulutettu ennen kuin ne tekevät mitään.  Näin on tehty jo 40-50 vuoden ajan.  Olen itse nähnyt sen.  Ne ovat liian läheisesti koordinoituja ja niin hyvin tehtyjä.  Neuvostoliitossakin oli auktorisoituja toisinajattelijoita.  Jotta näyttäisi siltä lännelle että Neuvostoliitossa oli oikeus olla eri mieltä, ja että heidät jätettiin rauhaan ja niin edelleen, mutta todellisuudessa nämä olivat KGB'n leivissä.

 

G: Joten voi valita että ei tee yhtään mitään, koska kaikki on pilalla, tai voi vain sanoa, teen juuri sen miltä minusta itsestä tuntuu oman omatuntoni mukaan, tietäen että korruptio on olemassa.

 

A: Aivan niin.  Meidät on jo tuotu tähän tilaan uskomattomalla tieteellisellä mielemme manipulaatiolla.  Koko kulttuuri on nostettu ilman että tiedämme että miltei kaikki mitä ihmiset ovat ostaneet muodin alalla, kaikki mitä he ovat laulaneet, kaikki pelit joita he ovat pelanneet, elokuvat, kaikki ne ovat tehneet työtä koordinoidusti luodakseen tietynlaisen ihmisen tietynlaista aikakautta varten.  Me hyväksymme enenevän väkivallan viranomaisten puolelta meitä kohtaan kaiken aikaa.  Yhä enemmän julkaistaan elokuvia, nykyään niitä on tuskin yhtäkään jossa ei ole poliisien iskujoukkoja ja jotain hallituksen järjestöjä.  Ne kaikki näyttävät samoilta.  He ovat kuin Tähtien Sodan tyypit niissä kasvottomissa asuissaan.  Siksi Tähtien Sotakin tehtiin.  Kypärät joita he käyttivät olivat kuin saksalaisten kypäröitä joita USA'ssa nyt kopioidaan.  Ne ovat todellisuudessa saksalaisia.  Ihmiset eivät koskaan osaa yhdistää näitä asioita, mutta he näyttävät siinä että on olemassa kasvoton kloonien armeija.  Siten me näemme nämä joukot, koska heidän kasvojaan ei näytetään, he ovat vain valmiina tulemaan ja teurastamaan ihmiset käskystä.  Tarkoituksena on saada meidät pelokkaiksi.  Tämä kaikki on tarkoituksellista, mutta tiedän kyllä mitä tarkoitat.  On tehtävä oman omatuntonsa mukaan.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Olen Alan Watt ja leikkaamme verkoston halki.  Vielä tuosta mitä Glen sanoi siitä mitä pitäisi tehdä ja siitä että on provokaattoreita ja kaikkea muuta.  Mutta tosiasia on, se on totta, että olemme orjia.  Vasta kun ymmärtää sen, että olemme orjia, että elämme auktorisoidussa orjuudessa.  Olen puhunut hallituksen viranomaisille liittohallituksesta, ja he ovat itse sanoneet että kaikki tekevät työtä hallitukselle.  Sinne meidän rahamme menevät.  Siten rahajärjestelmä toimii Federal Reserve'n tai keskuspankin kautta.  Sama järjestelmä on käytössä kautta maailman.  He lainaavat rahaa ja maksamme heidän velkansa, he lainaavat ja me maksamme, ja pidämme heidät hienossa elämäntyylissä ja hyvässä elämässä.  Sitä me olemme.  Me emme ole koskaan vapautuneet feodaali-järjestelmästä, muuttui vain se miltä se näyttää.

 

Ymmärrämmehän kaikki kiristyksen.  Vanhoissa mafialeffoissa näytetään kuinka he menevät ympäri aluettaan, kaupoissa ja pienyrityksissä, he menevät sinne ja sanovat Joe lähetti minut hakemaan rahat.  Ja vastaus on no miksi minun pitäisi maksaa Joelle?  Koska se on suojelurahaa.  Suojelua miltä?  Joelta.  Ja jos tyyppi ei maksa, hänet hakataan, tai ehkä tapetaan, tai joku hänen sukulaisensa tapetaan hänen edessään, tai hänen liikkeensä poltetaan maahan, tai he varastavat paikan.  Hallitus tekee samoin.  He sanovat että saamme omistaa talon.  Maksamme sen, maksamme heidän kavereilleen pankkiireille.  Maksamme asuntolainan vähän kerrallaan, mutta jos meillä ei ole varaa maksaa veroja, he vievät sen.  Hallitus vie talomme.  He varastavat sen, verorahojen vuoksi.  Sama hemmetin juttu.  Suojeluraha on aivan sama kuin verojen maksaminen.  Jos emme maksa veroja, isot pojat, heidän koviksensa tulevat ja me joudumme köyhyyteen ja vankilaan.  Sama oppitunti myös kaikille muille jotka eivät pysty maksamaan verojaan.

 

Poliisi pysäyttää ihmisen kadulla ja antaa sakon.  Hänellä on ase.  Sellaista kutsuttiin ennen maantierosvoksi.  Jos hän vaati rahaa, piti joko maksaa, tai sitten sai maksaa muulla tavoin.  Ja poliisi kerää rahaa pomoilleen.  Siitä tässä on kyse, hyvät ihmiset.  Kyse on vain tavasta jolla meidät on opetettu katsomaan asiaa, ja näkemään se.  Siinä kaikki.  Yksinkertainen vääristymä.  Eli kiristys elokuvissa ja vanhan mafian taholta on paha asia, mutta tämä on vääristetty, vaikka asia on sama.   Varastaminen on varastamista.  Ei sillä ole väliä jos se koristellaan lakitekstillä, se on sama asia.

 

Nyt puhelimassa on Tom, Kanadan BC'stä.  Oletko siellä?

 

T: Alan, yksi juttu täällä British Columbiassa...poliiseilla on autoissaan skanneri, jolla he lukevat rekisterikilven, ja se automaattisesti tarkastaa auton T4'n - eli jos auto onkin arvokkaampi kuin keskivertoauto, ja T4 ei vastaa sitä, he voivat pysäyttää, kuten ehkä joku huumediileri tai gangsteri.  Eli tämä on taas yksi, kuten sanoit, kiristyksen muoto.

 

A: He eivät saa niistä tarpeekseen.  On ymmärrettävä että poliisivoimat, sen lisäksi että pitävät yleisön peloissaan ja varmistavat että gangsterit ovat vallassa, huolimatta puolueesta joksi heitä kutsutaan, heidän työnään on myös rahan kerääminen pomoilleen, kaiken aikaa, ja he keksivät uusia tapoja kerätä sitä.

 

T: Aivan niin.  Ja kehoitan kuuntelijoitasi ostamaan kirjasi.  Olen lukenut ne monta kertaa, ja tajuan aina jotakin uutta.  Kun ajaa kaupungin läpi, sitä näkee paljon erilaisia vapaamuurarien merkkejä.  Joten ne ovat kyllä avanneet silmäni, vähintäänkin.

 

A: Se on totta.  Kiitos soitosta, ja soita toki uudelleen.

 

T: Selvä.  Kiitos, alan.

 

A: Se on totta.  Nuo symbolit on ymmärrettävä.  On ymmärrettävä miten meitä koulutetaan ja miten ymmärtää vihollinen, ne jotka eivät ajattele lineaarisesti, mutta jotka ovat opettaneet meidät ajattelemaan siten ja yksinkertaisemmin.  Ja yksinkertainen on oikea sana, siksi he kutsuvat meitä lapsiksi.

 

Hamishilta ja itseltäni Kanadan Ontariosta, hyvää yötä ja kulkekoot jumalanne kanssanne.

 

 

 

(Translation from English to Finnish by: Jouni Alhanen)