Alan Watt - Cutting Through the Matrix – 24.02.2012

 

Viisas Äänestääkö Vai Eikö?

 

Keskustelu Copyright Alan Watt (Paitsi Musiikki, Kirjoista lainauksia ja Kuuntelijoiden kommentteja)

 

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hei ihmiset.  Olen Alan Watt ja ohjelma on Cutting Through the Matrix helmikuun 24. päivä vuonna 2012.  Uudet tulijat, käyttäkää hyväksenne sivustoani, www.cuttingthroughthematrix.com, josta löydätte satoja ja taas satoja ilmaisia äänitteitä, ja toivottavasti alatte ymmärtää tätä järjestelmää johon olette syntyneet, joka on asiantuntijoiden suunnittelema - heitähän on kaikkialla.  On muuten aina ollutkin, ja noin sata vuotta sitten eräs ryhmä kerääntyi yhteen.  Olen varma että he hallitsivat myös vanhoja aikoja, ja nyt he luovat New Age'a, mutta he ovat suunnitelleet ottavansa haltuunsa maailman resurssit ja toteuttavansa suunnitellun yhteiskunnan, sellaisen kuten sitä pitäisi johtaa, ymmärrättehän.  Siten kuin kaikkien ihmisten elämää pitäisi hallita.  Asiantuntijat määräävät ihmisten elämän kehdosta hautaan, ja samaan aikaan he ottavat koko planeetan omaan haltuunsa, eivätkä siksi että he sitten jakaisivat sen tasan kaikille tai mitään sellaista, vaan koska parempien ihmisten pitäisi hallita sen omistusta, alhaalla olevien pehmeäkätisten sijasta.  Ja siitä tässä kirjaimellisesti on kyse.  Ja valtavirran media puhuu heidän puolestaan koska ne kuuluvat samoihin organisaatioihin.  Ne ovat samojen suurten organisaatioiden omistuksessa jotka omistavat hallitusten ulkopuoliset organisaatiot, kaikki nämä aktivistien armeijat jotka voidaan lähettää minne tahansa puolelle maailmaa hetken viiveellä.

 

Eli meitä johdetaan välikäsien avulla, ainakin niin näyttäisi olevan tällä hetkellä.  Elämme erikoisessa siirtymävaiheessa.  Ja he itse kutsuvat tätä suureksi siirtymäksi.  Tämä on siirtymäaika jolloin meidät koulutetaan uuteen järjestelmään joka on aivan erilainen kuin vanha järjestelmä, erilaisten valheiden avulla, kuten ilmastonlämpeneminen tai -kylmeneminen, tai resurssien puutteellisuus.  Kaikkea tuollaista.  Siten he aikovat toteuttaa tämän.  Ja nyt koulussa opetetaan lapsia, että he kasvavat ajatellen että on aivan normaalia olla omistamatta mitään, elää Agenda 21'n mukaisissa pienissä vuokrahökkeleissä, ilman mitään yksityisomaisuutta, tai yksityisiä autoja.  Vain oleelliset ajoneuvot.  Ja me saamme sitten joka päivä keskipäivän aikaan palvoa Viherjättiä.  Tuohon lapsia nyt kasvatetaan.  Tästä kaikissa sodissa ja kaikessa muustakin on kysymys.

 

Joten kuten sanoin, käyttäkää hyväksenne äänitteitäni.  Niitä on paljon.  Sivustoillani on myös niitä kirjoitettuun muotoon laitettuna, ja osoitteesta alanwattsentientsentinel.eu löydätte käännöksiä muilla kielillä.  Ja voitte tukea minua ostamalla kirjoja ja levyjä joita minulla on myynnissä, koska en ota ohjelmaani mainostajia vieraiden muodossa.  En tyrkytä politiikkaa, koska, uskokaa minua, jos politiikka toimisi emme olisi tässä sotkussa.  Emme olisi koskaan joutuneetkaan tähän.  Politiikka on huipulla olevien omistuksessa.  On aina ollutkin.  Demokratiaa ei ole koskaan ollutkaan, ei koskaan.  Joten ostakaa kirjoja ja levyjä, kuten sanoin.  Kautta maailman voitte käyttää Western Unionia, MoneyGramia ja myös PayPalia.

 

Yritän yksinkertaisesti käydä läpi suurten organisaatioiden historiaa, jotka alkoivat kukoistaa avoimesti 1800-luvulla, ja aina 20. vuosisataan saakka he julkaisivat omia suunnitelmiaan, etenkin ne jotka ottivat osaa kansainvälisiin kokouksiin joita he pitivät, ja pitävät yhä, ympäri maailmaa.  Miltei joka viikko joku kansainvälinen järjestö pitää kokouksen, etenkin YK'n alaisuudessa.  Ja he sanovat avoimesti haluavansa ottaa koko maailman haltuunsa.  Joten kaikki muu on pelkkää täytettä.  Kaikki muu mistä valtavirran mediassa puhutaan on pelkkää harhautusta, etenkin tunteellista sellaista.  Jos he saavat ihmiset tunneperusteisiin riitoihin he eivät pysty ajattelemaan järkevästi.  He eivät pysty ajattelemaan asiaa ja kysymään miksi tämä oikein tapahtuu?  Mitä he tästä saavat?  Niin olisi aina kysyttävä itseltään, ja yrittää pitää päänsä kylmänä ja itsensä asian ulkopuolella.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, taas täällä, Cutting Through the Matrix.  Ja tämä järjestelmä joka on ollut olemassa niin kauan on ihmeellinen juttu.  Me kasvamme siinä, ja me odotamme, jostakin kumman syystä, että media kertoisi totuuden isoista asioista jotka meidän pitäisi tietää, koska ne vaikuttavat niin paljon, mutta media ei koskaan tee sitä.  Ja olen lukenut ennenkin artikkeleita, jossa jotkut journalistit itse, joilla oli sopimus jonkun ison kanavan kanssa, he eivät saaneet lukea kirjoituksiaan, koska ne olivat liian paljastavia.  Yksi oli luullakseni Monsantosta.  Se taisi olla Fox News - he olivat värvänneet koko joukon journalisteja, sopimus oli allekirjoitettu, ja sitten he eivät saaneetkaan esittää tutkimustensa tuloksia.  Joten tämä joukko vei asian aina USA'n korkeimpaan oikeuteen, ja tuomarin päätös oli ettei uutisissa tarvitse kertoa totuutta.  Ei siinä mistään totuuden kertomisesta ole kyse, niissä esitetään pelkkää dataa.  Suurin osa on propagandaa.  Missään ei ole säädetty lakia että uutisissa olisi kerrottava yleisölle totuus.  Ja se liittyy tietenkin siihen mitä Brzezinski sanoi, kauan sitten.  Hän sanoi että pian yleisö on kykenemätön ajattelemaan itse, hän sanoi, että on tulossa aika - se oli itse asiassa jo silloin, mutta hän sanoi, että tulisi aika jolloin ihmiset odottaisivat median, etenkin television, ajattelevan heidän puolestaan.  Ja tietysti, sitä he eivät tee.  No, kyllähän ne järkeilevät - ne johtavat ihmiset herrojensa haluamiin johtopäätöksiin.  Se tehdään hyvin yksinkertaisesti jättämällä puolet jutusta kertomatta.  Tässä jutun toinen puoli, mutta toista puolta emme saa koskaan kuulla.

 

Joten me olemme hyvin alkukantaisella tasolla siinä mitä kutsutaan uutisoinniksi.  Ja valitettavasti olemme unohtaneet, mutta isovanhempamme eivät unohtaneet, että sanomalehdet ja uutisankkurit olivat isojen yhtiöiden omistuksissa, ja niihin ei ollut luottamista.  Mutta kesti sukupolven ajan saada ihmiset unohtamaan tuo, kuvittelemaan että he ovatkin mukavia ihmisiä.  Ja ihmiset todella uskovat siihen nyt.  Itse asiassa, he ovat niin naiiveja että eivät ymmärrä miksi media koskaan valehtelisi heille.  Niin naiiveja he ovat.  Isot massiiviset monimiljardi-yhtiöt eivät valehtelisi meille.  Miksi ne niin tekisivät?  Miksiköhän.  Mutta tämä kauan sitten luotu järjestelmä hallitsee meitä.  Ja tämä järjestelmä, kuten sanoin, tiesi hemmetin hyvin että jos he eivät keksisi uutta järjestelmää jolla huijata ihmisiä, vallankumouksia olisi aina muutaman vuoden välein.  Ja tätä he sitten kutsuvat demokratiaksi.

 

Demokratia, muuten, ei ole koskaan ollut pysyvä juttu.  Sitä ei ole kirjoitettu kiveen, se on venyvä käsite.  Ja aina muutaman vuoden välein yliopistotasolla sitä tulkitaan uudelleen, he määrittelevät uudelleen mitä demokratia tarkoittaa - se on kuin kuminauha.  Ja sitä tehdään yhä tänäkin päivänä.  Ainoa oikeus demokratiassa on äänestää jotakin.  Tämä tuli ilmi Kanadan oikeudessa, kun joku paikallishallituksessa oli haastanut jonkun valtuuston jäsenen oikeuteen, koska hän rikkoi kaikki tekemänsä lupaukset, ja teki päätöksiä jotka olivat yleisön etuja vastaan.  Ja hänet haastettiin oikeuteen, ja sama juttu tapahtui.  Näin on tapahtunut muuallakin.  Tuomari sanoo että kansalaisen ainoa tehtävä, ja ainoa oikeus, on äänestää ehdokasta.  Sen jälkeen on valitun henkilön asia mitä hän tekee, he voivat tehdä mitä haluavat.  Sellaista demokratia on.

 

Ja näin ollen, se on ollut helppo tapa vedättää yleisöä.  Saamme kuulla paljon kauniita puheita, ja jos yksikään niistä, yksikään viimeisten 50 vuoden ajalta olisi käynyt toteen, eläisimme tänä päivänä melko mukavasti.  Joten he puhuvat hyvin, mutta eivät elä sen mukaan.  Ne eivät koskaan käy toteen.  Meidät pidetään pimeässä suurimman osan aikaa, koska, kaikkina aikoina herramme, tuhansien vuosien takaa aina nykyisyyteen saakka, ovat halunneet passiivisen ja tietämättömän yleisön.  Ihminen voi osata koko sanakirjan ulkoa keskustelussa, ja olla silti tietämätön siitä mitä todella tapahtuu.  Ja ihmiset luulevat olevansa koulutettuja.  Tähän liittyy paljon temppuja, ymmärrättehän.

 

Toinen juttu on että koska emme itse ole psykopaattisia, toivottavasti, emme osaa kuvitella että joku olisi niin pahansuopa ja ilkeä että he kokoontuisivat omiin kerhoihinsa, kutsutaan niitä vaikka kerhoiksi, tai kokouksiinsa, ja juonisivat sitten mitä ilkeyksiä he voivat meille tehdä, kuten ihmisten vararikkoon ajaminen valtion mukana, kun tarvitaan, tai ihmisten käyttäminen tykinruokana seuraavien sadan sotavuoden ajan.  Emme voi kuvitella että joku tekisi niin.  Näin ollen kukaan, luulette, ei tekisi niin.  Mutta he todella tekevät niin.  Olen käynyt läpi historian, etenkin USA'n, maan todellisen historian.  Ei sen mitä saa kuulla Hollywoodista, kun kaikki muka olivat cowboyta, vaan todellinen historia joka alkoi Euroopasta.  Euroopassa, kautta koko mantereen, etenkin 1800-luvulla, oli tehdaskaupunkeja, ja suurin osa ihmisten asunnoista oli yksityisessä omistuksessa.  Hirvittävä hinta pienestä huoneesta johon ihmiset sitten tungettiin.  Tehdaskaupungit omistivat kaiken, ja tietysti, jos joku mainitsikaan lakkoilusta, hänet kirjaimellisesti otettiin kiinni ja usein hirtettiin.

 

Muistan kun viimeinen tapaus Skotlannissa oli 1900-luvun alussa, kun joku aikoi luoda liiton, häntä todella ajettiin takaa koko maan halki.  Se näyttää kuinka pitkälle he menevät varoittaakseen muita tekemästä samoin.  Ja hänet hirtettiin julkisesti, muistaakseni Sterlingissä.  Sama juttu Yhdysvalloissa.  Sama juttu.  Ja USA'n tehdaskaupungeissa sai juuri tarpeeksi rahaa, niinkuin järkätyssä yhteisössä jossa kaikki on sovittu.  Ja Britanniassa, uskokaa pois, oli sama juttu.  Kaikki ansaitut rahat menivät yhtiön omaan kauppaan, sai juuri perheensä syötetyksi ja vuokransa maksetuksi.  Eli kaikki kiersi ympyrää, takaisin omistajalle.  Eikä ollut mahdollista säästää rahaa ja muuttaa alueelta pois, jos oli vaikka kaivoskaupungissa.  Sitä oli sitten jumissa siellä.  Joskus työvuoro oli 16 tuntia, eikä vapaapäiviä ollut.  Huolimatta siitä kuinka monta vuotta oli ollut töissä.  Ei lomapäiviä, eikä sairaspäivärahaa.  Ei mitään tuollaista.  Ja tuo jatkui aina 1970-luvulle, muuten, Yhdysvalloissa eri paikoissa, jos ette sattuneet tietämään.

 

Ja aina kun oli ongelmia, pomo keräisi kaikki vapaamuurarikaverinsa yhteen, jotka omistivat kaupungin jne, ja poliisivat olisivat juonessa mukana myöskin.  Ja tuosta näkee juuri ketä he palvelivat.  Veronmaksaja kustansi kaiken.  Veronmaksaja sai päänsä murretuksi tai ammutuksi niiden toimesta joiden palkan hän maksoi.  Joten tällainen on ei vain Amerikan, vaan myös Kanadan, todellinen historia.  Heillä oli myös lakonmurtajia myös kautta koko Euroopan.

 

Ja näin, he keksivät tämän kauniimman ja hellemmän järjestelmän, ensin Euroopassa.  Se meni Amerikkaan viimeiseksi, mutta ensin se oli Euroopassa, ja silloin hoettiin demokratiasta ja ihmisten oikeuksista.  Ja vähitellen tämä kaikki hävisi näkyvistä - ei todellisuudesta, vaan näkyvistämme.  Ja näin tämä kaikki oikeasti tapahtui.

 

Olen ennenkin maininnut tämän elokuvan, ihmisten pitäisi katsoa se, nimeltä Matewan.  Hyvä elokuva siitä mitä todella tapahtui kun ihmiset menivät lakkoon USA'ssa kaivoskaupungissa, ja kuinka lakonmurtajat tulivat sinne, määräyksenään ampua kaikki, ja sheriffit katsoivat toisaalle.  Sellaista se oli.  Ja sitten toinen, Harlan USA.  Se on hyvä dokumentti.  Siinä kerrotaan kentuckylaisen kaivoskaupungin lakosta, jossa poliisit taas kerran olivat pomojen puolella.  Ja sitten nämä tyypit, heillä ei ollut edes juoksevaa vettä tässä tapauksessa kodeissaan - 1970-luvulla, Amerikassa.  Uskomatonta.  Mutta Hollywood on taas luonut erinomaisen vastaiskun tuolle - kuten sanoin, ilmeisesti kaikki olivatkin lehmipaimenia ja lauloivat Roy Rogersin lauluja.

 

Meillä ei ole koskaan ollut vapautta.  Eliitti on aina ollut olemassa, ja tästä ovat kattavasti kirjoittaneet ihmiset jotka kuuluivat eliittiin.  Lord Bertrand Russell on erinomainen kohde josta aloittaa, hän oli kai 3. tai 4. jaarli.  Hänen edeltäjänsä olivat kaikki olleet Brittihallinnon korkeassa virassa, ja hän puhui uudesta tieteellisestä tyranniasta jonka he toteuttaisivat.  Sitä hän halusi.  Hän sanoi, tieteellinen tyrannia joka hallitsisi ihmisiä kehdosta hautaan.  Se pitäisi ihmiset hiljaa, tyytyväisinä, ja omalla paikallaan.  Ja hän kävi sen läpi suurelta osin.  Monet heistä kuuluivat myös Sosialistiseen Puolueeseen, koska ne tukivat tätä agendaa.  Ne saivat rahoituksensa pankeilta, samalla tavalla kuin kaikki muutkin.  Ajatuksena oli luoda täydellinen yhteiskunta, jossa vähitellen tapettaisiin kaikki hyödyttömän syöjät, kuten heitä kutsutaan, sitä termiä he itse käyttävät, tietyn ajan kuluessa.  Ja ihmiset kuten Russell mainitsivat ruoan, ruoassa käytettäisiin myrkkyjä joka sterilisoisi ja lyhentäisi elinaikaa.  Hän mainitsi myös vesivarannon.  Siihen voitaisiin lisätä aineita.  Katsokaa tarkasti ja kysykää paikallishallinnolta mitä veteenne lisätään.  Ja hankkikaa se paperilla, muuten.  Pyytäkää printti.  Ja myös neula, he käyttäisivät neulaa, eli rokotuksia.  Varmistaakseen ettemme olisi turhan nokkelia omaksi eduksemme.

 

Tämä on sotaa, tätä on taisteltu hirvittävän kauan, vallassa olevien ja muiden välillä.  Tämä on jatkunut tuhansia vuosia.  Tässä ei ole mitään uutta.  Platon itse kirjoitti vallasta ja tottelevaisuudesta, ja kuinka valtio antaisi luvan kaikille muutoksille kulttuurissa ylhäältä käsin.  Ne eivät lähde alhaalta.  Koska, jos näin olisi, kulttuuri kuuluisikin kansalle, ja tällä saattaisi olla ennalta-arvaamattomia vaikutuksia.  Joten aina, muodit, kaikki muu, teatteri, ne saivat luvan ylhäältä käsin, aivan kuten tänäkin päivänä.  Ja kaikki roska mitä näemme televisiossa tulee myös ylhäältä päin, koska he haluavat rappeutuneen yhteiskunnan.  Ja sen he ovat saaneet.  He ovat saaneet sen.  Rappeutunut.  Tarkoituksenmukaisesti.

 

Sellaista aikaa jolloin meitä ei olisi tarkkailtu ei ole ollutkaan.  Jo ennen tietokonetta, olen lukenut Jacques Ellul'in paljastuksia siitä kuinka hallitukset hoitivat kaupunkeja ja ihmisiä 50-luvulla, heillä oli tuhansia vakoojia.  Lontoon kaupungissa oli 500 vakoojaa, täyspäiväisiä vakoojia, jotka kiersivät baareissa ja kahviloissa kuuntelemassa juoruja.  Ja sama oli kaikkialla.  Lisää tämän jälkeen.

 

Hei ihmiset, taas täällä, Cutting Through the Matrix.  Puhun todellisuudesta.  Todellisuudesta.  Me emme yleensä pidä todellisuudesta kovin paljoa, koska se ei ole kovin hauskaa.  Me pidämme onnellisista lopuista ja mukavista hymyilevistä kasvoista uutisissa.  Enkä ymmärrä miksi ne kaikki huutavat nykyään, oletteko huomannut?  Kaikki uutistenlukijat tavallaan huutavat, niinkuin viihdeohjelmien naiset.  He huutavat.  Heillä on vahvistin takanaan mutta heidän on huudettava.  He voisivat vaikka kuiskata sen kautta ja kaikki kuulisivat heitä aivan selvästi, mutta heidän on pakko huutaa.  Tämä on uusi tapa tehdä asiat selväksi ihmisille.  Se on myös tapa puhua ihmisille kuin he olisivat lapsia, tai puolikuuroja.  Mutta tämä ei ole mikään virhe.  Kaikki tällainen on psykologien keksintöä, jotta ihmisten huomio saadaan heihin, ja ihmiset saadaan miltei alamaiseen tilaan, palvelevaan tilaan, kun heitä kuuntelee.  Koska kun joku huutaa, ihminen yleensä antaa periksi.  Ja kaikki tämä tehdään tahallisesti.  He huomaavat kaikki temput.

 

Kuten sanoin, Ellul mainitsi tästä myös, Britannian vakoojista, ja hän sanoi kaikissa ensimmäisen maailman maissa.  Ja niitä on ollut 50-luvulta lähtien, Cardex-järjestelmät mukaan lukien, vanhat kortistot jotka olivat pyörämallisia.  Ja kaikilla oli vakoojia kaduilla.  Kaiken aikaa.  Kuka sattuikin juoruamaan poliisin kanssa... ja juoruihin heidän tutkimuksensa perustuivat.  Ja kaikkia valvottiin jo silloin, koska ymmärrättehän, valtio on hyvin huolissaan teistä.  Oletteko tyytyväinen siihen että olette mitättömyyksiä ja puhuttu roskaa?  Tai onko teistä tulossa joku, koska ajattelette itse, ja aivonne toimivat, ja osaatte puhua asioista myös toisille?  Silloin olette ongelma.  Ja Bertrand Russell sanoi juuri niin, että ne joita he eivät voisi ottaa omien siipiensä suojaan ja värvätä korkeammalle tasolle, jos he suostuisivat jättämään vanhempansa ja koko luokkansa taakseen, hän sanoi, silloin heitä ei tarvitsisi tappaa.  Niin paljon, niin vakavasti huipulla olevat ottavat tämän asian.  Se on aina ollut niin.

 

Ja kuten myös sanoin, teidän on katsottava Matewan - sanon sen vielä kerran.  Sekä Harlan County USA.  Se on dokumentti vuodelta 1976 jossa näytetään millainen USA todellisuudessa oli.  Ja näitä tehdaskaupunkeja oli miltei kautta koko maan.  Rockefellerit omistivat niitä myös.  Kaikki nämä suvut.  Ja ihmiset olivat käytännössä orjia, kotikaan ei kuulunut heille.  Se vuokrattiin.  Mutta ihmiset nousivat kapinaan, ja monet kuolivat, koska lakonmurtajat tulivat pistooleineen.  Siinä näytetään kun he tulevat.  Ja poliisit seisoivat sivussa ja katsoivat toisaalle, jos moukkia alettiin ampua.  Ja näin on aina ollut, aina, todellisuudessa.

 

Tässä on juttu aiheesta:

 

Isoveli Palaa Orwellin Englantiin

 

No sanoisin että tämä otsikko on väärässä - hän on aina ollutkin siellä.  Tässä lukee:

 

Näyttää että USA'n hallitus ei ole ainoa joka käyttäytyy kuin Isoveli.  Britannian hallitus harkitsee uudelleen vanhoja suunnitelmia luoda tietokanta jonka avulla vakoojajärjestöt voisivat seurata emaileja, puheluita ja tekstiviestejä, kuten myös nettisivustoja joilla kaikki Englannissa olevat käyvät.

 

Toisin sanoen, he eivät koskaan lakkaa tekemästä mitään, vaikka he teeskentelevätkin.

 

Nimeltään Communications Capabilities Development Programme (Kommunikaatiokapasiteetin Kehitysohjelma), CCDP...

 

Joka antaa sille, no, taivas on rajana.

 

...suunnitelma tulisi terrorismin lakien vastaisten alaisuuteen, samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen PATRIOT Act.  Britannian viranomaisten mukaan tarkoituksena olisi valvoa epäilyksenalaisia ennen heinäkuun 2012 Lontoon Olympialaisia.

 

Miksi niitä ei heitetä roskiin, kun niin harvat edes katsovat niitä nykyään?  Ja ne maksavat hirveästi.  Ne eivät ole koskaan tuottaneet voittoa kenellekään, paitsi aivan huipulla oleville.  Yleisö saa maksaa niiden jälkeensä jättämiä velkoja vuosikaudet.  Mutta:

 

Ehdotus - jonka takana ovat MI5 (hallituksen maan sisäisiin uhkiin vastaava järjestö), MI6 (jonka alaa ovat maan ulkopuoliset uhat) ja Hallituksen Kommunikaatiopäämaja (GCHQ) - voidaan ottaa käyttöön jo toukokuussa.  Nämä järjestöt saisivat pääsyn Vodafonen ja British Telecomin kaltaisten yhtiöiden tietoihin.  Britannian vakoojajärjestöt saisivat sitten kaiken viestinnän valvomisen lisäksi verrata internet-sivuhistorioita IP-osoitteisiin.

 

Tämä sama juttu ollaan tuomassa koko helkkarin maailmaan.

 

Suunnitelman mukaan viestintäverkkojen olisi säilytettävä tiedot kokonaisen vuoden ajan.

 

He sanoivat tämän jo vuosia sitten, tätä on tehty siitä lähtien.

 

Ehdotus sisältää myös sosiaaliviestintöpalvelut kuten Facebookin ja Twitterin.

 

Jotka molemmat kuuluvat NSA'iin.  Minä lisäsin tämän osan koska se on totta.

 

...sekä pelipalvelimet.  Turvallisuusjärjestöille olisi ensi kertaa käytössään kattavat tiedot siitä kuka on kommunikoinnin kenenkin kanssa Facebookin kaltaisissa sosiaaliviestintäpalveluissa.  Suoraviestit esimeriksi Twitterin kaltaisten sivustojen käyttäjien kesken tallennettaisiin myös, kuten myös nettipelien pelaajien väliset viestit.  Luonnollisesti ehdotus on saanut päälleen Englannin vapautta rakastavien ihmisten vihat.  Kansalaisvapausorganisaatio Open Rights Groupin toimitusjohtaja Jim Killock, sanoi: "Tämä on järjestelmällinen suunnitelma vakoilla kaikkea digitaalista viestintää.  Yksikään valtio kautta historian ei ole saanut kerättyä ehdotetun kaltaista tietomäärää - tarkoituksena on kerätä tiedot kaikesta kenen kanssa puhumme vain jos jotakin sattuisi tulemaan esille."

 

No, ihmiset, he ovat tehneet tätä jo vuosikaudet.  Olen lukenut artikkeleja joissa tämä on mainittu.  Internet-palveluntarjoajat antavat tiedot heille.  Kaikki tiedot annetaan yliopistoille.  He ovat tutkineet sähköpostejanne ja sitä kenen kanssa puhutte, keräten sitten ihmisiä ryhmiin, viimeisten viiden tai kymmenen vuoden ajan.

 

Privacy International'in Gus Hosein huomautti, "Tämä on altiina hakkereille.  Kaikki hakkerit, kaikki pahansuovat uhat, kaikki ulkomaiden hallitukset haluaisivat nämä tiedot käsiinsä.  Ja jos palveluntarjoajat ovat hallituksen määräyksen alaisia ja joutuvat keräämään kaikki nämä tiedot, ne itse joutuvat houkutukseen alkaa valvoa tietoja myös itse kilpaillakseen Googlen ja Facebookin kanssa.

 

Ei, Google ja Facebook kuuluvat heille, ne ovat osana kansainvälistä turvaverkkoa.  Ne eivät ole kenenkään pienten yliopistomiesten luomuksia jotka ovat sitten saaneet 10-20 miljoonaa niiden aloittamiseen.  Uskotteko tosissanne?  Rääsyistä rikkauksiin?  Hyvä tarina.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, taas täällä, Cutting Through the Matrix.  Ja puhun Isoveljestä.  Tiedättehän, hän on aina ollut täällä.  Isoveli, ja sen poika, ja niin edelleen.  Ja tässä sanotaan:

 

Open Rights Group levittää online-vetoomusta kiistanalaista ohjelmaa vastaan, kutsuen sitä 'turhaksi, kalliiksi ja laittomaksi.'  Vetoomuksessa selitetään, "tämä Kafkamainen suunnitelma lakkautettiin edellisen hallituksen kauden loppuessa, mutta herätettiin henkiin uudelleen vuoden 2010 budjettikatsauksen mukana...

 

Uskomatonta miten he aina yrittävät kätkeä nämä jonnekin, niin he aina tekevät.  He eivät koskaan lopeta sitä minkä he haluavat.  Eivät koskaan.  Joten he kätkivät sen.

 

...'kommunikaatiokapasiteetin kehittämisohjelmana'.  Suljettujen ovien takaiset keskustelut ovat paljastaneet että lainsäädäntö tullaan esittämään toukokuussa.

 

Vetoomuksen allekirjoittajat...

 

Ja laitan linkin tähän sivuilleni tänä iltana.

 

...laittavat nimensä seuraavan lausunnon alle: "En halua hallituksen yrittävän siepata kaikkia Englannin sähköposteja, Facebook-tilejä ja nettiviestintää.  Se olisi hyödytöntä ja kallista - kuten myös rikollisille helppoa hakkeroida ja kiertää.  Se olisi myös laitonta: massiivinen seuranta rikkoisi perusoikeuttamme yksityisyyteen.

 

Onko meillä jotakin tuollaista?  Kuka niin sanoi?

 

Olkaa hyvä ja hylätkää ehdotus...

 

Minä jättäisin kolme ensimmäistä sanaa pois.

 

Kuten viittasin jo aiemmin, tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Britannian hallitus on harkinnut näin äärimmäistä lainsäädäntöä.  Vuonna 2008 hallitus ilmoitti aikomuksensa luoda valtava keskitetty tietokanta johon olisi kerätty kaikkien Britannian sähköpostien, tekstiviestien, ja puheluiden tiedot, kaikkien vierailtujen nettisivujen tietojen lisäksi.

 

Ne he ovat tehneet niin koko ajan, eivät he tarvitse lainsäädäntöä tätä varten, he tekevät sen siitä huolimatta.  Tiedätte sen.  Se näytetään elokuvissakin.

 

Suunnitelma jonka otsikkona on 'torjunnan modernisointiohjelma' olisi antanat GCHQ'lle, jossa Signal Intelligence toimii, oikeuden laittaa 'kuuntelulaite'kaikkiin Britannian viestintälaitteisiin terrorismin estämisen nimissä.

 

Ja tässä he taas ajavat samaa hemmetin asiaa.  Ja tämä menee myös muille aloille, tässä sanotaan:

 

London Times ja the Register ovat paljastaneet salaisen massiivisen internet-seurantaprojektin nimeltä 'Internetin Hallinta' (Mastering the Internet).  Tämän hintavan järjestelmän toteutti GCHQ yhdessä amerikkalaisen globaalin ilmasto-, puolustus- ja teknologiayhtiön, Lockheed Martin'in, kanssa.

 

Lockheed Martinista tulee yksi uusista feodaaliherroistamme.  Valtava sotateollisuushankkija, mutta he suorittavat myös väestönlaskennan hallituksen puolesta.  He tekevät senkin.  Ja he ovat siirtäneet toimiaan Intiaan, siellä tehtäväksi.  Uskon että veronpalautuksetkin hoidetaan nykyään sieltä käsin.  Ne lähetettiin Intiaan tehtäväksi.  Sellainen on Lockheed Martin.  He ovat levittäytyneet monelle eri alalla, siitä kun he ensin alkoivat pommittaa ihmisiä kautta koko planeetan - jota he myöskin yhä tekevät.

 

...ja Brittiläisen IT-yhtiö Detican kanssa.  Lockheed Martinin on sanottu saaneen 200 miljoonaa puntaa sopimuksesta.

 

Ei huonompi, tässä sanotaan:

 

The Registerin mukaan, "Järjestelmä - jonka the Register ja the Sunday Times tänään paljastivat - otetaan käyttöön GCHQ'n Mastering the Internet projektin alaisuudessa.  Siihen kuuluu tuhansia palveluntarjoajien verkostojen sisälle asetettuja pakettitarkastusluotaimia, kuten myös valtava tietokonevoima tiedustelujärjestön Cheltenhamin tukikohdassa, betonidonitsi.

 

Niin he sitä kutsuvat.  Joten ne jotka haluavat netin jatkuvan, teidän pitäisi tehdä asialle jotakin, tai ainakin valmistautua siitä luopumiseen, koska sinne suuri osa meistä uskoakseni on menossa - vaihtoehtoisiin viestintävälineisiin, koska ihmiset, kuten esim. puhelin.  Kuten puhelin, ihmiset soittavat minulle, ja joskus he sanovat asioita joita heidän ei pitäisi sanoa.  Ja minun on muistutettava heitä, ja muistutankin, että jokaiseen puheluun kuuluu myös kolmas korva.  Ihmiset eivät pysty estämään itseään - he unohtavat asian.  Pitää ymmärtää, että jos joku on teknisesti häiriötä tuottamaton, ja tästä häiritsemättömyydestä on tehty tutkimuksia - esimerkiksi, vanhuksille on laitettu kameroita ympäri kotia jotka seuraavat heitä koko ajan.  Pieniä kalansilmäkameroita.  Niitä ei näe.  Ja näin, koska ne eivät ole näkyvissä, ne eivät tuota häiriötä, ja ihmiset unohtavat niiden olemassaolon.  Sama juttu seurannan kanssa, puhelimessa.  Kun kolmatta osapuolta ei kuule yleensä, paitsi varhaisina aikoina kun kuuli heidän yskivän kun he kuuntelivat puheluita, mutta nykyään ne ovat hiljaa.  Se on hiljaista, mutta he yhä vieläkin valvovat ja pitävät kaikki puhelut arkistoissaan.  Joten käyttäkää päätänne.  Teidän on alettava käyttää omaa päätänne.  Ja useimmat ihmiset eivät sitä tee.  He ovat unohtaneet koko jutun, koska se ei tunnu tunkeilevalta.

 

Toinen iso osa tätä suunnitelmaa on tietysti, tästä puhuttiin vuosia sitten, 30-50-luvuilla.  Julian Huxleykin puhui siitä, hän kannatti sitä.  Aldous Huxley, hänen veljensä, oli myös sen puolesta, ja hän kirjoitti siitä kirjassaan Uljas Uusi Maailma.  Myös Bertrand Russell tuki sitä.  Monet isot pelurit aina tähän päivään saakka ovat puoltaneet sitä että lääkeyhtiöt huumaisivat lapset.  Ymmärrättehän, rauhan vuoksi.  Maailman rauhan.  Ja he halusivat myös lääkitä ne joilla olisi mahdollisia johtajan ominaisuuksia.  Ja tässä artikkelissa sanotaan:

 

Olisimmeko lääkinneet Einsteinin?  Miten auktoriteetin vastaisuutta pidetään mielenterveysongelmana

 

Markkinoilla on yhä enemmän lääkkeitä jotka parantavat auktoriteetin vastaisuudesta.  Urallani psykologina, olen puhunut satojen ihmisten kanssa jotka on aikaisemmin diagnoitu, toisten ammattilaisten toimesta, kärsiväksi uhmaavasta vastustushäiriöstä,

 

Tämä on uusinta sontaa jota he ovat levittäneet.

 

huomiokyvyn puutehäiriöstä, ahdistuneisuushäiriöstä, ja muista psykiatrisista sairauksista, ja minua on ihmetyttänyt kuinka 1) monet näin diagnosoiduista ovat pääasiassa auktoriteetin vastaisia, ja 2) diagnoosin tehneet ammattilaiset eivät ole.

 

Ja hän selittää tämän asian, tämä on hyvin mielenkiintoista.  Olen muuten itse aina tiennyt tämän.

 

Auktoriteetin vastaiset ihmiset kyseenalaistavat onko auktoriteetti oikeutettu ennen kuin he ottavat sen vakavasti.  Auktoriteetin oikeutuksen arviointiin liittyy se, tietääkö auktoriteetti itse asiassa sen mistä hän puhuu, onko hän rehellinen, ja välittääkö hän ihmisistä jotka hänen auktoriteettiaan kunnioittavat.  Ja kun auktoriteetin vastaiset ihmiset pitävät auktoriteettia oikeuttamattomana, he kyseenalaistavat sen ja vastustavat sitä - joskus aggressiivisesti ja joskus passiivis-aggressiivisesti, joskus viisaasti ja joskus ei.

 

Jotkut aktivistit surevat sitä kuinka vähän auktoriteetin vastaisia ihmisiä Yhdysvalloissa näyttää olevan.  Yksi syy voi olla että monet luonnollisesti auktoriteetin vastaiset ihmiset on nyt julistettu psykopatologisoitu ja lääkitty, ennen kuin he kasvavat poliittiseen tietoisuuteen kaikkein ahdistavimmista auktoriteeteista.

 

Heidät lääkitään koulussa, etenkin nuoret pojat.  Tässä sanotaan:

 

Miksi mielenterveysammattilaiset diagnisoivat auktoriteetin vastaiset ihmiset mielenhäiriöisiksi?

 

Hän jatkaa sanoen:

 

Korkeampaan oppilaitokseen tai lääketieteelliseen pääsemiseksi...

 

Tämä on hyvin tärkeää, kautta maailman järjestelmä on sama.

 

...ja tutkinnon suorittamiseksi ja psykologiksi tai psykiatriksi valmistuminen tarkoittaa erilaisten renkaiden läpi hyppimistä, jotka kaikki vaativat suuren määrän käyttäytymisen ja asenteiden sopeuttamista auktoriteetteihin, mukaan lukien niihin joita henkilö ei kunnioita.

 

Ainoastaan ne jotka menevät virran mukana pääsevät läpi, ja yleensä heillä itsellään on paljon ongelmia.  He ovat, tiedättehän, suoraselkäisiä ja niin edelleen.  He ovat hallintafriikkejä.  Toisin sanoen, minä olen ollut hyvä, mikset sinäkin?  Se on heidän asenteensa.  Ja hyvä tarkoittaa heille tottelua, ylempien tottelua.  Tottelu.  Kuuliaisuus on hyvin tärkeää.

 

Tutkinnot ja oppiarvot ovat pääasiassa merkkejä tottelevaisuudesta.

 

Ja siksi he saavat niitä.  Pitää ymmärtää, että kun valmistuu koulusta tutkinnon kanssa, se on virallinen leima sille että on nyt tarpeeksi typerä työskennelläkseen heidän järjestelmässään, ja että on sopeutuvainen.  Siitä siinä on kyse.  Joten:

 

Pitkän koulutuksen saaneet ovat eläneet monia vuosia maailmassa jossa joutuu rutiininomaisesti sopeutumaan auktoriteettien vaatimuksiin.  Näin monille tohtoreille ja lääkäreille, heistä itsestään erilaiset ihmiset, jotka hylkäävät tämän asenteisiin ja käyttäytymiseen sopeutuvaisuuden, näyttävät olevan eri maailmasta - diagnisoitavasta sellaisesta.

 

Olen huomannut että monet psykologit, psykiatrit ja muut mielenterveysammattilaiset eivät ole vain erityisen kuuliaisia auktoriteetteja kohtaan, vaan myös täysin tiedottomia oman tottelevaisuutensa suuruusluokasta.

 

Tämä pätee myös poliiseihin.  Tiedättehän, menkää ampumaan nämä imhmiset.  Selvä!  Sama juttu, sama juttu armeijassa.  Samoja tekniikoita käytetään siellä.  Ja jotta pääsee nousemaan ja jotta pysyy siellä, ja että saa lisää pikku tarroja, papereita seinälle, sitä tottelevaisemmaksi sitä tulee.  Ihminen tulee itse vakiinnutetuksi järjestelmään.  Ja hän sanoo:

 

Minulle on tullut myös selväksi että heidän potilaidensa auktoriteetin vastaisuus aiheuttaa näille ammattilaisille valtavaa ahdistusta, ja heidän oma ahdistuksensa on näiden diagnoosien ja hoitojen takana.

 

Yliopistossa huomasin itse että siihen että ihminen leimataan sellaiseksi jolla on ongelmia auktoriteetin kanssa ei tarvita muuta kuin ettei esimerkiksi yrittänyt miellyttää kliinisen koulutuksen johtajaa, jonka persoonallisuus oli yhdistelmä Donald Trumpia, Newt Gingrichiä ja Howard Cosellia.  Kun joku laitokselta sanoi minulle että minulla on ongelmia auktoriteettien kanssa, omat tunteeni tätä nimikettä kohtaan olivat ristiriitaiset.  Toisaalta se oli minusta huvittavaa, koska työväestön lapsiin verrattuna, joiden kanssa olin kasvanut, olin suhteellisen sopeutuvainen auktoriteetteihin.  Olinhan tehnyt kotiläksyni, opiskellut ja saanut hyviä arvosanoja.  Mutta tämän uuden nimikkeeni saadessa itseni hymyilemään koska minua pidettiin nyt "pahana poikana", se sai minut myös huolestumaan siitä millaiseen ammattiin olin astunut.  Tarkalleen ottaen, jos joku minun kaltaiseni saisi nimikkeen "ongelmia auktoriteettien kanssa", miten he kutsuisivat lapsia joiden kanssa olin kasvanut, jotka kiinnittivät huomiota moniin asioihin joista he välittivät, mutta jotka eivät välittäneet koulusta tarpeeksi ollakseen siellä kuuliaisia?  No, vastaus tuli pian selväksi.

 

Mielenterveysdiagnoosi auktoriteetin vastaisuus -häiriölle

 

Vuoden 2009 artikkeli Psychiatric Times lehdessä, "ADHD & ODD: Häiritsevän Käyttäytymisen Haasteiden Kohtaaminen", raportoi että "häiritsevää käytöstä aiheuttavat häiriöt", joihin kuuluvat ADHD sekä ODD, ovat yleisimmät mielenterveysongelmat lapsien ja teini-ikäisten keskuudessa.  ADHD määritellään huonoksi keskittymiskyvyksi ja huomion helposti harhautuvaisuudeksi, huonoksi itse-hallinnaksi ja impulsiivisuudeksi, ja hyperaktiivisuudeksi.  ODD määritellään "käyttäytymiseksi jota leimaa negatiivinen, vihamielinen ja uhmakas asenne ilman niitä vakavampia rikkeitä toisten oikeuksia kohtaan jotka kuuluvat käyttäytymishäiriöön".  ODD'n oireisiin kuuluu "uhmaa tai kieltäytyy usein tottelemasta aikuisten komentoja ja sääntöjä", ja "kiistelee usein aikuisten kanssa."

 

Joten laitan linkin tähänkin tänä iltana.  Tätä on kolme sivua.  Tämä on hyvä artikkeli, koska, ihmiset eivät ymmärrä että käydessään elämän läpi heidät on koulutettu tottelevaisuuteen.  Armeijassa opetetaan sitä.  Siellä saa metallinpaloja takkiin ripustettavaksi, ja värikkäitä nauhoja.  Ja ne sitten kertovat että on ollut hyvä poika, tiedättehän.  Ottaa määräykset ja täyttää ne, eikä sano mitään takaisin.  Sama juttu poliisissa, koska nämä ovat autoritäärisiä organisaatioita joita käytetään yleisöä vastaan.  Sama juttu kaikkien instituutioiden kanssa, ja etenkin akatemiassa, jossa ihmiset saavat kaikenlaisia kunniakirjoja seinälle laitettavaksi, kuten sanoin, kunhan he pelaavat peliä ja eivät vastusta mitään mistä keskustellaan tai puhutaan.  Näin ihmisille annetaan arvosanoja.

 

Koulu, näettehän, käyttää omaa laadunvalvontajärjestelmäänsä, aivan kuten liukuhihnalla - ihmiset ovat seinätiiliä.  Sitä he ovat.  Ja he antavat meille leimansa.  Sitä lopputodistus tarkoittaa.  On hyväksytty.  Laaduntarkkailijat ovat hyväksyneet.  Olet nyt tarpeeksi tyhmä ja sopeutuvainen, ja tottelevainen, työskennelläksesi heidän järjestelmässään pähkinöitä vastaan.  Siinä se.

 

Ja Yhdysvalloissa, siellä leikataan kaikesta, postilaitos suunnittelee 27000 työpaikan leikkausta.  Ja tässä sanotaan, Ewell Post Office 22.8.2011 Smith Island, Maryland, jne jne.

 

USA'n postilaitos joka ennustaa tuottavansa 18.2 miljardin tappion vuoteen 2015 mennessä suunnittelee leikkaavansa 5,4 prosenttia työvoimastaan sulkemalla puolet postinlajittelutoimipaikoista kustannuksien vähentämiseksi.

 

Laitos suunnittelee sulkevansa 223 461'stä laitoksestaan vuoden 2013 helmikuuhun mennessä, sanoi postimestari Patrick Donahoe puhelinhaastattelussa eilen.  Sulut leikkaavat 35000 työpaikkaa, sanoi David Parthenheimer, laitoksen edustaja.

 

Postipalvelu sulkee toimistoja ja anoo kongressin hyväksyntää lauantai-jakelun lakkauttamiselle, koska suurempi osa ihmisistä käyttää internettiä kirjeenvaihtoon ja laskujen maksamiseen.  Postin määrä laski kuusi prosenttia neljänneksellä joka päättyi 31. joulukuuta, ja saattaa tippua 14 prosenttia vuoteen 2016 mennessä, ykkösluokan postin vähentymisen johtaessa laskua, joka on ollut postille kaikkein tuottavin laji, sanoi Washingtonista toimiva laitos tässä kuussa.

 

He haluavat myös yksityistää kaiken.  Ja aivan niin, sama artikkeli FedExiltä ja UPS'ltä.

 

Muutokset eivät luultavasti tule vaikuttamaan UPS Inc'in ja FedEx Corp.'in kuljetusaikataulujen ja hintojen erilaisuuden vuoksi.

 

He haluavat yksityistää kaiken, ymmärrättehän.  Kaiken.  Ja on ymmärrettävä että FedEx ja etenkin UPS, ne saavat jonkun omituisen legaalisen oikeuden hallitukselta avata kaikki lähetyksensä, ja leimata ne sitten tullin puolesta.  Ne itse saavat tehdä sen.  Joten se on kuin osa hallitusta.  Tämä erikoinen julkis-yksityinen liitto, kun heillä on oikeus tehdä noin.  No, he väittävät:

 

Sulut tulevat säästämään palvelulta 2,5 miljardia dollaria vuodessa.

 

Ja surullinen juttu, koska hirveän monet tulevat menettämään työnsä tämän vuoksi, kun ainoa vaihtoehtoinen viestintämuoto otetaan meiltä pois.  No, onhan aina intiaanien käyttämä tapa - savumerkit.  Niitä me vielä joudumme käyttämään, ja silloin pitää vain varoa heidän lentsikkojaan jotka etsivät hiililähteitä ja ampuvat sitten syyllisiä...

 

Toisen jutun otsikkona on:

 

Ilmastonlämpenemisen epätoivoinen temppu

 

Tähän muka 'sovittuun' tieteeseen uskoviksi globaalin ilmastonlämpenemisen puolestapuhujat ovat hirveän huolissaan tarpeesta hiljentää vastapuoli.  Viime viikolla American Geophysical Union'in etiikan puheenjohtaja erosi tullessaan häväistyksi omasta osastaan yrityksessä peloitella Heartland Instituuttia, joka on yksi menestyksekkäimmistä hiilidioksidi-vastaisen ortodoksian vastaisista äänistä.

 

Maanantaina ilmastotieteilijä Peter H. Gleick tunnusti varastaneensa Heartlandin työntekijän henkilöllisyyden päästäkseen käsiksi luottamuksellisiin taloudellisiin tietoihin jotka selvittävät yksityisen ryhmän taloudellisia yksityiskohtia.  Hra Gleick levitti sitten tietoja erinäisiin blogeihin jotka kirjoittavat ilmastonlämpenemisestä, aikoen näin saattaa ryhmän työn kyseenalaiseksi, niin kuin se olisi isojen öljy-yhtiöiden rahoituksesta riippuvainen.

 

Periaatteessa.  Ja tämä on aivan totta.

 

Tämä hyökkäysyritys on erityisen naurettava.  Heartlandin julkisesti saatavilla olevien IRS tietojen mukaan, sen budjetti on noin 6 miljoonaa dollaria.  Instituutti tekee työtä koulutuksen, terveydenhuollon, televiestinnän ja muiden alojen alalla, ja vain neljännes sen varoista on omistettu ympäristölle.  Verrataanpa sitä vastapuoleen.

 

Governmental Accountability Office'n mukaan USA'n veronmaksajat maksoivat 26,1 miljardia dollaria rahoittaakseen presidentti Obaman stimulus-esitteessä olleet ilmastonmuutosohjelmat.  Ja se on vain jäävuoren huippu.  EU myös käytti 9,5 miljardia dollaria ilmastonmuutoksen rahoittamiseen, ja YK on myös maksanut oman osansa.

 

Ja tietysti, YK on olemassa verorahojemme turvin.  Tässä sanotaan...

 

Taivaan putoamisesta huutavat äänet saavat Nobelin palkintoja, tutkimusrahoja, lainoja ja apurahoja käytännössä rajattomasti.  Tähän tukeen verrattuna Heartland on todellinen altavastaaja, mutta sen haukku on saanut ilmastomiljardöörit juoksemaan.

 

UCS jopa vihjasi että Heartlandin murskaava kritiikki sai hra Gleickin syyllistymään rikokseen.  "On valitettavaa että hänen kollegojensa karvaat henkilökohtaiset hyökkäykset aiheuttivat osaltaan hänen henkilökohtaisen arvostelukykynsä ja etiikansa romahdukseen...

 

Joten kaikki haluavat hyötyä tästä, puolesta ja vastaan.

 

Tässä sanotaan, tämä on Intiasta, mutta aiheena on Kiina ja Britannia.  Sanotaan...

 

Jaguaarit ja Land Roverit

 

Nämä ovat Britannian isoimmat tekijät..

 

...rakennetaan Kiinassa.  Intiaan suurin autonvalmistaja Tata Motors on valinnut kumppanin rakentamaan tehdasta Britannian luxus-automerkkejä, Jaguaria ja Land Roveria, varten Kiinaan, kertoi vanhempi johtaja tiistaina.

 

"Odotamme tarvittavia lupia..."

 

Eikä hän sano asiasta paljon muuta, paitsi että ne tullaan todella tekemään siellä.  Lisää tämän tauon jälkeen.

 

Hei ihmiset, taas täällä, CTTM.  Ja puhun siitä kuinka hienoa on että Jaguarit ja Land Roverit tullaan tekemään Intiassa ja Kiinassa.  Ja tässä sanotaan että:

 

Tata Motors, joka valmistaa myös maailman halvinta autoa, Nano, osti Jaguarin ja Land Roverin US Ford Motor Co'lta vuonna 2008 2,3 miljardin dollarin hintaan, osana suunnitelmiaan laajentaa toimiaan Aasian ulkopuolelle.

 

Hienoa myös että Kiina ja Intia saavat vieläkin pitää erityisetuvaltion statuksen, he saavat polttaa fossiilisia polttoaineita ja maksaa työntekijöilleen pähkinöitä ja kaikkea tällaista.  Ja me autamme sen rahoittamisessa.  Me rahoitamme yhä yhtiöitä jotka siirrettiin sinne.  Me rahoitamme niitä tänäkin päivänä verorahojemme muodossa.  Ja ihmiset puhuvat yhä politiikasta kotomaassa?

 

Ramakrishnan sanoi että Tata Motors suunnittelee tuplaavansa sijoituksensa JLR'n 1,5 miljardiin puntaan vuodessa, uuden talousvuoden alusta lähtien, auttaakseen uusien tuotteiden ja teknologioiden julkaisussa.

 

Viime vuosina Kiina ja Intia ovat nousseet avainmarkkinoiksi globaaleille autonvalmistajille, automyynnin laskettua kehittyneissä maissa taloudellisen sekasorron seurauksena.

 

Uskomatonta että tämän sekasorron keskellä me yhä rahoitamme kolmannen maailman maita.  Ja kutsumme niitä vielä siten, kun me pumppaamme rahaa miljardeittain ja triljoonittain niihin, WTO'n ja kaikkien sopimusten kautta.

 

Hallituksen stimulus-paketit molempiin maihin yhdessä halvan rahoituksen ja uusien mallien julkaisun kanssa ovat auttaneet kysynnän nousussa yhä varakkaampien asiakkaiden keskuudessa.

 

Joten jos voitte mennä ulkomaille, noihin maihin muuttaminen voi olla hyvä idea, koska ainakin ne ovat vakaita seuraavien 20-50 vuoden ajan.  Kuka tietää.  Myöskin, laitan linkin artikkeliin:

 

Miten estää YouTubea tallettamasta listaa katsomistasi videoista

 

En oikeastaan usko näihin juttuihin koska ymmärrän, mitä he sitten sanovatkin, he valehtelevat.  He tallentavat aina kaikki tietomme, vaikka he sanoisivatkin tuhoavansa ne.  Eivät he mitään tuhoa.  Mutta tässä puhutaan, laitan tänä iltana linkin jossa neuvotaan miten tämän saa tehtyä, jos haluatte koittaa, koska maaliskuusta lähtien, ilmeisesti, he aikovat pitää kaikkien käyttäjien historian jne.  Kuten sanoin, he ovat kyllä jo tehneet niin ja luultavasti tulevat jatkamaankin niiden tallettamista, mutta jos haluatte yrittää niin se on teidän asianne.  Tässä lukee:

 

Ensin: painakaa 'pause search history' joka poistaa etsintä-historian talletuksen.

 

Sitten vasemmalla olevasta valikosta, painakaa 'history', ja sitten sivun yläosassa olevaa nappia, 'pause viewing history' joka poistaa katsonta-historian talletuksen.

 

Ongelma on että sinne on rekisteröidyttävä jotta voi tehdä tämän.  Joka itsessään taas on sopimus.  Tässä sanotaan:

 

Jos haluatte koskaan palata katsomienne tai etsimiemme videoiden login tallentamiseen, voitte painaa 'resume'-napeista.

 

Mutta se on teidän asianne, henkilökohtaisesti minusta tässä ei ole mitään pointtia.  Heillä on kaikki tiedot meistä, eivätkä he välitä tuolla tasolla legaliteeteista.  Eivät koskaan ole välittäneetkään.  Heidän pomonsa vain sanovat heille että varmistakaa että vahditte kaikkien tekemisiä, ja niin he sitten tekevät.  Niin asiat tehdään huipulla.  Eivät he mistään laeista siellä välitä.  Ne eivät huoleta heitä vähääkään.  Laitan linkin tähän artikkeliin tänä iltana, jos haluatte yrittää sitä.  Ja ehkä voitte sitten antaa minulle palautetta miten se toimii.  Nämä tapahtumat joiden läpi elämme ovat todella inhoittavia.  Sitä voi tietysti odottaakin, tämän oli tultava.  Ja kuten sanoin, he ovat valvoneet ja tallentaneet tietojamme aina ensimmäisistä tietokoneista lähtien.  Nimi on personal computers.  Ja sitten he puhuvat kaikesta sellaisesta mitä meille on annettu, niinkuin personal firewall.  Ne ovat teidän omianne ja turvallisia ja jäkä-jäkä-jäk.  Ja sitten vuonna 1995 saadaan tietää että hallitus on määrännyt että kaikki tietokoneet, kaikki elektroniset laitteet, niissä pitää olla takaovi, lain mukaisesti.  Kanadassa, USA'ssa, ja muualla.  Vuonna 1995.  Joten hallitus pääsee niihin käsiksi aina niin halutessaan.  Tuolla tavalla hallitaan, sitä kutsutaan vallaksi.  Heillä on valta tehdä niin.

 

Mutta, Hamishilta ja itseltäni, Kanadan Ontariosta, hyvää yötä.  Ja kulkekoot jumalanne kanssanne.