EXPOSÉ DE ALAN WATT

"CONTES DE L'ÉPROUVETTE"

15 novembre 2006

Droits d'Auteur: Alan Watt – 15 novembre 2006 (hormis musique et citations littéraires)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM
www.alanwattsentientsentinel.eu

Bonjour. Je suis Alan Watt, et on est le 15 novembre 2006.

Je suis en train d'essayer de finir beaucoup de choses que je n'ai pas encore fait avant que la neige ne vienne, et il y a déjà eu des chutes de neige précoces. Juste là, c'est en train de fondre à nouveau, et je suis submergé de choses à réparer, etc. Tout arrive toujours au début de l'hiver. C'est là que tout se détraque, et les gens ont été très très occupés.

C'est le moment où le battage pour les vaccins contre la grippe commence. maintenant ils ont aussi des vaccins contre les pneumonies, et je crois que je devrais parler de ceci pour un moment puisque les cinq dernières années environ, différents gouvernements ont fait du battage et de des campagnes de publicité énormes pour ces vaccins. Au Canada, c'est essentiellement gratuit. Vous le payez par vos impôts, donc ce n'est pas gratuit du tout, mais au début de l'hiver, l'inondation de publicité pour aller prendre les vaccinations contre la grippe est époustouflante. Puis, dès que le printemps arrive, ils vous donnent les statistiques sur les gens qui ont contracté la grippe et essentiellement vous disent que les vaccins n'avaient aucun effet.

Ceci est époustouflant. C'est une performance qui se répète toute les années, et parfois ils ont des programmes en printemps, des documentaires sur toutes leurs pseudosciences où ils vous disent comment ils ne peuvent pas vraiment prévenir la grippe, leur théorie, vous voyez, étant que le virus est en mutation constante, et un virus est composé de filaments d'ADN volés. Voilà leur théorie, voyez-vous, lorsqu'elle se répartit, elle dévalise une partie de l'ADN de chaque personne par laquelle elle est passée, et va aussi laisser une partie d'ADN de sa victime précédente en vous. Mais, puisqu'elle est en mutation constante, et puisque cela leur prend une année ou deux pour fabriquer un vaccin, ils ne vous donnent qu'un vaccin qui est pour la grippe qui date d'une ou deux années, et ainsi, ils ne peuvent vous couvrir pour la mutation qui sera présente cette année.

C'est le méli-mélo d'informations qu'on donne au public, et aussi aux médecins de famille. Cela a été fascinant d'observer sortir des générations de médecins, chacune avec des théories différentes sur des choses différentes à la précédente, et la science n'admettra jamais, jamais, qu'elle s'était trompé sur quoi que ce soit. Elle sort tout simplement une nouvelle théorie, voire une théorie opposée, et cela sera enseigné comme la "nouvelle norme" pendant une génération. Ils n'admettront pourtant jamais que cela veut dire que la précédente était fausse.

Maintenant, en encourageant le public à recevoir leurs vaccins, même si le vaccin est pour des virus datant d'une ou de deux années au moins, est dire que "peut-être il y quelque protection par réduction des complications." Voilà un nouveau terme qu'ils utilisent, voulant dire que c'est un peu similaire au virus et que cela va vous donner une sorte de protection en amoindrissant la fréquence et la gravité des complications. Peut-être. Quelle bonne science, ici.

Hier soir, dans les nouvelles du CBC, les nouvelles canadiennes, il y avait une victime des vaccins contre la grippe. Il fût atteint d'un nouveau syndrome. Il y a tellement de nouveaux syndromes qui nous affligent qui ont apparu du néant. Ils sont alors si surpris par cela, mais ils nous avaient averti qu'il y a "une chance dans un million que quelqu'un contracte le virus Guillain-Barré".  Eh, bien, Guillain-Barré est un syndrome. Ils n'en sont pas sûrs.

De nos jours, où ils peuvent produire un clone de nous en partant à zéro, selon les sciences, et produire un "humain sur mesure" s'ils le voulaient, et même lui donner un grain de beauté sur la joue si cela leur plait, ils ne savent même pas nous dire si ce syndrome de Guillain-Barré est dû à un virus ou une bactérie. Deux formes de vie différents, voyez-vous. Vraiment, les bactéries sont une forme de vie. Donc, un dans un million pourrait -- cela pourrait être un dans un million. Peut-être c'es un tous les dix. Si on invente des chiffres, pourquoi pas...

C'est un peu comme le disait FDR. Il disait "bon, il y a des mensonges." -- en fait c'était  Theodore Roosevelt, vous savez, son prédécesseur. De sa famille. Theodore Roosevelt disait, "bon, il y a des mensonges, il y a des gros mensonges, et puis, il y a les statistiques", ce qui veut dire que les statistiques ne sont qu'une meilleure manière de mentir puisqu'on a subis des lavages de cerveau pour croire aux sciences. C'est comme les vérités des prêtres - la vérité ultime. On l'accepte. Donc ils inventent ces statistiques pour nous confondre avec, et quelques gens succombent à ces maladies.

Alors, il n'y a qu'une seule sorte de maladie qu'on peut avoir de cette injection, et il y avait ce pauvre mec qui a eu cette maladie de son injection contre la grippe. Ils n'ont aucune idée comment cela a pu contaminer les vaccins. Comprenez bien qu'ils ne vont pas vous dire qu'ils cultivent les virus ou la bactérie, et peut-être il vaut mieux ne pas savoir. Nous savons comment ils l'ont fait avec le vaccin contre la polio. Voyez, ils ont utilisé des reins de singes pour cultiver la matière puissante.

Donc, ce vieux gars avec cette maladie incapacitante fût paralysé. Cela a commencé avec une sensation de froid et d'engourdissement dans ses orteils qui s'est progressivement étendue dans ses jambes et ses bras, et avec cela venait la fatigue chronique. Un accroissement énorme du syndrome de fatigue chronique, sous toutes sortes de noms farfelus, monte proportionnellement avec toutes les injections différentes qu'on nous donne de ces jours. C'est le dénominateur commun de tout cela.

Après la deuxième guerre mondiale, la science a repris la place de la religion. C'est une religion. La médecine et la science sont des religions. S'ils n'étaient pas basé plus sur des croyances que sur des faits, ils ne se tromperaient jamais. Il n'y aurait pas toutes ces erreurs. On n'aurait pas ces théories qui changent constamment, et on ne rejetterait pas de vieilles théories.

Et après la deuxième guerre mondiale, les gens avaient tellement de malaises à voir avec la religion et des systèmes que ceux qui revenaient voulaient croire en autre chose. Quelque chose de rationnel, puisque les guerres avaient été complètement irrationnelles. La raison pour ces guerres. Les mouvements qui avaient menés à ces guerres avaient été des mouvements irrationnels. C'étaient des mouvements de masse, et peut-être, dans le programme suivant, j'en parlerai un peu plus, puisque c'est un champs d'étude fascinant, de voir comment toute une population peut être prise par une idée qui souvent les motive à aller vers leur propre destruction et celle d'autres, et comment le même principe de motivation de comportements des masses est encore utilisé aujourd'hui. C'est une science en soi, une des sciences réelles qui est très très vielle.

"Anything Goes" by Paul Whiteman with Ramona Davies

"Tout marche" par Paul Whiteman, avec Ramona Davies

Times have changed,
And we've often rewound the clock,
Since the Puritans got a shock,
When they landed on Plymouth Rock.
If today,
Any shock they should try to stem,
'Stead of landing on Plymouth Rock,
Plymouth Rock would land on them.

In olden days a glimpse of stocking
Were looked on as something shocking,
But now, God knows,
Anything Goes.

Good authors too who once knew better words,
Now only use four letter words
Writing prose,
Anything Goes.

If driving fast cars you like,
If low bars you like,
If old limbs you like,
If Mae West you like,
Or me undressed you like,
Nobody will oppose.
When every night the set that's smart is
Indulging in nudist parties in studios,
Then anything goes!

Les temps ont changés
et nous avons souvent remonté nos montres
depuis que les puritains ont été choqués
quand ils arrivèrent sur Plymouth Rock
si aujourd'hui
ils essayaient de d'éviter des chocs
au lieu d'atterrir sur Plymouth Rock
Plymouth Rock atterrirait sur eux.

Dans le temps, un aperçu d'un bas
était vu comme quelque chose de choquant
mais maintenant, dieu le sait
tout marche.

Les bons auteurs qui jadis connaissaient de meilleurs mots
maintenant n'utilisent que des mots à quatre lettres
en écrivant de la prose
tout marche

si vous aimez les voitures rapides
si vous aimez la barre basse
si vous aimez les vielles branches
si vous aimez Mae West
si vous m'aimez à nu
personne ne s'y opposera
quand chaque nuit les groupes chics
se livrent à des fêtes de nudistes dans leur studio
alors, tout marche!

Il est intéressant que le pauvre gars qui a eu cette maladie de son vaccin contre la grippe dit "eh bien, je m'en fous. Ils disent que c'est un dans un million, mais si c'est vous l'un dans le million, la vie sûrement n'est pas gaie." Invalidant.

Je connais beaucoup de gens qui ont eu de différents problèmes après avoir eu des injections, souvent des injections de rappel. C'est comme si la première avait été un détonateur enclenché par le rappel. Nous vivons dans un monde malthusien. Pour ceux qui sont intéressés à la littérature sur le contrôle de la population par les grosses légumes elles-mêmes, vous pourrez commencer par - ce n'est pas le premier, mais vous pourrez commencer par "l'Essai sur la Population" de Thomas Malthus, parce que Malthus était un économiste qui ne travaillait non seulement pour le gouvernement britannique et pour les premières grandes corporations comme la Compagnie anglaise des Indes orientales, il parlait aux gouvernements de tous les pays européens sur comment maintenir le contrôle sur la population. Il sortait des graphiques fantastiques sur la surpopulation de l'Europe dans les années 1700, et, à nouveau, à l'aide de pseudosciences, de graphiques et trucs, il les a convaincus qu'ils doivent tous réduire leurs populations parce que dans cent ans, on se bousculerait comme des fourmis. Il proposait de différentes méthodes pour se débarrasser principalement des pauvres, et ceci est une grande partie des anciens et nouveaux "programmes d'eugénisme". C'est la même chose qui se passe.

Cela a eu beaucoup de noms. maintenant ils l'appellent "bioéthique". Cela a l'air d'être beaucoup plus gentil, duveteux et chouette, mais Malthus passait par le battage habituel de comment les plus aptes ont le droit de survivre. À nouveau, lié à la période darwinienne, et souvenez-vous que Charles Darwin n'était pas le premier à écrire sur "la survie des plus aptes". Son grand-père en fait avait sorti le livre bien avant lui, avant qu'ils ne deviennent tous de hauts francs-maçons, et il parlait de mettre les pauvres de l'Angleterre et d'autre pays dans des logements spéciaux placés dans des régions malsaines, comme des marécages, où les maladies se répandraient.

Il recommandait aussi les "maisons des pauvres". De la façon typique de la dialectique, les maisons des pauvres ne paraissaient pas si mauvaises à une partie des gens. Ils allaient bâtir de grands bâtiments pour les malheureux pauvres, comme les veuves et leurs enfants qui étaient délaissés sans mari. Il était mort dans les moulins, ou avait crevé dans les mines. Donc, ils les mettaient dans les maisons des pauvres, et l'esprit charitable, loin de la situation, penserait "C'est bien ça. C'est aimable et charitable."

Mais Malthus avait recommandé l'organisation de ces maisons des pauvres. On ne leur donnait qu'un minimum et le pire de la nourriture. Les espaces pour dormir n'étaient que des tapis par terre, espacés d'autant de centimètres, juste assez pour que les puces, porteuses du typhus et d'autres maladies, puissent passer d'une personne à l'autre. C'était un endroit pour éliminer les pauvres, et la durée moyenne d'espérance de vie d'une mère et de ses enfants était de peut-être cinq mois.

Donc voilà les deux côtés de ce qui avait l'air d'être une organisation charitable mais qui avait été créée pour des raisons totalement différentes. C'est le monde qui existait alors, et aujourd'hui c'est beaucoup plus sophistiqué.

Si vous lisez les livres de Charles Galton Darwin, le petit-fils de Charles, le physicien qui travaillait pour la Grande-Bretagne dans les années 1950, et qui a publié son propre live, "Le Prochain Million d'Années" ("The Next Million Years)," vous allez trouver que dans ces familles, ils ont des spécialités. C'est leur boulot, et le leur était la population, la gestion de la population et le contrôle de la population. Charles Galton Darwin prend la relève et il examine qui est le plus apte à survivre. Les riches ou les pauvres? Il dit que c'est les riches, particulièrement parce qu'ils savent démontrer que pendant des générations leur progéniture a réussi à maintenir leur richesse. Il y a parfois des pommes pourries, mais en général ils maintiennent leur propriétés, leur pouvoir, leur position et leur influence dans la société.

C'est eux les plus aptes à survivre. Puis il catégorise tous les autres et il a des idées novatrices sur comment gérer le reste des gens pour qu'ils ne se reproduisent pas. Une des idées était de leur accorder des crédits pour qu'ils puissent acheter des choses. En allant pour les choses matérielles, ils ne voudraient plus avoir d'enfants puisque les enfants coûtent de l'argent. Cela diminue leurs objets matériels, les jouets, et l'exemple qu'il utilisait était la voiture; il l'appelait automobile ("motor car", comme on l'appelait en Grande-Bretagne).Il disait que si tout le monde pouvait avoir une voiture, voulait travailler avoir une voiture, ce serait naturellement cher, il faudrait la payer, et les deux devraient travaille, l'homme et la femme. Les deux voudraient avoir un travail. Cela dédoublerait aussi leur base imposable et ils n'auraient probablement pas le temps pour des enfants qui coûteraient de l'argent, sinon il ne pourraient pas avoir leur voiture et toutes les autres petits luxes avec lesquels ils pourraient nous allécher.

Et donc, ce n'est pas un hasard que nous vivons dans une société de consommation. Il y a des facteurs puissants derrière toute cette industrie poussant à la consommation et l'industrie du divertissement, pour nous distraire d'autres choses. Et bien sûr, la plus grande peur de Charles Galton Darwin était que même les plus riches ne se reproduiraient plus autant qu'il le faudrait. Il avait peur que "les inférieurs", vous savez, ce que Platon appelle les "çA" , vous savez, que les "roturiers" dépasseraient leurs supérieurs en se reproduisant tellement là où l'élite ne se reproduit pas assez, et il pensait qu'il fallait motiver l'élite à se reproduire.

C'est plutôt dur d'imaginer quelles primes ils vont leur donner puisqu'ils sont déjà si riches, mais je suis sûr qu'il y a des avantages, comme par exemple une santé prolongée. Peut-être la médecine avancée, "LA VRAIE". Les traitements, les "VRAIS REMÈDES", peut-être, etc., et je na blague pas ici, parce que même les rosicruciens sortaient dans les années 1500 pour annoncer qu'ils pouvaient donner des extensions de vie à leurs membres supérieurs, qui "suivaient la ligne. Ce n'est pas exagéré du tout.

En bas, les professorats constituent les niveaux les plus bas de la science, de tous les champs de science. On peut faire tellement de choses aujourd'hui, même sans parler de la nanotechnologie. S'ils ont admis qu'ils ont la nanotechnologie, cela veut dire qu'ils l'avaient depuis beaucoup beaucoup plus longtemps que nous ne le croyons, puisque nous, ici en bas, sommes toujours les derniers à savoir.

C'est la même chose avec le clonage. Le clonage existait depuis très très longtemps avant même qu'on n'enseigne dans les écoles de médecine qu'on avait en fait trouvé les gènes. On s'était toujours douté qu'ils existaient avant que Watson n'arrive.

Où est-ce que je veux en venir avec cette divagation?

Cela résulte dans le fait que la réalité qu'on nous présente, qui est poussée et promue, nous est souvent enseignée par des "idiots utiles", des gens qui croient eux-mêmes qu'on leur a enseigné tout ce qu'il y a à savoir. C'est la meilleure sorte des "idiots utiles". C'est le niveau le plus bas de la réalité. Il y a des niveaux beaucoup plus élevés au-dessus de cela. Il y a déjà un bon moment, environ vers le milieu des années 80, les média au Canada, et dans d'autres pays en même temps, avaient présenté un petit exposé intéressant, et je me rendais compte que les politiciens et leurs familles recevaient des traitements spéciaux dans les meilleurs hôpitaux militaires, et je me demandais pourquoi. Pourquoi ne pouvaient-ils pas recevoir le même genre de traitement que celui donné aux gens jusque là? Pourquoi?

La raison serait qu'ils reçoivent des traitements qui sont des remèdes à certaines choses. Je suis sûr que beaucoup d'entre eux sont eux-mêmes contaminés par les diverses maladies qu'on nous donne pour nous "dégénérer", comme vous pouvez le voir avec toutes ces statistiques à voir avec toutes sortes de maladies, de malaises débilitants, l'arthrose, et ainsi de suite. Maintenant, nous avons une escalade d'arthrose juvénile, des gens en-dessous de 30 ans qui contractent des arthroses invalidantes aussi. Nous avons tous été atteints d'une manière ou d'une autre.

Des gens qui sont devenus des invalides après avoir été en pleine santé et fonctionnels ne sont pas de bonnes parties pour un mariage, et ainsi ils ne se reproduisent pas. C'est cela le but.

Pour les gens vivant dans un monde de télé, qui sont accros à leurs nouvelles de 10 heures ou de 11 heures, c'est inconcevable qu'on leur ferait ceci délibérément. Ces mêmes gens vont éviter les livres écrits par ceux qui plaident pour les méthodes de réduction et d'invalidation de la population comme la peste.

Ils ne veulent pas vraiment savoir. La façon dont on nous rassure leur convient, et ils veulent croire que la science est déboussolée par ces petites bestioles, maintenant que ces mêmes sciences ont admises qu'ils sont si désorientés avec toutes les théories différentes sur les virus et les bactéries, comment ils mutent, et tout le reste, toutes ces théories différentes sur lesquelles ils font leur thèse, etc., et puis la théorie est à nouveau changée l'année suivante.

Les mêmes autorités vont vous dire, comme ils le faisaient dans les interviews faits avec l'Institut de Guerre Bactérienne à  Porton Down en Angleterre, QU'ILS SAVENT CRÉER DES VIRUS ET DES BACTÉRIES. Ils les créent et les reprogramment, essentiellement, pour se reproduire un certain nombre de fois dans une semaine. Ils envahissent alors un pays, et puis arrêtent de se reproduire, comme un ordinateur en miniature. Ceci avait été publié dans les années 90 dans les journaux en Angleterre, par un journaliste qui avait eu l'autorisation d'enter les lieux et de parler aux scientifiques.

Ils avaient aussi des maladies "spécifiques aux ethnies". Donc, s'ils voulaient par exemple tuer chacun avec un gène celte ou quoi que ce soit d'autre, ce serait fait. Et pourtant, ces mêmes sciences enseignées aux universités - le bas professorat, vous voyez - les gens des niveaux inférieurs sont si confus sur comment prévenir ou guérir un rhume normal. C'est un mystère. C'est un mystère.

Nous vivons dans un monde fantaisiste, en bas de l'échelle, puisque nous sommes dans une ère ou ils savent littéralement se vanter de savoir cloner et créer toute créature qu'ils veulent s'ils le veulent. Je veux dire que Dolly le mouton est une blague. C'est pour le cirque, pour le peuple. "Dolly" est un terme maçonnique. Voilà pourquoi ils n'ont appelé "Dolly le mouton".

Benjamin Franklin a utilisé "Dolly" ouvertement pour la première fois quand il est revenu de  France. Un Dolly est un moyen de transport - un porteur de gènes. C'est pourquoi vous avez un chariot pour transporter des choses. C'est un porteur. C'est une blague interne. Ils sont beaucoup plus loin que cela. Ils savent créer toute sorte de vie qu'ils veulent. Ils savent créer et construire des bactéries et virus particuliers, mais nous ne savons simplement pas comment arrêter ces choses ni pourquoi les gens tombent malades de tous ces sérums et ainsi de suite. C'est des balivernes. Cela n'a qu'un sens si vous réalisez qu'il y a d'autres programmes qui jouent, et pas tout de cela a à voir avec l'argent.

Oui, l'industrie pharmaceutique est probablement une des plus avides et des plus sans remords qu'il y a sur la planète. Certainement pas ce que j'appellerais compatissant, et il y a beaucoup d'argent à gagner de la souffrance, mais ce n'est pas la seule raison. Il y a 400 ans, lorsqu'ils parlaient de la création des grandes corporations internationales, et qu'il y avait déjà la Compagnie anglaise des Indes orientales ainsi que la Compagnie néerlandaise des Indes orientales - qui en fait constituaient les deux côtés d'une même chose, la même compagnie - ILS SAVAIENT DÉJÀ QU'ILS ALLAIENT DIRIGER LE MONDE.

Vous seriez surpris de voir combien de compagnies sont en fait opérées par les services secrets ou CIA. Ce sont des compagnies de façade. De nos jours, s'ils veulent maintenir le pouvoir, ils ne pourront jamais laisser la vraie concurrence guider le marché de la technologie la plus moderne, ou la laisser dans des mais privées. Si vous croyez que Bill Gates a réussi tout seul, alors, continuez à acheter des billets de loterie, et peut-être un jour, vous y arriverez aussi, à vous faufiler derrière tout le cirque qui est fait autour du monopole de Microsoft. C'est tout ce que c'est, du cirque. C'est plutôt évident, pour quelqu'un qui réfléchit, qu'on avait dégagé la route pour Gates afin d'assurer qu'un seul système domine dans le monde.

Si, dans une société complètement contrôlée, une société mondiale, vous voulez surveiller les mouvements de chacun, ce qu'ils font, ce dont ils parlent et pensent, vous ne pouvez avoir de concurrence. C'est la même chose avec "l'Ange Digital", les puces, et ainsi de suite. Ces compagnies sont de vraies compagnies, mais elles font la façade pour les "Big Boys", le CIA, et ainsi de suite.

L'histoire du canada et pays du Commonwealth britannique en avaient toujours, spécialement depuis la deuxième guerre mondiale, où beaucoup d'entre elles étaient créées en tant que Sociétés de la Couronne. Une Société de la Couronne est en essence une "zone tampon" entre possédé par le public et possédé par le gouvernement. Il paraît qu'il y a un nombre limité d'actionnaires , mais même les grands journalistes d'investigation qui ont essayé de découvrir plus sur elles, sur comment elles sont structurées, ont été détournés. Ils ne peuvent pas le trouver. Eh bien, c'est parce qu'elles travaillent pour les vrais gouvernements en réalité - ou pour le gouvernement mondial (au singulier).

Vous ne pouvez pas partager du vrai pouvoir dans un monde de concurrence réelle et le maintenir, en même temps. C'est l'un ou l'autre, et voilà pourquoi ces choses ont été créées. Ce ne sont pas des sociétés boîtes à lettres, en tant que telles. Ce sont de vraies corporations, mais elles travaillent pour le VRAI GOUVERNEMENT au sommet. Elles ne travaillent pas en tant que vraie concurrence dans un marché libre, et elles sont lourdement financées dès le début pour assurer qu'elles prédominent.

C'est ça le vrai monde dans lequel nous vivons, et ils nous présentent toujours le soi-disant génie qui est quelqu'un qui aurait réussi tout seul. C'est du non-sens complet, parce que des portes doivent s'ouvrir pour vous laisser entrer au sommet. Ce n'est pas une question d'avoir les capacités ou quoi que ce soit, ou même une question d'avoir l'argent. La question est s'ils vont vous admettre ou pas, et si les portes s'ouvrent, cela veut dire que vous avez été choisi et élevé pour être leur homme. C'est ça le vrai monde dans lequel nous vivons. Pas le monde illusoire que l'on vous présente dans les films.

Ce n'est pas celui que l'on vous enseigne à l'école. On vous entraine à l'école comme on le fait avec des chiens de course. Les chiens de course sont tout excités dans leurs petites cages. Puis le devant de la cage est remonté, un lapin électrique fait les ronds et les chiens le chassent. Nous avons été bien entrainés à l'école à chasser l'argent et le succès. C'est la seule chose qu'il faut apprendre jusqu'à environ l'âge de 30 ans, pour alors se rendre compte que de toute façon, vous n'allez pas arriver jusqu'au sommet et que de toute façon, cela ne fonctionne pas ainsi en ce qui concerne les capacités. Il y a d'autres facteurs à considérer, et cela, on ne l'enseigne pas à l'école. Vous n'êtes pas censés savoir. Vous êtes censés être vraiment optimistes et chasser ce lapin. Quel choc vous recevriez si vous y mordiez, car c'est électrique.

Le vrai monde est une société close, au sommet. Le pouvoir ne se partage pas avec les "inférieurs", et il y a eu un système de pouvoir, qui ne supporte pas que des nouveaux-venus essaient de forcer leur entrée, qui est en place depuis un temps affreusement, affreusement long. Cela ne fonctionne pas ainsi dans la vie. ILS GARDENT CE SYSTÈME EN PLACE SANS, ABSOLUMENT SANS AUCUN REMORDS.

Maintenant, comment peuvent-ils être si sûrs des effets qu'ils veulent infliger aux populations?

Ils ne les testent pas seulement sur des animaux. Depuis des dizaines et des dizaines de décennies, ils ont utilisés des prisonniers à des fins expérimentales. Ils choisissent toujours les plus pauvres des pauvres, qui n'ont aucune voix dans la société et qui ont besoin d'argent. L'argent fait tourner en rond ce petit monde. Ceux qui le détiennent décident dans quelle direction ça tourne.

Un livre excellent à lire, et il y en a pas mal, mais un de très bien est celui de Allen M. Hornblum (H-O-R-N-B-L-U-M). Le titre est "Hectares de peau" ("Acres of Skin") et le livre a été publié par Routledge (R-O-U-T-L-E-D-G-E). 

Il parle des expériences faites sur les prisonniers de la prison de Holmesburg, et c'est surprenant de voir ce qu'ils ont pu faire, indemnes, seulement dans cette prison, pendant beaucoup de temps. En réalité, ils le font tous, et ils testent des drogues psychédéliques. Ils testent des substances qui rendent les gens impotents. Des inoculations de toutes sortes, et bien sûr, beaucoup de ces gens sont morts entretemps, ou ils ont développés des tumeurs et toutes sortes de maladies bizarres, causées par ces expériences soi-disant "innocentes" qui couraient sous des noms apparemment très innocents, comme crème solaire ou crème de visage. Ils devaient le croire sur parole, et on partageait leurs corps en des grilles, différentes substances et crèmes étaient utilisées, et ainsi de suite. Ou bien on leur donnait des pilules ou des injections pour toutes sortes de choses apparemment innocentes. Et bien sûr, ils devaient signer des lettres de décharge qui disaient qu'ils ne pouvaient prendre recours contre ceux en charge des expériences. On ne pouvait pas prendre des mesures légales contre eux.

Il est fascinant de voir ce qu'ils ont fait au public. Principalement, à nouveau, aux prisonniers, avant de l'utiliser sur la population.

Quels sont les soucis de l'élite?

Avant la révolution industrielle, dans le temps, ils savaient qu'il fallait introduire les industries et créer des villes comme Manchester ou Birmingham, qui seraient de pures villes industrielles, des bidonvilles, en fait, pour les gens. Comment allaient-ils les faire rentrer dans les villes? On verra que les Rothschild jouaient un grand rôle en Angleterre et dans d'autres parts de l'Europe. Souvenez-vous, il y avait cinq fils, et une partie de leur cimier représente un aigle qui tient cinq flèches dans ses griffes à droite et la brin d'olivier de l'autre côté. Ils n'ont fait qu'ajouter une flèche supplémentaire pour le drapeau des États-Unis.

C'est les Rothschild qui ont abrogé les "lois sur le blé" pour permettre la décharge de récoltes étrangères en Grande-Bretagne, et ceci a ruiné tous les petits fermiers et travailleurs agricoles, qui, par la suite, partaient dans les villes où il commençait à y avait du travail dû aux sites industriels. Elles devenaient des trous d'enfer.

Benjamin Franklin, qui était là-bas avant la révolution américaine, en parlait. La misère, la pauvreté, la chétivité des gens qu'on maintenait à un niveau de survie et pas plus. Ils travaillaient seize heures par jour. C'était ce qu'on appelait "humain", et l'élite avait des réunions pour voir si ce temps de travail était suffisant, parce qu'ils avaient peur que si les travailleurs avaient du temps libre, cela allait les mener à des diableries. Ils pourraient se plaindre, et dieu sait ce qu'ils pourraient faire, et cela était la plus grande peur de l'élite dans ces temps. Ils ne pouvaient pas leur donner du temps libre et c'est pourquoi les dimanches, lorsque finalement ils leur accordèrent le dimanche, il était presque obligatoire d'aller à l'église pour contempler dieu et dire comment ils étaient pécheurs. Ainsi, on prévenait les vices. Et ainsi, toutes les églises travaillaient main dans la main avec les gouvernements, l'élite et l'aristocratie.

Même dans les années 1800, ils connaissaient déjà les vitesses qu'allait prendre les machines automatiques. Ils en arriveraient à un moment ou de moins en moins de travailleurs seraient nécessaires, et à nouveau, nos voyons les Rothschild reprendre la Bank of England et lancer l'armée de métier. Ceci faisait partie des plans. Les tuniques rouges. Il y avait guerre après guerre, en continu, et c'est pourquoi Napoléon appelait l'Angleterre "l'Angleterre perfide", puisqu'ils allaient s'allier à quelqu'un pour ensuite, dès que cette guerre était finie, se tourner contre cet allié en s'alliant à quelqu'un d'autre. Des va-et-vient, va-et-vient, va-et-vient, et c'est la raison pour laquelle Orwell parlait de guerres avec l'Asie orientale, l'Asie occidentale. Contre qui se bat on aujourd'hui? L'Asie orientale ou l'Asie occidentale? puisqu'ils continuaient à changer d'alliés.

C'est une technique constante qu'ils utilisent, et ils savaient qu'après les années 1800, ils allaient en arriver à un moment où il y aurait une augmentation de la population, trop de gens désœuvrés. Les machines devenaient plus efficaces dans les usines. Ils auraient besoin de moins de main d'œuvre, et même le travail des enfants pourrait finalement un jour devenir inutile, et ils y pensaient déjà.

Et il y avait des réunions nationales des ÉLITES RICHES, et ils PUBLIAIENT BEAUCOUP DE LIVRES sur ceci dans le temps. Vous n'allez pas les trouver dans vos bibliothèques aujourd'hui. C'étaient des livres sur COMMENT SE DÉBARRASSER DE L'EXCÈS EN POPULATION TOUT EN MAINTENANT LEUR SYSTÈME ET LEUR POUVOIR SANS QU'IL Y AIT DES RÉVOLUTIONS.

C'est une étude fascinante, et c'est là que des gars comme Thomas Malthus parut, puis Charles Darwin pour le renforcer et pour donner de l'autorité à leur théorie de la "survie du plus apte" qui voulait aussi dire la défaite "des plus inaptes", les moins aptes" et leur éradication.

Cela ne change pas. Cela n'a pas encore changé. Cela continue encore, pendant que nous travaillons, achetons et nous divertissons, arrêtons de nous reproduire - ceux qui le peuvent encore parce que nous devenons stériles de plus en plus vite. Les nombres de spermes sont tombés comme des mouches depuis le début des années 50, et l'homme moyen à l'ouest n'a plus que 25 ou 30 pourcent de spermes vivants comparé à ce qu'ils avaient en 1950. À nouveau, on ne nous donne pas les raisons pour ceci, mais il ne faut pas être un savant accompli pour découvrir que le tout a commencé avec l'accroissement et l'augmentation des programmes d'inoculation depuis les années 1950. Les femmes sont atteintes différemment, puisqu'elle succombent primordialement au syndrome de fatigue chronique, alors qu'on leur donne aussi des produits qui attaquent les ovaires, ce qui est très très commun aujourd'hui.

Et à nouveau, la science de bas niveau est complètement perplexe concernant les pourquoi de ceci, et pendant des années, on disait la même chose aux femmes  parce que les médecins étaient entrainés dans les universités à dire -- ils commençaient à voir de plus en plus de femmes avec des problèmes bizarres qu'ils ne retrouvaient pas dans les livres - et si ce n'était pas dans les livres, cela devait donc être leurs têtes. Et donc, les femmes arrivaient avec toutes sortes de maladies, surtout des syndromes de fatigue chronique, et les médecins diraient "voyons, voyons, c'est le stress. C'est du stress. C'est dans votre tête, Les choses ne se passent pas bien à la maison, n'est-ce pas?"

Eh bien, si vous avez mal, si vous n'avez pas d'énergie mais qu'il faut passer par la journée, vous serez stressés. C'est l'effet de la douleur. C'est l'effet de la léthargie. Il faut toujours faire le même quota de travail, mais vous n'avez pas l'énergie de le faire et vous commencez à être stressés, est c'est alors qu'ils arrivent avec leur magie, le Valium et le Librium. Dans les années 50, ils les vendaient comme des bonbons. Je crois que c'était dans les années 70, vers le milieu des années 70, que les magazine britanniques disaient que presque 70 pourcent des femmes âgées de moins de 50 ans prenaient l'un ou l'autre de ces groupes de médicaments particuliers.

C'était tout dans leur tête, vous voyez, ouais, et c'était aussi alors que les grandes compagnies, qui vendaient le Valium, avaient émises le plus grand mensonge qu'ils allaient maintenir pendant 30 ans - celui que cela ne créait pas de dépendance. C'était la chose la plus innocente du monde, comme du sucre. En fait, plus innocent que le sucre. Pourtant, les médecins d'urgence devaient appliquer des doubles standards, puisqu'on leur avait enseigné que cela ne créait pas de dépendances, alors qu'ils voyaient les gens avec les convulsions, des symptômes de privation venant d'usage à long terme. Il ne faillait même pas que ce soient de hautes doses. Ils ne pouvaient pas se fier aux dosages. Des gens différents réagissaient différemment, et la médecine essaye de traiter tout le monde comme s'ils étaient la même personne. c'est impossible. Nous avons tous des métabolismes différents, et ainsi de suite.

Mais ils ont ces convulsions. Les gens deviennent dépendants, et c'est cela le POUVOIR de la PROPAGANDE et de la RÉPÉTITION et de L'ENDOCTRINEMENT des médecins généraux. Ils refusaient de le croire même s'ils pouvaient le voir. Il fallait que ce soit quelque chose d'autre qui le causait. Donc, pendant 30 ans, ils continuaient à servir ces trucs comme des bonbons et les gens se dégradaient. "L'Apprenti Sorcier", oui, m'est c'est qui l'apprenti, et c'est qui son maître?

Aujourd'hui, comme je le dis, les sciences nous bombardent constamment avec de nouvelles théories sur tout, et on nous a entrainés depuis les années 1950 de n'écouter personne, sauf si c'est "un EXPERT".  Lord Bertrand Russell, qui avait aidé à créer le système de manipulation psychologique des masses de populations, disait qu'ils allaient faire cela, dans son livre "L'impact de la Science sur la Société" ("The Impact of Science on Society"). Il disait, "on va entrainer le public jusqu'à ce qu'ils ne sachent plus penser par eux-mêmes. Ils vont devoir demander une opinion d'un expert." Et on y est maintenant.

Dans les années 60, il y avait soudainement l'effroi du Thalidomide. Le Thalidomide, qu'on avait, paraît-il, découvert par hasard - (c'est ce qu'ils disent toujours, qu'ils ont découvert des médicaments utiles par hasard, qu'ils n'avaient que mis des molécules ensemble) - était un médicament qu'on avait sorti initialement pour des gens âgés qui avaient des problèmes urologiques. Cela aiderait à remuscler la vessie, et puis ils le donnaient aux femmes enceintes. Le résultat était des masses d'enfants nés sans bras et sans jambes. Un résultat incroyable, et même la bataille pour recevoir des compensation et des admissions de culpabilité duraient des années et des années. Finalement, le Thalidomide était retiré, mais, il y a quatre ans, il est revenu, sous un autre nom. Juste que maintenant, il ne sera prescrit que dans des cas spécifique où il y a un danger de développement d'un cancer des seins.

Ils n'abandonnent JAMAIS, n'est-ce pas? Ils n'abandonnent JAMAIS, et ils savent que la mémoire du public est courte. La plupart des gens ont des difficultés à se souvenir de ce qu'ils ont entendu il y a 20 ou 30 ans, voire 10 ans. Maintenant, cela en est à deux ans. Les gens perdent leur capacité à se souvenir d'informations et de pouvoir les comparer avec des choses qui se passent aujourd'hui. C'est très commun maintenant, je l'entends tout le temps de gens qui m'appellent. Les mémoires à court terme s'en vont en même temps que les mémoires à long terme. POURQUOI?

Est-ce juste la surabondance "d'informations inutiles" qui nous inonde chaque jour par les média électroniques, ou y a-t-il d'autres facteurs? Les gens perdent leur mémoire ,et si vous ne vous souvenez pas, les mêmes tours peuvent être joués de plus en plus rapidement et être répétés de plus en plus souvent.

"Thanks for the Memories" by Bob Hope and Shirley Ross

"Merci pour les mémoires" par Bob Hope et Shirley Ross

Thanks for the memory
Of sentimental verse, nothing in my purse
And chuckles when the preacher said "For better or for worse"
How lovely it was

Thanks for the memory
Of Schubert Serenade
Little things of jade
And traffic jams and anagrams
And bills we never paid
How lovely it was

We who could laugh over big things
Were parted by only a slight thing
I wonder if we did the right thing

Merci pour la mémoire
de vers sentimentaux et de portemonnaies vides
et de ricanements lorsque le prêtre disait "pour le mieux et pour le pire"
que c'était adorable

Merci pour la mémoire
des sérénades de Schubert
de petites choses en jade
d'embouteillages et d'anagrammes
et de factures jamais payées
que c'était adorable

Nous, qui pouvions rire de grandes choses
étions séparés par une petite chose
je me demande si on a fait la bonne chose

Donc, ce processus, voyez-vous, n'est qu'une religion qui a pris la relève d'une religion précédente. Dans les religions précédentes, les moines faisaient la queue pour être saignés une fois par semaine, afin de se débarrasser de leurs mauvaises humeurs. Ce n'était pas gai alors, et maintenant nous passons par toutes ces théorise ridicules sortant de beaucoup de bouches qui nous disent comment c'est bien, quoi que ce soit.

C'est comme le fluorure. Le fluorure en soi est un sous-produit de l'industrie d'aluminium ("aluminum" comme ils le disent en Angleterre). Au début des années 1900, pendant des tests sur la production de l'aluminium, il y avait tellement de déchets, des déchets d'oxyde d'aluminium, et ils se demandaient quoi faire avec. Ils ont découvert, par des fuites dans les fleuves à certains endroits en Europe, que si les gens le buvaient, ils devenaient très dociles, obéissants et facilement gérables. C'était le premier effet qu'ils avaient observé.

Comment faire pour que la population générale le prenne et pour gagner de l'argent avec?

Eh bien, vous mettez les déchets dans leur dentifrice et vous leur dites que c'est bon pour eux. C'est ce qu'ils ont fait. Même l'homme, qui avait été en charge d'ajouter ceci dans tout l'approvisionnement d'eau buvable du Canada, se bat contre comme un fou maintenant, parce qu'il sait qu'il a été trompé. Il n'était pas en possession de tous les détails. Il avait cru à la pseudoscience dans le temps, mais ce produit rend les os fragiles aussi, et vous pouvez même voir les petites tâches de particules très blanches dans l'émail des dents elles-mêmes.

Les Bronfman étaient une des plus grandes familles dans Alcan qui avait convaincu les connards à l'acheter, en leur disant que c'était bon pour eux. Ce n'est pas si mauvais, non?  Abrutissez les gens. Faites des gains énormes en même temps, et vous serez proclamé le héro de la médecine. N'importe quoi. Des conneries et des campagnes de publicité massives. Les petites comptines, qui ont été créées psychologiquement, que vous allez siffler ou chantonner. Elles étaient meilleure que les chanson normales du temps, toutes ces petites choses à voir avec les dentifrices et ainsi de suite, ce que cela allait faire pour vous, mais même sur les dentifrices vous pourrez lire "ne prenez pas plus que la dose recommandée". Eh bien, cela se trouve dans l'approvisionnement d'eau aussi, si vous vivez dans une ville. Et cela se trouve dans les dentifrices. Et voilà. En fait, cela a été classifié comme un poison. Le poison est bon pour vous. Il y a tout de suite de la double pensée (en anglais: "DoubleThink"*) s'il faut avoir deux opinions opposées sur une même chose dans sa tête. Double pensée. George Orwell.

Ce poison est bon pour vous. Même en Allemagne des Nazi, ils le mettaient dans l'approvisionnement d'eau des pays conquis parce que cela rendait les gens plus placides et dociles. Qui va profiter de ces populations placides et dociles, eh? Et c'est intéressant d'observer les paniques présentes - ou, au moins, des paniques apparentes parmi toute les professions de médecine - qui sont promues par la fiction et toutes ces émission de télé sur les hôpitaux et les drames. Souvenez-vous que tout ce que vous voyez à la télé est de la propagande, spécialement la fiction pour créer une image de quelque chose qui est complètement différente.

Il y a quelques années, lorsque SRAS ("SARS") s'est répandu à Toronto - un nom intéressant - aucune des procédures discutées et recommandées par les Nations Unies et l'Organisation mondiale de la santé n'avait été suivie parce qu'ils savaient d'où cela venait. Ils savaient que cela venait de Chine. Ils n'ont arrêté aucun avion arrivant au Canada. POURQUOI?

Si vous aviez vraiment, vraiment peur - ceci est un nouveau type de grippe tueuse, et c'est de cela que parlait tout ce battage - c'est une grippe qui tue, et elle est là. Elle est venue, et nos voyions tous les médecins à ta télé, tous les jours. C'était comme les reportages de mise-à-jour sur les bombardements aériens pendant la deuxième guerre mondiale. Les mêmes visages donnaient des informations ou DÉSINFORMATIONS sur comment ils traitaient le problème, et tous les employés soignerait les malades en isolement et des trucs comme ça. En même temps ils continuaient à laisser entrer les avions. Si vous croyiez à votre propre propagande, vous ne feriez pas ça, pourquoi laisserait-on entrer les avions comme d'habitude? Oh, ils dépensaient des masses d'argent sur des détecteurs thermiques qui feraient des images de gens et détecteraient qui a une fièvre.

Maintenant, ceci peut passer pour les gens qui n'en savent rien du tout des infections et de la médecine. Mais même ceux qui savaient continuaient à promouvoir tout ce bazar comme si c'était encore un sauveur scientifique. Ils pouvaient en fait voir la chaleur autour de la tête d'une personne qui avait une fièvre. Eh bien, si vous attrapez une infection, il y a une période d'incubation qui, pour certains gens, peut durer jusque deux semaines plus longtemps avant que des symptômes, y inclus des élévations de température, ne se présentent. Donc ils vendaient des non-sens idiots aux gens. N'importe quoi, des mensonges; des mensonges chers puisque le public devait payer pour tout ce bazar, tout cet équipement qui était essentiellement inutile.

Et bien sûr, ils ont admis ceci dans un des petits exposés à la télé il y a environ six mois. Une admission rapide, et puis cela changeait vers les sports. La plupart des gens ne s'en souviendront jamais, et ceci est le genre de choses qu'on nous présente chaque jour par les experts. Voodoo. Ils nous vendent du Voodoo. En fait, il y a probablement plus de légitimité dans le Voodoo, et peut-être je ferai un exposé sur cela aussi. Mais le public est tellement entrainé à écouter LES VOIX DES EXPERTS qu'on saute et panique lorsqu'ils nous disent quand il faut paniquer. Je crois que le SRAS était en réalité -- plus de gens mouraient de la grippe ordinaire pendant l'irruption du SRAS que vous ne saurez jamais -- mais je crois que le SRAS était un GRAND TEST pour voir comment le public réagirait. Obéirait-on les autorités? Ferait-on ce qu'on nous disait? Est-ce que cela créerait la panique qu'ils espéraient créer? Et chaque année, la saison des grippes - je l'attends pour cette année, cela va arriver. En Ontario, vous entendrez toujours où la grippe apparaît en premier. Ce sera une maison de retraite pour les vieilles personnes, comme chaque année, et puis c'est transmis à la population par les visiteurs. Dans ces maisons de retrait, les vaccins contre la grippe sont obligatoires. C'est les premiers à le recevoir.

Alors, 2 et 2 font combien, encore? Laissez-moi penser. Ceci se passe chaque année, et il y a deux ans, il y avait une irruption dans une maison de retrait près de Barrie en Ontario. Ils ont parlé au gérant de la maison de retraite qui avait sont entrainement médical de base, et ceci va vous montrer qu'ils ont reçu leur lavage de cerveau tout comme le reste de la population générale. Sa réponse était - même si tous les occupants avaient eu leur vaccin, de donner encore plus de vaccins, parce qu'elle ne l'avait pas encore compris elle-même. Elle ne l'avait pas compris.

Donc, pour finir ce soir, je vais vous raconter une petite histoire, spécialement pour les hommes, pour vous donner des frissons. Ceci vient du même livre - "Hectares de peau" ("Acres of Skin"), de la page 150.

"Les exemples d'irradiation des prisonniers les mieux connus et les mieux examinés sont les cas jumeaux de Oregon et Washington. ils ont été faits de 1963 à 1973, sponsorisés par la Commission de l'Énergie Atomique."

Vous savez, les bons gars qui vont à la chasse des bombes atomiques sur toute la planète.

"Ces expériences étaient construites pour mesurer les effets de la radiation sur le système reproductif du mâle et le développement des cellules de sperme, nés du souci pour les dangers de radiation aux astronautes du programme spatial de la nation..."

Ha, ha, bien sûr.

"…les expériences étaient guidées par Dr. Carl G. Heller, un chercheur prééminent et endocrinologiste principal de ses jours, et le protégé du Dr. Heller, Dr. C. Alvin Paulsen. Dans le cas d'Oregon, Dr. Heller avait mis au point une étude pour déterminer les effets de la radiation sur les cellules somatiques et les gamètes des testicules, les doses d'irradiation qui produiraient des changements ou causeraient des dégâts dans les cellules de spermatogenèse, la durée nécessitée pour les cellules de se régénérer, et les effets de l'irradiation sur la sécrétion d'hormones.

Pendant l'expérience, le sujet était assis avec son scrotum dans une petite boîte en plastic remplie d'eau chaude. La boîte été entourée par des sets de tubes de radiographie pour une irradiation uniforme. Chaque sujet, à la fin de l'étude, devait se soumettre à une vasectomie pour assurer que les dommages aux chromosomes ne mèneraient pas à un engendrement d'enfants génétiquement endommagés.

Dr. Heller a reçu, pendant la décennie où il conduisait cette étude, des subventions gouvernementales pour un total de 1,12 millions de dollars. Un sujet recevait 5 dollars par mois, 10 dollars pour chaque biopsie des testicules, et en plus, 100 dollars lorsqu'il était vasectomisé à la fin du programme."

Stérilisé.

"Les sujets souffraient des brûlures de peau, de la douleur des biopsies (inflammations testiculaires) et des saignements à l'intérieur du scrotum provenant des biopsies. Ce qui est intéressant est que l'église catholique romaine a défendu aux catholiques de participer à ces expériences, non pas parce que les tests étaient dangereux, mais parce que l'église avait des objections à ce que ses membres fournissent des échantillons de semence provenant de la masturbation."

Vous voyez, dans l'église catholique, ce n'est pas un péché d'avoir des rapports sexuels. Ce n'est qu'un péché si vous y prenez du plaisir.

"En 1973, après que 67 prisonniers avaient été irradiés, le changement rapide des éthiques dans les recherches causa la fin des expériences à Oregon. Trois ans plus tard, plusieurs sujets ont déposé plainte, invoquant une recherche mal supervisée et l'absence de consentement informé."

partie très importante, voyez-vous. "Absence de consentement informé".

"En 1979, les procès ont été réglés extrajudiciairement. Neuf prisonniers se sont partagé 2.215 dollars en dédommagements."

Wow. Et ceci n'inclue pas tous ceux morts d'irradiation, des changements de chromosomes et de cancers.

"En 1963, la Commission de l'Énergie Atomique sélectionna Dr. Paulsen pour initier un programme de recherche valant un demi million de dollars, après que plusieurs travailleurs avaient été accidentellement exposés à de la radiation à la centrale atomique de Hanford au Washington. Paulsen disait que son but était de déterminer un dosage d'irradiation ionisante  "raisonnablement inoffensif" des testicules..."

Ils en savaient déjà tout, vous voyez, il n'y a pas de dosage inoffensif. Donc, quelle était la raison pour ceci? Cela doit être beaucoup, beaucoup plus important que ce qu'ils nous disent, parce qu'ils savent qu'il n'y a pas de dosage inoffensif.

"Ceci était clôturé en 1970, après que des questions au sujet du consentement informé, de la nature non-thérapeutique des études et de la responsabilité légale étaient posées. Des années après leur participation à ces expériences dangereuses, beaucoup d'ex-prisonniers demeurent fâchés en considérant comment leur ignorance et leur absence de sophistication étaient utilisés contre eux. "On ne peut pas nous reprocher qu'on a été trompés", disait Robert Garrison dans un interview dans un journal en 1994. "Personne n'a jamais pris le temps pour nous expliquer le sujet des tests et quelles en étaient les complications. Je ne peux même pas trouver un médecin qui sait diagnostiquer mes problèmes, et ne parlons pas d'un traitement. Je suis un être humain aussi."

C'étaient des prisonniers. Des prisonniers. Des sans voix. Beaucoup d'entre eux étaient des hommes noirs. La plupart n'avaient que très peu d'éducation, et pourtant, on les avait trompés, parce qu'ils avaient subis le même endoctrinement à obéir les experts, les experts savent ce qu'ils font, on peut compter sur les experts et leur faire confiance.

Mais quelle était la vraie raison pour ces expériences?

L'irradiation est un moyen fantastique de stériliser des populations, et il ne faut qu'une exposition à de petites doses à long terme. Si vous avalez des substances métalliques ou, disons, s'ils le pulvérisaient dans l'air, ils pourraient utiliser des substances faiblement radioactives. Juste un peu plus que ce que la nature nous fournit. Il ne faudrait pas plus pour en arriver à ce but.

C'est tout pour maintenant. Que votre dieu aille avec vous.

"Let's Do It" by Benny Goodman and his Orchestra

"Faisons-le" par Benny Goodman et son Orchestre

That’s why the chinks do it
Jap's do it
Up in Lapland little Laps do it
Well let's do it, let's fall in love.

In Spain the best upper sets do it,
Lithuanians and Lats do it,
Well let’s do it, let’s fall in love.

Electric eels, I might add, do it,
Though it shocks ‘em I know,
Why ask if shads do it,
Waiter bring me shad roe

Some Argentines without means do it,
People say in Boston even beans do it,
Well let’s do it, let’s fall in love.

The Dutch in old Amsterdam do it,
Not to mention the Finns,
Folks in Siam do it,
Think of Siamese twins.

The birds do it
Bees do it,
Even educated overeducated fleas do it,
Well let’s do it, let’s fall in love.

Voilà pourquoi les Chinois le font
les Japonais le font
là-haut en Lappland les petits Lapons le font
donc, faisons-le, tombons amoureux

En Espagne, les meilleurs le font
les Lituaniens et les Lettes le font
donc, faisons-le, tombons amoureux

Les andouilles électriques le font, je peux ajouter
même si cela les choque, je sais
pourquoi demander si le gaspareau le fait
garçon, apporte-moi du frai de gaspareau

Quelques Argentins sans sou le font
les gens disent qu'à Boston, même les haricots le font
donc, faisons-le, tombons amoureux

Les Néerlandais, dans le vieux Amsterdam, le font
pour ne pas mentionner les Finlandais
les gens au Siam le font
pensez aux jumeaux siamois

Les oiseaux le font
les abeilles le font
même les puces éduquées et sur-éduquées le font
donc, faisons-le, tombons amoureux!

*) terme provenant du livre 1984 de Orwell