EXPOSE DE ALAN WATT "BLURB" "CANOTER N'EST PLUS CE QUE C'ÉTAIT"

(PSYCHOPATHOLOGIE DES MORDUS DU CONTRÔLE)

ou

LA MENACE D'UNE INVASION CAMEL-KAZI

DES GRANDS LACS

18 OCTOBRE 2006

Droits d'auteur : Alan Watt – 18 Octobre, 2006

(hormis Musique et citations littéraires)

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

WWW.ALANWATTSENTIENTSENTINEL.EU

 

Messieurs, Mesdames, bonsoir. Voici Alan Watt, avec son exposé hebdomadaire. Avant de n'entrer dans l'exposé, quelqu'un m'a dit que beaucoup de gens téléchargent gratuitement ce qu'il y a sur mon site internet, mais que je ne mentionne jamais dans mes exposés - qu'ils font passer à d'autres - que j'ai des livres, des CD et DVD à vendre, et ça a fait tilt. Je me disais - bien sûr, il a raison! Je devrais peut-être essayer cela, puisque ces discours vont dans le monde entier et sont passés d'une personne à l'autre. Je ne fais pas vraiment de la promotion pour moi-même, alors que ça en vient à un point où il faudrait cela - on ne sait pas vivre seulement d'amour et d'eau fraîche. Pas qu'on trouve encore beaucoup d'eau fraîche ces jours-ci, et cela devient plus difficile.

Ainsi, souvenez-vous que j'ai des choses à vendre, vous les trouverez sur mon site internet, avec les prix, etc. Pour commander des DVD, CD ou livres, contactez Cuttingthroughthematrix.com.

Pour revenir à mon exposé, normalement je ne parle pas des nouvelles qui sont données au public puisque mon but est une audience supérieure. Une audience qui a observé ceci, ce qui se passe autour d'eux, pendant des années, pendant qu'on avance vers cet "Agenda Global" qui, en fait, est déjà ici. Il ne s'agit plus que de nous entraîner de l'accepter et de ne voir que les petites lois journalières qui sont passées - les petits événements qui se passent ne sont pas mon truc puisque je m'y attendais de toute façon, et beaucoup d'entre vous ont les mêmes idées.

On sait ce qui vient. On sait que c'est vers un état policier totalitaire mondial qu'on va, celui contre lequel Orwell nous a averti - et de cela va venir ce pour ce que la population aura été entraînée depuis leur naissance, un monde du genre "Brave New World" de Aldous Huxley. C'est la suite de la phase Orwellienne qu'on passera - et on y passe maintenant.

Ainsi, ce soir, je vous donnerai quelques nouvelles des Grands Lacs, ici au Canada et aux États-Unis.

C'est intéressant - il y a quelque mois j'ai mis une caricature sur mon site internet, qui a à voir avec un accord entre les États-Unis et le Canada qui était fait parce que les USA voulaient mettre des vaisseaux armés sur tous les Grands Lacs, encore plus qu'avant - des vaisseaux massivement équipés d'armes automatiques - de gros fusils, essentiellement. Armés comme des hérissons, et seulement récemment il y a eu des discussions - maintenant que le gouvernement y a donné son accord. En fait, ils ont mis à jour la vieille charte de de 1812 pour permettre ceci au gouvernement des États-Unis - le gouvernement Canadien joue le "oh mon dieu, voyons, voyons" pour garder le public canadien calme, mais il n'essaie pas vraiment de s'y opposer.

Ben, vous ne vous opposez pas à un accord après l'avoir signé d'abord, n'est-ce pas? Il y a beaucoup de théâtre qui se passe.

Et des "Detroit News", je devrais vraiment en lire une partie. Écrit par Norman Sinclair, Detroit News.

Du côté des État-Unis, des audiences publiques, à voir avec la sécurité du public, des canotiers et des pêcheurs etc, sont organisés. Les sessions à venir sont le 16 octobre au Duluth Convention Center, à Duluth, Minnesota; le 18 octobre au Holiday Inn, à Spring Lake, Michigan; le 19 octobre aux Crystal Gardens, 1200 Gratiot à Marysville, Michigan; le 23 octobre au Anthony J. Celebrezze Federal Building à Cleveland; le 30 octobre à Rochester, N.Y., endroit à déterminer, et le 1 novembre à Milwaukee au Wisconsin, endroit à déterminer.

Peut-être quelques uns des auditeurs pourraient s'arracher de leur poste de télévision et des sports pour aller participer à ces réunions. Il y aura du monde pour discuter, arriver à un consensus au moins, parce que leur opinion est déjà faite. Ceci n'est que pour convaincre le public qu'ils doivent le faire, mais ce serait intéressant d'entendre le laïus qu'ils nous donnent. Dans le Detroit News il y a ceci::

http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061011/METRO/610110392/1003

"Après neuf mois d'entraînement de feu en direct avec des armes automatiques sur quatre Grands Lacs, la Garde de Côte américaine (U.S. Coast Guard) a dit que mardi, elle va suspendre l'exercice pour 60 jours pour donner une chance au public de renvoyer le coup dans une série d'audiences publiques."

Voici la partie comique pour commencer - vous le voyez comme une comédie. Cela le répand.

"On voudrait que le public nous dise ce que l'on ne sait pas sur ces régions..." (quelle blague!) "... pour les rendre aussi sûr que possible" dit le Capitaine Patrick Brennan, le commandeur en chef du Port de Detroit. Trois des sept audiences se passeront en Michigan pendant que les autres se passeront dans quatre autres états des Grands Lacs.

La Garde de Côte a l'intention de rendre permanentes les 34 zones dans lesquelles des entraînements de feu en direct avec des armes montées à bord de vaisseaux ont été conduites sans incident, 24 fois par 57 unités de garde et environ 150 vaisseaux depuis janvier, Brennan dit. Il n'y a pas eu d'entraînements sur le Fleuve Detroit ni sur le Lac St. Clair. Avant cette année, la Garde de Côte portait des armes de poing et fusils..

Les zones les plus proches de Metro Detroit sont Sanilac au nord et Sandusky, près du Lac Erie, au sud. Aucune des zones ne s'approche de plus de trois milles (≈ 4,82 km) de la côte, la plupart se trouvent à cinq milles du bord (≈ 8 km). Chacune des 34 zones serait fermée pour les vaisseaux privés pour quatre heures huit fois par an quand des entraînements auront lieu. Des annonces des entraînements seront publiées en avance.

En rendant les zones d'entraînement permanentes, le public s'habituera à la pratique et la prévisibilité des exercices."

(On est entraînés à l'accepter, vous voyez)

"Brennan dit qu'après le 11 septembre, les autorités américaines et canadiennes se sont mis d'accord à amplifier la sécurité sur les voies navigables des Grands Lacs. Armer tous les cutters et petits vaisseaux de la Garde de Côte avec des armes automatiques et donner le même entraînement que celui des Gardes de Côte de l'est et de l'ouest et les côtes du golfe fait partie de cet accord..

"Il sera favorable aux Gardes de Côte (des Grands Lacs) s'ils reçoivent le même entraînement et les mêmes capacités que chacun dans le pays", Brennan dit. Brennan dit que l'entraînement est d'opposer des menaces terroristes potentielles.

Quelques vieux canotiers mettent la nécessité de cet entraînement en question.

Si les zones ne sont pas bien publiées, des canotiers de visite pourraient entrer des régions dans lesquelles ils risquent être fusillés, dit John Barbour, 59, un avocat de Grosse Pointe, qui a navigué sur tous les Grands Lacs. "Les canotiers certainement n'ont pas envie de quelqu'un qui tire à proximité", il dit.

Alan: C'est intéressant de voir de qui il s'agit avec ces armes entièrement automatiques - cette armature hérisson qu'ils dressent - il y a une annexe sur ceci dans les CBC News du vendredi, 1 septembre 2006.

http://www.cbc.ca/canada/story/2006/09/01/coast-guard060901.html

"La Garde de Côte américaine fait des vagues sur les Grands Lacs avec un plan d'établir 34 zone de feu en direct où ses équipages peuvent s'entraîner avec des mitrailleuses montées sur leurs vaisseaux.

Une période pour les commentaires publics aurait expiré vendredi, mais a été prolongée suite à des demandes de canotiers, opérateurs touristiques et d'autres pour avoir plus de temps. Des commentaires seront acceptés pour 60 jours de plus, comme l'a dit le second maître Bill Colclough, un attaché de presse du bureau de Cleveland de la Garde de Côte, à CBC Online.

Les mitrailleuses 7.62-mm, qui peuvent tirer 600 cartouches par minute, sont, en réponse à la frousse du terrorisme et résultant d'une silencieuse ré-interprétation de l'accord sur le contrôle des armes signé en 1812, devenues équipement standard sur les cutters de la Garde de Côte des Grands Lacs. L'accord, entre les États Unis et la Grande Bretagne, limitait les deux côtés à quatre vaisseaux armés sur les lacs, chacun équipé d'un canon 18 livres.

Avant, les cutters des États-Unis n'étaient pas armés, bien que leur équipage était équipé d'armes de poing et de fusils. Lorsque les nouvelles armes ont fait la une plus tôt cette année, la Carde de Côte canadienne annonçait qu'elle se réserverait le droit d'armer ses propres vaisseaux.

Le projet, publié le 1 août dans le Registre Fédéral du gouvernement des États-Unis, créerait des "zones de sécurité" d'où les civils pourraient être bannis de temps à autre pendant que la Garde de Côte tire ses fusils. Chaque zone serait au moins 5,5 kilomètres de la côte, selon le document."

(Ils disent kilomètres, cette fois)

On peut lire que "ces zones de sécurité sont nécessaires pour protéger des vaisseaux et les gens des dangers associés aux exercices avec des armes de feu en direct. Ces dangers incluent des projectiles qui pourraient ricocher et endommager des vaisseaux et/ou causer la mort ou des blessures sérieuses."

Trois zones sur Lake Ontario

Lake Ontario aurait trois de ces zones, Lake Erie quatre, Lake Huron six, Lake Superior sept et Lake Michigan quatorze. Selon les officiels de la Garde de Côte , elles seraient bien loin de la frontière internationale, mais quelques unes près de Sault Ste. Marie, Mich., par exemple - seraient dans des régions qui pourraient être fréquentées par des canoës canadiens.

La Garde de Côte a été transférée au Département américain de la Sécurité de la Patrie (U.S. Department of Homeland Security) et encouragée à prendre une approche plus musclée par rapport à des menaces externes, ceci faisant partie d'une réorganisation suite aux attaques terroristes du 11 septembre 2001.

Les officiels disent que leur intention est de n'utiliser ces zones de feu en direct que deux ou trois fois par an, pendant un jour ou deux à la fois, mais le projet lui-même n'indique pas de limitations. Ils rejettent une objection environnementale potentielle, disant que les cartouches en cuivre et plomb sombreraient dans l'eau profonde où elles ne pourraient pas être mangées par les oiseaux aquatiques qui se nourrissent au fonds.

(Ainsi, vous voyez, ils se préoccupent de l'environnement pendant qu'ils font sauter des vaisseaux imaginaires dans l'eau.)

"Quelques canotiers ont prévenu que des amateurs pourraient entrer dans la portée des mitrailleuses s'ils ne lisent pas les notes officielles aux marins ou n'écoutent pas les annonces à la radio des marins.

George Freeman, qui exploite des louages de pêche à partir de Ludington, Mich., dit que lui et d'autres capitaines du Lake Michigan s'inquiètent qu'ils pourraient perdre des territoires de pêche. Une des zones se trouve dans des eaux où il pêche régulièrement.

"Je sais qu'ils ont besoin d'endroits où ils peuvent tirer," il dit à Detroit Free Press. "On pourrait aller ailleurs, mais il faut pouvoir aller là où il y a les poissons."

"Des commentaires sur le projet peuvent être envoyés au Commandant, Ninth Coast Guard District, 1240 East 9th Street, Room 2069, Cleveland, Ohio 44199."

Alan: Voyons, il est vraiment intéressant d'analyser ceci. Les mitrailleuses 7.62 dont ils parlent , sont légères, ce qui veut dire qu'on peut les enlever de leur support et les porter. Mais elles sont lourdes. Elles sont lourdes. Elles ne sont pas comme celles que vous voyez à la télé, en général. Elles sont lourdes, et les 7.62 sont soviétiques - des cartouches soviétiques. Je suppose qu'il y beaucoup de surplus qui entre des soviétiques.

Peut-être ils ont fait une bonne affaire là, ou quelque chose, mais il faut se demander "pourquoi, pourquoi y a-t-il ce besoin subitement de mettre des flottes sur les Grands Lacs, contre les hommes des cavernes qui vivent là-bas en Afghanistan à la frontière entre le Afghan et le Pakistan?"

Serait-il possible qu'ils aient eu vent qu'il y a une opération secrète des arabes? Voici comment le scénario se développerait: Il y a probablement un groupe d'arabes en route vers le Canada à ce moment même, avec des chameaux qui participeraient dans un cirque. Ces chameaux auront les pieds palmés. Vous voyez, ce seront des chameaux génétiquement modifiés spécialement pour avoir les pieds palmés; quelques unes de leurs bosses seront artificielles, et à l'intérieur de ces bosses il y aura qui sait quoi. Toutes sortes de choses vilaines qu'ils planifient. Finalement ils pourraient arriver au golfe de St. Lawrence et puis dans les Grands Lacs où ils pourraient alors vider l'autre bosse, emmagasiner de l'eau et plonger. Vous allez trouver qu'ils se nourrissent probablement d'un mélange de curry et de haricots frit. Ces chameaux vont voyager plus vite que toutes les torpilles jusqu'à leur but. Imaginez que tous les Gardes de Côte ont été avertis et observent ces gars, puisqu'ils auront à remonter autant de fois par jour pour prier vers l'est, vous voyez. C'est une règle stricte, n'importe ce que vous faites au moment.

Vous sentez-vous bien qu'on soit si bien protégés? On sera en sécurité. Je suppose qu'on pourra toujours prendre nos cannes à pêche et descendre pour un jour calme aux bords des lacs, monter dans une petite nacelle et sortir en chantant une jolie petite chanson.

Chanson:

Gone Fishin' by Bing Crosby

Parti à la pêche par Bing Crosby

I'll tell you why I can't find you
Every time I go out to your place...

You gone fishin' (well how you know)
Well there's a sign upon your door (uh-huh)
Gone fishin' (I'm real gone man)
You ain't workin' anymore (could be)
There's your hoe out in the sun
Where you left a row half done
You claim that hoein' ain't no fun (well I can prove it)
You ain't got no ambition

Gone fishin' by a shady wady pool (Shangrila, really la)
I'm wishin' I could be that kind of fool (should I twist your arm?)
I'd say no more work for mine (welcome to the club)
On my door I'd hang a sign
Gone fishin' instead of just a-wishin'

Je vais te dire pourquoi je ne peux pas te trouver
à chaque fois que je viens chez toi..

tu es parti à la pêche (comment tu sais)
il y a une note sur ta ports (oui oui)
parti à la pêche (vraiment parti, mec)
tu ne travailles plus (peut-être)
Voilà ta binette au soleil
où tu a laissé une rangée à moitié faite
tu dis que biner n'est pas gai (je peux les démontrer)
tu n'as pas d'ambitions.

parti à la pêche à une mare ombrée (Shangrila, vraiment la)
je voudrais pouvoir être ce genre de fou (dois-je te forcer?)
Je dirais, plus de travail pour moi (bienvenu au club)
à ma porte je mettrai un signe
parti à la pêche au lieu de juste le souhaiter

Sérieusement, on dois se demander ce qui est planifié lorsqu'une flotte de vaisseaux armés est nécessaire, avec cette armature, parce que ce n'est certainement pas pour les contrebandiers ou braconniers de pêche occasionnels.

Ceci est presque comme si... - et ce n'est pas pour le réfugié ou immigrant illégal occasionnel qui entre. C'est plus comme si c'était là pour arrêter une RUÉE - une EXODE EN MASSE d'un côté de la frontière à l'autre. ALORS, QU'EST-CE QUI POURRAIT POSSIBLEMENT CAUSER CECI? Quelque chose qui ferait paniquer les gens.

Nous connaissons ce système avec sa politique monétaire - en fait, ils pourront débrancher à chaque moment. Cela pourrait être quelque chose du genre qui sera fabriqué au "bon moment". Cela pourrait aussi être une peste "réelle" ou "imaginée" qui est relâchée dans le public et qui prospère énormément, un peu comme dans le moyen-âge. Vous pouvez parier votre dernier sou qu'elle aura été relâchée et qu'elle a été fabriquée dans des laboratoires. Quelque chose se passera EN DÉFINITIVE pour PANIQUER DES POPULATIONS et je crois que cette diplomatie de vaisseaux armés a plus à voir avec ça. Ceux qui ont observé les événements de ce monde pendant des années et des années et ont compris ce qui se passe, comprennent que l'affaire des nationalités était morte lorsqu'on a signé la Charte des Nations Unies à la fin de la seconde guerre mondiale - en fait déjà lorsqu'ils ont signé la Charte de l'Atlantique qui a servi de base pour la Charte des Nations Unies, complétée par Alger Hiss et quelques autres.

Depuis lors, il y a eu une augmentation constante, lente au début, pour habituer le public à l'idée d'un monde nouveau sans nations et avec une "société planifiée" mondialement, une réduction de la population pour l'étape post industrielle ou tout est ménagé scientifiquement. Les enfants ont reçu, génération après génération, un peu plus d'instructions - c'est les enfants qu'ils cernent.

Les vieux vont mourir avec leurs vieilles idées - les vieilles idées sur ce que la culture devrait être, ou ce que leur mémoire leur dictait que la culture était - let les nouveaux arrivent et s'adaptent. Nous croyons que c'est simplement spontané, mais c'est un peu lus que ça. Ils sont endoctrinés - chaque groupe qui entre, chaque année - est endoctriné dans ce qu'ils vont vivre dès la maternelle jusque 30 ans plus tard, et ils vont l'accepter et penser que tout est bien normal.

Voici le genre d'information donné aux communs dans les années 30 par Beria qui était le chef  du précurseur du KGB, le NKVD. Il disait qu'ils pouvaient changer la culture tous les cinq ans, et que cela deviendrait plus vite encore pendant qu'ils apprenaient et qu'ils rassemblaient plus de techniques pour le faire.

Ainsi, les choses MAJEURES qui se passent le long de NOTRE VIE sont PLANIFIÉES AINSI, jusqu'aux DATES ET HEURES, DES ÉVÉNEMENTS MAJEURS. Ils sont planifiés beaucoup de temps en avance.

Tel qu'une bataille qui est planifiée avant que les participants n'y prennent part. Avant même de venir sur le champ de bataille, ils la passent en revue sur les plans et cartes. Ils recherchent tous les moyens pour passer. Ils recherchent les obstacles possibles à leur passage, et comment les surmonter. C'est exactement la façon dont notre monde est dirigé en ce qui concerne les stratégies, stratégies de population et stratégies culturelles.

ILS CONNAISSENT les divers types de personnalité. On est tous ou l'un ou l'autre, et ILS SAVENT qu'ils auront des répercussions des certains types, et certains problèmes au moment ou des lois etc., sont introduites. Ainsi ils ENTRAINENT DES GENS EN AVANCE avant même de commencer à devenir les attachés de presse pour ces groupes. De cette manière, nous nous détendons en nous disant qu'il ne faut rien faire. Il y a un gars qui dit toutes les choses que je pense - mais si vous l'écoutez, vous allez trouver qu'il déviera de là où vous iriez pour prendre un autre chemin, ou pour finalement trouver un compromis. Cette technique de contrôle du publique pour qu'il accepte, et accepte et accepte a été appliquée pendant des années et des années.

La "société planifiée" est un monde dans lequel PERSONNE NE SERA NÉ sauf EN CAS DE BESOIN D'UNE FONCTION ÉCONOMIQUE par l'élite dirigeante. Vous avez entendu parler du planning familial. Ceci est le "planning de la société globale". Même chose. Exactement la même chose.

On est tellement séparés des générations qui sont dans leur propre petite niche dans laquelle ils ont grandi. C'est comme si vous y étiez bloqués. Vous y êtes rangés, et pendant que vous y vieillissez année par année, et que votre génération arrive au même âge année par année, vous ne remarquez pas ceux devant ou derrière vous.

ON A TOUS ÉTÉ SÉPARÉS DE LA GÉNÉRATION PRÉCÉDENTE. C'était TOUT DÉLIBÉRÉ. Une stratégie développée pendant beaucoup d'années. John Dewry et d'autres qui ont participé dans les usines de réflexion en parlaient, et l'installation de ces sentiments a été aidée par d'importantes associations psychologiques ainsi que la psychiatrie.

Ceux qui sont vraiment intéressés devraient consulter les grandes publications émises après les grandes conférences de l'Association Américaine de Psychologie ("American Psychological Association") et de l'Association Américaine de Psychiatrie ("American Psychiatric Association"). Un bon livre serait "l'Agenda Humain" ("The Human Agenda") où ils parlent essentiellement d'efféminer le mâle via l'utilisation d'hormones insérés dans des substances diverses, créant ainsi une forme d'hermaphrodite qui serait maîtrisable et docile pour les responsables. Cette conférence était un événement majeur, un événement sponsorisé et ceci était le livre qui en est paru. "L'Agenda Humain." Procurez-vous en une copie, lisez-le et vous serez choqués de ce que font les gens vous croyez être des gens qui prétendent être là pour aider le public.

"Servir le public" n'existe pas. NOUS SOMMES GÉRÉS SCIENTIFIQUEMENT comme l'a dit Aldous Huxley. Il ne voyait pas de raison pour lesquelles une oligarchie scientifique ne pourrait contrôler le public pour toujours et le public ne serait même pas conscient du fait qu'ils sont contrôlés.

Il y a tellement de choses dans notre vie et style de vie d'aujourd'hui que nous acceptons comme allant de soi, et chaque génération entre dans un système préexistant, où les parents, qui ne l'ont simplement jamais compris, l'acceptent en silence, croyant que c'est normal de passer la même idéologie à leurs enfants. Nous avons pris, et prenons toujours, nos libertés très à la légère. On peut devenir gâtés lorsque les choses se passent raisonnablement bien dans notre monde matériel. La plupart des batailles du monde ont été conduites pour le matériel, et beaucoup d'auteurs du passé ont dit que TOUTES LES GUERRES SONT DES GUERRES ÉCONOMIQUES.

Cela ne veut pas seulement dire des nations. Cela va jusqu'aux personnes individuelles indépendantes qui se battent entre elles, dans un sens, pour des choses, des propriétés ou des besoins dans le monde physique.

CELA N'A PAS TOUJOURS ÉTÉ AINSI. C'était un chemin très long pour en arriver à ce stade particulier, et beaucoup de sang a coulé pendant beaucoup de siècles, de gens qui essayaient de donner au public une sensation de liberté, dont la mention même du droit de l'avoir serait un sacrilège à un certain moment.

Avant la Réformation, le dogme catholique enseigné à l'ouest était que l'humanité entière vivait dans le péché. On est né dans le péché, et pour cela il faut obéir à la loi divine et suivre les chargés de dieu. Ceux qui étaient supérieurs (mis dans des positions supérieures à nous)  venaient souvent de filiation, mais en même temps on nous enseignait qu'on avait le libre arbitre. Que l'homme naturellement rechercherait le bien - mais dès la Réformation, une nouvelle doctrine s'est faufilé, qui s'est inscrite même dans les écritures de Luther et de Calvin. Calvin croyait en la prédétermination, que l'homme n'était qu'un pécheur et que rien ne le changerait, individuellement ou personnellement. Cela a mis une fin à la croyance des gens qu'ils pouvaient s'élever sur leur chemin vers le ciel.

Calvin croyait que ceux qui étaient riches et aisés étaient mis sur terre par dieu, dans des familles prédestinées à cela. Ceux qui étaient inférieurs étaient à leur place naturelle aussi.

Luther avait un peu de cela aussi. Il l'a dit lui-même dans un des ses pamphlets - il émettait beaucoup de pamphlets, on l'appelait le "pamphletier". - le "Servo Arbitrio", qui s'agissait d'une attaque qu'il faisait sur  Erasmus qui lui essayait de défendre la libre arbitre individuel. Luther ne voulait rien entendre de cela. Il croyait que l'homme ne rechercherait pas naturellement le bien, mais qu'il rechercherait toujours le mal.

LES BATAILLES DE TOUS LES ÂGES ONT TOUJOURS ÉTÉ SUR DÉCIDER INDIVIDUELLEMENT DE CE QUI EST JUSTE ET CE QUI EST FAUX.

On excuse souvent par la raison ce qui est faux; et ceux qui nous rationalisent dans des événements immenses qui qui affectent l'histoire et le chemin que prennent les peuples peuvent toujours aussi rationaliser la raison pour laquelle ils le font. Si l'on retourne au Moyen Âge, on y trouvera des écrivains comme Thomas d'Aquin et d'autres de son temps qui avaient tendance à blâmer la prédestination et son opposant, le libre-arbitre. C'était une période de dialectiques bizarre, et il faillait énormément de rationalisations tordues pour en arriver à une sorte d'accord entre eux, ce qui réellement devrait être impossible, mais ils enseignaient un dogme dans le temps qui disait que l'homme pouvait se repentir, se repentir pour de vrai, et être délivré, même s'il pouvait choisir le mauvais à nouveau, voir le mal, après.

Ceci nous mène vers ceux qui aspirent au pouvoir, car le long de l'histoire, beaucoup de termes ont été utilisés pour la tyrannie. Si des pays établis, ou des pays bona fide qui sont acceptés comme nation sans gouvernements, partent dans de drôles de directions, on n'appelle rarement cela du fascisme, par exemple.

Fascisme est un terme relativement nouveau, adopté d'un ancien symbole de l'église Catholique qui elle l'avait repris d'églises antérieures, incluant les minoens, la fascia qui en réalité était un fagotin de bâtons autour du manche d'une hache et qui voulait dire que la force était dans l'union. Une petite minorité de dirigeants liés le rendait dur d'en rompre plusieurs. Il est facile de casser un bâton, mais prenez toute une liasse et essayez de la casser sur votre genou: vous allez casser le genou.

Les types de personnalité attirées au fascisme sont des types autoritaires. Ils aiment l'autorité, mais en fait ce sont des sadomasochistes, et en fait, vous pouvez avoir les deux dans une même personne. C'est très commun, même dans ceux du dessous. Le sadisme crée l'autorité sur d'autres, le contrôle total sur d'autres, et puis les emblèmes d'autorité, des démonstrations d'autorité, des parades d'autorité - ces types adorent cela. Ils y aspirent. Ils aspirent à finalement arriver à être celui au sommet alors que toutes les parades défilent en-dessous. Mais pour en arriver là, ils sont masochiste. Ils savent qu'ils sont inférieurs à ceux qui sont au-dessus d'eux. Ils font faire n'importe quoi pour s'approcher pas par pas du sommet, des positions de pouvoir. Et en réalité, c'est cela la définition du mot fascisme au vingtième siècle.

Le communisme, d'ailleurs, ne s'en distingue pas. C'est le même système. En fait, TOUS LES SYSTÈMES SONT LES MÊMES.

EN RÉALITÉ, TOUS LES SYSTÈMES SONT FASCISTES en ce que les types psychopathes, qui sont aussi les types autoritaires, sont des sadiques et des masochistes dans une même personne. Deux dans une personne. Ils vont pour le pouvoir. Ils veulent le pouvoir.

Des gens ordinaires, en équilibre, n'aspirent pas à un pouvoir sur les autres. Par contre, ceux qui ont une aspiration anormale vont le rechercher. Ils recherchent le but. Leur intention, leur fin.

Si nous définissons de maintes relations comme sadomasochistes, c'est vrai, en quelque sorte. C'est différent de la relation entre instituteur et élève. Le preuve de la valeur de l'instituteur, s'il enseigne ce qu'il est censé enseigner, est dans les résultats de l'élève ou de l'étudiant; et finalement, le pont entre l'instituteur et l'élève devrait se raccourcir de plus en plus pendant que l'élève accumule les connaissances peu à peu, jusqu'à ce qu'il arrive au même niveau et qu'ils sont des égaux.

Dans un vrai SYSTÈME AUTORITAIRE, un sadique qui aspire anormalement au pouvoir et qui aime tous les emblèmes militaires, les parades et cérémonies (ils aiment la cérémonie), le fait pour ses propres intentions. Pour ses propres raisons, et il rationalisera tout ce qu'il fait. Tout ce qu'il fait. N'importe ce que cela implique, il va rationaliser tous ces mouvement - ce qui est une caractéristique de psychopathe. Souvent, ils projettent sur d'autres ce qu'ils font eux-mêmes. C'est très répandu.

Dans le passé, l'autorité était tout autour 'une personne, dans sa vie - généralement en uniforme et souvent avec les badges d'insignes du roi, ou de prêtre, et ainsi de suite. C'était toujours présent, ouvertement, et les punitions et les rétributions étaient immédiates et sans pitié. Un arrangement était attendu, et il n'y avait pas d'appel. On faisait un spectacle public de ceux qui n'étaient pas en accord avec le système dans lequel ils vivaient - et les gens étaient littéralement massacrés - parfois individuellement, parfois en groupe - comme pendant l'inquisition. Ils brûlèrent des groupes entiers de gens ensemble, pas seulement pour tuer les sorcières ou mécontents, peu importe l'étiquette qu'on leur collait dans le temps.

C'était aussi un avertissement au reste de la population de "se placer sur la ligne", pour utiliser un terme maçonnique - d'obéir le système.  C'est l'autorité ouverte. Nous utilisons les routes, et nous ne nous en faisons pas beaucoup de voyager aujourd'hui, mais s'il y a une voiture de police derrière vous, vous sentez des frissons parce qu'ils sont à la chasse. Ils ont changés depuis les soi-disant "bons vieux temps", ils ont changés parce qu'ils ont des quota à remplir, des gens à attraper et des PV à écrire, c'est de l'argent qui a fini par être attendu - autant est attendu entrer dans les coffres du gouvernement par mois. C'est de l'autorité ouverte.

Et oui, bien sûr, il y a une sorte d'autorité couverte, ou anonyme. L'autorité anonyme a été utilisée très efficacement pendant une bonne partie, peut-être la plus grande partie, du 20ème siècle - jusqu'à aujourd'hui, en accélérant et en s'intensifiant, devenant plus calculée scientifiquement. L'AUTORITÉ ANONYME CONSISTE EN LES MESSAGES DONNÉS AU PUBLIC À TRAVERS LES SYMBOLES, L'ÉCRITURE ET LES PUBLICITÉS qui vous disent ce qui est bien pour vous et ce qui est acceptable dans la société sociale, une bonne société sociale, et ces messages infiltrent toute notre vie. Vous ne pouvez pas vous en échapper - si vous utilisez quelque média électronique que ce soit, voire si vous conduisez sur des autoroutes majeures. Vous allez voir des panneaux d'affichage qui vous le disent, et ils sont tous autorisés. Ils sont tous autorisés à être là.

Ce sont des messages autorisés par ceux qui vous donnent et contrôlent votre culture.

Vous être bombardés, au jour le jour, et plus que jamais, par l'autorité couverte, et nous pensons que c'est bien normal. Les enfants d'aujourd'hui pensent que cela a toujours été comme ça. Des torrents constants de messages, sur comment se comporter, s'habiller, quelles émotions il faut montrer, quelles émotions ne sont pas permises, sont socialement incorrectes, etc. , etc.

Ces techniques d'autorité anonyme sont bien bien plus efficaces que l'autorité ouverte qui crée, à chaque fois qu'elle arrive à un certain niveau, des contre-réactions du peuple. Vous ne savez pas que vous êtes contrôlés, si vous ne savez pas que c'est les messages que vous lisez tout le temps, que vous ingérez inconsciemment, tout comme lorsque vous chantez la musique des bonnes pubs.

Nous ne pensons même pas à nous venger ou à dire "attendez un instant - qui leur donne le droit de me bombarder avec ceci?" - Et ils se retourneraient et diraient "ben, vous pourrez éteindre ceci, ou éteindre votre radio ou votre télé" - ce qui est vrai, mais vous ne pouvez même pas regarder un journal sans qu'on vous télécharge les idées et informations sur ce qui est ou n'est pas acceptable, de quelqu'un d'autre.

Voyez-vous, ceux placés en tête sont là en public pour promouvoir cet entier Nouvel Ordre du Monde "New World Order" dont M. Bush Sr. a parlé. Un Ordre du Monde complètement nouveau. Une nouvelle façon de faire les choses.  En réalité il parlait' d'une dictature scientifique. On examine ici des gens qui ont un niveau extrême d'autoritarisme. Ces gens sont du genre déviant qui apparaissent de temps à autre dans l'histoire et causent des horreurs immenses. Ils sont, souvenez-vous, entretenus par un pouvoir derrière eux qui est TOUJOURS à l'ARRIÈRE-PLAN - toujours dans l'histoire. Ils ont été choisis à cet effet, quelques-uns d'entre eux ont peut-être même été cultivés et élevés à cet effet.

Le caractère autoritaire ne voit que deux types d'humanité. Il voit les PUISSANTS et les IMPUISSANTS. Son propre amour, son admiration et son désir de se soumettre à un système autoritaire sont évoqués automatiquement par le pouvoir, que ce soit une personne ou une institution. Le pouvoir les fascine, pas pour des valeurs particulières, mais juste parce que c'est du pouvoir en soi. Des gens impuissants ou des institutions impuissantes provoquent du dédain, et la vue d'une personne impuissante les incite à vouloir attaquer cette personne, à la dominer et à l'humilier.

Un autre type de caractère serait choqué par l'idée d'attaquer quelqu'un qui est démuni, mais plus la victime devient démunie, plus le caractère autoritaire se sent excité. Voici le côté sadique de la personnalité autoritaire se montre. Il ne suffit pas de battre quelqu'un, il faut l'humilier, le dominer, et il faut, de préférence, montrer publiquement qu'on est le "roi de la montagne"

Le caractère autoritaire lui-même a une attitude particulière envers la vie, et il érige une philosophe autour d'elle. Ses aspirations émotionnelles y sont intégrées. IL ADORE DES CONDITIONS QUI LIMITENT LA LIBERTÉ HUMAINE. Et il adore être soumis au destin. En fait, sa définition du mot "destin" dépend de sa position sociale.

Si vous regardez un soldat par exemple, cela pourrait vouloir dire qu'il se soumet volontiers à la volonté et les désirs de son supérieur. Un petit commerçant ou économiste - les lois de l'économie sont essentiellement son destin, et s'il y a une crise dans un certain domaine, pour lui ce n'est pas une crise mais une expression d'un pouvoir supérieur à laquelle il faut se soumettre. L'autoritaire va se soumettre à tout ce qu'il reconnaît avoir plus de pouvoir que lui-même.

Lorsqu'on examine les vie de tyrans du passé - n'est-ce pas drôle comment on les appelle toujours tyrans après leur départ, leur élimination ou leur mort - lorsqu'on examine les faits effectifs, on ne les appelle jamais ainsi sauf si une guerre a commencé et qu'il y a un groupe contre l'autre. Mais si vous regardez sur Hitler - Hitler parlait d'un idéalisme dans lequel il croyait vraiment. Sans équivoque, il était un idéaliste - quelque chose dont on devrait tous être terrifiés.

JE SUIS TERRIFIÉ des IDÉALISTES parce que CE SONT DES MORDUS DU CONTRÔLE.

Il disait que l'idéalisme permet à ces hommes de reconnaître volontairement le privilège et a force, ce qui fait d'eux des graines de poussière de cet ordre qui compose et forme l'univers entier. Et puis, il y avait Goebbels, bien sûr, le Ministre de la Propagande, qui a donné une définition similaire de ce qu'il appelait "socialisme".

Il disait: "être un socialiste veut dire soumettre son "je" au "vous", le socialisme est le sacrifice de l'individuel au tout." Hitler lui-même admettait que cette philosophie d'abnégation et de sacrifice était destinée à ceux dont la situation économique ne permettait aucun bonheur. Ainsi il voulait exploiter la pauvreté-même des gens pour les faire croire en cette forme d'évangélisme d'abnégation et d'autodestruction. C'est de cette manière que cela a été présenté au peuple comme une bonne chose.

Le mal peut se déguiser en des images tellement tellement belles, et les soviétiques faisaient exactement la même chose. Comme un éclair, l'ainsi nommée "armée des personnes travaillantes" était formée, pour devenir une armée officielle. Et très vite, ils avaient leur propres mordus du contrôle. Le "Politburo" en était rempli. L'entière bureaucratie massive des mordus du contrôle, qui aiment l'autorité et qui obéissaient à leurs supérieurs, parce qu'ils pouvaient goûter au pouvoir au-dessus d'eux. ILS ADORENT LE POUVOIR et ILS DÉTESTENT LES IMPUISSANTS..

Malheureusement, ceci est vrai dans toutes les autres société. Ces types recherchent le pouvoir sur les autres. Vous savez qu'il y a les huissiers - je ne sais pas comment ils les choisissent, par des tests psychologique ou quoi, mais les huissiers sont choisis et on leur donne l'autorité d'aller réquisitionner les maisons des gens, ou des magasins, ou quoi que ce soit, lorsque ces gens sont à court d'argent  ou sont en faillite etc. J'en ai rencontré un une fois qui était en train d'apposer un cadenas sur la porte du magasin de quelqu'un, et un autre commerçant sortait et disait "vous ne pouvez pas faire cela". Ce petit huissier a enflé sa poitrine et lui disait assez directement "vous ne pouvez encombrer la loi". Il disait "nous pouvons faire ce que nous voulons, mais si vous intervenez vous serez mis en cause." Pour ce petit gars, ce serait idéal de travailler comme bourreau quelque part dans quelque pays, parce qu'il aime le pouvoir, il aime l'autorité, et, malheureusement, dans un système monétaire dans lequel on est enseigné à adorer ceux qui ont du succès, ceux qui ont été vraiment autoritaires, qui ont déblayé leur chemin vers le sommet, qui ont tué sur leur chemin vers le sommet. C'est ce qui encourage ce genre de comportement - c'est les héros qu'on nous donne.

Revenons à Hitler qui savait, qui comprenait cette science - et c'est une science comprise. L'a toujours été. Il disait "on se tourne vers la grande armée de ceux qui sont si pauvres que leur vies personnelles ne peuvent pas être ce qui leur est le plus cher au monde". Il prêche une sorte d'abnégation avec un but. Le but est de faire se résigner les masses, et les faire se soumettre s'ils souhaitent avoir le pouvoir du côté du leader; une élite doit être créé.

Aujourd'hui, on y est, avec une terminologie scientifique plus douce. On l'appelle "démocratie" - où les lois sont passées pour le bien-être de tous, vous voyez. C'est l'égalisation standardisée de la majorité du public, et pour le moment, où les cartes de crédit se déversent de machines, sont déposées dans les boîtes à lettres par poignées et au kilo, et où les gens le peuvent pas vraiment se payer le toque qu'ils achètent et qui de toute façon ne dure pas, on est lacés. Cela avance à une vitesse énorme parce que nous - les consommateurs - sommes consommés. On est bouleversé avec le toque bon marché qu'on peut acheter. Des tétines.

Ce même agenda a été standardisé dans tout le monde, parce que l'élite a décidé il y a longtemps  que leur place appropriée est là où ils sont - en tant qu'autoritaires - et que le public standard  na pas de chance. Depuis les temps de Darwin, ils ont eu des réunions pour discuter le fait - leur fait, en tout cas - que tous ceux qui font maintenant partie de l'élite par reproduction - la bonne race, vous voyez, par reproduction sélective - par l'héritage de grandes quantités d'argent -  ceux qui ont réussir à maintenir la richesse le long de beaucoup de générations ont fait preuve de leur supériorité par rapport aux races moindres, les peuples moindres. Les roturiers.  Ceux qui restent et pour qui l'évolution ne pourra pas avancer sauf par intervention scientifique - et la science alors changerait les roturiers pour en faire de meilleurs travailleurs.

Ceci vient des créatures du type autoritaire que nous voyons tout autour de nous, et ce n'est pas qu'au sommet, souvenez-vous. Cette tendance vers un attitude autoritaire est présente dans beaucoup de gens, jusqu'aux niveaux du bas. Vous le verrez chaque jour, et chaque année lors des journées commémoratives pour les vétérans que vous verrez là dans leur costume, cravates et veston, décorés de toutes leurs médailles. Ce sont des hommes qui adorent le pouvoir. L'idéologie ou si les guerres étaient justifiées ou pas importe peu. Vraiment, cela n'importe pas. Ils vont croire la propagande qu'on leur a donné dans leur temps, et ils ne changeront jamais parce qu'ils doivent rationaliser l'horreur dans laquelle ils ont participé et ils doivent supporter les guerres futures. Une déclaration commune est "que les troupes doivent supporter nos gars".

Ben, si vous savez que les gens sont utilisés, et que vous savez que "vos gars" sont utilisés aussi pour quelque autre raison, et vous savez qu'ils vont partir tuer des gens pour l'agenda et le but de quelqu'un d'autre - pourquoi faudrait-il les supporter? Pourquoi faudrait-il les supporter?

ON NE NOUS DIT PAS LA VÉRITÉ SUR CE QUI SE PASSE AUJOURD'HUI.

Cette GUERRE au  MOYEN-ORIENT a été planifiée des ANNÉES en AVANCE DE 9/11 PAR LE PROJET  POUR UNE NOUVELLE AMÉRIQUE - LE "THE NEW AMERICAN CENTURY GROUP" et ILS ONT PUBLIÉ CET AGENDA.

Ils n'auraient pas pu avancer, même avec la magie de 9/11. Ce qu'on vit aujourd'hui est une transition d'une phase presque rebelle des années 60 où les gens au moins expérimentaient avec des styles de vie individuels et des droits - les droits de l'homme. Des droits individuels, droits personnels - et ils les réclamaient d'une société qui est lentement, graduellement entraînée à obéir l'autorité - et les premiers à le faire, comme je le disais, sont ceux du bas qui sont des autoritaires eux-mêmes. Qui admirent le pouvoir au-dessus d'eux parce qu'est la seule chose qu'ils adorent vraiment.

C'est une NATURE DÉVIANTE. Une NATURE déviante.

Les garçons au pouvoir ne feront rien sans que les types de personnalité du fonds les suivent dans leur agenda. On a remarqué que Alberto Gonzalez aux États-Unis et Chertoff ont donné leur accord pour utiliser la torture sur des gens en passant la loi 6166. Nous savons ce qui va être forcé. Tout  ceci est légal, vous voyez. Ces gars sont énormément idéaliste. Ils admirent le système légal parce qu'à nouveau, c'est autoritaire . Ainsi, ILS LE CHANGENT EN AVANCE POUR QUE CE QU'ILS FONT SOIT LÉGAL et nous avons été entraînés à croire que ce qui est légal et là pour une bonne cause.

Ils peuvent maintenant torturer des enfants. Des familles entières de gens et des citoyens des États-Unis peuvent être poursuivis devant une cour martiale. C'est le progrès, eh, mon gars? Le progrès. Et ils ont, vous savez, des roturiers, des types autoritaires, ceux qui aiment les uniformes, les bottes brillantes, qui aiment les badges - ils ont des gens qui ont été sélectionnés, testés psychologiquement pour être les tortionnaires, pour faire le "travail sale". Qui vont le savourer. Ils en avaient de ces gens là dans toutes les ères. Toutes les ères qui ont vu l'inhumanité humaine envers l'homme à l'œuvre. Horreur après horreur parce qu'il n'y a pas de moyen gentil et chouette de torturer une personne. C'est sanglant. C'est malade. L'acte est malade. Les gens qui le font sont des malades.

Je voudrais ici faire hommage à la pyramide des tortionnaires et tueurs qui se sont mis dans cette position pour nous garder en "sécurité", et j'ai choisi ceci d'un opéra de Gilbert & Sullivan de la fin des 1800. Écoutez les mots.

Chanson:

Gilbert & Sullivan Opera:

Opéra de Gilbert & Sullivan

Behold the Lord High Executioner
A personage of noble rank and title —
A dignified and potent officer,
Whose functions are particularly vital!
Defer, defer,
To the Lord High Executioner!
Defer, defer,
To the noble Lord, to the noble Lord,
To the Lord High Executioner!

Taken from the county jail
By a set of curious chances;
Liberated then on bail,
On my own recognizances;
Wafted by a favouring gale
As one sometimes is in trances,
To a height that few can scale,
Save by long and weary dances;
Surely, never had a male
Under such like circumstances
So adventurous a tale,
Which may rank with most romances.

Taken from the county jail
By a set of curious chances;
Surely, never had a male
So adventurous a tale.

Defer, defer,
To the Lord High Executioner!
Defer, defer,
To the noble Lord,
To the noble Lord High Executioner!
Bow down, bow down,
To the Lord High Executioner!
Defer, defer,
To the noble, noble Lord,
To the High Executioner!

Attention au bourreau principal
un personnage de rang et titre noble
un officier digne et puissant
dont les fonction sont particulièrement vitales
cédez le pas, cédez le pas
au bourreau principal!
cédez le pas, cédez le pas
au seigneur noble, au seigneur noble
au bourreau principal!

Sorti de la prison de district
par une suite de coïncidences curieuses
libéré sur caution
sur mes propres reconnaissances
soufflé par une brise favorable
comme on l'est parfois, en transe
à une hauteur que peux peuvent mesurer
sauf par de longues danses fatigantes
certainement nul mâle n'avait
sous de telles circonstances
une histoire tant aventureuse
qui pourrait se mesurer aux romances

Sorti de la prison de district
par une suite de coïncidences curieuses
certainement nul mâle n'avait
une histoire tant aventureuse

cédez le pas, cédez le pas
au bourreau principal!
cédez le pas, cédez le pas
au seigneur noble
au seigneur noble le bourreau principal!
inclinez-vous, inclinez-vous
au seigneur noble le bourreau principal!
cédez le pas, cédez le pas
au seigneur noble, au seigneur noble
au bourreau principal!

Alan: Que peut faire la personne moyenne? LA PERSONNE MOYENNE DOIT TOUJOURS SE PRONONCER CONTRE L'INJUSTICE que cela leur arrive personnellement ou en-dehors d'eux, à l'autre bout du monde, où que ce soit. Parce que s'ils s'arrêtent de se prononcer, les mordus du contrôle et les autoritaires vont écraser la population plus ouvertement - c'est une forme d'excitation sexuelle pour eux, et cela est un fait qui a été bien étudié.

C'est pourquoi des viols et des horreurs se passent pendant les meurtres et boucheries massives. C'est lorsque le "qui est qui" fait surface. 

VOUS NE DEVEZ PAS LÂCHER CETTE PETITE ÉTINCELLE D'INDIVIDUALITÉ QUE VOUS AVEZ et ce CONTACT AVEC QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND - plus grand que tout ceci, et beaucoup vont succomber.

Beaucoup succombent déjà à la peur et la panique - et par panique ils vont finalement céder et accepter l'horreur autour d'eux. Ils vont accepter les règles et régulations et les expériences humiliantes de peur, de survie et d'auto-préservation qu'on les forcera à vivre chaque jour. D'autres vont s'accrocher farouchement jusqu'à ce qu'ils s'accrochent à l'amour propre. Quelques uns comprennent le message. Quelques uns peuvent aller aussi loin, puis se laissent prendre dans des religions d'avant, des croyances d'avant, l'un ou l'autre d'antécédent. Quelque chose qui leur donnait une sécurité dans le passé, ou ils vont s'asseoir et méditer, font leurs "om" et ce genre de choses en espérant qu'ils peuvent disparaître vers un autre plan astral.

J'ai enseigné beaucoup de gens jusqu'à un certain niveau de réalité - parce que ce dont je parle ici n'est que le premier niveau. Je vous fais monter jusqu'au plafond de ce niveau, mais beaucoup de gens ne pourront jamais aller plus loin par peur ou parce qu'ils veulent emmener leur bagage d'anciens réconforts, anciennes croyances avec eux. Vous ne pouvez pas traîner ce genre de bagage pour trouver de nouvelles connaissances. Vous ne pouvez pas dire "je veux savoir, mais à mes conditions". Cela ne peut pas venir comme ça. Vous ne pouvez pas remanier la vérité. La vérité est ce qu'elle est. Elle n'est pas à vous, ni à moi, ni à qui que ce soit. Elle simplement est. Vous ne pouvez pas la tordre en la couvrant par de vieux habits ou réconforts ou familiarités.

Dans des exposés futurs j'espère pouvoir vous mener au-delà de tout ceci, si on peut continuer, puisqu'on sent tous le nœud se resserrant. Ceux qui sont réveillées, je veux dire. Pour ceux qui ne peuvent aller plus loin et qui se retirent dans ce qui paraît être la sécurité de leurs croyances antécédentes - je leur souhaite tout le meilleur et je les laisserai avec la chanson suivante.

Bonne nuit, et que vos dieux soient avec vous.

Chanson:

Slip Sliding Away by Simon & Garfunkel

Glissant Dérapant par Simon & Garfunkel

Slip sliding away. Slip sliding away.
You know the nearer your destination, the more you slip sliding away

I know a man, he came from my hometown
He wore his passion for his woman like a thorny crown
He said Dolores, I live in fear
My love for you is so overpowering, I'm afraid that I will disappear

Chorus

Slip sliding away. Slip sliding away.
You know the nearer your destination, the more you slip sliding away

I know a woman became a wife
These are the very words she uses to describe her life
She said a good day ain't got no rain
She said a bad day is when I lie in the bed
And think of things that might have been

Chorus

Slip sliding away. Slip sliding away.
You know the nearer your destination, the more you slip sliding away

Glissant, dérapant, glissant dérapant
tu sais, plus ta destination est proche, plus tu glisses et dérapes

Je connais un homme, il venait de mon village
il portait sa passion pour sa femme comme une couronne d'épines
Il disait, Dolores, j'ai peur
mon amour pour toi est tellement débordant que j'ai peur de disparaître

Refrain

Glissant, dérapant, glissant dérapant
tu sais, plus ta destination est proche, plus tu glisses et dérapes

Je connais une femme qui devenait épouse
voici les mots exacts qu'elle utilisait pour décrire sa vie
Elle disait une bonne journée est s'il ne pleut pas
Elle disait une mauvaise journée est quand je suis au lit,
pensant à ce qui aurait pu être

Refrain

Glissant, dérapant, glissant dérapant
tu sais, plus ta destination est proche, plus tu glisses et dérapes