ENTRETIEN AVEC HENRIK PALMGREN

SUR RED ICE RADIO - PARTIE 2 DE L'ÉMISSION DU 22 OCTOBRE

AVEC ALAN WATT COMME INVITÉ

16 NOVEMBRE 2006

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

WWW.ALANWATTSENTIENTSENTINEL.EU

 

Alan: Salut tout le monde. Ici Alan, et on est le jeudi, 16 novembre 2006. Ce soir, je vais jouer la deuxième partie de l'entretien avec Henrik Palmgren de Red Ice Radio en Suède qui était originalement émis le 22 Octobre 2006. Je l'avais retenu sur sa demande parce qu'ils ont besoin de gens qui visitent leur site internet, des abonnés pour continuer à faire fonctionner leur station. Donc, on arrive à la deuxième partie de cet entretien maintenant. J'espère que cela vous plaira. Red Ice m'a demandé de retourner chez eux, peut-être à la fin de plusieurs mois de suite, et vers la fin de ce mois-ci, il y aura probablement une nouvelle émission. Donc, appréciez ceci, et gardez-vous bien au chaud, l'hiver est en route pour de bon. Tout le Meilleur, Alan.

Fernando Lyrics, by Abba

Fernando, par Abba

Can you hear the drums Fernando?

I remember long ago another starry night like this
In the firelight Fernando
You were humming to yourself and softly strumming your guitar
I could hear the distant drums
And sounds of bugle calls were coming from afar

They were closer now Fernando
Every hour every minute seemed to last eternally
I was so afraid Fernando
We were young and full of life and none of us prepared to die
And I’m not ashamed to say
The roar of guns and cannons almost made me cry

There was something in the air that night
The stars were bright, Fernando
They were shining there for you and me
For liberty, Fernando
Though I never thought that we could lose
There’s no regret
If I had to do the same again
I would, my friend, Fernando

If I had to do the same again
I would, my friend, Fernando

Est-ce que tu entends les tambours, Fernando?

Je me souviens, il y a longtemps, d'une autre nuit étoilée comme celle-ci
Dans la lumière du feu, Fernando,
Tu fredonnais pour toi-même en jouant doucement sur ta guitare
Je pouvais les tambours à distance
Et le son des coups de clairon nous venaient de loin

Ils étaient plus proches maintenant, Fernando
Chaque heure, chaque minute, semblait durer pour toujours
J'avais si peur, Fernando
On était jeunes et pleins de vie et aucun de nous prêt à mourir
Et je n'ai pas honte à dire
le rugissement des fusils et canons me faisait presque pleurer

Il y avait quelque chose dans l'air cette nuit
Les étoiles étaient claires, Fernando
Elles brillaient là pour toi et moi
Pour la liberté, Fernando
Alors que je ne croyais pas qu'on pourrait perdre
Il n'y a pas de regrets
Si je devais faire le même chose à nouveau
Je le ferais, mon ami, Fernando

Si je devais faire le même chose à nouveau
Je le ferais, mon ami, Fernando

Henrik: On vient de passer une heure en parlant avec Alan sur Red Ice Radio et on a revu du matériel fascinant. Vers la fin de l'émission, on a brièvement effleuré le sujet du New Age, et je voudrais commencer cette section en plongeant dans juste cela. Alan, vous avez mentionné que ce New Age était quelque chose qui a commencé dans le 18ème siècle, correct?

Alan: Oui, plus ou moins. On a commencé à pousser philosophie du New Age dans le public, oui.

Henrik: Était-ce quelque chose qui a commencé avec les sociétés secrètes, et ainsi de suite?

Alan: Oui. Les contrôleurs des sociétés. Les sociétés elles-mêmes sont structurées comme une pyramide. Donc vous avez des ordres modestes à la base, comme la Loge Bleue des Francs-Maçons, par exemple. C'est le fond, et il y en a d'autres structurées au-dessus, et seulement celles à la pierre du sommet connaissent le programme entier. Très peu de gens en arrivent là. Mais ils savaient qu'ils avaient déjà lancé un flux express qui s'appelait la révolution industrielle, mais ils savaient aussi combien de temps cela durerait, et c'est presque comme démarrer un long train - au moment ou vous avez atteint la vitesse maximale, vous mettez déjà les freins  pour le chapitre suivant, vous voyez, et ainsi ils sortaient, vers la fin des années 1800, des auteurs  et des gens du premier rang différents pour pousser ce qu'on appellerait le New Age, et Madame Blavatsky en était une des principales, une femme très théâtrale, entraînée pour le théâtral. Ainsi, elle sortait tout sur le mysticisme de l'Inde et la réincarnation - le New Age est réellement basé sur l'Hindouisme - à la fin de chaque grande ère dont ils parlent, il y a une grande élimination et seulement ceux qui sont en forme vont passer à l'étape suivante. Voici la partie importante dont ils n'aiment pas trop parler.

Henrik: Ils se voient eux-mêmes comme les maîtres qui vont survivre tout ce qu'ils ont instrumenté ou ce qui va se passer à la fin de leur "dernier jour" pour ainsi dire?

Alan: Oui. Vous voyez, l'évolution elle-même n'est pas un enseignement de Darwin. C'est une croyance hindouiste, et Darwin, qui était un franc-maçon qui croyait complètement en la doctrine maçonnique, qui elle n'est qu'ancien hindouisme, avancée dans le public général. C'est ce qui a été enseigné aux francs-maçons supérieur, et c'est en quoi ils croient - l'évolution à travers les âges d'une race supérieure, et lorsqu'un type a servi, il meurt à l'exception des plus forts, et c'est d'où vient vraiment le terme "Superman" (super-homme). Adolph Hitler aimait cette idée, et il lisait le travail de Blavatsky. Il était amoureux de l'idée du super-homme qui arriverait, et Blavatsky disait "on va coupler l'esprit humain avec la science pour créer le super-homme", et c'est dont ils parlent maintenant, ceux qui ne sont pas en forme pour entrer dans cet âge vont simplement être tués.

Henrik: Jai recherché beaucoup sur la mythologie et des choses à voir avec ces anciennes histoires - qui parlent effectivement d'événements qui ont eu lieu dans le passée. De grands cataclysmes, etc. et quelques uns sont effectivement restés - il est intéressant que vous ayez parlé de tunnels - au sous-sol, ou, vous savez, par d'autres moyens, en résumé. Croyez-vous les mythologies ont été créées pour notre âge - pour nous faire croire encore plus que ces choses sont naturelles, ou croyez-vous qu'elles ont effectivement eu lieu?

Alan: Je crois qu'ils ont eus lieu. Si c'était causé par les hommes ou si c'était des événements natures est à décider par chacun lui-même. je ne crois pas au fatalisme, Je crois que cela fait part de beaucoup de religions à des fins de contrôle. Si vous croyez vraiment que rien ne peut être changé, vous vous soumettez au programme, et ils veulent que les gens croient que tout est déjà prédestiné. Je ne crois pas que c'est comme ça du tout. Je crois qu'on a le droit, en tant qu'individu et en tant que peuple de choisir où on veut aller dans le futur.

Maintenant, il n'y a pas de doutes sur les écritures de Tacite, qui était le historien de Néron pendant qu'ils passaient par l'Europe et en Angleterre. Il disait que les Druides prétendaient qu'ils avaient des notes sur trois temps ou âges antécédents, un âge étant la période de temps mesurable depuis que des catastrophes s'étaient passées et les hauts Druides allaient dans les montagnes - à l'intérieur des montagnes, pour survivre. Des feux éclairs, suivis par de l'eau. Si on regarde l'histoire des anciens grecs, toute l'histoire du Mont Olympe a vraiment commencée avec Mont Parnasse, et le Mont Parnasse est troué par des tunnels. Ils prétendent qu'ils entraient dans cette montagne pour évader de catastrophes précédentes, et ces montagnes étaient bien fournies.

Si on regarde les mythologies de l'Ancien Testament, qui sont un méli-mélange emprunté de religions diverses, vous allez trouver que le Mont Ararat est aussi troué par des tunnels, et aujourd'hui il est gardé par l'armée Turque - mais ils sont là. Nous avons des choses similaires dans les Andes. Nous avons aussi des choses similaires dans les Monts Grampians en Écosse, Et puis les Hindous de l'Inde du Nord, les Brahmanes, prétendent qu'ils se réfugiaient à l'intérieur des montagnes sur leur frontière septentrionale et ont survécu aussi.

Maintenant, ce qui est intéressant aussi est que - si on ne prend que la technologie - HAARP avait été arrêté - les premières expériences avec HAARP avaient été arrêtées par son fondateur lorsqu'il sortait la technologie Tesla en premier, parce qu'il disait que ceci avait la capacité de surchauffer l'atmosphère à une telle échelle qu'elle exploserait. L'oxygène exploserait, et il avait peur qu'un feu éclair balaierait toute la planète. Maintenant, si cela se passerait, vous auriez les pôles qui fondraient de suite. Vous auriez l'évaporation immédiate dans les nuages et puis le déluge, comme une inondation. Donc cela pourrait être causé par cette technique, ce qui est intéressant.

Maintenant bien sûr, dans l'ésotérique, le feu est le masculin et l'eau le féminin, et donc ils emballent tout ce bazar dans leurs allégories aussi. Il y a probablement une vérité derrière tout cela, initialement.

Henrik: Oui, c'est vraiment intéressant parce que, à nouveau je retourne à l'idée que nous allons dans ce genre de cercles, essentiellement, même si ces choses se passent - je ne sais pas, je devrais naturellement au passé. Je veux dire - vous avez dit que cela aurait pu être de la technologie dans le passé aussi, mais on semble entrer dans une phase maintenant où, comme vous le dites, la technologie à nouveau le rend possible de créer ce genre de surrections géologiques et des cataclysmes.

Alan: Oui.

Henrik: Je dois vous demander. Je veux dire - est-ce que vous croyez qu'ils planifieraient ce genre de choses en avance, et spécialement vers l'année 2012 dont, je suppose, vous avez entendu parler?

Alan: J'en suis sûr. Ils sont déjà en train de le faire. Je sais qu'ils le font par modification du climat parce que je les ai observé causer des tempêtes, lorsqu'ils commencent par nous vaporiser comme des fous, et la prochaine chose que vous voyez sont les grands vents qui entrent. J'écoute la radio à ondes courtes. Je peux recevoir HAARP qui bat continuellement en conjonction, et on a ces grandes tempêtes folles qu'on n'avais jamais auparavant. Ils utilisent cette technologie maintenant. Il n'y a rien dans les Révélations du Nouveau Testament qui ne peut être fait par la science. Des pestes, la famine, maladies, tout ce genre de choses. Des tremblements de terre. Tout cela peut être produit scientifiquement aujourd'hui.

Henrik: Oui. Donc que pensez-vous des années qui viennent - si vous deviez faire des spéculations, que croyez-vous qu'on va voir? Quel genre de monde va se développer?

Alan: Cela dépendra de comment va la transformation. Voyez, ils ont déjà décortiqué assez bien la société, et ceci était nécessaire, même dans les cercles gouvernementaux. Ils casseraient ce qui restait des unités familiales, et lorsque c'était fait, l'individu serait directement responsable au gouvernement, et vice versa. Ils ont très bien réussi à cela. Le prochain pas est de voir comment l'individu s'adapte à la technologie qu'on lui fournit. On ne nous a pas donné l'ordinateur pour notre plaisir. ils nous ont été donné pour faciliter notre manipulation vers une société sans argent liquide pour faciliter, aux globalistes, le dépistage des dépenses, achats, pensées et idées de chacun, pour un réseau global total. Ils nous font nous adapter si rapidement - et cela nous ramène vers Platon qui disait que "l'homme est la créature la plus adaptable sur la planète". On s'adapte di rapidement et on ne s'arrête jamais pour penser - y a-t-il une autre motivation derrière cette adaptation?

Et bien sûr, maintenant ils on sorti un petit téléphone portable que vous pouvez attacher à votre oreille. Vous avez l'air d'être un des "borg" de Star Trek et les gens pensent que c'est chic - mais vous voyez, c'est déjà pour la puce dans le cerveau. Et ils vont annoncer que c'est la meilleure chose depuis l'invention du pain coupé. Ils vont. Ils vont vous dire, mon dieu, vous n'avez pas besoin de tout cet équipement maladroit. Vous pouvez avoir le cinéma directement dans votre tête et vous croyez que vous en faites partie.

Henrik: Parfois je peux même imaginer qu'ils nous racontent des histoires sur le développement en nous donnant de la technologie maladroite, avec beaucoup de câbles etc., pour que les gens finalement s'en lassent et réclament---

Alan: Exactement, exactement. C'est pourquoi ils vous ont donné des parts séparées de l'ordinateur, et une imprimante séparée. Ils aurait pu mettre le tout dans une boîte de la taille d'un paquet de cigarettes, vous savez.

Henrik: Oui, exactement.

Alan: Facilement. Parce qu'ils vous servent cette technologie une pièce à la fois alors que, comme je le disais, ils avaient des microcircuits déjà dans les années 50. C'est un jeu de déception pour nous faire suivre leur programme où on vivra dans une réalité virtuelle, vous voyez. Et bien sûr, on sera contrôlé par un ordinateur central Cray qui peuvent manipuler, vous savez, des millions - Un ordinateur du Cray peut ménager la population et leur données sur une base journalière assez facilement.

Henrik: Eh bien, ceci agrandit bien sûr la possibilité qu'ils sont en train de se rapprocher à un scénario de Matrice réel---

Alan: Oui.

Henrik: Et l'âme humaine deviendra le fantôme dans la machine?

Alan: Oui, ça y est. Voyez, la plupart des gens aujourd'hui ne sont plus des êtres qui pensent et sont conscients, ni l'étaient nos parents. Cela se passe depuis longtemps. On ne leur a jamais permis de se développer individuellement. Ils ont été entraînés depuis l'école de "répéter après moi", et vous répétez tout ce qu'on vous dit et vous aurez votre petit chapeau carré à la remise des diplômes. Cela veut dire qu'ils ont été abrutis puis accueilli dans le système. Donc les gens n'ont pas vraiment évolués personnellement. Ce qu'n a fait est suivre les lubies qui nous ont été fournies pour suivre et ce qu'on fait alors est répéter notre téléchargement à tout le monde sauf les penseurs originaux. Et on n'a jamais été encouragé à être des penseurs originaux. En fait, c'est mal accepté d'être un penseur original. On vous regarde avec méfiance parce que vous pourriez faire peur aux gens. Ils ont leurs paradigmes sûrs et ils sont terrifiés de pensées inconfortables et qui pourraient les forcer à décider sur quelque chose eux-mêmes. Vous voyez? Et cela fait partie de l'entier mouvement New Age - et c'est pourquoi il a été introduit ainsi - pour créer une uniformité.

Maintenant, ce n'est pas important comment est appelé l'école de méditation. Tout vient de la même source au sommet. C'est comme Isis. Dans l'ancien Moyen-Orient, Isis était appelé "la Reine aux Mille Visages". N'importe ce que vous considériez comme religion, c'était toujours la même religion sous un autre nom. Babylon aussi, c'était la même chose. Babylon était le système. Alors, les gens ne voyaient qu'une partie du système. Ils ne faisaient jamais la connexion du tout. C'était la structure entière autour de vous. Donc, Babylon était un mystère parce que les gens ne pouvaient comprendre tout de ce que c'était. Mais c'était l'entier système structural économique religieux bureaucratique.

Henrik: Comme vous l'aveu déjà dit concernant les choses comme la méditation et ainsi de suite, je veux dire, croyez-vous qu'il y a des choses qui sont en fait dangereux aux gens?

Alan: Ce que j'ai vu dans les gens est que cela na leur donne pas plus de personnalité individuelle. Ils en sortent en cliques qui répètent. Ils répètent les petits slogans qu'on leur a enseignés. Vous ne pouvez pas avoir de conversation parce qu'ils répètent les petits slogans qu'on leur a enseignés. Ils vous le répètent. Ils ne savent pas penser par eux-mêmes et ils ont tous eu un lavage du cerveau que tout sera merveilleux et rose et qu'on sera tous un. Et dans un sens, je leur dis toujours - ouais - vous serez tous un lorsque vous aurez la puce dans le cerveau et que vous serez tous raccordés au même ordinateur mondial. Ce n'est pas l'unité à laquelle je pensais.

Henrik: Exactement. Pour moi-même, au moins, je veux dire, la différence importante est que - bien sûr je reconnais qu'un est tous ensemble dans cette expérience, et dans ce sens, on est tous un, mais cela ne veut pas dire qu'il faudrait nous enlever notre individualité dans cette réalisation.

Alan: Oui, et nous sommes des individus et c'est ça la joie de vivre. A un moment donné, et c'était la même chose en Suède et dans tous les autres pays par lesquels je passais quand j'étais dans l'industrie de la musique. À un moment ou un autre, vous trouveriez une personne qui vit dans la brousse - loin là-dehors dans la brousse et c'était merveilleux d'entendre le point de vue d'une personne qui a pensé sur les choses en solitaire et qu'il s'est fait ses propres idées. C'était une expérience magnifique parce que dans le marché en masse  - a culture de masse que vous recevez, la même chose que vous recevez de la TV, répétée par des millions de bouches avant que cela n'arrive chez vous et vous êtes programmés à ne voir les choses que d'une façon. C'est le penseur individuel qui s'est assis, et il vous dira quel est sa vue sur la vie. Vous en sortez rafraîchi. Et ils sont en train d'essayer de détruire l'individualité, ils ont dit que l'ennemi de leur système est "la personne individualise". C'est ça l'ennemi.

Henrik: Vous savez, j'ai vu cela hier, et je ne sais pas si vous en avez entendu parler, il s'agit de - comment l'appelle-t-on? - le Projet Rouge, cette nouvelle chose - cette dernière lubie par téléphone et [incompréhensible], et ils se sont mis ensemble en plusieurs compagnies et ils ont développés des produits  que les gens devraient acheter, et tous ces produits sont en rouge. J'ai vu leur site internet hier, ils ont le manifeste rouge etc., et cela devrait aider à terminer la pauvreté en Afrique. Ceci est le genre de choses qui - je veux dire, en surface bien sûr c'est beau et cela chauffe le cœur, mais je ne sais pas - Je veux dire, quelle est votre vue sur des choses pareilles?

Alan: J'ai observé pendant de longues années comment cette technique est utilisée. Maintenant, la franc-maçonnerie elle-même est dure à attaquer, parce qu'ils ont toujours le portique extérieur de la charité, comme Albert Pike l'appelait. Il est dur d'attaquer la tarte aux pommes de maman, vous voyez, mais si vous arrivez jusqu'au milieu de la tarte, vous allez trouver quelque chose de très pourri - et c'est ce qui se passe ici. Le système dans lequel on vit est un système de dettes ou quelque 12 ou 13 familles possèdent magiquement, en quelque sorte, le droit d'être les banquiers du monde et peuvent décider qui est qui, etc., et on l'accepte comme normal. Comme la gravité, cela simplement est, alors qu'ils vivent par la création de dettes et l'usure - et ils ont pompés des milliards de dollars dans l'Afrique pendant des centaines d'années. Probablement des billions, et cela n'arrive jamais à sa destination. Jamais.

Et nous savons, si nous lisons les écritures de John Stuart Mill et don père, qui était un économiste pour le grand système britannique, les noirs d'Afrique n'étaient pas censés vivre. On avait décidé dans les années 1800 qu'ils ne pouvaient pas s'adapter à ce système économique.

Henrik: Est-ce que vous savez pourquoi l'Afrique est un continent tellement intense sous cette énorme pression, pour ainsi dire?

Alan: C'est parce que - même dans les années 1700, si vous lisez les économistes des années 1700, ils avaient - nous pensons que Hitler avait une liste des races inférieures qui devraient être anéanties, et à nouveau, ça va avec le Hindouisme de Blavatsky. Même chose. Donc, Hitler n'était pas le premier. Les économistes des années 1700 et 1800 avaient aussi ces listes, et ils avaient déjà étudié quelles cultures s'adapteraient au nouveau système économique de l'ouest, et quelles n'y arriveraient pas, et donc ils avaient fait cette liste. Même H. G. Wells, dans son travail de non-fiction, avait écrit les mêmes listes, que l'homme noir devait être éliminé. Les Indiens rouges de l'Amérique devaient être éliminés. Ils y avaient même mis les Irlandais à éliminer. Tous ceux qui ne pouvaient pas imiter l'homme blanc. Ce dont ils disent qui serait de l'excès dans le nouveau système et devrait donc être éliminé - et on le voit simplement en route maintenant pendant qu'ils prétendent qu'ils sont là pour les aider.

Maintenant, tous les aides qui sont allés en Afrique ont complètement détruit leur culture. Il ne leur en reste aucune. Ils savent - d'après la théorie Hindouiste de Darwin - qu'une culture supérieure va toujours détruire celle des inférieurs. Si vous détruisez les inférieurs, ils vont se tourner vers les drogues, l'alcool, tout pour s'évader. Ils sont dans la misère. Lorsque la base de tout ce qui faisait de vous, vous, est tirée d'en-dessous vos pieds, vous vous effondrez, et c'est ce qui se passe pour l'Afrique. On sait que lorsque l'Organisation Mondiale de la Santé est passé par là, elle a laissé la traînée du SIDA dans son sillage avec ses vaccins gratuits contre la variole.

Henrik: Et ceci était une des campagnes que le projet menait - pour aider à financer pour que le peuple en Afrique puisse avoir ce médicament merveilleux.

Alan: Oui. J'ai vu des émissions dans lesquelles les gens les vomissaient parce que cela les tue aussi, c'est un désastre. C'est le vrai holocauste de ce siècle nouveau.

Henrik: Oui, exactement.

Alan: Et c'est fait exprès. Cela a été permis. Cela avait été planifié il y a des siècles, et les grands banquiers - voyez, vous ne pouvez pas arriver à rencontrer les grands banquiers sans que des portes se soient ouvertes pour vous. Et voici Bono qui demande aux compagnies d'annuler les dettes, ce qu'ils font tous les cinq ans, mais ils voudraient que Bono, et ces autres, viennent le demander pour qu'ils puissent paraître si magnifiques.

De un, pourquoi les pays agissent-ils comme des banquiers et donnent des prêts à ces pays, de toute façon? Et de deux, la dette n'est pas annulée parce que la citoyenneté de chaque peuple est pris comme garant - donc si le Canada porte en décharge les dettes, ou les États-Unis, ou tout autre pays, c'est toujours encore payé aux banquiers, par le garant au lieu du bénéficiaire. C'est donc une arnaque continue, vous voyez.

Maintenant, OPRAH n'est que HARPO à l'envers. Et HARPO vient de Harpocrate, ce qui est le mot grec pour le symbole égyptien du secret. C'est une des parts élevées des groupes ésotériques.

Henrik: À nouveau, ceci est en relation avec l'occulte, et j'allais vous demander ce que vous savez sur les choses comme le Paganisme ou le Luciférisme, et similaires. Je veux dire, comment est-ce que cela entre en relation avec tout ceci, selon vous?

Alan: Tout est connecté. Quand les gens sont la fonction qu'ils exercent, c'est très intéressant. Comme Aldous Huxley. "Al" est un jeu de mots à l'envers sur "la", l'article féminin français, vous voyez -  la France a été un grand joueur dans la création des langues. Vous allez voir ceci apparaître partout dans le langage ésotérique. Puis, "dous" vient de "deux". Le féminin est deux - la dualité de la franc-maçonnerie. Ensuite, vous avez Huxley. "Ley" fait partie d'un chemin ou d'un sentier, et "hux" vient du vieux "hex", ce qui veux dire jeter un sort. Donc leur noms sont en effet ce qu'ils font, et ce que font leurs familles - et vous allez trouver que le père de Huxley était dans le même genre de choses avant lui, qu'ils croient en l'eugénisme, et bien sûr l'eugénisme pour la société. Puis vous allez trouver Darwin, ce qui est un jeu: "Dar" en ancien anglais veut dire "oser", et "win" la victoire, mais cela peut aussi être le "v" pour vigne. Ainsi, les chevaliers - les chevaliers de la haute noblesse osent gagner. Les chevaliers sont audacieux, vous voyez. C'est tout de la terminologie maçonnique qui est devenue leurs noms.

Henrik: Ainsi, on a un tas de gens  qui essentiellement même élèvent leurs enfants pour faire partie du système?

Alan: Oui.

Henrik: Il y mettent leurs noms.

Alan: Absolument.

Henrik: Incroyable. Une chose à laquelle j'ai pensée plus tôt était - je ne sais pas si vous avez vu le film "THX"---

Alan: Oh ouais.

Henrik: Cela doit être un monde idéal pour les - je veux dire, c'est une combinaison entre, comme je le vois, essentiellement "Brave New World" ("Le meilleur des mondes") et "1984" avec leur technologie et le population droguée.

Alan: Oui, exactement. C'est là toute l'idée, que vous pouvez faire n'importe quoi avec une société qui a été élevée depuis la petite enfance par l'élite au pouvoir - l'état lui-même - et entraînée, et les seules connaissances qu'ils auraient serait celle qui leur a été endoctrinée. Puis drogué pendant toute leur vie, testé et supervisé pour assurer qu'il n'y avait pas de pensées aberrantes. Donc c'est un film très révélateur.

Henrik: Dirigé par George Lucas?

Alan: Oui, oh ouais.

Henrik: À nouveau le dernier pas dans ce processus, je suppose - je devrais dire cela a commencé quand ils ont commencé de détruire l'unité familiale. Vous savez, mettre l'enfant à l'école et avoir les deux parents qui travaillent, essentiellement?

Alan: Assurément. À un moment, en Amérique, on accusait lourdement les communistes de cela, et bien sûr, ils avaient un des gars populaires, qui était toujours dans les médias, qui a forgé l'expression "ne faites confiance à personne plus vieux que 30 ans", puis cela descendait à 20, et donc les communistes certainement poussaient cela, mais si vous examinez le côté capitaliste, ils faisaient la même chose, car des gens comme Lord Bertrand Russell, un Lord britannique, qui conduisait une grande partie de ce mouvement avec son livre "Route vers la liberté" ("Roads to Freedom"). On lui donnait ses propres écoles expérimentales pour modeler les enfants qu'on lui fournissait - beaucoup d'orphelins - en leur donnant des façons de penser spécifiques et en limitant les connaissances accessibles à eux, pour qu'ils aient une vue du monde particulière, et que ce serait lui celui - il serait comme dieu - qui leur donnerait cette vue.

Tout ce qu'ils savaient était ce qu'on leur avait dit. Et il disait "nous" (en parlant de l'élite) "croyions qu'il fallait enlever tous les enfants de leur mère naturelle à la naissance pour créer l'utopie parfaite." et il disait "mais maintenant nous avons trouvé que nous pouvons en fait endoctriner les enfants tellement bien - si on peut les avoir à l'âge de deux ans - par endoctrinement scientifique journalier, qu'on peut les retourner à leurs parents chaque soir - et n'importe les morales par lesquelles leur parents essayent de les contaminer" - et ceci sont ses propres mots - "cela ne servira à rien. L'endoctrinement scientifique aura le dessus." Donc, ils comprenaient ceci parfaitement. Et donc voici les capitalistes qui essaient de faire la même chose. Et voici qu'on trouve la même chose que celle dont Platon parlait - car dans son livre sur l'utopie parfaite, "La République" ("The Republic"), écrit il y a 2300 ans, ils allaient enlever les enfants de leurs parents à la naissance pour leur donner l'endoctrinement parfait.

Henrik: Mon dieu, je veux dire, il s'agit ici de déconnecter cette chose, et maintenant ils ont cette technologie qu'ils vous donnent, et les parents tuent pour leur enfant, pour ainsi dire, et ainsi ils n'ont pas à se faire des soucis sur cette partie, mais ils vont toujours être responsables au gouvernement, essentiellement.

Alan: Oui. Et même les premiers kibboutz en Israël étaient intéressants - il y avait un livre, qui s'appelait "Les enfants de Rêve" écrit par un sociologue juif, qui pensait que c'était merveilleux qu'ils pouvaient en effet élever des enfants qui ne savaient pas qui dans le kibboutz étaient leurs parents. Le vrai communisme, selon lui. Seule chose - cela n'a pas duré. Cela n'a pas duré parce que les instincts maternels des mères finalement avait surmonté cela parce qu'elles voulaient être avec leurs propres enfants. Pour un moment, cela avait su succès et l'idéologie du groupe était instillée dans les enfants et ils étaient - bon, c'était exactement où Hitler  voulait finalement en arriver avec ses camps de reproduction. C'est la même histoire, encore et encore, n'importe quel côté vous croyez examiner. C'est partout la même chose.

Henrik: Oui. Et parlons un peu plus des jeunes - des enfants - et de quelques unes des méthodes qu'ils utilisent. Je veux dire, la musique, la mode, et ainsi de suite. Je veux dire, tout cela est connecté au contrôle de l'esprit, essentiellement, et aux suggestions - je veux dire, que fait tomber les jeunes dans ces schémas si facilement?

Alan: C'est l'étude complète de la nature humaine et des bornes qu'ils passent dès la naissance jusqu'à la mort. De chaque catégorie. De tous les groupes d'âge. C'est compris parfaitement, et les adolescents, qui passent déjà par une phase inconfortable parce qu'ils ne savent pas qui ils sont, remettent tout en question. Les jeunes garçons se demandent s'ils fonctionnent bien. Suis-je maladroit, et ce genre de choses. Donc, vous êtes insécurisés, et vous voulez appartenir - d'être accepté par les autres veut dire que vous êtes ok, et donc ceux responsables de la création de culture - et croyez-moi, la culture est créée et approuvée par ceux au sommet, rien ne vient de la base, même s'ils prétendent que si. Le rap n'est pas sorti d'un ghetto des États-Unis. Il est venu de ceux au sommet. C'est tout fourni et commercialisé aux enfants, et chaque génération pense que ce qu'on leur a donné est le leur, et ils ne s'arrêtent jamais pour demander pourquoi.

Vous savez, le cerveau humain n'a pas changé dans les derniers - restons minimaliste est disons - milliers d'années. Si Beethoven ou Chopin ou un autre compositeur qui étaient populaires et ont vraiment changé la culture de leurs jours pour les adolescents, cela devrait être le cas aujourd'hui. Mais vous trouverez que le conditionnement est tellement bien commercialisé que les adolescents ne regardent même pas la musique de leurs parents. Si le cerveau humain jouit vraiment de la musique, il devrait aimer toutes les musiques qui ont jamais été appréciées par n'importe quelle génération d'adolescents. Comment cela se fait-il que ce n'est pas le cas? C'est parce qu'on leur dit qu'ils sont spéciaux. À chaque génération on dit qu'ils sont spéciaux, et la musique qui les arrose jusqu'à un âge d'environ 24 ans, va rester avec eux jusqu'à ce qu'ils soient vieux. C'est une méthode de créer une partie de la culture pour cette génération, et ils croient que cela se passe spontanément alors qu'en fait c'est induit et promu scientifiquement.

Henrik: Est-ce que ceci est Tavistock et de choses pareilles?

Alan: Correct. De grands joueurs dans cela.

Henrik: Est-ce que vous pourriez nous dire quelque chose sur le contexte de Tavistock?

Alan: Oui. À un moment, Tavistock était un hôpital psychiatrique à Londres en Angleterre, et c'était le premier à être financé par le gouvernement et à faire des expériences psychologiques qui pouvaient être commercialisées et utilisées sur le grand public, et pendant la première Guerre Mondiale. Pendant la première Guerre mondiale, on envoyait des villages entiers à la bataille pour être tués par milliers, par 15 minutes à la fois, lorsqu'ils marchaient dans le feu des fusils. a la fin, ils tombaient en rade d'hommes à joindre l'armée, donc ils se disaient, comment peut-on influencer les jeunes hommes à vouloir joindre? Et donc ils ont commencé à promouvoir un drame sur la radio BBC - c'est la raison pour laquelle le BBC a été créé. Dès le début c'était pour des raisons de propagande. Ils vous donnaient une série - ils avaient trouvé que la série que vous écoutiez chaque jour pour découvrir ce qui se passe et qui vous délaisse en suspens après chaque émission assurait que vous reveniez le jour prochain.

Ils ont découvert que ceci avait une très grande influence sur l'audience, et Tavistock envoyait des agents à travers toute la Grande Bretagne pour relever ces données - ils allaient même dans les cafés et endroits pour découvrir si les conversations de l'émission - si l'émission excitante était discuté, et ils trouvaient que c'était le cas. Donc dès le départ - et cela en soi est de la modification de comportement. Si vous pouvez commencer à répéter ce que vous avez entendu à la radio ou la télé la veille, vous êtes déjà modifié. Vous adaptez votre comportement à ce qui vous a été fourni. Ils ont découvert dans une dés émissions, appelée "La plume blanche" ("The White Feather"), un drame sur des filles qui quittaient leur petit ami s'il ne partait pas à la guerre pour faire la bataille. Elles portaient alors une plume blanche à leur chapeau.

La prochaine chose qui se passait, était que des jeunes dames, qui avaient entendu l'émission à la radio, commençaient à faire cela dans la vie réelle - et leurs petits amis ou bien rejoignaient l'armée ou bien elles les quittaient. Ainsi, ils modifiaient le comportement par la fiction, à partir de ce moment, on finançait et utilisait largement Tavistock. En fait, ils étaient les le numéro un du monde dans le secteur des implantation dans le cerveau dans les années 50.

Henrik: Oui, oui. J'ai lu un article, je crois par Henry Makow, sur le fait que Tavistock envoyait des bus pleins de filles adolescentes criantes aux premiers concerts des Beatles pour créer le tapage médiatique qui allait suivre.

Alan: C'est juste, c'est ce qu'ils ont fait. Ils savaient exactement comment créer le drame, l'hystérie, et avoir... - en fait, ils ont essayé cela pour la première fois avec Frank Sinatra.

Henrik: Oh, c'est vrai?

Alan: Ils amenaient des centaines et des centaines de filles aux concerts d'un très jeune Frank Sinatra, et ils les payaient pour lancer leur culotte sur la scène pendant qu'il chantait - et elles le faisaient. Les autres commençaient à faire la même chose. Donc, la psychologie de groupe est très bien testée, vous voyez.

Henrik: Ceci me rappelle les choses que Edward Bernays faisait à New York - Je ne sais pas si vous en avez entendu parler, mais, essentiellement, c'était lui qui a rendu fumer et boire acceptable pour des femmes...

Alan: Fumer et boire, ouais.

Henrik: Ouais, exactement. Je veux dire, cette histoire est incroyable, comment - était-ce des mannequins qu'il engageait pour descendre - était-ce madison Avenue...

Alan: Oui.

Henrik: ... en fumant des cigarettes qu'elles appelaient en suite les "flambeaux de liberté" ou quelque chose.

Alan: C'est juste. En d'autres mots, ils peuvent nous vendre n'importe quoi - et c'est ce que  Bertrand Russell a dit dans son propre livre, "L'Effet de la Science sur la Société" ("The Impact of Science on Society.") Cela vaut la peine de le lire. Dans les années 50, il disait "on va devoir utiliser les grandes organisations de commercialisation, qui sont des spécialistes de la modification du comportement." Et c'est là où les grandes agences sont entré.

Henrik: Bon, je veux dire, bien sûr on a couvert beaucoup d'informations ici, mais à la fin du compte, j'ai deux questions, commençons par la première. Est-ce que vous avez une idée sur qui se trouve au sommet de la pyramide, pour ainsi dire?

Alan: Eh bien, qui que ce soit qui est au sommet n'est certainement pas quelqu'un qui se trouve sous les feux de la rampe publique, et je n'ai pas de doutes que le nom ne voudra rien dire au public non plus, parce que dans leur propre structure, l'homme qui ne travaille pas est appelé "paresseux". Ceux qui sont arrivés dans la classe des gardiens sont les paresseux. Tous ceux qui travaillent encore dans quelque qualité que ce soit est toujours un travailleur, et donc les Rockefeller et même les Rothschild et ces gens sont toujours des travailleurs de haut niveau. Ils en savent plus sur le programme, mais ils ne sont pas les maîtres. Et donc les vraies familles se trouvent en coulisse. Ils se sont promis d'émerger un jour, et Blavatsky parlait des "maîtres cachés", comme elle les appelait, qui allaient, lorsque tout serait sans danger pour eux, sortir et apparaître au public. Maintenant, le seul moyen que je puisse voir de rendre la sécurité assez fiable pour eux de sortir et de se montrer au public est le moment où l'on aura tous été muni de la puce au cerveau et que rien ne pourra plus arriver à ces nouveaux maîtres. C'est ce dont j'ai peur.

Henrik: OVNIs et invasions d'extra-terrestres, et les choses pareilles. Je veux dire, y a-t-il une possibilité que ces gens vont se présenter comme des dieux des anciens mondes qui pourraient être extra-terrestre?

Alan: Ils pourraient très très facilement inventer quelque chose comme cela, parce que la religion - si vous créez une nouvelle religion, cela doit toujours aller avec, et vous pouvez le remarquer, que cela va toujours avec ce qu'on a fourni au peuple comme le dernier cri de la science. C'est le seul moyen pour que cela ait du sens, si c'est présenté comme si c'était en relation avec la science enseignée du moment, et nous voyons cela se passer maintenant. Pourquoi sinon les OVNI sont-ils venus à la mode juste au moment où on testait déjà la science fiction, le vol et des projets futurs qui avaient à voir avec divers aéronefs?

Pourquoi n'étaient-ils pas à la mode dans les années 1800 ou les 1700? Ce n'est devenu la mode que parce que cela a été promu du sommet, vous voyez - et ils vous donnent toujours une religion, c'est merveilleux. C'est très fascinant, mais ils ne vous donneront jamais la vérité. Donc, vous savez, je crois qu'on vit dans un mode dans lequel la science et ce qu'ils peuvent faire est tellement avancé par rapport à ce que l'on dit au public, alors qu'ils peuvent transmettre des pensées dans votre tête. Même si vous avez une expérience personnelle, il faut la remettre en question - était-ce provoqué scientifiquement? On sait que le même équipement de transmission de "pensées" dans vos têtes que celui que Begich nous a montré à la télé a été utilisé par le CIA et MI6 et dans les écoles de méditation transcendantale qui poussaient comme des champignons dans les années 60 et dans lesquelles les gens recevaient leur expériences religieuses. Ils entendaient dieu leur parler.

Henrik: Je veux dire, croyez-vous qu'en tant que humains nos ayons un moyen d'accéder aux information tout en pouvant faire confiance à nos propres sentiments sur ces choses? Je parle ici essentiellement d'accéder votre propre vérité centrale, à l'intérieur de vous, ou quelque chose que vous sentez dans votre cœur, et ainsi de suite? Je veux dire, est-ce que c'est toujours possible?

Alan: C'est possible. Je le sais. C'est faisable. Je ne sais pas si c'est possible pour tout le monde. Je crois que la clé pour en arriver au stade d'éclosion est simplement la compréhension de ce qui se passe autour de nous. La clé est aussi de s'examiner soi-même. Une réflexion sur soi-même pour trouver quelle sorte de personne vous êtes  - cas si vous voyez ce qui ne va pas, comment le changeriez-vous dans une société différente? Il faut réfléchir sur soi-même et voir toutes les choses que vous avez fait dont vous n'étiez même pas conscients dans le temps. Nous pouvons influencer tellement de gens. Tellement de gens, au jour le jour. Si nous sommes de mauvaise humeur et pressés d'aller au travail, et que nous brusquons quelqu'un, nous l'avons vite oublié. Mais ce ne l'est pas pour cette personne. Cela pourrait être le déclencheur pour son suicide, qui sait?

On a un effet sur les gens. Je crois que dans un sens spirituel - le vrai sens spirituel qui n'a pas de formules ou de dogmes - je sais d'expérience personnelle qu'il y a des domaines dans lesquels on peut entrer - auxquels vous vous ouvrez, on pourrait dire - qui sont au-delà de tout ce qi est ici en ce moment - et c'est ce qui apporte la connaissance et la compréhension, mais c'est vraiment basé sur la réflexion sur soi-même. Le mouvement New Age les encourage d'être tous un, d'être heureux. Ne regardez pas le négatif - ce qui est exactement ce que veut l'élite. Lorsque le monde s'apprête à tirer le tapis d'en-dessous de vos pieds, ils ne voudraient pas que vous l'observiez, et donc ils vous entraînent à être egosyntones. Courez derrière ce qui vous rend heureux et ignorez le mal. Si vous ignorez le mal, c'est à vos propres risques et périls. Mais oui, il y a certainement une chance que ceci soit compensé par quelques personnes qui ont la connaissance et qui peuvent le publier et qui ne veulent pas être vus comme une sorte de guru qui fait entrer des shamans ou part au mont Shasta, ou qui est à la mode, mais qui simplement dit la vérité depuis son cœur et le présente.

Maintenant, le monde pourrait changer pour vous personnellement, ce qui dans certains cas pourrait être plus important que tout le reste. Si vous changez individuellement, le monde peut changer avec vous. C'est tout un sujet. C'est une philosophie profonde qui prend beaucoup de temps à expliquer, mais il y a des choses qui se passent pour un individuel qui entame ce voyage, spécialement si vous arrivez à dépasser la colère - parce que, lorsque vous allez sur ce chemin, et que vous comprenez le mal qui contrôle ceci, l'inhumanité de tout cela, il y a bien sûr une phase de colère dans laquelle beaucoup de gens restent bloqués.

Henrik: Je peux le voir d'une manière, car les conspirations sont devenu popularisées, et tout ce que je vois dans ce domaine est exposé de manière à rendre les gens de plus en plus fâchés, quand ils voient la corruption à la télé , et il n'y a jamais de conduite psychologique de ces choses, ni de solution.

Alan: Et pourtant, la solution est, comme je le disais, de se changer soi-même. On est des compositions de nos propres endoctrinements, et il faut se libérer de tout cela pour trouver qui on est, et il faut découvrir le pouvoir qui réside en nous. Le trouver confère réellement de la force. Vraiment. C'est alors qu'une partie de votre esprit s'étend pour de vrai. Votre personnalité change. Vous trouvez qui vous êtes et vous vous libérez. Si vous pouvez vous libérer du niveau de la matrice, même au niveau de base - je l'appelle niveau un - et que vous arrivez au plafond du niveau un, vous vous êtes vraiment bien débrouillé, mais il faut passer par le niveau suivant, celui des mots et de l'encodage et aller plus haut.

Henrik: Donc, selon vous, ceci est un processus étroitement lié à votre conscience, pas seulement de votre entourage, mais aussi de vous-même?

Alan: Oui, et je ne plaide pas pour les drogues. J'ai remarqué que - voyez, à chaque fois, dans l'histoire, qu'un grand guru nous guidait (qui était envoyé par ceux au pouvoir, financé lourdement), ils nous déviait vers toujours la même route de ce qu'ils prétendent être de la spiritualité, couplé à des expériences à voir avec des drogues, et ceci va à l'encontre du but recherché. Ce n'est pas éclairant du tout. Pourquoi est-ce que ceux au pouvoir pousseraient-ils toujours le même format que celui de Aleister Crowley? Aleister Crowley a déclenché une partie du mouvement New Age. Il a admis qu'il travaillait pour le MI5 en tant qu'agent, et le voici envoyé dans le monde en tant que franc-maçon de rang élevé pour mettre sur pieds un groupe ésotérique et pour mener des jeunes gens dans cette nouvelle expérience de médiumnité et de drogues. Il a été envoyé sur se mission avec les bénédictions de la couronne britannique. Donc chaque fois que je vois les même s choses se passer encore et encore, et que je vois d'autres gens largement commercialisés faire la même chose, je vois la même formule appliquée, et il faut se retirer. Voyez, Albert Pike disait, "Nous donnons toujours les leaders au public." C'est pourquoi le public n'apprend jamais.

Henrik: Ils ont la bonne stratégie.

Alan: Oui. Et à nouveau, c'est une stratégie ancienne.

Henrik: Et pourquoi changer ce qui marche parfaitement...

Alan: Exactement. C'est ça le truc, vous voyez. Si vous voyez quelque chose qui marche comme un canard et cancane comme un canard, vous n'avez pas besoin de quelqu'un qui vous dise que ouais, c'est un canard.  Si c'est la même recette, c'est que les mêmes gens sont derrière. J'ai observé des gens en Amérique du Sud qui pendant des années et des années ont chipoté avec des drogues et toutes ces bêtises. Aleister Crowley était le premier à promouvoir aller en Amérique du Sud pour prendre les drogues des shamans - et je dis qu'il était financé par le service secret britannique pour le faire. La vérité ne vient pas avec un esprit confus - et ceci est l'effet des drogues.

Henrik: Il nous reste environ deux minutes ici, mais le premier pas serait donc bien sûr de réveiller les gens sur ces faits, etc. Je veux dire, c'est ce qu'on entend maintenant, et ce qu'on est en train d'essayer de faire. Je veux dire - vous êtes là à le crier aussi fort que vous pouvez - mais croyez-vous qu'on va y arriver?

Alan: On peut y arriver très simplement et aisément. J'ai été dans quelques émissions, et je vois toujours quand il y a des francs-maçons d'impliqué parce qu'ils se répugnent à cette partie de la solution. Je leur dis de regarder vers leur niveau local, vers leur conseil communal local, leur police - là où tous ceux de leur régions qui ont été élus au pouvoir se trouvent. De là au niveau fédéral, vous donnez le pouvoir à des gens de faire des lois et les appliques sur vous, qui ont eun effet sur vous. Pourquoi feriez-vous cela, si vous ne savez pas à quelles sociétés secrètes - ou des sociétés à secrets, comme ils l'appellent -  ils appartiennent, à qui ils ont voué l'allégeance et à qui ils ont juré d'obéir?

Et pourtant, peu importe quelle petite ville que vous visitez, il y aura toujours une loge maçonnique, et tous ceux dans la région qui sont quelqu'un dans le processus de la prise des décisions en font partie, et ils ont tous juré leur obéissance à leurs supérieurs jusqu'à la Grande Loge. Voici pourquoi tout ce qui se passe dans le monde se passe au même moment. Voici pourquoi tous les membres des Nations Unies ont signé les accords, jusqu'au codes de construction qui vont vous chasser de votre terre parce que vous ne pouvez pas suivre leur allure. C'est poussé par des francs-maçons et les femmes de l'Ordre de l'Étoile de l'Orient et toute une panoplie d'autre branches de la même chose, en donnant ainsi le pouvoir de nous imposer des lois à des gens. Il vaudrait mieux commencer à exiger de savoir à quelles organisations ils ont déjà donné leur allégeance. Et ce serait un très bon début.

Henrik: Tout-à-fait d'accord. Faisons-en notre programme ici.

Alan: Oui.

Henrik: Parce que nous devons le faire, nou devons au moins informer les gens pour qu'ils puissent 'etre assez conscients pour tirer leurs propres conclusions de ce dont ils font partie.

Alan: Absolument. Absolument.

Henrik: Je voudrais vous remercier vivement pour cet entretien. C'était super - donnez-nous les détails de votre site internet, pour vous contacter, et ainsi de suite.

Alan: Oui, vous pouvez consulter cuttingthroughthematrix.com et j'ai quelques DVD et de vieux exposés sur les anciennes religions à vendre. Regardez-les tous, téléchargez les gratuits qui sont là pour vous, et j'espère entendre de vous bientôt.

Henrik: Super. Et j'espère que l'on pourra répéter ceci dans le futur parce que ceci a été super.

Alan: Bien sûr qu'on pourra.

Henrik: Ok, merci beaucoup de venir sur antenne, Alan.

Alan: Merci de m'avoir reçu.

Henrik: Merci. D'accord, on y va. Incroyable. Un entretien merveilleux. Merci beaucoup, Alan.

Alan: Avec plaisir.

Henrik: On va ajouter les liens internet après l'émission. On l'a enregistré et on va vous envoyer les liens, et ainsi de suite, ainsi vous pourrez le donner aux gens qui veulent l'écouter. Super. Super. On va vous envoyer un mail, et si je me souviens correctement, cela va montrer une flèche sur DBS Radio.com pour la première partie, je dirais dimanche prochain. Pas ce dimanche qui vient, celui d'après.

Alan: Oh, ok.

Henrik: Mais on va vous envoyer un e-mail avec toute l'information, ok?

Alan: Ce serait utile.

Henrik: Oui, bien. Merci beaucoup encore une fois, Alan, et on se parlera bientôt.

Alan: Assurément.

Henrik: Prenez soin de vous.

Alan: Au revoir.

Henrik: Au revoir.

Chiquitita by Abba

Chiquitia, par Abba

Chiquitita, tell me what’s wrong
You’re enchained by your own sorrow
In your eyes there is no hope for tomorrow
How I hate to see you like this
There is no way you can deny it
I can see that you’re oh so sad, so quiet

Chiquitita, tell me the truth
I’m a shoulder you can cry on
Your best friend, I’m the one you must rely on
You were always sure of yourself
Now I see you’ve broken a feather
I hope we can patch it up together

Chiquitita, you and I know
How the heartaches come and they go and the scars they’re leaving
You’ll be dancing once again and the pain will end
You will have no time for grieving

Chiquitita, you and I cry
But the sun is still in the sky and shining above you
Let me hear you sing once more like you did before
Sing a new song, Chiquitita
Try once more like you did before
Sing a new song, Chiquitita

So the walls came tumbling down
And your love’s a blown out candle
All is gone and it seems too hard to handle
Chiquitita, tell me the truth
There is no way you can deny it
I see that you’re oh so sad, so quiet

Chiquitita, you and I know
How the heartaches come and they go and the scars they’re leaving
You’ll be dancing once again and the pain will end
You will have no time for grieving

Chiquitita, you and I cry
But the sun is still in the sky and shining above you
Let me hear you sing once more like you did before
Sing a new song, Chiquitita
Try once more like you did before
Sing a new song, Chiquitita

Try once more like you did before
Sing a new song, Chiquitita

Chiquitita, dis-moi ce qui ne va pas
tu es enchaîné par ton propre malheur
dans tes yeux, il n'y a pas d'espoir pour demain
comment je déteste te voir ainsi
il n'y a pas moyen pour toi de le dénier
je peux voir que tu es oh si triste, si tranquille

Chiquitita, dis-moi la vérité
je suis une épaule sur laquelle tu peux pleurer
ta meilleure amie, je suis celle en qui tu dois avoir confiance
tu était toujours sûr de toi
maintenant je te vois avec l'aile cassée
j'espère qu'on pourra le réparer ensemble

Chiquitita, toi et moi savons
comment les maux de cœur viennent et vont, et les cicatrices qu'ils laissent
tu vas danser à nouveau et la peine s'en ira
tu n'auras pas le temps de faire le deuil

Chiquitita, toi et moi pleurons
mais le soleil est encore dans le ciel et brille sur toi
laisse-moi t'entendre chanter encore une fois, comme avant
chante une nouvelle chanson, Chiquitita
essaye encore une fois comme avant
chante une nouvelle chanson, Chiquitita

Donc les murs se sont écroulés
et ton amour est une bougie éteinte
tout est parti et c'est dur à prendre
Chiquitita, dis-moi la vérité
il n'y a pas moyen pour toi de le dénier
je peux voir que tu es oh si triste, si tranquille.

Chiquitita, toi et moi savons
comment les maux de cœur viennent et vont, et les cicatrices qu'ils laissent
tu vas danser à nouveau et la peine s'en ira
tu n'auras pas le temps de faire le deuil

Chiquitita, toi et moi pleurons
mais le soleil est encore dans le ciel et brille sur toi
laisse-moi t'entendre chanter encore une fois, comme avant
chante une nouvelle chanson, Chiquitita
essaye encore une fois comme avant
chante une nouvelle chanson, Chiquitita

essaye encore une fois comme avant
chante une nouvelle chanson, Chiquitita