Alan Watt Bildungsrede
"Pläne der Neuen Ordnung, um Ihre Träume aufzuspüren"
7. Juni 2007
Alle Rechte vorbehalten (außer Musik und wörtliche Zitate)
Hallo Leute. Ich bin Alan Watt von cuttingthroughthematrix.com und .net, .org, .ca usw. Sie finden mich auch auf alanwattsentientsentinel.eu. Heute ist der 7. Juni 2007.
Diese Woche erlebte ich zum wiederholten Mal eine Überschreitung der Bandbreite, angeblich mit der .com-Seite, also werden Sie alle auf eine andere Seite geleitet. Alle Informationen sind noch darauf; und es ist ziemlich komisch, wenn man etwas über eine Woche in den Monat hinein bereits die Bandbreite überschritten hat. Aber wer weiß? So ist das Leben momentan, ein sehr merkwürdiges Leben allemal.
Heute spreche ich ein wenig über den RFID-Chip (Radio Frequency Identification). Mark Baard bei Parallel.Normal.wordpress.com hat darüber einen Beitrag geschrieben.
Es sagt:
"RFID wird Sie beschützen, sagt Anwalt aus der Mikro-Chip-Industrie."
Alan: Darunter sieht man ein Bild des US-Heimatschutzministers, Michael Chertoff, ein sehr makaber aussehender Kerl. Er sieht aus wie jemand, der Massenexekutionen leiten könnte; er hat diese dunklen Augen und einen fixierten Blick, wie aus Filmen wie "Der Exorzist".
Es steht hier:
"In Sachen RFID und die Allgemeine Sicherheit entscheidet er (US-Heimatschutzminister ..."
Alan: Wir wissen z. B., daß diese ganze Angelegenheit mit den Chips für die Identifikation ein "Muß" ist. Vor dem 11. September brachte Wendy Mesley auf CBC (Canadian Broadcasting Corporation) einen Bericht über die kommenden Identifikationskarten, die wir für das Reisen, Reisepässe usw. brauchen werden, mit einem Chip, glaube ich, in der Karte. Sie begleitete einen ihrer Kollegen, als dieser den neuen Reisepaß beantragte. Dies war vor dem 11. September, wohlgemerkt, und sie sprach auch mit einigen höheren Leuten bei den Banken, die diese Firmen leiten. Einer dieser Leute erzählte ihr auf die Frage hin: "Was wird die Menschen dazu bringen, dies zu akzeptieren?" Er sagte ohne zu zögern: "Sie werden keine Wahl haben". Wenn Sie glauben, der 11. September wäre ein Zufall, vergessen sie es. Dies alles wurde vor langem geplant, vor 9/11. In England versuchten sie in den späten 1990ern, vor 9/11, die gleichen Reisepässe mit integriertem Chip einzuführen. Es gab sogar einige Ausschreitungen vor dem Parlament, wegen den Einzelheiten über denjenigen auf der Karte.
Zurück zu dem Artikel auf Parallel.Normal.wordpress.com, dort steht:
"Große Konzerne werden nach Terrorangriffen Anzeigen vermeiden können - auch wenn sie es versäumen, Konsumenten zu beschützen - indem sie RFID-Chips benutzen, laut einem Anwalt, der das Gesetz mitgestaltet hat und jetzt RFID-Firmen berät,"
Alan: Dies ist mal wieder üblich. Man kann kleine Politiker ganz unten dazu bewegen, wegen ihrer kleinen Egos, die Leiter aufzusteigen und ihre Chefs zu erfreuen, denn das einzige, das ein Psychopath respektiert, ist jemanden mächtiger in einer höheren Position. Darum funktionieren militärische Organisationen so gut. Und doch muß die große Parallelregierung nur einen ihrer Männer hier und da installieren und sie schaffen es ganz einfach, eine große Agenda durchzubringen. Danach machen sie in einem anderen Bereich weiter. Hier haben wir einen Typ, der dabei geholfen hat, das Gesetz zu gestalten, und jetzt berät er RFID-Firmen. Sehen Sie, es ist öffentlich-privat. Das ganze ist das neue feudale System, über das Professor Carroll Quigley sprach, es ist hier. Es ist schon lange, lange hier. Es ist sogar schon seitdem sie uns den Begriff "Demokratie" gaben hier, nur um Sie in Schlaf zu versetzen.
"Das Gesetz, der SAFETY Act ..."
Alan: Es heißt "Sicherheit". Sehen Sie, sie lieben diese, Totalitaristen lieben Doppelsprech. Es ist eine Eigenschaft der Psychopaths. Begriffe, die sie verwenden, um die Schafe zu beruhigen, gute Wörter wie "sozial", "sicher" oder "Sicherheit".
"... SAFETY Act von 2002, schützt Firmen gegen Haftung für Schäden, wenn sie Technologien benutzen, die vom US-Heimatschutzministerium zugelassen sind. Der SAFETY Act wird dem Heimatschutzministerium auch bei seinem langjährigen Ziel helfen, die Idee, daß aus der Ferne aufspürbare Geräte absolut wichtig seien, um die US-Bevölkerung zu beschützen."
Alan: Es ist da, um Sie zu beschützen. Ein Totalitarist wird sie beschützen, indem er ihnen Ketten anlegt. Ist das nicht wunderbar? Wir wissen, daß die meisten Leute darüber nicht empört sein werden, weil sie so lange sozialisiert wurden, daß sie Kinder sind, ewige Kinder, die spielen sollen, während die Experten sich um all ihre Sorgen kümmern. So wurden sie erzogen, so lebten sie und schauten sich die ganze Propaganda in fiktiven Fernsehsendungen an.
"Wal-Mart ..."
Alan: Ich liebe das Wal-Mart-Logo, den fünfzackigen Stern zwischen Wal und Mart. Das verrät einem alles, das man wissen muß, abgesehen davon, daß sie Mauern lieben, durch die ganze Geschichte hindurch. Sei es der Hadrianwall, die Chinesische Mauer, Wall Street oder die Klagemauer. Sie lieben Mauern, über den ganzen Planeten verteilt. Es ist eines der Markenzeichen der großen Baumeister; und Wall ist Law (Gesetz) rückwärts geschrieben. TRAM (Mart rückwärts) ist Übertragung.
"... Procter & Gamble ..."
Alan: Noch eine Firma, die uns seit sehr, sehr langem versucht durch bestimmte Produkte zu verändern. Auch ein interessantes Logo, Procter & Gamble, sollten Sie sich mal anschauen. Und auch --
"... Tesco und Target sind unter den Firmen, die einzelne Kaufartikel mit Chips zu versehen und zu verfolgen planen ..."
Alan: Ich liebe es, wie sie "planen" - sie machen es schon seit langer Zeit. Alles, das sie je in einem Wal-Mart gekauft haben, hatte einen kleinen Chip irgendwo in sich, also wollen sie --
"... einzelne Kaufartikel (und Käufer) von der Fabrikhalle zur Kasse und darüber hinaus verfolgen. Ehemaliger US-Heimatschutzminister Tom Ridge sagte indessen, daß die Behörde mit den von RFID-Scannern gesammelten Daten vertraut werden könnte. Der US-Heimatschutz würde die Daten, welche die Kaufeinzelheiten und Ort, wo die Chips aufgespürt werden, für verdächtiges Verhalten archivieren. Der RFID-Anwalt ..."
Alan: Anwälte, schon wieder.
"... Ray Biagini sagt, daß RFID ein guter Kandidat für den SAFETY Act sei."
Alan: Ich schätze, alles könnte unter den SAFETY Act gestellt werden, echt, oder nicht? Vielleicht sogar Schuhe. Sie könnten uns Schuhe mit einem halben Meter Kette dazwischen verkaufen, damit man nicht zu weit schreitet und womöglich fällt und sich weh tut.
"RFID kann "die allgemeine Gesundheit und Sicherheit auf mehreren Wegen verbessern", schreibt Biagini in der jüngsten Ausgabe des RFID Journal ..."
Alan: Sie haben jetzt eine Zeitschrift, sehen Sie.
"... ein Handelsmagazin."
Alan: In anderen Worten, es ist ein hohes Freimaurerisches "Muß", wenn sie eigene Zeitschriften darüber haben.
"Der SAFETY ..."
Alan: In Großbuchstaben. Sie lieben diese Begriffe. Schon lustig, wie diese Kinder funktionieren. Der Psychopath hat viele Eigenschaften, und wenn man diese versteht, erkennt man sie immer; und diese Begriffe sind typisch für sie.
"... SAFETY (Support Anti-Terrorism by Fostering Effective Technology)
Alan: Oh.
"... gibt dem Heimatschutzministerium volles Ermessen beim Schutz einer Firma gegen Klagen ..."
Alan: Es ist in Wirklichkeit ein Gesetz, das große Konzerne schützt.
"... indem es bestätigt, daß sie Technologien verwendet, die dem Schutze der Menschen einer Nation und deren Ressourcen dienen."
Alan: Ich schätze, das gewöhnliche Volk sind keine Menschen.
"... Anwälte für Unternehmenshaftung, Waffenlieferanten und Heimatschutzmitarbeiter entwickelten entwickelten den SAFETY Act in einem im Hinterzimmer geschlossenen Deal ..."
Alan: Tja, sie lieben diese Geschäfte in Hinterzimmern.
"... nach 9/11, laut einer meiner Quellen, ein Lobbyist ..."
Alan: So wird es alles verrichtet, durch Lobbyisten.
"... für Technologie-Firmen in Washington. Tatsächlich behauptet Biagini, der für die Anwaltskanzlei McKenna Long & Aldridge arbeitet, daß er viele der Schlüsselklauseln des SAFETY Acts selbst geschrieben habe."
Alan: Voilà. Voilà. Ist es nicht schön, wenn Sie eine kleine Firma besäßen, welche kleine Artikel herstellt, Sie gehörten zu den richtigen Familien und deren Beziehungen. Sie nutzen alle Bereiche von Firmen und Nichtregierungsorganisationen aus, alle offiziellen, die zu den Vereinten Nationen gehören, und dann schreiben Sie ein Gesetz, sodass Ihr Produkt von der Bevölkerung gekauft werden muß. Kein schlechter Deal, wa?
"Strafverteidiger behaupten, solche rechtswidrigen Reformmaßnahmen seien Verbrauchern gegenüber unfair. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Ihre halbe Familie würde sterben, nachdem sie sich mit Gleem Zahnpasta von Procter & Gamble die Zähne geputzt hätten, deren Verpackung mit RFID aus einer Wal-Mart-Filiale stammt. Würde die Regierung Terroristen für die Vergiftung verantwortlich machen, wäre es unmöglich für Sie, den Hersteller oder seine Lieferanten zu verklagen, weil jene keine ausreichenden Sicherheitsmaßnahmen ergriffen haben - sollten sie RFID-Chips verwenden, die vom Heimatschutzministerium genehmigt wurden. Doch angesichts ihres Einflusses im Heimatschutzministerium, werden Biagini (rechts) ..."
Alan: Er ist rechts auf dem Foto zu sehen, ein aufsteigender junger Psychopath.
"... und die RFID-Industrie bei den SAFETY Act-Zertifizierungen ihren Willen bekommen."
Alan: Sie bekommen ihn, weil es schon vor langem auf der Liste stand, es ist ein "Muß" für die Welt, die sie erschaffen werden.
"Ehemaliger Heimatschutzminister Tom Ridge und mindestens einer seiner ehemaligen Stellvertreter arbeiten jetzt für die RFID-Industrie ..."
Alan: Oh, wie überraschend.
"...zusammen mit dem ehemaligen Gesundheitsminister Tommy Thompson. Also können Sie erwarten, daß Lebensmittel- und Pharmakonzerne damit anfangen werden, sich um den Schutz vom SAFETY Act für ihre mit RFID gechippten Produkte zu bemühen, und sie werden den Siegel "Vom Heimatschutzministerium zertifiziert" als Verkaufsanreiz benutzen."
Alan: Ich kann mich daran erinnern, wie in Großbritannien - und da die ganze Welt auf dem britischen System (oder London-System) und dem Commonwealth, den es besitzt, basiert sein soll - es eine Reihe von höheren geheimen Kabinettsmitgliedern gibt; denn in wahren Demokratien, wie in Großbritannien, hat man ebenfalls einen privaten Rat. Es ist eine Art Geheimrat, bestehen aus nicht gewählten Leuten. Obwohl einige der angeblich gewählten dort hineingehen und Befehle erteilen und Gesetze verabschiedet werden, welche die gesamte Bevölkerung betreffen. Oft wird der Öffentlichkeit garnicht erzählt, wer diese privaten Mitglieder sind. Der Geheimrat - der private Rat.
Die Demokratie wird schon seit langer Zeit von öffentlich-privaten Konzernen geleitet. Eine Menge dieser Leute und Politiker aus dem Unter- und Oberhaus trieben die Idee voran, die gesamte Wasserversorgung in allen Städten und Dörfern in Großbritannien zu privatisieren, und die Erdgasversorgung. Üblicherweise finanzierte die Bevölkerung den Bau dieser großen Infrastrukturen der Gasleitungen und Wasserleitungen durch ihre Steuern. Sie finanzieren alles, und dann wird behauptet, sie wären nicht kosteneffizient. "Ach du meine Güte, wir werden es privatisieren müssen". Diese Politiker trieben all dies voran, um dann zwei Jahre später, nachdem sie die entsprechenden Gesetze verabschiedet hatten, rein zufällig jene Firma zu gründen, die die Verträge bekam, sodass sie am Ende die gesamte britische Wasser- und Erdgasversorgung besaßen.
Sie sind auch in Kanada. Ich weiß nicht, ob sie die Aufträge hier bekommen haben, aber sie versuchten das gleiche hier vor vier oder fünf Jahren. Sie bekommen wahrscheinlich die Aufträge, denn sie sind einem Mandat unterstellt, die ganze Welt zu übernehmen. Das ist ihre Aufgabe. Es wird einen Konzern geben, der für die weltweite Wasserversorgung zuständig ist. Sie werden sehen. Dasselbe gilt für alles andere. Und wenn es all diese Gruppen geben wird, die alles für Sie lebensnotwendige besitzen, werden Sie feststellen, daß sie an ihren Spitzen eins sind: der Deckstein der Pyramide. Sehen Sie selbst nach auf ParallelNormal.wordpress.com, Donnerstag, 7. Juni 2007.
Es gibt ein altes Sprichwort, das lautet: wenn du deine Geschichte nicht kennst, bist du dazu verdammt, sie zu wiederholen. Nichts wahrhaftigeres wurde je gesagt. Wenn man die Bewegungen betrachtet, die die Demokratie herbei brachten, wer begann wirklich damit, die Demokratie voranzutreiben? Die meisten Menschen leben in einer. Sie kämpfen dafür und sterben dafür, wenn sie dazu befohlen werden, doch haben sie nie ihre Geschichte erforscht, oder was sie überhaupt bedeutet.
Uns wird erzählt eine Kindergartenversion, in der eine sorgende Gesellschaft sich einfach entwickelt haben sollte; Menschen haben protestiert, dann hätte es die Menschenrechtsbewegung gegeben samt aller passiven Demonstrationen, um Menschenrechte zu erlangen. Um die Macht zu bewahren, muß man das Kommende voraussehen können, indem man die Bevölkerung ständig im Auge behält. Man beobachtet sie, und wenn man merkt, daß etwas im Anmarsch ist, kommt man ihnen bei der Einrichtung der Organisationen zuvor, um die Bewegungen dann leiten zu können. Auf diesem Wege täuscht man sie bis in die nächste Phase der Kontrolle hinein. Leute, die glauben, daß eine Elite, die tausende Jahre lang ein feudales, ökonomisches und monetäres System kontrolliert haben, einfach aufgeben würden, weil sie fett, träge oder dumm sind, sollten vielleicht bei der Kindergartenversion bleiben. Vielleicht können sie nur diese verkraften.
Die Elite war nie dumm. Sie hatten über Jahrtausende Priester, die in der Geschichte und Psychologie der Menschheit spezialisiert waren. Die Techniken sind machiavellisch. Wir haben eine Art Demokratie, weil die Elite weiß, weil sie die Zukunft steuert. Sie führen uns schon immer in eine geplante Zukunft. Die Neue Weltordnung erneuert sich laufend. Sie ist eine unendliche Geschichte. Die großen Erbauer von Zivilisationen und ihre Allegorie des Nimrod, haben nie aufgehört. Sie planen immer die Zukunft. Deswegen verlieren sie nie die Kontrolle, denn warum würde man es den Menschen überlassen, wenn man sich in ihrem Reich (in ihrer eigenen kleinen Religion) der Götter befindet?
Die ausgefochtenen Revolutionen waren "große Experimente". So nannten sie sie in den alten Geschichtsbüchern. Sie wurden von den großen Banken aus London und New York finanziert, doch die erste Revolution fand in England statt - Leute vergessen das - und sie ließ eine sehr, sehr alte Monarchie bestehen. Es ist eine merkwürdige Kombination, diese monarchische Demokratie, wo jeder, der als Staatsdiener arbeitet, zuallererst seine Treue einem Adel schwört, bevor er einen Schwur abgibt, der Gemeinschaft zu dienen. Das gilt für die obersten bis hin zu dem gemeinen Polizisten oder Soldaten, so ist es in jedem dem Commonwealth angehörenden Land. Und doch schaut man in die Geschichte, sollte die Demokratie (zumindest auf dem Papier, es ist immer anders auf dem Papier) doch gegen die Herrschaft eines Adels oder einer Aristokratie sein. Sie opponierte auch den Feudalismus.
Wir glauben an die Theorien und vergessen die Realität. Wir leben im Doppeldenk, wenn beide koexistieren. Beide können aber nicht koexistieren. Entweder das eine oder das andere. Und zu glauben, das eine alte und clevere Aristokratie, die das Geldwesen und die Menschen der Welt (einen Großteil der Welt) seit tausenden von Jahren leitet, sich einfach umdreht und sagt: "Naja, gut gemacht. Ihr habt uns fair geschlagen. Ihr könnt die Demokratie haben. Wir gehen dann mal und spielen Polo", ist für Kinder. Ein Kindermärchen. Deswegen wurden solche Begriffe wie Sicherheit, Öffentliche Sicherheit, Sozialarbeit usw. , all diese verschwommenen Begriffe, die uns als Stammesmenschen ansprechen, dazu benutzt, über die Völker zu herrschen. Alle Menschen sind Stammesmenschen, ungeachtet dessen, wie gemischt ihr Stamm ist. Es herrscht eine Stammesumgebung, eine Gemeinschaft, in der wir uns von Anführern ansprechen lassen wollen (wobei sie nur angeben, uns anzusprechen) und wir wollen diese Art Begriffe hören.
"Familie" war einst ein schönes Wort, jetzt ist es verpönt. Wir sind jetzt ein "globales Dorf", von Marshall McLuhan geprägt. Es gibt eine Parallelregierung, schon immer gab es sie. Lange Zeit wurde sie in Großbritannien "das Establishment" genannt. Leute, die den Tod eines geliebten erforschen wollten, der in den Geheimdiensten gearbeitet hatte usw., gelangten immer an eine Steinmauer, und manchmal trafen sie jemanden aus dem Establishment der ihnen folgendes sagte: "Pass auf, so glaubst du, funktioniere die Welt, aber hier ist die wahre. Jetzt geh und sei kein Störenfried." So funktioniert die echte Welt.
Die Vereinten Nationen war nur eine Erweiterung des globalen Imperiums. Deswegen wurde sie gegründet. Wie gesagt, die selben Leute, die sie gegründet haben, gaben uns all die früheren Kriege und sagten dann: "Oh, so kann es nicht weiter gehen, mit all diesen schrecklichen Kriegen. Euch Menschen kann man nicht vertrauen. Wir brauchen ein weltweites System, um diese Probleme zu beheben." Das hörte sich plausible an für die gewöhnlichen Leute, die diese Kriege satt waren. Und so vergaßen wir, daß diese neue Vereinten Nationen (früher Liga der Nationen, auch als Weltregierung gedacht), uns kontrolliert, um unter einer anderen Agenda eine geplante Gesellschaft einzuführen.
Dann begann über viele Jahre hinweg die Wahrheit ans Licht zu kommen. Sehen Sie, der Grund für Kriege ist nicht die Elite. Ganz im Gegenteil. Aus ihrer Sicht: "Ihr seid Schuld. Die Ignoranten sind Schuld. Sie sind es, die aufgerufen werden, zum Militär gehen und andere Ignoranten da drüben töten. Ihr seid das Problem. Es gibt zu viele von euch und ihr müßt immer abgelenkt werden, sonst gäbe es Chaos daheim. Also muß es hin und wieder mal einen Krieg geben. Weil es zu viele gibt, hilft es auch dabei, euch abzutöten." Dieselbe Taktik wird heute benutzt.
"Globale Erwärmung passiert weil ihr Kohlendioxid ausatmet. Es gibt zu viele atmende Menschen." Es ist immer Ihre Schuld, Sehen Sie, außer Sie sind psychopathisch. Ein Psychopath ist reines Ego. Was immer er verursacht wird sofort auf andere geschoben. Deshalb besitzt er ein reines Gewissen. Er glaubt an seine Lügen. Er kann alles rationalisieren.
Vor Jahren gab es einige Leute im Kurzwellen-Radio in Amerika, die durch Studien ihre eigene Indoktrination nicht durchbrechen konnten, wohlwissend, daß viele der Gründungsväter der Vereinigten Staaten Freimaurer waren, wie man nachschauen kann.
Über manche weiß man es nicht, doch bei vielen ist es bestätigt, durch ihre eigenen Schriften und durch Logenbücher. Je mehr Leute wie Bill Cooper z.B. in ihren Studien vertieft waren, desto mehr versuchten sie an ihrem Doppeldenk festzuhalten. Bill Cooper, weil er auf einer Militärbasis groß geworden ist (sein Vater war bei der Luftwaffe). Er konnte das Stadium des Loslassens von allem, das er geliebt und an das er durch seine Indoktrination (Gott, Fahne, der American Way) geglaubt hatte. Er versuchte es sich so zu erklären, daß die Freimaurer dem amerikanischen Volk ein Chance geben wollten, entweder würden sie in Freiheit oder in der Sklaverei leben. Wenn sie mit der Freiheit nicht zurecht kämen, würden sie als Sklaven leben. So erklärte er es sich. Diesen Punkt konnte er nicht überschreiten. Auch als er durch seine Studien heraus fand, welche Abwegigkeit sich hinter der Freimaurerei befand, versuchte er krampfhaft daran festzuhalten, bis es nicht mehr ging. Das war ein Teil dessen, das ihn zerriss. Am Ende kollabierte sein gesamtes Weltbild. Was er zu retten versuchte, merkte er, hatte er nie besessen. Es war nie seins. Das hörte ich aus einiger seiner letzten Reden heraus.
Wie kann etwas gleichzeitig gut und böse sein? Das alte Problem in allen Religionen ist: welch gutes kann aus bösem entstehen? Manche Religionen behaupten eine Lösung gefunden zu haben und können es akzeptieren. Die großen Revolutionen wurden Experimente genannt - große Experimente. England zuerst, doch es überblieb eine Monarchie an der Spitze. Es ist viel einfacher zu verwalten, wenn die Menschen frei zu sein glauben. Sie erlauben den unteren aber aufsteigenden Psychopathen um die Macht zu kämpfen, um an das eigentliche Ziel zu gelangen: in den Steuertopf zu greifen - ein Job fürs Leben. Garantiert riesige Einkommen und besondere Vorteile. Was anderes kann man in einem monetären System aus Gewinnern und Verlierern nicht erwarten - Erfolg oder Versagen. Es ist ein psychopathisches System.
Man sollte sich also darüber nicht verrückt machen, und doch gibt es heute Menschen, die seit Jahren in verschiedenen Radio-Shows versuchen das zu retten, was vom System, in dem sie groß geworden sind, übrig geblieben ist, während es sich verändert. Ich sage immer: "Wie kann man etwas retten, das einem von Anfang an nie gehört hat?" Vielleicht hat Ihre Familie besser gelebt als andere. Vielleicht nicht, reine Glückssache. Wie kann man in einem System leben, in dem die meisten Leute sich abmühen oder leiden, manchmal sogar verhungern? Vor nicht allzu langer Zeit warf die Weltwirtschaftskrise Millionen von Menschen auf die Straße. Millionen verloren ihre Häuser. Millionen oder zumindest Tausende verloren ihre Farmen. Familien waren mobil, während das Bankensystem wie immer ihre Grundstücke zurückforderte, denn sie haben die Oberhand. Die Steuereintreiber machten wie gehabt weiter, obwohl die Menschen das nötige Geld nicht verdienen konnten. Das kann jederzeit wieder passieren. Deswegen wurde alles, was dazu geführt hat, nie geändert.
Georg Soros führte eine kleine Plünderung des Britischen Systems durch als er zusammen mit zwei seiner Freunde die so genannte Bank of England plünderte, und zwang somit die Regierung, Millionen von Pfunden von den internationalen Bankiers zu leihen, für die er arbeitete; er kam damit durch und prahlte damit sogar in den Mainstreamzeitungen. Das System wurde nie geändert. Warum wurde es nie geändert? Weil sie es immer wieder so machen können bis hin zum kommenden Grand Finale. Das ist die echte Welt, in der wir leben.
Wohlstand ist für eine Zeit lang erlaubt. Seit den 1960ern und '70ern wurden Generationen mit Kreditkarten und Pensionen, wie sie sich zuvor nie hätten vorstellen können, ruhig gestellt, sodass man sich nicht beschweren und all dies passieren konnte, wobei die nächsten Generationen den Boden unter ihren Füßen weggezogen bekommt. Nicht sehr schwierig zu tun, wenn man bedenkt, daß die Generationen auf wissenschaftliche Art voneinander getrennt wurden. Egoismus wurde gefördert. Die "Ich-Generation" hat nie aufgehört. Materielle Güter aus billigem Müll aus China überfluten die Märkte, zusammen mit den zahlreichen Kreditkarten, die jeder gebraucht. Eine Freßorgie, während massive Veränderungen rings herum stattfinden und überall große Zäune gebaut werden. Die Menschen sind im Konsumrausch. Jede Ablenkung wird genügen, damit sie davon abgehalten werden, über irgendetwas wesentliches nachzudenken.
Ich glaube, es gibt keine einzige Zeitung auf der Welt, die die legalistischen Erklärungen bezüglich der Mikrochips aller Art, der gänzlich kontrollierten Gesellschaft usw. nicht publiziert hat. Also wurden die Menschen genau genommen darüber informiert - ob sie es vergessen haben oder nicht, ist eine andere Sache. Eine wahrlich persönliche Entscheidung. Jeder trifft Entscheidungen, die darüber entscheiden, was in der Zukunft mit ihnen selbst oder anderen passieren wird, auch auf indirekte Weise. Die Kosten für die Instandhaltung großer Städte, "Superstädte", wie die UN sie zu nennen vorgegeben hat, und die dadurch entstehen, daß die kleinen Dörfer umher mit ihnen verschmelzen, die Kosten der Erhaltung der Infrastruktur, während Millionen von Menschen hinein migrieren. Planmäßig, denn die Menschen werden von den Straßen getrieben, weil Sprit- und Dieselpreise und andere in die Höhe schießen.
Unter dem Kioto-Abkommen sollen alle nicht essentiellen Fahrzeuge im Straßenverkehr verboten werden. Unter dem Siedlungsprogramm der Vereinten Nationen, "Agenda 21", sollen alle, außer die bürokratische Schicht und einige aus dem Militär, in den großen Superstädten wohnen. Die Kosten für die Unterhaltung der Superstädte sind astronomisch; allein jene für die Unterhaltung und Erneuerung der Abwassersysteme und anderer unterirdischer Systeme. Denn nichts von Menschenhand gemachtes hält ewig, außer vielleicht das Böse.
Es ist nicht beabsichtigt, daß diese Superstädte für immer bestehen werden. Im Endeffekt wird es kleinere Städte dort geben, wo die derzeitigen Hauptstädte sind, mit einer erforderlichen Bevölkerung - erforderlich für die Elite. Die Menschheit, oder was von ihr übrig bleiben wird, jene geklonten, genetisch modifizierten, verbesserten idealen Designs (ID) werden darin leben, wohingegen die Elite bereits gut instand gehaltene Grundstücke auf dem Land besitzen. Dies ist keine neue Idee, sondern eine sehr alte, die vom alten Ägypten zu Platon wanderte, der dort zusammen mit vielen seiner Art ausgebildet wurde, auch Pythagoras.
Jeder der Elite liest Platons "Der Staat", oft mehrmals, wie H.G. Wells selbst sagte, dies sei sein absolutes Lieblingsbuch. Platon sprach über den perfekten Staat (er spricht von einem Weltstaat), wo die Hüter die gesamte Welt regieren; die Hüter der Welt und wie sie die Arbeiter für spezielle Aufgaben modifizieren würden. Sie würden sie für spezielle Aufgaben züchten. Sie wußten nicht von - zumindest sprachen sie nicht über genetische Modifizierung. Er bezog sich nur auf die alten Techniken der Domestizierung aus der Viehwirtschaft, zusammen mit den geistigen Eigenschaften oder den Mangel derselben, welche sie durch selektiertes Züchten rein oder raus züchten könnten.
Er sprach auch davon, wie schön es wäre, daß die Menschen für die riesigen Anwesen bezahlten, in denen die Elite leben würden, in seinem dialogartigen Lehren, unter dem Deckmantel von Dialogen zwischen zwei Leuten. Einer sagte zum anderen: "Worin besteht der Zweck, daß wir unsere großen Häuser beibehalten?". Sie hatten auch Ferienhäuser, wie die Elite schon immer hatte, nahe der Küste oder eines Sees irgendwo. Er sagte: "Die Kosten sind enorm und man muß vor Diebstahl Angst haben. Die eingestellten Diener werden dich berauben. Du musst alles instand halten und all dein Geld dafür einsetzen." Er sagte: "Es ist besser die Menschen dazu zu bringen, alles für einen zu übernehmen, in einem perfekten Weltstaat". Dafür gibt es Steuern.
Wenn man die großen Treuhandgesellschaften betrachtet und für wen sie arbeiten, die größten Familien der Welt besitzen eigentlich gar nichts. Alles wird von der Bevölkerung unterhalten, so war es schon immer. Das ist die echte Welt. Indessen geben sie einem eine alternative Realität, da man glaubt, wenn man hart genug arbeitet, muß man sich ein Haus kaufen und es gehört einem auch. Es gehörte Ihnen nie. Es kann jeden Moment wieder weggenommen werden, wie man wiederholt über die Jahre und heute noch sehen kann. Häuser werden jeden Tag genommen, in der ganzen Welt, entweder von Regierungsbehörden und Regierungsbeauftragten, die für die Banken arbeiten. So ist die echte Welt.
Wie kann man so etwas retten? Wieso würde man eine Illusion retten wollen?
Wir müssen einen alternativen Weg suchen, nicht ihren Weg, sondern einen alternativen Weg, um dies durchzustehen. Einen Weg, der wie ihr Weg ein gänzlich anderer Weg wäre, und es müsste ein humaner Weg sein, nicht ein inhumaner. Denn das, was wir jetzt zu haben glauben, ist eine Illusion. Man kann nicht etwas retten, das einem nie gehört hat. Wieso würde man etwas retten, indem man sich sorgen, huschen und mehreren Jobs nachgehen muß? Falls man überhaupt verheiratet ist, vorübergehend wie die meisten, sieht man selten seinen Partner oder seine Kinder. Man lebt eigentlich nie entspannt, denn man weiß, daß man vom Obdachlosen nicht weit entfernt ist, sollte man seine Gesundheit oder die Fähigkeit, seine Hypothek oder Steuern zu bezahlen, verlieren.
Dies ist dem Royal Institute of International Affairs und dem Rat für Auswärtige Beziehungen zu danken, denn in Großbritannien und in den U.S.A. war es jene Organisation - die eine Organisation. Sie führten die Grundstücksteuer ein und prahlten darüber in ihren eigenen Büchern. Sie führten die Gesetze ein in beiden Ländern. Es war ein "Muß". Dies sind dieselben Herren, die leidenschaftlich daran gearbeitet haben, das Konglomerat der EU, United Americas und Pacific Rim einzuführen. Wo immer sie sich befinden - und sie befinden sich überall auf der Welt - führen sie durch Regierungen die gleichen Gesetze ein. Es ist sichergestellt, daß sie sie durch bekommen, denn wirklich jeder an den Spitzen dieser Regierungen weiß für wen er wirklich arbeitet, und sie würden ihren Gebietern nie widersprechen.
Das ist die wirkliche Welt, und wir müssen damit anfangen, nach alternativen Wegen Ausschau zu halten, nicht den unmenschlichen Weg, wo jeder von jedem anderen getrennt ist. Das heißt nicht, man sollte herum wandern und jeden lieben, denn es gibt eine Menge übler Menschen, unten sowie oben. Psychopathie ist auf keine Klasse beschränkt. Es gibt jedoch auch eine Menge gute Menschen. Ich persönlich glaube aber, daß sie die Minderheit in der derzeitigen Welt ausmachen. Wenn das so ist, dann ist die Mehrheit - weshalb sie die Demokratie lieben, sie ist keine Pöbelherrschaft, die Elite weiß lediglich, daß der Pöbel immer den Weg gehen wird, den die Elite für sie vorsieht - dann bekommt der Pöbel in gewisser Weise seinen Willen.
Es ist wahr, Ignoranz unterscheidet sich von Dummheit. Ignorant zu sein über etwas, wenn die Information zur Verfügung steht, ist auch eine Entscheidung. Wenn sie einen ausreichenden IQ haben, haben sie keine Entschuldigung; und zu sagen, es wäre zu schwer dagegen anzugehen, oder diese Realität zu akzeptieren, ist auch eine Entscheidung. Diese Art von Entscheidungen haben viele Beziehungen zerspalten, da einer in der Beziehung aufwacht und der andere nicht, oder einer versteht bis zu einem Maß, möchte aber nicht weitergehen, weil sie sich dazu entscheiden. Der andere, der ein bißchen mehr aufgewacht ist, hat die Wahl entweder sich zurückzuhalten, was zu Magengeschwüren und einer Art Annihilation führen wird, oder weiterzugehen. Es hängt von seinem Gewissen ab.
Ich hoffe, dies ist für Sie keine Art Predikt. Ich zeige nur auf, was ist, was sein wird und was sein kann. Ich glaube nicht, daß es heute irgend jemanden gibt, der am Ende ernsthaft behaupten kann, daß er wirklich nicht Bescheid wußte. Nicht zu wissen und nochmehr nicht zu wollen ist eine Entscheidung. In allen Zeitaltern gab es hier und da Menschen, die die Zeiten, in denen sie lebten, erkannten. Sie verstanden die Realität derer. Sie erkannten das Tempo, in dem sich die Welt bewegte, mit Bedacht auf die eventuelle globale Herrschaftsstruktur. Sie konnten andere aufklären, Weißheit konnte überliefert werden, wohlwissend, daß man noch viel Zeit hatte.
Doch das Wassermannzeitalter wurde vor langem entworfen (oder ausgewählt), um die endgültige Lösung einzuleiten, so die Elite. Die Dreiheit aus zwei und eins, 3, war immer zu finden in höheren okkulten Kreisen, mit all ihren Bedeutungen. Das 21. Jahrhundert, 2 und 1, wurde vor langem dazu ausgewählt, eine Art Vollendung für einem langen Teil des Plans zu sein. Deshalb geht die Zeit, Wissen zu verbreiten, offensichtlich einem Ende zu.
Wenn man sich heute umsieht, befindet man sich nach allen fünf Jahren in einem noch bizarreren Zirkus der Fantasie. Sehen Sie sich nur mal an, was Kindern heutzutage geboten wird und wie sehr und schnell es sich verändert. Ihre Welt ist supra-real. Sie sind bereits für Mikrochips und die virtuelle Realität konditioniert. Sie sind schon fast dort, denn wenn sie Computerspiele spielen oder ähnliches, sind sie nicht mehr sich selbst. Sie sind schon verloren. Sie werden für den nächsten Schritt vorbereitet. Die Zeit läuft sehr schnell aus. Es gibt keine Massenbewegungen da draußen; und wenn es sie gegen dies demonstrierend gäbe, kann man davon ausgehen, daß sie von denjenigen infiltriert und geleitet werden, die einem zum Kompromiß führten, was eigentlich eine Niederlage ist.
Es gibt keine große Bewegung dagegen. Denn die Struktur um uns herum ist so facettenreich wie eine Zangenangriff, da man selbst nur eine Radnabe eines Kutschenrads ist und alle Radspeichen aus allen Richtungen auf sich zukommen sieht - so sehen die momentanen Angriffsrichtungen auf Sie aus. Es sind viele Gruppen auf jede einzelne Radspeiche dieses Rads spezialisiert, und keine Gruppe könnte es allein schaffen. Und doch sind die Antworten so einfach, sie waren es schon immer. Manche habe ich schon in verschiedenen Reden besprochen; ich habe sie nicht sehr ausführlich behandelt, das sollte ich auch nicht müssen, aber sie sind alle darin enthalten.
Wenn man die Abscheulichkeit dessen, was auf uns zukommt, erkennt, warum sollte man dann Angst haben vor der ungewissen Richtung der persönlichen Entscheidung? Man hat keine Option. Traurig ist, daß die meisten Leute, die völlig indoktriniert sind und in Angst und Sorge leben, versuchen werden an diesem System festzuhalten, welches ihnen letztendlich ein Ende bereiten wird. Das muß nicht für jeden so sein. Wirklich jeder trifft täglich mehrere Entscheidungen nacheinander. Wir müssen alternative Lebenswege betrachten, sonst riskieren wir das völlige Verschwinden des bewußten Geistes. Nur programmierte Roboter werden übrig bleiben. Was ein Ende das wäre für unser Jahrmillionen langes Dasein mit der möglichkeit menschlich zu sein. Die Fähigkeit zu lieben, sich zu sorgen, Kummer und all die Emotionen zu haben, die Welt, in der man lebt, zu schätzen sowie die Natur um einen herum.
Diejenigen, die aufgewacht und wissend sind, wissen - da bin ich mir sicher - , daß die um sie herum, die von den tiefergehenden Themen nicht wissen wollen, ihre Informationen von den Mainstreammedien bekommen, damit - so das legalistische System - derzeitige und künftige Historiker immer behaupten können: "Die Öffentlichkeit wurde darüber in diesem und jenem Medium informiert und sie haben sich nicht beklagt". Sprich, es gibt denjenigen eine falsche Version, die diese Geschichten in Zukunft lesen werden. Jedoch ist es teilweise richtig: sie billigen es durch ihr Schweigen. Denn sie können nicht behaupten davon nichts zu wissen. Wahrer wäre, daß sie sich nicht kümmern; doch wenn man sich nicht über jemanden, der vor einem hinfällt, besorgt, irgendwann mal passiert es einem selbst. Das ist die Überlebenskunst der Natur. Mitgefühl für andere garantiert das eigene Überleben. Darüber sprachen Bertrand Russell und andere, als sie sagten, daß sie eine egozentrische Gesellschaft fördern werden, um die Menschen voneinander zu trennen, der "Ich-Typ".
Jede Religion hat über dieselben Dinge gesprochen - jede Religion, zumindest die übrig gebliebenen unveränderten Teile derer. Wir haben es alle schon einmal gehört: behandele andere, sowie du selbst behandelt werden möchtest. Behandele sie nicht so, wie du selbst auch nicht behandelt werden möchtest; das stimmt allerdings. Doch wenn du dich um andere nicht so sehr sorgst wie über dich selbst, dann sage ich: wer wird sich um dich sorgen? Man kann etwas, das einem nie gehört hat, nicht retten. Diese bestimmte Phase der Agenda ist fast zu Ende. Von da ab wird es weitergehen. Die Menschheit und ihre Gene sind das Baumaterial, aus dem sie sich Teile für die für spezielle Aufgaben gezüchteten Menschen der Zukunft, ihre Diener, aussuchen werden. Während die Elite in ihrer Mentalität, ihrer Gehirnkapazität und ihrer Überlebensinstinkte unverändert bleiben werden. Das wurde von Arthur Koestler in "The Ghost in the Machine", und Russell, Aldous Huxley und vielen anderen bereits geschrieben.
Das war schon immer die Agenda, doch die restliche Bevölkerung wird schrittweise erst verändert, dann gechippt; danach zu Nicht-Personen, denn wir können nicht mehr individuell denken. Noch während sie dies erfolgreich tun, werden sie schon für bestimmte Zwecke gemachte Menschen (Ideal Design) züchten. Keine guten Nachrichten, aber wer sagte schon, daß es einfach wird?
Ich erzähle Leuten immer, daß sie ihr eigener Held seien. Schauen Sie sich nicht nach Helden um. Das wurde von den Medien und Hollywood vorangetrieben: "Everybody needs a Hero" (Jeder braucht einen Helden), heißt es in einem Lied. So etwas führt sie zu ihrem Untergang, denn keiner kann ein Held für Sie sein, außer Sie selbst.
Von Hamisch und mir, gute Nacht, möge Ihr Gott und Ihre Götter mit Ihnen gehen.
(Übersetzt von Norman Hensel)
"Turn, Turn, Turn"
By Judy Collins
To everything
(turn, turn, turn)
There is a season (turn, turn, turn)
And a time for every purpose, under heaven
A time to be born, a time to die
A time to plant, a time to reap
A time to kill, a time to heal
A time to laugh, a time to weep
To everything (turn, turn, turn)
There is a season (turn, turn, turn)
And a time to every purpose, under heaven
A time to build up, a time to break down
A time to dance, a time to mourn
A time to cast away stones, a time to gather stones together
To everything (turn, turn, turn)
There is a season
And a time to every purpose, under heaven
A time of love, a time of hate
A time of war, a time of peace
A time you may embrace, a time to refrain from embracing
To everything (turn, turn, turn)
There is a season (turn, turn, turn)
And a time to every purpose, under heaven
A time to gain, a time to lose
A time to rend, a time to sew
A time to love, a time to hate
A time of peace, I swear its not too late
To everything
(turn, turn, turn)
There is a season
And a time to every purpose, under heaven
And a time to every purpose, under heaven