Alan Watt “Cutting Through The Matrix”

 

Live auf RBN am 17. Oktober 2007

 

 

Faschismus heiratet Sozialismus und zeugt Faschozialismus – für eine “Schöne neue Welt”

 

 

 

Title & Dialogue Copyrighted Alan Watt - October 17, 2007 (Exempting Music, Literary Quotes and Callers' Comments)

 

 

Website

www.cuttingthroughthematrix.com    .net    .ca     .us

 

 

Europäische Seite

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

E-Mail

alanwattcuttingthrough@yahoo.com

 

 

 

Intro: “Code of Silence” von Bruce Springsteen

 

 

Ich weiß nicht, was da passiert ist, aber ich bin nicht für die Musik verantwortlich. Ich bin Alan Watt mit Cutting Through The Matrix am 17. Oktober 2007.

 

Ich schlage Neulingen immer vor auf cuttingthroughthematrix.com zu schauen für eine Menge Geschichten darüber, wie die Welt Schritt für Schritt durch Kriege und durch ein Schachspiel in dieses globale System des Faschismus geführt wurde, das jetzt seine Fäuste zeigt. Der Eisenhandschuh oder die Faust ist unter dem Seidenhandschuh und der Seidenhandschuh ist zertrümmert worden. I rate Leuten auch immer auf alanwattsentientsentinel.eu zu schauen für herunterladbare Transkripte in den verschiedenen europäischen Sprachen.

 

Wenn ich von Faschismus rede, scherze ich nicht, weil Leute dieses System begreifen und studieren sollten und die verschiedenen Systeme, die vor 40, 50 Jahren diskutiert wurden – Faschismus, Kommunismus und all diese -ismen, weil sie alle wirklich von den gleichen Wurzeln ausgehen. Ich behandle Charles Darwin und das ‚Überleben des Stärkeren‘, das die Religion aus dem Fenster warf, die das einzige war, das es im Zaum hielt. Sie mussten für religiöse Zwecke zur Show eine Art Fürsorge einführen. Diese wurde unter dem faschistischem System, in dem wir leben, wieder entfernt. Faschismus ist die Verschmelzung von Konzerninteressen mit Politik, und wir befinden uns seit langer Zeit unter diesem System, einschließlich der europäischen Ländern. Es geht weit zurück und ist nichts Neues.

 

Leute, die heute aus der Schule kommen, scheinen zu denken, dass es Demokratie hier schon immer gegeben hat. Wir hatten sie nie wirklich und heute ist sie sowieso nicht hier. Die Realität ist, dass Konzerninteressen schon immer zuerst kamen. Wenn ihr euch Politiker näher anschaut, werdet ihr herausfinden, dass sie alle entweder als Konzern-CEOs involviert waren oder sich denen angeschlossen haben; und sie gehen rein und raus aus der Politik und zurück in die CEO-Positionen wie bei der Reise nach Jerusalem. Dies wird Faschismus genannt. Die unternehmerischen Mächte diktieren und sagen uns, in welche Richtung wir gehen; es ist nicht schwer zu erraten, dass es ein totalitäres System ist, in dem wir, wie sie es in ihren eigenen Schriften über viele Jahre hinweg gesagt haben, von Experten geführt werden.

 

Der Durchschnittsbürger wird geboren werden, wenn sie einen Bedarf für Euch haben. Wenn sie keinen Bedarf für Euch haben, werdet Ihr nicht geboren werden. Ihr werdet auf einer Position ausgebildet um dem Weltstaat zu dienen. Schaut in die UN-Charta und die UN-Diskussionen über dieses „Dienen“. Es hat alles mit Dienst zu tun. Ich werde nach den folgenden Mitteilungen zurück sein. Ich hoffe, dass die Musik nicht in einer Schleife läuft.

 

--PAUSE--    “Everybody knows“ von Leonard Cohen

 

Hi, Leute. Ich bin Alan Watt und zurück mit Cutting Through The Matrix. Bevor ich es vergesse, sollte ich denjenigen Leuten danken, die Spenden geschickt haben, damit ich weitermachen kann, weil es dazu führt, dass ich weitermachen kann. Das ist alles, weshalb ich weitermachen kann. Die Preise für die Bücher sind nur kostendeckend, wenn man die Kosten für die Post und den Rest mitrechnet. Für Leute über dem Ozean, erinnert Euch daran, mindestens 28 oder 29 Dollar für Luftpost hinzuzufügen, wenn Ihr alle drei Bücher bestellt, weil das die Kosten sind um sie per Luftpost zu versenden.

 

Beim letzten Mal, als ich auf Sendung war, erwähnte ich – ein Anrufer sprach über dienstags und warum Dienstage so wichtig für Aktienmärkte etc. wären und größere Vorkommnisse der Welt an Dienstagen passierten. Ich redete über Donnerstag. Ich habe Dienstag und Donnerstag verwechselt. Donnerstag (Thursday) ist sicher Thor’s Tag. Dienstag (Tuesday) kommt tatsächlich von Tewesday oder Tiwes daeg, der der Kriegsgott ist. Jeder Wochentag hat wirklich was mit Krieg zu tun, sogar Mittwoch, weil Mittwoch auf französisch Mercredi heißt. Merkur (mercury) ist der Bote und auch der Heilige der Unternehmensinteressen und Söldner; Händler und Söldner gehen in allen Zeitaltern Hand in Hand, nur um das klarzustellen. 

 

Heute Abend werde ich über die Europäische Union sprechen, weil sie der Vorläufer der restlichen Blöcke ist, diese riesigen Handelsblöcke, die entstehen werden. Ich werde ein bisschen aus Sir James Goldsmith’s Buch vorlesen. Sir James Goldsmith war ein Mann, der mitgeholfen hat für die britischen Konzerninteressen einzutreten. Er war über viele Jahre hinweg für die Union und hat hart daraufhin gearbeitet. Er zog sich gegen Ende zurück, als er sah, in welche Richtung sie sich entwickelte, und er gründete eine Gesellschaft mit dem Ziel des Austritts von Britannien aus der Union. Er wurde populär und kam in die Vereinigten Staaten und sprach vor dem US-Senat und warnte sie in einer der eloquentesten Reden, die ich je gehört habe; er war ein fantastischer Redner und warnte sie vor all den Gefahren, die vor ihnen lagen und was sie durchmachen würden, wenn das NAFTA-Abkommen und das GATT-Abkommen durchgesetzt werden würde. Alle Senatoren stimmten ihm zu, aber trotzdem stimmten sie für die Abkommen, was Euch sagt, wer ihnen Geld in die Taschen steckte: die Konzerninteressen.

 

James Goldsmith litt plötzlich an einem sich schnell ausbreitendem Krebs, ich glaube es war die Bauchspeicheldrüse, eine sehr beliebte Art um Menschen umzubringen, und er starb innerhalb von vier oder fünf Wochen nach der Diagnose.

 

Sein Buch heißt The Trap (Die Falle). Sir James Goldsmith wird interviewt von einem Mann namens Yves Messarovitch, der Wirtschaftsredakteur des Figaro war. Ich werde ein wenig von Seite 68 [der englischsprachigen Ausgabe] aus seinem Buch vorlesen. Hier ist, was er sagte. Das sagt James Goldsmith:

 

            „Die Maastrichter Verträge…“

 

Alan: Dort unterzeichneten sie den Vertrag, um ganz Europa zusammen unter dieses faschistische System zu bringen.

 

„Die Maastrichter Verträge haben zum Ziel einen länderübergreifenden, zentralisierten und bürokratischen Staat zu schaffen…“

 

Alan: Erinnert Euch daran, dass die Vereinigten Staaten und Kanada und Lateinamerika diesem Beispiel folgen müssen. Wir sind bereits auf dem Weg.

             

„…Sie zerstören damit die Säulen, auf denen Europa errichtet wurde, seine Nationen. Sie wollen aus Europa ein einziges multikulturelles Gebiet machen, in dem sich nationale Identitäten vermischen und die Souveränität einzelner Nationen abgeschafft wird. Sie zwingen dadurch die traditionellen europäischen Nationen, schließlich zu einem einzigen künstlichen Staat zu verschmelzen.  Wie George Orwell feststellte, ist es charakteristisch für Intellektuelle, die vorherrschenden politischen Leidenschaften ihrer Zeit mit Unverständnis zu übergehen. Diese politische Leidenschaft ist heute die Suche nach nationaler Identität. Und diesen Zeitpunkt haben sich die herrschenden Klassen Europas ausgesucht, um die Identität jeder einzelnen Nation zu zerstören.“

 

Alan: Hier ist die Frage, die folgt:

 

„Wie kam es dazu, dass zwölf europäische Nationen diesen Verträgen zugestimmt haben?“

 

Alan: Hier ist Sir James Goldsmith’s Antwort.

 

            „Die Europäische…“

 

Alan: Dies ist ein Mann, der beim Aufbau beteiligt war – jetzt hört zu, was er sagt.

 

„Die Europäische Union wurde im Verborgenen geschaffen, und das geschah nicht etwa aus Nachlässigkeit oder durch Zufall, sondern war wohlüberlegt und wurde geschickt durchgeführt.“

 

Alan: Das kommt direkt von der Quelle. 

 

„…Claude Cheysson, der frühere französische Außenminister und Mitglied der Europäischen Kommission von 1985 bis 1989, beschrieb die Mechanismen in einem Interview mit dem Figaro am 7. Mai 1994. Stolz erklärte er, dass die Europäische Union nur ohne jede Demokratie habe geschaffen werden können…“  

 

Alan: Ich werde das für die Schwerhörigen und diejenigen, denen das Denken schwerfällt, wiederholen.

            

„Stolz erklärte er, dass die Europäische Union nur ohne jede Demokratie habe geschaffen werden können, und behauptete weiter, dass die gegenwärtigen Probleme das Ergebnis einer irrtümlich gestatteten, öffentlichen Debatte über die Vorzüge der Maastrichter Verträge seien.“

 

Alan: Er sickerte an die Öffentlichkeit durch und sie hatten eine Debatte darüber; und das war ihnen zufolge der Fehler, es sollte geheim gehalten werden.  

            

„Die britische Zeitung Guardian reichte beim Europäischen Gerichtshof in Luxemburg Klage ein und beschwerte sich über die Heimlichkeit, mit der europäische Entscheidungen gefällt würden. Die Anwälte des Europäischen Ministerrates antworteten darauf, indem sie den Richtern erklärten: ‘Es gibt keinen Grundsatz in der Gesetzgebung der Gemeinschaft, der den Bürgern das Recht einräumt, Dokumente der Europäischen Union einzusehen.‘…“

 

Alan: Dem Durchschnittsbürger ist nicht gestattet Zugang zu jeglichen Dokumenten der Europäischen Kommission oder Union zu bekommen. Das ist totaler Faschismus.

            

„Sie fuhren mit der erstaunlichen Aussage fort, dass Regierungschefs zwar wieder eine größere Offenheit in Angelegenheiten der Europäischen Union gefordert hätten, ihre Erklärungen aber ‘sind ganz eindeutig politischer Natur und nicht bindend für die Institution der Gemeinschaft.‘ Also baten sie die Richter, die Erklärungen, die in den vergangenen zwei Jahren wiederholt auf den Gipfeltreffen der Europäischen Union zugunsten einer größeren Offenheit abgegeben worden waren, zu ignorieren. Statements, die die (damals) zwölf Regierungschefs abgaben, seien nichts weiter als ‘politische Orientierungshilfen‘ und hätten keinen bindenden Charakter.“

 

Alan: Ihr habt also nichts zu sagen, wenn Ihr erst in dieses große Konglomerat geführt sein werdet. Das ist alles, was es ist, ein Unternehmenskonglomerat, ein faschistisches System. Ihr habt absolut nichts zu sagen, egal worum es geht. Ihr könnt nicht einmal an die Protokolle herankommen, die sie im Geheimen anfertigen. 

 

Er fährt fort:

            

„Dieser Glaube daran, dass die Führungsschicht alles am besten wisse und die Öffentlichkeit nichts weiter als ein Hindernis sei, erklärt, warum es nun eine tiefe und gefährliche Kluft zwischen den europäischen Gesellschaften und den Regierenden gibt.“

 

Alan: Dies ist von einem Kerl, der einer dieser Eliten ist. Dennoch sagt er es und nennt sie die regierenden Eliten

 

Er sagt:

 

            „Was wurde in aller Heimlichkeit getan?“

 

Alan: Das war die Frage. Hier ist die Antwort.

 

„Leise und Schritt für Schritt ist die Macht den 17 nichtgewählten Technokraten...“

 

Alan: Ein Technokrat ist jemand, der in Politik involviert ist und oft sind sie nicht gewählt. Sie werden ernannt. Wir haben all diese Figuren in den hohen Positionen.

            

„…Technokraten, Mitgliedern der Europäischen Kommission, übertragen worden. Ursprünglich war die Macht auf den Ministerrat beschränkt gewesen, der sich aus den gewählten Regierungschefs bzw. ihren Repräsentanten zusammensetzt. Da diese aber eher an nationaler Politik interessiert waren als an dem Aufbau Europas, wurde den Technokraten der Kommission Stück für Stück erlaubt die exekutive Macht zu übernehmen.“

 

Alan: Er sagt, ihnen wurde erlaubt die exekutive Macht zu übernehmen. Er erzählt Euch, dass es eine höhere Autorität gibt, die diese Figuren auswählt und sie auf diese Positionen setzt. 

 

„Ihnen wurde das alleinige Recht übertragen neue Initiativen zur Entwicklung der Europäischen Union anzuregen. Ihr Ehrgeiz ist alles andere als bescheiden. Jacques Delors, der ehemalige Kommissionspräsident, erklärte, dass künftig in jedem Land der Europäischen Union 80 Prozent aller Gesetze im wirtschaftlichen, sozialen und steuerlichen Bereich in Brüssel ihren Ursprung haben und dort durch Vorschläge der Kommission initiiert werden sollten. Ganz ohne Zweifel war es diese Hast in Richtung auf eine überzogene technokratische Zentralisierung, die ein Europa geschaffen hat, das nach außen hoffnungslos schwach und nicht in der Lage ist, das Weltgeschehen zu beeinflussen. Nach innen wird die Macht der Technokraten eingesetzt, um Souveränität, Freiheit und Selbstbewusstsein zu zerstören.“

 

Alan: Und er wird gefragt:

 

„Was verstehen Sie unter einem Technokraten?“

 

Alan: Er sagt:

 

„In der Regel ist ein Technokrat ein früherer Politiker oder ein Beamter. Er wird nicht gewählt und kann während seiner Amtszeit praktisch nicht abgelöst werden; ihm werden umfangreiche exekutive und sogar legislative Befugnisse eingeräumt, ohne dass er ein Mandat vom Volk hat und ohne dass er den Menschen, deren Interessen er theoretisch vertreten soll, direkt verantwortlich ist.“

 

 

Alan: Das ist von Sir James Goldsmith, ein sehr gutes und lesenswertes Buch mit dem Titel Die Falle. Ihr könnt es sicher sehr günstig bekommen, auf Amazon oder so. Es ist von einem dieser Kerle, der eine Rede vor dem US-Senat hielt, eine der besten Reden überhaupt, über eine Stunde lang, in der er vor all den  Fallstricken warnt. Was mit den Bürgern der Vereinigten Staaten, Kanada, Lateinamerika geschehen würde, wenn sie verschmelzen und die Europäische Union kopieren würden. Was er natürlich nicht erwähnte, war, dass der Council on Foreign Relations und das Royal Institute for International Affairs vor langer Zeit errichtet wurden; vor 100 Jahren um genau das zu tun, die Welt in einen dreiteiligen Handelsblock zu verwandeln und sie platzierten ihre Mitglieder. Sie setzten die Technokraten an die Spitze von all diesen großen Organisationen, die sorgfältig ihr ganzes Leben in Richtung des Verschmelzungsprozesses arbeiteten. Die großen Stiftungen helfen ihnen. Viele Stiftungen bilden sie tatsächlich aus und setzen sie dorthin. Sie sind nicht gewählt und wir hatten niemals wirklich Demokratie. Wir erleben einfach einen langen Geschäftsplan, weil es das ist, was die Welt ist: ein langer, langer Geschäftsplan.

 

Noch einmal, das geht weit zurück, wir können es durch die Geschichte verfolgen. Man kann Leute finden wie John Dee, der Berater am Gericht von Queen Elizabeth I. war. Er war auch Spion für Queen Elizabeth I. auf seinen Reisen durch Europa, und seine Bezeichnung war 007, nebenbei bemerkt. John Dee schrieb über das Brytish Empire, wie er es nannte, und darüber, wie es auf Freihandel basieren würde. Diejenigen, die sich anschließen würden, würden spezielle Beihilfen erhalten und ihnen würde der Meistbegünstigungsstatus verliehen werden – eine Bezeichnung, die China gegeben wurde, kurz bevor Britannien Hong Kong an China zurückgegeben hat. Und weiter geht es; großer Geschäftsplan. Ich werde nach den folgenden Mitteilungen zurück sein.

 

--PAUSE--    “Everybody knows“ von Leonard Cohen

 

Hi, Leute. Ich bin Alan Watt und dies ist Cutting Through The Matrix, ich bringe Euch gerade auf den Stand über vergangene Ereignisse, die dabei halfen diese Zukunft zu formen, in der wir jetzt leben, die Gegenwart, in der wir jetzt leben, und der Zukunft, und wie sie ganze Massen von Leuten wissenschaftlich (mit wissenschaftlicher Indoktrination) trainiert haben, ganze Nationen von Menschen, damit sie wie kleine Kinder spielen und sich mit Unterhaltung berieseln lassen und Spaß haben, während sie (die Elite) mit ihrem unglaublichen totalitären Plan fortfahren. Leute vergessen, was passiert. Sie sind wie kleine Kinder und das ist, was Sozialismus ist. Sozialismus ist andauernde Kindheit, wo der große Bruder oder der große Papi, wirklich, weil das ist, was wir heute haben; der große Papi als der Bringer von allen guten Sachen ist in Verantwortung und er und seine Kumpels werden entscheiden, wie er sich um all Eure Probleme kümmert. So wurden wir trainiert. Diese Leute, die aus speziellen Gebärmüttern kommen, nicht wie der Rest von uns gewöhnlichen Menschen, sind irgendwie besser angepasst, um in Verantwortung zu bleiben um alles für Euch anzupassen. ‘Ihr habt gewichtige Probleme, Dinge, die Ihr niemals verstehen würdet, geht einfach spielen.‘ Darum geht es.

 

Während sie dies tun, führen sie seit über 50 Jahren Kriege auf der ganzen Welt. Truman hatte im Jahr 1950 eine Besprechung mit den höchsten Kongressabgeordneten und sie kamen zu dem Ergebnis, dass sich die US-Wirtschaft wegen des Zweiten Weltkriegs erholt hatte. Das war es, was Amerika aus der Depression brachte. Es brachte Britannien genauso heraus und die meisten europäischen Staaten. Die Depression wurde hauptsächlich durch den Bankrott einiger deutscher Banken verursacht, weil die deutsche Nation seit dem Ersten Weltkrieg Geld für alle Sieger locker machen soll, ewig zahlen soll und seine Bürger im Zustand äußerster Depression und Armut halten soll. 

 

Dann kam der Zweite Weltkrieg, er war unvermeidlich, alle Unterzeichner der Abkommen während des Ersten Weltkrieges wussten das. Deutschland hatte nur die Möglichkeit unterzugehen und zu Tode hungern oder sich herauszukämpfen, also kam es zum Zweiten Weltkrieg, ein vorhergesagtes Ereignis, wie immer gefördert und finanziert vom Westen, weil die großen Konzerne, die Teil der faschistischen Kriegsmaschinerie sind, alle an der Erschaffung von I.G. Farben beteiligt waren, die die deutsche Kriegsmaschinerie war. Das war die Kriegsindustrie für Deutschland und das zog die Vereinigten Staaten und andere Länder in den Krieg, dann liehen sie sich wie verrückt Geld auf dem Rücken ihrer Ur-Urenkel, weil so Zinseszinsen über verschiedene Generationen zurückgezahlt werden.

 

Truman und der Rest begriffen 1950, dass Amerika ohne Krieg zurück in die Krise fallen könnte, weil über die Hälfte seiner Wirtschaft auf Produktion für Kriege basiert. Deshalb fingen sie an Kriege gegen alles zu führen und sie waren schwer an Kriegen in ganz Lateinamerika beteiligt um sicherzustellen, dass das System, was sie voraussahen – erinnert Euch, der Plan war eine Weltgesellschaft unter dem Council on Foreign Relations zu errichten, dieser sozialistisch kontrollierten Gesellschaft. Sie konnten dieses System nur errichten durch ständige Kriege auf der ganzen Welt und der Eliminierung von Wettbewerb; und sie sind gute Faschisten und Konzern-Faschisten; das ist, was Konzerne tun. Sie eliminieren den Wettbewerb und auch Leute, die sich erheben und ihre Rechte einfordern, ihre Freiheiten und bessere Arbeitsbedingungen oder Geld, oder sogar das Recht auf Eigentum um weiterzuleben. Deshalb waren sie in ganz Lateinamerika, nannten die Menschen Kommunisten und töteten sie, ganze Dörfer vor rund 50 Jahren und dann auf der ganzen Welt; und viola! Nach dem Kalten Krieg, als die Mauer fällt, hält Margaret Thatcher eine Rede, in der sie sagt, dass die nächsten größeren Kriege im Mittleren Osten gegen diese „radikalen Fundamentalisten“, wie sie sie nannte, stattfinden werden, aber sie dehnte den Begriff auf alle fundamentale Religionsarten aus, weshalb Leute in den Vereinigten Staaten darüber nachdenken sollten.

 

Sie wussten, dass es kommt. Man muss einen Krieg führen – irgendwo, irgendwann oder die ganze Zeit. Jetzt, da wir diese Praxis für die allgemeine Übernahme des Militärs und der Polizei und alle die öffentlichen Behörden durchleben, Operation TOPOFF etc. , sehen wir, dass es nicht nur landesweit abläuft. Das passiert in verschiedenen Ländern weltweit. Alle diese Behörden, öffentliche Behörden und Katastrophenschutzbehörden führen nun ihre kleinen Stunts durch um zu sehen, wie gut sie miteinander kommunizieren können. Wie sie Verkehrsströme lenken können. Wie sie die Bevölkerung dazu bringen können, mit ihnen zu kooperieren. Sie lassen sogar einige Rauchschwaden los, großer Qualm um schmutzige Bomben zu simulieren; und was sie dem Volk erzählten ist, dass sie sehen wollten, in welche Richtung der Rauch vom Wind getragen wird, um zu sehen, welche Gegend betroffen sein würde. Nun, woher wollen sie wissen, in welche Richtung der Wind wehen wird, wenn es wirklich passiert? 

 

Es geht nur darum, uns daran zu gewöhnen, dass Krieg herrscht, weil sie Krieg brauchen um uns zu kontrollieren; und Faschisten kennen keinen anderen Weg ein System zu führen, wie ich sage, die Eisenfaust gegenüber dem Volk – die Bürger werden letztendlich wie Tiere zur Schlachtbank geführt.

 

Es gibt ein Buch namens “Wall Street und der Aufstieg Hitlers” von Prof. Anthony C. Sutton, der kein Verschwörungstheoretiker war. Er wurde in London geboren, besuchte die Universitäten in London, Göttingen und Kalifornien. Er wurde Staatsbürger der Vereinigten  Staaten. Er kam aus England. Er war wissenschaftlicher Mitarbeiter am Hoover Institut für Krieg, Revolution und Frieden an der Stanford Universität, Kalifornien von 1968 bis 1973. Ich bin gleich zurück nach folgenden Beiträgen mit weiteren Informationen zu seinen Büchern, die sehr lesenswert sind.

 

            --PAUSE--            “Everybody knows“ von Leonard Cohen

 

Hi Leute, ich bin Alan Watt und dies ist Cutting Through the Matrix. Ich rede grade über Prof. Anthony Sutton, einem Mann, der wissenschaftlicher Mitarbeiter am Hoover Institut für Krieg; Revolution und Frieden in Stanford, Kalifornien von `68 bis `73 war. Dieser Mann hat eine Reihe Bücher geschrieben, die sich damit beschäftigten wer das Soviet-System, die Bolschewistische Revolution und Hitler finanziert hat. Und siehe da, wir erkennen die gleichen großen Institutionen, die großen Stiftungen und die gleichen großen Konzerne. Das Buch, aus dem ich ein wenig zitieren werde heißt “Wall Street und der Aufstieg Hitlers”, ein sehr aufschlussreiches Buch, so viel aus diesem Buch ist aufschlussreich. Man weiß kaum, wo man anfangen soll, es gibt einfach so viele interessante Fakten.

Folgende Passage ist von Seite 120 und steht im Zusammenhang mit der Großen Depression, von der ich bereits gesprochen habe, aus der wir alle herausfanden durch den 2. Weltkrieg, da alle Nationen plötzlich Milliarden von den internationalen Bankern beziehen konnten.

Er sagt:

“Roosevelt’s New Deal und Hitler’s Neue Ordnung…”

Alan: Hitler nannte es die Neue Weltordnung und in den USA nannten sie es einfach den „New Deal“. Das ist es, was es wirklich bedeutete, dieser kleine maurerische Begriff, der „New Deal“.

Er sagt:

            "Hjalmar Schacht…" 

Alan:  Hjalmar Schacht war auch ein wichtiger Banker.

„…. konfrontierte seine Vernehmer bei den Nürnberger Prozessen der Nachkriegszeit mit der Beobachtung, dass Hitlers Programm der „Neuen Ordnung“ das gleiche war, wie Roosevelt’s „New Deal“ in den Vereinigen Staaten.“

Alan: Nun, es gibt einen bemerkenswerten Kommentar über die Nürnberger Prozesse. 

„ Die Vernehmer schnaubten selbstverständlich wütend und wiesen diese Beobachtung zurück. Wie auch immer, eine kleine Recherche zeigt, dass die Programme nicht nur sehr ähnlich waren, sondern dass die Deutschen auch keine Probleme hatten dies zu bemerken. In der Rooseveltbibliothek gibt es ein kleines Buch, welches FDR im Dezember 1933 durch Dr. Helmut Magers vorgelegt wurde. Auf dem Vorsatzblatt stand folgendes geschrieben:

Für den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Franklin D. Roosevelt, in tiefer Bewunderung für seine Konzeption einer neuen Wirtschaftsordnung und in Bewunderung seiner Persönlichkeit. Der Autor, Baden, Deutschland, 9.November 1933.“

Alan:  Hier FDR’s Antwort auf die Bewunderung seiner neuen Wirtschaftsordnung:

            (Washington) 19. December 1933

Mein lieber Dr. Magers: Ich möchte Ihnen meinen Dank für die zugesandte Kopie Ihres kleinen Buches über mich und dem „New Deal“ aussprechen. Obwohl Sie sicher wissen, dass ich in Deutschland zur Schule gegangen bin.

Alan: Ah, ha.

“… und ich konnte früher einmal recht fließend deutsch sprechen. Ich lese Ihr Buch nicht nur aus großem Interesse sondern auch weil es meine Deutschkenntnisse verbessern wird. Mit freundlichen Grüßen: FDR.

„ Der „New Deal“ oder die „die neue Wirtschaftsordnung“ war keine Erfindung des klassischen Liberalismus. Es war eine Erfindung des korporativen Sozialismus.“

Alan: Wie in Deutschland. Tatsächlich auch wie in Groß Britannien.

„Die Hochfinanz, wie die Wall Street strebten nach einer Staatsordnung in der sie die Industrie kontrollieren und den Wettbewerb abschaffen konnten. Das war der Kern von FDR’s New Deal. General Electric zum Beispiel spielte in Nazi Deutschland aber auch innerhalb des New Deal eine große Rolle.“

Alan: Das U.S. System.

„Die deutschte Sparte von General Electric war ein wichtiger Finanzier von Hitler und der Nazi-Partei. Auch AEG finanzierte Hitler, beide direkt und indirekt über Osram. Die internationale Sparte von General Electric in New York war ein wichtiger Teilhaber innerhalb der Besitzverhältnisse und der Führung von A.E.G. und Osram.“

Alan: Das ist der deutsche Teil von General Electric.

„…Gerhard Swope, Owen Young und A. Baldwin von General Electric in den Vereinigten Staaten waren Direktoren der deutschen Firma AEG. Wie auch immer, die Geschichte endet nicht bei General Electric und dessen Finanzhilfe für Hitler im Jahre 1933. In einem früheren Buch, Wall Street and the Bolshevik Revolution (Wall Street und die Bolschewistische Revolution), identifizierte der Autor die Rolle von General Electric in der Bolschewistischen Revolution und der geografischen Lokalisation der amerikanischen Teilnehmer in…“

Alan: Hören Sie gut zu.

„ 120 Broadway, New York City; das Führungsbüro von General Electric hatte die gleiche Adresse. Als Franklin Delano Roosevelt an der Wall Street gearbeitet hat, war seine Adresse auch 120 Broadway. In der Tat sind dort auch die Georgia Warm Springs Stiftung und die FDR Stiftung ansässig. Der Unterstützer eines früheren Unternehmens Roosevelts an der Wall Street war Gerard Swope von General Electric. Es ist der  „Swope-Plan“ aus dem Roosevelts  New Deal wurde. Ein faschistischer Plan, den Herbert Hoover den Vereinigten Staaten nicht aufdrängen wollte. In Kürze, Hitlers Neue Ordnung und Roosevelts New Deal wurden von den gleichen Industriellen gestützt und der Inhalt war außergewöhnlich gleichartig: es waren beides Pläne für einen korporatistischen Staat.

Alan: Ein korporatistischer Staat Leute, in diesem lebt Ihr und das ist sehr offensichtlich . Der linke Flügel, der rechte Flügel, es sind beides Flügel, die dem einen Vogel gehören und dieser Vogel ist korporativer Faschismus“. Verwobene Familien an der Spitze der Linken und an der Spitze der Rechten – also, für welche Multimillionäre möchtet Ihr wählen?

Er fährt fort :

“Es gab geschäftliche und individuelle Verbindungen zwischen FDR’s Amerika und Hitlers Deutschland. Die erste Brücke war der amerikanische Teil des Konzerns I.G. Farben…“ 

Alan: Ein großes Kartell.

“… die amerikanische Sparte von I.G. Farben, dem größten deutschen Konzern. Im Vorstand des amerikanischen Teils…“

Alan: Wir hatten Sie auch in den Staaten, wie Sie sehen.

„… saßen Paul Warburg, von der Bank of Manhattan und der Federal Reserve Bank of New York. Die zweite Verbindung war zwischen International General Electric, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von General Electric und dem Konzern AEG, der partiell im Besitz von General Electric Deutschland war. Gerard Swope, der FDR’s New Deal formulierte, war Vorsitzender von IGE und im Vorstand von AEG. Die dritte Verbindung war zwischen Standart Oil of New Jersey…“

Alan: Das sind die Rockefellers.

„…und Vacuum Oil mit dessen deutschem Tochterunternehmen, der sog. Deutsch-Amerikanischen Gesellschaft. Der Vorsitzende von Standart Oil of New Jersey war Walter Teagle, aus der Federal Reserve Bank of New York. Dieser war ein Treuhänder von Franklin Delano Roosevelts Georgia Warm Springs Stiftung und benannte FDR in eine Schlüsselposition der sog. Nationalen Gesundungsadministration (engl.: National Recovery Administration). Die genannten Konzerne waren tief in der Unterstützung für Roosevelts New Deal als auch der Konstruktion der Militärmacht Nazideutschlands involviert. Die frühe Rolle Putzi Hanfstaengls in der Mitte der 30er Jahre war eine informelle Verbindung zwischen der Nazielite und dem Weißen Haus. Gegen Ende der 30er Jahre, als die Welt für den Krieg bereit gemacht wurde, nahm seine Bedeutung ab. Die amerikanische Hochfinanz wurde fortan von Mittelsmännern wie dem Anwalt von Baron Kurt von Schroder, Westrick repräsentiert, der Mitglied in Himmlers Kreis engster Freunde war.“  

Alan: Dies ist ein faszinierendes Buch, da es durch Daten und Beweise untermauert ist. Es ist nur erstaunlich zu realisieren, dass die Länder die in den Krieg zogen, um den Nationalsozialismus zu bekämpfen und gewannen, letztendlich selbst zu nationalsozialistischen Staaten wurden, weil die Regierungen sich die Rechte über die Kontrolle der Bauern und der Landwirtschaft sowie der Infrastruktur nahmen. In Groß-Britannien war es ähnlich. Früher lachte ich über die Wiederholungen alter Reden von Winston Churchill als er der britischen Öffentlichkeit erzählte hinaus zu ziehen und für die Erhaltung ihrer Lebensweise und ihres Systems zu kämpfen, ihr altes geliebtes System, während sein (Churchills‘, Anm. d. Ü.) eigener Sekretär ein Buch mit dem Namen „The Fringes of Power“ veröffentlichte und zugab, dass man in seiner gesellschaftlichen Klasse feierte, dass aus diesem Krieg ein vereintes Europa entstehen würde, ein Traum den sie seit einigen Zeithaltern hatten. Wir werden also alle belogen und manipuliert, alle von uns und all diese armen Männer, die in all die Kriege ziehen um für diese sozialistische Ordnung zu kämpfen finden das im Nachhinein niemals wirklich heraus. Sie sind zu stolz ihren Teil getan zu haben. Sie sind nicht in der Lage die größeren Zusammenhänge zu erkennen und sehen nicht wo es alles hinführt.

Es besteht kein Zweifel, Cecil Rhodes der die Cecil Rhodes-Gesellschaft gründete, die die gesamten weltweiten Schürfrechte an Mineralien und Industrien übernehmen sollte, welche sich mit der Lord Alfred Milner-Gruppe zusammenschloss, der Round-Table-Society (Runde-Tisch-Gruppen, Anm. d. Ü.) bildeten den Völkerbund, der später zu den Vereinten Nationen wurde. Sie hatten damals bereits alles geplant, die Einführung dieses sozialistischen Weltstaates, ein Staat gesteuert durch die Faschisten an der Spitze. Solche die sich selbst als so wertvoll erachten über die „Niederen“ zu regieren und auch die Bürgerlichen werden durch eine gigantische Bürokratie nach kommunistischem Vorbild kontrolliert: Die Vereinigung von Faschismus und Kommunismus. Das ist es, worum es geht!. Die Linke und die Rechte kommen zusammen, seit über 100 Jahren geplant, wahrscheinlich sogar länger. Wenigstens die Aufzeichnungen zu denen wir Zugang haben sind 100 Jahre alt.

Das ist es auch, worum es in Alvin Tofflers Buch “Die dritte Welle” geht, die Zusammenkunft dieser zwei Systeme. Wenn Sie die Rede Gorbatschovs vor dem Politbüro lesen wollen, dann schauen sie in die „Toronto Sun“. Gehen Sie zurück im Archiv und suchen sie Eric Margolis‘ Artikel über Gorbatschovs letzte Rede an das Politbüro weil er dort sagt: „Sie werden hören, dass der Kommunismus tot ist. Glauben sie das nicht. Wir bewegen uns schlicht in die nächste Phase.“

Was meint er damit? Gehen Sie zurück zu den Schriften von Lenin. Lenin sagte, dass die Phase der Diktatur ungefähr 70 Jahre andauern wird und wir dann mit dem Westen verschmelzen. Das System, welches daraus hervortreten wird, ist nicht gänzlich kapitalistisch und nicht gänzlich sozialistisch. Worüber er spricht ist dieser Neue – genaugenommen globale Sozialismus, ein global-elitäres System an der Spitze, welches das ganze Gelumpe steuert. Das ist der Kernpunkt, um den es geht und sie haben darüber geschrieben, die Mächtigen schrieben darüber. Sie haben es bloß nicht in der Schule gelehrt. Sie haben uns alle im Dunkeln gehalten. Sie haben allen beigebracht niedliche kleine soziale Bürger zu sein, in der Gruppe zu denken, darüber zu reden was im Fernsehen läuft und für immer zu spielen und zu schnurren wie Katzen die gut gefüttert und gestreichelt sind. So ist es, wie wir trainiert wurden.

Das ist es auch, worüber Aldous Huxley gesprochen hat, die Methoden um in die Schöne Neue Welt (Brave New World) zu kommen in einem Buch, dass danach erschien: „Schöne Neue Welt wieder Besucht“ („Brave New World Revisited“). Er war ziemlich zuversichtlich, dass durch wissenschaftliche Methoden und Erziehung alle Ihre Pläne verwirklicht werden können, Sie könnten buchstäblich Milliarden Menschen weltweit wissenschaftlich trainieren den Weg den Sie gehen nicht zu realisieren. Wir können trainiert werden zu glauben, dass alles das wissenschaftlich ist und was diese hervor bringt natürlich ist, einfach indem man es uns vorsetzt. Es in die Filme einzuflechten, spannend darzustellen, bringt uns dazu es zu akzeptieren und unglücklicherweise hat es bis jetzt hervorragend funktioniert. Er sprach auch über die letztendliche Zerstörung des letzten Rudimentes der Familieneinheit, insbesondere zwischen Mann und Frau. 

Heutzutage hat man neu definierte Familien aller Art. Sie waren damit auch sehr erfolgreich. Männer wurden kastriert und sind keine wirklichen Männer mehr. Sie sitzen da und adoptieren das Abbild was ihnen durch das Fernsehen und die Kultur gegeben wird. Sie geben vor, dass sie einfach nur Sport lieben und über nichts anderes nachdenken, schwingen die Biergläser und halten den Mund. Die Comedy stellt die Männer als dumme stupide Kreaturen dar, die von den Frauen als Haustiere gehalten werden. Das ist es, was die Männer übernommen haben. Sie übernahmen eine Rolle, die durch Medien und Entertainment projiziert wurde und unglücklicherweise ist das Ehe-System fast kaputt.

Erst zerstört man die Familieneinheit. Dann trennt man das Kind von den Eltern und wie Lord Bertrand Russell es sagte, wird man letztendlich die Kinder gleich nach der Geburt von der Mutter trennen, ihnen niemals erlauben zu wissen wer ihre Eltern sind, damit sie in ein total neues System konditioniert werden können. Durch die Nutzung experimenteller Schulen, sagte er, fanden wir heraus, dass durch wissenschaftliche Indoktrination ab dem Kindergarten der elterliche Einfluss nicht länger auf das Kind wirkt. Er wird am Kind einfach abprallen. Die wissenschaftliche Indoktrination wird stärker sein. Nun siehe da, das ist ebenfalls bereits passiert. Vor ein paar Jahren als Tagesmütter in Ontario gestreikt hatten, vielleicht auch in anderen Teilen Kanadas, waren die Frauen auf der Straße und verlangten, dass Big Brother, du weißt schon Vaterstaat, die Regierung, die Probleme für sie lösen sollte. Sie verlangen das, was die Eliten seit langem wollen. Mütter verlangen, dass der Staat die Kindererziehung übernimmt, weil sie arbeiten müssen. Als Sie die Familieneinheit aufgespalten haben, war es nicht, weil sie die Frauen schätzen. Sie mögen Frauen überhaupt nicht. Es war zum einen um die andere Hälfte der Bevölkerung zu besteuern, zum zweiten um die Familie zu zerstören. Und somit war niemand mehr zu Hause, der elterlichen Einfluss auf das Kind ausübt. Durch diesen würden die Kinder vielleicht „kontaminierte Ideen“ bekommen, das sind die Begriffe die oben an der Spitze benutzt werden. Kontaminierte Ideen dürfen nicht weiter gegeben werden, womit alte Werte gemeint sind.

Für alle, die aufgewachsen sind und dies alles beobachtet haben, war es sicher lehrreich. Sehr lehrreich es zu verstehen, darüber zu lesen und zu beobachten wie es so professionell eingeführt wird, dass diejenigen welche das Ziel sind es nicht einmal bemerken. Sie machen einfach weiter und denken, dass die Regierung so wundervoll ist und sich um sie sorgt. Sie glauben all die prägnanten kleinen Reden, die gehalten werden und sie saugen sie auf und nun verlangen sie, dass der Staat sich für sie um die Kinder kümmert. Wessen Kind ist es denn eigentlich, sagen Jene.

Vor ein paar Jahren haben die Vereinten Nationen die Gesetze der Kinder bzw. die Rechte der Kinder veröffentlicht und gute Kreaturen wie wir sind, beschwert sich keiner darüber denn es hört sich alles gut an. Das liegt an der unscharfen Sprache, die sie verwenden, denn wir mögen Kinder, Kinder sind nett, Kinder sollten Rechte haben. Erst als alles verabschiedet und eingeführt war, wie immer, schauten die Leute genauer nach und fanden heraus, dass das nichts mit dem zu tun hatte, was im Vorfeld vermutet wurde. Sie fanden heraus, dass das Kind alle Rechte, die Eltern keine hatten. Das ist vom Staate selbst. Über diesen Weg werden die Dinge durchgesetzt. Sie täuschen uns immer wieder und nur wenige realisieren dies. Momentan führt fast die ganze Welt diese kleinen, unauffälligen Notfall Vorbereitungsübungen durch, weil sie Alle Welt verängstigen müssen, damit auch die letzten Bürgerrechte aufgegeben werden um eine kontrollierte, diktatorische Gesellschaft aufzubauen. Das ist es, worum es geht.

Als sie den Eisernen Vorhang kontrollierten und einen Ring um Russland, dem Soviet System hatten, musste Stalin Feinde im Innern finden weil es Außen keine Feinde mehr gab. Um in dieser Art System an der Macht zu bleiben muss man Feinde erschaffen, also haben Sie nach Terroristen Ausschau gehalten oder sie suchten nach Blaublütigen unter jedem Bett. Im Westen wurde nach „den Roten“ unterm Bett Ausschau gehalten. Das waren die Begriffe, die damals genutzt wurden. Man findet immer Gegner im Innern.

Nun, durch das schnelle Voranbringen der obligatorischen psychologischen lebenslangen Evaluierung werden sie herausfinden, dass, du meine Güte, so viele Leute tatsächlich Terroristen sind, ohne es selber zu wissen. So wird es in den Medien geschildert werden. Sie werden vielleicht eine neue Abteilung von Sozialarbeitern haben, um dich vom falschen zum richtigen Denken zu rehabilitieren und ähnliche solcher Dinge. So sieht die Welt aus, in der wir in diesem Moment leben, während die Massenmedien uns mit völligen Trivialitäten zuschütten. Völlige Banalitäten, sie haben sogar O.J. Simpson aus der Versenkung geholt um uns mit blödsinnigen Belanglosigkeiten beschäftigt zu halten. Sie reden ebenfalls über diesen Kerl Obama oder wie auch immer sein Name war, der für die Demokraten kandidiert und führen aus, dass er mit Cheney verwandt sei. Nun, wen interessiert das? Offensichtlich Cousin achten Grades aber warum denn auch nicht gleich alles in der Familie belassen? Das haben Sie immer getan. Nach folgenden Mitteilungen bin ich wieder zurück.

            --PAUSE--            “Everybody knows“ von Leonard Cohen

Alan: Hallo Leute, hier spricht Alan Watt und ihr hört Cutting Through the Matrix. Ich glaube wir haben jetzt einen Anrufer. Es ist Don aus Oregon, sind Sie da?

Don: Ja Sir. Alan ich bin hier und Du sprichst gut und bist gut in Form heute und ich bedanke mich für Deine Mühen. Ich möchte ein paar Dinge vorlesen um das, was Du gesagt hast zu bekräftigen. Es ist eine Seite aus Bouvier’s Rechtslexikon von 1914. Ich werde den ersten Paragraphen vorlesen, wenn das okay ist. 

Alan: Sicher, fahr fort.

Don: Es geht um die Pater familias, im römischen Zivilrecht war dies eine Stelle die die korrekte Vorstellung darüber gab, was innerhalb des römischen Gesetzes unter dem Begriff Pater Familias verstanden wurde, es erklärt kurz die artifizielle Organisation der römischen Familie.

Ich wiederhole. “ Die artifizielle Organisation der römischen Familie, das größte moralische Phänomen in der Geschichte der Menschheit. Der umfassende begriff Pater familia beinhaltet Personen, Eigentum, Geld, Land, Häuser, Sklaven, Kinder, alles Bestandteile dieser artifiziellen Familie.“

Alan: Das ist korrekt.

Don: [nicht hörbar, Ergänzende Erklärung] Der Pater familia war als älteste Mann der Familie „der Herr im Haus“ und hatte alle Bestimmungsrechte über Familienmitglieder, Sklaven, Haus und dem gesamten Besitz. Das ganze wurde ursprünglich väterliche Macht genannt.   

Alan: Sie benutzen auch des Symbol der Faszes (Rutenbündel mit Blei, röm: Liktorenbündel, Symbol der höchsten röm. Staatsmacht, vorgetragen von den Amtsdienern, den Liktoren. Anm. d. Ü.). Wenn man sich den Kongress anschaut während der Reden, dann sieht man auf jeder Seite des Präsidenten die Faszes stehen.  Die Vereinigten Staaten basieren auf einem faschistischen (engl. Fasces in Analogie zu Fascism) System.

Don: Ja, State (aus d.engl. Staat, Stadium, Zustand, Beschaffenheit) ist nur ein anderes Wort für Condition (übers.: Zustand, Beschaffenheit… Anm. d. Ü.). Somit ist es ein artifizieller Zustand.

Alan:  The Founding Fathers stated that they were going to copy their system on Rome. It was the best one they could find. That's right and you wonder why all those symbols are there. There's the fasci in the Congressional Hall on either side of those people. The corporate interests have run the United States since its foundation, not the people's rights and interests but the corporation’s. They run the economy and when you realize that, your economy is actually the entity that gives you all of your laws. If you kill someone they put you away. It's not because you killed someone. It's because you took a taxpayer out of the system. That's why you're going to get punished.

Die Gründerväter verkündeten, dass sie das römische System übernehmen wollten. Es war das Beste, was sie finden konnten. Das ist richtig und man wundert sich über all diese Symbole, die es dort gibt. Die Faszi der Kongresshalle auf beiden Seiten dieser Leute. Die korporativen Interessen haben seit ihrer Gründung über die Vereinigten Staaten geherrscht, nicht die Rechte und Interessen der Menschen sondern, die der Konzerne. Sie kontrollieren die Wirtschaft und man realisiert, dass die Wirtschaft die absolute Grundlage aller Gesetze darstellt. Wenn man jemanden ermordet, wird man weggesperrt weil man einen Steuerzahler aus dem System entfernt hat. Darum wird man bestraft.

Don: Alles basiert auf Kommerz. Ein Freund von mir sagte einmal, dass Kommerz ein als Frieden maskierter Krieg ist.

Alan: Das ist es, was wir heutzutage durchleben. Wie sind in einem der größten Kriege, die jemals stattgefunden haben und am Ende Ihrer Reise. Danke für den Anruf. Von Hamish und mir, hier oben in Ontario, Canada, heißt es gute Nacht und mögen Dein Gott oder Deine Götter bei Dir sein.

 

übersetzt von Frank und André