COMENTARIO DE ALAN WATT (Charla Educativa):

"LA CREACIÓN DE CRISIS DE KYOTO = PRESERVACIÓN = EUFORIA DE CAPITAL = HAMBRUNA PÚBLICA”

27 de abril, 2007

 

Diálogo con copyright de Alan Watt – 27 de abril de 2007 (exceptuando música y citas literarias)

 

WWW.CUTTINGTHROUGHTHEMATRIX.COM

 

www.alanwattsentientsentinel.eu

 

 

Hola, chicos. Soy Alan Watt. Hoy es viernes, 27 de Abril de 2007.

 

Ahora mismo nos adentramos en la fase de “salvar el entorno” de una forma mucho más grandiosa, como decidieron nuestros amos por nosotros hace ya tiempo. Poquito a poquito nos iremos metiendo hasta el fondo, lo cual significa que nos robarán sin que nos demos cuenta, ya que cada vez que hay una crisis real o ficticia, los impuestos suben para combatirla, da igual que sea una guerra contra otro país, una guerra de los mundos, una guerra sobre el medio ambiente o del el medio ambiente, qué más da. Se supone que el dinero lo cura todo, lo cual resulta sorprendente, dado que en teoría la ciencia sólo lleva, como máximo, un par de siglos dedicada al estudio de los gases del planeta (y casi de cualquier otra cosa). De hecho, se supone que en los últimos cien años es cuando han conseguido todos los datos con los que comprobar cosas; para comprobar si aumenta el CO2; para comprobar lo que está cambiando en el mundo, en lo referente al medio ambiente. Un corto periodo de tiempo para ser capaces de comparar cualquier cosa, especialmente cuando se supone que la Tierra ha pasado por numerosas glaciaciones con periodos cálidos intercalados que derretían el hielo, después de nuevo a las glaciaciones, una y otra vez como un yo-yo, con muchas pequeñas glaciaciones y periodos cálidos en medio.

 

Esto significa que, a no ser que tuvieras almacenados los datos extraídos de las pruebas realizadas en su momento a lo largo de miles de años atrás, nunca podrías extraer una conclusión precisa de nada. En la escuela se solía enseñar que el mundo atraviesa todas estas fases a lo largo de muchos siglos, y que durante un tiempo, en la Edad Media, nadie se preocupó siquiera por construir chimeneas ni cocinas dentro de las casas, ya que se encontraban en un periodo de 200 años de temperaturas cálidas. Cocinaban su comida en el exterior. Luego empezó a llegar el frío de nuevo, y empezaron a construir sus chimeneas; y así sigue la historia, arriba y abajo, arriba y abajo.

 

De esta manera, si eliminan información y la arrojan al “agujero de la memoria” de Orwell, así llamado en la novela “1984”, la siguiente generación no puede hacerlo mejor. No poseen datos, y creen a los expertos, los científicos, el mundo Russelliano que nos han dado; y nos pueden convencer de cualquier cosa. Recordad que, cuando se creó la Liga de las Naciones, numerosos libros fueron escritos por miembros de la Liga y por seguidores de la misma que creían firmemente que el mundo debería ser liderado por los expertos, los intelectuales, en lugar de, por supuesto, la minoría dominante, que posee todo el dinero, la riqueza y los recursos. Eso nunca ha cambiado, ya que la Liga de las Naciones se transformó, como un camaleón, el las Naciones Unidas, con el mismo programa.

 

Parte de ello es el hecho de que LA LIGA DE LAS NACIONES celebró desde el comienzo GRANDES DEBATES acerca DEL CONTROL DEMOGRÁFICO y sobre CÓMO REDUCIR la POBLACIÓN. Esa misma Liga de las Naciones ordenó la vacunación obligatoria. ¿Qué tocará este año? ¿Te pegan un puñetazo en el lado izquierdo de la cara, luego en el derecho, después te calman con un trapo húmedo, o algo así, y luego te pegan otra vez? Quieren ayudarte. Quieren matarte. Quieren ayudarte. Quieren matarte. Esto es lo que hacen una y otra vez. Piensa un poco sobre ello.

 

Pero claro, ellos nunca te harían eso, porque tú no se lo harías a la gente, ¿verdad? No podrías hacer cosas sucias y planear la muerte de muchísimas personas mediante malvados métodos, ¿a que no? No, claro que no lo harías, porque eres humano. No eres un psicópata; los psicópatas no tienen ningún problema para debatir sobre estos asuntos, pero no se les puede contar a los niños. Hay que mantenerles en una falsa realidad diseñada para ellos, y el futuro está planificado. Mira todos los planes creados en las Naciones Unidas. Léelos. Tienen planes a 50 años; planes a 100 años; planes a 150 años para las próximas generaciones; y eso siempre ha sido así, incluso antes de que existieran las Naciones Unidas o la Liga de las Naciones. La misma minoría dominante administraba el mundo como si fuera un plan de negocio, un plan de negocio de largo alcance.

 

Sabemos que la idea es que, a la vez que llenan de spray el cielo (ya sabéis, los químicos del cielo), están provocando cambios climáticos. Las personas que han tomado nota de esto a lo largo de los últimos años y lo han documentado, poseen muchas pruebas de ello. Yo mismo lo veo. He realizado la misma labor de documentación, y sí, están provocando cambios. Controlan el clima, como declararon las Fuerzas Aéreas Norteamericanas hace uno o dos años en los principales periódicos; pronto poseerían, no sólo controlarían, sino que poseerían el clima. Ya lo hacen, ¿sabéis? Ya está hecho.

 

Pueden mandar a las ovejas en estampida a cualquier cercado, en cualquier dirección que deseen, por medio de la química, la química aérea. Sigue ocurriendo cada día a lo largo y ancho del planeta, porque deben convencernos a todos para que cambiemos nuestra forma de vivir a un sistema planificado, como la planificación familiar. Se empezó con planificación familiar, que, por cierto, era un término un poco confuso para referirse al aborto. Sonaba muy fácil, “planificación familiar”. “Familia” es una palabra agradable. “Planificación”; es bueno planificar cosas, así que tenemos “planificación familiar” al juntarlo. ¿Quién hubiera pensado que significaba el aborto?

 

Ahora desean la planificación global y los carnets de identificación, I.D. – carnets de Diseño Ideal[1], ¿ves?, son para ti. Quieren que nosotros también estemos idealmente diseñados por expertos, dios mío, ¿por qué no? – Porque somos demasiado tontos como para hacerlo de la forma tradicional. Han hecho que la forma tradicional se vuelva disfuncional, porque nadie puede convivir con nadie. Eso se le ha inculcado a la última generación.

 

¿Cómo nos meten en la estampida, aparte de mediante toda la propaganda que emana de los jugadores y marcas famosos?

 

Todos los países emplean el mismo sistema idéntico para proyectar las ideas al público.  Siempre disponen de una persona famosa, alguien con quien creces y que te da charlas sobre la naturaleza, y que habla sobre los dulces animales, y los peces del mar, y los pajaritos del aire, y gradualmente se convierte en el experto vocal. Se convierte en tu experto nacional sobre los grandes problemas que se acercan, lo que debemos hacer al respecto, cómo debemos comportarnos frente a estos problemas, cómo debemos reaccionar ante ellos y qué es lo que se debe hacer para salvarnos a todos.

 

Todos los países han copiado a Inglaterra, porque siempre son los primeros. En lo relativo a la cultura también. Quizás debería profundizar un poco más en esto, porque no tenéis ni idea de que incluso los programas de televisión que disfrutáis se hicieron primero en Inglaterra, con diferentes actores y los mismos guiones, aunque ligeramente modificados. Las mismas tramas en los guiones, pero ligeramente alteradas para cada cultura; es lo que pasó con la norteamericana “Archie Bunker”, que comenzó en Inglaterra mucho antes de que llegara Archie Bunker, con el mismo formato, la misma familia, el mismo cuñado viviendo en casa con la hija, para que os hagáis una idea. Te prepara para un mundo por venir, que ya ha llegado. En Inglaterra la llamaron simplemente “Alf”. No duró demasiado. No funcionó entre el público británico. Entonces sacaron “Apartamento para Tres”, que creo que en Inglaterra se llamaba “El Nido de Robin”, en un comienzo, con actores ingleses, el mismo guión, las mismas historias, las mismas series, sólo ligeramente modificadas para la cultura americana. Otros países tomaron su propia idea para hacer lo mismo, porque todos “siguen al líder”, Londres y Tavistock.

 

Somos programados a través de la ficción. Sí, y tenemos las mismas superestrellas. Ellos crean a estas superestrellas; en realidad son don nadies, con la excepción de que pertenecen a las organizaciones y sociedades adecuadas. Algunos de ellos poseen contactos de nacimiento con la riqueza extrema, y pueden ser genetistas, como el canadiense David Suzuki, y al mismo tiempo estar relacionados con los Fondos Mundiales para la Naturaleza, de los cuales el Príncipe Philip es la cabeza visible. Se trata de un hombre que realmente ama a la clase trabajadora, si nos remitimos a los comentarios que ha hecho acerca del pueblo británico y el pueblo británico trabajador a lo largo de los últimos 30 años, aproximadamente.

 

Deberíamos empezar a captar el mensaje de los lobos cuando fingen estar hablando por nosotros. Nos quieren dentro de estas áreas habitables, estas enormes ciudades creadas para las masas, mientras la élite acaudalada y burócrata vive en las áreas habitables recién construidas, con toda la energía solar de alta tecnología, etcétera, y vigilantes alrededor del perímetro. En algunos países ya lo tienen, los vigilantes y todo, para mantener a la plebe alejada, ya me entendéis.

 

Si os fijáis, la mayor parte de las películas de ciencia ficción contienen grandes mensajes, como “Soylent Green: Cuando el Destino nos Alcance”. Se extrajo de un libro titulado “¡Haced Sitio! ¡Haced Sitio![2]. Ése fue su primer título. Lo escribió un autor pro-despoblación, pero en la trama consigue captar el interés acerca de lo que la élite podría hacer al obligarnos a comernos los unos a los otros. Se trataba de una especie de carne reconstituida que se haría a partir de cadáveres para alimentar a la población, que se hacinaba, viviendo casi unos sobre los otros, en unas grandes áreas habitadas llamadas “las viejas ciudades”, donde el cielo siempre era gris. Todo estaba cubierto de neblina y contaminación, y la gente no sabía que fuera de su ciudad existía un amplio y vasto mundo exterior. Pensaban que todo era igual. Se les enseñaba que fuera no había nada salvo destrucción y materia muerta, y ningún tipo de verdor o de aves, etcétera.

 

Incluso cuando las disfrutamos y tienen puntos interesantes, las películas siguen conteniendo la consabida programación predictiva. Había otra película titulada “Blade Runner”, protagonizada por Harrison Ford; una historia muy buena porque siempre nos ofrecía algún buen punto de apoyo para sumergirnos en la trama. Si os fijáis en la mayor parte de lo que exporta Inglaterra, se trata sobretodo de pequeñas producciones tontas de la BBC u otras de Thames Televisión con temática de asesinatos. Cada noche se cometen probablemente más crímenes en las pantallas inglesas de los que jamás se han producido en la historia; está todo en la televisión. Las historietas patéticas del tipo “¿quién lo hizo?”, que en realidad se copian unas de otras, interesan al público. La gente se sienta a verlas, y al hacerlo recibe otros contenidos implícitos sin siquiera saberlo. Por ello funciona la programación predictiva. La de Harrison Ford, “Blade Runner”, muestra un futuro, de nuevo no muy lejano, en el que rige un sistema totalitario.

 

En las escenas exteriores de la película siempre está lloviendo. En ningún momento ves el exterior sin que eso ocurra. Siempre está cayendo lluvia. Eso te acostumbra a una idea. Incluso ese filme tiene que ver con la idea de un nuevo tipo de humano creado a través de la genética, obviamente a partir de genes humanos que se modifican, se alteran para hacerles superiores en lo relativo a la fuerza física, y ese tipo de cosas.

 

Nos predicen al mismo tiempo que nos programan. Predicen nuestro comportamiento convirtiéndolo en familiar. La idea se familiariza, así que cuando ocurre en la vida real, de alguna manera lo aceptamos porque nos es familiar. La idea en sí es familiar, como si fuera algo inevitable. En eso consiste todo, en hacer que parezca inevitable ante el público, pero nada es inevitable si tomamos parte en nuestro propio destino. Ése es el antídoto. Hay tantas películas ahí fuera, tantas películas y novelas, que está por todas partes. Incluso he oído que lo mismo se encuentra en las historias románticas. Todo nos está programando para un futuro cercano.

 

Ahora recordad a la élite, hace ya mucho, incluso con la Fundación Cecil Rhodes, que creó las Becas Rhodes y se asoció con el Grupo Milner Mesa Redonda. Ahora forman un único ente, y lo han sido durante largo tiempo. Acuden a todas las reuniones de Naciones Unidas, y se sientan a debatir pequeños problemas con cada gran mesa o grupo. Debaten sobre nuestro futuro. Nosotros no elegimos a ninguna de estas personas. Incluso debaten acerca de cómo conseguir que el público lo lleve bien. Las “grandes masas sin lavar”, como son llamadas, “los profanos”, los que en la Masonería creen que los profanos son “aquellos que se encuentran en la oscuridad”, aquellos que cayeron en el TIMO. Se han tragado su adoctrinación casi sin darse cuenta, sin saberlo. Se supone que ellos son los profanos. De acuerdo con la élite, no son lo bastante rápidos para ver a través de ello; y es, ciertamente, dominante.

 

¿Cómo consigues que el público cambie por completo su manera de hacer las cosas, de ver su existencia e incluso de pensar en un motivo por el que existir?

 

Hay muchísimas películas ahí fuera, producidas masivamente de forma constante. Se trata de uno de los mayores mercados de exportación de los Estados Unidos, porque estos fueron elegidos para ofrecer al mundo su cultura por el Real Instituto de Asuntos Internacionales y el Consejo de Relaciones con el Extranjero en las reuniones que mantuvieron en Inglaterra en los años 60 y 70. Es por ello que puedes ir a cualquier país del planeta y ver a jóvenes desorientados de pantalones anchos, con la bragueta a la altura de las rodillas y una gorra puesta de lado o hacia atrás. Todo llegó a través de la misma industria cultural.

 

¿Cómo nos meten en todas estas áreas habitables?

 

Se trata sobretodo del golpear de los platillos y el redoblar de los tambores; y de la creciente adoctrinación por la vía televisiva, y de las ocurrencias de la gente de las noticias, y de los expertos, claro; y de todos estos pequeños documentales que realizan acerca de la crisis, la futura crisis del planeta, hechos por expertos, por supuesto, que te cuentan todo este rollo que en realidad es sólo teórico. Las teorías son algo maravilloso. Puedes hacer malabares con ellas, como hacen los malabaristas con las pelotas. Puedes lanzarlas al aire y pasárselas a la gente hasta que aquellos que escuchan estén completamente confundidos y crean al que lo hace, porque es todo tan difícil de entender que no saben por dónde cogerlo, así que debe ser verdad, mientras un hombre te mira desde la televisión y te cuenta todas estas cosas. Es el drama pseudocientífico que se representa cada día.

 

Todos los países están en racha; todos han montado departamentos para venderte esto, para comercializar todo esto. Todos han firmado el Protocolo de Kyoto. Y por cierto, ningún ciudadano de ningún país (al igual que el público general) ha tenido voz ni voto en ello. No tenemos. Ocurre simplemente que la élite de hace mucho tiempo decidió, como la Fundación Cecil Rhodes, que tenían que apoderarse de los recursos naturales mundiales. Y esos son TODOS los recursos. Es todo lo sostenible. Te mantiene con vida. Se apoderarían de todo. Estás presenciando cómo el método que emplean se intensifica en su camino hacia la realidad.

 

Han tenido a toda una generación creciendo junto a la propaganda masiva de las escuelas. Seamos sinceros; los niños repiten cosas como loros porque eso es lo que se espera de ellos en el colegio. Repites lo que te dicen, y ganas una estrellita dorada y unas palmaditas sobre la cabeza. No saben otra cosa. Repiten como loros. “Imitan”, como dicen los chicos mayores.

 

Voy a leer un ejemplo del orden del día en el que también se aprecia cómo se hace llegar al público. Proviene de “The Sudbury Star”, el cual creo que podría formar parte de la cadena de “Toronto Star”, y algunos otros. Los nombres siempre son soles y estrellas. Si os fijáis, no hay lunas, porque eso es muy femenino y no les gusta (a los Masones, que dirigen todo este sistema).

 

Esto es del viernes, 27 de Abril de 2007 (hoy), primera página, Toronto. Dice:

 

            "La puerta fue firmemente cerrada en el tratado de Kyoto del jueves debido a que el gobierno Conservador defendía su propio…”

 

Alan: Así es como lo conseguiréis en Australia también, ¿lo veis? También es “vuestro propio”.

 

            "… su propio plan medioambiental de amplio alcance, el cual dice que ahorrará miles de millones en costes sanitarios y que sólo afectará marginalmente a la economía canadiense”.

 

Alan: Ja-ja-ja.

 

            "Denominada “Superando el Bache”,…”

 

Alan: “Superando el bache”, muy masónico, ahí está el viejo ángulo recto[3].

 

            "… la estrategia se centra de forma equitativa en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y en la mejora de la calidad del aire – uno de los problemas de mayor interés para el Primer Ministro Stephen Harper, que de pequeño sufrió de asma”.

 

Alan: Que, por supuesto, contrajo a través de las vacunas, pero se supone que no debe deciros lo que la provoca.  Él, por cierto, recibirá un tratamiento superior a lo que la población conocerá jamás, porque ellos pueden.

 

            "Todo, desde la eficiencia de los lavavajillas domésticos hasta las emisiones de dióxido de carbono de las arenas bituminosas de Alberta, se encontrará bajo nuevas regulaciones a lo largo de los próximos años”.

 

Alan: El de Kyoto.

 

            "Las economías domésticas canadienses también sufrirán en sus monederos…”

 

Alan: Oh, ahí está la mala noticia, pero después de todo se trata de una guerra para salvarnos a todos, ¿no? Es una guerra para salvarnos a todos, sobretodo ahora que estamos tan aterrados, corriendo como locos, temiendo que el cielo se caiga. Bueno, pero eso sería por la emisión de gases. Como no lo han mencionado, pueden seguir haciéndolo.

 

            "… también sufrirán en sus monederos, ya que se espera que los precios de los electrodomésticos, los coches y la electricidad suban ligeramente”.

 

Alan: Recordad la agenda relativa al hábitat de las Naciones Unidas, si la veis, pone “Agenda 21”, mirad dentro, “Agenda 21”, y veréis que en estas áreas habitables NO existirá la propiedad privada y NO habrá vehículos privados. Esos son los planes. En una era post-industrial y post-tecnológica, tienen que sacar todos los coches de la carretera. De hecho, en Occidente somos post-tecnológicos. De todas formas, casi todo se está desarrollando en Oriente. Ahora nos tienen que apartar a todos del camino. No tenemos que desplazarnos para ir al trabajo; no queremos el “desparrame urbano”. Pero si querían dar un buen nombre al desparrame urbano, podrían haberlo llamado de otra forma, como a la planificación familiar.

 

"… los coches y la electricidad suban ligeramente”

 

Alan: “Suban ligeramente”, ¡qué risa! Esto te va a aterrorizar.

 

            "De todas formas, el Gobierno prometió que el plan significaría tan sólo un porcentaje del 0’5 sobre el  producto nacional bruto, elevaría los precios de la gasolina sólo en un seis por ciento…”

 

Alan: Ya estamos pagando demasiado por esto. Recordad a los principales partidarios; y este es un punto interesante, no está escrito sobre el papel. Los principales partidarios de todo este nuevo sistema feudal, este sistema feudal del que habló el profesor Carroll Quigley, que iba a ser dirigido por estos nuevos señores feudales, los cuales serían los gerentes de las grandes corporaciones internacionales. Estas grandes corporaciones son los mayores apoyos de Kyoto y el Partido Ecologista. Les proporcionan inmensos fondos.

 

Continúa diciendo:

 

            "De todas formas, el Gobierno prometió que el plan significaría tan sólo un porcentaje del 0’5 sobre el  producto nacional bruto, elevaría los precios de la gasolina sólo en un seis por ciento y tendría un impacto insignificante sobre el empleo. “Nuestro plan alcanza el equilibrio…””

 

Alan: “Alcanza”. Jerga militar; oh, estoy impresionado.

 

            "Nuestro plan alcanza el equilibrio entre…”

 

Alan: Otro “equilibrio”, también aparece el equilibrio Masónico.

 

            "… entre la perfección que parecen buscar algunos ecologistas y el status quo que algunos de la industria quieren proteger”, dijo el Ministro de Medio Ambiente John Baird”.

 

Alan: Han puesto una foto suya; y creo que ha empezado a afeitarse. También lleva puesto su pequeño pin verde. Y dice “Los canadienses” – he aquí cómo se promociona: Lo veréis en Nueva Zelanda, Australia, por toda Europa. Escucharéis que “los Ingleses lo exigieron”, y que todo el mundo lo exige, incluso aunque te lo están dando te guste o no; y no hay nadie que hable en tu favor, excepto las organizaciones no gubernamentales autorizadas que reciben fondos de las grandes corporaciones.

 

            "Los canadienses exigen liderazgo por parte de su Gobierno para lograr tanto un entorno limpio como una economía en crecimiento”.

 

Alan: Les encantan estos pequeños eslóganes de los que hablaba Lenin.

 

            "Las medidas suponen meses de trabajo para los integrantes del Partido Conservador…”

 

Alan: “Meses de trabajo”, esto es para que parezca que ya se han arremangado y que han hecho algo, que han sudado; y eso es todo por hoy.

 

            "… quienes se percataron a finales del año pasado de que el medio ambiente había irrumpido en la conciencia general canadiense”.

 

Alan: ¿Os disteis cuenta de que irrumpió en la conciencia general canadiense? ¿De dónde sacaríamos todo eso? Me pregunto de dónde llegó.

 

            "Con el anterior Ministro de Medio Ambiente Stepjane Dion…”

 

Alan: ¿Véis? Siempre nos ofrecen el mismo sinsentido izquierda/derecha, las cuales se golpean entre ellas porque les está permitido. Carroll Quigley habló acerca de ese método. A los integrantes de los cargos más bajos de los diferentes partidos se les permite competir, hasta cierto punto. Dijo que podían competir entre ellos hasta cierto punto, pero que aquellos que están en la cumbre y ya han sido aprobados, pertenecen al sistema principal y único. Han sido investigados cuidadosamente.

 

Escuchad cómo se expresan:

 

"Así que Stephane Dion, el nuevo líder del Partido Liberal (que supuestamente se opone al grupo actual) y figuras como Al Gore…”

 

Alan: Al Gore, que ha sido alojado ahí.

 

            "… y David Suzuki…”

 

Alan: Ése es nuestro ecologista. Tampoco nadie le votó. Logró esa fama tan sólo por aparecer semanalmente en televisión, en un programa sobre naturaleza. Éste es el tipo que también habló de la necesidad de exterminar a millares diariamente para salvar el medio ambiente y el mundo.

 

Aquí dice:

 

"… y figuras como Al Gore y David Suzuki están alcazando el status de estrellas del rock…”

 

Alan: Puedes convertir cualquier cosa en estrella del rock, o darle a cualquiera un status sólo con decirlo una y otra vez a través de los mismos medios. Así es como se hace.

 

            "… nada menos que una completa revisión de su política estaba a la vista. Ahora su desafío…”

 

Alan: “Su desafío”, les gustan los desafíos y esas cosas.

 

            "Ahora su desafío es vender su confabulación…”

 

Alan: Recordad, “vender su confabulación”.

 

            "… como algo lo bastante duro con los contaminantes”.

 

Alan: Va a ser un crimen muy grande.

 

            "Mientras las industrias del petróleo y la gasolina calificaron a los objetivos emisores como “los más duros” del mundo…”

 

Alan: Ahí está de nuevo el sinsentido izquierda/derecha; porque, como yo digo, las grandes compañías (corporaciones) son las que aportan mayores fondos a las fundaciones y a estas grandes organizaciones no gubernamentales autorizadas que fingen hablar y exigir en nuestro nombre.

 

            "Mientras las industrias del petróleo y la gasolina calificaron a los objetivos emisores como “los más duros” del mundo, los grupos ecologistas y los políticos de la oposición criticaron el plan por no haber logrado llegar a nada en el acuciante problema del calentamiento global. “Lo que han anunciado hoy no es un plan, es un chanchullo”, dijo Dion”.

 

Alan: De todas formas, no quiero entrar en su diatriba, porque si hubiera sido el otro partido, este tipo, Baird, estaría diciendo lo mismo, ya que los mismos que escriben los discursos les preparan pequeñas citas.

 

Dice:

 

            "El Partido Conservador de Harper también tendrá que convencer a los canadienses…”

 

Alan: “Convencernos”.

 

            "… de que apartarse del tratado de Kyoto era inevitable dada la situación con la que se encontraron al tomar posesión de su cargo. “Lo que representamos hoy día coincide con Kyoto, si hoy día fuera 1997. Pero la realidad es que yo no decidí no hacer nada…”

 

Alan: Ésa es buena, una doble.  

 

"Yo no decidí no hacer nada en 1997”, dijo Baird. “No puedo responsabilizarme por 10 años perdidos. La estrategia consta de dos componentes principales: hacer frente a los principales emisores industriales de gases de efecto invernadero, y limpiar el aire de humos tóxicos y otros contaminantes”. Ver Plan A2”.

 

Alan: Eso es para gente como yo. Con “ver Plan A2” se refiere a la página.

 

            PLAN:  Letras grandes. En grandes letras en negrita: P-L-A-N, sí, es un plan.

 

            "Se predice un ahorro de miles de millones en sanidad”.

 

Alan: Ahí está la estafa, una vez más vamos a endeudarnos por billones, pero vamos a ahorrar miles de millones. No sabrías que estos tipos poseen todas las tiendas importantes, ¿verdad?

 

            "El Gobierno predice que mejorar la calidad del aire ahorrará al país seis mil millones de dólares anuales en costes sanitarios”.

 

Alan: ¿Desde cuándo han hecho una predicción relacionada con dinero y han acertado?

 

            "Las compañías que expulsan contaminantes productores de humos tóxicos se enfrentarán a regulaciones más estrictas que las de aquellos que emiten gases de efecto invernadero. Las reducciones de  óxido sulfúrico, por ejemplo, deberán alcanzar el 55 por ciento antes de 2015, y los objetivos constituirán límites firmes. Las provincias ya gestionan esos contaminantes en su mayor parte. Mientras tanto, las industrias que emitan mucho dióxido de carbono se enfrentarán a una reducción del 26 por ciento antes de ese mismo año, y los objetivos estarán basados en su nivel de producción en lugar de constituir un límite firme. El denominado objetivo de intensidad es uno, las principales diferencias entre lo que propone el Gobierno y aquello contra lo que se han manifestado duramente la oposición y los ecologistas. “Esto significa que la polución puede aumentar mientras la intensidad disminuya”, dijo Aaron Freeman…”

 

Alan: Este tipo pertenece a Defensa Medioambiental. Es otra organización no gubernamental “autorizada” que finge hablar en nombre de la población a la vez que recibe fondos de los chicos grandes.

 

            "Bueno, al medio ambiente no le importa la intensidad, le importan las cantidades absolutas de polución”. Dale Marshall, de la Fundación David Suzuki,…”

 

Alan: Ya lo veis, fundación.

 

            "… dijo que el plan…"

 

Alan: Este tío que nos ofrece a todos nuestros programas sobre naturaleza y nos dice cómo tenemos que vivir en el futuro (y lo dijo descaradamente en televisión, cómo debemos vivir), tiene esa fundación.

 

            "… dijo que el plan se suma a que Canadá rompa todos sus compromisos internacionales”.

 

Alan: En otras palabras, no es suficiente. No es lo bastante duro.

 

            “Si el plan está avanzando, entonces básicamente Canadá ha abandonado Kyoto”, dijo.

 

Alan: Eso es lo que dicen siempre.

 

            "Pierre Alvarez, presidente de la Asociación de Productores de Petróleo Canadienses, eligió un punto de vista decididamente diferente. “Estos objetivos son los más duros a los que se van a enfrentar la industria del petróleo y la gasolina en todo el mundo”, dijo. La promesa del Partido Conservador es la de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20 por ciento sobre los niveles de 2006 antes de 2020. El compromiso de Kyoto era el de reducirlas en un seis por ciento sobre los niveles de 1990 antes de 2012”.

 

Alan: 2012, del Acuerdo de Kyoto de las Naciones Unidas. ¿Recordáis ese número: 2012? El calendario maya, ¿eh? Qué risa.

 

            "La diferencia está entre el 40 y el 50 por ciento, según grupos ecologistas. El Gobierno no demostró estar de acuerdo con esas cifras”.

 

Alan: Juegan al bingo con los números para confundir al público. Por ello, lo que vais a presenciar aquí es un enorme incremento, y el público pagará hasta que no podamos pagar más.

 

Volvamos a la primera página y veámosla de nuevo, por encima de esta imagen de este tipo con su pin verde y su corbata negra y dorada (algo así como negra y amarilla). Debe pertenecer a dos logias diferentes, y también a la verde, porque todos llevan eso, además de a la Logia Roja. Tienen un gráfico del cambio en los precios de la energía realizado por el Plan Federal de Emisiones Aéreas, y empieza en 2010. ¡Ja, ja! 2010, Arthur C. Clarke, ya lo véis. El ganador del premio Nobel, el tipo importante que hizo 2001, 2010 y otra (creo que es 3000 y algo), nos está ofreciendo todo nuestro futuro. Sin embargo, es un Mason de muy alto rango, escribe buenas historias. Es mejor programador predictivo que la mayoría.

 

Aquí tienen un gráfico que llega al año 2020. Así que en 2010 no nos van a golpear tan fuerte, porque en el último año ya hemos sufrido tres o cuatro incrementos en la gasolina, el combustible, y el resto de cosas habituales y la electricidad. Para el año 2011 parece que se dobla. Todavía está por encima del cero al uno por ciento. En 2012 ocurre más o menos lo mismo. Así que en 2011 nos van a dar una buena y la prolongarán durante dos años. Eso es lo que significa hasta 2012.

 

Entre 2012 y 2013 salta de algo casi inapreciable en la escala del cero por ciento a alrededor del 1-1/2 por ciento en todo. Esto es lo importante, y luego tan sólo se intensifica de 2013 en adelante; en realidad, se dobla. Es como observar un gráfico del perfil del Monte Everest. Para 2020 sube tan alto como una nave espacial, lo que significa que en realidad nadie conducirá, o que tendrás suerte si puedes calentarte con una vela; y puede que venga a buscarte un equipo de Armas y Tácticas Especiales por los gases que emitas para entonces, en 2020; y quizás no sea una exageración. Cualquier cosa puede hacerse para ser creída, tal y como nos lo siguen diciendo los chicos mayores desde sus viejos y polvorientos libros que hay en las bibliotecas. Y eso es todo, básicamente. Es “The Sudbury Star”, creo que parte de un conglomerado, como The Toronto Star y los demás. No puedo ver el resto debido a los anuncios, y no me voy a molestar en hojearlo.

 

Casi nunca leo los periódicos. Consigues los mismos datos a través de los demás medios de comunicación, porque todos están conectados al principal. Todo proviene de una misma fuente. Para comprobarlo puedes echar una ojeada a los diferentes canales si tienes televisión por cable; yo no. A la hora de las noticias recibes las mismas historias y con el mismo formato, nada añadido, nada eliminado, para asegurarse de que todos recibimos la misma propaganda; ése es el mundo en el que vivimos.

 

Han comenzado los redobles de tambor. Realmente nos van a acechar – algo así como que “para salvarnos, han de matarnos”. En breve tendréis niños como los de 1984, de Orwell, y de hecho creo que ya están aquí; pero probablemente les darán pequeños uniformes y vosotros seréis criminales mentales, o criminales enciende-velas, ya veis. Ellos creerán verdaderamente que están haciendo lo correcto por medio de sus lavados de cerebro, sus lavados de cerebro científicos en la escuela, cuando les entreguen a la policía. Quizás papá sea un fumador de tabaco secreto y cultive el suyo propio; también dispondrán de equipos de Armas y Tácticas Especiales para eso, porque nada, es ya demasiado fantástico, nada. Se podría hacer que ocurra cualquier cosa.

 

En serio, ¿quién hubiera pensado que te multarían por fumarte un cigarrillo al aire libre? Pues ahora ocurre en algunas ciudades; un cigarrillo. Lo habían criticado muy duramente, y de nuevo, ello estaba impulsado por las ONGs autorizadas, financiadas tanto por el Gobierno como por las grandes fundaciones. ¿Por qué está el Gobierno financiando a gente para que finja hacer oír la voz del público general, al que en un principio esto no le importaba? Ahora sí les importa, por toda la propaganda que han recibido al respecto. Puedes hacer que la gente reaccione a cualquier cosa, cualquier tema, cualquier idea, al estilo Pavloviano.

 

Orwell hablaba de un futuro en “1984”, que fue publicado por vez primera en 1948. Él tituló el libro “El Último Hombre”, haciendo referencia a la última persona sensible que podía pensar y ver, ver la patocracia a través de toda la TIMOLOGÍA. La psico-patocracia había creado a los obsesos del poder, que reían por lo bajo al controlar a masas humanas. Escribió acerca de un tiempo, impensable en 1948, en el que se crearían ejércitos femeninos. Llevarían un fajín para demostrar su entrega a sus creencias, en su adoctrinamiento, y la necesidad de separar a hombres y mujeres en todos los niveles. La cría tenía que ser autorizada por el Gobierno. Los niños acusaban a sus padres ante las autoridades de ser criminales mentales. La élite vivía teniéndolo todo a su disposición; tenían todos los bienes que deseaban, todos los lujos que deseaban. El campesinado convivía con la guerra perpetua. Así es como se controla a la gente – con la guerra perpetua.

 

Solemos ver la guerra como el enfrentamiento físico de los ejércitos. La mayoría de las guerras no son así. Y la mayoría de las revoluciones tampoco. Se trata de una revolución del pensamiento y los actos que debe propagarse al público y ser promocionada incesantemente, al menos durante una generación, para que surta efecto. Son éstas las que tienen mayor efecto, más incluso que las guerras de dos, tres, cuatro o cinco años de duración.

 

El Gobierno de los Estados Unidos, junto a Inglaterra y algunos otros, ha mantenido guerras contra el crimen, guerras contra los abusos y guerras contra etc., etc. Cada guerra  está creando una enorme grada nueva de Gobierno desde lo alto, un gobierno federal hasta el fondo. Más administración, más adictos al control para controlar las vidas de la gente, de arriba abajo. Siempre bajo una apariencia agradable. Como dijo Baruch, al público siempre se le ofrece una razón muy buena, dice, pero luego está la verdadera razón, la cual no se ofrece al público, para todo lo que se comienza.

 

Ocurre lo mismo con esto de Kyoto; y observad la terminología, que es siempre: “los canadienses exigen”. Lo hemos escuchado tantas veces cuando quieren llevar algo a cabo… “los canadienses exigen”. Inglaterra lo ha oído. Todos los países europeos lo han oído. Pasó lo mismo con la Unión Europea, cuando nos ofrecieron un voto ficticio y la gente respondió diciendo “no, no lo queremos”. Simplemente volvieron y os dijeron (es la misma historia que te aplicaron con el ordenador) “os quedaréis rezagados”. “Si tu hijo no tiene un ordenador, se quedará rezagado”. Es la misma cosita que emplearon con las unificaciones: “Si no os unís ahora, vuestro país caerá financieramente y os quedaréis atrás. No formaréis parte de la zona de libre comercio”, el antiguo plan de John Dee de los años 1500’s.

 

Vendrán con la misma historia a la Unión Norteamericana, algo que ya ha ocurrido. Deben ofrecer una formalidad al público mientras nos cobran impuestos por guerras en el extranjero, antes de que, de mala gana y con calma, ya sabéis, poquito a poquito, nos alimenten con una verdad y nos acostumbren a una nueva forma de vida.

 

Julia, la novia a la que Orwell conoció en 1984, fue, por suerte la última mujer que podía detectar los timos. Aceptó llevar el uniforme de las feministas ultra radicales, porque para sobrevivir tenías que fingir ser como un robot, como el resto de la gente. No podías siquiera sonreír en un momento inadecuado, porque te vigilaba la cámara. Fueras donde fueras, te vigilaba la cámara. Te vigilaban y analizaban por pequeños deslices, ya veis. El mundo se aproxima rápidamente a esto. Ya está casi aquí. Siempre somos los últimos en enterarnos; incluso cuando dicen que están trabajando en algo y que van a hacer algo, sabes que ya lo han hecho, y probablemente hace algún tiempo.

 

Bajo los programas ENCHELON y todos los nuevos programas con una red de información total, nadie cuenta ya con privacidad en las comunicaciones. Ya no la hay. No me importa lo que crean los chavales, con sus programas, pueden hackear esto y hackear aquello y buscarse las vueltas encriptando (puedes comprar programas para encriptar).

 

Por ley, nada se puede vender al público (y creo que así ha sido desde 1995): No se puede vender al público ningún programa que BLOQUEE el ACCESO de las agencias gubernamentales a los instrumentos de comunicación: Teléfono, fax, ordenador, cualquier cosa (puede que incluso las señales de humo).

 

He hablado con mucha gente que vino a Occidente desde de los antiguos países soviéticos, y están aterrorizados porque lo ven todo aquí. Las mismas técnicas, las mismas asociaciones, las mismas organizaciones no gubernamentales con financiación masiva exigen del Gobierno lo que el Gobierno quiere que exijan. Por ello están autorizadas para ser vuestras organizaciones no gubernamentales.

 

Hace unos cuantos años se celebró en algún lugar de Latinoamérica, creo, una de las grandes reuniones relacionadas con el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles a la que acudieron estudiantes en autobuses, y todo, para protestar, como siempre. En cierto modo nos acostumbramos a ello, a medida que los polis, con sus trajes ninja, sus porras y su gas lacrimógeno se adentraban en las masas de niños; y nosotros nos alejábamos, murmurando “supongo que son demasiado radicales”. Desde dentro se decía que progresivamente tendrían que entrar las organizaciones no gubernamentales. Ése siempre fue el plan, claro, y es como si esas grandes protestas hubieran menguado ahora que las organizaciones no-gubernamentales se encuentran representadas junto a los grandes señores feudales de nuestro nuevo sistema público/privado.

 

Me di cuenta al viajar por Europa y otras zonas del mundo, hace mucho tiempo. En realidad no fue hace tanto, pero me di cuenta de que las leyes se estaban aprobando en Inglaterra. Ibas a otro país europeo y te encontrabas con que aprobaban las mismas leyes, sin mencionar nunca que estaba ocurriendo en otro lugar, de forma que la gente pensaba que era algo local, algo nacional; y hemos sido gobernados internacionalmente durante mucho, mucho tiempo. Ése es un hecho claro.

 

Se nos ha dado el mismo tipo de superestrellas para liderarnos en el Movimiento Verde. Madeline Albright – algunos la llamaban “half bright”[4], una mujer con cara de piedra que creo que estaba en el cargo cuando Bill Clinton estaba en el cargo. Creo que ahora está en las Naciones Unidas; se lo preguntaron en televisión cuando estaban forzando a Irak a la sumisión por medio del hambre. Es algo raro, que estén detrás de un hombre, supuestamente, y de la camarilla que le rodea, y que por ello maten de hambre a la población. Cortaron el suministro de alimentos y sanitario a la población entera para hacer que Saddam, el psicópata, se rindiera. Pensad en ello, ¿eh? Mataron a miles y miles de personas; hombres, mujeres y niños; dan igual todos los misiles de crucero que Billy enviaba. Cuando en televisión se citaron las cifras de víctimas por muerte, hambre y enfermedad (no se les podían conseguir antibióticos, y eso), se le preguntó a Madeline Albright si todo eso merecía la pena para conseguir que el país se rindiera, y ella, impasible, respondió “absolutamente”. Buenas credenciales para las Naciones Unidas; definitivamente, una verdadera psicópata para hablar en nombre de la población.

 

Ahí es donde vivimos, las grandes patocracias. Las psico-patocracias cuajan a nivel global, el gran club en la cima. Aquellos quienes, por los estándares darwinianos del Darwinismo social, han alcanzado las mayores cotas de dominación y prominencia por medio del pillaje, el robo y el asesinato, a lo largo de generaciones de acumulación para la fortuna familiar. Ésa es la realidad. Ésa es la triste realidad de todo.

 

Reyes y reinas, hasta más o menos el siglo XVI, y en algunos países hasta más tarde, contaban con una historia romántica escrita sobre ellos. Era lo normal en todos los países. Los historiadores tenían que BORRAR todos los MALOS HÁBITOS de la carrera como rey de una persona, y glorificarle como un monarca adorado por el pueblo (o una reina, no había diferencia). Y TODOS LOS DETALLES NEGATIVOS ERAN BORRADOS DE LA HISTORIA.

 

Quedaron pequeños fragmentos aquí y allá, pero la mayor parte fue BORRADA y lavada para hacerles parecer conscientes de su posición y preocupados por la gente, tratando de ayudarles. Nada había más lejos de la realidad, porque todos tuvieron sus comienzos con familias que asesinaron a los vecinos, acumulando así más tierras y territorio hasta llegar a lo alto. Ése es el sistema social Darwinista, que prospera en un sistema monetario. No puede continuarse de otra manera.

 

El dinero se apodera de la humanidad y de las formas de vida humanitarias, que son pre-económicas. Con el dinero y la acumulación del mismo también puedes hacer que otros mueran de hambre si retienes los bancos, los recursos y todas las necesidades vitales.  Todo lo que necesitas para seguir viviendo es refugiarte bajo el extraño paraguas de la ÚNICA (la ONU) y de los nuevos señores feudales, los Oficiales Ejecutivos en Jefe de las corporaciones internacionales que pertenecen a docenas de consejos. Cada uno reposa sobre docenas de consejos para planificar tu vida y las de tus hijos.

 

De todas formas, se trata de un único informe que sólo llega hasta 2020. Tienen otros planes que abarcan 2030, 2050. No parecen muy preocupados por que un cometa impacte contra nosotros, o contra el Planeta X, o que atraviese un cinturón de fotones; y ésa es la clave de la otra desinformación con la que nos inundan para aterrorizarnos. Lo que planean es tener a sus propias familias dirigiendo el cotarro, sus propios descendientes, en el futuro próximo y lejano. Así es como ha sido siempre.

 

Pocas veces encuentro a gente que critique los temas y la forma en que se los presento al público. Quizás hubo uno, en los últimos meses, que me había escuchado en un programa. Dijo “qué pesimista, me dejó deprimido”. Ni me molesté en contestarle, pero le podría haber dicho que se fuera a escuchar algo en la tierra de los sueños, algo para la Nueva Edad que no quiere ver el lado negativo. Cuando no quieres ver lo malo, ¿sabes qué ocurre? Que se acumula como una deuda y un día te golpea.

 

Ha sido una semana ajetreada. Supongo que a los que me escucháis os habrá pasado lo mismo. Llego a conocer a mucha gente a través de sus emails, y es bueno saber que hay tantas personas fuera de esta pequeña área que se encuentran despiertas y que se adentran, muy deprisa, en otros temas y difunden a otros la información que reciben. Esto tiene que ser “desviado en el cruce”, como dicen, antes de que se deslice por la máxima pendiente y terminemos viviendo encorsetados, porque ahí es exactamente a donde nos dirigimos.

 

Esta guerra para “salvar” el entorno es la abuela de todas las guerras. Es la grande, la que han estado planeando largo, largo tiempo para tener nuestra vida, nuestra toma de decisiones, en sus propias manos, porque nosotros somos demasiado tontos, unos pequeños idotas, para hacerlo de forma responsable. Y la vida no es siempre tan tediosa para mí, y seguro que para vosotros tampoco. Tenemos que mantener cierto sentido del humor, y también debemos disfrutar de vez en cuando.

 

Esta noche saldré por ahí con Hamish. Vamos a una fiesta. Pero se celebra en el bosque, en los alrededores, y se hace para el viejo alce americano. El alce es un colega grande, un colega muy grande, apreciado por todos los otros animales. Sólo hay un periodo del año en el que te apartas de su camino porque está un poco hosco, y es en la época de celo; pero el resto del tiempo está plácido, un poco solitario. Y es su cumpleaños, así que ha sobrevivido 15 años sin que gente de la ciudad suba a dispararle para colgar su cabeza de la pared; por ello vamos a subir a celebrarlo y nos vestiremos para la ocasión. Yo he sacado mis mejores pantalones vaqueros. Quizás les haga la raya, si puedo arañar el óxido de la plancha. Bueno, tienen un parche en la parte de atrás, pero nadie va a fijarse en eso, ¿verdad? También llevaré una camisa limpia, e incluso me peinaré, y cepillaré a Hamish. Tengo que estar guapo para ésta. Y los otros animales vienen, ¿sabéis?, y cada uno canta una canción, lo cual es muy entretenido, porque cada personaje tiene su propio tipo de canción. El alce americano, al ser un solitario, tiene una voz profunda, de bajo, así que canta muy bajito y es melodioso y agradable. Y según se van sucediendo los distintos números, llegan los conejos, que pueden golpear el suelo como si fueran tambores. Son buenos tamborileros, y eso es divertido.

 

Y luego está el castor. Hay dos castores, llamados Sr. y Sra. Castor, y hacen una especie de baile flamenco. El macho comienza royendo el árbol, lo que produce un sonido como de castañuelas, a la vez que pega mordiscos con sus grandes dientes. Su mujer baila alrededor; al final se une a él y juntos sacuden el árbol con sus colas, cae, y aterriza sobre la tierra justo donde lo querían. Es un número genial. De hecho, es el mejor número del bosque.

 

Tenemos también una pequeña cosita, las ardillas. Tenemos a las ardillas, que hacen un número de trapecismo sobre nuestras cabezas. Es realmente buena la manera en la que logran hacerlo, sincronizarse y cogerse el uno al otro; pero ten cuidado cuando mires hacia arriba, porque las ardillas pertenecen a una pequeña fraternidad. En ella también hay urracas, y pequeños hurones, que en realidad son comadrejas. Así que sabemos que están ahí, y tienen juramentos secretos, y esas cosas. Celebran pequeñas reuniones secretas en el bosque y hacen muchas tonterías, y en sus ceremonias saltan sobre cabras, y todo. Y también tienen un lado caritativo. Muy de vez en cuando, le arrojan unas cuantas nueces a alguien que las necesite. Pero sabemos que son unos artistas del chanchullo, porque mientras observas a las ardillas (las de la fraternidad) y estás mirando hacia ellas, a los árboles, descubrirás que los hurones se meten en tus bolsillos y te los saquean; te roban sin que te enteres (es la otra parte de esta fraternidad).

 

Están los hurones; están las ardillas y las urracas. Los hurones les pasan lo que te hayan robado de los bolsillos a las urracas, que vuelan hasta las ardillas, quienes lo meten en unos agujeritos en lo alto del árbol y lo guardan ahí. Y os advierto que la última vez que fui la gente perdía sus posesiones más preciadas, cosas que necesitan de verdad (cuando meten las manos en sus bolsillos). Ya sabéis, trozos de cuerda, gomas elásticas que se caen y una pequeña navaja de bolsillo con una hoja rota, y justo un día ibas a arreglar, picar y tallar. Ya sabéis, todas esas cositas, nueces y cerrojos que usaréis algún día, una vez más.

 

Pero bueno, de todas formas será una buena fiesta. Hamish y yo nos iremos en breve, en cuanto estemos cepillados y listos para salir. Así que para estos dos tipos tan bien vestidos (Hamish y yo) es hora de decir buenas noches, y desearos que vuestro dios o vuestros dioses estén con vosotros.

  

 

“Hombre Bien Vestido”

De ZZ Top

 

Camisa limpia, zapatos nuevos

Y no sé a dónde voy

Traje de seda, corbata negra

No necesito una razón

Vienen corriendo tan rápido como pueden

Porque a toda chica le vuelve loca un hombre bien vestido.

 

Reloj de oro, anillo de diamantes,

No me falta ni una sola cosa.

Y gemelos, imperdible,

Cuando salga voy a acabar contigo.

Vienen corriendo tan rápido como pueden

Porque a toda chica le vuelve loca un hombre bien vestido.

 

Gabardina, sombrero,

No me preocupo porque mi cartera es gorda.

Gafas oscuras, guantes blancos,

Bien vestido y buscando amor.

Vienen corriendo tan rápido como pueden

Porque a toda chica le vuelve loca un hombre bien vestido.

 

 Traducido por Maya García



[1] N. del T.: En Inglés, “I.D.” = Identity Card

[2]Make Room! Make Room!

[3] N. del T.: En el original, “Turning the Corner” (“doblando la esquina”)

[4] N. de la T.: “half bright” sería “medio brillante”.